易數鈎隱圖

易數鈎隱圖

KR1a0011_WYG_003-1a

欽定四庫全書

 易數鈎隠圖卷下    宋 劉牧 撰

   河圖第四十九

 

 

 

 

 

KR1a0011_WYG_003-1b

以五為主六八為足二四為肩左三右七戴九履一

KR1a0011_WYG_003-4a

 

 

 

 

 

 

 

 

KR1a0011_WYG_003-4b

或問曰洛書云一曰水二曰火三曰木四曰金五曰土

則與龍圖五行之數之位不偶者何也答曰此謂陳其

生數也且雖則陳其生數乃是已交之數也下篇分土

王四季則備其成數矣且夫洛書九疇惟出於五行之

數故先陳其已交之生數然後以土數足之乃可見其

成數也

KR1a0011_WYG_003-5a

 

 

 

 

 

 

 

 

KR1a0011_WYG_003-5b

天一地六地二天七天三地八地四天九天五地十合

而生水火木金土十日者剛日也相生者金生水水生

木木生火火生土土生金也相尅者金尅木木尅土土

尅水水尅火火尅金也

KR1a0011_WYG_003-6a

   龍圖龜書論上

易曰河出圖洛出書聖人則之春秋緯云河以通乾出

天苞洛以流坤吐地符河龍圖發洛龜書感河圖有九

篇洛書有六篇書正義曰洛書九類各有文字即是書

也而云天乃錫禹如此天與禹者即是洛書也漢五行

志劉歆以為伏犧繼天而王河出圖則而畫八卦是也

禹治洪水錫洛書法而陳洪範是也穎達共為此説龜

負洛書經无其事中候及諸緯多説黄帝堯舜禹湯文

KR1a0011_WYG_003-6b

武受圖書之事皆云龍負圖龜負書緯候之書不知誰

著通人討覈以為偽起哀平者也前漢之末始有此書

不知起誰氏也以前學者必相傳此説故孔氏以九類

是神龜負文而出列於背有數從一而至於九見其文

遂因而第之以九類也陳而行之所以常道得其次叙

也言禹第之者以天神言語必當簡要不應曲有次第

丁寧若此故以禹次而第之也然大禹既得九類常道

始有次叙未有洛書之前常道所以不亂者世有澆淳

KR1a0011_WYG_003-7a

教有疎宻三皇以前无文亦治何止无洛書也但既得

九類以後(闕/) 法而行之則治違之則亂也且不知洛

書本文計天言簡要必无次第之數上傳云禹因而次

之則孔氏以第是禹之所為初一曰等二十八字必是

禹加之也其敬用農用等三十八字大劉及顧氏以為

龜負也小劉以為敬用等亦禹所第叙其龜文惟有二

十字並无明據未知孰是故兩存焉耳詳夫衆賢之論

多背經書之㫖觀其大法凡九類蓋以禹叙洛書因而

KR1a0011_WYG_003-7b

第之遂著成法則是非神龜負書出於大禹之時也何

以明其然略試論之箕子曰在昔鯀陻洪水汨陳其五

行帝乃震怒不畀洪範九疇彝倫攸斁鯀則殛死禹乃

嗣興天乃錫禹洪範九疇彝倫攸叙則不載神龜負圖

之事惟孔氏注稱天興禹洛書神龜負文而出列於背

有數至九也諸儒更演載天書言語字數之説後乃還

相祖述遂以禹親受洛書而陳九類且經无載圖書之

事惟易繫辭云河出圖洛出書聖人則之此蓋仲尼以

KR1a0011_WYG_003-8a

作易而云也則知河圖洛書出於犧皇之世矣乃是古

者河出龍圖洛出龜書犧皇(闕/) 畫八卦因而重之為

六十四卦(闕/)

        文王作卦辭周公作爻辭仲尼輔

之十翼易道始明觀今龍圖其位有九四象八卦皆所

包韞且其圖縱横皆合天地自然之數則非後人能假

偽而設之也夫龍圖呈卦非聖人不能畫之卦含萬象

非聖人不能明之以此而觀則洛出書非出大禹之時

KR1a0011_WYG_003-8b

也書云天錫禹九疇者蓋是天生聖德於禹誠明洛書

之義因第而次之垂範後世也今河圖相傳於前代其

數自一至九包四象八卦之義而兼五行之數洛書則

惟五行生成之數也然犧皇但畫卦以垂教則五行之

數未顯故禹更陳五行而顯九類也今諸儒以禹受洛

書書載天神言語陳列字數實非通論天何言哉聖人

則之必不然也或曰未可敢質於經且堯任九子各主

其一九疇之數九子之職也至農用八政司空司徒之

KR1a0011_WYG_003-9a

官唐虞世設之矣協用五紀羲氏和氏已正之矣斯則

非俟禹受洛書之後設其官也且夫天垂象見吉凶聖

人象之河出圖洛出書聖人則之天象則(闕/)

 

 

             雖韞其義非至聖不

能明之(闕/) 河圖洛書非犧皇不能畫之卦合其象非

文王不能伸之爻象之興非周公不能著之故仲尼曰

KR1a0011_WYG_003-9b

文王既没文不在兹乎又曰天生德於予則知天生睿

哲於聖人黙究乎幽賾是謂錫之也故仲虺之誥曰天

乃錫王勇智表正萬邦之謂也且孔氏以箕子稱天乃

錫禹九疇便謂之洛出龜書則不思聖人云河出圖洛

出書在作易之前也又唐法九疇唐虞之前已行之矣

而云禹受洛書之後始有常道次叙不曰誣之者乎

   論下

春秋緯曰洛書六篇孔氏云洛書神龜負文而出列於

KR1a0011_WYG_003-10a

背有數一至九今代之所傳龜書惟總五行生成之數

未知孰是略試論之春秋緯言洛書六篇則與五行九

疇之數不偶亦未明其義孔氏云洛書有數一至九謂

書之九疇自一五行至五福六極之數也且書之九疇

惟五行是包天地自然之數餘八法皆是禹參酌天時

人事類之耳則非龜所負之文也今詳洪範五行傳凡

言災異必推五行為之宗又若鯀无聖德汩陳五行是

以彝倫攸斁則知五行是天垂自然之數其文負於神

KR1a0011_WYG_003-10b

龜餘八法皆大禹引而伸之猶龍圖止負四象八純之

卦餘重卦六十四皆伏犧仰觀俯察象其物宜伸之以

爻象也况乎五行包自然之性八卦韞自然之象聖人

更為之變易各以類分而觀吉凶矣若今世之所傳者

龜書不為妄也尚或疑焉者試精之於問答或問曰且

云圖書皆出於犧皇之世則九疇亦陳於犧皇之代不

當言禹第而次之也答曰河圖八卦垂其象也故可以

盡陳其位洛書五行含其性也必以文字分其類伏犧

KR1a0011_WYG_003-11a

之世世質民淳文字未作故九疇莫得而傳也但申其

數耳至大禹聖人遂演成九類垂為世範九疇自禹而

始也或問曰既云龍圖兼五行則五行已具於龍圖矣

不應更用龜書也答曰雖兼五行有中位而无土數唯

四十有五是有其象而未著其形也唯四象八卦之義

耳龜書乃具五行生成之數五十有五矣易者包象與

器故聖人資圖書而作之也或問曰書云天乃錫禹洪

範九疇必洛書今臆説破之无乃(闕/)  答曰仲尼稱

KR1a0011_WYG_003-11b

河出圖洛出書於宓犧畫易之前不當云出夏禹之世

也如曰不然是洛書復出於夏禹之時矣誠如是禹之

前无九疇也又何以堯典之九法坦然明白乎哉問曰

今書世之傳者龍圖龜書經所不載緯候之書蔑聞其

義誠誕説也曰龍圖龜書雖不載之於經亦前賢迭相

傳授也然而數與象合位將卦偶不盈不縮符於自然

非人智所能設之也况乎古今隂陽之書靡不宗之至

於通神明之德與天地之理應如影響豈曰妄乎

KR1a0011_WYG_003-12a

 

 

 

 

 

 

 

 

KR1a0011_WYG_003-12b

 

 

 

 

 

 

 

 易數鈎隠圖卷下