周易經傳集解

欽定四庫全書　　　　　經部一

　周易經傳集解　　　　　易類

　　提要

　　　　(臣/)等謹案周易經傳集解三十六卷宋林栗

　　　　撰栗字黄中福清人紹興十二年進士官至

　　　　兵部侍郎與朱子論易及西銘不合遂上疏

　　　　論朱子時太常博士葉適侍御史胡晉臣皆

　　　　助朱子劾栗因罷知泉州乂移明州卒謚簡

　　　　肅事蹟具宋史本傳是書淳熙十二年四月

　　　　嘗進於朝首列進書表貼黄勅諭各一道栗

　　　　自序一篇貼黄稱本名周易爻象序雜指解

　　　　後以未能該舉彖詞擊詞文言説卦乃改今

　　　　名王應麟玉海稱具書經傳三十二卷繫詞

　　　　上下二卷文言説卦序雜本文共一卷河圗

　　　　洛書八卦九疇大衍總會圖六十四卦立成

　　　　圖大衍揲蓍解共一卷與今本合當時與朱

　　　　子所争者今不可考朱子語𩔖中惟載論繋

　　　　詞一條謂栗以太極生兩儀包四象四象包

　　　　八卦與聖人所謂生者意思不同其餘則無

　　　　所排斥朱彝尊經義考引董真卿之言謂其

　　　　説每卦必兼互體約象覆卦為太泥時楊敬

　　　　仲有易論黄中有易解或曰黄中文字可毁

　　　　朱子曰却是楊敬仲文字可毁是朱子併不

　　　　欲廢其書考陳振孫書録解題曰其與朱侍

　　　　講有違言以論易不合今以事理推之於時

　　　　朱子負盛名駸駸嚮用而栗之登第在朱子

　　　　前七年既以前軰自居又朱子方除兵部郎

　　　　中而栗為兵部侍郎正其所屬詞色相軋兩

　　　　不肯下遂互激而成訐奏葢其釁始于論易

　　　　而其故不全由于論易故振孫云然後人以

　　　　朱子之故遂廢栗書似非朱子之意矣經義

　　　　考又曰福清林黄中金華唐與政皆博通經

　　　　學而一糾朱子一為朱子所糾其所著經説

　　　　學者遂置而不問與政之書無復存者黄中

　　　　雖有易解而流傳未廣恐後冺没然當黄中

　　　　既歿勉齊黄氏為文祭之其畧曰嗟哉我公

　　　　受天勁氣為時直臣玩羲經之爻象究筆削

　　　　于獲麟至其立朝正色茍咈吾意雖當世大

　　　　儒或見排斥苟異吾趨雖前賢篤論亦不樂

　　　　于因循規公之過而公之近仁者抑可見矣

　　　　論者固不以一𤯝而掩其大醇也勉齋為文

　　　　公髙弟而好惡之公推許之至若是然則黄

　　　　中之易其可不傳鈔乎持論頗為平允昔劉

　　　　安世與伊川程子各為一代偉人其元城語

　　　　録盡言集亦不以嘗劾程子而廢耿南仲媚

　　　　敵誤國易祓依附權姦其所撰易解今亦並

　　　　行栗雖不得比安世視南仲與祓則有間矣

　　　　故仍録其書而併存彝尊之論焉乾隆四十

　　　　六年九月恭校上

　　　　　　　總纂官(臣/)紀呁(臣/)陸錫熊(臣/)孫士毅

　　　　　　　總　校　官　(臣/)　陸　費　墀