易圖說

易圖說

KR1a0042_WYG_002-1a

欽定四庫全書

 易圖說卷二

            宋 吳仁傑 撰

伏羲文王正卦覆卦圖

 ☰(乾/上)☰(乾/下)

  此天行乾伏羲正卦之象所謂觀變於隂陽而立

  者也

 &KR0320;(上/九)&KR0320;(九/五)&KR0320;(九/四)&KR0320;(九/三)&KR0320;(九/二)&KR0320;(初/九)

KR1a0042_WYG_002-1b

  此文王卦外六爻所謂發揮於剛柔而生者也

(下/乾)☰(上/乾)☰

  此乾元用九文王之覆卦也

 易始乎伏羲成乎文王六十四正卦伏羲之所作也

 卦外六爻及六十四覆卦文王之所作也伏羲有正

 卦有象卦自乾至未濟象如天行乾之類是也夫子

 未賛易以前史墨對趙簡子曰在易卦雷乘乾曰大

 壯漢上朱氏曰觀此則雷在天上大壯之類有卦則

KR1a0042_WYG_002-2a

 有此象矣如曰君子非禮弗履則孔子所繫也仁傑

 案象傳六十三卦始於地勢坤終於火在水上未濟

 皆有卦名獨乾曰天行健者字書乾一作&KR2731;豈本作

 &KR2731;而傳冩之誤遂以為健耶乾坤其名也健順其訓

 也乾健坤順當一體言之此云天行健則坤當云地

 勢順矣六十四卦豈容乾獨異於諸卦也哉文王有

 爻有覆卦爻如乾初九至上九覆卦如用九之類是

 已說卦曰八卦成列象在其中矣言八卦方作已具

KR1a0042_WYG_002-2b

 重卦之象也又曰因而重之爻在其中矣言六十四

 卦方重已具卦外七爻之理也剛柔相推變在其中

 九江周燔曰雜卦言乾剛坤柔以九六為剛柔也諸

 儒皆以九六為隂陽故以陽居陽隂居隂為得位隂

 居陽陽居隂為不當傳曰觀變於隂陽而立卦發揮

 於剛柔而生爻此卦言隂陽爻言剛柔之别也乾坤

 泰否言隂陽者仁傑案陽卦竒隂卦偶四卦舉六陽

 六隂三陽三隂成卦言之又内外卦非乾則坤與他

KR1a0042_WYG_002-3a

 卦不同至雜卦論覆卦之義乾坤九六則曰乾剛坤

 柔姤覆之為夬姤以一六承五九則曰柔遇剛也夬

 以五九乗一六則曰剛决柔也九六為剛柔固然所

 謂變在其中者謂筮得隂變而之陽陽變而之隂其

 占或以正卦通之卦或以覆卦通對卦也鄭夬以序

 卦為文王六十四卦雜卦為伏羲六十四卦其說非

 是正應云序卦為伏羲雜卦為文王爾伏羲六十四

 卦正卦也文王六十四卦覆卦也今序卦所言皆正

KR1a0042_WYG_002-3b

 卦相因之義雜卦所言皆覆卦相反之義不可易也

太𤣥倣易圖

 □□(一方一洲/一部一家)中

 上九次八次七次六次五次四次三次二初一

 □(三方三洲/三部三家)飬

 上九次八次七次六次五次四次三次二初一

 右太𤣥以方洲部家為首倣易六畫而成卦也以初一

 至上九為賛倣易六位而成章也首之數綦少而四綦

KR1a0042_WYG_002-4a

 多而十二而定為九位焉老蘇先生所謂二者並行

 而其用各異者也今之言易者往往合六位與六畫為

 一聞卦外七爻之說則為之嘸然觀太𤣥而可以知易矣

乾覆卦正卦之卦圖

 ䷀六爻皆遇七為乾

 ䷀六爻皆倒覆之是為覆卦

  劉禹錫曰筮而常遇七斯乾矣此卦是也

 □□六爻皆遇六

KR1a0042_WYG_002-4b

 ䷀六爻皆變七為乾是為正卦

  劉禹錫曰筮而常遇六斯得乾矣此卦是也

 □□六爻皆遇九

 ䷁六爻皆變八為坤是為之卦

  劉禹錫曰筮而常遇九斯得坤矣此卦是也

 乾之象有三筮而常遇七則為乾筮而常遇六則為

 乾筮而常遇九則為乾而之坤七而為乾者以本卦

 六爻皆不動故即少陽當體而為老陽此覆卦也六

KR1a0042_WYG_002-5a

 而為乾者以坤六爻皆動老隂變少陽即少陽當體

 而為老陽此正卦也九而為乾者以本卦六爻皆動

 老陽變少隂而之坤此之卦也正卦始於坤而之卦

 終於坤皆不得為純乾之體唯覆卦純乎純而不雜

 焉斯其處三百八十四爻之外而為父母歟

六十四卦諸爻遇七八通占本卦對卦圖

艮隨兩卦

 □□本卦艮䷳艮五爻皆變惟六二爻得八不變

KR1a0042_WYG_002-5b

 □□對卦隨䷐春秋傳遇艮之八是為艮之隨

屯豫兩卦

 □□本卦屯䷂屯三爻變唯第二第三爻并上爻

  皆得八不變

 □□對卦豫䷏春秋外傳貞屯悔豫皆八

泰坤兩卦

 ☷□本卦泰䷊泰下三爻皆變上三爻皆得八不

  變

KR1a0042_WYG_002-6a

   對卦坤䷁春秋外傳遇泰之八案此得卦為

  坤不言坤者

五十六卦六爻皆遇七八通占本卦覆卦圖

屯蒙兩卦

 ䷂本卦屯(初爻及第五爻遇七餘四爻遇八皆不/變當占覆卦蒙)

 ䷃覆卦蒙(筮得屯六爻不變以屯本卦通此卦為/占)

蒙屯兩卦

 ䷃本卦蒙(第二爻及上爻遇七餘四爻遇八皆不/變當占覆卦屯)

KR1a0042_WYG_002-6b

 ䷂覆卦屯(筮得蒙六爻不變以蒙本卦通此卦為/占)

  需訟以下至既濟未濟倣此

 連山歸蔵以不變者占其占不出於本卦周易以變

 者占其占必通於兩卦春秋傳之文可考見也故占

 而九六則以本卦及之卦言之遇觀之否曰坤土也

 巽風也乾天也遇歸妹之睽曰震之離亦離之震為

 雷為火是也占而諸爻遇七八不變則以本卦及對

 卦言之遇艮曰是謂艮之隨盖艮五爻皆變惟六二

KR1a0042_WYG_002-7a

 爻不變其對卦為隨遇屯曰貞屯悔豫皆八盖屯第

 二第三爻及上爻皆不變其對卦為豫是也若全體

 遇七八不變無對卦可通則以本卦及覆卦卦下之

 辭為占故先儒曰七八卦數九六爻數傳載遇復遇

 蠱皆全體無變而占本卦者其繇與今易文全異此

 為夏商之易不疑惟孔成子之筮遇屯傳明言用周

 易然亦止以本卦為言何哉案傳此時史朝方與成

 子謀立衛元故專取本卦利建侯論之而不及覆卦

KR1a0042_WYG_002-7b

 正如筮泰之八而董因獨舉本卦卦下小往大來之

 辭以告晉文筮艮之八而史獨舉對卦卦下元亨利

 貞之辭以告穆姜也變卦亦然論泰之需而但舉本

 卦六五爻論坤之否亦但舉本卦六五爻是雖通兩

 卦為占其一時稱引或本卦或之卦對卦覆卦又顧

 筮史所取何如耳或謂屯豫似再筮者是不然司空

 季子以震車坎水坤土為説與觀否乾天坤土巽風

 一理也且命筮無改辭烏得為再筮哉蘇黄門以洪

KR1a0042_WYG_002-8a

 範貞悔之文而知重卦以内卦為貞外卦為悔此所

 謂不出於本卦者也沙隨程氏以外傳貞屯悔豫之

 文而知變卦以本卦為貞之卦為悔此所謂必通於

 兩卦者也劉炫乃曰觀之否謂觀卦之否爻也坤之

 比謂坤卦之比爻也是獨用本卦而不及後卦之義

 其亦考之弗審之過歟

乾坤以下六爻皆遇七八通占覆卦對卦圖

 (上乾/下乾)䷀乾覆卦用九   乾剛

KR1a0042_WYG_002-8b

 (上坤/下坤)䷁坤覆卦用六  坤柔

 (上艮/下震)䷚頤覆卦    頤飬正也

 (上兊/下巽)䷛大過覆卦   大過顚也

 (上震/下艮)䷽小過覆卦   小過過也

 (上巽/下兊)䷼中孚覆卦   中孚信也

 (上離/下離)䷝離覆卦    離上而

 (上坎/下坎)䷜坎覆卦    坎下也

  初二三四五上

KR1a0042_WYG_002-9a

 沙隨程氏曰易象莫著於反對而經無明文反對也

 者二卦相為消長也案六十四卦皆有對有覆五十

 六卦覆之則成兩卦唯乾坤坎離頤大過中孚小過

 八卦覆之則仍本卦而已仁傑前説以為但占本卦

 乃與諸卦所謂通兩卦為占者不類其言非是當從

 正義變以對之之説雜卦曰離上而坎下也與兊見

 巽伏義同又八卦皆與對卦兩卦相比而列正如五

 十六卦覆卦之相比也聖人之意以為八卦覆之仍

KR1a0042_WYG_002-9b

 為本卦必通對卦占焉然後可與諸卦等故此八卦

 六爻不動則覆卦而以本卦及對卦卦下之辭為占

 大略如觀否乾天坤土巽風歸妹睽離震相之之類

 推言之也筮而皆七得乾則以用九通坤用六占之

 筮得坤傳者失之今從蘇氏傳

六十四卦三百八十六爻策數圖

 乾坤之䇿

 ䷀乾覆卦六爻皆遇七即少陽而為老陽之體其

KR1a0042_WYG_002-10a

   數九以四因之為三十六策爻凡三十六積六

   爻而為二百一十六策

 ䷁坤覆卦六爻皆遇八即少陰而為老陰之體其

   數六而四因之為二十四策爻凡二十四積六

   爻而為一百四十四策

  此乾坤用九用六兩爻之策合之為三百六十所

  謂當期之日者也

 ䷀乾正卦六爻皆遇六老隂變少陽而為老陽其

KR1a0042_WYG_002-10b

   策亦二百一十有六

 ䷁坤正卦六爻皆遇九老陽變少隂而為老隂其

   策亦一百四十有四

 ䷂屯陽爻二隂爻四凡一百六十八策

   蒙臨觀頤坎晉明夷蹇解萃升震艮小過十四

   卦爻策如屯

 ䷄需陽爻四隂爻二凡一百九十二策

   訟无妄大畜大過離遯大壯家人睽革鼎巽兑

KR1a0042_WYG_002-11a

  中孚十四卦爻策如需

 ䷆師陽爻一隂爻五凡一百五十六策

  比謙豫剥復五卦爻策如師

 ䷈小畜陽爻五隂爻一凡二百四策

  履同人大有夬姤五卦爻策如小畜

 ䷊泰陽爻隂爻各三凡一百八十策

  否隨蠱噬嗑賁咸恒損益困井漸歸妹豐旅渙

  節既濟未濟十九卦爻策如泰

KR1a0042_WYG_002-11b

  此上下篇六十四卦三百八十四爻之策合之為

  萬有一千五百二十所謂當萬物之數者也

 易爻三百八十六諸儒但知三百八十四爻耳獨荀

 爽論八純卦之爻通用九用六而為五十他未有以

 為言者仁傑案説卦所論二篇之策此三百八十四

 爻之策也乾坤之策則用九用六兩爻之策也注䟽

 既通乾坤之策為兩篇之策朱氏又破荀爽之説謂

 用九用六皆在八卦爻數之内若爾則乾坤之策未

KR1a0042_WYG_002-12a

 免於重出而用九用六兩爻亦幾於贅而可削矣夫

 有是爻則必有是策今三百八十六爻具在而獨置

 兩爻不論聖人之意豈若是哉覆卦之策在正卦之

 先者覆卦緫一卦之爻正卦從各爻之變其序固然

 或謂覆卦自少陽為老陽則當用四七為策數不得

 云二百一十有六也是不然筮法老隂變為少陽老

 陽變為少隂唯少隂少陽不變則知少陽當體即是

 老陽非老陽變少隂之比也若曰老陽自少陽來當

KR1a0042_WYG_002-12b

 用少陽之策案正卦亦自老隂變少陽然後為乾如

 其説則亦當從老隂之策否亦當從少隂之策矣兼

 山郭氏曰九六乾坤之策也七八出於九六者也六

 子之策也七八由九六之變而成以畫言之六子皆

 乾坤之畫無六子之畫如震之初乾畫也乾策也震

 之二三坤畫也坤策也在震初無是畫無是策也故

 九六有象而七八無象仁傑亦謂二篇之策少隂少

 陽之數萬有一千五百二十與老隂老陽之數正等

KR1a0042_WYG_002-13a

 而聖人略彼舉此非以爻畫九六而七八隐於其中

 故策數從之耶

KR1a0042_WYG_002-14a

八卦變爻之正自為覆卦 乾坤頤大過坎離中孚小

KR1a0042_WYG_002-17a

 

 

 

 

 

 

 

 

KR1a0042_WYG_002-17b

 

 

 

 

 

 

  此皆以本卦六爻自為覆卦而第七爻亦本卦自

  為覆卦者也

KR1a0042_WYG_002-19a

 此皆通兩卦十二爻相與為覆卦而第七爻亦通兩

 卦為覆卦者也餘五十四卦同易筮六爻皆動當占

 對卦乾坤頤大過以下八卦在六十四卦中既通兩

 卦而占之矣今覆卦又以八對卦通占蓋理有並行

 而不相悖者况彼以正卦對此以覆卦對時與象固

 不同耶乾正卦曰首出庶物覆卦曰見羣龍无首象

 之不同所遇之時異也夫一陽至六陽之月乾正卦

 也六爻皆動則對坤正卦而占一陰至六陰之月乾

KR1a0042_WYG_002-19b

 覆卦也六爻皆不動則對坤覆卦而占坤正卦覆卦

 反是餘六卦雖不設覆卦之辭時與象可以類推此

 殆聖人舉隅之訓是故離之正火繼眀覆則晦其光

 也坎之正水洊至覆則反其壑也山下有雷頤山氣

 之藏雷聲之收其正卦乎反是為覆卦矣澤滅木大

 過澤之潤木之恱其正卦乎反是為覆卦矣中孚之

 澤上有風當以風厲於上澤枯於下為正而覆卦則

 反之小過之山上有雷當以雷之奮震山之發育為

KR1a0042_WYG_002-20a

 正而覆卦則反之此正卦覆卦之辨也詳觀易畫覆

 卦相為消長之理似非苟然既通之為正爻之七又

 於兩卦成本卦之爻著之故屯蒙二卦相為覆卦矣

 屯之初為比蒙之上為師又為覆卦屯之二為節蒙

 之五為渙又為覆卦以至屯之既濟覆之為蒙之未

 濟屯之随覆之為蒙之蠱屯之復則蒙之剝屯之益

 則蒙之損皆以兩卦十二爻通為覆卦焉餘五十四

 卦類此至乾坤頤大過坎離中孚小過則不然如乾

KR1a0042_WYG_002-20b

 自為覆卦矣其爻之姤與夬也同人與大有也履與

 小畜也皆但以本卦六爻自為覆卦焉餘七卦類此

 乃知聖人作易自初爻至七爻皆用覆卦厥有深㫖

 非可穿鑿傅㑹而為之說也又屯之初與蒙之上為

 覆屯之二與蒙之五為覆蒙之二亦與屯之五為覆

 屯之三與蒙之四為然蒙之三與屯之四亦莫不然

 大率初與上二與五三與四相為覆卦而乾坤以下

 八卦則亦不出本卦以初上若二五若三四相為覆

KR1a0042_WYG_002-21a

 卦易家之說以二五相應與此脗合他四爻相應則

 不同當更考之前軰因蔡墨之說為用九用六為六

 爻俱變之辭若爾則屯自變而為鼎蒙自變而為革

 與屯蒙兩卦十二爻相為覆卦者不類且七爻之中

 六爻相為覆卦而第七爻獨不然學者未能無惑於

 此

 

 

KR1a0042_WYG_002-21b

 

 

 

 

 

 

 

 易圖説卷二