厚齋易學,厚齋易學:易外傳,厚齋易學:易輯注,厚齋易學:易輯傳
厚齋易學,厚齋易學:易外傳,厚齋易學:易輯注,厚齋易學:易輯傳
欽定四庫全書
厚齋易學卷十八 宋 馮椅 撰
易輯傳第十四
經下篇(咸恒/)
䷞(艮下/兑上)
咸
贊曰咸感也柔上而剛下二氣感應以相與止而説
男下女 又曰天地感而萬物化生聖人感人心而
天下和平觀其所感而天地萬物之情可見矣
雜卦曰咸速也
闗子明曰咸者天地之交也
謂乾之上九下交于坤而為九三坤之六三上
交于乾而為上六
程正叔曰天地二物故二卦分為天地之道男女
交合而成夫婦故咸與恒皆二體合為夫婦之義
咸感也不曰感者咸有皆義男女交相感也君臣
上下以至萬物皆有相感之道
郭子和曰易卦六爻皆應者八卦泰否咸恒損益
既濟未濟雖名義不同而為道皆大咸以感為義
盖无所不感之謂咸
毛伯玉曰春秋傳曰周公弔二叔之不咸
鄭舜舉曰咸合也交也皆也和也所以明卦之義
並行而不相悖也
毛伯玉曰咸者和也所以感也所以感者心也故
咸加心而為感我以其和而待其自感則可有意
于感之則陋矣故感去心而為咸(和不/若合)
劉長民曰贊以感釋其義而卦以咸名者聖人之
㣲旨欲明感物之无心也
李子思曰有心則為感无心則為咸則知咸者无
心之感也
李季辨曰易无思也无為也寂然不動感而遂通
天下之故有心于求感非易之道故去心而名卦
以咸咸皆也无心于感者无所不感
案咸者皆有此情之謂也故情之交孚謂之感感
生於心者也謂咸无容私心於感則可謂无心則
語猶未瑩以意逆之可也
李子思曰説卦天地定位山澤通氣雷風相薄水
火不相射此言太極肇分之初八卦各得其體也
又曰水火相逮雷風不相悖山澤通氣然後能
變化既成萬物此言太極既分之後六子各致其
用也相薄者有貴于不相悖不相射者有貴於相
逮其體有所不同而山澤之通氣固自若也夫山
澤通氣其功用盖與乾坤等而咸一卦乃能具山
澤通氣之象宜其列於下經之首也故上經之始
于乾坤者天地定位也下經之始于咸者山澤通
氣也然天地定位則分為乾坤二卦者位欲其分
而有辨山澤通氣則合為咸一卦者氣欲其合而
相通也
程可乆曰艮兊二體獨立則相變並立則相應咸
與損皆艮兊並而咸以陽下隂有交感之道卦之
所以為咸也
鮮于子駿曰乾之上九下居于三坤之六三上居
於上故乾坤交感而男女之象成
孫明復曰咸以二少恒以二長二少者感道貴速
也
張子厚曰感之道不一或以同而感聖人感人之
心是也或以異而感男女是也二女同居則无感
也感即合也
右明卦義
象贊曰山上有澤咸君子以虚受人
右明卦用
序卦曰離者麗也麗必有感故受之以咸咸者感也
張敬夫曰有天地然後有男女故上篇首乾坤而
終坎離有男女然後有夫婦故下篇次之以咸恒
有夫婦然後有父子君臣故下篇終之以既濟未
濟焉既濟者坎離之交而物有所成之謂也動静
相生有无相禪隂陽之運萬物之生无有窮已故
既濟之後復歸之以未濟
李子思曰八卦者六十四卦之祖也聖人序卦以
乾坤坎離列之于上經以震巽艮兊列之于下經
所以更相經緯而示神易變化不測之用也然上
篇始乾坤而終坎離則下篇亦當始震巽而終艮
兊而乃始咸恒何也艮下兊上謂之咸巽下震上
謂之恒二卦者乃艮兊震巽合而致用也震巽艮
兊在上篇亦嘗合矣然頥也者陽與陽合大過則
隂與隂合也陽自陽而隂自隂故非咸恒相交致
用之比也易以用為主隂陽以交而致用此咸之
所以先恒而為六十四卦之序也
右明卦序
亨利貞取女吉
贊曰柔上而剛下二氣感應以相與止而説男下女
是以亨利貞取女吉也
程正叔曰物之相感則有亨通之理
郭立之曰感而无不通是以亨
耿睎道曰剛柔感應以相與則其氣交其情通此
卦之所以為咸而咸之所以亨也
閭丘逢辰曰感非其正則夫婦不以禮合君臣不
以道合朋友不以義合終必致于睽離故曰亨利
貞
程可乆曰感物者无所待而亨然必待正而後利
朱子發曰感有必通之理然不以正則失其亨而
所為皆凶也
案咸有亨義必利于貞不貞則所以感者皆人欲私
情矣四徳无元者二少之卦也
右明卦象
胡翼之曰以少男取少女則人倫正而天地之義
畢故咸之道為取女吉也女守正静男以禮下之
則夫婦之道成如賢者懷道義君以禮下之則君
臣之義行
毛伯玉曰咸恒皆夫婦也柔上而剛下所以為感
也男尊而女卑是以為恒也男女之相從必以其
少長相當者為夫婦之正故既濟謂之定未濟謂
之窮亦以夫婦言之 又曰咸者取女之初故女
猶在外恒者成家之後故女專職内
林黄中曰男不下女而女從之非貞女也君不下
士而士從之非貞士也如是者不可取矣親迎之
禮廢于夫婦之間就見之儀蔑于君臣之際為女
與士者不待禮而行為君與夫者惟其易與而畜
之未有不悔於其終者也
郭子和曰序卦言天地萬物男女夫婦父子君臣
上下皆有咸之道聖人明人道故卦辭以取女為
言而贊併天地萬物言之所以盡卦之象也
右明卦占
初六咸其拇
贊曰志在外也
林黄中曰艮為指而在下體之下拇之象也
吕與叔曰初最下而應九四四以心感而初以足
行不曰足而曰拇者以隂居下静而未行盖心感
而迹未應也
楊廷秀曰九四説之初初六止之初九四之感初
六欲行者也而艮以止之是心行而足止也
右明象
程可乆曰九四不比于隂本爻不比於陽无有分
其應者故贊稱志在外而四謂之朋從言不失其
所感也
馮當可曰占不言吉凶盖未渉于動謹則吉不謹
則凶吉凶未定不言者存乎人也
案四心之象感之主也下體自拇而腓自腓而股
皆聴命於心焉而初六正應九四則尤為所感之
專者特去四尚歴三爻視股腓之近以為行止故
未有吉凶吉凶生乎動者也
右明爻義
六二咸其腓凶居吉
贊曰雖凶居吉順不害也
胡翼之曰腓者拇之上股之下
朱子發曰互體㢲為股股之下腓也
蘭惠卿曰腓在下體之中隨股而動者也上有九
五之正應隔礙于三不能交感隨九三之股而動
則凶然六二中正能安居以待九五之正應則吉
(程可/乆同)
郭子和曰足之力本乎此為下體之要二居下之
中腓為動之主吉凶之判特在夫動止之間耳
李季辨曰設兩端以聴其自擇也隂陽之情近則
相得正應猶隔二陽而所感之主猶隔九三則如
腓之隨股感九三而動凶之道也聖人以其居中
得正又有艮止之徳故告之以居以待正應則可
轉凶而吉矣
右明象占
九三咸其股執其隨往吝
贊曰咸其股亦不處也志在隨人所執下也
劉氏曰股在下體之上三之象也雖于拇為大於
腓為剛然感于上而動則均也
鄭舜舉曰初與二隂也感于陽而動故為咸其拇
咸其腓三以陽為艮之主宜其止于下體而不動
今亦説乎上之隂而應之故為咸其股
右明象
郭子和曰所應在上所隨在下以是而往能无咎
乎
李去非曰九三陽也為艮之主今乃咸其股焉股
動於上則腓隨于下也
李仲永曰往應上六則窮而吝也
蘭惠卿曰雖有應在上然隔礙四五舍近從逺往
則招吝
朱子曰陽剛居上宜静而往可吝之甚者也
案有應在上而隔二陽往必吝矣九四感之主本
爻切近之而聴命焉猶股之動聴命于心也心感
其股執其隨四之志以應之盖心動則股動股動
則腓拇无不動者
右明占
九四貞吉悔亡憧憧往來朋從爾思
贊曰貞吉悔亡未感害也朋從爾思未光大也
胡翼之曰居股之上脢之下心之象也以陽居隂
失其正道本有悔也若守之以正則吉可獲而悔
可亡
楊中立曰此心之位不言心心无不該不可以位
言也
朱子曰當三陽之中心之象咸之主也心之感物
當正而固乃得其理今以陽居隂為失其正而不
能固故因占以設戒
蘭惠卿曰易之言貞吉悔亡者三爻咸也大壯也
未濟也皆以九居四履非其位悔也故戒之雖有
應在初而近礙九三未能與相交感故戒以貞固
則吉
右明占
王介父曰思者心之動也
案咸以感為義五之于二上之于三雖隔陽爻皆相
為感應而本爻適當其中諸爻憧憧然往來于前
而此心本无與也惟爾之朋則從爾之思爾以此
見非其類則有感不應也
右明象
程正叔曰不言咸其心感乃心也四在中而居上
當心之位故為感之主而言感之道
劉氏曰凡感之道以心為主
張知常曰下卦皆失莫若静之為愈至四然後悔
亡惟五為无悔
張敬夫曰咸六爻未嘗言心文王于四曰思孔子
于初三五曰志盖志者心之所期而思者心之用
人之所感惟物誘于外然後心往赴之發而為情
矣此所以不言心歟
按天地感而萬物化生聖人感人心而天下和平感
之為道如此其大而六爻乃无一吉者自一身之
象推之四當上體而在三陽之中此其為心之位
而所由以感者也此而不言吉則感之道廢矣然
而適焉以九居四乃不當位聖人于是以其居中
有陽剛之徳而許之以貞吉以其不當位之有悔
而開之以悔亡惟其時物而權其占如此也夫感
之道有我感物者有為物所感者我感物則我為
主必當位中正而所感无不通四无二五之中又
无當位之正聖人恐其所思之過中而為物所感
而遷也故又謂諸爻之往來于前者各以朋類而
從其所思己之所感者有初六焉隔于九三而思
不及爾其餘憧憧之往來者皆非所思也故卦曰
咸而不曰感爻言思而不言心聖人之旨斷可識
矣
右明爻義
説卦子曰天下何思何慮天下同歸而殊塗一致而
百慮天下何思何慮日往則月來月往則日來日月
相推而明生焉寒往則暑來暑往則寒來寒暑相推
而嵗成焉往者屈也來者信也屈信相感而利生焉
尺蠖之屈以求信也龍蛇之蟄以存身也精義入神
以致用也利用安身以崇徳也過此以往未之或知
也窮神知化徳之盛也
程正叔曰感動也凡有動皆為感感則必有應所
應復為感一有感復為應所以不已也
張子厚曰釋氏以感為幻妄夫天地之常以其心
普萬物而无心聖人之常以其情順萬事而无情
故君子之心莫若廓然而大公物來則順應苟規
規于外誘之除將見滅于東而生于西也非惟日
之不足顧其端無窮不可得而除也
楊中立曰或謂无思所以體道有思所以應世此
為不知易之義也易所謂无思者无所事乎思云
爾故其于天下之故感而遂通今而曰不可以有
思又曰不能无思此何理哉
三子者之言雖微有異同而可以推其端也
右推廣爻辭
九五咸其脢无悔
贊曰咸其脢志末也
郭立之曰下之无憧憧之思上之无騰口之説可
以无悔而已
李季辨曰悔亡是有悔而亡也无悔是无復有悔
也
李子思曰卦者天徳論其本體之自然而爻者人
事各牽於爻位繋應之私則與卦體遂異矣學者
知爻位吉凶得失之殊反而觀之於全卦之體以
造于无心其與天參乎
案爻居心之上口之下則脢也心有所感然後動于
脢乃形于言言之是非系乎所感之邪正而爻居
其間邪正系四而是非系上故无悔尤也
右明象占
上六咸其輔頰舌
贊曰滕口説也
楊中立曰本爻兊之主兊為口舌故有頰舌之象
林黄中曰在上體之上也
郭立之曰易近取諸身惟咸艮二卦為詳而其成
終者特異豈非咸極于説而艮終于止邪
案感道在心感人以言者末也故于上言之咸其
輔者象也頰舌者占也謂咸其輔則有滕頰舌而
已
右明象占
王景孟曰六爻自初至上皆取諸身盖人之四支
百體雖有上下小大之不同而其血氣脉絡之相
為感通固有至理行乎其間故大而天地衆而萬
物感通之理即諸身而可見矣此聖人制爻取象
之意
朱子曰此卦雖主于感然六爻皆宜静而不宜動
者也
案吉凶悔吝生乎動者也感于物而動故六爻之中
吉凶悔吝之辭備焉然感生于心惟心正則所感
正所感正則所動亦正故以貞吉屬之九四盖吉
凶悔吝之所由生也下三爻足之象感于動者也
上二爻喉舌之象感于言者也
右明六爻
䷟(巽下/震上)
恒
贊曰恒乆也剛上而柔下雷風相與巽而動剛柔皆
應恒恒亨无咎利貞乆于其道也天地之道恒乆而
不已也利有攸往終則有始也日月得天而能乆照
四時變化而能乆成聖人乆于其道而天下化成觀
其所恒而天地萬物之情可見矣
説卦曰恒徳之固也 又曰恒雜而不厭 又曰恒
以一徳
李子思曰昔者聖人之作易以巽配震剛上柔下
有一定不易之位長男長女有能安乆處之理於
是重為此卦名之曰恒
林黄中曰天尊地卑乾坤定矣恒以剛上柔下為
義不取諸乾坤而取諸震巽何也曰天地定位雷
風相與位定而不交故其卦為否相與而不易故
其卦為恒
右明卦義
程正叔曰咸少男在少女之下以男下女男女交
感之義也恒長男在長女之上男尊女卑夫婦居
室之常道也論交感之情則少為深切論尊卑之
叙則長當謹正故兊艮為咸而震巽為恒也
孫明復曰咸以男下女以成其家既成其家不可
不正也君先下臣以成其國既成其國不可以不
治也故恒以二長相與因見正家之象 又曰天
尊地卑君上臣下父坐子立夫動婦順恒之道也
李去非曰交感一時之情常乆萬世之道
右通咸明卦義
象贊曰雷風恒君子以立不易方
右明卦用
序卦曰有天地然後有萬物有萬物然後有男女有
男女然後有夫婦有夫婦然後有父子有父子然後
有君臣有君臣然後有上下有上下然後禮義有所
錯夫婦之道不可以不乆也故受之以恒
李子思曰易以乾坤坎離為上經之終始以咸恒
既未濟為下經之終始乾坤坎離分而立體者也
咸恒既未濟則艮兊震巽坎離合而致用者也自
太極既分使八卦常分而不合則造化之功何由
得見故分之以示定體于先而合之以示致用於
後此序易者之深意也
案乾上坤下離東坎西先天之易天地日月之四
象也居上經之始終以立造化之體山澤通氣雷
風不相悖水火相逮此後天之易六子之功用也
故居下經之始終以致造化之用既濟之後猶有
未濟者示造化之用終則有始也雖然上下經皆
以坎離終者在天成象則為日月在地成形則為
水火日月東西之相望水火南北之相交也其在
四時則為二分二至上經以二分終下經以二至
終也
林黄中曰恒咸之反也自咸之恒上下相易二五
迭居而成卦也上下相易則艮為巽兊為震矣二
五迭居則剛處隂柔處陽矣是故柔上而剛下以
明男下女之義柔下而剛上以明女從男之義也
夫婦居室長乆之道是以謂之恒也
林以九六為隂陽六位為柔剛此惑于立天之
道曰隂與陽立地之道曰柔與剛也謂六位不
動于下為地道九六變動于上為天道爾然所
謂三才之道者止謂六位不及九六也此卦傳
云剛上而柔下謂九四初六則九六為剛柔明
矣凡此等處皆改從經文
右明卦序
亨无咎利貞利有攸往
贊曰恒亨无咎利貞乆于其道也天地之道恒乆而
不已也利有攸往終則有始也
王介父曰亨然後无咎
耿晞道曰物不可以乆居其所則恒未為无咎也
惟乆于其道是以亨而无咎
右明前象占
李仲永曰天地之道貞觀者也日月之道貞明者
也天下之動貞夫一者也貞乃乆也乆者乆而不
變者也
李季辨曰利乎正正則可恒
王景孟曰天地之道自百刻積而為晝夜自晝夜
積而為寒暑晝夜之相為晦明寒暑之相為往來
遲速進退機緘不停故終始相循如環无端者此
盖有常而然也惟其有常故有往而利如此也如
使有往而不利則有今日之晝夜而止爾又烏有
來日之晝夜乎有今嵗之寒暑而止爾又烏有來
嵗之寒暑乎
袁氏曰道无終窮故利有攸往乃所以為乆也
右明後象占
郭子和曰其道可乆斯无不通通則无過舉内利
以固外利以行此其所以為恒也
李子思曰易中諸卦大率皆以兩兩相從而合兩
為一隂陽相等則其為用可以至于乆大不爾則
隂陽偏造化將无所寄其作用矣然以巽遇艮而
隂老陽少則為蠱以兊遇震而陽老隂少則為歸
妹不若咸之少男少女之相配而恒之長男長女
之相匹隂陽之氣等而无差而曰亨曰利曰吉曰
无咎盖无所往而不可也
右總明象
初六浚恒貞凶无攸利
贊曰浚恒之凶始求深也
孔穎達曰最處卦底故曰浚
王景孟曰取其巽入之義
朱子曰初與四為正應理之常也然居下而在初
未可以深有所求四震體性上而不下且隔二三
應初之意異乎常矣初之柔闇不能度勢又以隂
居巽下為巽之主其性務入故深以常理求之浚
恒之象也筮者如是雖正亦凶而无所利矣(説本/程正)
(叔/)
案二性字深得其指所謂成之者性也
林黄中曰自咸以來初六九四未之有改巽入而
在卦之最下震亢于上求之愈深是以浚為恒也
朱子發曰泰之六四成巽九出六入有隂陽相求
之象初入卦底浚之象
劉氏曰記言事君者量而後入凡乞假于人為人
從事者亦然盖慮夫浚恒之凶也
程正叔曰世之責望故素而至悔咎者皆浚恒者
也
案恒之成卦在初四二爻剛柔相易而成也六自
四來初入伏二陽之下成巽九自初往四動于二
隂之下成震是初六與四雖隔二陽而本易位而
處求應之切者也六入于二陽之下以求達于九
四九四動而上而不下應初故有浚井求深之象
盖九動而上則為井也九上為井則失其應矣焉
可恒乎貞凶隂以居下為貞又位當也
右明象占
九二悔亡
贊曰能乆中也
都聖與曰于卦為恒而以剛居中(能乆中/之象)雖位不
稱徳而六五應之悔亡之象也
程可乆曰以剛應上非常乆之道惟中而不過是
以悔亡大壯九二解初二與本爻之辭不著其所
以然以其象意明也
毛伯玉曰恒乆也二中也不言其故而遽言其報
以為其徳已具于卦爻也是之謂象學是故自我
言之所以悔亡者本于乆中自其報言之能乆于
中固宜其悔亡也
李去非曰五爻皆不善二獨以乆中亡悔盖巽入
之道惟中為難
案恒明夫婦之道震男處外巽女處内夫婦之恒也
而五柔二剛反夫婦之恒宜有悔者也以其體巽
位隂居中用剛為得中之義以此為恒能治梱内
之政家道嚴肅者也故悔亡
説者謂失位稱悔誤矣
右明占
林黄中曰咸以剛下柔上為義初六九四反之而
以少為咸恒以剛上柔下為義九二六五反之而
以中為恒是以初悔而卒亡二爻之辭同也
右明爻義
九三不恒其徳或承之羞貞吝
衆説支離不足以據茲不復辨
贊曰不恒其徳无所容也
論語南人有言曰人而无恒不可以作巫醫善夫不
恒其徳或承之羞子曰不占而已矣
李子思曰巽為進退為不果其究為躁卦則是出
居陽位而剛柔皆不得其恒者也
都聖與曰以陽居三剛過中而又巽體焉所行无
恒之象欲應上而九四以剛拒之或者不一之辭
謂非人之所願承而亦或有承之者也羞言非所
願承而以承之為恥也以是為固執而不改則吝
李氏曰恒則于道為正不恒則于正為吝
劉氏曰正固如是則為吝于改矣
王景孟曰君子自立于天地之間所以俯仰无愧
驗之千古聖賢之心而皆合者徒以此心存焉爾
此心不存則无所執守在己者以為不足為吾累
而不知羞辱承吾後矣吝謂不足多之也亦通
右明象占
案論巽之進退不果九二九三同也然九二以剛
處隂而位得中是以悔亡九三剛過而不中其究
為躁是以不恒其徳也六五體震而以柔處尊位
而得中故為恒其徳象意明甚然以夫婦之道言
之應乎上六而隔于九四隂陽易位而進退不常
此所以進不獲應而退求所承則或承之者亦可
羞也所承之人疑謂初六盖初六浚而深入疑達
乎三隂陽之情相遇也
説者皆謂九二二雖近而相承然以陽承陽恐
非婦人之義
右明爻義
九四田无禽
贊曰乆非其位安得禽也
石守道曰禽謂初也
朱子發曰與初相易則巽伏而不見四安得禽哉
王景孟曰田為禽設也田而无禽謂无功也
正義曰田以譬夫有事也无禽者有事无功也
程可乆曰巽六四得位乎外以柔巽剛故田獲三
品今九四乆非其位與六五近不相得故曰无禽
易以田喻用武言用武而无功也馭世任用小人
乆處髙位一旦事變无不敗績九四以之
右明象
李子思曰震巽男女之合在初四二爻 又曰咸
恒二卦其象甚善而六爻之義鮮有安吉者盖以
爻而配六位則隂陽得失乗承逆順之理又各不
同故也
毛伯玉曰九三當位則以不中發之九四失位則
以无禽言之易之變也如此各有理焉而不可亂
也
王景孟曰以剛居隂與九二同而位不得中與九
二異以常為恒不若以中為恒也
右明爻義
六五恒其徳貞婦人吉夫子凶
贊曰婦人貞吉從一而終也夫子制義從婦凶也
閭丘逢辰曰以隂柔應陽剛是以順從為恒也
程正叔曰居中而所應又中隂柔之正也故恒乆
則其徳為貞
王景孟曰恒其徳與不恒其徳反九三之剛太過
而六五以柔居中故也
李子思曰貞者四徳之一也謂之恒則要當以貞
固為事而初曰貞凶三曰貞吝五曰貞夫子凶何
也易之為書以變通為義執而不變亦非所以為
恒此六五之貞以婦人從一而終之義論之則是
為吉以夫子制義之道責之則是為凶
案凡居陽位者能正固守之不拘其徳也吉凶則
存乎人焉
右明象
林黄中曰婦无再醮之義既嫁從夫既寡從子雖
居尊位未嘗不以順為正也
李季辨曰男上女下五雖男位而以六為常二雖
女位而以九為常以五之柔下從二之剛夫柔而
婦剛非可恒也貞于柔婦人則吉夫子則凶
楊廷秀曰五長男之正體也為君則柔弱而下從
九二之彊臣為夫子則柔弱而下從九二之彊婦
以此為恒宜其凶也
案二五之應隔三四之剛然中正相與聖人以恒
明夫婦之道故特以其應言也以言其爻之徳則
柔順為正婦人之吉也以言其卦之體則以男從
女夫子之凶也易故兩從其義焉
右明占
程正叔曰五君位而不以君道言者其義在丈夫
猶凶況君乎
程可乆曰以六居五而應剛在他卦則有人君虚
已任賢之象若以為恒則順從而无辨
蘭惠卿曰此洪範三徳所以有惟辟作福作威之
戒也
毛伯玉曰二五均為中也彼悔亡而此凶何也九
二陽徳也君子時中者也六五隂徳也執中无權
者也知恒而不知變故以婦人夫子訓之
案以咸九變六言之則為知變以六居五言之則為
不知變義不相悖也所以易兩著其辭
右明爻義
上六振恒凶
贊曰振恒在上大无功也
司馬君實曰振者木之摇落也上以柔弱之質當
常乆之終體動而應風摇落之象也常乆之道由
茲而墜故凶
説者大率以動為義惟此説為當
按初上本末也巽木在下而爻以柔弱在上九三應
之有風以動之其末振而摇落之象浚其本而振
其末失其道矣
朱子曰居恒之極處震之終恒極而不恒震終則
過動以隂柔而居上則非其所安故有振恒之象
而其占則凶也
右明象占
耿睎道曰物不可以終止故既濟終止則亂物不
可以終動故上六振恒則凶
李子思曰君子之體恒要須合震巽之全體而兼
動静相須之理然後恒亨之利可保不然獨取一
爻之義而觀之則動静必至偏勝吉少而凶多故
善明卦者必論全卦善學易者必究全易
右明爻義
馮當可曰恒之道深不可常動不可常弱不可常
非其位不可常惟中故常故子思謂之中庸
林黄中曰恒之諸爻皆有正應以剛上柔下而言
恒則初六九四宜若恒矣以剛柔當位而言恒則
九三上六宜若恒矣然而初有浚恒之凶四有无
禽之咎三有不恒之羞上有振恒之凶者乆而不
變也至于九二六五既非當位之爻又反尊卑之
正而二為悔亡五為恒徳者變通而能乆也(易變/則通)
(通則/乆)咸恒二卦相通義自咸之恒其變者中二爻
耳千變萬化而不失乎中恒乆之道斯為得也
李季辨曰恒之六爻惟二五以中行而有常初四
不及三上過之皆不可恒者也二五雖得中又失
剛柔之正六爻皆未善所以見恒道之難
案惟中故常惟變故中中庸一書言中不及庸盖
能中則常也孟子言執中无權而賊道盖能變則
中也
右明六爻