厚齋易學,厚齋易學:易外傳,厚齋易學:易輯注,厚齋易學:易輯傳

厚齋易學,厚齋易學:易外傳,厚齋易學:易輯注,厚齋易學:易輯傳

KR1a0046_WYG_024-1a

欽定四庫全書

 厚齋易學卷二十四   宋 馮椅 撰

易輯傳第二十

經下篇(困井/)

䷹(坎下/兑上)

 賛曰剛揜也

  王景孟曰陽爻雜于羣隂之中為之揜隔此君子

KR1a0046_WYG_024-1b

  不偶之象也

  李子思曰以二體觀之坎陽在下兑隂在上此剛

  為柔所揜也以六畫觀之下卦一陽䧟于二隂之

  間上卦二陽處于一隂之下此亦剛為柔所揜也

  剛為柔所揜是君子見困于小人者也(陸希/聲同)

  于氏曰乾上九降居于二降而之險坤六二上為

  上六而揜剛成困之義

  朱子發曰君子窮困窒塞之時

KR1a0046_WYG_024-2a

  李氏曰時可以為而材不能為者弱也非困也材

  可以為而時不得為者困也非弱也以剛動之材

  而見揜于隂然後為困

  李氏元逹曰若蹇之能止則知足以避若需之不

  䧟則義無所窮困之為卦上下二剛皆揜於柔若

  无所逃於天地之間此所以為困也

  案困者君子之窮三陽上下為三隂包承揜(原/缺)不能

  出下卦陽也而陽寡䧟于二隂之中上卦隂也陽

KR1a0046_WYG_024-2b

  雖衆而在一隂之下隂為之主此陽剛之困君子

  之窮之象也

   右以内象明之

 象賛曰澤无水困

  程正叔曰水在澤上則澤中有水也乃在澤下則

  枯涸无水之象

  朱子曰水下漏則澤上枯

  劉氏曰旱暵之時也

KR1a0046_WYG_024-3a

   右以外象明之旱乾澤竭苖則困矣

 説卦曰困德之辨也 又曰困窮而通 又曰困以

 寡怨

 雜卦曰井通而困相遇也

  李子思曰易者憂世之書也文王羑里之難悼世

  路之險艱以憂患之事寄之于易如屯需訟剥遯

  睽蹇旅皆極天下憂患之象内以自警外以垂世

  其間最切于其身者明夷與困是也孔子賛易三

KR1a0046_WYG_024-3b

  陳九卦以白文王淵懿之心蓋困窮之際可以觀

  人孔子陳蔡之厄實似文王孔子之於易蓋以其

  行之於身見之日用者而載之于書夫豈空言㦲

   右明卦義

 象賛曰君子以致命遂志

   右明卦用

 序卦曰升而不已必困故受之以困

  林黄中曰自升之困巽反為兑坤變為坎上下相

KR1a0046_WYG_024-4a

  易而成也升之上六其象為宴升升而不已也其

  困必矣

  李氏曰水澤之氣上升而及物今水在澤下无上

  升之義故有无水困之象世有詠蝸牛者曰升髙

  不知囬竟作黏壁枯其是之謂歟

   右明卦序

 賛曰險以説困而不失其所亨其惟君子乎

KR1a0046_WYG_024-4b

  正義曰君子處困而不失其通之道故曰困亨

  耿睎道曰君子不能無困困而不害為君子者處

  困有道也説以險困而不失其所蓋處困之道

  趙氏曰在險而能説則無入而不自得矣其於處

  困也何有此聖人明卦垂訓之意也

  張敬夫曰困窮而通固未嘗无可亨之理

  朱子曰身雖困而道則亨也

  案困之時九五以剛中之材下九二同德之臣相

KR1a0046_WYG_024-5a

  與以濟困之厄是以能亨

   右明卦象

貞大人吉无咎

 賛曰貞大人吉以剛中也

  范諤昌謂脱无咎二字非也舉經文一隅而義在

  其中傳多如此

  程正叔曰困而能貞大人所以吉也以其有剛中

  之道也

KR1a0046_WYG_024-5b

  劉氏仲平曰萃之辭曰利見大人亨困之亨施於

  君子而不施於大人此其所以為困也夫剛中非

  終於不可為也難極否終則可為矣

  張敬夫曰唯大人為能處之天下之人困大則失

  節小則憂殞凡以中不剛耳

  毛伯玉曰大人正位乎二五則其卦安得為困此

  所為用易也夫剛之困于柔猶人困于疾耳使易

  専論其困而无以通之是能切&KR0890;審病而不能因

KR1a0046_WYG_024-6a

  病用藥也如是則安用作易是故設卦之初因象

  以命名以其不交也正之曰否以其遇險也正之

  曰蹇以其剛揜也正之曰困名既困矣則又因象

  而用爻此否所以可休蹇所以貞吉困所以吉无

  咎也

  案剛柔自乾坤往來于二與上而以九居五未始

  變也是之謂貞是之謂大人此其所以吉也困必

  有㓙咎今而吉則无㓙矣何咎之有吉无咎者與

KR1a0046_WYG_024-6b

  師彖之辭同

有言不信

 賛曰尚口乃窮也

  九家曰隂從二升上六成兑為有言

  李子思曰六三坎耳不應故有有言不信之象

  程正叔曰當困而言人所不信

  朱子曰戒以當務晦黙不可尚口益取窮困

  李季辨曰當孫言以避禍

KR1a0046_WYG_024-7a

  案乾坤之二與上往來成困而九五為困之主未嘗

  變焉乾上九來居下卦之中同德相應此卦之所

  以為亨為貞為大人吉也至坤二徃上成兑之象

  而内坎不應乃有有言不信之辭揚子雲作太𤣥

  以凖易諸儒引之愚未敢盡非也且如此卦文王

  曰亨曰貞大人吉必有處困之道然後足以垂世

  示訓今子雲凖之以窮窮首曰隂氣塞宇陽亡其

  所蓋倣孔子剛揜之意而已失其指矣又曰萬物

KR1a0046_WYG_024-7b

  窮遽則是物終於困而已矣不亦戾乎

   右明卦占

初六臀困于株木入于幽谷三嵗不覿

 賛曰入于幽谷幽不明也

  程可久曰臀體之在下者也謂本爻也

  陸希聲曰坎於木為堅多心株木之象

  石守道曰坎北方之卦幽隂之象

  劉長民曰坎流下谷也

KR1a0046_WYG_024-8a

  案井之九二為井谷亦下穴之象

  朱子發曰初覿四歴三爻三嵗也私見曰覿

  蘭惠卿曰臀所以坐謂本爻也株木斥九二也有

  應在四而礙九二不得徃從故曰臀困于株木在

  困之時處險之下是入于幽谷也坎之上六无應

  故曰三嵗不得今困則有應故言三嵗不覿

  馮當可曰以至柔居一卦之下處坎䧟之深上有

  九四之援而為九二所隔跬歩莫前坐以待之其

KR1a0046_WYG_024-8b

  困尤甚株木者九二也為九二所鎮壓而坐困也

  鄭少梅曰困因坎兑相重而成也兑正秋而坎正

  冬兑之一隂象乎始得秋而蔓草未殺故為葛藟

  之困六三秋冬之交蔓草之葉皆已脱而刺存焉

  故為蒺藜之困若初六在坎之下大冬之時也蔓

  草為霜雪所殺而靡有孑遺所存者株木而已三

  隂爻故繫以草木之象

  案困之時以柔居下在坎之底困之甚者也所望

KR1a0046_WYG_024-9a

  者九四出乎坎險有陽剛之材與已為應足以援

  我之困者而九二乗之居中得位厄我而不覿覿

  不敢正視之意雖自初至四所歴三爻有三嵗之

  象而終莫之遂也故凡株木幽谷皆九二之象不

  言㓙非所行之失也蓋所遇然也

   右明象占

  程可久日困之時承應皆不可恃也

  鄭舜舉曰剛揜於柔為困柔亦困乎曰成卦之義

KR1a0046_WYG_024-9b

  以柔揜剛爻則皆以困而取義故剛困終必亨柔

  困困之甚

  李子思曰猶坎之卦初爻入于坎䧟而不能自出

  者也困之六爻以柔揜剛其所以為險者在柔故

  凡隂爻之遇困皆其幽暗不明而自有以取之也

  困有亨之理者為君子設也

   右明爻義

九二困于酒食朱紱方來利用亨祀征㓙无咎

KR1a0046_WYG_024-10a

 賛曰困于酒食中有慶也

  程可久曰酒食者人君之所以養賢朱紱者人君

  之所以飾下九五不應故困于酒食聲氣相同故

  朱紱方來

  耿睎道曰九五中正在上有需于酒食之材方困

  而施不及下而九二不得所欲故曰困于酒食然

  九五乃徐有説理不終困方将來而應下故曰朱

  紱方來亨祀者人臣之所以事宗廟者也祭祀者

KR1a0046_WYG_024-10b

  天子之所以禮百神者也臣得君然後能保宗廟

  而事之故九二朱紱方來則利用亨祀君得臣然

  後能主百神而禮之故九五困于赤紱乃徐有説

  則利用祭祀

  鄭少梅曰坎為赤乾為大赤二五之爻乾坎之爻

  也故坎象赤紱而九五象朱紱

  案此爻本乾上九與九五同體故二五有交相徃來

  之義爻當澤无水之時故困于酒食之匱以望九

KR1a0046_WYG_024-11a

  五之饋也

  張舜元曰有祭服然後可以亨祭祀此卦之體有

  諸侯公卿在廟承祭祀之象

  林黄中曰酒食者祭祀之所須也朱紱者祭祀之

  服也雖无酒食之豐也而不失朱紱之服以之享

  祀何所不可此君子所以亨也

  李去非曰需九五之需于酒食以酒食待人者也

  本爻之困于酒食以酒食而見困者也口腹之所

KR1a0046_WYG_024-11b

  欲而困于不足以給則猶孔子之絶糧于陳矣所

  恃以處困者朱紱方來也朱紱方來則二可以徃

  接紱所以飾下也利用享祀則飲福受胙矣其久

  困于酒食乎然不待之來而徃焉則非能安于困

  以待者㓙宜矣

  胡翼之曰征則㓙由已招復何咎於人

   右明象占

  劉氏曰所欲者不遂所惡者必遇唯困之時然也

KR1a0046_WYG_024-12a

  如株木如石如金車如葛藟此言遇所惡也如酒

  食如赤紱此言不遂所欲也水潤澤萬物猶酒食

  之養人故需之五困之二皆有酒食之辭五之應

  二必待能來二之應五必待能徃故皆以紱為象

  劉氏仲平曰本爻之至于亨祀九五之至于祭祀

  則天下无困矣困也者不可以有為也雖貞大人

  吉无咎矣征則必㓙又誰咎㦲曰征㓙无咎者戒

  之之辭

KR1a0046_WYG_024-12b

  馮當可曰當困時君臣未即相親唯専誠一意以

  相感如以事神明之心感接于五然後於患難之

  中必有來援之理曰利亨祀者以凡交神明之心

  當如困九二處險求濟之誠乃能感會幽明也

  程正叔曰卦二五以隂陽相應而吉唯小畜與困

  乃厄於隂故同道相求小畜陽為隂所畜困陽為

  隂所揜也

  案成卦之義以剛為柔所揜而剛困也然非剛不

KR1a0046_WYG_024-13a

  能以出困而二五之君臣以剛而中此困之所以

  亨而貞大人之所以吉也要必君臣處困窮之時

  同心德以相援然後能出故二五雖隂陽之正應

  而在困悴之中各有出困之材不容于不相援二

  䧟於二隂坎險之中而在下不如九五居尊位大

  中而下有九四之助為有能致之資可致之𫝑此

  二所以必待九五之下求然後應之也若不待九

  五之求而先徃以求濟前為六三之所揜九四之

KR1a0046_WYG_024-13b

  所阻其㓙必矣説者多謂二隂之間其征則㓙然

  於我為无咎審如此説則當云无咎征㓙不應于

  征㓙之後遽繫之以无咎也當與不節之嗟又誰

  咎也同義

   右明爻義

六三困于石據于蒺藜入于其宫不見其妻㓙

 賛曰據于蒺藜乘剛也入于其宫不見其妻不祥也

  蘭惠卿曰隂柔則非出困之材无應則无救援之

KR1a0046_WYG_024-14a

  者上承九四故曰困于石下乘九二故曰據于蒺

  藜又無配耦故曰入于其宫不見其妻

  朱子曰石指四蒺藜指二宫謂三而妻則上六也

  蘇子瞻曰六三隂也而居陽自以為陽而求配上

  六不祥也困之三隂其始相諦交而揜剛其終初

  六之臀困六三之妻亡小人易合而難久

  李子思曰以其揜於剛而反為剛之所傷也

   右明象占

KR1a0046_WYG_024-14b

  案下卦之終困思出險前遇九四陽剛困于石者

  也前困于石則復據于下下遇九二之剛據于蒺

  藜者也九二在初之上初雖困于二而入于坎下

  之谷以自安不能傷初故象為株木今在三之下

  三前困于石而退據之九二必為害於三而欲其

  去故象為蒺藜進退不安復歸本位則上隂无配

  故象為入于其宫不見其妻疊斯三者㓙可知矣

   右明爻義

KR1a0046_WYG_024-15a

九四來徐徐困于金車吝有終

 賛曰來徐徐志在下也雖不當位有與也

  劉氏曰志欲應初而疑二為難其來不決故為來

  徐徐二以剛在下象為方輪故謂之金車不當位

  吝也終𫉬所與有終也

  鄭舜舉曰凡易言徃徃外也言來來内也

  正義曰有應於初而閡於九二故曰困于金車

  李氏曰以剛居隂位雖不當而材足以有行終應

KR1a0046_WYG_024-15b

  於初而已故有終

  鄭舜舉曰有初以相與終必合也合則從正必能

  拯困

   右明象占

  李仲永曰困之六爻二與五三與上皆无應而初

  獨應四四欲從初而阻於二故其來有所疑而徐

  徐也

  程正叔曰唯力不足故困亨困之道必由援助困

KR1a0046_WYG_024-16a

  之時上下相求理當然也四以不中正處困其材

  不足以濟人之困初六比二二有剛中之材固足

  以拯困則宜為初所從矣四欲從初而阻於二故

  其來遲疑是困于金車也

   右明爻義

九五劓刖困于赤紱乃徐有説利用祭祀

 賛曰劓刖志未得也乃徐有説以中直也利用祭祀

 受福也

KR1a0046_WYG_024-16b

  陸希聲曰五以剛中處位能去非類小人救天下

  之困者也上六鼻之象六三足之象此皆隂爻揜

  剛之物故刑而去之

  馮當可曰為觧困之主視君子為小人所困豈化

  誨懐服之所可觧必用刑焉如去稂莠則嘉榖蕃

  上劓上六下刖六三三隂既服其辜君子之𩔖乃

  不困矣

  李季辨曰威福之權在已不過去上下之小人則

KR1a0046_WYG_024-17a

  君子亨矣用劓刑以去在上之小人謂上六也用

  刖刑以去在下之小人謂三與初也

  案兑西方金有劓刖刑人之象或曰劓以刑其上

  則柔不能以揜剛刖以刑其下則四不能以隔二

  於義亦通

   右明象

  程正叔曰赤紱諸侯之服取行來之義故以紱言

  人君之困由上下无與也五雖在困而有剛中之

KR1a0046_WYG_024-17b

  德下有九二剛中之賢道同德合而云上下无與

  何也曰隂陽相應者自然相應也如夫婦骨肉分

  定也二五皆陽爻同德而相求如君臣朋友義合

  也方其始困安有上下之與有上下之與則無困

  矣故徐合而後有説也

  郭立之曰上下皆揜於隂在常人處之受其困而

  已在有為之君必思所以去之故劓刖以困于赤

  紱故也

KR1a0046_WYG_024-18a

  閭丘逄辰曰困于赤紱乃諸侯不朝之象

  李仲永曰朱紱則外晦而内明陽含于中之色赤

  在外明著見陽熾於外之色陽含於中无為以臨

  人之道也陽熾於外有為以事人之義也采菽諸

  侯來朝曰赤芾在股車攻諸侯會東都曰赤芾金

  舄有事人之義也斯干宣王考室采芑方叔南征

  皆曰朱芾斯皇有臨人之道也赤紱朱紱皆祭服

  也赤紱雖不専為祭服然五下二下文皆有利用

KR1a0046_WYG_024-18b

  祭享之辭則知二之朱紱方來為天子方岳柴望

  之事五之赤紱為諸侯助祭之行其象如此故其

  占如此朱紱方來則以天子至于方岳也若徃朝

  廷則失之矣故曰征凶困于赤紱則以諸侯不朝

  王也唯九五刑去揜剛隔二之人乃始來助祭故

  曰乃徐有説説主兑言與有喜有慶同義

  李季辨曰上下小人既去則向者所困之赤紱乃

  徐徐而來以同德而相説也

KR1a0046_WYG_024-19a

  程可久曰利用祭祀與九二享祀之理同上下分

  殊故所用之祀異

  案易言利用禴利用享祀利用祭祀二簋可用享

  皆艱難相求之時如祭之有所求也禮簡而誠至

  也九四之來徐徐以困於二之金車九五之徐有

  説以困於未刖之四不然當困之時上下交相求

  助以出困四之於初五之於二豈容舒徐也哉

   右明占

KR1a0046_WYG_024-19b

上六困于葛藟于臲卼曰動悔有悔征吉

 賛曰困于葛藟未當也動悔有悔吉行也

  馮當可曰葛之傅木最出木杪木杪上六之象也

  程正叔曰葛藟纒束之物臲卼危動之状

  鄭舜舉曰其應在三三以柔傅已而牽之困于葛

  藟之象也所比者五五以剛比已而難安臲卼之

  象也

   右明象

KR1a0046_WYG_024-20a

  朱子發曰曰發聲兑口之象

  毛伯玉曰曰云者自謀之辭

  李仲永曰自曰以上困之極也自曰以下處困之

  極而思有以通之也動固悔矣與其靜而无悔為

  困之窮孰若動而有悔為窮而通徃則吉也

  蘇子瞻曰曰不可動動且有悔而不知其不動乃

  所以有悔也上无揜我者則吉莫如征也

  耿睎道曰處困之終有自通之路知柔不可牽舍

KR1a0046_WYG_024-20b

  之可也剛不可乘去之可也

  毛伯玉曰危甚則求脱人之常情也困極則必通

  物之常理也上六處困之極外牽于葛藟内困于

  臲卼可以求説矣若曰動則有悔是无時而可出

  也

  案困之時柔既揜剛剛亦傷柔故多以同德相求

  以圖出困若二之於五是也三在坎險之上其位

  應上上當困窮而通之時可以圖出困者遂纒束

KR1a0046_WYG_024-21a

  牽聨而不可觧上欲求脱而莫之能也蓋亦柔而

  无斷故也是困于葛藟之象也况又乗九五大君

  之剛之上危而不安故心語口而懼動則有悔也

  夫動固有悔矣然舍三五而去則困可以出豈非

  計之得哉吉者得之象也凡上之所以依違不決

  者亦以隂柔故也爻不論揜剛之義

   右明占

  李氏曰上之揜五如三之揜二然上之悔不若三

KR1a0046_WYG_024-21b

  之凶者坎險而兑説也故葛藟不若石之堅臲卼

  不若蒺藜之傷也

  趙氏曰五爻皆不言吉而獨於上六言吉者要當

  俟時而不可欲速也九二曰征凶九四曰來徐徐

  九五曰乃徐有説至上六始有征吉之辭

  案人之處世險阻艱難備嘗其操心危慮患專故

  逹此困之所以必窮而後通也易窮則變變則通

  使困終无吉之理則天道有夜而無晝有寒而无

KR1a0046_WYG_024-22a

  暑非易之道也

   右明爻義

  趙氏曰成卦雖以柔揜剛為義而六爻唯陽剛而

  後為善蓋非陽剛則不足以出乎困也

  李季辨曰卦義君子為小人所困然初六困于株

  木六三困于石上六困于葛藟三隂爻皆凶九二

  朱紱方來九四有終九五乃徐有説三陽爻反吉

  以見小人之困君子君子終不可困而小人實自

KR1a0046_WYG_024-22b

  困也

  案觀内外卦淺深之辨初六困于株木而九四則

  困于金車九二困于酒食而九五則困于赤紱六

  三困于石而上六則困於葛藟外卦之困終輕於

  内卦何也内卦一陽揜於二隂䧟於坎險而不得

  出故其困愈甚外卦則出乎險外而兑體説順雖

  揜於一隂其困易説故也

   右明六爻

KR1a0046_WYG_024-23a

䷯(巽下/坎上)

 賛曰巽乎水而上水井

 説卦曰井德之地也 又曰井居其所而遷 又曰

 井以辯義

 雜卦曰井通而困相遇也

  李子思曰坎之三爻二隂在外而為險䧟井象也

  一陽居内而䧟于二隂之中泉象也以巽遇坎巽

KR1a0046_WYG_024-23b

  入乎坎水之中而上之汲井之象也

  程可久曰巽入乎水而以上出為用是之謂井(朱/子)

  (同/)

   此以巽乎水而上水為義

  都聖與曰木上有水自下而升以象養物之用而

  卦為井焉

  李季辨曰井轆轤之幹也汲者必登於幹之上上

  水下木井之象也或曰木汲瓶也韓信以木罌缶

KR1a0046_WYG_024-24a

  渡師其古之汲瓶歟

   此以巽乎木為義(林黄中曰巽自是木/矣豈得云巽乎木乎)

  趙氏曰坎與乾坤震艮巽兑離重而成七卦反對

  而成十四卦坎又自重而為一卦坎上之卦凡八

  唯比取五隂之附一陽既濟取水火之相交為義

  其餘震遇之則為屯乾遇之則為需艮遇之則為

  蹇兑遇之則為節坎遇之則為習坎皆取遇險之

  義至以巽遇之乃獨以為井何哉井亦坎險之義

KR1a0046_WYG_024-24b

  也以巽入而在坎險之下其隂柔不足以濟險也

  故聖人不言險而特取巽木坎水之象以明巽之

  亦可以出險而濟物也

  案坎在下為雨水下流之象而在上則為險然八

  卦者父母六子也各有一德則各有一用巽也者

  委曲而有所入也出險之才固貴乎剛而以剛遇

  險不知巽其理而行之不缺則折故巽乎坎䧟之

  中有出險之理未可例以柔順无能而視之也

KR1a0046_WYG_024-25a

  耿睎道曰易以井喻性凡卦之所示爻之所效皆

  性喻也蜀有君子曰易有性命二卦(聞之何/希深)

  鄭舜舉曰易之卦皆兩兩相對以變故兩卦之義

  或相反或相湏或相𩔖獨困之于井未見有相闗

  之義所謂性命二卦其在是乎夫剛為柔所揜有

  言而不信人之困也豈其所自為哉皆命也大象

  曰君子以致命遂志在命者雖不可求而君子則

  不謂命而求之于性改邑不改井无喪无得蓋言

KR1a0046_WYG_024-25b

  性也考之于象澤无水為困此命也澤雖无水而

  井則有水焉此性也君子知澤或涸而井則不涸

  是以致命而盡性二卦相為表裏學者未之識也

  李子思曰坎者天一之水也見于諸卦者皆諸水下

  流之失故多以險喻其得水之真性則井是也坎

  之為卦其位在北其時在冬以畫觀之一陽爻實

  其中而二隂爻圍其外譬之陽氣初囬于凝隂之

  中冬水因之而變温嘗試以此而觀天下之水其

KR1a0046_WYG_024-26a

  在冬而温者獨井泉而已蓋井泉得之地脉不失

  其本真及注之池沼滙之波澤已為風雨霜露之

  所剥而失其本性无復有向來一陽之温故凡天

  下之水皆其下流之失性而不反者也

  案天下之理有順之則敗逆之則成者如登山𫝑

  雖逆而漸髙下坡則勢雖順而趨愈卑水性以下

  為順而陷于坎險无復回流若井之泉以木巽水

  而上之又有汔至未繘羸瓶之患然而用之滌濯

KR1a0046_WYG_024-26b

  用之烹庖可以祀神可以養人此其勢逆而其用

  貴也抑又觀之凡川流趨下之水皆雨之所降會

  而成流者也若穴地得泉此乃天地五行之英水

  之元也反之吾身為涕為唾為便皆醎而下者也

  唯舌本之竅其津甘美古人以譬之井泉有以也

  蓋天一生水地以六成之以鍳取明水於月此天

  一之水也掘地為井而得泉此地六之水也此天

  地五行之真也若夫坎之氣上騰而為雲降而為

KR1a0046_WYG_024-27a

  雨雨集而成川則離其真久矣是以君子不貴也

  昔之論烹茶者以乳泉為上庶㡬近之

   右明卦義

 象賛曰木上有水井君子以勞民勸相

   右明卦用

 序卦曰困乎上者必反下故受之以井

  石守道曰凡人遇困厄必退而修德故曰井德之

  地

KR1a0046_WYG_024-27b

  程正叔曰困則必反于下物之在下者莫如井困

  乎上連升取義升而不已必困謂升乎上而困乎

  上也

   右明卦序

改邑不改井无喪无得往來井井

 賛曰井養而不窮也改邑不改井乃以剛中也

  林黄中曰井者困之反也困反為井而二五不變

  是改邑不改井之象也井也者君子之德也邑也

KR1a0046_WYG_024-28a

  者衆人之居也邑可改而井不可改者以其剛中也

  剛中者泉在其中也

  李子思曰自古國邑之建必先眎其泉之所在是

  以公劉創京于豳之初其詩曰相其隂陽觀其流

  泉先卜其井泉之便而後居之也

  劉仲平曰古之制為井者八家同之邑之所聚者

  凡資乎井也邑之所資于井者自外來而求焉井

  不以是為得也邑之改而不資焉則外求之者不

KR1a0046_WYG_024-28b

  至井不以是為喪也

  朱子發曰古者八家為井四井為邑邑改而井不

  改井德之不遷也 又曰初徃之五汲之象若有

  喪而實无所喪以其不失位也五來之初不汲之

  象若有得而實无所得以其失位也

  李去非曰徃者舍井而得井來者得井而舍井各

  井其井 又曰井居其所而遷所遷者非井也邑

  遷焉隨所邑而井居其所邑之所在則斯有井矣

KR1a0046_WYG_024-29a

  案彖之象以困反為井取義坎之一陽在二隂之

  間是謂井泉之象也一陽者北方坎之真水二隂

  䧟之泉居坎䧟之中非井而何特以坎重坎則為

  純坎故聖人以巽在坎下取巽入乎水而上之有

  汲泉之象也且困坎在下今徃居上夫坎居上則

  困之兑來反于下而成巽矣易之言邑象其位也

  坎向位乎下而今徃位乎上是邑改也然在下此

  坎也在上亦此坎也是邑雖改而井未嘗改也夫

KR1a0046_WYG_024-29b

  坎向也自上來下非有得也來此井也今也自下

  徃上非有喪也徃亦此井也凡此縁改邑不改井

  而生義或者以初五兩爻徃來如朱子發之説亦

  有此象

   右併明卦象占

汔至亦未繘井羸其瓶凶

 賛曰汔至亦未繘井未有功也羸其瓶是以凶也

  正義曰雖汲水㡬至井上然綆猶未出井纍罣其

KR1a0046_WYG_024-30a

  瓶而覆之也

  程正叔曰㡬至而未及用與未下繘於井同所以

  五榖不熟不如稊稗有濟物之用而未及物猶无

  有也

  郭子和曰孟子謂掘井九仭而不及泉猶為棄井

  九家曰巽繩在坎水中繘也

  楊廷秀曰巽下二爻□在坎之下若瓶之覆而入

  井之象中二爻□若井中之瓶覆者復仰之象而

KR1a0046_WYG_024-30b

  一九五隔其上猶有上六焉若系羸其瓶而不能

  上乎水之象

  劉氏曰三陽爻為水二陽既入于下一陽又不盈

  于中故有汔至羸瓶之象焉

   亦通

  李子思曰井以養人為事不能推以及人猶无井

  也君子德充實于中而澤不及物是獨善而已

  又曰人之于井取之不同而所得亦異然井常自

KR1a0046_WYG_024-31a

  若也是以賛論井之用養而不窮而以汔至亦未

  繘井為人功之未至而羸瓶之凶亦不過歸咎于

  汲者之未得其道耳

  案幾出井矣而未出猶未繘也於此之時正當用

  力以濟至此而羸其瓶則凶矣此聖人示人以謹

  終之戒諺所謂行百里者半九十也

   右明卦占

初六井泥不食舊井无禽

KR1a0046_WYG_024-31b

 賛曰井泥不食下也舊井无禽時舎也

  程正叔曰以隂而在井之底泥之象也上无應援

  无上水之象人所不食也

  鄭舜舉曰輕清陽也重濁隂也輕清為泉重濁為

  泥

  朱子發曰坤五之初初在井底坤土汨之泥也乾

  初之五徃而為坎泉去泥存舊井也

  李仲永曰舊井廢井也无禽无所𫉬也

KR1a0046_WYG_024-32a

  案以初六本爻言之則陰之重濁在井之底上无

  其應无汲之者是井泥不食之象也以乾之初九

  徃五言之九五為坎是井泉之象也其初位則九

  五之舊是所居舊井之象也上无其應是无禽之

  象也

  程可久曰與田无禽之意通象贊勞民勸相亦指

  井田為言

  案井田正法井象而畫疆埸易之取象不一而足

KR1a0046_WYG_024-32b

  皆縁改邑為義井雖不改而汲之者少則泥而不

  可食不汲則廢猶井田之廢而禽獸不至故田獵

  无𫉬也

   右明象占

九二井谷射鮒雍敝漏

 贊曰井谷射鮒无與也

  蘇子瞻曰上出者井之道下趨者谷之道失井之

  道而為谷故曰井谷

KR1a0046_WYG_024-33a

  耿睎道曰井谷旁出而下流者也下比初六故為

  井谷(李氏程可/久並同)

  王輔嗣曰井之道以下給上者也而无應于上反

  下與初比故曰井谷射鮒鮒謂初也水不上出而

  反下注也

  王景孟曰巽之隂虚在下而復缺无有隄防之者

  故注于下使有陽剛之助而能隄防之不為井之

  谷矣

KR1a0046_WYG_024-33b

  程可久曰鮒處汚濕之物射鮒則即初矣甕者水

  已上而受之者也敝漏則復趨下矣以无上應故

  也

  案此爻上无應下比初六失井汲之義故在井則

  為旁穴之射鮒已汲則為注甕之敝漏皆象泉之

  下注也二以九居中有泉之象若上有六五則上

  出有六三則内蓄皆无此象矣

   右明象占

KR1a0046_WYG_024-34a

  朱子曰九二剛中有泉之象然下比初六功不上

  行故其象如此

  㳺定夫曰井道以髙潔為體以上出為功故初為

  井泥二為井谷蓋其自處汚下而功用熄矣

  卜子夏曰陽爻居中有中人之性不能應上從師

  友之訓而反習于下自敗其材噐之象

  程正叔曰不言悔咎何也曰失則有悔過則為咎

  无應援而不能成用非悔咎也居二比初豈非過

KR1a0046_WYG_024-34b

  乎曰處中非過也若上有與則當汲引而上成井

  之功矣

   右明爻義

九三井渫不食為我心惻可用汲王明並受其福

 賛曰井渫不食行惻也求王明受福也

  李季辨曰渫初之泥也所謂浚井也井泥雖浚人

  猶有未食故至者心惻然以井澤未能及物也

  蘭恵卿曰在下卦之上未得上出故為不食

KR1a0046_WYG_024-35a

  李去非曰居内卦之極猶井之半也可食而不食

  者時未之知也

  李元卓曰有已渫之德而不食者未離乎下也夫

  泥而不食自取之也渫而不食寜不惻然哉時焉

  而已

  鄭舜舉曰渫而乃不食以所舉不中非井邑之會

  豈終不食㦲

   亦通

KR1a0046_WYG_024-35b

  楊廷秀曰可食者井也不食者人也井不自惻而

  人之行而過者惻之

  蘇子瞻曰井未有以不食為惻者為我惻者行道

  之人耳

  程可久日當位上應有可用汲之象

  李子思曰以陽居陽非隂濁之水也可食矣而不

  見食則以在上為應者乃隂柔之類而非明王之

  象所以不能汲用以濟時也

KR1a0046_WYG_024-36a

  郭立之曰能自治以待用者九三是也渫之而不

  見食猶之修德之士不見用者王不知之也王不

  知之不明也

  李去非曰井之半不若水之滿而易見德之隠不

  若徳之顯而易知非王之明何以知之

  李仲永曰王明必用以養人則受養人之福矣

  案井渫者去下之泥井道将革者也不食者猶在

  井之中泉未上出也過之者以其已渫而不食故

KR1a0046_WYG_024-36b

  其心為之惻焉傷之何者可以用汲也上六正應

  則汲之者也然隂闇不明則不知其為可食而不

  之汲矣必王之明者然後汲之以養人則人也井

  也並受王之福也九五井之主陽明在上所謂王

  明也賛曰求王明則向之心惻者為之求之也以

  言士之修德在下可以汲引而不見録故過者傷

  之必求明王而舉之則已與民皆受其福矣

   右明象占

KR1a0046_WYG_024-37a

六四井甃无咎

 賛曰修井也

  李氏曰重隂而貞固有井甃之象

  楊廷秀曰&KR0306;有兩甓連接之象故曰甃

  蘭惠卿曰乾施一陽於二隂之中而坎為水隂中

  之陽也故陽爻為水為泉地接隂氣而生土石陽

  中之隂也故隂爻為泥為甃初居下故謂之泥四

  近上故為之甃

KR1a0046_WYG_024-37b

  朱子曰以六居四雖得其正然隂柔不泉則但能修

  治而无及物之功故其象為井甃而占則為无咎

  王景孟曰隂虚亦敝漏也然下有九三隄防之助

  焉則與九二之得初六異矣所以有井甃之象能

  補其過而无咎也

  李元卓曰止於无咎者未有上出之功也

   右明象占

  耿睎道日渫井内則井潔甃井外則井完兩者不

KR1a0046_WYG_024-38a

  可偏廢也

  陸希聲曰井壊則水渾故甃而修之法亂則民擾

  故治而正之

   右明爻義

九五井洌寒泉食

 賛曰寒泉之食中正也

  程可久曰水之始逹曰泉其正性曰寒

  李氏曰井洌則泉寒

KR1a0046_WYG_024-38b

  李去非曰坎水北方之凝隂故以寒泉為言

  郭立之曰洌言井之潔主人事而言也寒言泉之

  性主天理而言也

   右明象占

  鄭少梅曰井以陽為泉者水因天之一陽而生也

  巽之二陽亦在地位而趨下是谷而非井矣一雖

  在人位而居甃之下汲之不及不若坎之一陽浮

  溢于甃上也井欲溢而鼎戒盈德與噐之辨也

KR1a0046_WYG_024-39a

  毛伯玉曰三與五皆泉之潔者也三居甃下未汲

  者也故不食五出乎甃矣汲之泉也故曰食

  李季辨曰井至此初泥已浚二漏已修井道已全

  為時所食所謂井養而不窮正在此爻

  程可久曰井以上出為成功未至於上未及用也

  故至上而後言元吉

   右明爻義

上六井収勿冪有孚元吉

KR1a0046_WYG_024-39b

 賛曰元吉在上大成也

  林黄中曰坎為輪故有収象亦為有孚逺應九三

  近乘九五泉源之富足以養而不窮故也

  楊廷秀曰爻畫&KR0306;開而勿冪之象

  耿睎道曰隂性吝嗇故有勿冪之戒

  王輔嗣曰不擅其有不私其利故有孚元吉

   右明象占

  李子思曰易中諸爻至于上則多有窮亢之患而

KR1a0046_WYG_024-40a

  井之上六乃曰元吉何也井之道貴乎上行故巽

  乎水而上水者乃井之象居井之上已収成功井

  道之大成者也井已収成而勿幂則是取之不禁

  用之不竭此古之君子所以為兼濟天下之事也

  劉氏曰陽爻為泉隂則无之上唯言井之大成此

  則汲水在上之時也

  案収有二義以為轆轤者収繘者也以為大成者収

  成者也轆轤之義為長収而勿幕則人信其不私

KR1a0046_WYG_024-40b

  有其井與衆共之所以大吉

   右明爻義

  劉長民曰初井泥則始掘井也二井谷則泉之始

  出能射其鮒三則淘井之汚四則甃之五則泉洌

  而食上則取水濟人不可幂覆也

  李季辨曰初井泥二井谷皆廢井也三井渫則渫

  初之泥四井甃則甃二之谷既渫且甃則井道全

  矣故五井洌而泉寒上井収而勿幂功始及物而

KR1a0046_WYG_024-41a

  井道大成

  案初與二在井底故初泥而二谷三與四居人位

  必盡人事故三渫而四甃五與上則得之天矣蓋

  以三材之位取義也三陽位皆取象於食以其為

  水泉也其不食者在下也唯九五坎中之泉浮而

  上出故為可食二隂位則為井谷者下注也甃者

  自下而上也収者成也初為舊井故四甃之二為

  射鮒故五洌寒泉三為渫而不食故上為収而勿

KR1a0046_WYG_024-41b

  幂貞悔之對也

   右明六爻

 

 

 

 

 

 厚齋易學卷二十四