大易擇言

大易擇言

KR1a0159_WYG_006-1a

欽定四庫全書

大易擇言卷六

上元程廷祚撰

䷈(乾下巽上)

小畜亨密雲不雨自我西郊

(正義)紫陽朱子曰小隂也畜止之之義也卦唯六四一

隂上下五陽皆為所畜故為小畜内健外巽二

五皆陽各居一卦之中而用事有剛而能中其

KR1a0159_WYG_006-1b

志得行之象故其占當得亨通然畜未極而施

未行故有密雲不雨自我西郊之象

(辨正)愚案小畜一卦自來皆泥于象而不求其義又不求

與履卦對待之義且不求所以次于師比之後之

義卒至于影響支離而莫得其解也蓋此卦立象

實以六四一爻理勢所在有不得不聽其自然者

然柔雖得位不可謂之非梗陽雖有五不可謂之

已純小畜云者言此乃事勢之暫而未可以為常

KR1a0159_WYG_006-2a

者也若履則可以為常矣何則健而巽畏天者也

説而應乎乾樂天者也畏天者以有所阻也此小

畜與履對待之故也由王輔嗣以來動引大畜以

為比例故云小畜所畜者小大畜所畜者大不知

卦之一正一反而生實義如天造地設六十四卦

皆然使小畜必待與大畜比例而後見文王何不

直取以相對而使之遥應乎且大畜之畜訓為止

聚小畜之畜訓為容受其義自别也至此卦序在

KR1a0159_WYG_006-2b

第九乾坤者天地之象也屯蒙以後皆洪荒之世

聖人經綸開闢之事也師言田有禽比言失前禽

則頑梗未能盡化徳教未能盡洽可知時至小畜

大端无所用力優柔厭飫而已至履而人道遂立

故繼之以泰焉觀卦之對待與其次序則小畜之

義愈明而誠非大畜之所謂畜也又嘗求小畜之

義與需卦畧相彷彿皆有待其自然之意其不同

者則需以險在前而當待小畜以隂未化而當待

KR1a0159_WYG_006-3a

險在前而當待者居易俟命之學隂未化而當待

者必世後仁之效也然則小畜云者非謂隂能畜

陽而謂陽之畜隂又明甚矣先儒謂一隂而畜羣

陽難以為訓不可以不辨 彖辭二句當作兩解

上句指隂而言下句謂化隂者也觀彖傳自見矣

(餘論)紫巖張氏曰臣之誠意雖通于上而君徳未孚若天

氣未應曰宻雲不雨西郊隂位自我西郊言陽氣

未應也(此説亦似有理但與彖傳上下應之語不能无礙)

KR1a0159_WYG_006-3b

語類問宻雲不雨自我西郊朱子曰凡雨者皆是隂

氣盛凝結得宻方濕潤下降為雨今乾上進一隂

止他不得所以彖中云尚徃也是指乾欲上進之

象到上九則以卦之始終言畜極則散遂為既雨

既處隂徳盛滿如此所以有君子征凶之戒(張氏以宻)

(雲為陽氣未應此又以既雨為險氣盛二説不合)

隆山李氏曰小畜小過皆隂用事故止為宻雲而不

能為雨澤

KR1a0159_WYG_006-4a

(存疑)伊川程子曰畜止也止則聚矣為卦巽上乾下乾在

上之物乃居巽下夫畜止剛健莫如巽順為巽所

畜故為畜也然巽隂也其體柔順唯能以巽順柔

其剛健非能力正之也畜道之小者也又四以一

隂得位為五陽所説得位得柔巽之道也能畜羣

陽之志是以為畜也小畜謂以小畜大所畜聚者

小所畜之事小以隂故也彖専以六四畜諸陽為

成卦之義不言二體葢舉其重者雲隂陽之氣二

KR1a0159_WYG_006-4b

氣交而和則相畜因而成雨陽倡而隂和順也故

和若隂先陽倡不順也故不和不和則不能成雨

雲之畜聚雖宻而不(一有能字)成雨者自西郊故也東

北陽方西南隂方自隂倡故不和而不能成雨以

人觀之雲氣之興皆自四逺故云郊據四而言故

云自我畜陽者四畜之主也

彖曰小畜柔得位而上下應之曰小畜健而巽剛中而

志行乃亨密雲不雨尚徃也自我西郊施未行也

KR1a0159_WYG_006-5a

(正義)龜山楊氏曰小者畜也此以六四一爻言之也合一

卦之才則三陽健而進一隂體巽而上行九五剛

得中與之合志則志行矣是以亨也

紫陽朱子曰以卦體釋卦名義柔得位指六居四上

下謂五陽以卦徳卦體而言陽猶可亨也尚徃言

畜之未極其氣猶上進也

平菴項氏曰謂之尚徃則非不徃謂之未行則非不

行亨固在其中矣

KR1a0159_WYG_006-5b

石門梁氏曰不言故亨而言乃亨者乃緩辭也陽為

隂所畜其致亨甚難也若小失其道則不能亨矣

愚案剛天徳也巽之柔能順乎剛而四又為多懼之

地故凡六四屬巽者无一不美傳曰柔得位者此

也非特以六居四之謂也柔知從剛則必為陽之

所與雖一時未能即化乎剛而陽亦容之小畜之

名緣是以起當此之時使陽遂自怠于邁徃又何

以率未化之隂乎故曰健而巽剛中而志行乃亨

KR1a0159_WYG_006-6a

尚徃者必期于雨也施未行者勢使然也

(通論)安定胡氏曰小畜卦有二義六四以一隂得位體无

二隂以分其應故上下五陽皆應之是小者能畜

矣三陽在下而並進四以一隂獨當其路是小有

所畜也此二義也

象曰風行天上小畜君子以懿文徳

(正義)伊川程子曰畜為藴畜之義君子所藴畜者大則道

徳經綸之業小則文章才藝君子觀小畜之象以

KR1a0159_WYG_006-6b

懿美其文徳方之道義為小也

紫陽朱子曰風有氣而无質能畜而不能久故為小

畜之象懿文徳言未能厚積而逺施也

初九復自道何其咎吉

(通論)紫陽朱子曰初九體乾居下得正前逺于隂雖與四

為正應而能自守以正不為所畜故有反復自道

之象占者如是則无咎而吉也

秋山王氏曰復反也初以陽剛居健體志欲上行而

KR1a0159_WYG_006-7a

為四得時得位者所畜故復然初剛而得正雖為

所畜而復如自守以正不為所畜者故曰復自道

言雖為彼所畜而吾實自復于道也

泉峰龔氏曰復自道此復字與无徃不復不逺復之

義同謂復于在下之位而不進也初九以陽剛之

才位居最下為隂所畜知幾不進而自復其道焉

何咎之有九二牽復亦謂與初九牽連而内復也

易及諸經无有以復為上進者

KR1a0159_WYG_006-7b

石澗俞氏曰復謂反于本位也以初九之剛徃應六

四之柔而受其制豈不失其道而有咎今也反而

以正道自守故能轉咎而為吉

何氏玄子曰天地間氣化人事皆有隂畜陽之時陽

既為隂所畜便不宜過剛躁動初以陽才居陽位

濳伏于下何咎之有先言何其咎而後言吉者以

无咎為吉也

象曰復自道其義吉也

KR1a0159_WYG_006-8a

(正義)紫巖張氏曰能反身以歸道其行已必不悖于理是

能自畜者也故曰其義吉

九二牽復吉

(正義)紫陽朱子曰三陽志同而九二剛中故能與初九牽

連而復亦吉道也占者如是則吉矣

何氏玄子曰與初相牽連而復居于下故吉

(存異)伊川程子曰二以陽居下體之中五以陽居上體之

中皆以陽剛居中為隂所畜俱欲上復五雖在四

KR1a0159_WYG_006-8b

上而為其所畜則固是同志者也夫同患相憂二

五同志故相牽連而復二陽並進則隂不能勝得

遂其復矣故吉也

愚案程傳以相牽為指二與五其説近鑿葢本王輔

嗣之誤

象曰牽復在中亦不自失也

(通論)誠齋楊氏曰初安于復故為自復二勉于復故為牽

復能勉于復故亦許其不自失

KR1a0159_WYG_006-9a

石澗俞氏曰徃而不復則不能自失既復矣則亦不

自失也云亦者承上爻之義以初九之不失而亦

不失也

九三輿説輻夫妻反目

(正義)紫陽朱子曰九三亦欲上進然剛而不中迫近于隂

為所繫畜不能自進故有輿説輻之象然以志剛

故又不能平而與之爭故又為夫妻反目之象

折中曰進不利于行故曰輿説輻退不安其室故曰夫

KR1a0159_WYG_006-9b

妻反目

愚案六四一爻未盡之隂為陽所容畜之為言即遯

卦畜臣妾之義乃隂為陽畜非以陽而見畜于隂

也初與二皆取義于復者剛既容柔則宜于拱手

安坐而无所為矣此非剛之志也夫剛善反者也

進无所為退而益修其徳故有初之復又有二之

牽自治于内雖若不復以柔為事乃六四則已得

于觀感之深而上合志矣陽于隂之未盡者其畜

KR1a0159_WYG_006-10a

之也有道而化之也有本如此故足貴也九三過

剛不中既疎于自治而又急于責人以從已猶輿

之説輻其不能行可知矣彼夫妻反目又豈能正

室哉内卦三爻斯為劣矣

(辨正)平菴項氏曰輻陸氏釋文云本亦作輹案輻車轑也

輹車軸轉也輻以利輪之轉輹以利軸之轉然輻

无説理必輪破轂裂而後可説若輹則有説時車

不行則説之矣大畜大壯皆作輹字

KR1a0159_WYG_006-10b

象曰夫妻反目不能正室也

(通論)伊川程子曰説輻反目三自為也

六四有孚血去惕出无咎

(辨正)愚案六四為得位之柔體巽而順乎剛者也乃雖能

從剛而猶有柔之迹聖人慮之曰有孚欲其誠于

從剛也誠于從剛則无復害剛者故曰血去且无

復遺剛以憂者故曰惕出而何咎之有乎此爻義

本明顯先儒誤解畜字且謂以隂畜陽遂多紛紛

KR1a0159_WYG_006-11a

之説

(存疑)伊川程子曰四于畜時處近君之位畜君者也若内

有孚誠則五志信之從其畜也卦獨一隂畜衆陽

者也諸陽之志繫于四四茍欲以力畜之則一柔

敵衆剛必見傷害惟盡其孚誠以應之則可以感

之矣故其傷害逺其危懼免也如此則可以无咎

不然則不免乎害矣此以柔畜剛之道也以人君

之威嚴而細微之臣有能畜止其欲者葢有孚信

KR1a0159_WYG_006-11b

以感之也

紫陽朱子曰以一隂畜衆陽本有傷害憂懼以其柔

順得正處中巽體二陽助之是有孚而血去惕出

之象也无咎宜矣

平菴項氏曰以隂畜陽以小包大能无憂乎獨恃與

五有孚故能離其血惕去而出之以免于咎臣之

畜君必信而後濟非與上合志不可為也

象曰有孚惕出上合志也

KR1a0159_WYG_006-12a

(正義)兼山郭氏曰上合志者合九五有孚之志

愚案上合志自謂四上合于五以為五與之合者非

(通論)秀巖李氏曰上合志此與大畜九三升初六凡三言

之皆謂上與陽爻合也損初六尚合志同

九五有孚攣如富以其鄰

(辨正)愚案易中九二九五皆有剛中之稱上无九五則九

二稱剛中二五皆九則惟九五稱剛中此定例也

KR1a0159_WYG_006-12b

彖傳所謂剛中而志行者即指此爻四與五皆曰

有孚者柔而有孚則誠于從剛剛而有孚則足以

化柔聖人之責柔固重以周而責剛亦嚴以宻矣

有孚攣如則剛徳日盛而柔與之合將兼有他人

之有而不獨有其有矣故曰富以鄰也

(存疑)伊川程子曰小畜衆陽為隂所畜之時也五以中正

居尊位而有孚信則其類皆應之矣故曰攣如謂

牽連相從也五必援挽與之相濟是富以其鄰也

KR1a0159_WYG_006-13a

五以居尊位之勢如富者推其財力與鄰比共之

紫陽朱子曰巽體三爻同力畜乾鄰之象也而九五

居中處尊勢能有為以兼乎上下故為有孚攣固

用富厚之力而以其鄰之象以猶春秋以某師之

以言能左右之也

象曰有孚攣如不獨富也

上九既雨既處尚徳載婦貞厲月幾望君子征凶

KR1a0159_WYG_006-13b

(辨正)愚案此爻乃隂盡陽純之候故言既雨既處又以卦

體屬巽太過則寡斷婦貞厲以下因而遂著其戒

也既雨則雲之宻者散矣既處則西郊之行者至

矣尚加也隂之既盡而益厚其陽徳非天下之幸

乎斯時而復有自用其柔者謂之婦貞則可危矣

制之不可不早也月之未望有從陽之美月之幾

望則抗于陽而不可復制矣君子于此而後圖之

豈不凶乎舊解總謂以隂畜陽以柔制剛此乃天

KR1a0159_WYG_006-14a

下至无道之事而聖人為之畫卦繫辭亦奚取焉

(存疑)伊川程子曰上九巽順之極居卦之上處畜之終從

畜而止者也為四所止也○又曰尚徳載四用柔

巽之徳積滿而至于成也○又曰隂已能畜陽而

云幾望何也此以柔巽畜其志也非力能制也然

不已則將盛于陽而凶矣

龜山楊氏曰三陽下進一隂畜之不能固故宻雲不

雨尚徃也至上九而徃極矣故既處夫隂陽和則

KR1a0159_WYG_006-14b

雨而婦以順為正雖畜而至于雨以是為正則厲

矣月遡日以為明者也望則與日敵故幾望則不

可過君子至此而猶征焉則凶之道也小畜以隂

畜陽為主其極必疑陽故戒之如此

紫陽朱子曰畜極而成隂陽和矣故為既雨既處之

象葢尊尚隂徳至于積滿而然也隂加于陽故雖

正亦厲然隂既盛而抗陽則君子亦不可以有行

矣其占如此為戒深矣

KR1a0159_WYG_006-15a

象曰既雨既處徳積載也君子征凶有所疑也

(辨正)愚案有所疑正謂巽極寡斷而失事機使隂復盛也

䷉(兑下乾上)

履虎尾不咥人亨

(正義)紫陽朱子曰履有所躡而進之義也以兑遇乾和説

以躡剛强之後有履虎尾而不見傷之象故其卦

為履而占如是也人能如是則處危而不傷矣

又曰履上乾下兑以隂躡陽是隨後躡他如踏他脚

KR1a0159_WYG_006-15b

迹相似所以云履虎尾卦之三四爻發虎尾義便

是隂去躡他陽後處

(通論)雲峰胡氏曰程傳訓履為踐為藉以上下論也本義

云有所躡而進以前後論也于尾字為切諸家多

以兑為虎本義從程傳以乾為虎本夫子彖傳意

也不咥人亨大扺人之涉世多是危機不為所傷

乃見所履大傳曰易之興也其當文王與紂之事

邪是故其辭危危莫危于履虎尾之辭矣故九卦

KR1a0159_WYG_006-16a

處憂患以履為首

虚齋蔡氏曰八卦惟兑為至弱惟乾為至健今以至

弱者而躡于至健者之後自是危機故獨以履名

卦而彖傳復取其徳而謂之履虎尾不咥人亨也

(餘論)石門梁氏曰履者踐履也人之于禮亦踐行其天理

者故履為禮也兑履乾之後履虎尾之象也虎咥

人者也然以和説履之則不見咥而反致亨以是

觀之人之踐履卑遜何徃而不亨乎然和非阿容

KR1a0159_WYG_006-16b

也説非佞媚也亦恭順而不失其正耳兑之傳曰

剛中而柔外此其道也

(存疑)伊川程子曰履人所履之道也天在上而澤處下以

柔履藉于剛上下各得其義事之至順理之至當

也人之履行如此雖履至危之地亦无所害故履

虎尾而不見咥嚙所以能亨也

彖曰履柔履剛也説而應乎乾是以履虎尾不咥人亨

剛中正履帝位而不疚光明也

KR1a0159_WYG_006-17a

(辨正)雲峰胡氏曰本義謂二體見得是以兑體之柔履乾

體之剛非指六三以柔而履剛也

愚案剛柔指乾兑二體胡氏之説甚是程傳解履字

雖與本義不同而以剛柔為指二體則一從前荀

慈明王輔嗣皆誤以柔為指六三然則以六三為

成卦之主者亦誤也○以君臨天下之位為帝位

者易中他處絶无其文不應此處突然有之履帝

位葢猶言所行合于天道也

KR1a0159_WYG_006-17b

(餘論)紫巖張氏曰九五履乾正位曰剛中正剛健不息體

大中至正之道以君臨天下履帝位而不疚也君

臨天下者其可危為大葢人君以一身撫馭海内

使所履一不正而蹈于非禮則政令紀綱弛于上

䜛賊㓂攘起于下穆王命君牙曰心之憂危若蹈

虎尾渉于春氷是也

(存疑)伊川程子曰兑以隂柔履藉乾之陽剛柔履剛也兑

以説順應乎乾剛而履藉之下順乎上隂承乎陽

KR1a0159_WYG_006-18a

天下之正理也所履如此至順至當雖履虎尾亦

不見傷害以此履行其亨可知

象曰上天下澤履君子以辨上下定民志

(正義)伊川程子曰天在上澤居下上(一作天)下之正理也人

之所履當如是故取其象而為履君子觀履之象

以辨别上下之分以定其民志夫上下之分明然

後民志有定民志定然後可以言治民志不定天

下不可得而治也古之時公卿大夫而下位各稱

KR1a0159_WYG_006-18b

其徳終身居之得其分也位未稱徳則君舉而進

之士修其學學至而君求之皆非有預于已也農

工商賈勤其事而所享有限故皆有定志而天下

之心可一後世自庶士至于公卿日志于尊榮農

工商賈日志于富侈億兆之心交騖于利天下紛

然如之何其可一也欲其不亂難矣此由上下无

定志也君子觀履之象而分辨上下使各當其分

以定民之心志也

KR1a0159_WYG_006-19a

(餘論)文中王子曰禮其皇極之門乎聖人所以嚮明而節

天下也其得中道乎故能辨上下定民志

紫巖張氏曰履不取地而取澤澤氣上通其性説葢

禮必人情通説而後可久且澤水靜止象民志之

定云

初九素履徃无咎

(正義)伊川程子曰履不處者行之義初處至下素在下者

也而陽剛之才可以上進若安其卑下之素而徃

KR1a0159_WYG_006-19b

則无咎矣夫人不能自安于貧賤之素則其進也

乃貪躁而動求去乎貧賤耳非欲有為也既得其

進驕溢必矣故徃則有咎賢者則安履其素其處

也樂其進也將有為乃守其素履者也

龜山楊氏曰君子素其位而行素履也不願乎其外

則无入而不自得矣故徃无咎初九在一卦之下

君子敬修其可願在此時而已

紫陽朱子曰以陽在下居履之初未為物遷率其素

KR1a0159_WYG_006-20a

履者也占者如是則徃而无咎也

西溪李氏曰處下體之後而虎在前人之涉世舉足

皆危機也惟能素其位而行則各安其當然之分

而不蹈危機以此而徃何咎之有

草廬呉氏曰初九陽剛安于在下不變所守素其位

而行者也舜飯糗茹草若將終身顔子居于陋巷

不改其樂其斯之謂歟

(通論)山陽王氏曰履道惡華故素乃无咎

KR1a0159_WYG_006-20b

雲峰胡氏曰初未交于物有素象案蔡氏曰素者无

文之謂葢履禮也履初言素禮以質為本也

愚案中庸之言素位曰不願乎其外謂安其當然之

分而无所緣飾未嘗非質素之意也但言素位則

其理富言質素則義差狹而亦可相通

象曰素履之徃獨行願也

(正義)伊川程子曰安履其素而徃者非茍利也獨行其志

願耳獨専也若欲貴之心與行道之心交戰于中

KR1a0159_WYG_006-21a

豈能安履其素也

秀巖李氏曰素履徃即中庸所謂素位而行者也獨

行願即中庸所謂不願乎其外者也

九二履道坦坦幽人貞吉

(正義)伊川程子曰九二居柔寛裕得中其所履坦坦然平

易之道也幽靜安恬之人處之則能貞固而吉

石門梁氏曰行于道路者由中則平坦從旁則崎險

九二以剛居中是履道而得其平坦者也持身如

KR1a0159_WYG_006-21b

是不輕自售故為幽人貞吉

象曰幽人貞吉中不自亂也

(正義)伊川程子曰履道在于安靜其中恬正則所履安裕

中若躁動豈能安其所履故必幽人則能堅固而

吉葢其中心安靜不以利欲自亂也

(通論)谷氏拙侯曰初之素而曰行願二之坦而曰不亂可

見其身之履皆由于志之定也

六三眇能視跛能履履虎尾咥人凶武人為于大君

KR1a0159_WYG_006-22a

(辨正)愚案八卦中兑為至柔而六三又兑之所以為柔者

以至柔之爻處多凶之地而當履之不測其危固

不可勝言矣然暗而无識弱而无才非窮凶極惡

之此舊説泥于隂爻陽位與武人大君之象又誤

解傳中志剛之語訓詁多異不敢附會也

(存疑)伊川程子曰三以隂居陽志欲剛而體本隂柔安能

堅其所履故如盲眇之視其見不明跛躄之履其

行不逺才既不足而又處不得中履非其正以柔

KR1a0159_WYG_006-22b

而務(一作勝)剛其履如此是履于危地故曰履虎尾

以不善履履危地必及禍患故曰咥人凶武人為

于大君如武暴之人而居人上肆其躁率而已非

能順履而逺到也不中正而志剛乃為羣陽所與

是以剛躁蹈危而得凶也

紫陽朱子曰六三不中不正柔而志剛以此履乾必

見傷害故其象如此而占者凶又為剛武之人得

志而肆暴之象如秦政項籍豈能久也

KR1a0159_WYG_006-23a

象曰眇能視不足以有明也跛能履不足以與行也咥

人之凶位不當也武人為于大君志剛也

(辨正)愚案六三至暗至弱以蹈凶禍由不知有天徳也天

徳者何剛之謂也經云武人為于大君言暗弱至

此豈可不求天徳而力奉之此曰志剛即彖傳所

謂説而應乎乾也人能志剛而猶自患于暗弱乎

此聖人教人之精意而舊解俱舍此何也

(存疑)伊川程子曰以柔居三履非其正所以致禍害被咥

KR1a0159_WYG_006-23b

而凶也以武人為喻者以其處陽才弱而志剛也

志剛則妄動所履不由其道如武人而為大君也

秋山王氏曰三質暗才弱本不足以有為以當履之

時一隂為主適與時遇是以不顧其位不當勇于

行而履危蹈禍斯道也唯武人用之以為王事一

于進以行其志之剛則可故爻辭于咥人凶後言

之用各有當也

愚案易中剛无貶辭所貶者失位之剛不中正者也

KR1a0159_WYG_006-24a

若概云志剛則妄動恐无此理王氏葢知舊説之

誤而稍變者也

九四履虎尾愬愬中吉

(通論)山陽王氏曰逼近至尊以陽承陽處多懼之地故曰

履虎尾愬愬也然以陽居隂以謙為本雖處危懼

終獲其志故終吉也

伊川程子曰九四陽剛而乾體雖居四剛勝者也在

近君多懼之地无相得之義五復剛決之過故為

KR1a0159_WYG_006-24b

履虎尾愬愬畏懼之貌若能畏懼則當終吉

紫陽朱子曰九四亦以不中不正履九五之剛然以

剛居柔故能戒懼而得終吉

雲峰胡氏曰本義于三之履虎尾曰不中不正以履

乾是以乾為虎而三在其後也于四之履虎尾則

曰亦以不中不正履九五之剛是以九五為虎而

四在其後也三四皆不中正而占有不同者三多

凶以柔居剛其凶也宜四多懼以剛居柔所以終

KR1a0159_WYG_006-25a

愚案彖之履虎尾獨于三四著之者三與四屬人道

且凶懼之地也履之為卦正言人之處世者也以

乾為虎以五為虎之説似亦有不盡然者

象曰愬愬終吉志行也

(正義)紫陽朱子曰志行也只是説進將去

西溪李氏曰畏懼所以行其志也

愚案志即志剛之志言能戒慎恐懼則念念在于天

KR1a0159_WYG_006-25b

徳无所處而不善矣

九五夬履貞厲

(正義)山陽王氏曰得位處尊以剛決正故曰夬履貞厲也

履道惡盈而五處尊是以危(案夬有決斷盈滿二義此宜兼之故存王)

(氏説)

伊川程子曰夬剛決也五以陽剛乾體居至尊之位

任其剛決而行者也如此則雖得正猶危厲也古

之聖人居天下之尊明足以照剛足以決勢足以

KR1a0159_WYG_006-26a

専然而未嘗不盡天下之議雖芻蕘之微必取乃

其所以為聖也履帝位而光明者也若自任剛明

決行不顧雖使得正亦危道也可固守乎有剛明

之才茍専自任猶為危道况明不足者乎易中云

貞厲義各不同隨卦可見

紫陽朱子曰九五以剛中正履帝位而下以兑説應

之凡事必行无所疑礙故其象為夬決其履雖使

得中正亦危道也故其占為雖正而危為戒深矣

KR1a0159_WYG_006-26b

秋山王氏曰履之卦義履剛也履剛之道尚柔不尚

剛也五雖中正以履帝位然以剛居剛是一于尚

剛者夬履謂決于行也一于任剛決行而不顧則

于中正之道豈能无咎乎若貞固守此危道也故

曰貞厲

(餘論)平菴項氏曰六三于彖辭為亨者以下卦言之有和

説之徳也于本爻為凶者資本隂柔履位不正宜

其凶也九五于彖辭為不疚者以上卦言之有剛

KR1a0159_WYG_006-27a

健中正之徳也于本爻為厲者以剛行剛志在夬

決其理雖正其事則危也凡彖多言卦徳凡爻多

論爻位

雲峰胡氏曰在下者不患其不憂患其不能樂故喜

其履坦在上者不患其不樂患其不能憂故戒其

夬履二之坦則正而吉喜之也五之夬則雖正而

危戒之也

象曰夬履貞厲位正當也

KR1a0159_WYG_006-27b

(正義)新蔡于氏曰夬決也居中履正為履貴主萬方所履

一決于前恐決失正恒懼危厲故曰夬履貞厲位

正當也(案此言恒懼危厲是戒人以當存危懼之心其理為優)

伊川程子曰戒夬履者以其正當尊位也居至尊之

位據能専之勢而自任剛決不復畏懼雖使得正

亦危道也

愚案位正當對位不當而言盡剛之道以化柔乃天

下之至難居其位則不可不知其危也

KR1a0159_WYG_006-28a

上九視履考祥其旋元吉

(正義)山陽王氏曰禍福之祥生乎所履處履之極履道成

矣故可視履而考祥也居極應説髙而不危是其

旋也履道大成故元吉

伊川程子曰上處履之終視其所履行以考其善惡

禍福若其旋則善且吉也旋謂周旋完備无不至

也是以元吉

紫陽朱子曰視履之終以考其祥周旋无虧則得元

KR1a0159_WYG_006-28b

吉占者禍福視其所履而未定也

(餘論)石門梁氏曰上履之終也人之所履觀之于始則誠

偽未可見惟觀之于終然後見也故視其所履以

考其善若周旋无虧則其吉大矣是爻也豈非動

容周旋中禮而為盛徳之至與

象曰元吉在上大有慶也

(正義)伊川程子曰上履之終也人之所履善而吉至其終

周旋无虧乃大有福慶之人也人之行貴乎有終

KR1a0159_WYG_006-29a

紫陽朱子曰若得元吉則大有福慶也

次崖林氏曰在上履之終也言于履之終而得元吉

則大有福慶也在上是解所以元吉大有慶是正

解元吉

KR1a0159_WYG_006-29b

大易擇言卷六