大易擇言

大易擇言

KR1a0159_WYG_025-1a

欽定四庫全書

大易擇言卷二十五

上元程廷祚撰

䷮(坎下兌上)

困亨貞大人吉有言不信

(正義)北海鄭氏曰君子雖困居險能説是以通而无咎也

衡水孔氏曰困者窮厄委頓之名道窮力竭不能自

濟故名為困小人遭困則窮斯濫矣君子遇之則

KR1a0159_WYG_025-1b

不改其操處困而不失其自通之道故曰困亨處

困而能自通必是履正體大之人能濟於困然後

得吉而无咎故曰貞大人吉无咎處困求濟在於

正身修德若巧言飾辭人所不信則其道彌窮故

以有言不信也

伊川程子曰如卦之才則困而能亨且得貞正乃大

人處困之道也故能吉而无咎大人處困不惟其

道自吉樂天安命乃不失其吉也况隨時善處復

KR1a0159_WYG_025-2a

有裕乎有言不信當困而言人誰信之

紫陽朱氏曰困者窮而不能自振之義坎剛為兌柔

所揜九二為二隂所揜四五為上六所揜所以為

困坎險兌説處險而説是身雖困而道則亨也二

五剛中又有大人之象占者處困能亨則得其正

矣非大人其孰能之有言不信又戒以當務晦黙

不可尚口益取困窮

折中曰案困亨者非謂處困而能亨也蓋困窮者所以

KR1a0159_WYG_025-2b

動人之心忍人之性因屈以致伸有必通之理也然

惟守正之大人則能進德於困而得其所以可通者

彖曰困剛揜也險以説困而不失其所亨其惟君子乎

貞大人吉以剛中也有言不信尚口乃窮也

(正義)穎川荀氏曰剛掩謂二五為隂所揜也

伊川程子曰卦所以為困以剛為柔所掩蔽也剛陽

君子而為隂柔小人所揜蔽君子之道困窒之時

KR1a0159_WYG_025-3a

也下險而上説為處險而能説雖在困窮艱險之

中樂天安義自得其説樂也時雖困也處不失義

則其道自亨困而不失其所亨也能如是者其惟

君子乎君子大人通稱困而能貞大人所以吉也

蓋其以剛中之道也五與二是也非剛中則遇困

而失其正矣當困而言人所不信欲以口免困乃

所以致窮也以説困故有尚口之戒

(通論)

KR1a0159_WYG_025-3b

折中曰案諸卦二五剛中皆為隂掩者惟困與節然以

二體言之則節坎陽居上兌隂居下此困所以獨為

剛掩也(視荀氏説尤精)

愚案剛掩有二君子而揜於小人則世道之困也道

心而揜於人心則心德之困也困卦之説不主世

道而主心德

(餘論)南軒張氏曰唯大人能處困凡人處之大則失節小

則憂隕以中不剛耳

KR1a0159_WYG_025-4a

象曰澤无水困君子以致命遂志

(正義)山陽王氏曰澤无水則水在澤下水在澤下困之象

也處困而屈其志者小人也君子固窮道可忘乎

紫陽朱子曰水下漏則澤上枯故曰澤无水致命猶

言授命言持以與人而不之有也能如是則雖困

而亨矣

何氏元子曰致猶委也人不信其命則生死禍福營

為百端居貞之志何以自遂今一委之命則不以

KR1a0159_WYG_025-4b

命貳志者夫且能以志立命

愚案致有極之意有取與納之意此言致命朱子以

為授何氏以為委皆納意也而何氏語尤明顯君

子之困必非自取故當委之於命若小人則不得

藉口於此矣

初六臀困于株木入于幽谷三歲不覿

(正義)紫陽朱子曰臀物之底也困於株木傷而不能安也

初六以隂柔處困之底居暗之甚故其象占如此

KR1a0159_WYG_025-5a

平菴項氏曰初六在坎下故為入於幽谷即坎初爻

入於坎窞也

折中曰案詩云出於幽谷遷於喬木初不能自遷於喬

木而唯坐困株木之下則有愈入於幽谷而已隂柔

處困之最下故其象如此在人則卑暗窮陋而不能

自拔者言臀者况其坐而不遷也

愚案初六以䧟體而居困之最下入于幽谷言其不

知有天德以至於此故象曰幽不明也

KR1a0159_WYG_025-5b

象曰入于幽谷幽不明也

(正義)伊川程子曰幽不明也謂益入昬暗自䧟於深困也

明則不至於䧟矣

九二困于酒食朱紱方來利用亨祀征凶无咎

(辨正)愚案卦中凡剛爻皆所謂困而不失其所亨者二以

坎之主爻居下卦之中䧟於困矣然非常人之所

謂困也譬之酒食醉飽過度其樂鬱而未暢此君

子抱道而未得志之象也其時德足於中不患世

KR1a0159_WYG_025-6a

无求我者故曰朱紱方來而君子之心惟宜用其

精誠於内而不可少慕於外故曰利用亨祀而有

所行則為非時而動故凶 无咎二字疑衍蓋上

文意義已足故也

(存疑)紫陽朱子曰困於酒食厭飫苦惱之意酒食人之所

欲然醉飽過宜則是反為所困矣朱紱方來上應

之也九二有剛中之德以處困時雖无凶害而反

困於得其所欲之多故其象如此而其占利以亨

KR1a0159_WYG_025-6b

祀若征行則非其時故凶而於義則无咎也

象曰困于酒食中有慶也

(辨正)愚案中有慶者言德足於身一時雖未通達而卒致

朱紱之來酒食之困不足以為困也

六三困于石據于蒺藜入于其宫不見其妻凶

(辨正)愚案六三柔暗處極險之時而妄有所為石之無情

不可親也蒺藜之能傷人不可以為援也而困焉

據焉適所以益其困而已入於其宫不見其妻言

KR1a0159_WYG_025-7a

至於此則身心喪而家必亡也其凶為何如乎石

與蒺藜皆隂物六之况也妻亦六之况也舊説指

上下剛爻似不必

(存疑)伊川程子曰六三以隂柔不中正之質處險極而用

剛居陽用剛也不善處困之甚者也石堅重雖勝

之物蒺藜刺不可據之物三以剛險而上進則二

陽在上力不能勝堅不可犯益自困耳困於石也

以不善之德居九二剛中之上其不安猶藉刺據

KR1a0159_WYG_025-7b

於蒺藜也進退既皆益困欲安其所益不能矣宮

其居所安也妻所安之主也知進退之不可而欲

安其居則失其所安矣進退與處皆不可唯死而

已其凶可知

紫陽朱子曰隂柔而不中正故有此象而其占則凶

石指四蒺藜指二宫謂三而妻則六也其義則繫

辭備矣

象曰據于蒺藜乘剛也入於其宫不見其妻不祥也

KR1a0159_WYG_025-8a

(辨正)愚案乘者駕而上之之辭剛天德也六三以天德為

不足用而悍然出於其上故曰乘剛言其妄行如

此未有不至於極困者也此釋爻辭前二句單舉

據於蒺藜省文也舊説遂以蒺藜指九二非是

九四來徐徐困于金車吝有終

(辨正)愚案卦以剛揜為義故凡剛爻之用皆有未足九四

説體之剛而所居又非剛之正位其用尤為不足

而易至於困來徐徐者言其進之緩也困於金車

KR1a0159_WYG_025-8b

以金為車則其來之緩可知如是亦可吝矣然其

體本剛一旦自致於中正則脱於困无難也故曰

有終舊説未可信

(存疑)紫陽朱子曰初六九四之正應九四處位不常不能

濟物而初六方困於下又為九二所隔故其象如

此然邪不勝正故其占雖為可吝而必有終也金

車為九二象未詳疑坎有輪象也

象曰來徐徐志在下也雖不當位有與也

KR1a0159_WYG_025-9a

(辨正)愚案四初離下卦之䧟體又以居非剛位不能自振

故曰志在下也然而本心之天德終必起而為之

助故曰有與也

(存疑)伊川程子曰四應於初而隔於二志在下求故徐徐

而來雖居不當位為未善然其正應相與故有終

九五劓刖困于赤紱乃徐有説利用祭祀

(辨正)愚案五雖居中正之位而猶為剛揜一時未能盡達

KR1a0159_WYG_025-9b

於外而滿其所欲劓刖一形之見傷喻德之未光

也赤紱所以蔽體困於赤紱言欲有未滿則反而

求諸其身如孟子所謂愛人不親反其仁之類所

以養其德者如此則不患於德之不光困之不出

而可受福矣故曰乃徐有説利用祭祀也 紱宜

作禮玉藻赤紱幽衡之韍一謂之韠古人之蔽膝也

祭服所用二爻紱字與此同義變朱言赤者因取

象有别而異其文非有他也祭祀與亨祀雖變文

KR1a0159_WYG_025-10a

而亦无異義觀象傳於二言有慶於五言受福語

義相同可知

(存疑)伊川程子曰截鼻者劓傷於上也去足為刖傷於下

也上下皆掩於隂為其傷害劓刖之象也五君位

也人君之困由上下无與也赤紱臣下之服取行

來之義故以紱言五雖在困而有剛中之德六有

九二剛中之賢道同德合徐必相應而來共濟天

下之困是始困而徐有喜説也

KR1a0159_WYG_025-10b

紫陽朱子曰劓刖者傷於上下下既傷則赤紱无所

用而反為困矣九五當困之時上為隂揜下為乘

剛故有此象然剛中而説體故能遲乆而有説也

占其象中又利用祭祀乆當獲福

象曰劓刖志未得也乃徐有説以中直也利用祭祀受

福也

(辨正)愚案中直即中正也與同人九五同此言五爻天德

未光不可不謂之困乃能反求諸身而終有以濟

KR1a0159_WYG_025-11a

之實以天德之在我而非由外鑠矣故曰乃徐有

説以中直也

(存疑)伊川程子曰始為隂掩无上下之與方困未得志之

時也徐而有説以中直之道得在下之賢共濟於

困也不曰中正與二合者云直乃宜也直比正意

差緩

上六困於葛藟於臲卼曰動悔有悔征吉

(正義)紫陽朱子曰以隂柔極處故有困於葛藟於臲卼曰

KR1a0159_WYG_025-11b

動悔之象然物窮則變故其占曰若能有悔則可

以征而吉矣

(辨正)愚案上六隂柔德不足而困於髙位於葛藟於臲卼

可謂不安之甚矣其所處固已有悔使復妄動於悔

之中豈不愈有悔乎曰動悔有悔能時克兢惕之

心則有所行而吉言當安静以守其天德此去困

之本也所謂困而不失其所亨也

象曰困於葛藟未當也動悔有悔吉行也

KR1a0159_WYG_025-12a

(辨正)愚案未當者言上六德不足而處髙位也吉宜作志

志行者言能求其心德則易悔而為吉矣

䷯(巽下坎上)

井改邑不改井无喪无得徃來井井汔至亦未繘井羸

其瓶凶

(正義)北海鄭氏曰井以汲人水无空竭猶人君以政教養

天下惠澤无窮也

衡水孔氏曰此卦明君子修德養民有常不變終始

KR1a0159_WYG_025-12b

无改養物不窮莫過乎井故以修德之卦取譬名

之井焉

伊川程子曰井之為物常而不可改也邑可改而之

他井不可遷也故曰改邑不改井汲之而不竭存

之而不盈无喪无得也至者皆得其所徃來井井

也无喪无得其德也常徃來井井其用也周常也

周也井之道也汔幾也繘緶也井以濟用為功幾

至而未及用亦與未下繘於井同也君子之道貴

KR1a0159_WYG_025-13a

乎有成所以五榖不熟不如夷稗掘井九仞而不

及泉猶為棄井有及物之用而未及物猶无有也

羸敗其瓶而失之其用喪矣是以凶也羸毁敗也

紫陽朱子曰井者穴地出水之處以巽木入乎坎水

之下而上出其水故為井改邑不改井故无喪无

得而徃者來者皆井其井也汔幾也繘綆也羸敗

也汲井幾至未盡綆而敗其瓶則凶也其占為事

仍舊无得喪而又當敬勉不可幾成而敗也

KR1a0159_WYG_025-13b

建安邱氏曰改邑不改井井之體也无喪无得井之

德也徃來井井井之用也此三句言井之事汔至

亦未繘井未及於用也羸其瓶失其用也此二句

言汲井之事(案此以汔至亦未繘井羸其瓶兩句為二義與程傳同然不如本義)

(辨正)愚案繫辭傳云井德之地也言德自此而出也故先

儒有謂此卦為言盡性之事者甚為有理蓋井以

水輸民之用性以德給人之求象本相似改邑不

改井事物雖无定形而性之在我者常定也无喪

KR1a0159_WYG_025-14a

无得徃來井井此申不改井之義言未發之中本

无增减感物而動徃來无窮而性自若其故也然

人皆有性而或為情欲所蔽或為事故所牽欲見

其性而不能或終於失其性者多矣故曰汔至亦

未繘井羸其瓶凶又有依據大象主人君養民立

論者然言性功而王道在其中矣

(通論)雲峰胡氏曰澤无水為困命也井則有水性也知困

之義則知安命知井之義則知盡性易性命之書

KR1a0159_WYG_025-14b

而言之明且切者莫二卦若也

彖曰巽乎水而上水井井養而不窮也改邑不改井乃

以剛中也汔至亦未繘井未有功也羸其瓶是以凶也

(正義)伊川程子曰巽入於水下而上其水者井也井之養

於物不有窮已取之而不竭德有常也邑可改井

不可遷亦其德之常也二五之爻剛中之德其常

乃如是卦之才與義合也井以濟用為功水出乃

為用未出則何功也瓶所以上水而致用也羸敗

KR1a0159_WYG_025-15a

其瓶則不為用矣是以凶也

(餘論)紫陽朱子曰无喪无得徃來井井兩句意與不改井

同故不復出

折中曰井唯有常故其體則无喪无得其用則徃來井

井王道惟有常故其體則乆而无弊其用則廣而及

物故言改邑不改井足以包下二者

愚案剛中專指九五

象曰木上有水井君子以勞民勸相

KR1a0159_WYG_025-15b

(正義)伊川程子曰君子觀井之象法井之德以勞徠其民

而勸勉以相助之道也勞徠其民法井之用也勸

民使相助法井之施也

紫陽朱子曰木上有水津潤上行井之象也勞民者

以君養民勸相者使民相養皆取井養之義

秀巖李氏曰勸相即相友相助相扶持之意

(辨正)紫陽朱子曰木上有水井説者以為木是汲器則前

面却有瓶瓶自是瓦器此不可曉想只是説水之

KR1a0159_WYG_025-16a

津潤上行至那水之杪這便是井水上行之象

又曰草木之生津潤皆上行直至樹末便是木上有

水之義如菖蒲葉每晨葉尾皆有水如珠顆雖藏

之密室亦然非露水也問如此則井之義與木上

有水何預曰木上有水便如水本在井底能汲上

汲上來給人之食故取象如此

愚案木上有水以朱子津潤上行之説為正水上於

木所以養木猶井之能養人也故勞民勸相君子

KR1a0159_WYG_025-16b

法之而為養人之事此處不必更取汲水之器若

鄭氏以巽木為桔橰釋彖傳之巽乎水而上水其

説本誤蓋彖傳惟取巽之入不取木之象也

初六井泥不食舊井无禽

(正義)伊川程子曰井與鼎皆物也就物以為義六以隂柔

居下上无應援无上水之象在井之下有泥之象

井水之上人獲其用禽鳥亦就而求焉舊廢之井

人既不食水不復上則禽鳥亦不復徃矣

KR1a0159_WYG_025-17a

紫陽朱子曰井以陽剛為泉上出為功初六以隂居

下故為此象蓋不泉而泥則人所不食而禽鳥亦

莫之顧也

虚齋蔡氏曰井以陽剛為泉而初六則隂柔也故為

井泥為舊井井以上出為功而初六則居下故為

不食為无禽

(辨正)愚案崔氏(憬)曰禽古擒字禽猶獲也觀象傳以時舍

釋无禽則崔氏之説可用諸家皆以為禽鳥之禽

KR1a0159_WYG_025-17b

疑誤

象曰井泥不食下也舊井无禽時舍也

(正義)衡水孔氏曰下也者以其最在井下故為井泥也時

舍也者人既不食禽亦不向是一時共棄舍也

伊川程子曰以隂而居井之下泥之象也

紫陽朱子曰言為時所棄

九二井谷射鮒甕敝漏

(正義)伊川程子曰二雖剛陽之才而居下上无應而比於

KR1a0159_WYG_025-18a

初不上而下之象也井之道上行者也澗谷之水

則旁出而就下二居井而就下失井之道乃井而

如谷也鮒或以為蝦或以為蟇井泥中微物耳射

注也如谷之下流注於鮒也甕敝漏如甕之破漏

也剛陽之才本可以養人濟物而上无應援故不

能上而就下是以无濟用之功如水之在甕本可

為用乃破敝而漏之不為用也

紫陽朱子曰九二剛中有泉之象然上无正應下比

KR1a0159_WYG_025-18b

初六功不行故其象如此

折申曰案井谷者出中出水之穴竅也井能出水則非

泥井也而其功僅足以射鮒者上无汲引之人如瓶

甕之敝漏然則不能自濟於人用也决矣

愚案井愈上而後有功二雖陽剛位則在下其水僅

足以射井底之遊魚而已况汲之者乃敝漏之甕

其无用可知矣

象曰井谷射鮒无與也

KR1a0159_WYG_025-19a

(正義)伊川程子曰五陽剛之才本可濟用若上有與之者

則當汲引而上成井之功矣

九三井渫不食為我心惻可用汲王明並受其福

(辨正)愚案漢書云去卑辱奥渫而登本朝渫者汚也解易

者乃以渫為不停汚殆不可曉此卦下三爻初六

最下為井泥九二微有水為井谷九三已有水為

井渫皆井之不被於用者若以井渫為不停汚與

井冽何異乎此言爻至九三已非无水而停汚不

KR1a0159_WYG_025-19b

治莫為人用有足悲者又言治汚之道在除舊以

生其新則惟有汲之而已王有汲井之任者也誠

能自明其德以新民則天下豈不並受其福哉古

者田以井授天下一大井也故聖人觀象而言明

(存疑)伊川程子曰三以陽剛居得其正是有濟用之才者

也在井下之上水之清潔可食者也井以上為用

居下未得其用也陽之性又有志應上六處剛而

KR1a0159_WYG_025-20a

過中汲汲於上進乃有用才而切於施為未得其

用則如井之渫治清潔而不見食為心之惻怛也

三居井之時剛而不中故切於施為異乎用之則

行舍之則藏者也故明王用人豈求備也故王明

則受福矣已得行其道君得享其功下得被其澤

上下並受其福矣

紫陽朱子曰渫不停汚也井渫不食而使人心惻可

用汲矣王明則汲井以及物而施者受者並受其

KR1a0159_WYG_025-20b

福也九三以陽居陽在下之下而未為時用故其

象占如此

象曰井渫不食行惻也求王明受福也

(正義)紫陽朱子曰行惻者行道之人皆以為福也

愚案九三處非其位而蒿目於天下之故不過等於

行道之嘆息而已是以願治之極而求王明也聖

人之情見乎辭矣

六四井甃无咎

KR1a0159_WYG_025-21a

(正義)會稽虞氏曰修治也以瓦甓藟井稱甃

伊川程子曰甃砌累也謂修治也四雖才弱不能廣

濟物之功修治其事不至於廢可也若不能修治

廢其養人之功則失井之道其咎大矣居髙位而

得剛陽中正之君但能處正承上不廢其事亦可

以免咎也

紫陽朱子曰以六居四雖得其正然隂柔不泉則但能

修治而无及物之功故其象為井甃而占則无咎占

KR1a0159_WYG_025-21b

者能自修治則雖无及物之功而亦可以无咎矣

(通論)東坡蘇氏曰修潔也陽為動為實隂為静為虚泉者

所以為井也動也實也井者泉之所寄也静也虚

也初六最下故曰泥上六最上故曰收六四居其

間而不失正故曰甃甃之於井所以禦惡而潔井

也井待是而潔故无咎

象曰井甃无咎修井也

(辨正)愚案井甃者修井之外也四已交外體故云外之不

KR1a0159_WYG_025-22a

修則中之所存者不潔四之甃所以无咎也解者

多謂四但能自修而无及物之功本旨反晦○三

未甃故停汚五已甃故井冽

九五井冽寒泉食

(正義)伊川程子曰五以陽剛中正居尊位其才其德盡善

盡美井冽寒泉食也冽謂甘潔也井泉以寒為美

甘潔之寒泉可為人食也於井道為至善也

象曰寒泉之食中正也

KR1a0159_WYG_025-22b

(正義)伊川程子曰寒泉而可食井道之至善者也九五中

正之德為至善之義

上六井收勿幕有孚元吉

(正義)山陽王氏曰處井上極水已出井井功大成在此爻

矣故曰井收也幕猶覆也不擅其有不私其利則

物歸之往无窮矣故曰勿幕有孚元吉也

伊川程子曰井以上出為用居井之上井道之成也

收汲取也幕蔽覆也取而不蔽其力无窮井之施

KR1a0159_WYG_025-23a

廣矣大矣有孚有常而不變也博施而有常大善

之吉也夫體井之用博施而有常非大人孰能他

卦之終為極為變唯井與鼎終乃為成功是以吉

象曰元吉在上大成也

(正義)伊川程子曰以大善之吉在卦之上井道之大成也

井以上為成功

KR1a0159_WYG_025-23b

大易擇言卷二十五