大易擇言

大易擇言

KR1a0159_WYG_031-1a

欽定四庫全書

大易擇言卷三十一

上元程廷祚撰

䷺(坎下巽上)

渙亨王假有廟利涉大川利貞

(正義)紫陽朱子曰渙散也為卦下坎上巽風行水上離披

解散之象故為渙以祖考之精神既散故王者當

至于廟以聚之又以巽木坎水舟楫之象故利涉

KR1a0159_WYG_031-1b

大川其曰利貞則占者之深戒也

(辨正)愚案孔仲達云渙者散釋之名其説是也蓋天下禍

難連結王者出而平定之則謂之渙故散非天下

之自散乃王者散之也渙如東風解凍之意方為

得之先儒以散為潰散逃散俱誤○王者布政施

仁必于祖考之廟假廟指此而言與萃卦不同觀

彖傳解説各别可見

彖曰渙亨剛來而不窮柔得位乎外而上同王假有廟

KR1a0159_WYG_031-2a

王乃在中也利涉大川乘木有功也

(正義)山陽王氏曰二以剛來居内而不窮于險四以柔得

位乎外而與上同内剛而无險困之難外順而无

違逆之乖是以亨也

衡水孔氏曰此就九二剛德居險六四得位從上釋

所以能散釋險難而致亨通

伊川程子曰在中謂求得其中攝其心之謂也中者

心之象王者拯渙之道在得其中而已(本義謂在廟之中誤)

KR1a0159_WYG_031-2b

(辨正)愚案剛來而不窮言陷而能通内體之坎有然柔得

位乎外而上同言柔順乎剛外體之巽有然皆以

體象立論非所謂卦變也

(通論)雲峰胡氏曰易以巽言利涉大川者三皆以木言益

曰木道乃行中孚曰乘木舟虚渙曰乘木有功也

十三卦舟楫之利獨取諸渙亦以此也

(餘論)

折中曰案剛來而不窮者固其本也柔得位乎外而上

KR1a0159_WYG_031-3a

同者致其用也固本則保聚有其基致用則聨屬有

其具

象曰風行水上渙先王以享于帝立廟

(正義)伊川程子曰風行水上有渙散之象先王觀是象救

天下之渙散收合人心无如宗廟祭祀之報出于

其心故享帝立廟人心之所歸也係人心合離散

之道无大于此

藍田吕氏曰風行水上波瀾必作振蕩離散不寧之

KR1a0159_WYG_031-3b

時王者求以合其散莫若反其本享帝立廟所以

明天下之本也

初六用拯馬壯吉

(正義)童溪王氏曰居渙散之初則時未至于渙也當此之

時順此之勢而急救之則用拯之道得矣故必馬

壯而後吉

紫陽朱子曰居卦之初渙之始也始渙而拯之為力

既易又有壯馬其吉可知

KR1a0159_WYG_031-4a

象曰初六之吉順也

(正義)白雲郭氏曰初六難之始也方難之始而拯之无不

濟矣天下之事辦之于早則順而易舉故傳曰初

六之吉順也

九二渙奔其杌悔亡

(辨正)愚案杌宜作軏車之持衡而所以行者也方渙之時

天下散亂而无所統九二剛中為渙之主天下歸

之如車之奔而不離乎軏則散者以合亂者以定

KR1a0159_WYG_031-4b

而悔亡矣舊説雖俱有理然于奔字无涉宜辨

(存疑)伊川程子曰諸爻皆云渙謂渙之時也在渙離之時

而處險中其有悔可知若能奔就所安則得悔亡

也杌者俯憑以為安者也俯就下也奔急往也二

與初雖非正應而當渙離之時兩皆无與以隂陽

親比相求則相賴者也故二目初為杌初謂二為

馬二急就于初以為安則能亡其悔矣初雖坎體

而不在險中也

KR1a0159_WYG_031-5a

紫陽朱子曰九而居二宜有悔也然當渙之時來而

不窮能亡其悔者也故其象占如此蓋九奔而二

杌也

象曰渙奔其杌得願也

(辨正)愚案得願者謂二以剛中之德能得天下之心也

六三渙其躬无悔

(正義)山陽王氏曰散躬志外不固所守與剛合志故得无

咎(案與剛合志以理論之非謂應上九也)

KR1a0159_WYG_031-5b

愚案隂柔而居險陷之體世之所以不渙者以是物

也今三居坎體之終而將出乎陷溺之外是能自

渙其身而不復為天下之患矣何悔之有輔嗣之

訓得之

象曰渙其躬志在外也

(辨正)愚案六三之渙已超乎險陷之外故无復咎悔志在

外者特揭其心之棄暗就明者言之

六四渙其羣元吉渙有丘匪夷所思

KR1a0159_WYG_031-6a

(辨正)紫陽朱子曰老蘇云渙之六四曰渙其羣元吉夫羣

者聖人之所欲渙以混一天下者也此説雖程傳

有所不及如程傳之説則是羣其渙非渙其羣也

蓋當人心渙散之時各相朋黨不能混一惟六四

能渙小人之私羣成天下之公道此所以元吉也

愚案卦之所欲渙者隂也六四則諸隂已盡而渙之

功將成故曰渙其羣元吉也又六四于諸隂為最

髙如邱山然今已渙之則自是而往天下无足慮

KR1a0159_WYG_031-6b

者矣故從而幸之曰匪夷所思猶所謂始願不及

此者也老蘇渙其羣之解得之有邱則諸説俱未

(存疑)安定胡氏曰天下之渙起于衆心乖離人自為羣六

四上承九五當濟渙之任而居隂得正下无私應

是大臣秉大公之道使天下之黨盡散則天下之

心不至于乖散而兼得以萃聚故得盡善元大之

吉也

KR1a0159_WYG_031-7a

紫陽朱子曰居隂得正上承九五當濟渙之任者也

下无應與為能散其朋黨之象占者如是則大善

而吉又言能散其小羣以成大羣使所散者聚而

若丘則非常人思慮之所及矣

象曰渙其羣元吉光大也

(辨正)愚案光大者渙之功已成也巽之一隂已盡則无暗

昧故曰光坎之二隂已盡則无險阻故曰大

九五渙汗其大號渙王居无咎

KR1a0159_WYG_031-7b

(正義)彭城劉氏曰渙汗其大號言號令如汗一出而不反

者也

九家易曰宣布號令百姓被澤若汗之出身不還反

潁川荀氏曰布其德教王居其所故无咎矣

安定胡氏曰汗者膚腠之所出出則宣人之壅滯愈

人之疾猶上有教令釋天下之難使天下各得其

所也九五居至尊之位為渙散之主居得其正履

KR1a0159_WYG_031-8a

得其中能出其號令布其德澤宣天下壅滯發天

下堙鬱使天下之人皆信于上咸有所歸所以居

位而无悔咎

石澗俞氏曰王居謂王者所居之位

(餘論)紫陽朱子曰聖人就人身上説一汗字為象不為无

意蓋人君之號令當出乎人君之中心由中而外

由近而逺雖至幽至逺之處无不被而及之亦猶

人身之汗出乎中而浹于四體也

KR1a0159_WYG_031-8b

(存異)紫陽朱子曰渙王居如陸贄所謂散小儲而成大儲

之意(熊氏陳氏辨見後)

象曰王居无咎正位也

(辨正)梅邊熊氏曰天下離散之時須人君發號施令正位

乎上使人心知所歸向而天下一矣故曰渙王居

无咎而象曰正位也此與萃有位之義同本義以

渙王居為渙其居積然當渙散之時必有為渙之

主者所當從小象正位之説

KR1a0159_WYG_031-9a

實齋陳氏曰渙王居不必定指積聚説王者以天下

為家瓊宫瑶臺是但以宫室為居不以四海為居

者也故渙王居為正位

上九渙其血去逖出无咎

(辨正)秋山王氏曰以諸爻文法律之渙其血句也渙其所

傷而免于難

石澗俞氏曰當依爻傳作渙其血上居渙終去坎甚

逺而无傷害故其象為渙其血其占曰无咎

KR1a0159_WYG_031-9b

愚案血者隂之伏而无所不在者也惟預有以渙之

而後不至復入于害此所以持渙之終者也故得

无咎

(存疑)紫陽朱子曰上九以陽居渙極能出乎渙故其象占

如此血謂傷害逖當作惕與小畜六四同言渙其

血則去渙其惕則出也

象曰渙其血逺害也

(辨正)愚案爻辭去逖出三字宜作衍文蓋因小畜四爻之

KR1a0159_WYG_031-10a

辭而誤増又訛惕為逖耳觀象傳可見

䷻(兑下坎上)

節亨苦節不可貞

(正義)衡水孔氏曰節者制度之名節止之義制事有節其

道乃亨節須得中過苦傷于刻薄物所不堪故曰

苦節不可貞也

紫陽朱子曰節有限而止也為卦下兑上坎澤上有

水其容有限故為節節固自有亨道矣又其體隂

KR1a0159_WYG_031-10b

陽各半而二五皆陽故其占得亨然至于太甚則

苦矣故又戒以不可守以為貞也

彖曰節亨剛柔分而剛得中苦節不可貞其道窮也説

以行險當位以節中正以通天地節而四時成節以制

度不傷財不害民

(正義)山陽王氏曰坎陽而兑隂也陽上而隂下剛柔分也

剛柔分而不亂剛得中而為制主節之義也節之

大者莫若剛柔分男女别也(案剛柔分指上下二體勝後儒之説)

KR1a0159_WYG_031-11a

衡水孔氏曰天地以氣序為節使寒暑往來各以其

序則四時功成也王者以制度為節使用之有道

役之有時則不傷財不害民也

伊川程子曰節之道自有亨義事有節則能亨也又

卦之才剛柔分處剛得中而不過亦所以為節所

以能亨也節至于極而苦則不可堅固常守其道

已窮極也内兑外坎説以行險也人于所説則不

知已遇艱險則思止方説而止為節之義當位而

KR1a0159_WYG_031-11b

以節主節者也處得中正節而能通也中正則通

過則苦矣推言節之道天地有節故能成四時无

節則失序也聖人立制度以為節故能不傷財害

民人欲之无窮也茍非節以制度則侈肆至于傷

財害民矣

次崖林氏曰九五陽剛居尊當位以主節于上而所

節者得以中正是可以通行于天下

趙氏(玉泉)曰統觀全體而剛柔適均則剛以濟柔柔

KR1a0159_WYG_031-12a

以濟剛一張一弛惟其稱也析觀二體而二五得

中則不失之過不失之不及一損一益惟其宜也

由是以制度數而隆殺皆中以議德行而進反皆

中此節之所以亨也

(餘論)石澗俞氏曰凡物過節則苦味之過正形之過勞心

之過思皆謂之苦節而苦則非通行之道故曰其

道窮也

象曰澤上有水節君子以制數度議德行

KR1a0159_WYG_031-12b

(正義)侯氏(行果)曰澤上有水以隄防為節

衡水孔氏曰數度謂尊卑禮命之多少德行謂人才

堪任之優劣君子象節以制其禮數等差皆使有

度議人之德行任用皆使得宜(議德行孔氏解與諸儒别)

伊川程子曰澤之容水有限過則盈溢是有節故為

節也君子觀節之象以制立數度所以為節也數

多寡度法制議德行者存諸中為德發于外為行

當義則中節議謂商度求中節也

KR1a0159_WYG_031-13a

(通論)白雲郭氏曰澤无水則為不足澤上有水則為有餘

不足則為困有餘則當節理之常也在人之節則

制數度所以節于外議德行所以節于内也為國

為家至于一身其内外制節皆一也

(餘論)紫巖張氏曰數度之制因乎人德行之議自于己記

曰君子議道自己而置法以民蓋己之所不能行

與其所不可行而强于人誰其從之一言盡節之

道中而已中必自身始也

KR1a0159_WYG_031-13b

初九不出户庭无咎

(正義)紫陽朱子曰户庭户外之庭也陽剛得正居節之初

未可以行能節而止者也故其象占如此

秋山王氏曰陽剛在下居得其正當節之初知其時

未可行故謹言謹行至于不出户外之庭是知節

而能止者故无咎

象曰不出户庭知通塞也

(正義)秋山王氏曰時有通塞通則行塞則止當止即止其

KR1a0159_WYG_031-14a

知通塞之君子乎繫辭專以慎宻言語説之兑體

故也

九二不出門庭凶

(正義)紫陽朱子曰門庭門内之庭也九二當可行之時而

失剛不正上无應與知節而不知通故其象占如

(通論)紫陽朱子曰户庭是初爻之象門庭是第二爻之象

象曰不出門庭凶失時極也

KR1a0159_WYG_031-14b

(通論)白雲郭氏曰初為不當有事之地而二以剛中居有

為之位其道不可同也故初以不出户庭為知塞

而二以不出門庭為不知通知塞故无咎不知通

則有失時之凶矣

愚案節之為卦剛節柔柔受節者也剛之節柔惟九

五一爻故曰當位以節中正以通若初二兩剛尚

居説體无節物之能故爻辭如此

六三不節若則嗟若无咎

KR1a0159_WYG_031-15a

(辨正)愚案六三隂柔居説體之極流蕩忘反而不知自節

者也若无以制之則其害未有既而嗟悔繼其後

矣復誰咎乎此言剛之制柔不可不早非六三之

自節也

(存疑)伊川程子曰六三不中正乘剛而臨險固宜有咎然

柔順而和説若能自節而順于義則可以无過不

然則凶咎必至可傷嗟也故不節若則嗟若己所

自致无所歸咎也(此以六三自節為説)

KR1a0159_WYG_031-15b

象曰不節之嗟又誰咎也

(辨正)紫陽朱子曰此无咎與諸爻異言无所歸咎也(本王輔嗣)

(説)

六四安節亨

(正義)紫陽朱子曰柔順得正上承九五自然有節者也故

其象占如此

愚案凡六四之屬坎體者以陷溺既輕其辭多美而

此卦九五為節之主四受其節于下恬然无復勉

KR1a0159_WYG_031-16a

强繆戾之意所謂安處善而樂循理者也其道豈

不足以亨乎

象曰安節之亨承上道也

(辨正)愚案承上道謂受節于剛乃其所以亨也程傳謂舉

安節之重者言之誤矣

九五甘節吉往有尚

(正義)伊川程子曰九五剛中正居尊位為節之主所謂當

位以節中正以通者也在已則安行天下則説從

KR1a0159_WYG_031-16b

節之甘美者也其吉可知以此而行其功大矣故

往則有可嘉尚也

(通論)

折中曰案水之止者苦積澤為鹵是也其流者甘山下

出泉是也五為坎主水之源也在井為冽取其不泥

也在節為甘取其不苦也

象曰甘節之吉居位中也

(辨正)愚案位天則也言五所處適當天則之中无過不及

KR1a0159_WYG_031-17a

而非張皇潤色以為甘者也

(通論)石澗俞氏曰節貴乎中當節而不節則六三有不節

之嗟過于節則上六有苦節之凶惟九五甘節而

吉者蓋居位之中當位以節无過不及也

上六苦節貞凶悔亡

(正義)藍田吕氏曰上六居節之極其節已甚苦節者也用

過乎節物所不堪守是不變物窮必乖故曰貞凶

禮奢寧儉未害乎義故曰悔亡

KR1a0159_WYG_031-17b

紫陽朱子曰居節之極故為苦節既處過極故雖得

正而不免于凶然禮奢寧儉故雖有悔而終得亡

之也

(辨正)愚案柔宜以受節于剛立論舊説俱作自節似有未

盡上六窮而在上若復裁之太過則彼有所不能

受而他變將作故曰苦節貞凶然最高之隂而有

以制之亦所以防患于未然者故悔亡也

象曰苦節貞凶其道窮也

KR1a0159_WYG_031-18a

(正義)伊川程子曰節既苦而貞固守之則凶蓋節之道至

于窮極矣

KR1a0159_WYG_031-18b

大易擇言卷三十一