毛詩類釋

欽定四庫全書

　毛詩類釋卷五

　　　　　　　　　國子監祭酒顧棟髙撰

　釋時令

唐風蟋蟀篇蟋蟀在堂歳聿其莫

　毛傳曰蟋蟀九月在堂

　張氏以寧曰周以十一月為歲首故此言九月以後

　為歲莫周正也

　　(臣/)謹案日月其除除者除舊布新今人以臘月三

　　十日為除夕是詩明言九月為歲將暮十月為歲

　　除是以十一月為歲首之明證也

豳風七月篇一之日觱發(至/)四之日舉趾

　毛傳曰一之日周正月也二之日殷正月也三之日

　夏正月四之日夏二月周四月也

　　據此則公劉當夏之時已自以子月起數以夏之

　　十一月為正月以夏之正月為三月矣一之日二

　　之日猶言一月之日二月之日不曰正而曰一者

　　避時王之正朔也後武王伐商猶曰惟一月壬辰

　　旁死魄蓋此時未革殷命猶從舊號實昉於此張

　　氏以寧以豳風皆從夏時不引為周家建子之證

　　蓋亦未悉此義

十月蟋蟀入我牀下(至/)曰為改歲入此室處

　孔疏曰為改歲者以仲冬十一月陽氣始萌可以為

　年之始故改正朔以建子為正歳亦莫止謂十月為

　歲莫是過十月則改歲乃大寒故言改歲之後觱發

　栗烈大寒之時方始入此室而居之也

　　(臣/)謹案豳風凡言月者皆夏正言日者皆周正此

　　於十月之下即云穹窒熏䑕曰為改歲是明言公

　　劉當夏時已自以十一月為歲首不待注疏而本

　　文已是顯然

九月築場圃十月納禾稼(至/)其始播百穀

　孔疏曰上塞向墐戸是治都邑之屋此治野廬之屋

　朱傳云所以于茅索綯治屋之急如此者蓋以來春

　將復始播百穀不暇為此也

　　(臣/)謹案此書於十月之下則此時已是以十一月

　　為來春矣可見三正原是通行夏時原不禁豳之

　　用子正也

二之日鑿冰冲冲(至/)獻羔祭韭

　　(臣/)謹案二之日夏十二月也三之日夏正月四之

　　日夏二月也以是為鑿冰藏冰啓冰之節月令仲

　　春之月天子獻羔開冰先薦寢廟是豳風以夏之

　　二月為四月矣周之改正不待有天下時為然也

十月滌場(至/)萬壽無疆

　朱傳云十月農功已畢歲晚務閒豳風相與盡其忠

　愛躋公堂稱兕觥而申來年萬壽之祝是亦十一月

　為歲首之一證也

小雅采薇篇采薇采薇薇亦作止(至/)曰歸曰歸歲亦陽

　止

　鄭箋曰十月為陽時純坤用事嫌于無陽故名此月

　為陽月

　張氏以寧曰首章曰莫止而三章曰陽止則周十二

　月夏之十月也周以夏之十月為歲莫以十一月為

　歲首也

出車篇春日遲遲卉木萋萋倉庚喈喈采蘩祁祁

　張氏以寧曰諸詩皆屬周正無異詞獨此一篇有不

　合蓋周正雖改而夏正之迭用已久故民間之話言

　猶不能忘而稱道之吕氏云見三正之通於民俗此

　皆述民俗之話言非史官之紀事也

枤杜篇日月陽止女心傷止征夫遑止

　鄭箋曰十月為陽遑暇也陽月而婦人思望其夫者

　以初時云歲亦莫止

　　(臣/)謹案此篇亦以十月為歲莫征夫可以歸而不

　　歸故婦人思之也亦周正也

六月篇六月棲棲戎車既飭惟此六月既成我服

　張氏以寧曰周六月夏四月也盛暑非玁狁入冦時

　也

　　此係張氏新説非毛傳舊說也然極有理六月盛

　　暑北藩弓矢俱脫故歴代書防秋則此云夏之四

　　月者較是

正月篇正月繁霜我心憂傷

　毛傳正月夏之四月鄭箋云建已純陽之月而霜多

　恒寒若之異傷害萬物故心為之憂傷

　　此正月夏之四月周之六月也

十月篇十月之交朔日辛卯日有食之亦孔之醜

　鄭箋曰周之十月夏之八月也八月朔日日月交㑹

　而日食為隂侵陽臣侵君之象

　張氏以寧曰下文燁燁震電蓋八月雷乃收聲之時

　而震電見焉亦為變異此詩亦周正也

四月篇四月維夏六月徂暑秋日凄凄百卉具腓冬日

　烈烈飄風發發

　　此篇毛鄭及孔疏皆主夏正說而張氏以寧必欲

　　强從周月周時甚覺費力蓋周正只王者之發號

　　施令與史官之編年紀事不得不用之至撫時道

　　景則恒從夏正蓋此為切近便於人情而易曉如

　　詩之咏春只云春日遲遲卉木萋萋不得以為周

　　之春為夏十一月也此曰秋日凄凄百卉具腓若

　　周之孟秋為夏之五月曰冬日烈烈飄風發發若

　　周之孟冬為夏之八月豈有此景象乎張氏所云

　　民俗之話言時有雜出者於出車篇既言之何於

　　此篇而必欲强從周正致為此牽强費力之説也

小明篇我征徂西至于艽野二月初吉載離寒暑(二/章)昔

　我徃矣日月方除曷云其還歳聿云莫(三/章)昔我徃矣

　日月方奥曷云其還政事愈蹙歲聿云莫采蕭穫菽

　張氏以寧曰周二月夏十二月也言自我之徂西至

　于艽野之地其時十二月朔旦今則已離歴冬寒夏

　暑尚未得歸此心之所以憂而且苦也曰至者據已

　至彼地而言曰徃者據在家始發而言二章三章乃

　追叙其始發之時也日月方除除者除舊布新之謂

　日月方奥奥與厥民隩之義同周以十一月為歲首

　民寒而聚居於隩我之始徃亦自謂其時即歸何至

　今歲將莫而尚未得歸至九月采蕭穫菽以為卒嵗

　之用也蓋小明大夫以夏十一月始發徂西以十二

　月至于艽野至明年之九月尚未得歸經歴踰年之

　久所以憂也此詩首尾相應次序甚明與周正合若

　以夏正二月而說則仲春非歲首不得以為除舊而

　布新自二月至九月則二月氣已暖至九月肅霜而

　肇寒亦不得以為離歴寒暑也

　　(臣/)謹案張氏此章發明周正之旨十分精當若毛

　　傳以方奥為二月之初訓奥為暖則二月尚未可

　　云暖鄭又據爾雅文四月為除尤無當上甫言二

　　月此忽言四月且自四月至九月皆暖日無寒時

　　又何言載離寒暑乎孔疏於蟋蟀篇引此采蕭穫

　　菽為歲莫九月之事明以此為周正則此二月為

　　周二月夏之十二月信矣

周頌臣工篇嗟嗟保介維莫之春(至/)命我衆人庤乃錢

　鎛奄觀銍艾

　鄭箋曰周之莫春於夏為孟春諸侯春朝孟夏故于

　周之晚春遣之勑其車右保介以時事當歸勸農趨

　時也

　孔疏曰知非夏之季春者以夏之季春非復朝王之

　月故知此為夏之正月也夏之孟春耕期已逼故勑

　其車右以時事歸即耕田是也

　張氏以寧曰蔡氏書傳引此以為麰麥將熟其為夏

　之莫春三月可知今考之全篇止曰將受厥明不曰

　來牟將熟將之云者未至而預期之辭見於經傳甚

　多况其曰如何新畬命我衆人庤乃錢鎛即七月之

　詩言于耜舉趾周官遂大夫正歲簡稼器修稼政之

　事嗟嗟保介即月令孟春祈穀天子載耒耜措之于

　保介之御間皆夏正孟春事也若待建辰之三月始

　治新畬始庤錢鎛不亦晚乎將受厥明乃期之之辭

　非即詩賦之比不可以文害辭也則此莫春為夏之

　正月信矣

　　(臣/)謹案張氏此條發明鄭孔周正之説亦極精朱

　　子謂莫春是夏正建辰之三月恐未然

　毛詩類釋卷五