禮記集說

欽定四庫全書

　禮記集說卷三十一　　　　宋　衛湜　撰

天子諸侯宗廟之祭春曰礿夏曰禘秋曰嘗冬曰烝

　鄭氏曰此葢夏殷之祭名周則改之春曰祠夏曰礿

　以禘為殷祭詩小雅曰禴祠烝嘗于公先王此周四

　時祭宗廟之名

　孔氏曰自此至地者一節論夏殷天子諸侯大夫四

　時祭宗廟及祭天地山川之事礿薄也春物未成其

　祭品鮮薄也禘者次第也夏時物雖未成宜依時次

　第而祭之嘗者新穀熟而嘗之烝者衆也冬之時物

　成者衆又烝進也進品物也祭名與周不同故以為

　夏殷之祭又無文故稱葢以疑之此云春礿而郊特

　牲云春禘者鄭彼註云禘宜為禴從此為正祭義曰

　春禘鄭註直云夏殷禮不破禘字者已見郊特牲註

　故略之也鄭知周春曰祠夏曰礿者案宗伯云以祠

　春享先王以禴夏享先王知以禘為殷祭者公羊傳

　曰五年而再殷祭又春秋僖八年秋七月禘于大廟

　是禘為殷祭殷大也謂五年一大祭引詩小雅是文

　王天保之詩謂文王受命已改殷之祭名以夏祭之

　禘改名曰礿而詩先礿後祠從便文嘗在烝下以韻

　句也于公諸盩至不窋也先王謂后稷大王王季也

　長樂陳氏曰礿禘以飲為主所以順乎陽烝嘗以食

　為主所以順乎隂春礿夏禘秋嘗冬烝此殷祭也殷

　以長發為大禘言大以見小則夏禘小禘也郊特牲

　祭義言春禘葢夏禮也

　馬氏曰此宗廟四時之常祭也礿以飲為主而養死

　者之陽氣故春則謂之礿而禘必於仲夏而陽氣在

　上隂氣在下所以審諦昭穆也故夏則謂之禘嘗以

　食為主而養死者之隂氣故秋則謂之嘗烝衆也萬

　物盛多可以備禮故謂之烝此虞夏之制也而周則

　變礿而為祠變禘而為禴而禘則謂之大祭故周官

　以祠春享先王以禴夏享先王而詩序亦曰雝禘大

　祖也

　山隂陸氏曰春祠夏礿秋嘗冬烝正也春夏以飲為

　主審諦之時也春可以謂之礿亦可以謂之禘夏可

　以謂之禘亦可以謂之礿郊特牲曰春禘而秋嘗王

　制曰春礿夏禘是也祠品物少文詞多春之事而已

　故夏未有言祠者凡此三代共之先儒謂周曰祠誤

　矣且方言祭又不備舉祠不足言也故禮言春礿夏

　禘禘言道嘗言物故禮言春禘秋嘗詩曰禴祠烝嘗

　稱祠者四時之祭備舉不嫌也大司馬言享礿不言

　祠言享烝不言嘗亦以其盛者言之

　虙氏曰周禮大宗伯之職云以祠春享先王以禴夏

　享先王以嘗秋享先王以烝冬享先王司尊彝亦言

　春祠夏禴秋嘗冬烝此四時之祭名也考之王制則

　曰春曰礿夏曰禘祭統亦曰春祭曰礿夏祭曰禘又

　與周禮所言春夏之制相反矣考之郊特牲則曰春

　禘而秋嘗祭義亦曰君子合諸天道春禘秋嘗又與

　王制祭統所言春夏之祭相反矣鄭康成之說以春

　礿夏禘為夏殷之祭周則改之亦無明文可據葢康

　成以意揣之也至於郊特牲言春禘鄭氏釋之曰禘

　當為礿字之誤也意謂王制祭統既言春礿則此不

　當言春禘故以為礿字之誤然則祭義又言春禘豈

　有二篇之文皆誤哉此不通之論也竊嘗以意求之

　周官所言春祠夏礿此周禮也王制祭統所言春礿

　夏禘此殷之禮也郊特牲祭義所言春禘此夏之禮

　也何以知之記曰殷人尚聲樂三闋然後出迎牲又

　曰樂陽氣也又曰殷人先求諸陽則殷祭皆用樂矣

　郊特牲所言春禘而秋嘗而先之以享禘有樂而食

　嘗無樂則為夏禮非殷禮也春禘既為夏禮則春礿

　自得為殷禮矣

　江陵項氏曰一嵗四祭春曰祠夏曰禴秋曰嘗冬曰

　烝所以待未毁廟之主凡天子至於庻人皆得用之

　獨無田者謂之薦耳三嵗一祭曰祫所以待既毁廟

　之主自天子至於大夫用之以其有大祖之廟可以

　藏毁廟之主也五嵗一祭曰禘所以報其繼天受形

　之祖則惟天子獨得用之葢自其祖而上之至於天

　地之初賦形之始繼天而生者禮至於此不可復加

　非有天下者其孰得而行之哉

天子祭天地諸侯祭社稷大夫祭五祀天子祭天下名

山大川五嶽視三公四瀆視諸候諸侯祭名山大川之

在其地者

　鄭氏曰五祀謂司命也中霤也門也行也厲也此祭

　謂大夫有地者其無地祭三耳視三公視諸侯視其

　牲器之數也諸侯祭名山大川若魯人祭泰山晉人

　祭河是也

　孔氏曰案祭法云王立七祀曰司命曰中霤曰國門

　曰國行曰泰厲曰户曰竈諸侯五祀無户竈自外與

　天子同明大夫五祀與諸侯同是司命中霤門行厲

　也以其祭五祀與諸侯同故知大夫有采地者鄭註

　無地祭三者以祭法云大夫立三祀曰族厲曰門曰

　行也鄭意以此及祭法俱是周禮有地者祭五無地

　者祭三案上曲禮大夫祭五祀謂户竈中霤門行以

　為殷禮此大夫五祀為有地大夫五祀之神又别者

　以曲禮天子諸侯大夫皆祭五祀更無差等故以月

　令五祀當之緫為殷禮此文云天子祭天地諸侯祭

　社稷大夫祭五祀既别為尊卑之差故以周法解之

　也夏傳云五嶽視三公四瀆視諸侯其餘山川視伯

　小者視子男鄭註云謂其牲幣粢盛籩豆爵獻之數

　非謂尊卑也案周禮上公饔餼九牢飱五牢享禮九

　獻豆四十侯伯饔餼七牢飱四牢享禮七獻豆三十

　有二子男饔餼五牢飱三牢享禮五獻豆二十有四

　又五等諸侯膳皆大牢祭亦大牢簋皆十有二又侯

　伯無别三公與子男同今王制則三公尊於諸侯夏

　傳則伯與侯别參驗上下並與周禮不同不可強解

　此王制所陳多是夏殷之制夏傳所說亦非周代之

　禮則鄭所註者當據異代法也此經云四瀆視諸侯

　以夏傳言之則侯是侯爵者非五等諸侯也知魯人

　祭泰山者以論語曰季氏旅於泰山明魯君祭泰山

　季氏僣之也但泰山是齊魯之界故齊亦祭之禮器

　云齊人有事泰山又云晉人有事於河是也

　秦溪楊氏曰舜望秩于山川秩序也以次序而祭之

　五嶽視三公四瀆視諸侯特言其禮有隆殺重輕耳

　註疏拘於牲幣粢盛籩豆爵獻之數失於太泥遂至

　于不可強解不必然也

　馬氏曰天子祭天地諸侯祭社稷大夫祭五祀所以

　報本反始抑以防僣亂之階也葢天地者有域之最

　大者也而天子者域中之所尊也故祭天地社稷者

　土穀之神也而諸侯者為天子守土也故祭社稷大

　夫則有家故祭五祀葢在上者可以兼下故天子祭

　天地社稷五祀在下者不可以兼上故諸侯祭社稷

　而不得祭天地大夫祭五祀而不得祭社稷荀子曰

　郊止乎天子社止乎諸侯道及乎大夫是也古之為

　祀典有功于民則祀之而名山大川者有功于民而

　民之取材用也葢天子君天下而其所報者衆故祭

　天下之名山大川諸侯君一國而其所報者寡故祭

　名山大川之在其地者

　延平周氏曰祭社稷者不得祭天地祭五祀者不得

　祭社稷故祭法曰大夫以下成羣立社曰置社天子

　百神之主故祭天下之名山大川諸侯境内之主唯

　名山大川之在境内者則祭之

　講義曰天子祭天地謂祭天神于南郊祭地祗于北

　郊也諸侯祭社稷謂社為五土之神稷為五穀之神

　也大夫祭五祀謂祭司命中霤門行厲也經言五祀

　多矣月令則户竈中霤門行也祭法則司命中霤國

　門國行公厲也曲禮兼言天子諸侯大夫之祭五祀

　故釋者與月令同此言大夫祭五祀以别于天子諸

　侯故釋者與祭法同

　山隂陸氏曰三公坐而論道諸侯朝宗者也

　廣漢張氏曰古者諸侯各得祭其境内山川山川所

　以為神靈者以其氣之所感能出雲雨潤澤羣物是

　故為之壇壝立之祝史設之牲幣所以致吾禱祝之

　實而交孚乎隠顯之際誠之不可掩如此後世有山

　川之祠而人其形宇其地則其失久矣夫山峙川流

　是其形也而人之也何居其氣之流通可以相接也

　而宇之也何居無其理而強為之雖百拜而祈備物

　以享其有時而應亦偶然而已

　新安朱氏曰一家之主則一家鬼神屬焉諸侯守一

　國則一國鬼神屬焉天子有天下則天下鬼神屬焉

　看來為天子者這一个神明是甚麽大如何有些子

　差忒得若縱欲無度天上許多星辰地下許多山川

　如何不變怪(語録/)　又曰古人祭山川只是設壇位

　以祭之祭時便有祭了便無故不至褻瀆後世却先

　立箇廟貌如此所以反致惑亂人心僥求非望無所

　不至

天子諸侯祭因國之在其地而無主後者

　鄭氏曰謂所因之國先王先公有功徳宜享世祀今

　絶無後為之祭主者昔夏后氏郊鯀至把為夏後而

　更郊禹晉侯夢黄熊入國而祀夏郊此其禮也

　孔氏曰此一節論天子置都之所及諸侯所封之内

　皆因古昔先王先公所居之地今其地子孫絶滅而

　無主後者則天子諸侯祭之祭法夏后氏禘黄帝而

　郊鯀禮運把之郊也禹也殷滅夏必不郊鯀必應封

　夏後但不知名把與否至周封夏後于把不廢殷時

　夏後已郊禹也晉侯夢黄熊事見昭七年左傳晉侯

　有疾夢黄熊入于寢門韓宣子問子産子産曰昔堯

　殛鯀于羽山其神化為黄熊以入羽淵實為夏郊三

　代祀之晉為盟主或者未之祀也據傳意謂晉為盟

　主當代天子攝羣神之祀不謂因此國在地無主後

　者鄭引之者以證晉居夏之舊地鯀無主後故晉祀

　之

　石林葉氏曰亡國絶世而無主後者雖己廢而不可

　舉然先王興滅繼絶而因國亦祭者所以見其仁也

　廬陵胡氏曰因國謂所都所封之内因古先聖哲所

　居之地若晏子云爽鳩氏始居此地而後季萴因之

　有逄伯陵因之蒲姑氏因之而後大公因之之因也

天子犆礿祫禘祫嘗祫烝諸侯礿則不禘禘則不嘗嘗

則不烝烝則不礿諸侯礿犆禘一犆一祫嘗祫烝祫

　鄭氏曰犆猶一也祫合也天子諸侯之喪畢合先君

　之主于祖廟而祭之謂之祫後因以為常天子先祫

　而後時祭諸侯先時祭而後祫凡祫之嵗春一礿而

　已不祫以物無成者不殷祭周改夏祭曰礿以禘為

　殷祭也魯禮三年喪畢而祫于大祖明年春禘于羣

　廟自爾之後五年而再殷祭一祫一禘也虞夏之制

　諸侯嵗朝故四時礿禘嘗烝必廢一祭礿犆互明犆

　礿文也禘一犆一祫下天子也祫嵗不禘

　孔氏曰此一節論夏殷天子諸侯大祭及時祭之事

　天子之祭當祫之嵗以春物未成不為祫祭唯犆為

　時祭之礿故云犆礿夏秋冬之時先為祫祭後為時

　祭故云祫禘祫嘗祫烝也鄭註天子先祫而後時祭

　者以經曰祫禘祫嘗祫烝天子位尊故先為大禮也

　諸侯先時祭而後祫者以下云嘗祫烝祫諸侯位卑

　取其漸備故先小禮後大禮此等皆殷以前之制但

　不知幾年一祫禮緯云三年一祫五年一禘鄭云百

　王通義則虞夏殷周皆同三年一祫也皇氏以為虞

　夏祫祭每年皆為又云三時祫者謂夏秋冬或一時

　得祫則為之不三時俱祫今鄭註云春一礿而已不

　祫以物無成不殷祭又禘祫志云王制記先王之法

　祫為大祭祫于秋于夏于冬周公制禮祭不欲數如

　鄭此言則夏殷三時俱殷祭皇氏之說非也鄭註謂

　魯禮三年喪畢而祫于大祖者案文二年八月丁卯

　大事于大廟公羊傳云大事者何大祫也通僖公死

　之年為三年也註謂明年春禘于羣廟者案僖公八

　年禘于大廟宣八年有事于大廟有事禘也皆八年

　禘者既五年一禘則後禘去前禘五年也前禘當三

　年今二年而祫故云明年春禘于羣廟案閔二年五

　月吉禘于莊公昭十五年禘于武宫昭二十五年將

　禘于襄公禘皆各就廟為之故云羣廟註謂自爾之

　後五年而再殷祭者公羊傳文自爾謂三年禘羣廟

　之後每五年之内再為殷祭故鄭禘祫志云閔公之

　喪僖三年禘僖六年祫僖八年禘凡三年喪畢二年

　為祫三年為禘皆祫在禘前其禘祫大小鄭以公羊

　傳云大事者何大祫也毁廟之主陳于大祖未毁廟

　之主皆升合食于大祖故為大事若王肅張融孔眺

　皆據逸禮以禘為大祫為小鄭不用逸禮又曽子問

　云七廟五廟無虚主虚主者唯天子崩與祫祭取羣

　廟之主明禘祭不取羣廟之主可知爾雅云禘大祭

　也謂比四時為大也若左氏及杜氏則皆以禘為三

　年一大祭在大祖之廟傳無祫文然則祫即禘也取

　其序昭穆謂之禘取其合集羣祖謂之祫註謂虞夏

　之制者雜明諸代不専殷也又春礿註云夏殷則知

　夏殷春祭俱名礿也虞夏之制諸侯嵗朝皆闕一時

　之祭此從南方始南方諸侯春礿祭竟夏來朝故闕

　夏禘故云礿則不禘西方諸侯行夏祭竟而秋來朝

　故不嘗也北方諸侯行秋祭竟而冬來朝故廢烝東

　方諸侯行冬祭竟而春來朝故廢礿各廢一時耳餘

　三時皆祭也今不從東方始而從南方始者欲舉春

　礿得祭者為始故也礿犆者諸侯降于天子故礿在

　犆上也欲見先時祭故礿在犆上禘一犆一祫者言

　諸侯當在夏祭一禘之時不為禘祭唯犆一祫而已闕

　時祭也不云一禘而云禘一者禘在一前與礿在犆

　前其義同皆見先時祭也嘗祫烝祫者謂諸侯先作

　時祭烝嘗然後為大祭之祫也

　趙氏曰禘非時祭之名此文皆漢諸儒約春秋為之

　見春秋禘于莊公遂以為時祭之名見春秋惟兩度

　書禘一春一夏所以或謂之春祭或謂之夏祭各自

　著書不相符㑹理可見也鄭𤣥不逹其意故註郊特

　牲云禘當為礿祭義與郊特牲同遂不註祭統及王

　制則云此夏殷時禮也且祭統篇末云成王追念周

　公賜之重祭郊社嘗禘是也何得云夏殷禮哉諸侯

　礿則不禘以下亦縁見春秋中惟有禘嘗烝三祭謂

　魯惟行此三祭遂云爾若信如鄭註諸侯每嵗皆朝

　即逺國來往須厯數時何獨廢一時而已又須往來

　常在道路如何守國理民乎又以諸經書之文證之

　並無説禘為殷祭處則禘不為殷祭明矣殷重大之

　義也

　延平周氏曰天子犆礿諸侯礿犆而春祭皆無祫何

　也礿以飲為主祫以食為主故天子諸侯春祭皆無

　祫天子祫禘是有祫有禘也諸侯禘一犆則不祫一

　祫則不禘何也方夏之時陽在上隂在下尊卑各正

　其位故諸侯夏祭則殺于天子天子祫禘祫嘗祫烝

　則是先大祭諸侯嘗祫烝祫則是先時祭何也先大

　祭而後時祭者序之常先時祭而後大祭者乃其别

　也雖然或疏或數或前或後皆得與時變易要在斟

　酌當時之宜而為之節而已此諸侯隨時而朝或有

　所闕也

　横渠張氏曰禮不王不禘則知諸侯嵗闕一祭為不

　禘明矣至周以祠為春以禴為夏宗廟嵗六享則二

　享四祭為六矣諸侯不禘其四享歟夏殷諸侯夏特

　一祫王制謂礿則不禘禘則不嘗假其名以見時祀

　之數耳作記者不知文之害意過矣　又曰享嘗云

　者享為追享朝享禘亦其一耳嘗以配享亦對舉秋

　冬而言也夏殷以禘為時祭知追享之必在夏也然

　則夏殷天子嵗乃五享禘列四祭并祫而五也周改

　禘為禴則天子享六諸侯不禘又嵗闕一祭則亦四

　而已矣王制所謂天子犆礿祫禘祫嘗祫烝既以禘

　為時祭則祫可同時而舉(礿以物薄而/犆嘗從舊)諸侯礿犆(如天/子)

　禘一犆一祫言于夏禘之時止為一祭特一祫而已

　然則不王不禘又著見于此矣下又云嘗祫烝祫則

　嘗烝且祫無疑矣若周制亦當闕一時之祭則當云

　諸侯祠則不禴禴則不嘗　又曰天子犆礿祫禘祫

　嘗祫烝知天子廟春犆礿于太祖夏禘秋嘗冬烝並

　祫祭于太祖之廟至來嵗犆礿于昭廟禘嘗烝亦祫

　于太祖之廟又來嵗犆礿于穆廟禘嘗烝亦祫于太

　祖之廟一年每廟一犆三祫也廟雖多推是而徧如

　是則犆祭者嵗獲四祭餘皆三祫祭也故古有三時

　之說若此天子乃可以親祭舊說一日徧祭七廟勢

　不可及雖于書有文王騂牛一武王騂牛一似一日

　而祭二廟然恐二王在一廟而祭之牲則各異也祫

　者合羣廟之主禘者推及逺亦合羣主欲知禘之說

　當如趙伯淳斷然立義禘也祫也郊也必嵗有之豈

　容有三年五年之說嘗禘祫則天子必親行祭事何

　故羣廟之主皆在太祖之廟故禮可得而周徧也若

　時祭則逐廟行禮勢必十數日仍不得各為齋戒以

　是容有司行事乃可以同日而事畢諸侯亦如天子

　礿犆但于禘嵗一犆嵗一祫是於禘二年中一年犆

　一年祫也如嘗祫烝祫並如天子唯禘有疏數以是

　為殺也假使諸侯有五廟當礿犆于大祖禘犆于昭

　則是二廟各獨享一祭并嘗祫烝祫嵗各一祭而已

　至來嵗礿犆于昭禘祫于祖并嘗烝皆祫則昭廟嵗

　得四祭其餘雖大祖皆三也禘王者之大祭諸侯不

　禘本祖之義也諸侯礿則不禘禘則不嘗嘗則不烝

　此或是朝覲闕一時祭或傳者因見諸侯不禘遂推

　類言之大夫士雖廟數不同理必皆祫亦至于髙祖

　以人事觀之安得不祭唯祫請于君有大事省于君

　是也　又曰天子七廟一日而行則力不給故禮有

　一犆一祫之說犆則祭一祫則徧祭如春祭髙祖夏

　祫羣廟秋祭曽冬又祫來春祭祖夏又祫秋祭禰冬

　又祫

　河南程氏曰諸侯亦祭祫只是祠禴嘗烝之祭為廟

　禮煩故每年于四祭之中三祭合食于祖廟惟春則

　祭諸廟也

　秦溪楊氏曰程子之言正解釋天子犆礿祫禘祫嘗

　祫烝之義其曰祫合祭也只是禴祠嘗烝之為廟禮

　煩故每年于四季之中三祭合食于祖廟惟春則

　祭諸廟此說推明時祭之本意最為眀白張子謂禮

　有一犆一祫之說正解釋諸侯礿犆禘一犆一祫嘗

　祫烝祫一章但本文言礿嘗烝三祭皆祫惟禘一犆

　一祫禮文殘闕指不分眀故張子不從其言又别為

　之說曰春祀髙祖夏祫羣廟秋祭曽冬又祫來春祭

　祖夏又祫秋祭禰冬又祫雖一犆一祫之說若可通

　但言犆只祭一廟而遺其餘廟恐於人情亦有所不

　安不若前程子之言簡而意備也又春祠夏禴秋嘗

　冬烝周時祭名詩所謂禴祠烝嘗于公先王是也此

　云礿禘嘗烝乃記禮者之誤也　又曰祫祭有二曽

　子問曰祫祭于祖則祝迎四廟之主王制云天子祫

　嘗祫烝諸侯嘗祫烝祫此時祭之祫也公羊傳曰毁

　廟之主陳于大祖未毁廟之主皆升合食于大祖此

　大祫毁廟未毁廟之主而祭之也祫祭惟有此二條

　此外無餘禮漢儒之論又混禘祫而并言之何其紛

　紛多端邪本朝禘祫用鄭康成之說則三年一祫以

　孟冬五年一禘以孟夏慶厯中用徐邈之說則每三

　十月而一禘後又以二祭各不相因故熙寜八年既

　禘又祫竟無一定之論推原其所以然皆由混禘于

　祫而皆以為合食于大祖也是則禘祫無辨矣而又

　欲勉強穿鑿分别其所以不同此所以紛紛多端而

　莫之一也知禘者禘其祖之所自出不兼羣廟之主

　而惟以其祖配之則禘與祫異不容混矣知大祫兼

　羣廟之主則自大祖而下毁廟未毁廟之主皆合食

　于大祖矣又何壇墠與郊宗石室之分如馬融之論

　乎又何大王王季合食于后稷文武以下分昭穆各

　祭于文武二祧之分如鄭𤣥之論乎祫烝則功臣皆

　祭即司勲所謂祭于大烝是也誰謂祫祭功臣不與

　享如何休之論乎知禘祫之不同則鄭康成徐邈之

　說皆非矣其閒相因不相因之說皆無謂矣又何同

　異得失之足論乎

　長樂陳氏曰祭祀之禮有大有小有備有闕天子備

　而不闕然有所謂闕者大故之時而已諸侯闕而不

　備然有所謂備者有不朝之嵗而已周秋冬之祭與

　異代同而春夏之祭與異代不同禘祫與異代同而

　祫之時與異代不同葢周之春夏謂之祠禴而異代

　之春夏謂之礿禘周之祫常在十月而異代之祫未

　必十月天子犆礿諸侯礿犆以其不合于物薄之時

　尊卑同也天子祫禘祫嘗祫烝諸侯嘗祫烝祫以其

　合于時之前後而尊卑異也天子祫禘諸侯禘一犆

　一祫者葢禘則辨昭穆辨昭穆禮也嘗烝則嘗進品

　物而已嘗進品物仁也禮所以辨異故天子于祫之

　嵗祫而後禘諸侯于祫之嵗則祫而已仁所以統同

　故天子祫而皆嘗烝諸侯嘗烝而祫又禮書曰君子

　以義處禮則祭不至于煩數以仁處禮則祭不至于

　疏怠悽愴發于霜露之既降怵惕生于雨露之既濡

　此所以有四時之享也殷禮春曰礿夏曰禘而五年

　之禘不稱大禘詩頌雝禘大祖是也然四時之享皆

　前期十日而齋戒前祭一日而省眡祭之日禮交動

　乎上樂交應乎下自再祼以至九獻其禮非一舉自

　致神以至送尸其樂非一次以一日而歴七廟則日

　固不足而強有力者亦莫善其事矣若日享一廟前

　祭視牲後祭又繹則彌月之閒亦莫訖其事矣考之

　經傳葢天子之禮春則犆祭夏秋冬則合享犆祭各

　于其廟合享同于大廟王制曰天子犆礿祫禘祫嘗

　祫烝諸侯礿犆禘一犆一祫是天子春犆而三時皆

　祫諸侯亦春犆而冬皆祫其異于天子者禘一犆一

　祫而已禘一犆一祫而嘗烝皆祫是始年再祫次年

　三祫也天子言犆礿諸侯言礿犆天子言祫禘祫嘗

　祫烝諸侯言嘗祫烝祫此特變文而已非有異也鄭

　氏孔氏之說皆無所據楚茨之詩始言以往烝嘗終

　言神具醉止儀禮大夫三廟筮止丁亥之一日而言

　薦嵗事于皇祖禮記言嘗禘之禮所以仁昭穆則㑹

　羣神于烝嘗而具醉者祫也合三廟于一日而薦于

　皇祖者亦祫也嘗禘所以仁昭穆亦祫也有三年之

　祫有時祭之祫時祭之祫小祫也三年之祫大祫也

　時祭有小禮有大禮小禮春也大禮夏秋冬也公羊

　傳大事者何大祫也則明時祭之祫為小祫矣禮記

　曰大嘗周禮曰大烝則明春祀為小禮矣葢小祫止

　于未毁廟之主大祫則及于毁廟之主禮記曰周旅

　酬六尸又曰祫于大廟祝迎四廟之主夫天子旅酬

　止于六尸諸侯迎主止于四廟非小祫而何

　嚴陵方氏曰犆礿礿犆者以其無祫以配故謂之犆

　也祫者三年之閒祀礿禘嘗烝者四時之常祀間祀

　之禮為大常祀之禮為小天子諸侯當祫之嵗而犆

　礿不祫者以品物之少不足以備大禮故也天子先

　間祀而後常祀故曰犆礿下言祫禘祫嘗祫烝諸侯

　先常祀而後閒祀故曰礿犆下言嘗祫烝祫葢尊者

　先大卑者先小故也諸侯殺禮不犆祫一犆一祫而

　已至于四方各朝于一時而四時常祀又不能無闕

　魯東方之諸侯也明堂位獨不言春祭者以此

　馬氏曰祫者合也以人生前有㑹遇之歡而死則不

　可無㑹遇之禮故合羣廟之主祭于大廟天子三時

　祭皆有祫此虞殷之制也至于周則三年一祫五年

　一禘一祫則在于五年之閒禘祫之制說者辨其大

　小先後不同有以為禘大于祫有以為祫大于禘葢

　古者三年一祫五年一禘而祫則先禘則知祫有大

　于禘也故周官以肆灌獻享先王此祫也以饋食享

　先公此禘也以肆灌獻享先王則以飲為主以饋食

　享先公則以食為主

　山隂陸氏曰據此時祭唯礿為犆各于其廟祀之若

　夏禘秋嘗冬烝三昭三穆皆升合食于祖廟所謂三

　年一祫與此異彼祫之大者也公羊傳曰大事者何

　大祫也毁廟之主陳於大祖未毁廟之主皆升合食

　于大祖言大以有小故也榖梁傳曰大事者何大是

　事也著祫嘗著猶别也以有此經祫嘗之嫌故也左

　傳曰特祭于主烝嘗禘于廟特所謂犆礿也諸侯闕

　一時祭下天子也毛詩傳曰諸侯夏禘則不礿秋祫

　則不嘗唯天子兼之據此諸侯三年一祫五年一禘

　又去時祭天子言犆礿言祫嘗祫烝諸侯言礿犆言

　嘗祫烝祫互文也相互而天子言祫犆在上亦言之

　法諸侯于禘一年犆一年祫下天子也凡有所合皆

　祫也士虞禮曰哀薦祫事何必三年然後為祫

　李氏曰禘者諦定昭穆尊卑也祫合聚飲食也葢祫

　之道在親親禘之道在尊尊尊尊故分而祀之親親

　故合而祀之夏道忠故大祭有祫而無禘殷人質故

　大祭有禘而無祫周則五年而兼用之

　石林葉氏曰古者祔主于廟則合羣主而祫祭所謂

　饋食之禮自祫之嵗推而至三年率以為常所謂三

　年之祫天子得天下之歡心以事其先王其物為備

　故先祫而後時祭諸侯得一國之歡心以事先君其

　物不傋于天子故先時祭而後祫唯其物備而先祫

　故三時得以徧行止犆礿而已唯其物不備而後祫

　故雖時祭禘亦必廢祭而止祫嘗祫烝而已此諸侯

　之制所以異于天子也

　新安朱氏曰正義所解亦難曉礿祭以春物未成其

　禮稍輕須著逐廟各祭祫禘之類又却合為一處則

　犆反詳而祫反略矣又據正義禘禮是四處各序昭

　穆而大傳謂禮不王不禘王者禘其祖之所自出以

　其祖配之若周人禘帝嚳配以后稷是也如此則說

　禘又不可通矣又云春秋書禘于大廟用致夫人又

　不知禘于大廟其禮如何大廟是周公之廟先儒有

　謂魯亦立文王廟左氏載鄭祖厲王諸侯不敢祖天

　子而當時越禮如此故公廟設于私家皆無理㑹處

　又諸侯礿則不禘一段是嵗朝天子廢一時祭春秋

　朝㑹無節豈止一嵗廢一時祭而已哉不然則或有

　世子或大臣居守豈不可以攝事

　三山林氏曰事有出于一時之陋見行之數千百載

　莫有悟其非者良可嘆也夫禘祫之說諸儒聚訟久

　矣論年之先後則鄭康成髙堂隆謂先三而後二徐

　邈謂先二而後三辨祭之小大則鄭康成謂祫大于

　禘王肅謂禘大于祫賈逵劉歆謂一祭而二名禮無

　差降又或謂禘以夏不以春祫以冬不以秋矛盾相

　攻卒無定論此皆置而弗辨其可深責者始為私見

　陋說召諸儒之紛紛者其鄭氏之失歟鄭氏之說曰

　魯禮三年喪畢而祫于大祖明年禘于羣廟自爾以

　後五年而再殷祭一禘一祫周禮廢絶久矣鄭氏何

　據而云為之說者曰周禮盡在魯鄭氏據春秋魯禮

　則周禮可知矣僖公薨文公即位二年秋八月大事

　于大廟大事祫也推此是喪畢祫于大祖也明年春

　禘雖無正文約僖公定公八年皆有禘又可知葢以

　文公二年祫則知僖宣二年亦皆有祫僖宣二年既

　有祫則明年是三年春禘四年五年六年秋祫是三

　年祫更加七年八年并前為五年禘故禘于羣廟也

　自後三年一祫五年一禘嗚呼鄭氏不知春秋固妄

　為此說後學又不察故為所惑也當春秋時諸侯僣

　亂無復禮制魯之祭祀皆妄舉也諸侯而郊上帝禘

　始祖罪也大夫而旅泰山舞八佾罪也春秋常事不

　書其書者皆悖禮亂常之事故書郊者九書禘者二

　與夫大事一有事二烝二嘗一之類無非記其非祭

　何反以為周禮而足法乎使魯之祭祀如周之禮則

　春秋不書矣據僖公以三十二年冬十二月薨至文

　公二年秋八月喪制未畢未可以祫也而乃大事焉

　一惡也躋僖公二惡也彼有二惡春秋譏之鄭氏乃

　謂三年喪畢而祫于大祖者果禮邪又曰明年春禘

　經無三年禘祭之文何自知之徒約僖公宣公八年

　皆有禘而云愈繆也魯之設祭何常之有聖人于其

　常又不書之何得約他公之年以足文公而見三年

　之禘與五年而再殷祭乎使文公二年不因躋僖公

　則春秋不書大事使僖公八年不因用致夫人則春

　秋不書禘不書又何準也況宣公八年經書有事于

　大廟則是常制也而以為禘何邪誠為禘祭經不得

　謂之有事且閔公二年春秋書吉禘于莊公是魯常

　以二年即禘矣何待三年與八年乎閔有禘文而不

　之據宣無禘文而妄據之傅㑹可見也不然魯之僖

　公始書三望豈他公皆可望乎至成公而後書用郊

　豈他公皆不郊乎桓公一嵗而再烝十二公而為一

　嘗又可以為法乎取亂世之典以為治世之制鄭氏

　豈知春秋哉諸儒波蕩而從之歴代祀典咸所遵用

　益可悲也夫其論禘祫之制既繆至其言祭之時亦

　非矣春秋書大事于秋八月而彼以為冬書閔公之

　禘于夏四月書僖公之禘于秋七月而彼一以為夏

　既本魯禮以行祀典而又不用其時是自戾也雖然

　魯禮誠非矣先王之制可得聞乎曰孟氏之時不聞

　周禮之詳矣矧加秦火之酷乎夫子曰多聞闕疑鄭

　氏惟不知闕疑之理乃妄說以惑世況又效其尤邪

　求之聖經禘祫之文不詳所可知者禘尊而祫卑矣

　禮不王不禘或問禘之說夫子荅以不知譏魯僖僣

　也春秋之法所譏在祭則書其祭名不然則否書郊

　書望書禘則所譏在郊望與禘也若文公之祫則譏

　其短喪逆祀不在于祫故曰大事而已何者禘者以

　始祖之廟未足以盡追逺尊先之義故推始祖所自

　出之君而追祀之則謂之禘此天子祭名諸侯無禘

　禮魯用之僣也若祫則毁廟未毁廟之主皆合食于

　大祖非惟天子有祫諸侯亦得祫也詳二祭之名則

　禘尊祫卑可謂明矣先儒據鄭氏說率以祫大於禘

　是以諸侯之制加天子之制可乎考之經籍禘祫之

　文可知者此耳至于年數之久逺祭時之先後則經

　無所據學者當闕其疑不得據漢儒臆論也(之竒/)

　新安王氏曰大禘大祭也祫三年一祭其禮次于大

　禘礿禘嘗烝時祭也王制所記蓋年遇三年當祫之

　時春則為礿一祭而已不行祫祭故曰犆礿夏祭則

　先祫而後禘秋祭則先祫而後嘗冬祭則先祫而後

　烝故曰祫禘祫嘗祫烝言祫與禘並行于夏祫與嘗

　並行于秋祫與烝並行于冬非若春之犆礿也鄭曰

　魯禮三年喪畢祫於大廟明年春禘于羣廟是後五

　年而再殷祭一祫一禘魯之失禮春秋所譏不可為

　證也五年再殷祭之說自漢至今學者從之未有與

　鄭氏辨者三年喪畢祫于大祖明年春禘于羣廟亦

　未有言其非者嘗試論之周之禘大祭也記曰禮不

　王不禘嗣君即位新主入廟方其禘禮故大傳謂之

　不王不禘周語謂之終王於是合羣廟之主與毁廟

　之主與新主共為一祭以審諦昭穆祖之所自出者

　正東鄉之坐大祖配之自大祖而下昭皆南鄉穆皆

　北向既祭七世之祖其主藏于夾室新主入于禰宫

　昭穆以次遞遷故謂之禘無五年再禘之禮也祫祭

　行于三年毁廟未毁廟之主皆升合食于大祖比年

　行之則為數數則煩數年不行則為疎疎則怠故以

　三年一祫為節周人喪祭之後有卒哭之祭以其主

　祔於祖父而曰哀薦祫事言初合食于祖廟也與三

　年之祫名同禮異三年喪畢而行吉祭後有大禘之

　禮大禘之後四時有祭而三年一祫不復再禘此不

　王不禘之說也然則先禘後祫其理曉然故禘以審

　昭穆為名祫以合食為名既禘則昭穆以定而不遷

　何再禘之有升祔之祫即非三年合食之祫乃曰先

　祫後禘又失之矣

天子社稷皆大牢諸侯社稷皆少牢大夫士宗廟之祭

有田則祭無田則薦庶人春薦韭夏薦麥秋薦黍冬薦

稻韭以卵麥以魚黍以豚稻以鴈

　鄭氏曰有田者既祭又薦新祭以首時薦以仲月士

　薦牲用特豚大夫以上用羔所謂羔豚而祭百官皆

　足詩曰四之日其蚤獻羔祭韭庶人無常牲取與新

　物相宜而已

　孔氏曰自此至踰廟一節論天子諸侯祭用牲牢及

　庶人所薦之物鄭註云有田既祭又薦新者以月令

　天子祭廟又有薦新又士喪禮有薦新如朔奠故知

　既祭又薦新也註云祭以首時薦以仲月者晏子春

　秋云天子以下至士皆祭以首時故明堂位云季夏

　六月以禘禮祀周公于大廟周六月是夏四月也又

　雜記云七月而禘獻子為之也譏其不用六月也魯

　王禮也則天子亦然大夫士無文從可知也此薦以

　仲月謂大夫士也既以首月時祭故薦用仲月若天

　子諸侯禮尊物熟則薦之不限仲月故月令孟夏薦

　麥孟秋薦黍季秋薦稻是也儀禮有地之士用特牲

　今無地之士宜貶降不用成牲故用特豚也諸侯大

　夫有地祭者用少牢其無地薦者則用羔鄭言大夫

　以上則包天子皆用羔也然天子諸侯不皆用羔亦

　用餘牲故月令以彘嘗麥以犬嘗麻鄭又引禮器及

　豳風證薦用羔之義註云庶人取與物相宜者謂四

　時之閒有此牲榖兩物俱有故云相宜若牛宜稌羊

　宜黍之屬非謂氣味相宜也

　賈氏曰羊豕曰少牢三牲具為大牢但非一牲即得

　牢稱若一牲則不得牢名故郊特牲與特牲皆不言

　牢也(儀禮/疏)

　長樂劉氏曰聖人于天下昆蟲草木之㣲亦必有道

　以保其生成而遂其性命也故莫大于祭祀莫重于

　食享莫急于口腹也而事為之制禮為之防制所以

　節貴賤之欲防所以立上下之中欲節于上則處其

　下者莫敢縱情以踰矩中建于下則居其上者得以

　盡性而興仁此三王所以獨步于後世也是故夏殷

　周之道天子宗廟社稷皆大牢諸侯宗廟社稷皆少

　牢大夫士宗廟之祭有田則祭無田則薦隨時所有

　其陸産不過韭麥黍稻其庶羞不過卵魚豚鴈此之

　謂王者之制所以節生民之欲而立中和之防也違

　之者有刑有恥風俗之所不容也故上不敢失其節

　以偪下下不敢踰其矩以僣上取之者有其時用之

　者有其度而昆蟲草木得以遂其性矣

　長樂陳氏曰天子社稷福被于天下故用大牢諸侯

　社稷福止于一國故用少牢諸侯社稷少牢宗廟則

　大牢者宗廟以仁社稷以義仁則極其隆故與天子

　同義則有所辨故亞于天子卵魚豚鴈以時之所宜

　論之則春宜豚冬宜鮮此則秋以豚夏以魚以物之

　相宜論之則羊宜黍豕宜稷鴈宜麥魚宜苽此則黍

　以豚麥以魚何也葢魚之于夏豚之于秋鴈之于冬

　尤多而易得者也庶人之薦不過致其易得者而已

　月令季秋薦稻者稻常穫于十月而天子以前此者

　為貴故與庶人異　又禮書曰古者祭必卜日而薦

　新不擇日祭有尸而薦無尸以至不出神主奠而不

　祭有時物而無三牲黍稷此薦新之大略也鄭註釋

　王制謂大夫士祭以首時然祭以致禮而有常月薦

　以致孝而無常時周禮王者享烝之畋皆在仲月是

　祭有常月也月令王者薦新或于孟月或于仲季唯

　其時物而已是薦無常時也

　嚴陵方氏曰牢者圈也以能有所畜故所畜之牲皆曰

　牢也大牢具牛羊豕焉以其大故曰大少牢則羊豕而

　已以其小故曰少天子之社稷主天下之土穀故用

　大牢以祭之諸侯之社稷主一國之土穀故用少牢

　以祭之此隆殺之别也薦以時物而已祭則備庶物

　焉備庶物則其禮為盛非有田者不足以供之也大夫

　士而有無田者謂諸侯之大夫士而已大夫無田且

　不祭而庶人得祭于寢者祭于寢其禮略而易備故

　也且通而言之薦之于神亦可謂之祭也韭之性温

　則陽類也故以配卵卵隂物故也麥與黍皆南方之

　穀亦陽類也故配以魚與豚魚與豚皆隂物也稻為

　西方之穀則隂類也故配以鴈鴈陽物故也植物之

　陽者配以動物之隂植物之隂者配以動物之陽亦

　使陽不勝隂隂不勝陽而已

　延平周氏曰諸侯宗廟用大牢社稷用少牢何也諸

　侯有君道有臣道有君道故宗廟之祭與天子同用

　大牢有臣道故社稷之祭少牢而已有田則祭無田

　則薦言牲殺器皿衣服不備不敢以祭也

　馬氏曰天子諸侯社稷之神則一而其禮有大牢少

　牢之異所以辨上下之等也楊子曰天子制公侯伯

　子男以庸節節莫差於僣此天子與諸侯别一制度

　亦所以防僣亂之階祭禮詳薦新禮略惟士無田則

　亦不祭與此同也

　山隂陸氏曰楚語曰天子舉以大牢祀以㑹諸侯舉

　以特牛祀以大牢卿舉以少牢祀以特牛與此不同

　舉重者也六牲為㑹日三舉也天子舉以大牢亦以

　㑹也諸侯舉以特牛亦以大牢卿祀以特牛亦以少

　牢今其言如此非故為戾也詞有差次古之人立言

　多此類如曰不然士食魚炙不應不食肉庶人食菜

　不應不食魚天子嘗黍在夏故庶人秋始薦黍天子

　嘗稻在秋故庶人冬始薦稻由是言之天子孟夏嘗

　麥庶人薦麥在仲夏矣天子仲春薦韭庶人薦韭在

　季春矣

　李氏曰康成謂祭以首時則周官司馬中夏享礿中

　冬享烝固非首時也謂薦以仲月則月令孟夏薦麥

　季秋薦稻固非仲月也為康成之說者謂宗廟與天

　地之祭不同則周官祭社祀祊與享礿享烝皆仲月

　也噫亦視時物之有無歟故左氏曰始殺而嘗則仲

　月也既蟄而烝則孟月也月令于孟秋薦黍季秋薦

　稻也凡食天産以作陽徳地産以作隂徳古者事死

　如事生故有卵魚豚鴈之天産韭黍麥稻之地産食

　味之道也

　廬陵胡氏曰天子至士皆祭以首時魯亦以孟月祭

　其周禮四仲祭者因田獵而獻禽非正祭也大夫士

　既以首時祭故仲月薦然服䖍昭元年傳君祭孟月

　臣仲月故司馬公祭儀亦用仲月從服氏也

祭天地之牛角繭栗宗廟之牛角握賔客之牛角尺諸

侯無故不殺牛大夫無故不殺羊士無故不殺犬豕庶

人無故不食珍庶羞不踰牲燕衣不踰祭服寢不踰廟

　鄭氏曰握謂長不出膚故謂祭享羞不踰牲謂祭以

　羊則不以牛肉為羞也

　孔氏曰鄭註無故故謂祭享者案膳夫王日一舉鼎

　十有二物謂大牢也是周公制禮天子日食大牢則

　諸侯日食少牢大夫日食特牲士日食特豚至後世

　衰亂玉藻云天子食日少牢朔月大牢諸侯食日特

　牲朔月少牢則知大夫食日特豚朔月特牲士日食

　無文朔月特豚故内則曰見子具視朔食註云天子

　大牢諸侯少牢大夫特豕士特豚是常食有限不得

　踰越故知謂祭享也謂諸侯祭以大牢得殺牛諸侯

　之大夫祭以少牢得殺羊天子大夫祭亦得殺牛其

　諸侯及大夫享食賔得用牛也故大行人掌客諸侯

　待賔皆用牛也公食大夫禮大夫食賔禮亦用牛也

　故云謂祭享也祭以羊則不以牛為羞者案有司徹

　少牢之祭云宰夫羞房中之羞注酏食糝食内則云

　糝取牛羊豕之肉得用牛者祭既用少牢則糝亦不

　用牛肉以羊肉為羞也

　長樂陳氏曰大禮必簡則小禮必煩簡則内心而貴

　誠故天地之牛角繭栗煩則外心而貴味故宗廟之

　牛角握賔客之牛角尺角繭栗非必繭栗也以其過

　于繭栗則非禮角握非必握也以其過于握則非禮

　至于角尺亦若是也國語曰禘郊之牛角繭栗禘之

　牛與郊同者彼以禘為五帝之祭故也周官小司徒

　有飲食之禁令則諸侯無故不殺牛以至庶人無故

　不食珍者之禁令也聖人之道其極髙極明者以之

　處己而不以處人其易守易行者以之處人而不以

　處己禹菲飲食而致孝乎鬼神惡衣服而致美乎黻

　冕卑宫室而盡力乎溝洫此其處己者也庶羞可以

　及牲而不踰牲燕衣可以及祭服而不踰祭服寢可

　以及廟而不踰廟此其處人者也葢人之所以侈心

　惑性者常在于服食居處之閒禮之所防存心養性

　之術也

　延平周氏曰祭天地宗廟及賔客用牛不同以純而

　未散者為上

　山隂陸氏曰言繭又言栗者言雖如栗亦可以著角

　握角尺容有過之者矣楚語曰禘郊不過繭栗烝嘗

　不過把握

　横渠張氏曰不踰不豐于牲也傳者以品之不踰非

　也牲體少而羞掩豆是之謂踰牲庶羞不踰牲謂多

　少不謂用羊而不用牛也

　石林葉氏曰庶羞常薦而踰牲嫌于備物燕衣常用

　而踰祭服嫌于事神寢所常安而踰廟嫌于享親故

　禮皆不與也

　禮記集說卷三十一