春秋公羊傳注疏
春秋公羊傳注疏
欽定四庫全書
春秋公羊傳注疏卷十一(起僖公八年/盡二十一年)
漢何休學 唐陸徳明音義
八年春王正月公會王人齊侯宋公衛侯許男曹伯陳
世子𣢾鄭世子華盟于洮音義(洮他/刀反)
傳王人者何微者也曷為序乎諸侯之上先王命也
注銜王命會諸侯諸侯當北面受之故尊序於上時
桓公徳衰寗母之盟常會者不至而陳鄭又遣世子
故上假王人之重以自助疏(注寗母至不至解云在/上七年𫝊也其常會者)
(不至正以衛侯許男已下不至也○而陳/至世子解云即世子款世子華之屬是也)
鄭伯乞盟
傳乞盟者何疏(解云正以盟是常事自應得/與今而言乞故執不知問)處其所
而請與也注以不序也其處其所而請與奈何蓋酌
之也注酌挹也時鄭伯欲與楚不肯自来盟處其國
遣使挹取其血而請與之約束無汲汲慕中國之心
故抑之使若叩頭乞盟者也不録使者方抑鄭伯使
若自来也不盟不為大惡者古者不盟也音義(遣使/所吏)
(反下録/使同)疏(注不盟不為大惡解云知非大惡者正以/鄭伯不貶不絶故也若其是大惡宜如陳)
(佗之貶爵而書名也知古者不盟者桓/三年𫝊云古者不盟結言而退是也)
夏狄伐晉
秋七月禘于大廟用致夫人音義(大音/泰)
傳用者何疏(解云欲言失禮而經不明欲言/得禮而文言用故執不知問)用者不
宜用也致者何疏(解云見夫見廟禮當特祭/禘而言致故執不知問)致者不
宜致也禘用致夫人非禮也注以致文在廟下不使
入廟知非禮也禮夫人始見廟當特祭而因禘諸公
廟見欲以省煩勞不謹敬故譏之不日者下用失禮
明音義(見賢徧反/省所景反)疏(注禮夫至特祭解云正以三月/見廟見廟期限眀其不得因事)
(為之故知然也○不日至禮明解云正以隠五年考/仲子之宮下注云失禮鬼神例日然則此亦失禮而)
(不書日故知用在廟下/失禮已明不勞舉日也)夫人何以不稱姜氏貶曷為
貶注据夫人姜氏入不貶疏(注解云即荘二十四年/八月丁丑夫人姜氏入)
(是/也)譏以妾為妻也注以逆不書入廟當稱婦姜而稱
夫人者夫人當坐篡嫡也妾之事嫡猶臣之事君同
音義(簒嫡初患反/下音的下同)疏(注以逆不書解云欲道𫝊家知/以妾為妻者正以初逆不書與)
(桓莊之屬夫人文異故也○入廟當至嫡也解云言/入廟當稱婦者正以婦者服也對舅姑服從之辭也)
(今而稱夫人作不服之稱明其有簒嫡之心欲得為/夫人是以稱之曰夫人見其當有簒嫡之罪矣猶如)
(桓宣簒弑得即位是以春秋亦如其意書其即位明/其本意耳○妾之事嫡猶臣之事君同解云注言此)
(者欲道妾之簒嫡欲得為夫人而春秋書之曰夫人/猶如臣子簒君欲得即位而春秋亦書其即位之義)
(矣/)其言以妾為妻奈何蓋脅于齊媵女之先至者也
注以不致楚女及夫人至皆不書也僖公本聘楚女
為嫡齊女為媵齊先致其女脅僖公使用為嫡故從
父母辭言致不書夫人及楚女至者起齊先致其女
然後脅魯立也楚女未至而豫廢故皆不得以夫人
至書也疏(注僖公至為媵解云春秋說文○故從至/言致解云即成瓦年夏季孫行父如宋致)
(女是也○起齊至書也觧云皆欲道若齊女未至而/已脅魯之時可以書其至今先致其女乃後脅魯為)
(夫人其初至之時仍為媵/妾是以不得書其至矣)
冬十有二月丁未天王崩注恵王也
九年春王三月丁丑宋公禦說卒音義(說音/悅)
傳何以不書葬疏(解云正以隐十一年公薨之下傳/云何以不書葬彼注云据莊公書)
(葬然則彼已有/解故不重釋)為襄公諱也注襄公背殯出會宰周
公有不子之惡後有征齊憂中國尊周室之心功足
以除惡故諱不書𦵏使若非背殯者音義(為于偽反/下注為天)
(為桓/皆同)疏(注襄公至周公解云在下經文○後有至殯/者解云即下十八年傳云曷為不使齊主之)
(與㐮公之征齊也桓公死䜿刁易牙爭/權不𦵏為是故伐之也是征齊之文也)
夏公會宰周公齊侯宋子衛侯鄭伯許男曹伯于葵丘
傳宰周公者何疏(解云欲言三公而文加宰欲言/卿士經書周公故執不知問)天
子之為政者也注宰猶治也三公之職號尊名也以
加宰知其職大尊重當與天子參聴萬㡬而下為諸
侯所會惡不勝其任也宋未𦵏不稱子某者出會諸
侯非尸柩之前故不名音義(惡鳥路反/勝音升)疏(注宰猶治/也解云正)
(以宰者和治之名得為治事之義○而下至其任也/解云如此注者欲决上五年首戴之會縂序諸侯乃)
(言會王世子若以世子為㑹主致諸侯于此㑹而㑹/之然也今此宰周公文與彼異故知下為諸侯所會)
(○宋未𦵏至不名解云荘三十二年𫝊云君存稱世/子君薨稱子某既𦵏稱子踰年稱公然則宋未𦵏宜)
(稱子某而單稱子者非尸柩之前無父前子名君前/臣名之義知宋未𦵏者正以宋公之卒在上三月下)
(有七月之文當此之時未滿五月是以知其未𦵏若/然案桓公十一年鄭忽出奔𫝊云忽何以名注云据)
(宋子既葬稱子者正以其非居尸柩前/故作既𦵏之稱非謂𦵏訖其説在彼)
秋七月乙酉伯姬卒
傳此未適人何以卒注据把叔姬不卒疏(觧云正以/文無所繋)
(知其未適人注觧云宜作伯姬字即莊二十七年春/公會把伯姬于洮注云伯姬不卒者蓋不與卒于無)
(服此未適人何以卒乎故難之也案春秋之内唯有/杞叔姬来歸成八年冬把叔姬卒更無叔姬不卒之)
(事故如/此解)許嫁矣婦人許嫁字而笄之注字者尊而不
泄所以逺別也笄者簪也所以繋持髪象男子飾也
服此者明繋屬於人所以養貞一也婚禮曰女子許
嫁笄而醴之稱字音義(笄古兮反泄息列反/別彼列反簪荘林反)疏(注字/者至)
(逺別也解云正以字尊於名故言尊而不泄所以逺/別者正以内之公子為大夫者卒皆稱名而内女許)
(嫁卒而稱字者所以逺別之故也○婚禮曰至稱字/解云士婚禮記文彼注云許嫁已受納徴禮也笄女)
(之禮猶冠男也使主/婦女賔執其禮是也)死則以成人之喪治之注不以
殤禮降也許嫁卒者當為諸侯夫人有即貴之漸猶
侠卒也日者恩尤重於未命大夫故從諸侯夫人例
音義(侠音/協)疏(注許嫁卒者至夫人解云則知許嫁於/大夫者不卒之何者為大夫妻者賤雖)
(至其家卒猶不書况其許嫁乎○猶侠卒也解云在/隐九年春三月侠卒彼𫝊云侠者何吾大夫之未命)
(者也彼注云未命所以卒之者賞疑従重然則未命/大夫所以卒之以其将為大夫有即貴之漸賞疑従)
(重故録之今此許嫁之女亦有将為諸侯夫人之漸/故得書之○日者至夫人例解云以侠卒不日故言)
(日者恩尤重於未命大夫故従諸侯夫人之卒例皆/書日成八年冬十月癸卯把叔姬卒之屬是也故言)
(従諸侯/夫人例)
九月戊辰諸侯盟于葵丘
傳桓之盟不日此何以日危之也何危爾貫澤之會
桓公有憂中國之心不召而至者江人黄人也葵丘
之會桓公震而矜之叛者九國注下伐厲善義兵是
也會不書者叛也叛不書者為天子親遣三公會之
而見叛故上為天子下為桓公諱也會盟一事不舉
重者時宰周公不與盟音義(與音/豫)疏(貫澤之會解云/即上二年秋九)
(月齊侯宋公江人黄人盟于貫是也而此言于貫澤/者盖地有二名然則案彼經盟此言會者舉其初會)
(而言也彼直書盟者舉重故也○下伐至是也解云/即下十五年秋七月齊師曹師伐厲注云月者善録)
(義兵厲葵邱之會叛天子之命也者是也○會不至/叛也解云言厲等九國亦在于會而葵邱之會不書)
(之者以其叛天子之命故不録之但書曹伯以上于/會○會盟至不與盟解云正以文十四年公會宋公)
(已下同盟于新城然則彼是會盟一事舉盟以為重/不言會于某今此會盟竝舉故須兩解之言宰周公)
(是時實不與盟若言公會宰周公齊侯已下盟于葵/丘則是文害其義不舉盟直書上會會輕於盟失舉)
(重之例矣以此之故必湏兩舉書云/諸侯盟于葵丘則知周公不與盟矣)震之者何疏(解/云)
(欲言是善而盟書日欲言其/惡賢伯所為故執不知問)猶曰振振然注亢陽之
貌矜之者何疏(解云既名賢伯美見天下而反/夸矜異于本行故執不知問)猶曰
莫若我也注色自美大之貌疏(注色自美大之貌解/云謂其顔色自有美)
(大之/勢)
甲戌晉侯詭諸卒注不書葬者殺世子也音義(詭九/委反)疏
(注解云在上五年春凡君殺/無罪大夫例去其葬以絶之)
冬晉里克弑其君之子奚齊
傳此未踰年之君其言弑其君之子奚齊何注据弑
其君舎不連先君連名者上不書葬子某弑君名未
眀也音義(弑音試下/及注放此)疏(注据弑至先君解云即文十/四年齊公子啇人弑其君舎)
(是也○連名至未明也解云言名未明者弟子本意/正欲問弑其君之子而連奚齊問之者恐人不知奚)
(齊之名為是先君未𦵏稱子某似若子般子野之屬/是也為是被弑之故稱名似若諸兒卓子之屬是也)
(是以将名連弑問之欲/使後人知其稱名之義)殺未踰年君之號也注欲言
弑其子奚齊嫌無君文與殺大夫同欲言弑其君又
嫌與弑成君同故引先君冠子之上則弑未踰年君
之號定而罪之輕重見矣加之者起先君之子不解
名者解言殺從弑名可知也弑未踰年君例當月不
月者不正遇禍終始惡明故略之音義(冠古亂反/見賢徧反)疏
(注則弑至見矣解云言罪差於成君與弑大夫異矣/○加之至之子解云若不加之嫌是君子為一人故)
(○不解名至知也解云正以𫝊云弑未踰年君之號/止答上云其言弑其君之子何之文故云不解名矣)
(既解言弑則書奚齊之名由弑之故明矣是以不復/答之○弑未踰至略之解云正以隐四年春戊申衛)
(州吁弑其君完汪云日者従外赴辭以賊聞例然則/弑成君者例書日即荘八年冬十一月癸未齊無知)
(弑其君諸兒之屬是弑成君者例既書日知/弑未踰年君當月明矣今此不月故須解之)
十年春王正月公如齊注書如者録内所與外交接也
故如京師善則月榮之如齊晉善則月安之如楚則月
危之眀當尊賢慕大無友不如已者月者僖公本齊所
立桓公徳衰見叛獨䏻念恩朝事之故善録之疏(注故/如京)
(至榮之解云即成十三年春三月公如京師彼注云月/者善公尊天子是○如齊至安之解云即襄二十一年)
(春王正月公如晉彼注云月者溴梁之盟後中國方乖/離善公獨䏻與大國是也○如楚則月危之解云即㐮)
(二十八年十一月公如楚彼注云如楚皆月者危公朝/夷狄也必如此注者正以朝聘例時而書月故須解矣)
(○明當尊賢慕大解云正覆如齊晉則月安/之○無友不如巳解云覆如楚則月危之)
狄滅溫
溫子奔衛
晉里克弑其君卓子及其大夫荀息音義(卓敕角反又/丁角反左氏)
(經無/子字)
傳及者何疏(解云君之與臣尊卑異等/今而言及故執不知問)累也疏(解云/桓二)
(年注云累累從君而死齊人語也/則彼已有解故此處不復注之)弑君多矣舎此無
累者乎曰有疏(解云桓二年注云/叔仲恵伯是也)孔父仇牧皆累也
舎孔父仇牧無累者乎曰有有則此何以書賢也何
賢乎荀息注据與孔父同音義(舎音捨/下同)疏(注解云桓/二年𫝊云)
(何賢乎孔父注云据叔仲恵伯不賢然則此言/据與孔父同者謂與孔父同据叔仲恵伯矣)荀息
可謂不食其言矣注不食言者不如食受之而消亡
之以奚齊卓子皆立疏(注解云欲指不食/其言之事状矣)其不食其
言奈何奚齊卓子者驪姬之子也荀息傅焉注禮諸
侯之子八嵗受之少傅教之以小學業小道焉履小
節焉十五受大傅教之以大學業大道焉履大節焉
音義(驪力知反少詩/照反大傅音泰)疏(注解云皆藝文志文也注云/小道小節正謂始甲典覔師)
(受業大道大節/謂博習盡誠也)驪姬者國色也注其顔色一國之選
音義(選息/戀反)獻公愛之甚欲立其子於是殺世子申生
申生者里克傅之獻公病將死謂荀息曰士何如則
可謂之信矣注獻公自知廢正當有後患欲託二子
於荀息故動之云爾荀息對曰使死者反生生者不
愧乎其言則可謂信矣注荀息察言觀色知獻公欲
為奚齊卓子来動已故答之云爾音義(為于偽反下/文為文公不)
(為故為/皆同)獻公死奚齊立里克謂荀息曰君殺正而立
不正廢長而立幼注長謂重耳音義(長丁丈/反注同)如之何
願與子慮之荀息曰君嘗訊臣矣注上問下曰訊言
臣者明君臣相與言不可負音義(訊音信上/問下曰訊)臣對曰
使死者反生生者不愧乎其言則可謂信矣里克知
其不可與謀退弑奚齊荀息立卓子里克弑卓子荀
息死之荀息可謂不食其言矣注起時莫不背死鄉
生去敗與成荀息一受君命終身死之故言及與孔
父同義不日者不正遇禍終始惡眀故略之音義(背/音)
(佩鄉許/亮反)疏(注故言至同義解云桓二年宋督弑其君/與夷及其大夫孔父彼注云言及者使上)
(及其君若附大國以名通明當封為附庸不絶其祀/所以重社稷之臣也今荀息一受君命終身死之故)
(言及亦使上及其君若附大國以名通明當封為附/庸不絶其祀所以重社稷之臣故云與孔父同義○)
(不日者至故略之解云正以成君/見弑者例書日今此不日故解之)
夏齊侯許男伐北戎
晉殺其大夫里克
傳里克弑二君則曷為不以討賊之辭言之注据衛
人殺州吁疏(注解云即隐四年九月/衛人殺州吁于濮是也)恵公之大夫也
注恵公簒立已定晉國君臣合為一體無所復責故
曰此乃恵公之大夫安得以討賊之辭言之音義(復/扶)
(又反/下同)然則孰立恵公注欲難殺之意音義(難乃/旦反)里克
也里克弑奚齊卓子逆恵公而入里克立恵公則恵
公曷為殺之恵公曰爾既殺夫二孺子矣注孺子小
子也奚齊卓子時皆幼小音義(夫音扶孺/如住反)又將圖寡
人注如我有不可将復圗我如二孺子為爾君者不
亦病乎於是殺之然則曷為不言恵公之入注据齊
小白入于齊晉之不言出入者踊為文公諱也注踊
豫也齊人語若闗西言渾矣獻公殺申生文公與恵
公恐見及出奔不子當絶還入為簒文公功足以并
掩前人之惡故恵公入懐公出文公入渾皆不書悉
為文公諱故也為文公諱者欲明文公之功大也語
在下懐公者恵公子也恵公卒懐公立而秦納文公
故出奔恵公文公出奔不書者非命嗣也音義(踊音/勇豫)
(也渾戸昆反又/戸本反下同)疏(注文公與恵公至嗣也解云正以/同姓之臣尚無去義况於兄子乎)
(且恵公文公庶子假令不去亦/不殺之故知去父宜當絶矣)齊小白入于齊則曷
為不為桓公諱桓公之享國也長注享食美見乎天
下故不為之諱本惡也文公之享國也短美未見乎
天下故為之諱本惡也注桓公功大善惡相除足封
有餘較然為天下所知文公功少嫌未足除身簒而
有封功故為之諱并不言恵公懐公出入者明非徒
足以除身簒而已有足封之眀較也美不如桓公之
功大音義(見賢遍反較/音角下同)
秋七月
冬大雨雹音義(雨于付反/雹步角反)疏(解云雹左/氏作雪)
傳何以書記異也注夫人専愛之所生也疏(注解云/蔽障楚)
(女而専取君愛/故生此雹災)
十有一年春晉殺其大夫㔻鄭父音義(㔻普/悲反)疏(解云左/氏經無)
(父/字)
夏公及夫人姜氏會齊侯于陽穀
秋八月大雩注公與夫人出會不恤民之應
冬楚人伐黄
十有二年春王三月庚午日有食之注是後楚滅黄狄
侵衛疏(注楚滅黄解云在今年夏○/狄侵衛解云在十三年春)
夏楚人滅黄疏(解云荘十年冬十月齊師滅譚十三年/夏六月齊人滅遂然則滅例月而此不)
(月者所𫝊聞之世始/録夷狄滅小國也)
秋七月
冬十有二月丁丑陳侯處臼卒音義(處臼左氏/作杵臼)
十有三年春狄侵衛
夏四月葬陳宣公
公會齊侯宋公陳侯衛侯鄭伯許男曹伯于鹹注桓公
自貫澤陽穀之會後所以不復舉小國者從一法之後
小國言從令行大國唯曹許以上乃會音義(鹹音咸不/復扶又反)
(下/同)
秋九月大雩注由陽穀之會不恤民復會于鹹城縁陵
煩擾之應疏(注解云上十一年夏公及夫/人姜氏會齊侯于陽穀是)
冬公子友如齊
十有四年春諸侯城縁陵
傳孰城之注諸侯不序故問誰城疏(注解云案上二/年春王正月城)
(楚丘𫝊云孰城之彼注云据内城不月故問之然彼/經書月故得此解此經不月𫝊云孰城之漫道諸侯)
(無所指据縁陵之號由/来未有故怪而問之)城把也曷為城把滅也孰滅
之蓋徐莒脅之注以下皆狄徐也言脅者把王者之
後尤微是見恐曷而亡音義(恐丘勇反/曷火葛反)疏(注解云即/下十五年)
(冬楚人敗徐于婁林注云謂之徐者為滅把不知尊/先聖法度惡重故狄之也文七年冬徐伐莒彼注云)
(謂之徐者前共滅王者後不知尊先聖法度今自先/犯文對事連可以起同惡莒在下不得狄故復狄徐)
(也一罪再狄者明/為莒狄之爾是也)曷為不言徐莒脅之為桓公諱也
曷為為桓公諱上無天子下無方伯天下諸侯有相
滅亡者桓公不能救則桓公恥之也然則孰城之桓
公城之曷為不言桓公城之不與諸侯專封也曷為
不與實與而文不與文曷為不與諸侯之義不得專
封也諸侯之義不得專封則其曰實與之何上無天
子下無方伯天下諸侯有相滅亡者力能救之則救
之可也注輙發傳者與城衛同義言諸侯者時桓公
徳衰待諸侯然後乃䏻存之外城不月者文言諸侯
非内城眀矣音義(為桓于偽反下為桓/為天下并注臣為同)疏(注解云正/以隠七年)
(夏城中丘襄十九年冬城西郛城武城之屬是内城/不月外城月者即上元年夏六月城郉二年春王正)
(月城楚丘之屬是也今外不月正以文言諸侯非内/城可知故省文而昭三十二年冬城成周不月盖以)
(城天子/與内同)
夏六月季姬及鄫子遇于防使鄫子来朝
𫝊鄫子曷為使乎季姬来朝注据使者臣為君銜命
文也内辭也非使来朝使来請已也注使来請娶已
以為夫人下書歸是也禮男不親求女不親許魯不
防正其女乃使要遮鄫子淫泆使来請已與禽獸無
異故卑鄫子使乎季姬以絶賤之也月者甚惡内也
音義(要一遥反遮諸奢反/泆音逸惡烏路反)疏(注下書歸是也解云即/下十五年季姬歸于鄫)
(是也○禮男不親求解云即昏禮不稱主人之屬是/也○女不親許解云即致女之禮是也○以絶賤之)
(也解云謂絶而賤之不以為諸侯也○月者至内也/解云正以遇例時即隐四年夏公及宋公遇于清八)
(年春宋公衛侯遇于垂荘三十年冬公及齊侯遇于/魯濟之屬是也今此月者甚惡内也范氏云魯女無)
(故逺會諸侯遂得淫通此亦事之不然左傳曰鄫季/姬来寧公怒之以鄫子不朝遇于防而使来朝此近)
(合人情何氏以為鄫魯相近信使淫通男女之情風/流應合末世無禮容或有之若姜氏如莒之流寧可)
(然問/也)
秋八月辛卯沙鹿崩
傳沙鹿者何疏(解云欲言是邑邑無崩道欲言/其山文無山稱故執不知問)河上
之邑也此邑也其言崩何注据梁山言崩疏(注解云/即成五)
(年夏梁/山崩是)襲邑也注襲者嘿陷入于地中言崩者以在
河上也河岸有髙下如山有地矣故得言崩也疏(注/嘿)
(䧟解云謂嘿/然而䧟矣)沙鹿崩何以書記異也外異不書此何
以書注据長狄之齊晉不書疏(注解云即文十一年/𫝊云狄者何長狄也)
(兄弟三人一者之齊一者之魯一者之晉其之齊者/王子成父殺之其之魯者叔孫得臣殺之則未知其)
(之晉者也何以書記異也然則長狄/之齊晉皆不書之是外異不書也)為天下記異也
注土地者民之主覇者之象也河者隂之精為下所
襲者此象天下異齊桓将卒霸道毁夷狄動宋襄承
其業為楚所敗之應而不繋國者起天下異疏(注解/云即)
(下二十二年冬十一月己巳朔宋/公及楚人戰于泓宋師敗績是也)
狄侵鄭
冬蔡侯肸卒注不書葬者潰當絶也不月者賤其背中
國而附父讎故略之甚也肸立不書者父獻舞見獲留
卒於楚肸以次立非簒也音義(肸許乙反注/同背音佩)疏(注不月/至簒也)
(解云正以大國之卒例合書日即隐八年夏六月己&KR1344;/蔡侯考父卒之屬是也今此反不月者故言略之甚也)
(其父者即蔡侯獻舞荘公十年為楚所獲而卒於楚故/謂楚為父讐上四年齊侯已下侵蔡蔡潰遂伐楚是其)
(背中國附/父讐之事)
十有五年春王正月公如齊注月者善公既能念恩尊
事齊桓又合古五年一朝之義故録之疏(注月者至齊/桓解云即上)
(十年春王正月公如齊彼注云月者僖公夲齊所立桓/公徳衰見叛獨能念恩朝事之故善録之是也○又合)
(至録之解云何氏以為古者天子五年一巡守諸侯亦/五年一朝天子分天下諸侯為五部部朝一年五年而)
(徧其小國事大國亦然故以十年朝齊今又往朝是為/合古桓元年𫝊云諸侯時朝乎天子天子之郊諸侯皆)
(有朝宿之邑焉注云縁臣子之心莫不欲朝朝莫夕王/者與諸侯別治勢不得自専朝故即位比年使大夫小)
(聘三年使上卿大聘四年又使大夫小聘五年一朝王/者亦貴得天下之歡心以事其先王因助祭以述其職)
(故分四方諸侯為五部部有四軰軰主一時孝絰曰四/海之内各以其職来助祭尚書云羣后四朝敷奏以言)
(眀試以功車/服以庸是也)
楚人伐徐
三月公會齊侯宋公陳侯衛侯鄭伯許男曹伯盟于牡
丘遂次于匡
公孫敖帥師及諸侯之大夫救徐注言次者刺諸侯緩
於人恩既約救徐而生事止次不自往遣大夫往卒不
䏻解也大夫不序者起會上大夫君已目故臣凡也内
獨出名氏者臣不得因君殊尊省文別尊卑也音義(別/彼)
(列/反)疏(注臣不至省文解云正以上言公會齊侯以下是/殊尊魯之文今若不舉内大夫名氏即因君鄉者)
(殊尊之經/而省文)
夏五月日有食之注是後秦獲晉侯齊桓公卒楚執宋
公覇道衰中國微弱之應
秋七月齊師曹師伐厲注月者善録義兵厲葵丘之會
叛天子之命也曹稱師者桓公覇道衰曹獨䏻從之征
伐不義故褒之所以勸勉不能扶助覇功激揚解惰也
音義(厲如字舊音賴激古歴/反解古賣反惰徒臥反)疏(注月者善録義兵解云/正以侵伐例時故也其)
(例時者即上十一年冬/楚人伐黄之屬是也)
八月&KR0977;注公久出煩擾之所生音義(&KR0977;之/戎反)
九月公至自會
傳桓公之會不致此何以致注据柯之會不致久也
注久暴師衆過三時音義(暴步/卜反)
季姬歸于鄫
己卯晦震夷伯之廟
傳晦者何疏(解云欲言月晦例所不書欲言/晝㝠亦非常録故執不知問)㝠也注
晝日而㝠音義(㝠亡丁反又/亡定反注同)震之者何疏(解云欲言/天震文不)
(言天欲言地震又無地稱故執不知問加之者以震/有二種故也且避問輕重两舉云云之説在隐九年)
雷電撃夷伯之廟者也夷伯者曷為者也季氏之孚
也注孚信也季氏所信任臣季氏之孚則㣲者其稱
夷伯何大之也曷為大之注据陽虎稱盗疏(注解云/即定八)
(年盗竊寳玊/大弓是也)天戒之故大之也注明此非但為微者
異乃公家之至戒故尊大之使稱字過于大夫以起
之所以畏天命孔子曰君子有三畏畏天命畏大人
畏聖人之言何以書記異也注此象桓公徳衰彊楚
以邪勝正僖公蔽於季氏季氏蔽於陪臣陪臣見信
得權僭立大夫廟天意若曰蔽公室者是人也當去
之音義(去起/呂反)
冬宋人伐曹
楚人敗徐于婁林注謂之徐者為滅把不知尊先聖法
度惡重故狄之也不月者略兩夷狄也音義(為于/偽反)疏(注/不)
(月至狄也解云正以敗例書月即荘十年春王正月公/敗齊師于長勺秋九月荆敗蔡師于莘是也以其非两)
(夷故/書月)
十有一月壬戌晉侯及秦伯戰于韓獲晉侯
傳此偏戰也何以不言師敗績注据泓之戰言宋師
敗績音義(泓烏/宏反)君獲不言師敗績也注舉君獲為重
也釋不書者以獲君為惡書者以惡見獲與獲人君
者皆當絶也主書者從獲人例音義(惡烏/路反)疏(注釋不/書至人)
(例解云正決二十一年釋宋公之經矣然荘十年荆/敗蔡師于莘以蔡侯獻舞歸𫝊云曷為不言其獲不)
(與夷狄之獲中國也然則秦楚同類得獲/晋侯者正以爵稱伯非真夷狄故興楚異)
十有六年春王正月戊申朔霣石于宋五是月六鷁退
飛過宋都音義(十六年本或從此下別為卷案七志七/録何注此十一卷公羊以閔附荘故也)
(後人以僖卷大輙分之爾霣于敏反是/如字或一音徒兮反鷁五歴反水鳥)
傳曷為先言霣而後言石注据星霣後言霣疏(注解/云即)
(荘七年夜中星/霣如雨是也)霣石記聞聞其磌然音義(磌之人反/又大年反)
(聲響也一音芳君反/本或作砰八耕反)視之則石察之則五是月者何
疏(解云正以言異常/例故執不知問)僅逮是月也注是月邉也魯人
語也在正月之㡬盡故曰劣及是月也音義(僅其靳/反劣也)
(逮音代又大計/反及也㡬音祈)疏(注解云案上十年𫝊云踊為文公/諱何氏云踊豫也齊人語若闗西)
(言渾矣是以春秋之内於此乎悉解為齊人語而此/一文獨為魯人語者以是經文孔子作之孔子魯人)
(故知魯人語彼皆是諸𫝊文乃胡毋生公羊氏皆為/齊人故解為齊人語在正月之㡬盡者謂晦日乃在)
(正月之/欲盡矣)何以不日注据五石言日疏(注解云等是災/異何故五石書)
(言戊申朔而六鶂/不書日乎故難之)晦日也注凡災異晦日不日日食
是也日食嘗於晦朔不日晦可知也六鷁無常故言
是月以起晦也疏(注凡災至不日解云即荘十八年/三月日有食之之屬是也今此亦)
(晦故不書日○日食至起晦也解云案隐三年王二/月己巳日有食之𫝊云日食則曷為或日或不日或)
(言朔或不言朔曰某月某日朔日有食之者食正朔/也注云桓三年秋七月壬辰朔日有食之是也𫝊又)
(云其或日或不日或失之前或失之後失之前者朔/在前也注云謂二日食巳巳日有食之是也𫝊又云)
(失之後者朔在後也注又云謂晦日食荘十八年三/月日有食之是也然則日食亦有二日食此注何言)
(日食嘗於晦朔乎二日食者雖非正朔若欲比晦言/之亦得謂之朔矣言若正朔食朔日竝言若二日食)
(則言日則知日朔竝不言是晦/日眀矣故云不日晦可知也)晦則何以不言晦注
据上言朔春秋不書晦也注事當日者日平居無他
卓佹無所求取言晦朔也趡盟奚戰是也音義(佹尤/委反)
(趡翠/軌反)疏(注平居無他卓佹解云謂無他卓異佹戾平/常之事也○無所至戰是也解云即桓十七)
(年二月丙午及邾婁儀父盟于趡春秋説以為二月/晦矣五月丙午及齊侯戰于奚春秋説以為五月之)
(朔也然則此𫝊云春秋不書晦謂平常之事下文朔/有事則書晦雖有事不書者謂卓佹之事合書晦朔)
(矣/)朔有事則書注重始故書以録事若泓之戰及此
皆是也疏(注若泓至是也解云即下二十二年冬十/有一月己巳朔宋公及楚人戰于泓及此)
(經皆書朔是其卓/佹之事書朔也)晦雖有事不書注重始而終自正
故不復書以録事音義(復扶又/反下同)曷為先言六而後言
鷁注据霣石後言五六鷁退飛記見也視之則六察
之則鷁徐而察之則退飛注鷁小而飛髙故視之如
此事勢然也宋都者宋國所治也人所聚曰都言過
宋都者時獨過宋都退飛音義(治直/吏反)五石六鷁何以
書記異也外異不書此何以書為王者之後記異也
注王者之後有亡徴非親王安存之象故重録為戒
記災異也石者隂徳之專者也鷁者鳥中之耿介者
皆有似宋襄公之行㐮欲行覇事不納公子目夷之
謀事事耿介自用卒以五年見執六年終敗如五石
六鷁之數天之與人昭昭著明甚可畏也於晦朔者
示其立功善甫始而敗将不克終故詳録天意也音
義(為王于偽反注同/介音戒行下孟反)疏(注卒以五年見執解云即下/二十一年執宋公以伐宋是)
(計有六年而言五年者据實日月言之以合五石之/數故也又六年終敗者即下二十二年戰于泓宋師)
(敗績是也計有七年而言六年者如上説/○天之與人至畏也解云春秋説文也)
三月壬申公子季友卒
傳其稱季友何注据犂戰名不稱季来歸不稱友疏
(注据犂至稱季解云即上元年冬十月壬午公子友/帥師敗莒師于犂是也○来歸不稱友解云閔二年)
(季子来/歸是也)賢也注閔公不書葬故復於卒賢之眀季子
當䝉討慶父之功遏牙存國終當録也不稱子者上
歸本當稱字起事言子疏(注閔公至録也解云正以/君弑賊不討惡臣子不討)
(賊君喪無所繋往前閔公不書𦵏恐季子有甚惡故/書字見其賢○不稱子至言子解云即閔元年歸之)
(下注云不稱季友者明齊繼魯本感洛姑/之託故令與髙子俱稱子起其事是也)
夏四月丙申鄫季姬卒
秋七月甲子公孫慈卒注日者僖公賢君宜有恩禮於
大夫故皆日也一年喪骨肉三人故日痛之疏(注日者/至皆日)
(也解云以所𫝊聞之世大夫之卒不問有罪與否例不/日隐元年十二月公子益師卒是也今此季友公孫慈)
(之卒皆書日者正以賢君宜有恩禮於大夫故也然則/言皆者皆季友與公孫慈也其鄫季姬之卒例自合日)
(即上九年秋七月乙酉伯姬卒之屬是也○一年至痛/之解云言由其是賢君故宜痛骨肉之卒若直見是賢)
(君宜有禮于大夫但當見季一/人書日故知宜痛其頻死故也)
冬十有二月公會齊侯宋公陳侯衛侯鄭伯許男郉侯
曹伯于淮注月者危桓公徳衰任豎刁易牙堕功滅項
自此始也音義(堕許/規反)疏(注解云正以盟會之例大信書/時今而書月故如此解知任豎)
(刁易牙者下十八年𫝊文言堕功滅項者謂/堕毁覇功而滅項即下十七年夏滅項是也)
十有七年春齊人徐人伐英氏注稱氏者春秋前黜稱
氏也伐國而含氏言之者非主名故伐之得從國舉疏
(注伐國至主名解云若/其主名即爵等是也)
夏滅項
傳孰滅之齊滅之注以言滅知非内也以不諱知齊
滅音義(項戸講/反國名)疏(注以言滅知非内也解云案經直/言滅不載主名何知非内滅之正)
(以春秋之例内大惡諱今言滅知非内矣○以不諱/知齊滅解云春秋之例為賢者諱故上十二年楚人)
(滅黄不為諱今諱不/言齊人故知齊滅之)曷為不言齊滅之注据齊師滅
譚疏(注解云在荘/十年冬也)為桓公諱也春秋為賢者諱此滅
人之國何賢爾君子之惡惡也疾始注絶其始則不
得終其惡音義(為于偽反注同惡惡竝/如字一讀上烏路反)善善也樂終
注樂賢者終其行音義(行下/孟反)桓公嘗有繼絶注立僖
公也疏(注解云即/元年是也)存亡之功注存郉衛杞疏(注解云/存郉上)
(元年城郉是也存衛上二年城楚丘/是也存杞上十四年城縁陵是也)故君子為之諱
也注言嘗者時桓公徳衰功廢而滅人嫌當坐故上
述所嘗盛美而為之諱所以尊其徳彰其功𫝊不言
服楚獨舉繼絶存亡者眀繼絶存亡足以除殺子糾
滅譚遂項覆終身之惡服楚功在覆篡惡之表所以
封桓公各當如其事也不月者桓公不坐滅略小國
疏(注𫝊不言服楚至亡者解云其服楚在上四年𫝊/云曷為再言盟喜服楚也是也○明繼至身之惡)
(解云殺子糾者即荘九年九月取子糾殺之是也滅/譚即荘十年冬十月齊師滅譚是也其滅遂者即荘)
(十三年夏六月齊人滅遂是也以繼絶除殺子糾以/存三亡國除其三滅故云覆終身之惡○服楚至事)
(也解云即荘九年齊小白入于齊是其簒文也而言/之表者取以盖藏之○不月至小國解云言滅國例)
(書月者惡其篡而罪之今桓公功足除其滅是以不/月故云不坐滅也而滅譚滅遂皆月者是時未足以)
(覆之也略小國者欲道既諱不言齊知/是誰滅而不書月又以略小國故也)
秋夫人姜氏會齊侯于卞音義(下皮/彦反)
九月公至自會
冬十有二月乙&KR1344;齊侯小白卒
十有八年春王正月宋公會曹伯衛人邾婁人伐齊注
月者與襄公之征齊善録義兵疏(注月者至征齊解云/正以侵伐例時故也)
(戰不言伐者荘十/年師解故難之)
夏師救齊
五月戊寅宋師及齊師戰于甗齊師敗績音義(甗魚輦/反又音)
(言/)
傳戰不言伐此其言伐何宋公與伐而不與戰故言
伐音義(與音/預)疏(解云謂宋公但與伐而不與/戰故不得舉重是以两舉之)春秋伐
者為客伐者為主曷為不使齊主之注据甲寅衛人
及齊人戰疏(注据甲至人戰解云即荘二十八年春/王三月甲寅齊人伐衛衛人及齊人戰)
(衛人敗績𫝊云春秋伐者為客伐者為主故使/衛主之也彼注云戰序上言及者為主是也)與襄
公之征齊也疏(解云謂使征而正之/征是上討下之辭)曷為與襄公之
征齊注据齊桓公霸者猶不與征衛疏(注解云即荘/二十八年春)
(衛人及齊/人戰是也)桓公死豎刁易牙争權不葬為是故伐之
也注其為文實者保伍連率本有用兵征伐不義之
道音義(刁音彫為于/偽反注同)疏(注解云其為文實者即上元/年春齊師宋師曹師次于聶)
(北救郉𫝊云曷為先言次而後言救君也君則其稱/師何不與諸侯専封也曷為不與實與而文不與文)
(曷為不與諸侯之義不得専封也諸侯之義不得専/封則其曰實與之何上無天子下無方伯天下諸侯)
(有相滅亡者力能救之則救之可也其二年城楚丘/之下亦復發文實之𫝊矣今此經何以不言宋師伐)
(齊𫝊云此公也其稱師何不與諸侯専征曷為不與/實與而文不與文曷為不與諸侯之義不得専征諸)
(侯之義不得専征則其曰實與之何上無天子下無/方伯天下諸侯有不道者力能征之則征之可也正)
(以諸侯本無専封之道是以元年二年之經皆為文/實以保伍連率本有用兵征不義之道是以不貶宋)
(公稱/師矣)
狄救齊
秋八月丁&KR1344;葬齊桓公
冬郉人狄人伐衛注狄稱人者善能救齊雖拒義兵猶
有憂中國之心故進之不於救時進之者辟襄公不使
義兵壅塞疏(注解云案穀梁傳狄救齊𫝊云善救齊也/又云郉人狄人伐衛𫝊云其稱人何也善)
(累而後進之伐衛所以救齊也何氏發之曰即伐衛救/齊當两舉如伐楚救江矣又𫝊以為江逺楚近故伐楚)
(救江今狄亦近衛而逺齊其事一也於義穀梁為短以/此言之則何氏之意適自伐衛不為救齊之故而此注)
(又以狄稱人者善能救齊者謂以其上能救齊是以於/此進之不謂此時伐衞為救齊也所以不於救時進者)
(不使義兵/壅塞也)
十有九年春王三月宋人執滕子嬰齊注名者著葵丘
之會叛天子命者也不得為伯討者不以其罪執之妄
執之所以著有罪者為襄公殺恥也襄公有善志欲承
齊桓之業執一惡人不能得其過故為見其罪所以助
賢者養善意也月者録責之音義(為㐮于偽反下故為/起為為㐮公深為若)
(不為皆同/見賢遍反)疏(注名者至命者解云即上九年夏公會宰/周公齊侯宋子衛侯鄭伯許男曹伯于葵)
(丘九月戊辰諸侯盟于葵丘𫝊云桓公震而矜之叛者/九國是也○不得為伯討解云上四年𫝊云稱侯而執)
(者伯討也稱人而執者非伯討也今此不稱侯故解之/○月者録責之解云正以執例書時即上四年夏齊人)
(執陳袁濤塗五年冬晋人執虞公/之類是也今此書月者錄責之也)
夏六月宋人曹人邾婁人盟于曹南注因本會于曹南
盟故以地實邾婁說在下疏(注解云言此盟之前相與/于曺南矣其實此盟在邾)
(婁故言實/邾婁矣)鄫子會盟于邾婁
傳其言會盟何注据外諸侯會盟不録及曹伯襄言
會諸侯疏(注解云舊本皆無及字言外諸侯會盟不/録者正以竟春秋上下無外諸侯會盟之)
(文若存及宜/下句讀之)後會也注說與會伐宋同義君不會大
夫刺後會者起實君也地以邾婁者起為邾婁事也
不言君者為襄公諱也魯本許嫁季姬於邾婁季姬
淫泆使鄫子請巳而許之二國交忿㐮公為此盟欲
和解之既在會間反為邾婁所欺執用鄫子恥辱加
於宋無異故沒襄公使若微者也不於上地以邾婁
者深為襄公諱使若不為邾婁事盟而鄫子自就邾
婁為所執者也上盟不日者深順諱文從微者例使
若下執不以上盟為辨也會盟不日者言會盟不信
已眀無取於日自其正文也疏(注説與會伐宋同義/解云即荘十四年春)
(齊人陳人曹人伐宋夏单伯會伐宋𫝊云其言會伐/宋何後會也彼注云本期而後故但舉㑹書者刺其)
(不信○君不會大夫解云案荘九年春公及齊大夫/盟于暨𫝊云公曷為與大夫盟齊無君也然則何以)
(不名為其諱與大夫盟也使若衆然又荘二十二年/秋及齊髙傒盟于防𫝊云曷為不言公諱與大夫盟)
(也皆是君不㑹大夫之辭○起實君也解云言起上/宋人曹人之屬實是宋公曺伯耳○地以邾婁解云)
(正以二十八年夏公會晋侯以下盟于踐土陳侯如/會𫝊云其言如會何後會也然則彼言陳侯如會此)
(亦宜言鄫子如㑹而言于邾婁起為邾婁事也○不/言君者解云上曹南之盟不言宋公等是也○季姬)
(淫泆至微者也解云即上十四年夏六月季姬及鄫/子遇于防使鄫子来朝𫝊云鄫子曷為使乎季姬来)
(朝内辭也非使来朝使来請巳也○不於上至執者/也解云上經云盟于曺南者實是盟于邾婁故以此)
(解之所以不於上經地以邾婁者深為㐮公諱使若/不為邾婁事盟而鄫子自就邾婁所見執者也○上)
(盟不至者例解云春秋上下微者之盟例皆書時即/下文冬會陳人蔡人楚人鄭人盟于齊之屬是今此)
(乃以不日為微者例者正以宋襄賢君雖使微者有/可采取故宜書月隐元年注云微者盟例時不能專)
(正故責略之此月者隐公賢君雖使微者有可采取/故録也是也○會盟至正文也解云正以春秋之例)
(不信者日故也言自其正文也者謂既言/會盟既是不信之正文不勞書日以見之)
己酉邾婁人執鄫子用之注惡無道也不言社者本無
用人之道言用之巳重矣故絶其所用處也日者魯不
能防正其女以至於此明當痛其女禍而自責之音義
(惡烏路反/處昌慮反)疏(注日者至責之解云正以凡執例時即上/四年夏齊人執陳袁濤塗之屬是也今日)
(故解/之)
傳惡乎用之用之社也其用之社奈何蓋叩其鼻以
血社也音義(惡音/烏)
秋宋人圍曹
衛人伐郉
冬公會陳人蔡人楚人鄭人盟于齊注因宋征齊有隙
為此盟也是後楚遂得中國霍之會執宋公疏(注解云/謂上十)
(八年㐮公征齊齊與宋有間隙齊遂搆會諸侯之人而/為此盟以謀宋矣霍之會執宋公即下二十一年秋宋)
(公楚子陳侯蔡侯鄭伯許男曹/伯會于霍執宋公以伐宋是也)
梁亡
傳此未有伐者其言梁亡何注据蔡潰以自潰為文
舉侵也疏(注解云即上四年春公會/齊侯云云侵蔡蔡潰是也)自亡也其自亡
奈何魚爛而亡也注梁君隆刑峻法一家犯罪四家
坐之一國之中無不被刑者百姓一旦相率俱去狀
若魚爛魚爛從内發故云爾著其自亡者明百姓得
去之君當絶者疏(注梁君至刑者解云史/記春秋說有此文也)
二十年春新作南門
傳何以書譏何譏爾門有古常也注惡奢泰不奉古
制常法音義(惡烏/路反)疏(注解云言其直是奢泰不依古/法非僭天子也隐五年𫝊云始)
(僭諸公昉於此乎前此矣前此則曷為始於此僭諸/公猶可言也僭天子不可言也定二年雉門及兩觀)
(災之下何氏云立雉門兩觀不書者僭天子不可言/雖在春秋中猶不書然則此新作南門書之知不僭)
(天子/也)
夏郜子来朝音義(郜古報反姬/姓之國下同)
傳郜子者何注未有存文嫌不名故執不知問疏(注/解)
(云桓二年夏四月取郜大鼎于宋隐二年𫝊云始滅/昉於此乎前此矣何氏云前此者在春秋前謂宋滅)
(郜是也然則宋人滅郜在春秋之前是以桓二年取/郜大鼎於宋自爾以来不見存在之文若然則是失)
(地之君例合書名而来/朝不名故執不知問)失地之君也何以不名注据
鄧穀名疏(注解云即桓七年夏榖伯綏来朝鄧侯吾/離来朝𫝊云皆何以名失地之君是也)
兄弟辭也注郜魯之同姓故不忍言其絶賤明當尊
遇之異於鄧穀也書者喜内見歸疏(注不忍言其絶/賤解云即不書)
(其名是也何者若非兄弟宜書其名絶而賤之○/明當至見歸解云正以榖鄧書名而此不名也)
五月乙巳西宮災
傳西宮者何疏(解云欲言是廟不書其諡欲言/居寝而書宮舉災故執不知問)小寝
也小寝則曷為謂之西宮有西宮則有東宮矣魯子
曰以有西宮亦知諸侯之有三宮也注西宮者小寝
内室楚女所居也禮諸侯娶三國女以楚女居西宮
知二國女於小寢内各有一宮也故云爾禮夫人居
中宮少在前右媵居西宮左媵居東宮少在後疏(注/西)
(宮者至云爾解云案㐮九年春宋火𫝊云曷為或言/災或言火大者曰災小者曰火何氏云大者謂正寝)
(社稷宗廟朝廷也此西宮者小寝内室楚女所居也/何故不言火而書災彼𫝊又云内何以不言火内不)
(言火者甚之也彼注云春秋以内為天下法動作當/先自克責故小有火如大有災是以雖小言災耳○)
(禮夫人至在後解/云王者之制也)西宮災何以書記異也注是時僖
公為齊所脅以齊媵為適楚女廢在西宮而不見恤
悲愁怨曠之所生也言西宮不繋小寝者小寝夫人
所統妾之所繋也天意若曰楚女本當為夫人不當
繋於齊女故經亦云爾音義(適丁歴反/又作嫡)
鄭人入滑
秋齊人狄人盟于郉注狄稱人者能常與中國也
冬楚人伐随注叛楚故也
二十有一年春狄侵衛注貶狄者為犯中國諱音義(為/于)
(偽反下不為襄/下文為執皆同)
宋人齊人楚人盟于鹿上
夏大旱
傳何以書記災也注新作南門之所生
秋宋公楚子陳侯蔡侯鄭伯許男曺伯會于霍執宋公
以伐宋音義(霍左氏/作盂)疏(解云左氏作盂榖梁/作雩盖誤或所見異)
傳孰執之楚子執之注以下獻㨗貶疏(注解云即下/文冬楚人使)
(宜申来獻㨗傳云此楚子也其稱/人何貶曷為貶為執宋公貶是也)曷為不言楚子執
之注据溴梁盟下執莒子邾婁子復出晉人也音義
(溴古/聞反)疏(注解云即㐮十六年春公㑹晉侯宋公以/下于溴梁晉人執莒子邾婁子以歸是也)不
與夷狄之執中國也注不舉執為重復舉伐者刼質
諸侯求其國事當起也不為襄公緯者守信見執無
恥說在下也疏(注刼質諸侯解云言刼諸侯以為質/而求其國事當起也是以執伐两舉)
(見其外貪利也下云楚人謂宋人曰/子不與我國吾将殺子君矣是也)
冬公伐邾婁
楚人使宜申来獻㨗
傳此楚子也其稱人何注据稱使知楚子貶曷為貶
注据齊侯獻戎㨗不貶為執宋公貶曷為為執宋公
貶注据上巳沒不與執中國宋公與楚子期以乗車
之會注蓋鹿上之盟疏(注解云即上文春宋人齊人/楚人盟于鹿上是也言鹿上)
(盟為/此約)公子目夷諌曰楚夷國也彊而無義請君以兵
車之會往宋公曰不可吾與之約以乗車之會自我
為之自我堕之曰不可終以乗車之會往楚人果伏
兵車執宋公以伐宋注詐諼刼質諸侯求其國當絶
故貶音義(堕許規反諼音許/援反詐也又音援)宋公謂公子目夷曰子
歸守國矣國子之國也吾不從子之言以至乎此公
子目夷復曰君雖不言國國固臣之國也注所以堅
宋公意絶彊楚之望疏(解云即言君假令不道是臣/之國今國當是為臣之國矣)
(所以堅宋公意欲使宋公乃心在楚不急/求還欲絶楚人使知宋難取不復望之)於是歸設
守械而守國楚人謂宋人曰子不與我國吾將殺子
君矣宋人應之曰吾賴社稷之神靈吾國巳有君矣
楚人知雖殺宋公猶不得宋國於是釋宋公宋公釋
乎執走之衛注襄公本謂公子目夷曰國子之國也
宋公愧前語故慙不忍反走之衞不書者執解而往
非出奔也音義(守手又反又如/字應應對之應)疏(注走之衞至奔也/解云正决㐮十四)
(年夏衛侯衎/出奔齊也)公子目夷復曰國為君守之君曷為不
入然後逆襄公歸注凡出奔歸書執獲歸不書者出
奔巳失國故録還應盗國與執獲者異臣下尚随君
事之未失國不應盗國無為録也音義(國為于偽反/下為㐮為公)
(子注為沒/故為皆同)疏(注解云正以桓十五年夏鄭伯突云云/彼𫝊云曷為或言歸或言復歸復歸者)
(出惡歸無惡復入者出無惡入有惡入者出入惡歸/者出入無惡不應盗國盗國即入與復入是也春秋)
(皆錄其歸以別之其執獲而歸不書者本未失國無/義可著何録之有案下二十八年三月丙午晉侯入)
(曺執曺伯畀宋人冬曹伯㐮復歸于曹晋人執衞侯/歸之于京師三十年衞侯鄭歸于衞哀七年秋公伐)
(邾婁八月己酉入邾婁以邾婁子益来八年夏歸邾/婁子益于邾婁然則三者皆執獲而歸所以書之者)
(曺伯之下注云執歸不書書者名惡當見其曺伯名/者刺天子歸有罪也衞侯歸下注為殺叔武惡天子)
(歸有罪也執歸不書主書者名惡當見也/邾婁子益之下注云善魯䏻悔過歸之)惡乎㨗㨗
乎宋注以上言伐宋音義(惡音/烏)曷為不言㨗乎宋注
据戎㨗也為襄公諱也注襄公本會楚欲行覇憂中
國也不用目夷之言而見詐執伐宋㡬亡其國故諱
為沒國文所以申善志不月者因起其事音義(㡬音/祈)
疏(注不月者因起其事解云正以獻戎㨗書六月也/起事者正以春秋之義滅國例月荘十年冬十月)
(齊師滅譚十三年夏六月齊人滅遂之類是也今此/宋公幾亡國是以為諱之去其月以起其賢曷為不)
(言其圍者案舊本𫝊注三者皆作圍字唯有守下知/上一國字以其有皆作圍字者誤守國即上𫝊設守)
(械而守/是也)此圍辭也曷為不言其圍注据上言守國知
圍也為公子目夷諱也注目夷遭難設權救君有解
圍存國免主之功故為諱圍起其事所以彰目夷之
賢也歸㨗書者刺魯受惡人物也音義(難乃/旦反)疏(注解/云救)
(君者即上𫝊宋公釋乎執走之衞是也/解圍者楚人釋宋公去而不復圍也)
十有二月癸丑公會諸侯盟于薄注言諸侯者起霍之
會諸侯也不序者起公從旁以議釋宋公會盟一事也
言會者因以殊諸侯也疏(注起霍之會諸侯也解云即/上文秋宋公楚子陳侯蔡侯)
(鄭伯許男曺伯會于霍執宋公以伐宋是上文序之下/文縂之故得起其上會諸侯也不序者若其序之云公)
(會某侯某侯即無以見公從旁别来今諸侯不序并作/一文别言公會則知魯公從旁而来是以不序諸侯以)
(起其義○會盟一事至侯也觧云上言會于霍下言盟/于薄明其但是一出之行而更言公會諸侯者因以殊)
(諸侯/矣)釋宋公疏(解云不言楚子釋宋公者何氏廢疾公/羊以為公會諸侯釋之故不復出楚耳)
傳執未有言釋之者此其言釋之何注据執滕子不
言釋疏(注解云即上十九年春王二/月宋人執滕子嬰齊是也)公與為爾也公
與為爾奈何公與議爾也注善僖公能與楚議釋賢
者之厄不言公釋之者諸侯亦有力也疏(解云言魯/公與為釋)
(宋公之/事也)
春秋公羊傳注疏卷十一
春秋公羊傳卷十一考證
公會王人齊侯宋公衛侯許男曹伯陳世子欵鄭世子
華盟于洮○(臣浩/)按左穀經無鄭世子華如使鄭已
與盟又何有鄭伯乞盟之文乎則盟洮無鄭可知似
當以左穀為正
禘于太廟用致夫人𫝊蓋脅于齊媵女之先至者也○
劉敞曰傳非也於文無以見齊脅魯之意異于取子
糾歸公孫敖不可為若說也王應麟困學紀聞曰公
羊謂以妾為妻而董仲舒謂成風先儒取之仲舒說
經蓋不泥於公羊者也晉江虨曰厭屈私情所以上
嚴祖考曾謂周禮在魯其臣無一江虨乎(臣召南/)按
左傳指哀姜是行祔主之禮也穀梁指成風是尊為
夫人以告廟也惟公羊說最無據何氏謂齊先致其
女脅僖公使用為嫡陽穀之㑹齊桓方教諸侯無以
妾為妻又眀知魯秉周禮而脅之違禮乎此必不然
之事也
九年春王三月丁丑宋公禦說卒○三月左氏經作正
月
𫝊何以不書葬為襄公諱也○(臣召南/)按不書葬自是
舊史失之孔子無縁加𦵏耳以為為襄公諱不亦鑿
乎
公會宰周公齊侯宋子衛侯鄭伯許男曹伯于葵邱𫝊
注三公當與天子參聴萬幾而下為諸侯所會惡不
勝其任也○(臣浩/)按注意言宰周公尊重不當下會
諸侯恐非經傳之㫖程子曰天子之宰與世子禮異
故不殊會其說當矣
諸侯盟于葵邱傳葵邱之會桓公震而矜之叛者九國
○王應麟曰震而矜之胡安定謂前則致王世子于
首止今又致宰周公于葵邱其心盈甚矣穀梁以為
羙非羙也(臣召南/)按穀梁以為美公羊以為危合之
祇當孟子一盛字葵邱之會桓之極盛而衰之時也
又注時宰周公不與盟○陸淳微㫖曰盟稱諸侯前
目後凡之義且明周公之不與盟也不與盟禮也天
子無疑諸侯之理
春王正月公如齊注如京師善則月榮之如齊晉善則
月安之如楚則月危之○(臣召南/)按以月為說何休
之陋也同此書月也曰月榮之月安之月危之穿鑿
無謂
晉殺其大夫里克傳踊為文公諱也○(臣召南/)按此曲
說也為文公諱已非况豫為諱乎𫝊又以齊桓相較
尤曲之曲者也
季姬及鄫子遇于防使鄫子來朝傳非使来朝使来請
已也注䟽范氏云魯女無故逺會諸侯遂得滛通此
亦事之不然左傳曰鄫季姬来寧公怒之以鄫子不
朝遇于防而使来朝此近合人情○(臣召南/)按范氏
据左傳以糾公羊其義甚確
齊師曹師伐厲葵邱之會叛天子之命也○(臣召南/)按
左傳謂伐厲以救徐是厲為附楚小國也公羊家以
意測度于事實往往不符
春王正月戊申朔霣石于宋五是月六鷁退飛過宋都
𫝊晦雖有事不書○劉敞曰以是月為晦日非也夫
晦朔者天之所有春秋取朔棄晦何當于義又成十
六年實書晦尚何云哉又孫覺曰書是月者所以別
非戊申之日爾不書日者所不可知闕之也
滅項𫝊為桓公諱也○(臣照/)按左傳謂魯滅之是也二
傳俱以内大惡當諱故歸之於齊桓果齊桓滅者春
秋可不書齊乎(臣召南/)按漢世公羊盛行言春秋者
俱依其說劉向上書訟陳湯曰齊桓前有尊周之功
後有滅項之罪君子以功覆過而為之諱行事又田
廣明謂杜延年曰春秋之義以功覆過皆指此事也
冬十有二月乙&KR1344;齊侯小白卒○監本十有二月之上
脫冬字今依閣本添𥙷
宋師及齊師戰于甗齊師敗績𫝊與襄公之征齊也○
(臣召南/)按宋襄此戰意在安定齊國所謂師出有名
者耳何言與之征齊哉征者上伐下也宋與齊敵國
也無相征之義也公羊家於宋襄每事推贊所不可
解
宋人曹人邾婁人盟于曹南鄫子會盟于邾婁○宋人
左穀經作宋公此獨稱宋人而䟽注又曲為之解似
當以公字為是又監本鄫子會之下脫盟字今依閣
本添補
傳後會也注䟽而鄫子自就邾婁所見執者也○(臣召/)
(南/)按各本皆同疑所字上脫一為字
梁亡傳魚爛而亡也注梁君隆刑峻法一家犯罪四家
坐之一國之中無不被刑者䟽史記春秋說有此文
也○(臣召南/)按魚爛而亡史記秦始皇本紀後有此
文但是後漢眀帝時班固荅詔語非史記本文也梁
亡之事史記秦本紀繆公二十年滅梁芮是也何注
云云當是春秋說之文
郜子来朝傳失地之君也○劉敞曰若果失地之君何
得言来朝乎(臣召南/)按如何注郜滅在春秋前計至
此時已八九十年矣且宋有郜鼎安知非郜以賂宋
如魯之得于宋乎因有郜鼎遂謂郜已見滅又因經
有来朝之文遂以失地之君解之皆臆說也左傳言
晉侯賜子産以莒之二方鼎然則莒亦失地乎
春秋公羊傳卷十一考證