春秋公羊傳注疏

欽定四庫全書

　春秋公羊傳注疏卷二十一(起襄公二十五/年盡三十一年)

　　漢何休學　　　　　　　唐陸徳明音義

二十有五年春齊崔杼帥師伐我北鄙

夏五月乙亥齊崔杼弑其君光

公㑹晉侯宋公衞侯鄭伯曹伯莒子邾婁子滕子薛伯

把伯小邾婁子于陳儀

六月壬子鄭公孫舍之帥師入陳注日者陳鄭俱楚之

與國今鄭背楚入陳明中國當憂助鄭以離楚弱陳故

為中國憂録之音義(背音佩為/于偽反)疏(注解云正以公羊之/義入例書時傷害多)

(者乃始書月即成七年秋呉入州來隠二年夏五月莒/人入向之屬是今此書日故為憂録之故也言陳鄭楚)

(之與國者正以宣十一年夏楚/子陳侯鄭伯盟于辰陵之文也)

秋八月己巳諸侯同盟于重邱注㑹盟再出不舉重者

起諸侯欲誅崔杼故詳録之音義(重直/龍反)疏(注解云正以/文十四年夏)

(公㑹宋公以下同盟于新城舉盟以為重不言㑹于某/今㑹盟並舉故須解之僖九年公㑹宰周公以下于葵)

(邱之下注云㑹盟一事不舉重者時宰周公不與盟也/昭十三年平邱之下注云不舉重者起諸侯欲討棄疾)

(故詳録之/與此同)

公至自㑹

衞侯入于陳儀

　傳陳儀者何疏(解云欲言是國衛侯入于欲言/其邑不繫于衛故執不知問)衛之

　邑也曷為不言入于衛注据與鄭突入櫟同音義(櫟/力)

　(狄/反)疏(注解云桓十五年秋九月鄭伯突入于櫟櫟者/何鄭之邑曷為不言入于鄭注云据齊陽生立)

　(陳乞家言入于齊今此亦据哀公六年齊陽生之事/與之同故云据與鄭突入櫟同矣哀六年傳云景公)

　(死而舍立陳乞使人迎陽生于諸其家諸大夫不得/已皆逡廵北面再拜稽首而君之爾然則陽生實入)

　(陳乞家而言入于齊今衛侯入于陳儀不言入于衛/是以据而難之然則陽生入于陳乞之家在國都之)

　(内故言入于齊陳儀非/國都故不得言入于衛)諼君以弑也注以先言入后

　言弑也時衛侯為剽所簒逐不能以義自復詐願居

　是邑為剽臣然后候間伺便使甯喜弑之君子恥其

　所為故就為臣以諼君惡之未得國言入者起詐簒

　従此始音義(諼况元反弑音試注同后年放此/伺便音司下婢面反惡烏路反)疏(注/解)

　(云先言入后言弑者謂今言入二十六年弑剽是也/云時衛侯為剽所簒逐者初見簒逐在十四年今仍)

　(未復故言時也云然后候間伺便使甯喜弑之者在/下二十六年春云故就為臣以諼君惡之者謂就其)

　(君之文以惡之云未得國言入者云/云欲言小白陽生之屬得國乃言入)

楚屈建帥師滅舒鳩音義(屈居/勿反)

冬鄭公孫囆帥師伐陳

十有二月呉子謁伐楚門于巢卒音義(謁左氏/作遏)疏(呉子/謁亦)

(有一夲作/遏字者)

　傳門于巢卒者何疏(解云欲言好死舉門于巢卒欲/言其殺卒非殺之稱故執不知)

　(問/)入門乎巢而卒也入門乎巢而卒者何疏(解云雖/加入字)

　(仍未分明故更/以不知問之)入巢之門而卒也注以先言門后言

　于巢呉子欲伐楚過巢不假塗卒暴入巢門門者以

　為欲犯巢而射殺之君子不怨所不知故與巢得殺

　之使若呉為自死文所以彊守禦也書伐者明持兵

　入門乃得殺之音義(卒暴七忽反/射食亦反)疏(注解云先言門/后言于巢者正)

　(以先入其門巢人乃殺故言門于巢卒傳/云入巢之門而卒也者解入于巢而卒)呉子謁何

　以名注据諸侯伐人不名傷而反未至乎舍而卒也

　注以名卒間無事知以傷辜死還就張本文伐名知

　傷而反卒繫巢知未還至舍巢不坐殺復見辜者辜

　内當以弑君論之辜外當以傷君論之音義(復扶/又反)疏

　(解云上七年傳云鄭伯髠原何以名傷而反未至乎/舍而卒也已是辜傳也今復發之者正以彼是臣傷)

　(其君今此異國因其異故復發之注解云正以伐楚/而書名門于巢而言卒其間更無事知以傷之故傷)

　(辜而死是以還就于伐而書其名為卒張夲文云伐/名知傷而反卒繫巢知未還至舍者正以名者卒爵)

　(之稱今于伐己名知其見傷而反也其卒之時仍繫/巢言之故知於被傷還未至于舍止之處而卒也云)

　(巢不坐殺復見辜者上注云與巢得殺是巢不坐殺/也言復見辜者對上七年言之故言復也云辜内當)

　(云云者上注云與巢得殺之今見辜者正以過國假/塗賔客之謙謹重門設守主人之恒備今呉人無禮)

　(凌暴巢國若不與殺開衰世諸侯使得縦横巢無禦/備而殺人之君若今舍之又脱漏其罪是以何氏進)

　(退見之若以殺論巢君合絶若以傷/論貶黜而已云云之說在上七年)

二十有六年春王二月辛卯衛甯喜弑其君剽注甯喜

為衛侯衎弑剽不舉衎弑剽者諼成于喜音義(剽匹妙/反為于)

(偽反下文為/惡曷為同)疏(注解云甯喜為衎弑剽下二十七年傳/文云不舉衎弑剽者諼成于喜者言喜)

(若為衎弑剽春秋舉重宜書衎弑今書喜者正由諼成/于喜故也是以下二十七年傳曰甯殖死喜立為大夫)

(使人謂獻公曰黜公者非甯氏也孫氏為/之吾欲納公何如是諼詐成于喜之文也)

衛孫林父入于戚以叛注衎盜國林父未君事衎言叛

者林父本逐衎衎入故叛衎得誅之猶定公得誅季氏

故正之云爾疏(注解云正以凡言叛者臣盜土之辭故/如此解云林父本逐衎者在十四年也)

(云猶定公得誅季氏者昔林父逐衎衎得誅之季氏不/逐定公而定公得誅季氏者正以昭公是父父子一體)

(榮辱同之季氏逐昭公故與定公得誅之也知如此者/正以定公元年霣霜殺菽何氏云周十月夏八月㣲霜)

(用事未可殺菽菽者少類為稼強季氏象也是時定公/喜於得位而不念父黜逐之恥反為滛祀立煬宫故天)

(示以當早誅/季氏是也)

甲午衛侯衎復歸于衛

　傳此諼君以弑也其言復歸何注据齊陽生至陳乞

　家時書入于齊不書復歸復歸者入無惡文疏(注解/云即)

　(哀六年秋齊陽生入于齊傳云景公死而舍立陳乞/使人迎陽生于諸其家諸大夫不得已皆再拜稽首)

　(而君之爾是也云復歸者入無惡文者即/桓十五年傳云復歸者出惡歸無惡是也)惡剽也注

　主惡剽衛侯入無惡則剽惡明矣音義(惡剽烏路反/注及下惡剽)

　(以惡并下注故惡反/惡惡輕無惡皆同)曷為惡剽注据齊陽生不書歸

　惡舍剽之立於是未有說也注凡簒立皆縁親親也

　剽以公孫立於是位尤非其次故衛人未有説喜由

　此得成諼禍故惡以為戒也簒重不書反惡此者因

　重不得書故得惡輕亦欲以見重音義(有説音悦注/同以見賢徧)

　(反下出/見同)疏(注解云凡簒立皆縁親親者正以有繼及/之道故也云剽以公孫立於是位尤非其)

　(次故衛人未有説者若以昭穆言之逺於公子故曰/尤非其次也昭穆既逺復無賢徳是以衛未有説之)

　(也/)然則曷為不言剽之立注据衛人立晉疏(注在隠/四年)

　不言剽之立者以惡衛侯也注欲起衛侯失衆出奔

　故不書剽立剽立無惡則衛侯惡明矣日者起甯氏

　復納之故出入同文也甯喜弑君而衛侯歸則甯氏

　納之明矣以歸出奔俱日知出納之者同衛侯歸而

　孫氏叛孫氏本與甯氏共逐之亦可知也名者起盜

　國盜國明則復歸為惡剽出見矣音義(復納扶/又反)疏(注/解)

　(云日者起甯氏復納之正以春秋之例歸與復歸例/皆時即僖二十八年夏六月衛侯鄭自楚復歸于衛)

　(何氏云復歸例皆時此月者為下卒出也是也今此/書日故須解之云故出入同文也者即十四年夏四)

　(月己未衛侯衎出奔齊今此復日故曰同文也云盜/國明至見矣者正以復歸者出有惡入無惡故得為)

　(惡剽之文何者衎既盜國寕得/無惡而入言復歸知更有所見)

夏晉侯使荀呉來聘

公㑹晉人鄭良霄宋人曹人于澶淵

秋宋公殺其世子痤注痤有罪故平公書葬音義(痤在/禾反)

疏(注解云春秋之例君殺無罪大夫及枉殺世子者皆/不書葬以明其合絶是以申生無罪不書獻公之葬)

(至昭十一年經云叔弓如宋葬宋平公者正以痤有罪/故也若隠元年鄭伯克段于鄢以其有罪故去弟痤今)

(若有罪仍言世子者正以叚有當國之罪重故如其意/貶去其弟使如國君氏上鄭所以見叚之惡逆矣今痤)

(之罪㣲不足去世子但是/合罪之科故得存其葬矣)

晉人執衛甯喜

　傳此執有罪何以不得為伯討注据甯喜弑君者稱

　人而執非伯討疏(注解云稱人而執非伯/討者僖四年傳文也)不以其罪

　執之也注明不得以為功當坐執人

八月壬午許男甯卒于楚音義(甯乃/定反)

冬楚子蔡侯陳侯伐鄭

葬許靈公

二十有七年春齊侯使慶封來聘

夏叔孫豹㑹晉趙武楚屈建蔡公孫歸生衛石惡陳孔

瑗鄭良霄許人曹人于宋音義(孔瑗二傳/作孔奐)

衛殺其大夫甯喜衛侯之弟鱄出奔晉音義(鱄市轉反/又音專一)

(音直/轉反)

　傳衛殺其大夫甯喜則衛侯之弟鱄曷為出奔晉注

　据與射姑同音義(射音亦/又音夜)疏(注解云即文六年晉殺/其大夫陽處父狐射姑)

　(出奔狄傳云晉殺其大夫陽處父則狐射姑曷為出/奔彼注云据蔡殺其大夫公子燮蔡公子履出奔楚)

　(此非同姓恐見及然則今此亦据公子履出奔之事/與射姑同故言据與射姑同矣其公子履之事在上)

　(二十/年秋)為殺甯喜出奔也曷為為殺甯喜出奔注据非

　同姓音義(為殺于偽反下為殺為/我為衛注深為皆同)衛甯殖與孫林父

　逐衛侯而立公孫剽甯殖病將死謂喜曰黜公者非

　吾意也孫氏為之注黜猶出逐音義(黜勑律反/下文注同)我即

　死女能固納公乎注固猶必也喜者殖子殖本與孫

　氏共立剽而孫氏獨得其權故有此言音義(女音/汝)喜

　曰諾甯殖死喜立為大夫使人謂獻公曰黜公者非

　甯氏也孫氏為之吾欲納公何如獻公曰子茍納我

　吾請與子盟注盟者欲堅固喜意喜曰無所用盟注

　時喜見獻公多詐欲使公子鱄保之故辭不肯盟曰

　臣納君義也無用為盟矣請使公子鱄約之注喜素

　信鱄以為鱄能保獻公獻公謂公子鱄曰甯氏將納

　我吾欲與之盟其言曰無所用盟請使公子鱄約之

　子固為我與之約矣公子鱄辭曰夫負羈縶注縶馬

　絆也音義(羈縶本又作□下陟/立反馬絆也絆音半)執鈇鑕從君東西南

　北則是臣僕庶孽之事也注僕從者庶孽衆賤子猶

　樹之有孽生音義(鈇音甫又方于反鑕之實反從君/才用反又如字注同孽魚列反又)

　(五割反注/及下同)疏(執鈇鑕者似若司弓/矢云甲革椹鑕之類)若夫約言為信則

　非臣僕庶孽之所敢與也注鱄見獻公多詐不敢保

　音義(與音/預)獻公怒曰黜我者非甯氏與孫氏凡在爾

　注欲以此語迫従令必約之音義(令力/呈反)公子鱄不得

　已而與之約己約歸至殺甯喜注獻公歸至國背約

　殺甯喜音義(背音佩/下同)公子鱄絜其妻子而去之注慙

　恚不能保獻公音義(絜苦結反/恚一睡反)將濟于河攜其妻子

　注攜猶提也而與之盟注恐乘舟有風波之害己意

　不得展故將濟豫與之盟曰茍有履衛地食衛粟者

　昩雉彼視注昩割也時割雉以為盟猶曰視彼割雉

　負此盟則如彼矣傳極道此者見獻公無信刺鱄兄

　為彊臣所逐既不能救又移心事剽背為姦約獻公

　雖復因喜得反誅之小負未為大惡而深以自絶所

　謂守小信而㤀大義拘小介而失大忠不為君漏言

　者即漏言當坐殺大夫不得以正葬正葬明喜有罪

　音義(昩舊音刎亡粉反一音末又音蔑割也見/獻賢徧反下見此同復扶又反介音界)疏(注/解)

　(云獻公之入甯喜之由背賢弟之約殺所恃之人應/為大惡而言小負者正以甯氏殺逐两君累世同惡)

　(雖納舊君未足掩其前罪今獻公違約殺之故謂之/小負何氏必知小負者正以下二十九年秋葬衛獻)

　(公若殺無罪大夫例不書葬而獻公書葬甯喜有罪/明矣喜既有罪則殺之者罪輕其罪既輕謂之小負)

　(不亦宜乎君漏言者即文六年傳云射姑殺則其稱/國以殺何君漏言也是也然則君漏言者即坐殺大)

　(夫故當去其葬而文六年晉襄公由漏言以殺處父/而經書公子遂如晉葬襄公者正以彼經殺在葬後)

　(是以不得去/其君葬矣)

秋七月辛巳豹及諸侯之大夫盟于宋

　傳曷為再言豹注据盟于首戴不再出公疏(注解云/即僖五)

　(年夏公及齊侯宋公以下㑹王世子/于首戴秋八月諸侯盟于首戴是也)殆諸侯也注殆

　危也危諸侯故再出豹懼錄之曷為殆諸侯注据首

　戴不殆為衛石惡在是也曰惡人之徒在是矣注衛

　侯衎不信而使惡臣石惡來故深為諸侯危懼其將

　負約為禍原先見此者衎負鱄殺喜得書葬嫌於義

　絶可欲起其小負㑹盟再出不舉重者方再出豹也

　石惡惡者下出奔是也疏(注㑹盟再出解云正以文/十四年夏公㑹宋公以下)

　(同盟于新城舉盟以為重不言㑹/于某今此㑹盟並舉故須解之)

冬十有二月乙亥朔日有食之注是后閽殺呉子餘祭

蔡世子般弑其君莒人弑其君之應音義(閽殺音昏下/音弑二十九)

(年同祭/側界反)疏(注解云即下二十九年夏五月閽弒呉子餘/祭三十年夏四月蔡世子般弑其君固三十)

(一年冬十月莒人/弑其君宻州是也)

二十有八年春無冰注豹羯為政之所致疏(注解云成/元年無冰)

(之下注云尚書曰舒恒燠若易京房傳曰當寒而温倒/置也是時成公幼少季孫行父專權而委任之所致即)

(其義也而偏指豹羯者正以數年以來專見豹羯之事/不見季孫見經明是時豹羯用事故也即上二十三年)

(叔孫豹帥師救晉次于雍渝二寸四年叔孫豹如晉仲/孫羯帥師侵齊二十七年夏叔孫豹㑹晉趙武以下于)

(宋案下文秋仲孫羯如晉二十九年夏/仲孫羯㑹晉荀盈以下城把之屬是也)

夏衛石惡出奔晉

邾婁子來朝

秋八月大雩注公方乆如楚先是豫賦于民之所致疏

(注解云即下十一月公如楚二/十九年夏五月公至自楚是也)

仲孫羯如晉

冬齊慶封來奔

十有一月公如楚注如楚皆月者危公朝夷狄也疏(注/解)

(云如楚皆月者即此及昭七年/三月公如楚皆月之屬是也)

十有二月甲寅天王崩注靈王

乙未楚子昭卒注乙未與甲寅相去四十二日蓋閏月

也葬以閏數卒不書閏者正取期月明期三年之喪始

死得以閏数非死月不得数閏音義(閏數所主反下同/期居其反又作期)

疏(注解云哀五年閠月葬齊景公傳云閏不書此何以/書注云据楚子昭卒不書閏傳云䘮以閏數也注云)

(謂䘮服大功以下諸䘮當以閏月為數傳又云䘮曷為/以閏數注云据卒不書閏傳云䘮數畧也注云畧猶殺)

(也以月數恩殺故并閏數然則大功以下以月為數故/得數之故此注云葬以閏數云卒不書閏者正取期月)

(者以其取期月故不得書閏矣何者以閏非正月故也/以此言之明期三年之䘮始死在閏月得數之何者正)

(以閏月者前月之餘故得繼前月言之若閏不在始死/之月則不得數之何者期三年皆以年計若通閏數之)

(則不滿期/三年故也)

二十有九年春王正月公在楚

　傳何言乎公在楚注据成十一年正月公在晉不書

　疏(注解云即成十年秋七月公如晉十一年春王/三月公至自晉則知正月之時公在晉明矣)正

　月以存君也注正月嵗終而復始臣子喜其君父與

　嵗終而復始執贄存之故言在在晉不書在楚書者

　惡襄公乆在夷狄為臣子危録之音義(復扶又反惡/烏路反下惡)

　(以同為臣于偽反下故/為為季子傳凡為同)疏(注解云公在國時恒以嵗/首存之今君在楚不得行)

　(此事故書其所在云在晉不書云云者即成十一年/是也若然案昭三十一年三十二年皆云春王正月)

　(公在乾侯何言在晉不書者昭三十年注云閔公運/潰無尺土之居逺在乾侯故以存君書明臣子當憂)

　(納之然則閔公失國逺在晉/地是以書之仍非常例也)

夏五月公至自楚

庚午衛侯衎卒

閽弑呉子餘祭

　傳閽者何疏(解云欲言其臣閽非臣稱欲言/非臣而得弑呉子故執不知問)門人也

　注守門人號刑人也注以刑為閽古者肉刑墨劓臏

　宫與大辟而五孔子曰三皇設言民不違五帝畫象

　世順機三王肉刑揆漸加應世黠巧姦偽多音義(劓/魚)

　(器反臏毗忍反辟婢亦反畫/音獲應應對之應黠閑八反)疏(注解云何氏所以必/言古者肉刑者正以)

　(漢文帝感女子之訴恕倉公之罪除肉刑之制故指/肉刑為古者矣知五刑為此等者正以元命包云墨)

　(劓辟之屬各千臏辟之屬五百宫辟之屬三百大辟/之屬二百列為五刑罪次三千是也案周禮司刑職)

　(云墨罪五百劓罪五百刖罪五百宫罪五百大辟五/百凡二千五百與此違者鄭駮異義云臯陶改臏為)

　(剕呂刑有剕周改剕為刖然則司刑職周刑也孔子/為春秋採摘古制是以元命包之文與司刑名異條)

　(目不同云孔子曰三皇設言民不違五帝畫象世順/機三王肉刑揆漸加應世黠巧姦偽多者孝經説文)

　(言三皇之時天下醇粹其若設言民無違者是以不/勞制刑故曰三皇設言民無違也其五帝之時犂庶)

　(已薄故設象刑以示其恥當世之人順而從之機而/疾之矣故曰五帝畫象世順機也畫猶設也其象刑)

　(者即唐傳云唐虞之象刑上刑赭衣不純注云純縁/也時人尚徳義犯刑者但易之衣服自為大恥中刑)

　(雜屨屨履也下刑墨幪幪巾也使不得冠飾周禮罷/民亦然上刑易三中刑易二下刑易一輕重之差以)

　(居州里而民恥之是也三王之時劣薄已甚故作肉/刑以威恐之言三王必為重刑者正揆度其世以漸)

　(欲加而重之故曰揆漸加也當時之人應其時世而/為黠巧作姦偽者彌多于夲用此之故須為重刑也)

　(云云之説備/在孝經疏)刑人則曷為謂之閽注据非刑人名刑

　人非其人也注以刑人為閽非其人故變盜言閽疏

　(注解云曲禮上篇云刑人不在君側鄭注云為怨恨/為害祭統云古者不使刑人守門然則刑人不合為)

　(閽故曰以刑人為閽非其人也刑人弑君正合書盜/故哀四年盜弑蔡侯申之下傳云弑君賤者窮諸人)

　(此其稱盜以弑何賤乎賤者也賤乎賤者孰謂謂罪/人也是其刑人弑君正合稱盜之文是以此注云故)

　(變盜/言閽)君子不近刑人近刑人則輕死之道也音義(近/附)

　(近之/近)注刑人不自頼而用作閽由之出入卒為所殺

　故以為戒不言其君者公家不畜士庶不友放之逺

　地欲去聽所之故不繫國不繫國故不言其君疏(注/解)

　(云猶言不自重似若世人名輕賤之物云非可頼也/又云公家不畜士庶不友放之逺地欲去聽所之者)

　(出禮記王制文注故不至其君者言故不繫國者謂/不言呉閽也既不繫國則絶君臣之義故不言弑其)

　(君/矣)

仲孫羯㑹晉荀盈齊髙止宋華定衛世叔齊鄭公孫段

曹人莒人邾婁人滕人薛人小邾婁人城把注書者把

時㣲善能成王者後疏(衛世叔齊解云左/氏經作大叔儀)

晉侯使士鞅來聘音義(鞅於/丈反)

把子來盟注貶稱子者㣲弱不能自城危社稷宗廟當

坐善諸侯城之復貶者諸侯自閔而城之非杞能以善

道致諸侯疏(注解云把是王者之後實為公但春秋之/義假魯為王新周故宋黜把為伯是以莊)

(二十七年冬把伯來朝注云把夏後不稱公者春秋黜/把新周而故宋以春秋當新王然則把之常爵正合稱)

(伯而稱子者㣲弱不能自城危社稷宗/廟當坐故也云云之説在僖二十三年)

呉子使札來聘音義(札側/八反)

　傳呉無君無大夫此何以有君有大夫注据向之㑹

　稱國疏(注解云即上十四年季孫宿叔老/㑹晉士匄以下㑹呉于向是也)賢季子也

　何賢乎季子注据聘不足賢而使賢有君有大夫荆

　人來聘是也疏(注荆人來聘解云即莊二十三年夏/荆人來聘是也然則彼亦來聘而但)

　(稱人則知來聘之功不足/褒美今得加文故恠之)讓國也其讓國奈何謁也

　餘祭也夷昩也與季子同母者四注與并也并季子

　四人季子弱而才兄弟皆愛之同欲立之以為君謁

　曰今若是迮而與季子國注迮起也倉卒意音義(迮/子)

　(各反起也/卒七忽反)季子猶不受也請無與子而與弟弟兄迭

　為君注迭猶更也音義(迭大結反更/也更音庚)而致國乎季子

　皆曰諾故諸為君者皆輕死為勇疏(解云言其或輕/其死或為勇事)

　(即餘祭不逺刑人謁/為巢門所殺是也)飲食必祝注祝因祭祝也論語

　曰雖疏食菜羮瓜祭是也音義(祝之又反又之六/反注同疏食音嗣)疏

　(注解云論語鄉黨文言雖疏食菜羮及瓜質薄之物/亦必祭其所先君子有事不㤀本也引之者證飲食)

　(有祭之義呉子因/此祭而得自祝也)曰天茍有呉國注猶曰天誠欲有

　呉國當與賢弟疏(注解云言天誠有呉而不滅/之我當將國以與賢弟也)尚速

　有悔於予身注尚猶努力速疾也悔咎予我也欲急

　致國于季子意疏(解云案成十七年左氏傳云晉士/燮祈死下何氏作膏肓難之曰休)

　(以為人生有三命有夀命以保度有隨命以督行有/遭命以摘暴未聞死可祈也昔周公之隆天不出妖)

　(地不出孽隂陽和調災害不生武王有疾周公植璧/秉珪願以身代武王疾愈周公不夭由此言之死不)

　(可請偶自天祿欲盡矣非果死今左氏以為果死因/著其事以為信然於義左氏為短然則今此謁等亦)

　(自祈死而得難左氏者公羊此事直見謁等愛其友/弟致國無由精誠之至而願早卒遂㤀死不可祈之)

　(義矣猶如周公代死子路請禱之類豈言謁等祈得/死乎而謁及餘祭之死或入巢之門或閽人所殺抑)

　(亦事非天眷也豈如左氏以果死為信然故得難之/然則季子仁者知兄如此何不早去而令三君遇咎)

　(自悔者蓋謁等但為密謀/季子不知是以未去耳)故謁也死餘祭也立注故

　迭為君疏(解云謁也死在上二十五年/餘祭也立在上二十六年)餘祭也死夷

　昩也立夷昩也死則國宜之季子者也季子使而亡

　焉僚者長庶也即之音義(使所吏反下同僚力雕/反長丁丈反下注同)注

　縁兄弟相繼而即位所以不書僚簒者縁季子之心

　惡以己之是揚兄之非故為之諱所以起至而君之

　疏(解云餘祭也死在今年夏夷昩也立/在明年夷昩也死在昭十五年春)季子使而反

　至而君之爾注不為讓國者僚己得國無讓也疏(解/云)

　(季子使而反至而君/之爾者在昭十五年)闔廬曰音義(闔戸臘反/廬力居反)先君之

　所以不與子國而與弟者凡為季子故也疏(解云三/君皆爾)

　(故言凡凡者/非一之辭)將從先君之命與則國宜之季子者也

　如不從先君之命與則我宜立者也僚焉得為君乎

　於是使專諸刺僚注闔廬謁之長子光專諸膳宰僚

　耆炙魚因進魚而刺之音義(命與音餘下同焉於䖍/反本又作惡音烏刺七)

　(賜反又七亦反/注同耆市志反)疏(注解云闔廬謁之長子光者正以/上云則我宜立故也云專諸膳宰)

　(僚耆炙魚因進魚/而刺之者呉語文)而致國乎季子季子不受曰爾殺

　吾君吾受爾國是吾與爾為簒也爾殺吾兄吾又殺

　爾是父子兄弟相殺終身無己也注兄弟相殺者謂

　闔廬為季子殺僚音義(爾殺申志反注殺/僚同簒初患反)去之延陵

　注延陵呉下邑禮公子無去國之義故不越竟疏(解/云)

　(自闔廬以下至去之延/陵皆在昭二十七年)終身不入呉國注不入呉朝

　既不忍討闔廬義不可留事疏(注解云正以延陵者/竟内之邑而言不入)

　(呉國故以/朝廷解之)故君子以其不受為義以其不殺為仁注

　故大其能去以其不以貧賤茍止故推二事與之疏

　(注解云言由其能/去之故君子與之)賢季子則呉何以有君有大夫注

　据其本不賢其君以季子為臣則宜有君者也注方

　以季子賢許使有臣有大夫故宜有君札者何疏(解/云)

　(欲言其名違賢者例欲言其/字仍不足其氏故執不知問)呉季子之名也春秋賢

　者不名此何以名許夷狄者不壹而足也注故降字

　而名疏(解云壹而足者即莊二十五/年春陳侯使汝叔來聘是也)季子者所賢也

　曷為不足乎季子許人臣者必使臣許人子者必使

　子也注縁臣子尊榮莫不欲與君父共之字季子則

　逺其君夷狄常例離君父辭故不足以隆父子之親

　厚君臣之義季子讓在殺僚後豫於此賢之者移諱

　于闔廬不可以見讓故復因聘起其事音義(逺于萬/反見賢)

　(徧/反)疏(注解云殺僚在昭二十七年夏言移諱于闔廬/者移却季子讓國之文諱去闔廬之殺是以不)

　(得見其譲矣故彼注云不書闔廬弑其君者為季子/諱明季子不忍父子兄弟自相殺讓國闔廬欲其享)

　(之故為没其/罪也是也)

秋九月葬衛獻公

齊髙止出奔北燕音義(燕音/烟)

冬仲孫羯如晉

三十年春王正月楚子使薳頗來聘注月者公數如晉

希見荅今見聘故喜録之音義(薳于委反頗音皮又音/彼一音普何反一本作)

(跛者音同二傳作/薳能數所角反)疏(注解云文當言如晉是若有作如/楚字者誤也言數如晉者即上三)

(年春公如晉四年冬公如晉八年春公如晉十二年冬/公如晉二十一年春公如晉之屬是也在位之間五朝)

(于晉故言數也言希見荅者上十二年夏晉侯使士彭/來聘二十九年夏晉侯使士鞅來聘是也魯侯五朝而)

(晉人再荅故謂之希二十八年公一如楚楚亦一報故/喜録之也案上元年晉侯使荀罃來聘而解之言希者)

(以其公如晉之前/非荅公之事故也)

夏四月蔡世子般弑其君固注不日者深為中國隠痛

有子弑父之禍故不忍言其日音義(般音班深為于偽/反下為伯不為為)

(中國/同)疏(注解云欲道文元年冬十月丁未楚世子/商臣弑其君髠以其是夷狄忍言其日也)

五月甲午宋災伯姬卒注伯姬守禮含悲極思之所生

外災例時此日者為伯姬卒日音義(思息/吏反)疏(注解云外/災例時即)

(莊十一年秋宋大水莊二十年夏齊大災上九年春宋/火之屬是也而昭九年夏四月陳火書月者正以楚人)

(強暴行詐枉滅君子閔之故特月矣故彼注云月者閔/之是也而昭十八年夏五月壬午宋衞陳鄭災而書日)

(者正以四國同日而俱災四國者天下象若曰無天下/云爾故日之然則此不合日而日自為伯姬卒故日若)

(然即魯女之卒例合書日而莊四年三月紀伯姬卒不/日者彼夏六月乙丑齊侯葬紀伯姬何氏云卒不日葬)

(日者魯本宜葬之故移恩録文於葬是也以此言之則/知莊二十九年冬十有二月紀叔姬卒三十年八月癸)

(亥葬紀叔姬亦是魯本宜/葬之故移恩録文與葬也)

天王殺其弟年夫注王者得專殺書者惡失親親也未

三年不去王者方惡不思慕而殺弟不與子行也不從

直稱君者舉重也莒殺意恢以失子行録設但殺弟不

能書是也不為諱者年夫有罪音義(年音佞又如字二/傳作佞夫惡失烏)

(路反下皆同去起呂反行/下孟反下子行其行同)疏(注解云諸侯之義不得專/殺大夫若大夫有罪而殺)

(之者皆惡于專殺是以書見今此天王也自得專殺若/殺大夫宜不書之書者以其未王而殺母弟失親親故)

(惡而書也○文九年毛伯來求金之下傳云何以不稱/使當喪未君也踰年矣何以謂之未君即位矣而未稱)

(王也未稱王何以知其即位以諸侯之踰年即位亦知/天子之踰年即位也注云俱繼體其禮不得異以天子)

(三年然後稱王亦知諸侯於其封内三年稱子也然則/靈王之崩在二十八年十有二月則於此時未三年也)

(末合稱王而稱王者責其在父服之内方當思慕而已/而殺其母弟非人子之義是以直稱天王不與其子行)

(也而昭二十二年夏四月景王崩至二十三年秋七月/天王居于狄泉亦未三年而稱天王者彼傳云此未三)

(年其稱天王何著有天子也何氏云時庶孽並簒天王/失位徙居㣲弱甚故急著正其號明天下當救其難而)

(事之是也○僖五年春晉侯殺其世子申生傳云曷為/直稱晉侯以殺殺世子母弟直稱君者甚之也注云甚)

(之者甚惡殺親親也春秋公子貫於先若唯世子與母/弟以今君録親親也今舍國體直稱君知以親親賁之)

(然則殺世子母弟者皆直稱君甚之今經云天王殺其/弟年夫者寕知不是直稱爵之例而知天王者乃是不)

(與子行者正以其在父服之内而不思思慕反殺先君/之于以此為重故知義然云莒殺意恢以失子行録者)

(即昭十四年冬莒殺其公子意恢注云莒無大夫書殺/公子者未踰年而殺其君之子不孝尤甚故重而録之)

(稱氏者明君之子是也云設但殺弟不能書是也者正/以莒殺意恢以其在喪内故書而責之則知天王殺弟)

(若不在喪不書矣若諸侯之義不得專殺大夫而言莒/殺意恢在喪内乃書者正以意恢直莒子之弟不為大)

(夫故也今此王者自得專殺若不在䘮内何勞書乎故/云設但殺弟不能書是也云不為諱者年夫有罪者春)

(秋之義雖言黜罔而王魯乃實天子服内殺弟是甚惡/何故不為尊者諱因年夫有罪則王者之惡稍輕是以)

(春秋不/復諱矣)

王子瑕奔晉注稱王子者惡天子重失親親音義(重直/用反)

(又直/勇反)疏(注解云正以文元年天王使叔服來㑹葬注云/叔服王子虎也不繫王者不以親疏録也今此)

(王子瑕言王子者正惡/天王重失親親故也)

秋七月叔弓如宋葬宋共姬音義(共音/恭)

　傳外夫人不書葬此何以書隠之也何隠爾宋災伯

　姬卒焉注説在下也其稱諡何注据葬紀伯姬不言

　諡疏(注解云即莊四年齊侯葬紀伯姬是也然則宋/伯姬得稱諡者以其賢故也則紀伯姬不言諡)

　(者不賢明矣若然案隠七年春王三月叔姬歸于紀/何氏云叔姬者伯姬之媵也媵賤書者後為嫡終有)

　(賢行紀侯為齊所滅能處隠約全竟婦道故重錄之/然則紀叔姬亦有賢行而莊三十年葬紀叔姬之經)

　(不云諡者蓋以劣於宋伯姬故不得與之同文何者/能處隠約全竟婦道豈同守節盡誠逮火而死乎)

　賢也何賢爾宋災伯姬存焉有司復曰火至矣請出

　伯姬曰不可吾聞之也婦人夜出注謂有事宗廟不

　見傅母不下堂注禮后夫人必有傅母所以輔正其

　行衞其身也選老大夫為傅選老大夫妻為母音義

　(傅母如字又武侯/反本又作姆同)疏(注解云春秋説/文作時王之禮)傅至矣母未至

　也逮乎火而死注故賢而録其諡疏(解云逮乎火而/死者為火所逮)

　(環而/死也)

鄭良霄出奔許自許入于鄭鄭人殺良霄

冬十月葬蔡景公

　傳賊未討何以書葬君子辭也注君子為中國諱使

　若加弑月者弑父比髠原恥尤重故足諱辭音義(弑/音)

　(試下/同)疏(注解云凡君弑者雖賊未討亦書其君葬故/昭十九年夏五月戊辰許世子止弑其君買)

　(冬葬許悼公傳云賊未討何以書葬不成于弑也○/弑父比髠云云者解云即上七年冬十二月鄭伯髠)

　(原如㑹未見諸侯丙戌卒于操傳云諸侯卒其封内/不地此何以地隠之也何隠爾弑也孰弑之其大夫)

　(弑之曷為不言其大夫弑之為中國諱也八年夏葬/鄭僖公傳云賊未討何以書葬為中國諱也何氏云)

　(探順事上使若無賊然不月者本實當去葬責臣子/故不足也然則案彼髠原為大夫所弑雖為中國諱)

　(而書其葬猶責不足其文今此蔡侯為子所弑比/於髠原為恥尤重是以足其諱辭備書時月也)

晉人齊人宋人衛人鄭人曹人莒人邾婁人滕人薛人

把人小邾婁人㑹于澶淵宋災故

　傳宋災故者何諸侯㑹于澶淵凡為宋災故也㑹未

　有言其所為者此言所為何音義(凡為于偽反下/及注所為同)疏

　(解云上下諸㑹不録所為/唯此特書故執不知問)錄伯姬也注重録伯姬之

　賢為諸侯所閔憂諸侯相聚注聚斂也相聚斂財物

　而更宋之所喪注更復也如今俗名解浣衣復之為

　更衣音義(更音庚又古孟反復也償也/喪息浪反下注同浣戸管反)曰死者不可

　復生爾財復矣注復者如故時諸侯共償復其所喪

　音義(復扶又反/償常亮反)此大事也曷為使㣲者注据詳録所

　為故卿也卿則其稱人何貶曷為貶注据善事也卿

　不得憂諸侯也注時雖各諸侯使之恩實從卿發故

　貶起其事明大夫之義得憂内不得憂外所以抑臣

　道也宋憂内并貶者非救危亡禁作福也疏(注時雖/至其事)

　(解云以此言之若恩従君發而使大夫行之雖其非/正罪不至貶也○明大至臣道解云在禮家施不及)

　(國而言得憂内者正謂救危亡之時助君憂内不謂/自專行之以此言之若助君憂内以救危之時雖恩)

　(發大夫不合譏○宋憂至福也解云言宋雖遭災未/至於滅而恩發於大夫外求鄰國近乎作福是以禁)

　(之洪範云惟辟作福惟辟作威/今乃大夫行之故云禁作福也)

三十有一年春王正月

夏六月辛巳公薨于楚宫注公朝楚好其宫歸而作之

故名之云爾作不書者見者不復見音義(好呼報反見/者賢徧反下)

(同/)疏(注解云正以上言公如楚公至自楚下言公薨于/楚宫故云朝楚好其宫歸而作之故名楚宫○哀)

(公三年夏五月辛卯桓宫僖宫災傳云此皆毁廟也其/言災何復立也曷為不言其復立春秋見者不復見也)

(何氏云謂内所改作也哀自立之善惡獨在哀故得省/文然則言見者不復見謂春秋之義諸是内所改作者)

(但隨其重處一過見之而已其餘輕處不復見之所以/然者正以哀自作之還於哀上災之善惡獨在於哀故)

(得省文矣今此作楚宫亦是㐮自作之還復㐮自薨之/善惡獨在於襄故得省文故引彼傳云見者不復見也)

(以此言之則知成六年立武宫昭十五年有事于武宫/亦是内所改作而重見者正以成公立之至昭乃有事)

(立之祭之者異/故不得省文)

秋九月癸巳子野卒

己亥仲孫羯卒

冬十月滕子來㑹葬注此書者與叔服同義疏(注解云/文九年)

(春天王使叔服來㑹葬傳云其言來㑹葬何㑹葬禮也/何氏云常事書者文公不肖諸侯莫肯㑹之故書天子)

(之厚以起諸侯之薄然則今此㑹葬亦是常禮而書之/者亦是襄公不肖諸侯莫肯㑹之故書滕子之厚以起)

(諸侯之薄故云/與叔服同義矣)

癸酉葬我君襄公

十有一月莒人弑其君密州注莒子納去疾及展立莒

子廢之展因國人攻莒子殺之去疾奔齊稱人以弑者

莒無大夫密州為君惡民所賤故稱國以弑之

　春秋公羊傳注疏卷二十一

　春秋公羊傳卷二十一考證

諸侯同盟于重邱注起諸侯欲誅崔杼故詳録之○(臣/)

　(召南/)按劉敞曰是後遂無誅杼之事則此妄説也按

　左傳夷儀之㑹晉夲欲伐齊齊人以莊公説且賂之

　晉遂按兵則重邱之同盟正是受賂而黨于崔杼耳

　注近於誣

衛侯入于陳儀傳注不能以義自復詐願居是邑為剽

　臣○劉敞曰傳非也衎雖失位非剽臣也剽雖得國

　非衎君也春秋豈得謂衎為諼君乎哉何休又謂衎

　不能自復遂詐為剽臣此非人情何有此事哉入於

　陳儀者猶突入於櫟公在鄆耳不須多疑而更紛紛

　也

宋公殺其世子痤注痤有罪故平公書葬○劉敞曰痤

　稱世子無惡明矣且凡葬者臣子之事也君弑不討

　賊不書葬者以為無臣子故不書耳今以誅大夫之

　故故去其葬謂誅大夫與弑君等乎且凡君殺母弟

　世子則直稱君殺大夫則稱國所以貶之甚明矣何

　頼於葬不葬乎

豹及諸侯之大夫盟于宋傳為衞石惡在是也曰惡人

　之徒在是矣○(臣召南/)按此傳甚陋就令石惡是大

　惡人亦不能危殆諸侯況以其名惡即謂之惡人乎

　王應麟困學紀聞曰以石惡為惡人劉原父非之曰

　董賢可謂賢乎又以仲孫何忌為譏二名新莾之制

　盖出於此

秋八月大雩注先是豫賦於民之所致○(臣浩/)按經傳

　皆無此事何休以意言之耳

閽弑呉子餘祭傳君子不近刑人疏故不至其君者○

　推尋文義至字似當作言

呉子使札來聘傳尚速有悔于予身疏案成十七年左

　氏傳云晉士燮祈死下何氏作膏肓難之○(臣召南/)

　按漢儒黨同伐異即此一事可以盡破其説夫謁餘

　祭夷昩之飲食必祝何異于晉士燮魯叔孫婼之祈

　禱乎精誠所感鬼神相之其義一也休知難左氏而

　不難公羊疏家又為之曲解皆虚費辭者也

葬宋共姬疏莊三十年葬紀叔姬之經不云諡者盖以

　劣於宋伯姬○(臣宗萬/)按紀叔姬能處隠約全竟婦

　道不得謂劣於宋伯姬經於葬不書諡者國滅耳非

　有諡而不書也疏乃強分優劣失之鑿矣

　春秋公羊傳卷二十一考證