春秋公羊傳注疏

欽定四庫全書

　春秋公羊傳注疏卷二十七(起哀公元/年盡十年)

　　漢何休學　　　　　　　唐陸徳明音義

　哀公

元年春王正月公即位

楚子陳侯隨侯許男圍蔡注隨微國稱侯者本爵俱侯

土地見侵削故微爾許男者戍也前許男斯見滅以歸

今戍復見者自復斯不死位自復無惡文者滅以歸可

知音義(復扶又反/見賢徧反)疏(注解云正以入春秋以來不稱爵/大夫名氏不得見經故知其微隠)

(五年𫝊云大國稱侯小國稱伯子男此微國而稱侯故/須解之也言本爵俱侯者謂其初封之時與齊晋之屬)

(俱稱侯故曰本爵俱侯也今為小國者但以土地見侵/削故也知非得褒乃得稱侯如滕侯薛侯之類而云本)

(爵為侯者正以滕薛入桓篇之後或稱滕子或稱薛伯/故知隠篇稱侯由朝新王得褒明矣今此隨侯一無善)

(行可褒二無稱伯子之處故知本爵為侯也云許男者/戍也正以下十三年夏許男戍卒故知之云前許男斯)

(見滅者即定六年春王正月癸亥鄭游遫帥師滅許以/許男斯歸是也昭十三年秋蔡侯廬歸于蔡陳侯吳歸)

(于陳為楚所歸皆書之戌歸不書故知自復也諸侯之/禮固當死位斯不死位其國合絶今而自復不為惡文)

(以見之者正以定六年之時書滅以/歸其惡已著是以此處不勞見之)

鼷䑕食郊牛注災不敬故改卜牛

夏四月辛巳郊

秋齊侯衛侯伐晋

冬仲孫何忌帥師伐邾婁注邾婁子新來奔䘮伐之不

諱者期外恩殺惡輕明當與根牟有差音義(殺所/戒反)疏(注/解)

(云邾婁子來奔䘮在十五年夏也既來奔䘮於魯有恩/而魯伐之為惡明矣内之有惡而不諱者既在期外恩)

(殺惡輕故也奔䘮於去年之夏伐在今年冬故曰期外/矣宣九年秋取根牟𫝊曰曷為不繫乎邾婁諱亟也注)

(云亟疾也屬有小君之䘮邾婁子來加禮未期而取其/邑故諱不繫邾婁也然則彼以加禮未期其恩猶重伐)

(之取邑其惡深矣是以諱之今乃期外恩/殺惡輕由是不諱故曰當與根牟有差)

二年春王二月季孫斯叔孫州仇仲孫何忌帥師伐邾

婁取漷東田及沂西田音義(漷火虢反徐音/郭沂魚依反)注漷沂皆

水名邾婁子來奔䘮取其地不諱者義與上同疏(解云/公羊)

(之義言田者田多邑少故也而榖梁傳云取漷東田漷/東未盡也及沂西田沂西未盡也范氏云以其言東西)

(則知其未盡也與此别左/氏以漷東沂西為邑名)癸巳叔孫州仇仲孫何忌及

邾婁子盟于句繹音義(句古侯反/繹音亦)注所以再出大夫名

氏者季孫斯不與盟音義(與音/預)疏(注解云正以宣元年/公子遂如齊逆女三)

(月遂以夫人婦姜至自齊傳云遂何以不稱公子一事/而再見者卒名何氏云卒竟但舉名省文然則今此伐)

(邾婁及邾婁子盟于句繹之經亦是一事而再舉大夫/名氏者正由季孫斯不與盟故也若此注内直云所以)

(再出大夫名者無氏字即決昭十三年秋公㑹劉子晋/侯以下于平丘八月甲戌同盟于平丘据彼注云不言)

(劉子及諸侯者間無異事可知矣今此二經亦間無異/事而再出大夫之名故解之也此注氏字或有或無故)

(如此解季孫斯所以不與盟者服氏云季孫斯尊卿與/仲孫氏伐敵服而使二子盟也者即其義矣而穀梁傳)

(云三人伐而二人盟何各盟所得季/孫斯不得田故不盟與何氏不合)

夏四月丙子衛侯元卒

滕子來朝

晋趙鞅帥師納衛世子蒯聵于戚

　傳戚者何疏(解云欲言其國經典未有欲言/其邑文無所繫故執不知問)衛之邑

　也曷為不言入于衛注据弗克納未入國文言納于

　邾婁納者入辭故傳言曷為不言入于衛疏(注觧云/公羊之)

　(意以為戚與帝丘道途非逺但大同小異而已今言/于戚者實是入于衛都是以傳云曷為不言入于衛)

　(矣言据弗克納未入國文言納于邾婁納者入辭者/即文十四年秋晋人納接菑于邾婁弗克納當爾之)

　(時接菑實不入國故曰不克納未入國之辭故曰未/入國文言納于邾婁與納頓子於頓文同是其已入)

　(國之辭故曰納于邾婁納者入辭也今此上言納衛/世子蒯聵下無不克納之文則是入國之辭矣而言)

　(于戚不言于衛是以據而難之故注/者疊之曰故𫝊言曷為不言入于衛)父有子子不得

　有父也注明父得有子而廢之子不得有父之所有

　故奪其國文正其義也不貶蒯聵者下曼姑圍戚無

　惡文嫌曼姑可為輒誅其父故明不得也不去國見

　挈者不言入于衛不可醇無國文輒出奔不書者不

　責拒父也主書者與頓子同音義(為于偽反去起呂/反見賢徧反挈去)

　(結/反)疏(注解云正以犯父之命理宜貶之不謂更有經/文可決也然則文十四年郤缺納不正貶之稱)

　(人今趙鞅亦是納不當得位之人而不貶者正以納/父罪不至貶也彼傳云此晋郤缺也其稱人何貶曷)

　(為貶不與大夫專廢置君也是其譏之義矣云故明/不得也者正蒯聵無惡文則知曼姑不得誅之明矣)

　(云不去國見挈者云云正以文十四年晋人納接菑/注云接菑不繫邾婁者見挈于郤缺也今此不見挈)

　(者不可醇無國文故也云輒出奔不書云云知輒出/奔者正以蒯聵之入故也諸侯之禮禮當死位若其)

　(出奔者皆書而責之今不書者正欲不責輒之拒父/故也云主書者與頓子同者即僖二十五年秋楚人)

　(圍陳納頓子于頓彼注云納頓子書者前出奔當絶/還入為盗國當誅書楚納之與之同罪也主書者從)

　(楚納之然則定十四年夏蒯聵出奔宋之時子無去/父之義已當合絶今還入為盜國復當合誅晋納之)

　(與同罪主書者從晋納故曰與頓子同義然則蒯聵/犯父之命其惡明矣但晋為霸主法度所在而納逆)

　(命之子奪已立之侯故/云主書者從晋納矣)

秋八月甲戌晋趙鞅帥師及鄭軒達帥師戰于栗鄭師

敗績音義(栗一本作秩/二傳作鐵)疏(解云諸家之經軒違之下皆/有帥師唯服引經者無與諸)

(家異於鐵者三家同有作栗/字者誤也今定本作栗字)

冬十月葬衛靈公

十有一月蔡遷于州來注畏楚也州來吳所滅疏(注畏/楚也)

(解云正以上文為楚所圍今遷而近吳故知然也/云州來吳所滅者即昭十三年冬吳滅州來是也)蔡殺

其大夫公子駟注稱國以殺者君殺大夫之辭稱公子

者惡失親也音義(惡烏/路反)疏(注稱國以殺者君殺大夫之/辭解云僖七年傳文彼注云)

(諸侯國為體以大夫為股肱士/民為肌膚故以國體録是也)

三年春齊國夏衛石曼姑帥師圍戚

　傳齊國夏曷為與衛石曼姑帥師圍戚注据晋趙鞅

　以地正國加叛文今此無加文故問之疏(解云公羊/之義輒已)

　(出奔曼姑稟誰之命而得圍戚者下傳二曼姑受命/于先君而立輒蒯聵奪輒是以春秋與得圍之矣注)

　(解云定十三年秋晋趙鞅入于晋陽以叛冬晋趙鞅/歸于晋傳云此叛也其言歸何以地正國也其以地)

　(正國奈何晋趙鞅取晋陽之甲以逐荀寅與士吉射/荀寅與士吉射者曷為者也君側之惡人也此逐君)

　(側之惡人曷為以叛言之無君命也彼注云無君命/者操兵鄉國故初謂之叛後知其意欲逐君側之惡)

　(人故録其釋兵書歸而赦之是也然則趙鞅操兵鄉/國加叛文曼姑亦操兵鄉國而使國夏首兵不加叛)

　(文是以弟子据而問之云齊國/夏曷為與曼姑首兵而圍戚乎)伯討也注方伯所當

　討故使國夏首兵此其為伯討奈何曼姑受命乎靈

　公而立輒注靈公者蒯聵之父以曼姑之義為固可

　以距之也注曼姑無惡文者起曼姑得拒之曼姑臣

　也拒之者上為靈公命下為輒故義不可以子誅父

　故但得拒之而已傳所以曼姑解伯討者推曼姑得

　拒之則國夏得討之明矣不言圍衛者順上文辟圍

　輒音義(上為于偽反下為/輒為衛不為同)疏(注解云注言臣也者欲/道曼姑者乃是靈公之)

　(臣也受命于靈公當立輒寜得違之乎故得拒蒯聵/矣似若僖十年傳云君嘗訊臣矣臣對曰使死者反)

　(生生者不愧乎其言則可謂信矣彼注云上問下曰/訊言臣者明君臣相與言不可負是蒯聵去年入衛)

　(今而圍者止應圍衛而言圍戚者順上經文且輒止/出奔不見于經若言圍衛則恐去年蒯聵入于戚今)

　(年圍衛者是圍輒矣故言圍戚以辟之靈公逐蒯/聵在定十四年立輒蓋在上二年將薨之時也)輒

　者曷為者也蒯聵之子也然則曷為不立蒯聵而立

　輒注据春秋有父死子繼蒯聵為無道注行不中善

　道音義(中丁/仲反)靈公逐蒯聵而立輒然則輒之義可以

　立乎注輒之義不可以拒父故但問可立與不曰可

　其可奈何不以父命辭王父命注不以蒯聵命辭靈

　公命以王父命辭父命注辭猶不從是父之行乎子

　也注是靈公命行乎蒯聵重本尊統之義疏(注解云/即莊元)

　(年注云念母則忘父背本之道也故絶文姜不為不/孝拒蒯聵不為不順脅靈社不為不敬蓋重本尊統)

　(使尊行於卑上/行於下是也)不以家事辭王事注以父見廢故辭

　讓不立是家私事以王事辭家事注聽靈公命立是

　王事公法也是上之行乎下也注是王法行於諸侯

　雖得正非義之髙者也故冉有曰夫子為衛君乎子

　貢曰諾吾將問之入曰伯夷叔齊何人也曰古之賢

　人也曰怨乎曰求仁而得仁又何怨出曰夫子不為

　也主書者善伯討疏(注是王至髙者也解云正以上/傳云不以父命辭王父命以王)

　(父命辭父命是父之命行乎子也彼注云是靈公命/行乎蒯聵重本尊統之義也𫝊又云不以家事辭王)

　(事以王事辭家事是上之行乎下也故知宜是王法/行於諸侯矣唯受靈公之命而拒蒯聵而引王法行)

　(於諸侯者正以靈公於蒯聵若似天子於諸侯故取/以況之○故冉有曰至伯討解云此論語文也冉有)

　(所以疑之者正以輒之立也雖得公義失於父子之/恩矣云入曰伯夷叔齊何人也者正以輒之拒父非)

　(義之髙不敢正言故問古賢以測之云子曰古之賢/人也者言古之賢士且有仁行若作仁字如此解之)

　(若作人字不勞解也云曰怨乎者謂諫而不用死于/首陽然則怨周王乎云求仁而得仁又何怨者言其)

　(兄弟相讓而來正以求為仁道卒得成譲仁道遂成/不欲汲汲乎求仁有何孜孜而怨周王乎云出曰夫)

　(子不為也者正以伯夷叔齊兄弟譲國夫子以為賢/而知輒與蒯聵父子爭國者夫子不助明矣云主書)

　(者善伯討者一則見輒之得正二則見曼姑/可拒但主書善其伯討故曰主書者善伯討)

夏四月甲午地震注此象季氏專政蒯聵犯父命是後

蔡大夫専相放盜殺蔡侯申辟伯晋而京師楚黄池之

㑹吳大為主疏(注是後至相放解云即下文蔡人放其/大夫公孫獵于吳是也○盜殺蔡侯申)

(者解云在四年云辟伯晋而京師楚者即下四年夏晋/人執戎曼子赤歸于楚傳云辟伯晋而京師楚是也云)

(黄池之㑹吳大為主者即下十三年夏公㑹晋侯及吳/子于黄池𫝊云吳何以稱子吳主㑹也吳在是則天下)

(諸侯莫敢不/至也是也)

五月辛卯桓宫僖宫災

　傳此皆毁廟也其言災何注据禮親過髙祖則毁其

　廟疏(注解云出禮/記祭法文)復立也曷為不言其復立音義(復/扶)

　(又反下/及注同)注据立武宫言立疏(注解云在成六年二月/所以不据定元年立煬)

　(宫者蓋從始據之或/科取一文亦何傷)春秋見者不復見也音義(見賢/徧反)

　(下/同)注謂内所改作也哀自立之善惡獨在哀故得省

　文疏(注解云春秋之義諸是内所改作者但逐其重/處一過見之而已故餘輕處不復見之所以然)

　(者正以哀自立之還於哀世災之善惡獨在于哀故/得省文矣似若㐮三十一年公薨于楚宫不言作楚)

　(宫者正以㐮自作之還復㐮自薨之善惡獨在/于襄故得省文之類云云之說在襄三十一年)何以

　不言及注据雉門及兩觀音義(觀工/喚反)疏(注解云即定/二年五月壬)

　(辰雉門及兩/觀災是也)敵也注親過髙祖親疏適等何以書注

　上已問此皆毁廟其言災何故不復連桓宫僖宫疏

　(注解云正以隠三年秋武氏子來求賻𫝊云其稱武/氏子何父卒子未命也何以不稱使當䘮未君也武)

　(氏子來求賻何以書据彼注云不但言何以書者嫌/主覆問上所以說二事不問求賻然則今此上文亦)

　(有二事之嫌主春秋見者不復見也何以不言及敵/也何以書而不復為嫌者正以上傳已云此皆毁廟)

　(也其言災何復立也分疏已訖是/以不復言桓宫僖宫災何以書矣)記災也注災不宜

　立疏(注解云謂其宫不宜立若/曰以其不宜立故災之然)

季孫斯叔孫州仇帥師城開陽音義(開陽左氏作啟陽/開者為漢景帝諱)

(也/)

宋樂髠帥師伐曹音義(髠苦/昆反)

秋七月丙子季孫斯卒

蔡人放其大夫公孫獵于吳注稱人者惡大夫驕蹇作

威相放當誅故貶音義(惡烏/路反)疏(注解云知是大夫者正/以春秋之例君殺大夫)

(稱國即僖十年鄭殺其大夫申侯之屬是大夫自相殺/稱人即文九年晋人殺其大夫先都之屬是則知稱國)

(以放者君自放之即宣元年晋放其大夫胥甲父于衛/是也則稱人以放乃是大夫自相放即此文是矣而言)

(作威者即洪範云唯辟作威是也今此大夫作威故貶/之言當誅者謂於王法當誅也言故貶之者正以大夫)

(之貴平常之時合稱/名氏故稱人為貶之)

冬十月癸卯秦伯卒注哀公著治大平之終小國卒葬

極於哀公者皆卒日葬月音義(治直吏反/大音泰)疏(注解云即/此癸卯秦)

(伯卒明年五月葬秦恵公是也案昭元年夏秦伯之弟/鍼出奔晋𫝊曰秦無大夫此何以書仕諸晋也曷為仕)

(諸晋有千乗之國而不能容其母弟故君子謂之出奔/也何氏云時秦侵伐自廣大故曰千乗然則秦伯是西)

(方之伯國至千乗此注謂之小國者正以僻陋在夷罕/與諸夏交接至於春秋大夫名氏不見於經是以比之)

(小國其實非小者也舊說云地之張翕彼此異時蹙闢/之數不可同日而語昭元年之時自以千乗為大國至)

(此還小亦何傷/也而有疑焉)

叔孫州仇仲孫何忌帥師圍邾婁

四年春王三月庚戌盗殺蔡侯申音義(殺音/弑)

　傳弑君賤者窮諸人此其稱盗以弑何注据宋人弑

　其君處臼稱人疏(解云文十六年冬宋人弑其君處/臼之下傳云大夫弑君稱名氏賤)

　(者窮諸人然則師彼解/爾故此弟子据而難之)賤乎賤者也注賤於稱人者

　疏(解云彼注云賤者謂士也士正自當稱/人然則今此非士故言賤乎賤者也)賤乎賤者

　孰謂注据無主名謂罪人也注罪人者未加刑也蔡

　侯近罪人卒逢其禍故以為人君深戒不言其君者

　方當刑放之與刑人義同音義(近附/之近)近疏(注罪人至/刑也解云)

　(若其刑訖當有刑稱即㐮二十九年夏閽弑吳子餘/祭是也今此言盗又謂之罪人故知未加刑也云蔡)

　(侯近罪人卒逢其禍故以為人君深戒者卒詁為終/也○不言至義同解云即㐮二十九年闇弑其君下)

　(注云不言其君者公家不畜士庶不友放之逺地欲/去聽所之故不繫國故不言其君也然則此處之盗)

　(仍未加刑而亦不言其君者正以/方當刑放之故與刑人義同也)

蔡公孫辰出奔吳

葬秦惠公

宋人執小邾婁子

夏蔡殺其大夫公孫歸姓公孫霍

晋人執戎曼子赤歸于楚音義(曼音/蠻)疏(解云左氏作/戎蠻子也)

　傳赤者何注欲以為戎曼子名則晋人執曹伯言畀

　宋人不言名歸欲言微者則不當書故以不知問也

　音義(畀必利/反下同)疏(注則晋至名歸解云即僖二十八年/三月丙午晋侯入曹執曹伯畀宋人)

　(彼則曹伯不言名畀宋人不言歸與此異故執不知/問○欲言至當書觧云欲言赤是楚之微者自歸于)

　(楚非戎子之名則微者之例/不當書見故以不知問之)戎曼子之名也其言歸

　于楚何注据執曹伯畀宋人不言歸于宋子北宫子

　曰辟伯晋而京師楚也注此解名而言歸意也前此

　楚比滅頓胡諸侯由是畏其威從而圍蔡蔡遷于州

　來遂張中國京師自置晋人執戎曼子不歸天子而

　歸于楚而不名而言歸于楚則與伯執歸京師同文

　故辟其文而名之使若晋非伯執而赤微者自歸于

　楚言歸于楚者起伯晋京師楚主書者惡晋背叛當

　誅之疏(解云成十五年春晋侯執曹伯歸于京師是/伯執人歸于京師之文今戎曼子不言名直)

　(言晋人執戎曼子歸于楚即是伯者執人歸京師無/異故名戎子以辟之言赤歸于楚者似楚之微者自)

　(歸不于戎子然故曰辟伯晋而京師楚也注解云言/赤歸于楚之意也云前此楚比滅頓胡者即定十四)

　(年春楚公子結帥師滅頓以頓子牂歸十五年春楚/子滅胡以胡子豹歸是也云從而圍蔡者即上元年)

　(春楚子陳侯隨侯許男圍蔡是云蔡遷于州來者在/三年冬云遂張中國者猶言自盛大于中國也云京)

　(師自置者謂作天子自處置也云晋人執戎曼子不/歸天子而歸于楚者謂晋人畏其彊禦之勢若京師)

　(矣云而不名而言歸于楚則與伯執歸京師同文者/若言執戎曼子歸于楚則與成十五年晋侯執曹伯)

　(歸于京師同文云故辟其文而名之者為辟伯執歸/京師之文而名戎曼子也云使若晋非伯執者僖四)

　(年傳云稱侯而執者伯討也稱人而執者非伯討也/今此經云晋人執戎曼子故云使若晋非伯執也云)

　(而赤微者自歸于楚者若似楚之微者名赤自歸于/楚然猶莊二十四年冬赤歸于曹之類云言歸于楚)

　(者起伯晋京師楚者正以僖二十八年晋侯執曹伯/以畀宋人然則諸侯自相執不言歸今言歸者欲起)

　(晋人以楚為京師故也云主書者惡晋背叛當誅之/者言主書此事者正欲惡晋以楚為京師背叛天子)

　(當合誅絶也若然楚人是時京師自置寜知不惡之/者正以宣十八年秋七月甲戌楚子旅卒傳云何以)

　(不書葬吳楚之君不書葬辟其號也然則吳楚僭號/非一朝一夕已不書葬一譏而已自餘京師自置之)

　(事理應不/譏故云此)

城西郛音義(郛芳/夫反)

六月辛丑蒲社災音義(蒲社左氏/作亳社)

　傳蒲社者何注据鼔用牲于社不言蒲疏(解云正以/社為積土)

　(非火燒之物而反/書災故執不知問)亡國之社也注蒲社者先世之亡

　國在魯竟疏(注解云公羊解以為蒲者古國之名天/子滅之以封伯禽取其社以戒諸侯使)

　(事上今災之者若曰王教絶云爾左氏榖梁以為亳/社者殷社也武王滅殷遂取其社賜諸侯以為有國)

　(之戒然則傳説不同不可為難案今穀梁經傳皆作/亳字范氏云殷都于亳武王克紂而班列其社于諸)

　(侯以為亡國之戒而賈氏云/公羊曰薄社也者蓋所見異)社者封也注封土為社

　其言災何注据封土非火所能燒亡國之社蓋揜之

　揜其上而柴其下音義(揜意/冉反)注故火得燒之揜柴之

　者絶不得使通天地四方以為有國者戒疏(解云公/羊子不)

　(受于師故言蓋也注解云即郊特牲云天子之大社/必受霜露風雨以達天地之氣也是故䘮國之社屋)

　(之不受天陽也薄社北牖使隂明也是也然禮記作/薄社何氏所見與鄭氏異云以為有國者戒者言若)

　(不事上/當如此)蒲社災何以書記災也注戒社者先王所以

　威示教戒諸侯使事上也災者象諸侯背天子是後

　宋事彊吳齊晋前驅滕薛俠轂魯衛驂乗故天去戒

　社若曰王教滅絶云爾音義(背音佩俠古洽反轂古/木反乘繩證反十三年)

　(同去起/吕反)疏(蒲社災何以書解云不直言何以書者嫌/覆問柴其下何以書故復舉句而問之注)

　(是後至驂乘解云春秋說文/謂下十三年黄池之㑹時也)

秋八月甲寅滕子結卒

冬十有二月葬蔡昭公注賊已討故書葬也不書討賊

者明諸侯得專討士以下也疏(注解云此蔡昭公即上/盗殺蔡侯申者是隠十)

(一年傳云弑則何以不書葬春秋君弑賊不討不書葬/以為無臣子也然則今此蔡侯亦弑而書其葬故知賊)

(已討也孟子曰諸侯不得專殺大夫是以春秋之内殺/大夫不問有罪無罪皆書而譏之若殺微者例所不録)

(今蔡侯之賊乃微者嗣子殺之故不書見故云明諸侯/得專討士以下也考諸正本何氏之注盡於此若更有)

(注者衍/字矣)

葬滕頃公音義(頃音/傾)

五年春城比音義(比本又作芘亦作庇/同音毗左氏作毗)

夏齊侯伐宋

晋趙鞅帥師伐衛

秋九月癸酉齊處臼卒

冬叔還如齊

閏月葬齊景公

　傳閏不書此何以書注据楚子昭卒不書閏疏(注解/云即)

　(襄二十八年冬十二月甲寅天王崩乙未楚子昭卒/是也彼注云乙未甲寅相去四十二日蓋閏月也然)

　(則相去四十二日明其不得/同在一月故以閏月言之)䘮以閏數也注謂䘮服

　大功以下諸䘮當以閏月為數音義(數所主反下及/注月數閏數同)

　疏(解云此䘮謂䘮服也謂為之服大功以下䘮服者/皆以閏數之此數讀如加我數年之數非頭數之)

　(數也注解云此數乃為頭數之數謂九月五月三月/之䘮既是數月之物故得數閏以充之是以葬亦書)

　(閏矣何者葬亦/數月之物故也)䘮曷為以閏數注据卒不書閏疏(解/云)

　(此䘮亦䘮服/大功以下者)䘮數畧也注畧猶殺也以月數恩殺故

　并閏數疏(注解云此數亦如加我以數年之數也言/大功以下之䘮所以得數閏月者正以恩)

　(殺故也鄭志趙商問曰經曰閏月不告朔猶朝于廟/榖梁傳云閏月附月之餘日䘮事不數又哀五年閏)

　(月葬齊景公公羊傳云閏月不書此何以書䘮以閏/數䘮數畧也此二傳義反於禮斷之何就荅曰居䘮)

　(之禮以月數者數閏以年數者雖有閏無與于數也/然則鄭氏之意以為彼云䘮事不數者謂期與三年)

　(也此云䘮以閏數者謂大功以下也若穀梁之意以/為大功以下及葬皆不數閏云云之說在襄二十八)

　(年/)

六年春城邾婁葭音義(葭音加又音遐/左氏作邾瑕)注城者取之也

不言取者魯數圍取邾婁邑邾婁未曽加非於魯而侮

奪之不知足有夷狄之行故諱之明惡甚音義(數所角/反曾才)

(能反行/下孟反)疏(注解云正以襄二年遂城虎牢傳云虎牢者/何鄭之邑也其言城之何取之也今言城邾)

(婁葭文與彼同故知取之云不言取之者魯數圍取邾/婁邑者即上三年冬叔孫州仇仲孫何忌帥師圍邾婁)

(又上二年春伐邾婁取漷東田及沂西田之屬是也先/言圍者便文故也云有夷狄行者正以貪而無親故也)

晋趙鞅帥師伐鮮虞

吳伐陳

夏齊國夏及髙張來奔

叔還㑹吳于柤音義(柤莊/加反)

秋七月庚寅楚子軫卒

齊陽生入于齊

齊陳乞弑其君舍音義(君舍二傳/作荼音舒)

　傳弑而立者不以當國之辭言之此其以當國之辭

　言之何注据齊公子商人弑其君舍而立氏公子疏

　(注解云即文十四年冬齊/公子商人弑其君舍是也)為諼也此其為諼奈何注

　問其義音義(諼况/元反)景公謂陳乞曰吾欲立舍何如陳

　乞曰所樂乎為君者欲立之則立之不欲立則不立

　注貴自專也疏(解云言人之所以愛樂乎其為君者/貴慕其自專故也然則此公乃有為)

　(而言非/正道也)君如欲立之則臣請立之注陳乞欲拒言不

　可恐景公殺陽生陽生謂陳乞曰吾聞子蓋將不欲

　立我也陳乞曰夫千乘之主將廢正而立不正必殺

　正者音義(乗繩/證反)注晋世子申生是也疏(注解云即僖/五年春晋侯)

　(殺其世子/申生是也)吾不立子者所以生子者也走矣注敎陽

　生走與之玉節而走之注節信也析玉與陽生留其

　半為後當迎之合以為信防稱矯也奔不書者未命

　為嗣音義(析思厯反為後于偽反/下乞為同矯居兆反)疏(注解云言與之/為斷玉之信而)

　(令之走也云奔不書者未命為嗣者案定十四年秋/衛世子蒯聵出奔宋書見於經故知陽生出奔不書)

　(者未命為嗣故也然則公子陽生但是母貴宜立實/非世子而上傳云廢正而立不正必殺正者雖非夫)

　(人所生但秩次宜立謂之廢正亦何傷而舊云陽生/實是正世子但未命為嗣故出入不兩書若命為嗣)

　(即是大國之君出/入合兩書也者非)景公死而舍立陳乞使人迎陽生

　于諸其家注于諸寘也齊人語也除景公之䘮注期

　而小祥服期者除音義(期音基/下同)疏(注解云期而小祥/者士虞記文言服)

　(期者除者謂從服之徒矣若其正服臣為君斬衰三/年寜得期而除乎案景公之卒在去年九月至今七)

　(月其實未期而言服期者除者蓋陽生之入實亦九/月但事不宜月故直時是以傳云除公之䘮也若然)

　(案隠四年冬十二月衛人立晋彼注云月者大國簒/例月小國而立納入皆為簒然則大國之簒例合書)

　(月齊為大國而言事不宜月者正以陽生之簒陳乞/為之故陽生之入欲移惡于陳乞故也似若莊九年)

　(夏齊小白入于齊何氏云不月者移惡于魯也之類/也然則大國之簒所以月者以其禍大故也既移惡)

　(于陳乞是以不月/正得述事之宜矣)諸大夫皆在朝陳乞曰常之母注

　常陳乞子重難言其妻故云爾音義(難乃/旦反)疏(注解云/正以妻)

　(者已之私故難言之似若今/人謂妻為兒母之類是也)有魚菽之祭注齊俗婦

　人首祭事言魚豆者示薄陋無所有疏(注解云主婦/設祭禮則有)

　(之何言齊俗者正以主婦設祭之時助設而已其實/男子為首即君牽牲夫人奠酒君親獻夫人薦豆之)

　(類是也若其齊俗則令使婦人為首故此傳云常之/母有魚菽之祭即其文是矣定元年冬十月霣霜殺)

　(菽彼注云菽大豆然則彼已訓解故此何氏直以豆/言之若依正禮水陸僉陳而止言魚與豆者示薄陋)

　(無所有/故也)願諸大夫之化我也注言欲以薄陋餘福共

　宴飲疏(解云桓六年傳云曷為謂之實來慢之也曷/為慢之化我也彼注云行過無禮謂之化齊)

　(人語也諸侯相過至竟必假塗入都必朝所以崇禮/譲絶慢易今州公過魯都不朝魯是慢之為惡故書)

　(實來見其義也然則彼以州公過魯而無禮故𫝊謂/之化我也今此陳乞亦以魚菽之薄物枉屈諸大夫)

　(之貴重亦是無禮相過/之義故謂之化我也)諸大夫皆曰諾於是皆之陳

　乞之家坐陳乞曰吾有所為甲注甲鎧音義(鎧苦/代反)疏

　(解云猶言我有所/作得若干甲也)請以示焉諸大夫皆曰諾於是使

　力士舉巨囊而至于中霤注巨囊大囊中央曰中霤

　音義(囊乃郎反又音/託霤力又反)疏(注中央曰中霤解云案月令/中央土云其祀中霤鄭注云)

　(中霤猶中室也古者複穴是以名室為霤云庾蔚云/複地上累土穴則穿地也複穴皆開其上取明故雨)

　(霤之是以因名中室為中霤也故此/傳云中霤注云中央謂室之中央也)諸大夫見之皆

　色然而駭注色然驚駭貎音義(色如字本又作垝居/委反驚駭貌又或作)

　(危/)開之則闖然注闖出頭貎音義(闖丑鴆反又丑甚/反一音丑今反見)

　(貎字林云馬出/門貌丑衽反)公子陽生也陳乞曰此君也已諸大

　夫不得已皆逡廵北面再拜稽首而君之爾注時舍

　未能得衆而陽生本正當立諸大夫又見力士知陳

　乞有備故不得已遂君之音義(逡七/旬反)自是往弑舍注

　陽生先詐致諸大夫立於陳乞家然後往弑舍故先

　書當國起其事也乞為陽生弑舍不舉陽生弑者諼

　成于乞也不日者與卓子同疏(注解云故先書當國/起其事也者謂書陽)

　(生入齊乃在弑舍之前所以起其先入後弑也云乞/為陽生弑舍不舉陽生弑者諼成于乞也者正以舉)

　(重畧輕春秋之常事今而不書者諼成于乞故也僖/十年春王正月晋里克弑其君卓子何氏云不日者)

　(不正遇禍終始惡明故畧之然則今此陳乞弑舍所/以不日者亦是不正遇禍終始惡明故畧之故曰與)

　(卓子同若然鄉解云陽生之入實在九月但事不宜/月故不書月然則陳乞之事宜云不月而云不日者)

　(正以卓子之弑實書月若言不月則與卓子同文不/可設故云不日也案陳乞弑舍實不書日謂之不日)

　(亦何傷然則陳乞弑舍之事與里克弑卓子相類而/不月者正以文承陽生入于齊之下陽生之事既不)

　(宜月是以陳乞之事不得月也若然案僖九年冬晋/里克弑其君之子奚齊注不月者不正遇禍終始惡)

　(明故畧之然則此亦不月何氏不云不月者與奚齊/同義者正以奚齊未踰年之君與舍不類寜得同之)

　(乎/)

冬仲孫何忌帥師伐邾婁

宋向巢帥師伐曹

七年春宋皇瑗帥師侵鄭音義(瑗于/眷反)

晋魏曼多帥師侵衛

夏公㑹吳于鄫音義(鄫以/陵反)

秋公伐邾婁八月己酉入邾婁以邾婁子益來

　傳入不言伐此其言伐何注据當舉人為重疏(解云/莊十)

　(年𫝊例觕者曰侵精者曰伐戰不言伐圍不言戰入/不言圍滅不言入書其重者也然則𫝊例云戰不言)

　(伐入不言圍此云入不言伐者正以此經舉伐言入/亦違舉重之例是以据經以釋之傳例云者序用兵)

　(之次第輕重備/言不足怪也)内辭也若使他人然注諱獲諸侯故

　不舉重而兩書使若魯公伐而去他人入之以來者

　醇順他人來文疏(注解云若其不諱宜舉重云公入/邾婁今不舉重而伐入兩書故知)

　(諱獲諸侯也云使若魯公伐而去他人入之以來者/以來是詣魯之常文故何氏言來者常文不為早晚)

　(施是也今始若不諱宜云以邾婁子益至自某而經/言來故如此解云醇順他人來文者以上諱獲諸侯)

　(故不舉重使若魯人伐而去他人自入之今文言/來作外來詣魯之常文故曰醇順他人來文也)邾

　婁子益何以名注据以隗子歸不名音義(隗五/罪反)疏(注/解)

　(云即僖二十六年秋楚/人滅隗以隗子歸是也)絶曷為絶之注据俱以歸獲

　也曷為不言其獲注据獲晋侯言獲疏(注解云即僖/十五年冬晋)

　(侯及秦伯戰于/韓獲晋侯是也)内大惡諱也注故名以起之也日者

　惡魯侮奪邾婁無已復入獲之入不致者得意可知

　例音義(惡烏路反/復扶又反)疏(注解云擅獲諸侯乃為大惡是/以諱之不言其獲既不言獲故)

　(云言其名以起其見獲也所以能起之者諸侯之禮/當死位今不能死位而生見獲書其名起其絶也案)

　(隠二年無駭入極之下傳云此滅也其言入何内大/惡諱也昭四年取鄫之下傳云滅之則其言取之何)

　(内大惡諱也今此又言内大惡諱也重發傳者正以/往前二處入取文異今此上經雖亦言入但書名之)

　(由事須備釋是以又言隠二年注云入例時傷害多/則月此書日故須解之言惡魯侮奪邾婁無已即上)

　(六年城葭之下注云魯數圍取邾婁邑邾婁未曾加/非於魯而侮奪之不知足今復入其國獲其君故書)

　(日以惡内也莊六年注公與一國及獨出用兵得意/不致不得意致伐即僖六年公至自伐鄭二十九年)

　(公至自圍許之屬是至於入佗國例不書致者正以/既能入國得意可知似若僖三十三年公伐邾婁取)

　(叢之下注云取邑不/致者得意可知例)

宋人圍曹

冬鄭駟𢎞帥師救曹

八年春王正月宋公入曹以曹伯陽歸

　傳曹伯陽何以名注据以隗子歸不名疏(注解云即/僖二十六)

　(年秋楚人滅隗/以隗子歸是也)絶曷為絶之注据俱以歸滅也曷為

　不言其滅注据滅隗也諱同姓之滅也注故名以起

　之疏(注解云諱不得書其滅故書其名所以起其滅/矣所以能起之者正以失地之君例合書名即)

　(桓七年榖伯綏鄧吾離之下𫝊云皆何以名失/地之君是今曹伯陽亦書其名故可起其滅)何諱

　乎同姓之滅注据衛侯燬滅邢不諱音義(燬況/委反)疏(注/解)

　(云即僖二十五年春王正/月丙午衛侯燬滅邢是也)力能救之而不救也注以

　屬上力能獲邾婁而不救曹故責之不日者深諱之

　定哀滅例日此不日者諱使若不滅故不日疏(注解/云既)

　(書入以諱同姓見滅而不日故曰深諱也云定哀滅/例日此不日者諱使若不滅故不日云云之說在定)

　(四/年)

吳伐我注不言鄙者起圍魯也不言圍者諱使若伐而

去疏(注解云正以莊十九年冬齊人宋人陳人伐我西/鄙注云鄙者邊垂之辭榮見逺也然則鄙者邊垂)

(之名今不言鄙直言伐我故得起其圍魯矣國君當彊/折衝當逺魯微弱深見犯至于圍國故諱之但言伐者)

(差輕/也)

夏齊人取讙及僤音義(僤昌善反一音昌然反/字林作□左氏作闡)疏(解云/左氏)

(榖梁作/讙闡字)

　傳外取邑不書此何以書所以賂齊也曷為賂齊注

　据上無戰伐之文疏(解云宣元年六月齊人取濟西/田之下傳云外取邑不書此何)

　(以書注云据曹取之不書然則此傳云外取邑不書/此何以書者亦据曹取濟西田不書但從彼省文是)

　(以不復注解注解云謂此上經無魯與齊/戰伐之文計無所謝無事而賂故難之)為以邾婁

　子益來也音義(為于/偽反)注邾婁齊與國畏為齊所怒而

　賂之恥甚故諱使若齊自取疏(解云正為七年以邾/婁子益來是以賂齊)

　(二邑也注邾婁齊與國解云正以魯獲邾婁之君而/賂二邑若非齊之與國理不應賂云云之說備于宣)

　(元年/疏)

歸邾婁子益于邾婁注獲歸不書此書者善魯能悔過

歸之嫌解邾婁子益無罪書故復名之音義(復扶/又反)疏(注/觧)

(云正以僖十五年秦獲晋侯後歸不書故曰獲歸不書/今此書者善魯能悔過歸之故録見之桓十五年傳例)

(云歸者出入無惡今此言歸是以嫌其無罪也經既書/歸作無罪之文則嫌魯人解釋邾婁子其罪合除是以)

(書見故復名之見其不善所以書益之名得見魯之有/罪者正以上七年以益來之時傳云内大惡諱注云故)

(名以起之然則初書名起見魯/罪則知今復名者其不善明矣)

秋七月

冬十有二月癸亥把伯過卒音義(過古/禾反)

齊人歸讙及僤注書者善魯能悔過歸邾婁子益所䘮

之邑不求自得故不言來使若不從齊來與歸我濟西

田同文音義(䘮息/浪反)疏(注解云言所䘮之邑不求自得者/正以言歸也何者歸者自與之故)

(也若求乃得之者當言取即僖三十一年春取濟西田/成二年秋取汶陽之田之屬是也故不言來使若不從)

(齊來者謂若此邑元不入齊但以此來欲叛于魯齊人/取而歸之然言與歸我濟西田同文者即宣十年春齊)

(人歸我濟西田𫝊云齊已取之矣其言我何言我者未/絶于我也曷為未絶于我齊已言取之矣其實未之齊)

(也注云不言來者明不從齊來不當坐取邑是也然則/彼以未之齊故不言來今此使若不從齊來是以謂之)

(同文矣然則彼言我者以其未絶于我此不言我者正/以讙僤實絶于我故也濟西田未絶齊人不當坐取邑)

(讙僤實絶齊人當坐取邑明矣然則我與不即是不同/而言同文者正謂皆不言來以為同文何妨言我與不)

(仍為/異乎)

九年春王二月葬把僖公

宋皇瑗帥師取鄭師于雍丘音義(雍於/用反)

　傳其言取之何注据詐戰言敗也疏(注解云即莊十/年秋荆敗蔡師)

　(于莘昭二十三年秋吳敗頓胡沈蔡陳許之師于雞/父傳云此偏戰也曷為以詐戰之辭言之不與夷狄)

　(之主中國/也是也)易也其易奈何詐之也注詐謂陷阱奇伏

　之類兵者為征不義不為茍勝而已十三年詐反不

　月知此不蒙上月疾畧之爾音義(易以豉反下同阱/才性反為征于偽)

　(反/)疏(注解云何氏蓋取禮記中庸云人皆曰予知驅/而納諸罟擭陷阱之中而莫之知辟也又言奇)

　(伏者奇兵伏兵之謂也下十三年春鄭軒達師師取/宋師于嵒傳云其言取之何易也其易奈何詐反也)

　(注云前宋行詐取鄭師今鄭復行詐取之茍相報償/不以君子正道故傳言詐反反猶報也然則兵之設)

　(也為欲征不義豈欲茍勝而為詐故知春秋疾而畧/之皆不書月矣何者春秋之義偏戰者日詐戰者月)

　(所以然者正疾其行詐畧之故也今此二經乃設/陷阱奇伏又為詐之甚者是以春秋復涤畧之)

夏楚人伐陳

秋宋公伐鄭

冬十月

十年春王二月邾婁子益來奔注月者魯前獲而歸之

今來奔明當尤加禮厚遇之疏(注解云正以上六年夏/齊國夏髙張來奔㐮二)

(十八年冬齊慶封來奔之屬則知來奔魯者例合書時/今此書月故如此解文十二年春正月成伯來奔注云)

(月者前為魯所滅今來見歸尤當加意厚遇之也者義/亦通於此以此言之則知昭二十三年秋七月莒子庚)

(輿來奔月者為下戊辰吳敗頓胡沈蔡陳許之師書莒/子之奔雖在月下不蒙月何氏所以不注之者正以隠)

(元年冬十二月祭伯來奔之下注云月者為下卒也出/奔例時也然則上已有注故至庚輿之下省文從可知)

公㑹吳伐齊

三月戊戌齊侯陽生卒

夏宋人伐鄭

晋趙鞅帥師侵齊

五月公至自伐齊

葬齊悼公

衛公孟彄自齊歸于衛

薛伯寅卒音義(伯寅二𫝊作伯/夷同音以尼反)注卒葬畧者與把伯益

姑同疏(注解云正以所見之世詳録小國卒日葬月是/其常文即上四年秋八月甲寅滕子結卒冬十)

(二月葬滕昭公是也今乃卒月葬時故解之言與把伯/益姑同者即昭六年春王正月杞伯益姑卒注云不日)

(者行微弱故畧之上城杞已貶復卒畧之者入所見世/責小國詳始録内行也諸侯内行小失不可勝書故於)

(終畧責之見其義然則今此畧之者/亦為内行小失故曰與把伯益姑同)

秋葬薛惠公

冬楚公子結帥師伐陳吳救陳注救中國不進者陳吳

與國救陳欲以備中國故不進疏(注解云正以僖十八/年夏狄救齊冬邢人)

(狄人伐衛注云狄稱人者善能救齊雖拒義兵猶有憂/中國之心故進之不於救時進之者辟襄公不使義兵)

(壅塞也定四年冬蔡侯以吳子及楚人戰于柏舉傳云/吳何以稱子夷狄也而憂中國注云言子起憂中國然)

(則夷狄之人能憂中國者皆進之今此稱國不進者正/以救陳欲以備中國故不進也知陳是吳之與國者正)

(以吳人救之故也必知欲以備中國者非直見/其不進亦以陳於諸夏之時乃是吳之屬故也)

　春秋公羊傳注疏卷二十七

　春秋公羊傳卷二十七考證

哀公元年楚子陳侯隨侯許男圍蔡注許男者戍也○

　杜預左傳注曰定六年鄭滅許此復見者蓋楚封之

　(臣召南/)按何休謂許自復不如杜說為長

　音義復扶又反云云○此卷監本全脫音義今依陸

　氏釋文増補共増四十四條

　又疏鄭㳺遫帥師滅許以許男斯歸是也○監本脫

　以許二字今增

取漷東田及沂西田疏左氏以漷東沂西為邑名○(臣/)

　(浩/)按左傳但云賂以漷沂之田而受盟不云邑名也

　即杜注亦不云二邑名不知疏何所本

晋趙鞅帥師納衛世子蒯聵于戚傳曷為不言入于衛

　○劉敞曰何休謂据納于邾婁非也彼以勿克納故

　得言於邾婁耳此但得入戚未得入衛故不言納于

　衛亦其理自然耳

齊國夏衛石曼姑帥師圍戚𫝊然則輒之義可以立乎

　曰可○臣召南按此義即雋不疑所謂蒯聵違命出

　奔輙拒而不納春秋是之者也此說最傷名教先儒

　范甯已斥其妄矣

傳是上之行乎下也注夫子不為也○(臣浩/)按論語冉

　有章即此經之定案何休知引其文而復為公羊附

　㑹不可解也

蒲社災𫝊亡國之社也疏公羊觧以為蒲者古國之名

　○(臣浩/)按公羊之說與二傳不同者縁亳薄古字相

　通轉亳為薄又訛薄為蒲因為之立說耳

齊陳乞弑其君舍傳為諼也○劉敞曰此傳言為諼非

　也如其說陽生與商人相似所以諼之雖殊其為諼

　則同何故陽生商人乖異若此哉公羊夲欲引商人

　以求與之合而事同文别反更大謬乃知例茍不通

　者雖曲說愈偽也

傳景公謂陳乞曰疏然則此公乃有為而言○推尋文

　義當作然則此乃有為而言刋夲誤衍一公字

傳請以示焉疏庾蔚云○各夲俱誤作庚蔚曰今依月

　令注改正

秋公伐邾婁八月己酉入邾婁以邾婁子益來傳内辭

　也若使他人然注使若魯公伐而去他人入之以來

　者○(臣召南/)按傳與注皆曲說也在外曰以歸在内

　曰以來既書以邾婁子益來矣尚可云若他人入之

　以來乎於八月己酉不重書公者蒙上文秋公伐邾

　婁也

宋公入曹以曹伯陽歸傳諱同姓之滅也○(臣召南/)按

　此役實是滅曹左傳史記可證然經祗書入理不可

　解若如公羊說以為内諱亦恐不然蘇轍曰曹伯陽

　好田弋説公孫彊乃背晋而奸宋宋人伐之晋人不

　救書曰宋人入曹而不書滅言自滅也猶虞之滅言

　晋人執虞公而不言滅也此說得之

　又疏即桓七年榖伯綏鄧吾離之下○推尋文義鄧

　字下當有侯字各夲俱脫耳

宋皇瑗帥師取鄭師于雍邱傳詐之也○陸淳曰凡悉

　俘之曰取某師吕祖謙曰隠十年宋人蔡人衛人伐

　戴鄭人伐取之伐取之不義也猶有難也此直言取

　之取之易也

　春秋公羊傳卷二十七考證