春秋皇綱論

春秋皇綱論

KR1e0019_WYG_000-1a

欽定四庫全書        經部五

 春秋皇綱論         春秋類

  提要

    (臣/)等謹按春秋皇綱論五卷宋王晳撰自稱太原人其

    始末無可考陳振孫書録解題言其官太常博士考龔

    鼎臣東原録載宋真宗天禧中錢惟演奏留曹利用丁

    謂事稱晏殊以語翰林學士王晳則不止太常博士矣

    玉海云晳撰春秋通義十二卷據三傳注疏及啖趙之

KR1e0019_WYG_000-1b

    學其說通者附經文之下闕者用己意釋之

    又異義十二卷皇綱論五卷今通義異義皆

    不𫝊惟是書尚存凡為論二十有二皆𤼵明

    夫子筆削之㫖而考辨三傳及啖助趙匡之

    得失(按趙匡書中皆作趙正盖避太祖之諱/其尊王下篇引論語作一正天下亦同)

    (此/例)其言多明白平易無穿鑿附㑹之習其孔

    子修春秋篇曰若専為誅亂臣賊子使知懼

    則尊賢旌善之㫖闕矣足破孫復等有貶無

KR1e0019_WYG_000-2a

    褒之説其𫝊釋異同篇曰左氏善覽舊史兼

    該衆説得春秋之事迹甚備然于經外自成

    一書故有貪惑異説採掇過當至于聖人㣲

    㫖頗亦疎畧而大抵有本末葢出一人之所

    撰述也公榖之學本於議論擇取諸儒之説

    繫於經文故雖不能詳其事迹而于聖人㣲

    㫖多所究尋然失於曲辨贅義鄙淺叢襍葢

    出于衆儒之所講説也又曰左氏好以一時

KR1e0019_WYG_000-2b

    言貎之恭惰與卜筮巫醫之事推定禍福靡

    有不驗此其蔽也固當裁取其文以通經義

    如玉之有瑕但棄瑕而用玉不可並棄其玉

    也二𫝊亦然亦足破孫復等盡廢三𫝊之説

    在宋人春秋解中可謂不失古義惟郊禘篇

    謂周公當用郊禘成王賜之不為過魯國因

    之不為僭殺大夫篇謂凡書殺大夫皆罪大

    夫不能見幾先去則偏駁之見不足為訓矣

KR1e0019_WYG_000-3a

    乾隆三十九年十月恭校上

      總纂官(臣/)紀昀(臣/)陸錫熊(臣/)孫士毅

         總 校 官(臣/)陸 費 墀

KR1e0019_WYG_000-4a

欽定四庫全書    經部五

 春秋皇綱論目録    春秋類

  卷一

   孔子脩春秋   始隠

   尊王上     尊王下

  卷二

   公即位     卿書名氏

   稱人

KR1e0019_WYG_000-4b

  卷三

   朝會盟     會盟異例

   侵伐取滅    紀師

   戰上      戰下

  卷四

   歸入      會及

   書遂      公至

   郊禘

KR1e0019_WYG_000-5a

  卷五

   災異      罪弑

   殺大夫     日月例

   𫝊釋異同