葉氏春秋傳
葉氏春秋傳
欽定四庫全書
葉氏春秋傳卷十二
宋 葉夢得 撰
文公二
冬楚子使椒來聘
秦人來歸僖公成風之襚
襚者何歸死也貝玉曰含衣衾曰襚襚不書此何以
書因外之弗夫人以見正也妾母繋之子曰僖公成
風禮也内既夫人之矣春秋所不得革猶以秦人之辭
為正也葉子曰含襚皆所以贈死也既𦵏而後歸之禮
歟死喪之戚君子未有不致其哀者也然死而赴赴而
弔則為之含襚賵與之俱焉弔者降出反位而後含者
執璧以入含者降出反位而後襚者執冕服以入其歸
死者盡矣而後上介執圭將命曰寡君使某賵然而死
三日而歛上下之所同也則含襚有不及其尸者矣先
王待人以情而不責人以事故禮有既𦵏而至含于蒲
蓆者稱其情而為之也而左氏乃謂恵公仲子賵為貶
不及尸榖梁謂成風之含賵為貶不周事者皆妄也
葬曹共公
十年春王三月辛邜臧孫辰卒夏秦伐晉
秦何以國舉秦晉之讎久矣自四年晉侯伐秦不復
貶七年而為令狐之戰葢有為而然也而公子雍之
不可納秦固已失正矣如不可而退猶以為愈也晉
自是不出師者三年而秦復首興兵端終不忍小忿
以殘其民則秦晉之怨無時而可息矣殽戰晉固與
有責也至是則晉有辭矣是以獨歸惡於秦也
楚殺其大夫宜申
城濮之戰宜申兵敗楚子不殺以為商公既而㳂漢
泝江將入郢曰臣免於死又有䜛言謂臣將逃臣歸
死於司敗楚子復使為工尹乃謀弑楚子遂殺焉宜
申之死罪累上也故以國殺
自正月不雨至於秋七月及蘇子盟于女栗
蘇子寰内諸侯王之中大夫也孰及之公也何以不
言公不與公之與内大夫交也公於内大夫有㑹盟
無及盟及而離盟私交之也
冬狄侵宋楚子蔡侯次于厥貉
十有一年春楚子伐麇
麇國也
夏叔彭生㑹晉郤缺于承匡
叔彭生吾大夫之三命者也郤缺晉大夫之三命者
也
秋曹伯來朝公子遂如宋狄侵齊冬十月甲午叔孫得
臣敗狄于鹹
十有二年春王正月郕伯來奔
郕伯何以不名内未有君也葉子曰吾何以知郕之
内無君歟衛侯鄭附楚晉文公興懼討使元咺立其
弟叔武而奔楚叔武不當國而攝焉春秋不名鄭書
衛侯出奔楚不嫌也踐土之盟叔武亦書子而不以
爵見不君之也凡諸侯奔而不名惟此兩見以類求
之吾是以知其然也
杞伯來朝二月庚子子叔姬卒
子叔姬文公之女也何以書卒許嫁也
夏楚人圍巢
巢國也
秋滕子來朝秦伯使術來聘
術秦大夫之再命者也
冬十有二月戊午晉人秦人戰于河曲
何以不言及兩欲之也何以不言師敗績貶之也前
既已貶秦矣此何以復貶秦前伐未得志而復伐晉
晉以趙盾禦之於河曲謀深溝固壘以老秦師秦軍
掩晉上軍趙穿以其屬獨出趙盾不能禁乃皆出戰
以為不能弭敵而復出以爭是以貶而又貶也
季孫行父帥師城諸及鄆
諸鄆内二邑也以諸及鄆小大之辭也城則何以帥
師畏齊也莒有鄆魯有鄆莒鄆附庸也魯鄆吾邑也
齊嘗取其田矣是以城而有畏焉畏非城之道也
十有三年春王正月夏五月壬午陳侯朔卒邾子蘧蒢
卒自正月不雨至于秋七月大室屋壞
大室公羊作世室左氏榖梁作大室當從二傳大廟
之室也古者將祭祀其廟則有司修除之其祧以守
祧黝堊之無壞之道壞久不脩也自文而上皆貶矣
冬公如晉衛侯㑹公于沓狄侵衛十有二月己丑公及
晉侯盟公還自晉鄭伯㑹公于棐
公還不書此何以書善公之能平衛鄭也衛鄭皆嘗
附楚而畏晉討故因公之朝往則衛侯㑹公于沓反
則鄭伯㑹公于棐皆介公以請平于晉明年于是同
盟于新城則公成之也一出而三國附是以善其還
焉
十有四年春王正月公至自晉邾人伐我南鄙叔彭生
帥師伐邾
夏五月乙亥齊侯潘卒六月公㑹宋公陳侯衛侯鄭伯
許男曹伯晉趙盾癸酉同盟于新城
晉始得諸侯衛鄭既請平從于楚者盡服故趙盾脩
小白之舊復為同盟㑹而後盟故别見日㑹何以不
目新城盟何以不目諸侯君子以趙盾之盟異乎小
白之盟略之也
秋七月有星孛入于北斗
記異也五星之變為彗孛彗也何以曰入北斗有環
域自外入于環中也
公至自㑹晉人納㨗菑于邾弗克納
納㨗菑則何以言弗克納善之也此趙盾之師也善
之則何以言晉人不與大夫得専廢置君也古者立
嫡以長不以賢立子以長不以貴邾文公卒無嫡㨗
菑貜且皆庶子也貜且長邾人立貜且晉以㨗菑已
出而往納焉邾人曰子以其指則㨗菑四貜且六雖
然貜且也長趙盾引師而去之君子是以與其弗克
納也故言弗弗者可納而不納也然趙盾不納㨗菑
可専廢置邾君不可春秋不以所可廢不可此趙盾
所以不免於人也
九月甲申公孫敖卒于齊
内大夫卒于外不書此何以書録難也敖初奔莒魯
人立其子榖以為後榖死復立其弟難敖請重賂以
求復難以為請許之未至而卒故與大夫卒于國内
者同書君子以是録難也葉子曰吾何以知内大夫
卒于外不書歟季孫行父以仲遂之故逐公孫歸父
歸父走之齊魯人徐傷其無後於是立其弟嬰齊以
後仲氏則歸父蓋死于齊矣然而春秋不見歸父之
卒蓋位已絶則不得以大夫卒之也古者以大夫卒
則得以大夫卒之蓋為之變也不以大夫卒則不得
以大夫卒之蓋不為之變也敖雖許其復而非大夫
則禮不得書卒書卒所以為録難也使嬰齊能為難
則生必能盡其力以復其身生不能復則死必能盡
其力以歸其喪而嬰齊無聞焉春秋之時臣弑君子
弑父無國而無有則有如難者不得不貴所以盡人
倫之至而示天下以大孝也故以難一見法焉
齊公子商人弑其君舍
公子商人齊大夫之三命者也舍未踰年之君也何
以稱弑其君惡商人也成之為君則可名以弑不成
之為君則不可名以弑商人取舍而代之者也君子
以為異乎里克之殺奚齊故成舍之為君者所以正
商人之弑也
宋子哀來奔
子哀宋大夫之髙哀也何以曰子哀字也宋昭公無
道哀為蕭封人昭公命以為卿哀不義其所為知宋
之將亂棄而來奔故以字褒之為於治亂為見幾於
去就為有義也
冬單伯如齊
單伯魯四命之孤也
齊人執單伯
單伯以事使於齊者也何以不稱行人單伯之執非
以其事也商人暴子叔姬單伯因使而為之請曰既
殺其子安用其母商人怒遂執單伯非伯討也故以
人執葉子曰單伯左氏以為王大夫而公羊榖梁以
為魯大夫道淫子叔姬而見執左氏固已失矣二傳
亦得之而未盡也戎伐凡伯以歸不言執榖梁謂以
一人同一國大天子之命春秋施之於戎猶爾豈中
國執天子之使而反與諸侯之辭一施之乎王大夫
適他國初不書於春秋州公如曹劉夏逆王后于齊
皆因過我而得見也則單伯何以得獨書經書單伯
至自齊且執王大夫而魯書至此尤理之必不然者
蓋左氏傳事不傳義也公羊榖梁雖以為魯大夫然
求其執而不得則意其為道淫不近人情愈甚盖二
氏傳義不傳事也
齊人執子叔姬
子叔姬齊君舍之母也商人舍之庶弟商人既弑舍
不禮於叔姬因單伯之請而執單伯故又執叔姬再
見齊人别單伯之執非一事也凡國君自執其國人
未有書執者子叔姬則何以書執春秋天下之大教
也天下豈有無母之國哉言夫人姬氏則不可書執
言子叔姬則可書執故以父母之辭言之若魯人然
不使得見為齊君之母所以存教也舍未踰年既成
之為君而正其弑則商人之罪無所逃矣故不再貶
使天下之為母者存亦以絶商人於天下也
十有五年春季孫行父如晉三月宋司馬華孫來盟
司馬官舉者也華孫華耦也官舉則何以復稱氏而
不名貶也華樂皇皆戴族襄夫人殺大夫司馬三族
與焉昭公立而不得自為政華孫於是出而來盟以
為能其官則非也故不言使而加氏其不得以名見
焉者嫌其與楚屈完同辭也屈完以君命出而専盟
者也華耦不以君命出而擅盟者也以為若齊仲孫
來則近之矣
夏曹伯來朝齊人歸公孫敖之喪
内大夫葬歸不書此何以書錄難也敖死齊人飾其
棺而寘諸堂阜難毁以請期年猶未巳立於朝以待
命魯人許之取而殯于孟氏之寢葬視共仲君子以
是録難也春秋一惡不再貶一善不再襃難之善己
特見於書卒此何以復書喪歸生雖許復其位死不
能終歸其葬猶不復也故曰書之重辭之複其中必
有美惡者焉春秋之意也何以不言來齊人許而我
受之於齊也
六月辛丑朔日有食之鼓用牲于社單伯至自齊
内大夫如不書至大夫執而後書至大夫國體也
晉郤缺帥師伐蔡戊申入蔡
伐而以同日入故見日郤缺以上下軍伐蔡曰君弱
不可以怠遂以戊申入㑹而以同日戰故先言㑹而
後言日伐而以同日入故先言伐而後言日戰不為
期則近於詐伐不待服則近於陵
秋齊人侵我西鄙季孫行父如晉冬十有一月諸侯盟
于扈
此晉侯宋公衛侯蔡侯陳侯鄭伯許男曹伯也何以
不序不足序也齊執子叔姬晉率諸侯尋新城之盟
以謀伐齊晉受齊賂不克而還以諸侯為不足序也
十有二月齊人來歸子叔姬
來歸出也何以不言子叔姬來歸不正商人以子出
母也内女出皆以歸為文見其以罪絶於夫之國也
故國君出夫人使者將命曰寡君不敏不能從而事
社稷宗廟使臣某敢告主人對曰寡君固辭不教矣
敢不敬須以俟命天下豈有子而出其母者哉故以
齊人來歸為文曰齊人出之則可子叔姬無絶於商
人者也
齊侯侵我西鄙遂伐曹入其郛
郛外城也諸侯之國三里之城七里之郭城中城郛
郭也入其郛而不入其城是亦入焉爾
十有六年春季孫行父㑹齊侯于陽榖齊侯弗及盟
弗及盟齊侯不肯與我盟也齊侯既歸子叔姬遂侵
我西鄙我以季孫行父約齊侯而與之盟齊侯不肯
與大夫盟而後約若弗及然以齊侯為愧矣桃丘我
往而不肯遇故言弗遇陽榖齊侯來而不肯盟故言
弗及盟
夏五月公四不視朔
不視朔不書此何以書言公之有疾也以公有疾而
書則凡不書者皆公無疾而不視朔也古者天子皮
弁以日視朝朔月則以𤣥端聽朔於南門之外諸侯
朝服以日視朝朔月則皮弁聽朔於太廟未有天子
聽朔而諸侯不視朝者也蓋魯自是不視朔矣葉子
曰是子貢欲去告朔之餼羊者歟子曰爾愛其羊我
愛其禮此春秋書不視朔之意也
六月戊辰公子遂及齊侯盟于郪丘秋八月辛未夫人
姜氏薨
僖公之夫人也
毁泉䑓
毁泉䑓何以書不正其聽於神而疑民也有蛇出於
泉宫入國如先君之數既而夫人薨魯人以為妖遂
毁泉䑓非示民之道也葉子曰殷人率民以事神先
鬼而後禮孔子以為其民之敝蕩而不静是以古者
假鬼神時日卜筮以疑衆者誅不以聽孔子葢知之
矣故曰不語怪力亂神然後人知敬鬼神而逺之故
以泉䑓一見法焉
楚人秦人巴人滅庸冬十有一月宋人弑其君杵臼
稱人以弑微者弑君之辭也昭公既不得於襄夫人
夫人殺其大夫司馬而昭公無以自立矣即位九年
卒因昭公田率郊甸之師而弑公故以人弑
十有七年春晉人衛人陳人鄭人伐宋夏四月癸亥葬
我小君聲姜
聲諡也
齊侯伐我西鄙六月癸未公及齊侯盟于榖諸侯㑹于
扈
扈之㑹晉侯宋公衛侯蔡侯陳侯鄭伯許男曹伯也
何以不序不足序也宋既弑昭公晉侯復合扈之諸
侯以討宋亂而後不能以諸侯為不足序也
秋公至自榖冬公子遂如齊
十有八年春王二月丁丑公薨于臺下
非正也
秦伯罃卒夏五月戊戌齊人弑其君商人
稱人以弑微者弑君之辭也商人為公子與邴歜之
父爭田弗勝即位掘而刖之而使歜僕納閻職之妻
而使職驂乗游于申池二人遂弑公納諸竹中故以
人弑
六月癸酉葬我君文公秋公子遂叔孫得臣如齊
使舉上介公子遂叔孫得臣何以並見二卿共使也
聘則何以二卿共使非常聘也其謀立宣公也歟文
公夫人姜氏生子赤其二如敬嬴生宣公子赤嫡而
幼宣公庶而長敬嬴私事公子遂以屬宣公文公薨
遂於是欲立宣公問赤於叔彭生曰君㓜如之何願
與子慮之對曰吾子相之老夫抱之何㓜君之云遂
知不可乃殺彭生將見於齊侯而請之以其非常聘
故以得臣共使見重也聘禮君與卿圗事遂命使者
蓋使必以卿既圖事而後戒上介衆介則以宰命司
馬戒焉司馬掌士衆介以士為之則上介宜以下大
夫得臣卿此非以為介蓋共使者也葉子曰公子遂
莊公之子僖公之弟也自僖公以來三桓之子孫始
漸進四年公孫兹見文元年叔孫得臣見而叔孫氏
強矣僖十五年公孫敖見而仲孫氏強矣文六年季
孫行父見而季孫氏強矣終春秋之世莫之能去也
僖之十六年公子友卒秋公孫茲卒三家子孫列於
卿者惟公孫敖一人遂以二十八年得政雖後於敖
然視三家為最親故敖自十五年救徐之後不復用
事所往來齊晉楚三大國之間至於入杞伐邾皆遂
為之魯之政蓋皆在遂焉文公立而遂益専及元年
叔孫得臣見六年季孫行父見二氏雖復進而力未
能與遂抗故其末年執政惟遂與叔彭生得臣行父
四人彭生既以不從而殺則得臣行父不得不畏而
聽此其所以挾得臣與之偕行將以見此魯執政之
意而非已之私也齊侯於是許之宣公立季孫行父
亦如齊公遂㑹齊侯於平州以定其位則二人蓋皆
與聞乎弑者歟
冬十月子卒
此弑也何以不書弑内辭也不書則何以知其為弑
不地則知其為弑也遂既以賂請於齊齊惠公新立
亦欲親魯而許之故遂歸弑赤而立宣公何以不名
未踰年君之辭也
夫人姜氏歸于齊
歸者何大歸也子赤既死夫人無以容于魯執政於
是謀而歸之齊執政謀之宣公從之齊人受之以為
一有禮義之心焉則不至於是也
季孫行父如齊莒弑其君庶其
稱國以弑衆弑君之辭也葉子曰弑君天下之大惡
也春秋各正其名而無所加辭吾固言之矣而左氏
不能盡辨乃曰弑君稱君君無道也稱臣臣之罪也
夫國有不幸出於爭奪以庶而簒嫡如齊商人者立
非其正黜於強臣如晉里克者槩以為君無道可乎
君君臣臣天下之大義也必以稱臣而後為臣之罪
則稱國為非其罪可乎此左氏不傳經臆以為說者
也故各書其事雖或僅得之而終不免惑其私故於
庶其曰莒杞公生太子僕又生季佗愛季佗而黜僕
且多行無禮於國僕因國人以弑莒公於密州曰莒
犁比公生去疾及展輿既立展輿又廢之犁比公虐
展輿因國人攻莒子弑之乃立若然則庶其當為世
子弑密州當為公子弑何為反書國與人乎以吾攷
之庶其所謂多行無禮於國密州所謂虐國人而國
人弑之者其言是也以為僕與展輿之弑則不明春
秋之義而妄信舊史之過矣惟公羊穀梁氏為能近
之蓋非傳經者不能辨吾是以於左氏所記事每不
敢盡以為證必斷於經焉孟子曰盡信書不如無書
吾於武成取二三䇿而已此之謂善學
宣公一
元年春王正月公即位
繼弑而書即位見宣志也葉子曰隱公之弑公子翬
也子赤之弑公子遂也春秋於翬與遂皆無異辭至
桓與宣則書即位以著其意何也春秋以道治弑君
者三而正弑君不與焉鄭公子歸生非本弑夷者也
懼人之譛已而從之故夷弑不書公子宋而書歸生
楚公子比非親弑䖍者也告之謀而不能拒故䖍弑
不書公子弃疾而書比晉趙盾非實弑夷臯者也不
討賊而居其位故夷臯弑不書穿而書盾書歸生者
春秋之義也書比者春秋之情也書盾者春秋之教
也翬與遂之罪固不得免矣然其所為則桓宣之意
也使以翬遂首惡則凡天下之為簒奪而弑其君者
皆得因人而免矣此桓宣所以書即位也
公子遂如齊逆女
此喪娶也何以不言納幣在文公之世也
三月遂以夫人婦姜至自齊
遂不稱公子一事而再見者卒名之也文與宣皆䘮
娶也故出姜逆不稱氏穆姜至亦不稱氏其為貶之
道同也何以不於其逆焉貶逆者未成婦也至者已
成婦也出姜公自逆不與其自逆而没其至則不得
於至為貶矣婦有姑之辭也
夏季孫行父如齊晉放其大夫胥甲父于衛
胥甲父晉大夫之三命者也放者宥之以逺也古者
臣有罪待命於其境君賜之環則還賜之玦則去謂
之放晉與秦戰于河曲胥甲父佐下軍㬰駢佐上軍
秦晉以力爭而民敝久矣秦師將退㬰駢欲薄諸河
胥甲父不可而止秦師遂遁至是八年晉患不得志
於秦追咎胥甲父而放之非其罪也故以國放凡以
國放者大夫無罪而君放之也以人放者大夫有罪
而衆放之也
公㑹齊侯于平州公子遂如齊六月齊人取濟西田
外取内田不書此何以書賂也宣公既請於齊而以
弑立故以濟西田賂齊為之辭言齊取若非我與之
然齊稱人貶也曰濟西田不一地也
秋邾子來朝楚子鄭人侵陳遂侵宋晉趙盾帥師救陳
宋公陳侯衛侯曹伯㑹晉師于棐林伐鄭
此趙盾之師也不言趙盾不以大夫㑹君也
冬晉趙穿帥師侵崇
趙穿晉大夫之三命者也崇國也
晉人宋人伐鄭
二年春王二月壬子宋華元帥師及鄭公子歸生帥師
戰于大棘宋師敗績獲宋華元
華元公子歸生宋鄭大夫之三命者也鄭受命于楚
以伐宋華元不服而禦之故以華元及歸生言華元
之主戰也君獲不書師敗績大夫獲書師敗績君重
於師師重於大夫華元獲再見宋華元盡力於戰不
以獲恥華元善之也
秦師伐晉夏晉人宋人衛人陳人侵鄭秋九月乙丑晉
趙盾弑其君夷臯
此弑者趙穿也曷以為盾主弑盾正卿也臣弑君在
官者殺無赦盾有憾於靈公而出聞靈公弑未越境
非君命而自復不討穿反與之並列於朝君子以為
此同乎欲弑靈公者特假手於穿爾是以探其惡而
誅也葉子曰左氏記盾事載孔子之言稱盾能為法
受惡為良大夫而許之以越竟乃免此非孔子之言
也弑君天下之大惡也有為不為爾使與聞乎弑雖
在四海之外無所逃則安取於越竟使不與聞雖在
朝如晏子其誰敢責之而况已出春秋書盾非以其
實弑也榖梁氏載董狐之言曰子為正卿入諌不聼
出亡不逺反不討賊則志同志同則書重非子而誰
是蓋推盾之志而加之弑者也左氏傳史不傳經故
雖得於三言而莫知春秋之義正在於志同則書重
乃略而不言則盾為實弑矣安有實弑君而為法受
惡是區區何足言者猶得為良大夫乎親弑其君者
其惡易見假手以弑其君者其惡難察使盾而得免
則亂臣賊子皆將假諸人以肆其惡甚乎親弑君者
矣故以趙盾一見法焉
冬十月乙亥天王崩
三年春王正月郊牛之口傷改卜牛牛死乃不郊
三年之内不郊初未有書者此何以書為郊牛之口
傷及牛死起也古者祭祀天子諸侯必有養獸之官
君召牛納而視之擇其毛而卜之吉然後養之朔月
月半則皮弁素積以巡牲有帝牲有稷牲何為稷牲
后稷之牲也郊必以祖配后稷祖也未用謂之牛將
用而全謂之牲故將祭展牲則告牷牷之為言為其
全而無傷也帝牛不全則扳稷牛而卜之稷牛不吉
或死則不郊郊牛之口傷自傷也改卜牛稷牛也傷
者養之不謹死者若有譴之者也以宣公為事天者
怠矣葉子曰先王養獸之官曰充人其祀上帝享先
王之牲繫於牢芻之必三月初未有閒也散祭祀也
牲則繫之國門而公羊氏乃以為帝牲在滌三月於
稷者唯具是視記禮者因之遂以為事天神人鬼之
别夫天地宗廟先王以類求之者其文或有異至於
齊明之誠豈有二哉此公羊氏之失也
葉氏春秋傳卷十二