高氏春秋集註
高氏春秋集註
欽定四庫全書
春秋集註卷三十一
宋 髙閌 撰
昭公一
元年春王正月公即位
公雖上不受于天子而内亦繼正有所受之故書即
位
叔孫豹會晉趙武楚公子圍齊國弱宋向戌衞齊惡陳
公子招蔡公孫歸生鄭罕虎許人曹人于虢
此會乃楚公子圍帥諸侯之大夫尋宋之盟也宋之
盟齊人不與焉今齊又從楚矣中國微弱可知也然
不書盟者以盟先楚故沒之是時晉主會而楚主盟
故也然宋盟亦楚主之爾特書之者著諸侯因弭兵
以為名皆不外楚也莒人弑君諸侯不共討之者是
時楚人方聽莒人之訴而欲執魯大夫是不以莒人
為可討也春秋不書莒人葢斥之爾衞齊惡在陳蔡
之上者上卿也
三月取鄆
莒魯爭鄆為日久矣今尋盟未退而魯人乘莒之亂
取鄆聖人直書之其辭雖畧而惡有餘也時叔孫豹
在會楚人聽莒人之訴欲執之而不果
夏秦伯之弟鍼出奔晉
鍼桓公之子景公之弟也有寵于桓富如二君及景
公立懼偪而出仕于晉書曰出奔者著其棄兄忘君
奔于他國也曰弟云者見秦伯以一國之大而不能
容一弟也
六月丁巳邾子華卒
邾悼公立十五年卒
晉荀吳帥師敗狄于大原(案經文公穀作大原左/氏作大鹵此從公穀)
大原晉地即大鹵也中國曰大原夷狄曰大鹵號從
中國名從中國詩曰薄伐玁狁至于大原是也狄來
犯晉故荀吴得以敗之書曰敗狄者所以與中國之
勝也箕與交剛之役皆書晉人至是書卿帥師則晉
益衰矣矜能敗狄也
秋莒去疾自齊入于莒莒展輿出奔吴
去疾齊出也密州之弑去疾奔齊展輿立而奪羣公
子秩羣公子召去疾去疾因假齊之力入莒以討展
輿之罪此討得其正也故稱莒然去疾遂自立無所
禀命故不稱公子去疾自以為公子可立故也展輿
為弑君者所立而不討賊是與聞乎弑也斯不可以
有國矣而亦以國書者罪諸侯也虢之會雖不與然
諸侯已與其立矣故欲執叔孫也稱莒展輿見諸侯
之與其立也不稱莒子聖人不予其為君也展輿吴
出也故奔吴
叔弓帥師疆鄆田
文十二年季孫行父嘗帥師而城之復為莒所取今
乘莒之亂而取之又帥師以疆其田必帥師者何以
不義得之懼不服也
葬邾悼公
入春秋來邾始書葬葢邾滕薛皆小國也秦逺國也
皆至昭公而書葬方是時魯衰甚矣小國如大國逺
國如近國
冬十有一月己酉楚子麇卒
此楚熊郟敖也初康王即位弭兵息民而麇嗣其仁
心申盟守約春秋善之凡立四年其令尹圍因其疾
也殺其子而代之自改名曰䖍故戰國策載不修春
秋之言曰楚王子圍聘于鄭未出竟聞王病反問疾
遂以冠纓絞王殺之因自立由此觀之郟敖實弑也
聖人直書卒者此與鄭伯髠頑無異葢春秋新意也
楚公子比出奔晉
靈王既弑其君又殺其君之子而自立比為右尹力
不能制亦不從亂是以出奔春秋書之為十三年起
也
二年春晉侯使韓起來聘
起韓厥次子也襄七年韓厥老長子無忌有廢病讓
起為卿公新即位晉不敢輕魯釋其奸盟取鄆而以
貴卿來聘焉及冬公弔少姜為晉所卻自是習以為
常一棄禮而辱不可救以是知人君之動不可輕也
夏叔弓如晉
秋鄭殺其大夫公孫黑
黑欲去游氏而代其位以疾不果子産使吏數之有
死罪三于是縊黑而尸諸周氏之衢黑則有罪而鄭
人初畏其彊不之討也今因其疾而幸勝之亦云殆
矣故稱國以殺
冬公如晉至河乃復
公如晉朝而晉不納春秋以公至河乃復為文者臣
子之心不欲其君見拒于人而以為公臨河而不濟
懼涉難而自復也乃者有阻之辭公不以禮自重而
輕舉妄動以晉有少姜之喪而徃弔之晉侯辭曰非
伉儷也請君無辱是公棄禮自取輕辱于大國也且
公得至晉是公得與乎國事也季氏不使公與國事
故公不得至晉焉
季孫宿如晉
少姜卒致襚服也以是知晉不納公季孫冇以使之
也晉平以閨闥之愛勤動天下使諸侯釋位羣臣祇
役以為少姜之哀勞是知晉德之衰矣而公自如晉
則拒之季孫如晉則納之是權已移于下公不自省
其身曾季孫之不若也亦可悲矣
三年春王正月丁未滕子原卒
滕至是凡三書其卒
夏叔弓如滕五月葬滕成公
入春秋來滕始書葬夫以卿共其葬非禮也以我襄
公之葬滕子來會故魯報之然與二十二年葬景王
無辨矣
秋小邾子來聘
公即位故也昭公之始大國來聘小國來朝非不可
為之國也而終之以流播使魯大絀靳侮于齊晉矜
憐于杞宋詩曰靡不有初鮮克有終可不戒哉
八月大雩
因旱祭志僭也
冬大雨雹
為災故書秋旱冬雹皆人事所召且為四年起也義
見僖二十九年
北燕伯款出奔齊
燕簡公多嬖寵欲去諸大夫而立其寵人于是上下
乖離自取播越故稱名以罪之北燕葢召公奭之後
以其逺在北荒故不列于中國會盟而其終始與昭
相類是以志之
四年春王正月大雨雹
自去年冬至今春正月連大雨雹故前以時紀此以
月紀夫天道如此人事可知五行志曰凡雹皆冬之
愆陽夏之伏陰也
夏楚子蔡侯陳侯鄭伯許男徐子滕子頓子胡子沈子
小邾子宋世子佐淮夷會于申
楚子而會諸侯者何尋宋之盟也尋宋之盟者何謀
吴也圖霸也然是會上主楚子下不殊淮夷是在會
之諸侯皆狄也何者楚䖍弑其君殺其世子自立而
求諸侯于晉晉人許之諸侯從之末有以為賊而討
之者反推為盟主相與朝事之以順聽其所為而不
敢忤春秋首書楚子末書淮夷而列羣諸侯于其中
以著在會諸侯皆反周室以為悖亂之行也葢中國
自晉平始衰齊靈莊背之平公屢合諸侯以討焉襄
二十四年莊公遇弑始與晉平晉侯自是不復出與
盟會其大夫趙武為政不在諸侯故諸侯少安然而
晉日益衰政在六卿自宋之會諸侯不相見者十年
雖然楚之會諸侯也非與國則小國爾魯齊衞曹薛
邾杞不會也宋鄭滕小邾雖會而終不與也以是知
夷狄必不能主盟會也蔡入春秋以來常在陳衞之
上自莊十六年之後以服屬于楚故未嘗先陳衞今
楚子大合諸侯故復居陳之上而滕子居喪出會又
不待貶絶也
楚人執徐子
徐子吴出也楚子既為申之會將以在會諸侯伐吴
故以徐子為貳于吴而執之執之非道也葢楚子亦
欲效桓文之舉以示威于諸侯爾不言以歸者申楚
地且因以伐吴故也
秋七月楚子蔡侯陳侯許男頓子胡子沈子淮夷伐吴
中國之所以為中國謂有理也義也理義人心之所
同葢不待驅而後從也舎中國而從夷狄豈人心之
所欲哉迫不得已爾申之會楚靈王不修德而求諸
侯諸侯畏楚之彊守宋之盟而從之然猶不能致魯
衞曹薛邾杞至伐吴之役則中國諸侯皆去惟楚屬
從之爾人心之向背可知也夫中國不競然後楚得
恣其志有天下國家者苟知自强于理義以固其心
其憂有弗從者耶
執齊慶封殺之
楚子會諸侯以伐吴而執齊慶封殺之者以慶封在
吴故為齊討之假仁義以重其會所謂盜亦有道也
初崔杼弑其君而慶封為之黨齊人欲併討之慶封
走之吴吴予之朱方而居之至是楚子目以弑君之
罪而殺之也殺夏徵舒殺陳孔奐不言執者直辭也
此先言執者曲辭也然始執徐子亦非其罪也而稱
楚人此執慶封疑若有罪焉而不主于楚者以慶封
不為靈王服故不與楚討也然慶封之罪雖不浮于
殺亦在所當討其言不與楚討者楚以蠻夷而主中
國盟會非如殺徵舒孔奐之比也陳嘗背中國而屬
于楚矣楚固得而討之今慶封得罪于中國中國諸
侯不能討而楚得以為資故聖人不予楚之討中國
也不與楚之討中國者所以深罪中國之不能自正
也
遂滅賴
遂者繼事之辭見楚肆禍于中國假義為利以惡終
也夫晉固不能霸矣楚以僭王而以吴故乃勤于營
霸維不知尊周而其規模則小焉者也諸夏之幸也
嗚呼彼以夷狄既會中國之諸侯又帥之以伐吴又
因以專殺中國之大夫今遂以諸侯之兵滅人之國
其流毒如此葢出于宋向戌弭兵之謀也然則謀人
之國者其可忽哉
九月取鄫
襄六年鄫為莒所滅今以莒亂故鄫叛而來魯因取
之鄫亦故國爾國而書取者易辭也鄫無嗣以女之
子為嗣是鄫之宗祀已滅矣若取無主之物爾
冬十有二月乙卯叔孫豹卒
此僑如之弟叔孫穆叔也質直好義博聞强識季文
孟獻所不逮也然蔽于近習卒以餓死其子婼嗣是
曰昭子
五年春王正月舍中軍
襄十一年魯作三軍三家分公室而自専之今雖以
次國二軍之故而舎其中軍然四分公室季氏擇二
二家各一皆盡征之而貢于公然則軍之作舍皆在
三家而公無與焉季氏特因叔孫豹之死欲乘其弱
而去之名曰復古實欲自强爾自是公室有貢而已
無復有民矣
楚殺其大夫屈申
楚殺大夫義見僖二十八年
公如晉
朝也公至是受三家之貢而已無復有民故雖如晉
非季氏所忌也
夏莒牟夷以牟婁及防兹來奔
牟夷者展輿之黨也公如晉未反而魯受莒牟夷邑
惡季氏専且見莒益弱矣書及者以防與兹固别二
邑也防本屬魯葢嘗為莒所取今還吾所喪邑而與
受叛邑同者不以私邑害公邑故也莒不書大夫以
我事書莒以利摟我而我入其利故兩譏之義見襄
二十一年
秋七月公至自晉
魯人受莒之叛臣而取其地莒訴于晉晉人將止公
故歴三時乃得歸
戊辰叔弓帥師敗莒師于蚡泉
蚡泉我地也魯既受莒人叛邑莒人興師而來軍于
蚡泉而不設備故叔弓得以敗之曰敗莒師者幸魯
之勝乃所以罪之也故謹而曰之
秦伯卒
秦景公立四十年子哀公立史皆失其名然亦不必
名也春秋書其卒者罪中國諸侯逺赴其喪也
冬楚子蔡侯陳侯許男頓子沈子徐人趙人伐吴
徃年伐吴矣今又伐吴者吴不畏故也不會宋鄭滕
邾者不能會也是楚子之不能霸也越於是始見然
吴楚與徐雖與中國盟會皆以夷狄不遽稱人今越
始見而遽稱人者不可云沈子徐人越伐吴故也其
曰越人蓋其君也然徐之人何以先越之君曰是徐
子也貶而人之爾豈有諸侯皆在而徐子獨不至乎
蓋徐自入中國已與中國盟會惟前年從楚子會于
申又貳于吴而見執于楚今又從以伐吴三者皆罪
也三十年吴滅徐而諸侯莫之救其禍蓋始于此
六年春王正月杞伯益姑卒
此把文公即襄二十九年所書杞子是也至是始稱
伯者豈自城杞之後復振歟立十四年其弟郁釐立
葬秦景公
秦于是始書葬因魯往會而著其臣子私諡之罪
夏季孫宿如晉
謝前年取莒牟夷叛邑蓋莒既伐魯則魯有辭是以
晉受季孫之聘而不見討也弭兵之時莒亦合好矣
葬把文公
因魯往會而著其臣子私諡之罪
宋華合比出奔衞
合比請為太子佐殺寺人栁栁譖于公逐之為太子
殺君之嬖臣非所以安太子也故以自奔為文
秋九月大雩
因旱祭志僭也
楚薳罷帥師伐吴
三書伐吴者見楚終不得志于吴也初楚子執徐之
聘使既又懼其叛而伐之吴人救焉楚令尹因帥師
伐吴而為吴所敗楚自是不敢伐吴吴人休兵息民
國始寖强然不書楚伐徐者徐無可伐之罪且不與
楚戰也
冬叔弓如楚
左氏以為弔敗非也楚恃强暴雖敗猶諱之魯豈敢
弔乎蓋四年公不會申已而震楚兵威將朝楚而不
能故以叔弓先聘而明年躬繼之也
齊侯伐北燕
將納款也故書其爵然受賂而還君子弗予也
春秋集註卷三十一