春秋比事

欽定四庫全書

　春秋比事巻十二　　　　宋　沈棐　撰

　　　盟

嘗讀周官司盟掌盟詛之法凡邦國有疑會同則掌其

盟約之載初有疑於周官夫當周全盛之時聖王在上

方國諸侯同心協力以藩屏王室朝覲會同各以時至

九伐之法雖設而不施也安得有疑會同哉盟者亂世

之事盖出於衰周之際王德不競信義不足以懷逺威

刑不足以制强諸侯攜貳不能協一是用假展牲㰱血

之事以要一時之信而背信産亂實起於此詩曰君子

屢盟亂是用長此言不出於成康而刺於變雅夫使周

公輔佐成王建卜世之基而虞人之不信區區恃盟詛

以時繩約之盖亦危矣然則司盟之職載於禮典果可

疑也嗚呼東遷之後列國交盟紛然四起或會諸侯而

同盟或合一國而自盟其甚出於大夫又其甚出於戎

蠻去古浸逺盟約浸繁頽波横潰不可禁制雖或質之

鬼神鉗之以禍福實之以載書然口血未乾兵刃已接

則囘視前日之盟適資狙詐之計耳然則按春秋所書

以想觀先王之盛則司盟之職載於典禮又可疑也聖

人傷信義之不復見而諸侯變古易常以滋亂後世故

自隠迄哀凡盟詛之事皆備書於春秋所以疾當時而

律萬世也請攷經次第論之夫經有書内盟者有書外

盟者内盟謂魯於一國自盟也其間有公盟有大夫盟

有莅盟有來盟有聘而盟外盟謂諸侯交盟也其間有

諸侯盟有大夫盟有戎蠻盟此内外書盟之大要也

　　　經書公盟者十有五

　　　　隠三　桓三　莊三　閔一　文三

　　　　定一

隠元年公及邾儀父盟于蔑隠公初立諸侯未有盟者

隠始僭盟禮以啓亂階故書之以疾其首惡也况小國

所以結盟大國者欲賴其撫綏也今元年公與邾盟而

七年伐之則隠之背信蔑義陵侮小國甚矣　六年公

會齊侯盟于艾左謂始平齊杜以春秋前齊魯不平今

始平之然考之於經鄭始與齊好三年有石門之盟至

四年公會諸侯伐鄭而魯鄭交怨及六年鄭來渝平既

釋二國之憾公遂與齊侯盟則魯之盟齊者實因鄭也

自是終隠之世與齊同好不聞有侵伐之事而邾者則

艾之盟雖曰能保其不渝然實畏齊之強也　八年公

及莒人盟于浮來盖莒魯前此未嘗有盟好侵伐之事

今與莒盟者以紀故也紀魯親也二年莒及紀嘗為宻

之盟及七年叔姬歸紀故魯因紀之親遂盟莒人以結

二國之好然莒稱人者大夫也先儒謂公與外大夫盟

内斥言公外大夫稱人者惡在公内不言公外書大夫

名氏者惡在大夫以意推之理或宜然夫鄰國之交講

信脩睦無用於盟也公及莒盟既以失禮以國君之尊

而盟小國大夫則其屈辱甚矣故公及莒人盟于浮來

惡公與莒大夫盟也　桓元年公及鄭伯盟于越攷經

文上書公會鄭伯于垂鄭伯以璧假許田則越之盟為

假田也桓負弑君之罪鄭伯乗其危懼欲利其土田故

始㑹以謀假田之事鄭既得田魯恐其叛已於是要盟

于越以固其好魯鄭之君皆有罪也經於會不書及者

垂之㑹出於鄭志而越之盟出於魯故也　十二年公

及鄭伯盟于武父盖宋以立突之功責賂于鄭鄭不堪

命而與宋交怨公與力平兩國累會宋公而宋辭魯請

故公盟鄭伯將連鄭以伐宋夫公既不能信於諸侯使

宋辭平則公勿與焉可也始於欲平人之難終則連結

諸侯伐人之國是重其怨故也故經書公及鄭伯盟于

武父惡公盟鄭以伐宋也　十七年公及邾儀父盟于

趡左謂㝷蔑之盟盖桓以八年伐邾而邾懼魯之見陵

至十五年而來朝至是而盟則知邾實仇之也經書者

惡魯之不能存小國伐而後盟之也　莊九年公及齊

大夫盟于蔇將納子糾也齊大夫不名者莊公不復父

讐而與齊人謀納子糾是公之罪非大夫也故斥言公

而不名齊大夫所以甚公之惡　十三年公會齊侯盟

于柯是時小白興霸北杏之會諸侯皆從而魯獨不至

懼其見討故盟以結之書者惡公之未能信齊侯也觀

明年鄄之會齊宋衛鄭皆與公不自行而遣單伯以往

則其不信齊侯可知矣　十九年公子結媵陳人之婦

于鄄遂及齊侯宋公盟(其詳見遂例/)二十三年公會齊

侯盟于扈謀逆姜氏也莊公納讐人之女二年之中納

幣觀社以急婚期今將逆女又盟齊侯于扈害禮賊義

罪不可貸故春秋書以甚莊公之惡也小白以霸德令

諸侯而因婚以盟亦可罪也　閔元年公及齊侯盟于

落姑者將復季子也閔公冲㓜慶仲亂政思得季子以

平内難故盟齊侯以復之　文三年及晉侯盟者改盟

于晉也盖二年晉使處父來盟故公與之盟夫以大夫

而盟公非禮甚矣故此年公如晉改盟遂及晉侯盟也

　十三年公及晉侯盟是時魯方結晉好故三年及此

年因朝晉而就盟也夫晉魯敵國而公朝之固已失禮

又因朝而就盟則其屈辱甚矣故經書以惡之不地者

盟于晉也　十七年公及齊侯盟于榖魯以叔姬之難

結怨于齊魯連歲病齊之見侵故十六年季孫行父會

齊侯于陽榖而齊侯弗及盟則憾魯之心未釋也至是

年公親與齊侯結盟而齊魯之好復講矣然季孫往會

齊侯而齊侯不與之盟魯又遣公子遂盟齊于鄰邱至

十七年方且見伐逮公親盟于榖齊始不復為魯患者

齊侯之意以公不親至而遣二大夫盟我則猶有顧晉

之心而未誠我也故必待親結盟始無疑魯之心經書

此者見晉為魯不足為魯重而傷文公之弱也　襄三

年公及晉侯盟于長樗襄公初立結好於晉也盖魯自

成二年晉敗齊而齊服於晉其後悼公之業愈盛齊不

敢窺魯故魯事晉益謹訖襄公世不復向齊則長樗之

盟其事晉之謹盖有由也而經書此者悼公主霸當合

諸侯同盟以大義令天下今晉盟魯魯私結晉皆非春

秋之義定十二年公會齊侯盟于黄是時六卿專晉晉

勢愈㣲鄭衛皆已從齊而魯自定十年夾谷之會已與

齊平至是結盟以固其好也凡此魯諸君之盟也

　　　經書魯大夫盟十

　　　　莊一　文三　成二　襄一　昭一　定一

　　　　哀一

莊十九年公子結媵陳人之婦于鄄遂及齊侯宋公盟

(見遂門/)　文八年公子遂會晉趙盾盟于衡雍者文公

之時大夫專權而晉靈不君亦委政於趙盾經書此者

惡仲遂及趙盾不由君命私相結盟也　十六年季孫

行父會齊侯于陽榖齊侯弗及盟公欲修好於齊遣行

父往會齊侯將以求盟而齊侯弗許故云弗及盟書此

者見魯之屈於齊求盟而弗得也　是年公子遂及齊

侯盟于郪邱齊侯不受行父之盟魯人不安懼齊見伐

再遣仲遂以求盟于齊書此者魯不當以仲遂盟齊侯

齊侯不當與仲遂盟也　成元年臧孫許及晉侯盟于

赤棘宣公委身事齊比年奔走及成公即位始改事晉

故於元年遣臧孫許往盟晉侯以結晉侯之好也　十

六年季孫行父及晉郤犨盟于扈按是年鄢陵之戰魯

不出師晉人憤之故沙隨之會不見公及執季孫行父

舍之于苕邱晉既釋行父而魯猶懼晉故請盟以固之

夫見執者行父也故魯以行父受盟則晉亦當以卿敵

之耳夫魯以弱國懼晉之難屈膝請盟固所不免而晉

侯暴戾不仁辱其君執其臣猶且區區結約之信則晉

侯不德盖有甚於魯也　襄二十年仲孫宿會莒人盟

于向莒數伐魯魯病其難故結之以盟夫莒小國也與

魯比肩受盟于晉者屢矣而敗信棄好敢以陵魯則晉

之不足畏也可知矣自是一盟之後莒不復侵魯魯之

所以免莒難者實結盟之力非晉之援也　昭十一年

仲孫玃會邾子盟于祲祥者邾魯與國也宜其盟好相

繼未嘗曠絶而自隠盟蔑桓盟趡至昭幾二百年始有

浸祥之盟者盖莊僖以來邾數病魯干戈相㝷故盟好

不講昭公之時始息兵于邾是以㝷曠廢之禮結祲祥

之盟然在隠桓時公親與盟至昭公時政在三家非公

所得專矣經特書貜之盟邾以見政不出於昭公也

定三年仲孫何忌及邾子盟于拔是年邾莊公卒邾隠

公立欲脩好於魯故為是盟也　哀二年叔孫州仇仲

孫何忌及邾子盟于句繹元年仲孫何忌帥師伐邾是

年春三卿帥師伐邾取漷東田及沂西田左謂魯將伐

絞(邾邑/)邾人愛其土故賂以沂漷之田而受盟為是盟

者懼魯之侵其邑故假土田以要之也夫邾以地接於

魯國小力弱受其困弊而魯曽不恤自昭公以來既盟

之且伐之貪利其地不能以義自省經書此者皆所以

惡魯凡此書魯大夫之盟也

　　　公與外大夫盟諸侯之國必書其主盟而不書

　　　　者有四

隠元年及宋人盟于宿皆内外之微也外微者稱人内

微者稱及盖内不可言魯人故特以及言之耳莊二十

二年及齊高傒盟于防　文二年及晉處父盟先儒謂

皆公及盟也不書公者不使高傒處父伉公也盖齊晉

雖當時强國然禮之名分要不可僭今齊晉蔑魯遣二

大夫以敵公則其失禮僭分甚矣故經不書公以著高

傒處父之罪罪高傒處父則譏齊晉之君可知矣　又

十年及蘇子盟于女栗左謂項王立故也按九年頃王

初立使毛伯來求金二月叔孫得臣如京師則魯之不

奉周不志王室如此故至是年遂相結盟以申前好然

以諸侯而盟天子之臣固已非禮况内之微者而盟天

子大夫則是魯之視周直與邾莒小國等耳其叛王法

紊名義莫甚於此故經書以惡之凡此四者不言公或

實内之微者故直書及而不名其人此又春秋之義例

也

　　　至若來盟五

春秋别異其文此所以示内外之辨焉桓十四年鄭伯

使其弟語來盟者鄭與宋仇而公附鄭十二年盟于武

父是年會于曹且兩與宋戰皆為鄭故也鄭伯德魯之

附已且欲堅魯之好然交盟列國遣卿行且不可而况

私於其弟乎　閔二年齊高子來盟弟語來盟鄭伯稱

使且名之今不稱齊侯之命而高子不名則以高子請

來結盟於我故没言所以褒異之也閔公遇弑慶父未

討季友立僖僖又非正高子請結盟于我以定僖公之

位則其善可嘉矣故聖人書以善之　文十五年宋司

馬華孫來盟宋自僖會諸侯于薄釋宋公之後未嘗與

魯通好一旦華孫請盟於我以㝷舊好故經不稱使且

者其官而不名亦嘉之也　宣七年衞侯使孫良夫來

盟公即位衞欲通好故遣良夫來盟然是時晉靈不君

見殞趙盾之手成公初立方靖内難未暇合諸侯也故

自宣三年立中國未嘗盟會而衞欲好魯私遣良夫來

盟夫以列國私盟而同盟誓信大義合諸侯不出於霸

主則中國之衰可知矣　襄二十九年杞子來盟經未

有言諸侯而來盟者此曰杞子深見其弱也是年仲孫

羯嘗會諸侯大夫以城杞則杞子之來盟因魯城杞有

功于我故欲乗是以結好也若此五者來盟之義也

　　　莅盟四

僖三年公子友如齊涖盟自閔二年齊高子來盟定僖

之位僖未嘗報盟於齊故至是年遣友如齊莅盟以㝷

前好也　文七年公孫敖如莒莅盟者是年冬徐伐莒

莒人病徐故結魯援遂來請盟則敖之如莒實莒意也

　昭七年叔孫婼如齊莅盟是時晉德衰微魯雖事晉

知不足深倚故是年春暨齊平至三月如齊莅盟所以

結春之平也　定十一年叔還如鄭莅盟鄭自定七年

叛晉從齊自十年亦與齊好夫魯鄭皆從齊實同心之

國則魯雖與鄭不協至此宜相好矣故自是年冬魯及

鄭平則遣叔還如鄭莅盟實齊故也凡此四莅盟之義

也

　　　又因聘而盟者五

成三年晉侯使荀庚來聘衞侯使孫良夫來聘丙午及

荀庚盟丁未及孫良夫盟十一年晉侯使郤犨來聘已

丑及郤犨盟襄七年衞侯使孫林父來聘壬戌及孫林

父盟十五年宋公使向戍來聘己亥及向戍盟于劉此

皆諸侯來聘而魯要之使盟(其詳見聘例/)書春秋者明

魯不當要盟諸大夫不當自盟也

　　　經書諸侯交盟者四十其間霸主盟者十散盟

　　　　十六大盟十四

莊二十六年㑹齊侯(宋陳衞/)鄭許同盟于幽二十七年

公㑹齊(宋陳鄭/)同盟于幽僖二年齊宋江黄盟于貫四

年楚屈完來盟于師盟于召陵五年公及齊侯(宋陳衞/)

(鄭許曹/)盟于首止鄭伯逃歸不盟七年公㑹齊侯(宋陳/)

(鄭世子/)盟于寗母八年公會王人齊侯(宋衞鄭曹許/)盟

于牡邱二十八年公會晉侯(齊宋衞鄭蔡莒/)盟于踐土

凡此皆霸主之盟也夫小白之盟無非糾合諸侯驅攘

夷狄以安中國而已然考之當時貫之盟為獨盛以大

國齊宋逺國江黄皆來就盟則知中國諸侯無不服也

至九年葵邱之盟以後則霸業稍衰故十五年牡邱之

盟將以救徐而逺次于匡卒不能救其衰可知重耳紹

霸惟踐土之盟雖服楚之功未減於小白然召天王以

就盟其不臣之罪百世所不貸也故孔子論二霸優劣

以晉文為譎齊桓為正其在兹乎雖然小白自莊十五

年始霸止僖四年二十三年間不過四盟諸侯至伐楚

後止於牡邱凡十二年而盟者五其盟之多寡前後不

等何也盖小白之霸以伐楚為盛僖四年以前所以盟

諸侯止欲服宋服鄭率諸侯以伐楚也至召陵之盟以

後楚已畏服中國無夷狄乃始謀王室定世子合諸侯

謀弱國以全霸謂將以圖此非盟無以結之此所以特

多於前也(其詳見霸例此不復舉/)

　　　諸侯散盟十六

隠二年紀子帛莒子盟于宻左云魯故也杜謂莒魯有

怨紀侯既婚于魯使大夫盟莒以和觧之子帛為魯結

好息民故比之内大夫而莒子且稱字以嘉之紀帛之

義公榖之説皆不可考惟左杜有據於經今當從之

三年齊侯鄭伯盟于石門左謂㝷瀘之盟在春秋前不

可考而齊鄭自此盟之後終隠相好十年會中邱又會

伐宋十一年入許皆因是盟結之也　八年宋公齊侯

衞侯盟于瓦屋魯宋衞自隠四年嘗與鄭仇至六年鄭

來渝平於魯諸國之怨遂解故是年公會齊侯盟于艾

八年齊宋衞遂盟也然春秋未有參盟者實始於此故

書以譏盟之漸侈也　桓十一年柔會宋公陳侯蔡叔

盟于折將以禦鄭也攷五年蔡衞陳從王伐鄭則蔡衞

陳有怨於鄭矣十年齊衞鄭來戰于郎則鄭有怨魯者

矣　魯以郎之戰鄭連齊衞以病我懼復見伐故柔會

三國盟之以為緩急之援盟宋公者宋方有立突之功

可藉之以解鄭也盟陳蔡者陳蔡嘗有伐鄭之怨欲藉

之以助已也欲好鄭則藉力於宋欲仇鄭則借威於陳

蔡柔之盟為魯計亦已深矣雖然鄭魯敵國初非有畏

於鄭而桓公區區以禦之非特病鄭病鄭之連齊衞也

然魯大夫前此未有盟諸侯實自柔始故經書以惡之

柔不氏未命也蔡叔蔡侯弟也　十二年公會杞侯莒

子盟于曲池左謂平杞莒也隠四年莒嘗伐杞取牟婁

兩國有怨公以杞之故有德於莒故盟以平之　是年

公會宋公燕人盟于榖邱左謂公欲平宋鄭秋及宋公

盟于句瀆之邱盖宋恃立突之功責賂於鄭宋鄭有怨

故公盟以平之也觀是年公兩會宋公又會鄭伯宋公

辭平遂連鄭伐宋而戰之則榖邱之盟為平鄭審矣

十七年公會齊侯紀侯盟于黄左謂平齊紀且謀衞故

也盖齊欲滅紀而魯與紀親也衞以宣姜之難朔出奔

齊朔本齊甥故齊及魯盟欲結諸侯以納之莊三年溺

會齊師伐衞五年公㑹齊宋陳蔡伐衞六年朔遂以入

衞則知黄之盟為平紀以謀衞明矣　僖十九年宋公

曹人邾人盟于曹南鄫子會盟于邾小白既没襄公圖

霸前年納孝公至此盟邾曹浸欲經營中國而力微德

薄諸侯不歸所至者纔邾曹耳而鄫子後至遽使邾人

執而用之其殘暴不仁甚矣則挫辱於楚身殞國危豈

非自取之乎　二十五年公會衞子莒慶盟于洮二十

六年公會莒子衞寗速盟于向左謂衞人平莒於我盟

于洮脩衞文公之好也且及莒平耳盖莒以僖元年公

子友敗莒師于酈獲莒拏有怨于魯衞文將平之未及

而卒成公追成其志故盟于洮以平莒之怨盟于向以

㝷洮之盟夫自小白之霸中國諸侯同心歸霸以圖大

義未嘗私相結盟以脩仇好也小白没襄公遂不成紹

霸之功當時諸侯為自營之計雖曰釋怨脩好其實産

亂之端也　文七年公會諸侯晉大夫盟于扈按經書

諸侯大夫必列主名此總言諸侯而不名晉大夫者疾

大夫之專至此盟浸盛故垂隴之盟猶爵諸侯名士榖

至此總曰諸侯曰晉大夫者言諸侯大夫其勢相伉無

得而别異也况是時靈公荒淫未嘗親與國事會盟侵

伐悉使大夫主之經特書晉大夫盖亦深疾靈公甚大

夫之專恣歟　十五年諸侯盟于扈左曰諸侯謀伐齊

齊人賂晉侯不克而還書曰諸侯盟于扈無能為故也

當齊背晉侵魯魯使行父告於晉故諸侯為是盟晉既

與魯則當討齊之貳不得而病魯可也晉靈不道聲言

謀齊而兵師未嘗一舉受齊之賂卒不克而還夫身為

霸主雄長諸侯伐國救國受賂可乎經總言諸侯甚晉

靈之不道不足以為霸直與諸侯等也　昭二十六年

公會齊侯莒子邾子杞伯盟于剸陵謀納公也盖莒脅

於齊而邾杞附於魯故謀納公者惟此四君然季氏據

國逐君諸侯遂不能去使昭公卒死乾侯則剸陵之盟

名曰救公初無補於魯也　定七年齊侯鄭伯盟于鹹

齊侯衞侯盟于沙八年衞侯鄭伯盟于曲濮是時晉須

當國六卿交横國勢愈微故諸侯相繼歸齊盟以結之

春秋詳録者傷晋之弱不能有諸侯凡此皆散盟也

　　　大盟十四

文十四年公會宋公陳侯衞侯鄭伯許男曹伯晉趙盾

癸酉同盟于新城左謂從於楚者服且謀納㨗菑也杜

以從於楚者謂陳鄭宋三國然考之經是時楚雖伐鄭

至宣元年始連鄭侵宋陳鄭宋自重耳没皆未嘗從楚

也止謀納㨗菑耳邾文公元妃齊姜生定公二妃晉姬

生㨗菑文公卒邾人立定公㨗菑奔晉故盟以謀之夫

重耳之後諸侯同盟始見此年宜春秋之所善也而廢

嫡立庶亂人之國豈霸者之義哉况靈公無似而主盟

之事出於趙盾國柄倒持尤不足取於春秋是以顯書

趙盾以疾之也日在下者先會後盟盟定日也　宣十

七年公會晉侯衞侯曹伯邾子同盟于斷道左謂討貳

也晉侯自邲之戰敗於楚子諸侯攜貳莫有固心至此

始鳩集同盟復興霸業故為斷道之盟將以伐齊也明

年晉侯衞世子臧伐齊成二年合諸侯敗齊師于鞌則

斷道之盟晉亦少振矣　成五年公會晉侯齊侯宋公

衞侯鄭伯曹伯邾子杞伯同盟于蟲牢左謂鄭服盖景

公成二年敗齊師于鞌晉霸復興三年又以諸侯伐鄭

故至此鄭來就盟書此者喜晉之能收鄭而郤楚也然

非特鄭之屈服而齊侯亦從則蟲牢之盟盛於斷道自

襄公以來未之有矣然有大可罪者是年定王即位景

公不能率諸侯以奔命而同盟講好脩禮文之事不恤

天王之喪其惡可知也　七年公會晉侯齊侯宋公衞

侯曹伯莒子邾子杞伯救鄭八月戊辰同盟于馬陵楚

以蟲牢之盟鄭伯服晉公子嬰齊帥師伐之景公新得

諸侯急鄭之難且慮鄭之病楚復與晉貳於是大合諸

侯以救鄭鄭既再服故同盟馬陵以固鄭心夫楚以一

國伐之而晉有九國救之同盟之後楚不敢以爭鄭鄭

不敢向楚也然不過二年鄭復歸楚晉雖命將興師執

其人伐其國終景公之世卒不足以得鄭則馬陵之盟

其援鄭亦淺矣　九年公會晉侯宋公衞侯鄭伯曹伯

莒子杞伯同盟于蒲左謂歸汶陽之田故諸侯貳於晉

晉懼會于蒲以㝷馬陵之盟盖晉為是盟非特虞諸侯

之貳且虞鄭之從楚也然當時晉楚角敵鄭無適從晉

雖得鄭而不能終保故是年秋晉人執鄭伯且使欒書

伐鄭十年晉再稱兵鄭皆不服則以晉之兵威不足以

攝楚故也　十五年公會晉侯衞侯鄭伯曹伯宋世子

成齊國佐邾人同盟于戚是時厲公當國雖國勢未衰

然德不足以懷諸侯諸侯事晉稍怠故是盟惟衞鄭曹

二國親來聽命宋以世子齊以卿邾以大夫而其君不

親至較之蟲牢馬陵亦少替矣左謂討曹成公攷之傳

成公殺世子而自立故晉侯於此討之觀經十二年伐

秦之役曹伯廬卒于師則左氏之傳信矣晉侯討得其

罪又執之以歸京師可謂正矣故執曹伯獨書晉侯之

爵所以異於他文也　十七年公㑹尹子單子晉侯齊

侯宋公衞侯曹人邾人伐鄭六月己酉同盟于柯陵鄭

自十六年同楚子戰于鄢陵楚鄭雖敗然至此猶未服

故厲公復合諸侯伐鄭而同盟也觀經是年又書八國

伐鄭柯陵之盟尚未服也夫齊侯之霸致王人於盟會

春秋猶且譏之况同伐哉今厲公致王二卿與之伐國

既無服鄭之功又有致王人之惡宜得罪於春秋也嗚

呼盛衰無常理勝敗無常勢會稽之棲勾踐以霸黄池

之會夫差以强則恃勝而危因敗而興者從古以然景

公繼靈成之業霸德中衰邲之戰雖挫辱於楚景公深自

懲艾念德不忘脩盟會勤諸侯者意未嘗不在邲也是

以諸侯浸浸以歸而鞌之戰遂一舉而服齊伐鄭之役

再舉而得鄭晉文之業至景公中興則邲之敗是迺所

以為勝也厲公蒙景公盛烈而驟勝鄢陵不能荷負驕

矜日滋鄭伯陰睨其不德不懼鄢陵之敗附楚愈固故

終厲即世鄭訖不從卒之禍起肘腋國内相殘三郤誅

胥童死晉厲弑欒書中行偃幾不免於禍則鄢陵之勝

是迺所以為敗也然則為人君者鑒景公之所以興懲

厲公之所以亡天下國家可長保矣　十八年仲孫蔑

會晉侯宋公衞侯邾子齊崔杼同盟于虛朾左謂謀救

宋也盖宋平初立以蕩澤之亂殺公子肥魚石奔楚楚

為魚石而興師病宋故十八年楚鄭伐宋魚石入彭城

是年冬又連鄭侵宋宋告難於齊悼公自㑹諸侯同盟

虛朾以謀救之是以襄元年欒黶合九國大夫圍宋彭

城晉雖力救終不能息楚之病宋故是年公子壬夫帥

師侵宋而鄭以楚故二年亦興師伐宋則虛朾之盟足

以逐魚石而不能弭楚兵也　襄三年公㑹單子晉侯

宋公衞侯鄭伯莒子邾子齊世子光已未同盟于雞澤

是時悼公嗣霸城虎牢以偪鄭鄭遂請服故晉合諸侯

復為是盟以固鄭心陳侯以晉德可依鄭已畏服不待

盟㑹之紏率兵威之脅制遂遣袁僑逺來如會則雞澤

之盟盖悼公之餘烈可以亞踐土之盛矣　九年公㑹

晉侯宋公衞侯曹伯莒子邾子滕子薛伯杞伯小邾子

齊世子光伐鄭十有二月己亥同盟于戯盖晉自雞澤

之盟以後㑹戚救陳㑹鄬㑹邢邱鄭皆未叛至八年楚

公子貞伐鄭鄭始及楚平故九年合十二國伐之同盟

于戯下書楚子伐鄭則知戯之盟鄭嘗服晉矣然明年

柤之㑹鄭又不來且與楚伐宋晉復合十二國伐之戍

鄭虎牢鄭猶未服至十一年晉侯復合十二國伐之同

盟亳城北鄭猶未服且連楚伐宋晉侯合十二國伐之

會于蕭魚鄭始純服晉矣夫以鄭之難服如此非悼公

德業之隆兵威之強盟會益堅諸侯不懈則雖窮師旅

弊兵革吾知其不能得鄭也然則雞澤之盟蕭魚之會

其悼公之懿乎　十九年諸侯盟于祝柯齊自師敗于

鞌純附於晉不敢病魯悼公既没間晉之衰數侵魯鄙

是以十八年平公合十二國同以圍齊十九年盟于祝

柯既盟之後齊遂殺高厚以説於晉二十年遂同澶淵

之盟而魯自是少免侵伐則盟于祝柯平公亦足以服

齊也晉以齊平於是復合諸侯盟于澶淵明年商任之

會又明年沙隨之會齊侯皆與雖足以見晉之功然不

及一年齊復敢以伐晉晉平之霸不逮悼公逺矣　二

十五年公會晉侯宋公衞侯鄭伯曹伯莒子邾子滕子

薛伯杞伯小邾子于夷儀八月已已諸侯同盟于重邱

左謂齊成故也盖晉以齊叛再合諸侯將以伐齊齊人

懼弑莊公以求成晉侯許之於是同盟重邱夫莊公復

背澶淵之盟加兵晉衞信不道矣然齊人弑君以求成

為霸主者討之可也晉侯不能明典刑以討齊亂而聽

其結平則是助齊人弑君之惡耳何以宗諸侯而長諸

夏乎是以春秋先書崔子之弑而後書重邱之盟所以

著晉侯之惡也　昭十三年公會劉子晉侯齊侯宋公

衞侯鄭伯曹伯莒子邾子滕子薛伯杞伯小邾子于平

邱八月甲戌同盟于平邱公不與盟者春秋自宋之會

諸侯不出大夫專盟十年而至于申自申之會大夫不

出夷狄專盟者又十年而至于此是時强楚横行中國

踐蔑陳蔡諸侯俛首帖耳無敢伉者晉昭一旦會王人

鳩諸侯而同盟以脩曠墜之禮似亦可嘉也然承楚靈

弑逆之禍諸侯如是之衆卒不能抗楚則雖聲言同盟

亦虛文耳故自是訖會召陵諸侯復不出者二十四年

鄟陵之盟邾紀亦從而晉反不出主盟之事實歸於齊

則其衰頽不振日甚於前宜乎諸侯解體莫肯聽命也

平邱之盟公不與者左以邾莒愬于晉曰魯朝夕伐我

幾亡矣故晉侯不與公盟夫魯苟伐莒邾侵陵無厭晉

為霸主則聲其罪以討之可也今聽小國之言遂外魯

而不與之盟何以令諸侯哉經書公不與盟亦以惡晉

侯也　定四年公會劉子晉侯宋公蔡侯衞侯陳子鄭

伯許男曹伯莒子邾子頓子胡子滕子薛伯杞伯小邾

子齊國夏于召陵侵楚夏五月公及諸侯盟于臯鼬是

時强吳特起楚勢已衰蔡陳胡頓悉歸中國故晉侯乗

其衰替合諸侯以侵之同盟臯鼬然中國之勢至是愈

弱兵革雖衆卒不能以病楚故止書侵而已侵云者見

其不能伐之也晉率諸侯既不能病楚師敗績也嗟乎

平邱之盟乗簒弑之隙臯鼬之盟合諸侯之衆尚不能

成尺寸之功彼區區之吳乃能一戰敗楚豈以吳之一

國反大於中國諸侯哉當時大夫内亂楚人外横逐君

者有之簒位者有之頽波横潰不可救藥雖舉天下之

衆曽不如一國之寡也可勝歎哉所謂大盟者此也

　　　經書大夫盟八其間散盟四大盟四

桓十一年齊人衞人鄭人盟于惡曹惡曹之盟以十年

戰魯于郎故盟以結之然郎之戰經書齊侯衞侯鄭伯

而此貶稱人若書大夫盟者惡其伐有辭勞師旅不自

省其不義而又盟之以逞其欲也故貶而人之夷諸侯

若大夫也　文三年公孫敖會宋公陳侯鄭伯晉士榖

盟于垂隴垂隴之盟左謂討衞故也書士榖堪其事也

按經元年衞人伐晉故士榖盟諸侯及大夫以討之然

自春秋以來未有大夫專盟敖與士榖首啓其惡自是

諸國大夫例專盟會故春秋謹書之以懲其不軌也

宣十二年晉人宋人衞人曹人同盟于清邱清邱之盟

左謂晉原榖宋華椒衞孔逹曹人同盟于清邱曰恤病

討貳宋為主盟故伐陳衞人救之夫諸侯之大夫例皆

書名氏此貶稱人者是年宋伐陳而衞救之是不討貳

也明年楚伐宋而晉不救是不恤病也斯違於清邱之

盟矣故人以微之然宋師伐陳正得討貳宜無可貶而

亦稱人者按經十五年宋人及楚人平經書宋人今人

之者以其中國而與夷狄平也孔子追治其事故不少

隠焉曹小國例當稱人無所褒貶　成二年袁婁之盟

以鞌之戰晉敗齊師齊侯屈服故遣國佐如師請盟夫

頃公數疾諸侯以啓此戰信不道矣然魯出四卿會晉

曹衞敗而盟之亦未為得也此大夫之四散盟也

　　　大盟四

僖二十九年會王人晉人宋人齊人陳人蔡人秦人盟

于翟泉左謂㝷踐土之盟且謀伐鄭也卿不書罪之也

在禮卿不㑹公侯㑹伯子男可也夫小白致王世子盟

宰周公以身親之春秋猶譏其僭况晉人使大夫以盟

王人哉此晉文之譎所以不逮乎小白也　襄三年公

㑹單子晉侯宋公衞侯鄭伯莒子邾子齊世子光盟于

雞澤悼公霸業至是而盛既合諸侯同盟矣而袁僑適

至以諸侯盟之則嫌於不敵使叔孫豹及諸侯之大夫

盟袁僑經兩書及者美袁僑之得正惡諸侯大夫之僭

盟也　十六年公㑹晉侯宋公衞侯鄭伯曹伯莒子邾

子薛伯杞伯小邾子于湨梁湨梁之盟以大夫敵君故

書戊寅大夫盟夫大夫專盟雖始於文公時然或合而

同盟或會一國而自盟未有獨書大夫至此湨梁則諸

侯同會而盟在大夫是見諸侯之失政也盖盟者執一

國之信專可否之權而使大夫主之則諸侯失政可知

　二十七年豹及諸侯之大夫盟于宋者按左氏宋向

戍欲弭諸侯之兵故合晉楚及諸國大夫㑹而盟之兩

言于宋者以見事起於宋故即而盟也然自春秋以來

未有晉楚交盟今晉平失道使大夫與楚同盟是挈中

國而歸之楚也其何以望霸哉聖人深疾其然故㑹與

盟以顯書之所以甚中國之弱而疾荆楚之愈横也此

大夫之四大盟也

　　　經書楚之盟六

　　　　僖十九年盟于齊　二十一年盟于鹿上

　　　　是年又盟于薄　僖二十七年盟于宋　宣

　　　　十一年盟于辰陵　成二年盟于蜀

齊之盟宋楚爭霸故是年宋則率曹邾盟于曹南楚則

率陳蔡魯鄭盟于齊夫宋盟之則兩國爭雄可知也曹

邾附宋故從宋盟陳蔡魯鄭附楚故從楚盟觀經之文

曰㑹盟于齊則魯與齊皆與矣而内不出主名齊不書

人諱以齊魯大國小白方殁而從呉楚盟也諱從楚人

盟而陳蔡鄭不諱三國受脅於楚盟之固宜不足深諱

也楚實主盟而加陳蔡於上者不以楚人先中國也雖

然宋盟曹南楚盟齊其勢猶足以相敵至二十一年宋

人齊人楚人盟于鹿上鹿上之盟宋之力已弱於楚故

經書宋齊楚人盟于鹿上夫宋始與之爭霸而今與之

同盟其弱可知也及盂之㑹見執于楚則襄公身受其

辱又非止於同盟而已楚既執宋公故宋公畏其強始

委身聽命往盟于薄經於執與釋皆不繫之楚者不與

楚之辱中國也故薄之盟總言諸侯使若諸侯共執焉

嗟夫小白既亡中國之勢一旦不振宋襄勉强攜持終

不成功師敗身殞而國幾亡是致楚勢愈横殘暴無厭

故二十六年伐宋圍緡至二十七年連陳蔡衞許圍宋

宋不勝其患乃始請盟于楚以求免於兵革此經所以

書公㑹諸侯盟于宋曰盟于宋則知宋之請盟也其後

晉文興霸敗楚城濮釋宋之耻中國賴以少安逮重耳

殁至景公時承靈成之後晉德浸替陳鄭從楚故楚子

盟之于辰陵以固兩國之附也然陳鄭是時猶有顧晉

之心故是時楚子入陳明年圍鄭而邲之戰又敗晉師

自是陳鄭兩國始帖服於楚用見晉之衰弱也逮成二

年楚恃邲之戰勢益暴横諸侯因之故成二年公及楚

人秦人宋人陳人衞人鄭人齊人曹人邾人薛人鄫人

盟于蜀蜀之盟從楚者十一國齊秦宋衞皆號顯諸侯

而屈膝受盟不以為恥盖自重耳殁楚人強盛未有加

於此也使前無二霸後無悼公則中國之大幾何不合

為楚哉此楚之盟見於經者也

　　　總論

夫總諸盟以論同盟者十六伐而盟者四救而盟者一

會而盟者三(葵邱新城夷儀/)盟王臣者八盟于師者二

其間或諸侯或大夫或夷狄或盟而合義或盟而非正

皆已備言於前矣就其中以等之莫善於同盟何則隠

桓之間不過列國諸侯自結盟好營其私欲而已未有

大合諸侯以名義安中國也小白之興始有同盟之事

後世因之晉國諸君遂得循其軌轍凡繫中國之利病

必合諸侯而同盟其間雖間有攜貳而駢肩接武并力

一心亦足以維持中國使不至於横潰故雖吳越之強

横兵車馬跡交亂天下而不能亡天下者繫同盟之力

也考之諸盟在小白之時莫盛貫之盟至牡邱則稍衰

矣在景公時莫盛於蟲牢之盟至蒲則稍衰矣在悼公

時莫盛於雞澤之盟當時鄭已純服二十一年叛晉則

是盟非特隆於一時盖自重耳之没未有也自悼公没

厯平至昭霸業墮地合國同盟雖間有之然既不足以

得鄭又不足以敵楚無復曩時強盛雖盟無益也然夷

狄之國在春秋有三惟楚之盟六見於經至吳與秦則

蔑然無聞何也盖楚雖數病中國而諸侯從之者不過

陳蔡鄭而已况其往來晉楚服叛不常其修盟之事宜

於罕見至秦則僻處西土鮮通中原吳雖攝楚之迹累

會諸侯然絶無與國以為肘腋之助將誰與盟哉嗚呼

向使春秋無齊晉之君齊晉無同盟之事主盟之柄歸

於吳楚則中國之民被髪左衽久矣然則障巨川狂瀾若

二霸者誠有功於衰周也

　春秋比事巻十二