春秋分記

欽定四庫全書

　春秋分記卷八　　　　宋　程公說　撰

　　年表八

　　　宋卿年表

余讀書至微子之命未嘗不三嘆息也孔子序書曰成

王既黜殷命殺武庚命微子啓代殷後作微子之命殷

之亡非周黜之天黜之也武庚以罪殺之微子以賢命

之義之盡仁之至也其曰惟稽古崇徳象賢統承先王

修其禮物作賔于王家是使得有其國家不廢其典章

興滅繼絕之道不臣異代之禮於此可考故宋之制度

異於他諸侯有不容槩言也雖然修其禮物則宋實命

於周矣禮物之舊則殷禮必有存者矣以官制考之自

右師以迄司寇為政卿者六而右師為政卿之首曰大

宰少宰顧不常置質之殷典其詳不可得見而較曲禮

所紀又復不合何有於統承修物乎中庸載孔子之言

吾說夏禮杞不足徵也吾學殷禮有宋存焉而語曰殷

禮吾能言之宋不足徵也足則吾能徵之矣由杞視宋

則幸殷禮之或存以宋論殷則不足徵之嘆聖人寧無

意歟作宋卿年表

十一年

十二年

十三年

十四年

十五年

十六年

十七年

十八年

十九年　　　　　　(司馬子魚諫/襄公用鄫子)

　　　按子魚即目夷在僖九年襄公即位既為左師

　　　以聽政時襄公在喪聽政猶聽於冢宰之義於

　　　此則云司馬子魚以宋官制言之司馬亞於左

　　　師也子魚一人耳前為左師而後為司馬若有

　　　疑焉豈於時宋卿職未備目夷以左師而兼司

　　　馬乎傳云魚氏世為左師則兼司馬義得之矣

二十年

二十七年

二十八年

二十九年

三十年

三十一年

三十二年

三十三年

文元年

　　　　　　　　　　　　　　　　　　(司寇/)

　　　按魚石為左師蕩澤為司馬華喜為司徒向為

　　　人鱗朱為司寇考其首末不詳所代今但以傳

　　　文次其年而補之尚闕疑之意也又宋六卿備

　　　矣然既有大司馬又曰司馬既有大司寇又曰

　　　少司寇與大少二宰則六卿外復有四卿今二

　　　宰不復録其大司馬並附司馬之下而少司寇

　　　則附司寇之下云

　　　按九年傳宋災樂喜為司城以為政杜預曰為

　　　政卿孔穎達曰宋以右師為政卿今言司城為

　　　政卿者蓋宋華閱是元之子以元有大功使閱

　　　繼其父耳然則閱宜繼元為右師但不知何年

　　　也子罕賢知故特使為政其詳見職官書

　春秋分記卷八