春秋集義
春秋集義
欽定四庫全書
春秋集義卷十四
宋 李明復 撰
莊公
十有二年春王三月紀叔姬歸于&KR0566;
謝湜曰叔姬無子當歸魯魯不能存故歸&KR0566;外不能
保兄弟内不能保妻妾紀侯之罪也
胡安國曰莊公四年紀侯去國叔姬至此始歸于&KR0566;
者紀侯方卒故叔姬至此然後歸爾歸者順詞以宗
廟在&KR0566;歸奉其祀也魯為宗國婦人有來歸之義紀
既亡矣不歸于魯所謂全節守義不以亡故虧婦道
者也魯人髙其節義恩禮有加焉是故其歸于&KR0566;其
卒其葬史冊悉書夫子修經存而弗削與衛之共姜
同垂不朽為後世勸若夏侯令女曹爽之婦也寡居
守志父母欲奪而嫁之誓而弗許而曰曹氏全盛之
時尚欲保終况今衰亡何以棄之聞者為之感動其
聞叔姬之風而興起者乎
夏四月秋八月甲午宋萬弑其君捷及其大夫仇牧
謝湜曰閔公遇弑仇牧趨君之難以隕其身可謂忠
于其君矣故書及以顯其忠書大夫以示能死職人
君所與居處游燕不可一非其人隂邪得居其間則
雖千乗之君匹夫或得為之難宋萬凶勇之士也凶
則蓄禍心勇則無忌憚閔公旦暮與之相親而不知
為之戒故一言拂意而不測之變發于蕭牆然則左
右近習可以一非其人耶孟子曰禍福無不自己求
之者師旅之衆敗乎外大水之變動乎内閔公不知
變而又狎比凶人此其所以取不測之禍也
胡安國曰君弑而大夫死于其難春秋書之者其所
取也大夫死于弑君之難而有不書者故知孔父牧
息皆所取也夫仇牧可謂不畏强禦矣然徒殺其身
不能執賊無益于事也亦足取乎食焉不避其難義
也徒殺其身不能執賊亦足為求利焉而逃其難者
之訓矣何名為無益哉夫審事物之重輕者權也權
重輕而處之得其宜者義也太宰督亦死于閔公之
難削而不書者身有罪也恵伯死于子惡之難亦削
而不書非君命也召忽死于子糾之難孔子比于匹
夫匹婦之諒自經于溝瀆而莫之知者所事不正也
崔杼弑君晏平仲曰人有君而人弑之吾焉得死之
而焉得亡之君子不以是罪晏子者齊莊公不為社
稷死而晏子非其私暱之臣也若仇牧荀息立乎人
之本朝執國之政而君見弑不以其私也雖欲勿死
焉得而勿死聖人書而弗削以為求利焉而逃其難
者之勸也惟此義不行然後有視棄君猶土梗弁髦
曾莫之省而三綱絶矣
冬十月宋萬出奔陳
謝湜曰閔公遇難已三月矣賊三月未討而又出奔
宋無臣子可知也逆賊所不待教而誅也逆賊避難
鄰國而陳容之陳無臣子可知也萬未賜族南宫萬
之稱號非氏也如東門襄仲是也
胡定國曰按左氏宋萬弑閔公于蒙澤奔陳宋人請
萬于陳以賂陳人使婦人飲之酒而以犀革裹之宋
人醢萬然則賊已討矣曷為不書陳人殺萬而葬閔
公乎夫天下之惡一也陳人不以萬為賊而納之又
受宋人之賂而使婦人飲之酒是與賊為黨非政刑
也特書萬出奔陳而閔公不葬以著陳人與賊為黨
之罪而不能正天討其法嚴矣故春秋成而亂臣賊
子懼
十有三年春齊侯宋人陳人蔡人邾人㑹于北杏
程氏學曰㑹者外為主及者内為主將尊師衆則書
曰某帥師將卑師衆則書曰師將尊而衆不成師則
書某而不書帥師將微師少則直書曰伐曰及外則
書人而已戎狄舉號賤之也諸侯稱國狄之也
謝湜曰齊桓能任管仲以修國政號令明而賞罰行
是以首為北杏之會而四國之衆從之故四國書人
胡安國曰桓何以及四國之微者㑹是宋公邾子也
然則何以稱人春秋之世以諸侯而主天下㑹盟之
政自北杏始其後宋襄晉文楚莊秦穆交主夏盟跡
此而為之者也桓非受命之霸諸侯自相推戴以為
盟主是無君矣故四國稱人以誅始亂正王法也齊
侯稱爵其與之乎上無天子下無方伯有能㑹諸侯
安中國而免民于左袵則雖與之可也誅諸侯者正
也與桓公者權也或曰桓公始平宋亂遂得諸侯四
國稱人言衆與之也
夏六月齊人滅遂
謝湜曰修政刑明禮義治大睦小以尊王室東周之
業由此興矣桓公非有勤王之實也先利後義先力
後徳并兼土地以為一國私計而已故十年滅譚十
三年滅遂遂子死于兵亂故不書奔
胡安國曰滅國之與見滅罪孰為重取國而書滅奪
人土地使不得有其民人毁人宗廟使不得奉其祭
祀非至不仁者莫之忍為見滅而書滅亡國之善詞
上下之同力也其亦不幸焉爾語有之曰興滅國繼
絶世天下之民歸心焉今乃滅人之國而絶其世罪
莫重矣齊人滅遂其稱人微者爾凡書滅者不待再
貶而惡已見
秋七月冬公㑹齊侯盟于柯
謝湜曰莊公以納糾不克與齊㑹好不通五年矣齊
桓將合諸侯以修霸業故棄怨修好與魯為盟夫捐
宿讐結新好使怨耦之人釋怨來盟則桓公講信以
待鄰國于柯見之矣
胡安國曰始及齊平也世讐而平可乎于傳有之敵
恵敵怨不在後嗣魯于襄公有不共戴天之讐當其
身則怨不復而主王姬狩于禚㑹伐衛同圍郕納子
糾故聖人詳加譏貶以著其忘親之罪今易世矣而
桓公始合諸侯安中國攘夷狄尊天子乃欲修怨怒
鄰而危其宗社可謂孝乎故長勺之役專以責魯而
柯之盟公與齊侯皆書其爵則以為釋怨而平可也
或稱齊襄公復九世之讐而春秋賢之信乎以仲尼
所書柯之盟其詞無貶則復九世之讐而春秋賢之
者妄矣其諸傳者借襄公事以深罪魯莊當其身而
釋怨耶
十有四年春齊人陳人曹人伐宋
胡安國曰宋人背北杏之㑹諸侯伐宋其稱人者將
卑師少也齊自管仲得政滅譚之後二十年間未常
遣大夫為主將未嘗動大衆出侵伐盖以制用兵而
賦于民薄矣故能南摧强楚西抑秦晉天下莫能與
之爭也或以為貶齊稱人誤矣
夏單伯㑹伐宋
謝湜曰宋背北杏之㑹故齊以討叛之義伐之單伯
㑹伐以柯之盟也
胡安國曰隠公四年諸侯伐鄭翬帥師㑹伐則再舉
宋陳蔡衛四國之名今諸侯伐宋而單伯㑹伐不復
再舉三國之名何也宋人背北杏之㑹合諸國而伐
之者齊桓公也㑹伐者無貶焉故其詞平主謀伐鄭
而欲求寵于諸侯以定其位者州吁也㑹之者黨逆
賊也故其詞繁而不殺疾之也再舉而列書者甚疾
四國之詞也言之不足故再言之而聖人之情見矣
吕祖謙曰齊請師于周單伯㑹之是時單伯須帥師
以往其出兵多少雖不見于經亦自可以類推如晉
平丘之㑹請帥王賦元戎十乗以先啟行以此見得
出兵亦不多盖才是霸者只欲假其名而不資其力
不過欲托天子之名非欲賴其兵也
秋七月荆入蔡
謝湜曰宋有大難陳容逆賊而齊桓弗能治荆蹂踐
蔡國而齊桓弗能救其無逺業可知也
冬單伯會齊侯宋公衛侯鄭伯于鄄
謝湜曰齊桓既服宋故㑹諸侯于鄄
十有五年春齊侯宋公陳侯衛侯鄭伯㑹于鄄
謝湜曰柯之盟桓公假信以服魯而示天下者也鄄
之㑹桓公假義以服宋而示天下者也滅譚滅遂以
威天下而又以二國信義繼之討叛服貳出于一時
好惡而不純乎義故荆一執蔡侯一入蔡一伐鄭
吕祖謙曰齊始霸齊桓圖霸之條理自宋起盖二國
近齊故也
夏夫人姜氏如齊秋宋人齊人邾人伐郳
胡安國曰霸者之先諸侯專征也非霸者而先諸侯
主兵也此齊桓之師何以序宋下猶未成乎霸也二
十七年同盟于幽天下與之然後成乎霸矣
鄭人侵宋
胡安國曰侵宋之義三傳不同左氏曰有鐘鼓曰伐
無鐘鼓曰侵先儒或易其説以為聲罪致討曰伐無
名行師曰侵未有以易之也然考諸五經皆稱侵伐
在易謙之六五曰利用侵伐征不服也書之太誓曰
我武惟揚侵于之疆詩之皇矣曰依其在京侵自阮
疆周官大司馬以九伐之法正邦國而曰賊賢害民
則伐之負固不服則侵之而以為無名行師可乎然
則或曰侵或曰伐何也聲罪致討曰伐潛師掠境曰
侵聲罪者鳴鐘擊鼓整衆而行兵法所謂正也潛師
者銜枚卧鼓出人不意兵法所謂竒也
吕祖謙曰齊既霸了鄭何故敢間之而侵宋此只是
齊桓初霸所以如此
冬十月
十有六年春王正月夏宋人齊人衛人伐鄭秋荆伐鄭
冬十有二月㑹齊侯宋公陳侯衛侯鄭伯許男滑伯滕
子同盟于幽
程頤曰齊桓始霸仗義以盟而魯首畔盟故諱不稱
公上無明王下無方伯諸侯交爭齊桓始霸天下與
之故書同
謝湜曰齊桓大合諸侯諸侯畢㑹公羊書公㑹齊侯
是也幽之盟列國皆欲聽于齊故書同盟周衰諸侯
無所統一小大弗率相攻相爭久矣桓公特起衰亂
之中乃能憑信義修政行令振舉邦法㑹九國同盟
于幽使諸侯有所遵守忌憚不敢自肆以至天下爭
鬬少衰兵革少息而黔黎得遂其生濟世之功大矣
以此尊周室一天下以復文武之業又豈難于力哉
惟桓公有勤王之名無勤王之實此功業所以不究
也春秋之法王臣與㑹與伐書同盟以明王臣亦與
盟也衆國㑹盟書同盟以明小國與大國同欲也幽
之盟非齊以力脅小國而為之也非獨鄭以荆難服
齊而從之也其盟出于同欲謂之同盟以此而已
胡安國曰㑹者公也不書公諱也其諱公何也程氏
曰齊桓始霸仗義以盟而魯首叛盟故諱不稱公惡
失信也其曰同盟何也程氏曰上無明王下無方伯
列國交事桓公始霸天下與之故書同盟志同欲也
自古皆有死民無信不立故聖人以信易食答子貢
之問君子以信易生重桓王之失春秋之諱公與是
盟也豈不以信之重于生與食乎先儒或以不書公
者諱與讐盟誤矣果以桓為讐而諱與盟者曷不于
柯之盟諱之也又曰有生不可無信聖人以信急于
食君子以信重于生按春秋莊公十六年幽之盟魯
公在㑹諱而不書者齊侯始霸仗義以盟魯首叛之
惡失信也仲尼以此為大惡故諱不書公以為後戒
朱熹語錄或問魯桓公為齊襄公所殺其子莊公與
齊桓公㑹盟春秋何不譏曰凡事貴謀始及要早乘
勢做放冷了便做不得如魯莊公之事見讐在面前
不曾報得更欲報之于其子非惟事有所不可也自
做得無意思了又況齊桓公率諸侯尊周室以義而
舉莊公雖欲不赴其盟㑹豈可得哉事又當權箇時
勢義理輕重若桓公不是尊王室無事自來召諸侯
如此則魯莊不赴可也今桓公名為尊王室若莊公
不赴非是叛齊乃叛周也若欲復讐則當襄公殺其
父之時莊公當以不共戴天之故告之周天子方伯
連帥必以復讐為事殺得襄公而後已如此方快人
況桓公自是襄公被殺之後方入國自無箇干涉了
曰若莊公能殺襄公復與桓公為會可否曰既殺襄
公則自家事已了與桓公為㑹亦何妨但莊公若能
殺襄公則九合諸侯一正天下之功將在莊公而不
在齊桓矣惟其不能所以只得屈服人也
又問魯桓公為齊襄公所殺其子莊公與桓公㑹而
不復讐先儒謂春秋不譏是否曰當初只是據事如
此寫在如何見譏與不譏當桓公被殺之初便合與
理㑹使上有明天子下有賢方伯當上告天子下告
方伯興復讐之師只緣周家衰弱無告愬處莊公又
無理㑹使自與之主婚以王姬嫁齊及到桓公時又
自隔一重了況到此事體又别桓公率諸侯以尊周
室莊公安得不去若是不去却不是叛齊乃是叛周
或曰使莊公當初自能舉兵殺了襄公還可更赴桓
公之㑹否曰他若自能殺襄公他却自㑹做霸主不
用去隨桓公若是如此便是這事結絶了
邾子克卒
謝湜曰邾以王命進為諸侯故書爵
十有七年春齊人執鄭詹
謝湜曰詹鄭執政大臣鄭伯聽命于齊與齊同盟矣
同盟之後齊侯疑鄭而執詹齊侯食幽之盟也齊侯
不以至信待邦國也霸者不足以服人之心于此見
矣拘而不殺曰執執之將以服之也春秋之亂諸侯
擅作刑威以强陵弱而執人之君者有之以上虐下
而執人之臣者有之凡執春秋皆奪爵稱人以王法
治之也惟晉執曹伯歸京師執得其罪故書晉侯
胡安國曰書齊人執鄭詹惡齊之詞也鄭既侵宋又
不朝齊詹為執政盖用事之臣也其見執宜矣而以
惡齊何也以責人之心責已則盡道以愛已之心愛
人則盡仁此春秋待齊之意也
吕祖謙曰齊執鄭詹前年鄭既服齊今何故不朝盖
緣鄭介于齊楚之間纔朝齊恐楚又來伐所以不敢
來朝齊
夏齊人殱于遂
謝湜曰齊人被殺無遺故曰殱齊人戍遂遂之四族
怨齊者深于是饗戍以酒而盡殺之春秋不以責遂
而歸咎于齊者以其禍由齊發也書曰齊人殱于遂
罪其自取也紀侯去其國自去也鄭棄其師自棄也
梁亡自亡也齊人殱于遂自殱也其禍皆自為也凡
禍出于自為者春秋上不以委命下不以責人
胡安國曰殱盡也齊滅遂使人戍之遂之餘民飲戍
者酒而殺之齊人殱焉春秋書此者見齊人滅遂恃
强陵弱非伐罪弔民之師遂人書滅乃亡國之善詞
上下之同力也夫以亡國餘民能殱强齊之戍則申
胥一身可以存楚楚雖三户可以亡秦固有是理足
為强而不義之戒而弱者亦可省身而自立矣
秋鄭詹自齊逃來
程氏學曰鄭詹自齊逃來詹為鄭卿見執于齊不能
自辨以理取直而歸反如匹夫之逃越來他國斯可
賤也齊國强大魯與為鄰而受其逋逃是亦取禍之
道
謝湜曰詹以國卿見執不能辯是非明曲直以解國
憂乃若匹夫避難奔逃臣子事君不可奪之節掃地
盡矣春秋以逋竊待之而謂之逃賤之也榖梁謂逃
義曰逃以詹義當死節而竊去也力不足以勝人久
矣以力刼人者可以暫安不可以久固可以暫得不
可以久屈故桓公威勢非不盛也其滅遂也遂復殱
齊其執詹也詹復逃魯
胡安國曰榖梁子曰逃義曰逃逃者匹夫之事詹之
見執若其有罪雖死可也儻曰無罪苟見免焉請從
恵于㑹使諸侯聞之則不辱君命矣不能以理自明
也而反効匹夫之行遁逃苟免越在他國不亦可賤
乎特書逃以著其幸免而不知命之罪也齊桓始霸
同盟于幽而魯首叛盟受其逋逃虧信義矣書自齊
逃來又以非魯也
冬多麋
謝湜曰麋沴氣所生多則為害凡沴氣所生之物皆
害物故和氣致祥乖氣致異
胡安國曰麋魯所有也多則為異以其又害稼也故
書此亦禹放龍蛇周公逺犀象之意也害稼則及人
矣
十有八年春王三月日有食之夏公追戎于濟西
程頤曰備預不虞武之善經也戎來侵魯不書者不
知戎來既去而公追于濟西其無武備甚矣是危道
也
謝湜曰冦去而逐之曰追不書戎來侵不知也戎潛
兵入冦其去也覺而追之備守不嚴甚矣危國之道
也故子于既濟思患預防于萃除戎器戒不虞
胡安國曰此未有言侵伐者而書追戎是不覺其來
已去而追之也為國無武備啟戎心而不知警危道
也春秋之意其必未雨而徹桑土閒暇而明政刑
秋有&KR0558;冬十月
謝湜曰蜮獸之為人害者也蜮不宜有有則為災冬
多麋夏戎至秋有蜮皆政事荒弛所致故書
胡安國曰&KR0558;魯所無也故以有書夫以含沙射人其
為物至微矣魯人察之以聞于朝魯史異之以書于
䇿何也山隂陸佃曰&KR0558;隂物也是時莊公上不能防
閑其母下不能正其身陽淑消而隂慝長矣此惡氣
之應其説是也然則簫韶作而鳯凰來儀春秋成而
麟出于野何足怪乎春秋書物象之應欲人主之慎
所感也世衰道微邪説作正論消小人長善類退天
變動于上地變動于下禽獸將食人而不知懼也亦
昧于仲尼之意也
吕祖謙曰凡春秋書有皆是本地素無忽有焉則書
如有蜚有鸜鵒之類是也
十有九年春王正月夏四月秋公子結媵陳人之婦于
鄄遂及齊侯宋公盟
程頤曰鄄之㑹嫁女于陳人結以其庶女媵之因與
齊宋盟挈之以往結好大國所以安國息民乃以私
事取怒大國故深罪之書其為媵而往盟為遂事
又曰此本為媵婦卻遂及諸侯盟聖人罪之之意在
遂事也
謝湜曰公子結非卿為遂事故書名以宗族之親得
用故書公子鄄衛地盟于鄄三國相期也先書于鄄
以見結本適陳至鄄乃盟陳人之婦魯女嫁為卿大
夫妻者古者卿大夫亦相媵故也與齊侯宋公盟國
事也媵于陳結之事也公子結專以君命出盟其出
也因以私事媵婦于陳然則結之出以私事為重以
國事為輕以媵陳人婦為重以盟三國為輕其憂國
不若憂家之急也故春秋首書結媵陳人而繼書鄄
盟為遂事罪其不敬也結于鄄遂及三國盟與祭公
遂逆王后同意
胡安國曰媵賤事陳人微者公子往焉是以所重臨
乎禮之輕者也齊侯伯主宋公王者之後盟國之大
事者也大夫輒與焉是以所輕當乎禮之重者也禮
者不失已亦不失人失已與人冦之招也是故結書
公子而曰媵陳人之婦譏其重以失已也齊宋書爵
而曰遂譏其輕以失人也遂者專事之詞聘禮大夫
受命不受辭出境有可以安社稷利國家則專之可
也謂本有此命得以便宜從事特不受專對之辭耳
若違命行私雖有利國家安社稷之功使者當以矯
制請罪有司當以擅命論刑何者終不可以一時之
利亂萬世之法是春秋之㫖也
夫人姜氏如莒
謝湜曰如齊已非禮如莒又甚矣心不能安其室故
也
冬齊人宋人陳人伐我西鄙
謝湜曰公子結將命出盟猶不足以解齊難故三國
伐我西鄙孫氏謂齊帥二國討鄭詹然則魯之所以
得過于齊以其受鄭詹也魯與齊鄰國而受其逋逃
取禍之道也凡諸侯來伐至國書伐我不至國書伐
鄙過辱之事聖人于魯常婉其辭父母之國故也
胡安國曰奉詞曰伐其稱人將卑師少也結方與二
國盟則其來伐我何也齊桓始霸責魯不恭所謂失
已與人以招冦也或以結能為魯設免難之䇿為齊
宋畫講好之計身在境外而權其國家為春秋子之
故稱公子非矣
春秋集義卷十四