春秋本義
春秋本義
欽定四庫全書
春秋本義卷十六 元 程端學 撰
宣公(名倭或作接文公庶子子/赤庶兄襄仲殺嫡而立之)
元年春王正月公即位
榖梁曰繼故而言即位與聞乎故也戴氏曰魯之桓
宣皆繼故而立無所畏懼偃然行即位之禮春秋即
其實而書之義同桓公即位
公子遂如齊逆女
莘老孫氏曰宣公弑子赤而立又在文公之喪也乃
遽使大夫逆女於齊書逆所以見弑君之人得志而
在位則無所不至也髙氏曰公子遂蓋公族之尊者
尤不可也愚謂魯人殺齊之甥而姜氏歸矣復以其
女即其喪而嫁弑逆之賊又使弑逆之賊來逆而不
辭齊侯之惡亦不可掩矣○康侯胡氏曰太子赤齊
出也仲遂殺子赤及其母弟而立宣公懼於見討故
結婚於齊為自安計越典禮以逆之如此其亟而不
顧者必敬嬴仲遂請齊立接之始謀也其後滕文公
定為三年喪父兄百官皆不欲曰吾宗國魯先君莫
之行也喪禮寖廢夫豈一朝一夕之故自文宣莫之
行矣此所謂辠惡自見者也
三月遂以夫人婦姜至自齊
公羊曰遂何以不稱公子一事而再見者卒名也稱
婦姜見僖二十五年髙氏曰不直書夫人婦姜至自
齊而稱遂以者明公子遂不當以夫人歸也○石氏
曰文公之喪未期而使公子遂逆女雖不譏喪娶辠
惡自見矣公子翬弑隱公者也公子遂殺子赤者也
桓公之立逆女使翬宣公之立逆女使遂斯二人者
在國以為賊而桓宣以為忠也王氏曰文十八年書
公子遂叔孫得臣如齊而不書其故已而十月子卒
則遂及得臣如齊之意可見矣此年書季孫行父如
齊而不書其故已而書公㑹齊侯于平州則行父如
齊之意可見矣前年書夫人姜氏歸于齊以其子故
也既而季孫如齊畏夫人之有所訴也宣公即位之
初公子遂如齊逆女亦齊之甥也憂齊之有所黨故
欲急婚於齊也公榖謂譏喪娶不知喪娶之不足辠
可辠者喪娶之故也
夏季孫行父如齊
左氏曰季文子如齊納賂以請㑹髙氏曰公既婚矣
然後季文子如齊納賂以請列於㑹蓋春秋時凡國
君不以其道立苟得一預於諸侯之㑹則他國不得
復討文子不憚自行者欲假大國之權以定宣公之
位也文子舉動乖錯如此義又見隱七年齊來聘○
康侯胡氏曰經書行父如齊而不言其故謂納賂以
請㑹者傳也經有不待傳而著者比事以觀斯得矣
下書公㑹齊侯于平州則知行父請之也又書齊人
取濟西田則知其請蓋以賂也雖微傳其事著矣
晉放其大夫胥甲父于衛
放逐也臣有辠宥之於逺也邦衡胡氏曰流放之刑
惟天子得行之譏用天子之刑也木訥趙氏曰天子
以四海為家大臣有辠而法不至死則放之于荒裔
舜放驩兜于崇山是也晉諸侯耳越晉境而為他國
安得荒裔而放之衞豈晉之荒服乎○莘老孫氏曰
古者諸侯大夫命於天子大夫有辠則請於天子天
子命殺之可放之可春秋之時諸侯未嘗請於天子
專命之專殺之專放之書曰放其大夫辠其命之專
放之無禮也論語曰色斯舉矣為大夫而見放焉則
亦非賢者矣
公㑹齊侯于平州
杜氏曰平州齊地在泰山牟縣西張氏曰後漢志琅
邪國陽都故地有牟臺註平州在縣西後屬沂州沂
水縣左氏曰㑹于平州以定公位康侯胡氏曰魯宣
篡立踰年舉國臣子旣從之矣若之何位猶未定而
有待於平州之㑹也春秋以來弑君篡國者已列於
諸侯之㑹則不復致討故曹人以此請負芻於晉夫
篡弑之賊毁滅天理無所容於天地之閒身無存沒
時無古今其罪不得赦也已列於㑹而不復討是率
中國為戎夷棄人類為禽獸此仲尼所為懼春秋所
以作也義又見隱九年㑹于防○張氏曰凡亂臣賊
子之所以不敢縱其欲者以其猶有伯主大國能討
之也齊乃魯之鄰其力足以正魯而惠公不明於義
利邪正之辨㑹平州以定賊子之位則亂賊復何畏
而不逞哉吕氏曰子赤卒夫人歸公即位即逆女于
齊又㑹齊侯于平州齊人取濟西田雖欲不疑於人
不可得也
公子遂如齊
左氏曰東門襄仲如齊拜成康侯胡氏曰宣公篡立
之辠仲遂主謀為首惡初請於齊遂及行父則一再
見于經矣如齊拜成雖削之可也又冉書于策者於
以著其始終成就弑立之謀以戒後世人臣或内交
宫禁以固其寵或外結藩鎮以為之援至於殺生廢
置皆出其手而人主不悟者其慮深矣此皆直書於
策而義自見者也義又見隱七年齊來聘
六月齊人取濟西田
濟西田即僖三十一年所復侵地也榖梁曰言取授
之也左氏曰齊人取濟西田為立公故以賂齊也公
羊曰曷為賂齊為弑子赤之賂也愚謂魯授之而書
齊取者魯史之本文史諱國惡而但言齊取春秋因
之以見義也康侯胡氏曰夫齊魯鄰國盟主之餘業
也子赤弑出姜歸而宣公立不能聲罪致討務寧魯
亂首與之㑹是利其為惡而助之也弑君篡國人道
所不容者而貨賂公行免於諸侯之討則王章不可
復問人類遂以淪胥其禍乃自不知以義為利而以
利之可以為利而為之也孟子為梁王極言利國者
必至於弑奪而後饜蓋得此意○貫道王氏曰齊惠
於出姜姊妹也姊妹出於逆臣外孫並戕於逆賊反
因之以為利無人心矣許氏曰桓公既弑以許田賂
鄭宣公既弑以濟田賂齊夫負不義於天下所藉以
行者惟利而已凡非利不取者則亦何義之云擇至
於弑父與君將無不合也是以桓宣之計若出一軌
春秋志之以見世平則正與法皆勝世變則亂與賂
俱行自然之符可不戒諸張氏曰使鄭莊齊惠不貪
其利則桓宣亦不能以自立矣故春秋誅其貪利而
成亂也
秋邾子來朝
義見桓二年滕子來朝
楚子鄭人侵陳遂侵宋
楚子猾夏其惡著矣而鄭師助之辠又甚焉義又見
莊十年荆敗蔡師
晉趙盾帥師救陳
楚鄭侵陳而晉人救之善也然盾以大夫而專兵圖
伯則天下禮樂征伐在大夫矣又以序晉靈見弑之
漸義又見莊二十八年救鄭○君舉陳氏曰南北之
勢於是始也後十五年而宋楚平後五十年而晉趙
武楚屈建同盟于宋諸夏之君分為晉楚之從矣
宋公陳侯衛侯曹伯㑹晉師于棐林伐鄭(棐芳尾切/公羊作斐)
上言趙盾帥師而此言晉師者亦先目後凡無他義
也杜氏曰棐林鄭地滎陽宛陵縣東南有林鄉葉氏
曰地棐林見㑹而後伐也髙氏曰著諸侯為盾所致
也夫征伐自天子出諸侯專猶不可況大夫乎自隱
桓以來諸侯無大小皆專而行之棐林之㑹中國政
在趙盾矣義又見隱二年鄭伐衞○貫道王氏曰晉
師救陳之後諸侯㑹之而後伐鄭爾怒鄭伯而同外
楚諸侯猶可以義起惜盾不足以任其責也靈公立
十三年僅盟扈一役與諸侯接餘皆以盾盾既專兵
欲不逼得乎
冬晉趙穿帥師侵崇(崇公羊/作栁)
杜氏曰崇秦之與國任氏曰案地譜商有崇國在京
兆鄠縣甘亭左氏曰晉欲求成於秦趙穿曰我侵崇
秦急崇必救之吾以求成焉冬趙穿侵崇秦弗與成
未詳信否愚謂書此見大夫專兵侵伐亦以序晉靈
見弑之漸義又見莊十年公侵宋○貫道王氏曰侵
崇趙穿得兵權之始也
晉人宋人伐鄭
康侯胡氏曰宋人弑君王法在所不赦也而晉人與
之合兵伐鄭是謂以燕伐燕庸愈乎義又見隱二年
鄭伐衛○愚案鄭附楚以侵中國晉宋伐之有名矣
然趙盾合四國諸侯而不能服鄭之心為晉宋者盍
反已而思乎宋以弑逆而伐人晉以大夫而僭伯冝
鄭之不心服也伐之不服而又伐之兵不以義其能
振乎
二年春王二月壬子宋華元帥師及鄭公子歸生帥師
戰于大棘宋師敗績獲宋華元(華戸/化切)
孔氏曰此華元歸生及哀二年趙鞅罕達客主各言
帥師者皆是將尊師衆故並具其文何氏曰大棘宋
地杜氏曰在陳留襄邑縣南張氏曰襄邑屬拱州左
氏曰鄭公子歸生受命於楚伐宋宋華元樂吕禦之
戰于大棘宋師敗績囚華元獲樂吕及甲車四百六
十乗俘二百五十人馘百人愚案大棘宋地鄭伐宋
可知也非前年冬晉宋伐鄭而鄭禦之也而稱宋華
元及鄭歸生者華元志乎此戰也鄭附夷狄致晉之
伐乃不自咎而帥師伐宋固有辠矣華元為逆賊之
臣亦不自咎喻以辭命而妄興大衆以取敗績壞國
喪民以及其身皆辠也大凡弑逆之賊戰而偶勝者
僥倖耳此其不免者也後世可以鑒此矣義又見僖
元年獲莒拏○朴郷吕氏曰春秋未有書大夫帥師
而戰者書大夫帥師而戰自此始自是而後戰皆書
大夫故宋華元鄭公子歸生晉荀林父衞孫良夫魯
季孫行父臧孫許叔孫僑如公孫嬰齊晉趙鞅鄭罕
達齊國書凡皆大夫帥師而戰也戰不書大夫帥師
者吳而已大夫之強可知矣春秋書戰三十四惟晉
趙鞅鄭罕逹戰于鐵及此大棘之戰並稱帥師者其
衆敵也春秋書獲者七惟齊國書及此宋華元書敗
績者身見獲而師又敗也大夫生死皆言獲鄭獲宋
華元生也吳獲陳夏齧獲齊國書死也蓋存之殺之
皆在既獲之後爾
秦師伐晉
秦稱師者衆也亦魯史舊文猶楚始稱楚其後漸稱
子稱師蓋漸與諸夏混矣左氏曰秦師伐晉以報崇
也未詳信否愚謂此亦報復之師也義又見隱七年
戎伐凡伯
夏晉人宋人衛人陳人侵鄭
義同元年伐鄭又見莊十年公侵宋○朴郷吕氏曰
新城之盟鄭既從晉是同於病楚也未㡬而鄭乃從
楚以侵宋晉為是率諸侯之師以伐鄭又未㡬而鄭
歸生戰于大棘以敗宋晉又為是率諸侯之師以侵
鄭且一鄭也昔何病楚而今從之昔何從晉而今叛
之哉蓋自文十七年伐宋一役始夫諸侯之從晉也
謂晉之有可依也率諸侯以伐宋將以討賊也乃受
其賂立公子鮑而還是立賊也鄭由是謂晉不足與
而從楚以侵宋蓋有辭於宋也晉乃庇宋以伐鄭鄭
復使歸生伐宋晉復黨宋以侵鄭一動之非義而與
國叛之敵國侮之彼得以奉辭而我疲於奔命至一
至再而未已也伯主之舉動詎可輕哉
秋九月乙丑晉趙盾弑其君夷臯(臯公羊/作獋)
左氏曰晉靈公不君厚斂以彫牆從臺上彈人而觀
其辟九也宰夫胹熊蹯不熟殺之寘諸畚使婦人載
以過朝趙盾士季見其手問其故而患之將諫士季
曰諫而不入則莫之繼也㑹請先不入則子繼之三
進及溜而後視之曰吾知所過矣將改之稽首而對
曰人誰無過過而能改善莫大焉君能有終則社稷
之固也豈惟羣臣賴之猶不改宣子驟諫公患之使
鉏麑賊之晨徃寢門闢矣盛服將朝尚早坐而假寐
麑退歎而言曰不忘恭敬民之主也賊民之主不忠
棄君之命不信有一於此不如死也觸槐而死九月
晉侯飲趙盾酒伏甲將攻之其右提彌明知之趨登
曰臣侍君宴過三爵非禮也遂扶以下公嗾夫獒焉
明搏而殺之盾曰棄人用犬雖猛何為鬭且出提彌
明死之初宣子田於首山舎于翳桑見靈輒餓問其
病曰不食三日矣食之舎其半問之曰宦三年矣未
知母之存否今近焉請以遺之使盡之而為之簞食
與肉寘諸橐以與之既而與為公介倒㦸以禦公徒
而免之問何故對曰翳桑之餓人也問其名居不告
而退遂自亡也乙丑趙穿攻靈公於桃園宣子未出
山而復太史書曰趙盾弑其君以示於朝宣子曰不
然對曰子為正卿亡不越竟反不討賊非子而誰宣
子曰烏呼我之懐矣自貽伊慼其我之謂矣宣子使
趙穿逆公子黒臀於周而立之壬申朝于武宫邦衡
胡氏曰易曰弑父與君其所由來者漸矣盾自文六
年當國盟㑹侵伐皆盾專之不復有君其來漸矣愚
謂春秋歴書趙盾之事而終之以此鑒戒昭矣義又
見隱四年衞州吁事○貫道王氏曰靈公之立非盾
意也故君臣不相能而盾之無君之心乆矣盾狡而
穿愚河曲之役委曲庇之將用之也且使為公壻則
伏姦賊於君側有年矣靈公不君與盾為仇此盾之
所以先事而發也使穿侵崇是與之以兵權也事成
機熟委君於穿而宿留境上謂非其情可乎穿弑君
而反使之迎成公而立之是庇穿弑而免穿於討也
後人見傳徒以事成於穿而盾負弑逆亦惑矣康侯
胡氏曰趙穿手弑其君董狐歸獄於盾其斷盾之獄
詞曰子為正卿亡不越境反不討賊以是書斷而盾
也受其惡而不敢辭仲尼因其法而不之革其義云
何曰亡而越境謂去國而不還也然後君臣之義絶
反而討賊謂之復讎而不釋也然後臣子之事終不
然是盾偽出而實與聞乎故也假令不與聞者而縱
賊不討是有今將之心而意欲穿之成乎弑矣惡莫
慘乎意今以此辠盾乃閑人子之邪心而謹其漸也
微夫子推見至隱垂法後世亂臣賊子皆以詭計獲
免君臣父子不相夷以至於禽獸也㡬希
冬十月乙亥天王崩
書此為速𦵏及魯郊起文也義又見隱三年
三年春王正月郊牛之口傷改卜牛牛死乃不郊猶三
望
張氏曰郊牛者本養以事天之牛也髙氏曰不言傷
之者牛自傷也宣公弑君篡位無天道矣豈足以對
越在天乎祭天之牛或傷或死此天示變以警公也
康侯胡氏曰乃不郊為牛之口傷改卜牛而牛又死
也不然郊矣禮為天王服斬衰周人告喪于魯史策
已書而未𦵏也祀帝于郊夫豈其時而或謂不以王
事廢天事禮乎春秋已來喪紀寖廢有不奔王喪而
逺適他國有不修弔禮而自相聘問固將以是為可
舉而不廢也卒至漢文以日易月後世不能復其所
由來漸矣春秋備書其義自見魯郊與猶三望義並
見僖三十一年○趙氏曰魯之僭郊天不從而魯必
為之卜而不從者四鼷䑕食牛者三牛口傷者一魯
不自咎其僭必將用之凡郊之不從牲之變故皆非
人力所能為也不郊而猶三望不得僭於天而僭於
地天地豈有異理天所不享地安得享之
𦵏匡王
杜氏曰四月而𦵏速康侯胡氏曰四月而𦵏王室不
君其禮略也
楚子伐陸渾之戎(渾戸門切又戸困切陸/公羊作賁公榖無之字)
張氏曰陸渾子本允姓居瓜州僖二十二年秦晉遷
之于伊川在唐為河南陸渾縣地宋河南府伊陽縣
北二十里有陸渾縣故城康侯胡氏曰楚伐陸渾其
志何也為陸渾在王都之側故書于策以謹中外之
辨禁㓂亂之階愚謂陸渾在伊雒天子不能治諸侯
不能驅而楚人得以伐之中國不振甚矣義又見僖
三年徐取舒
夏楚人侵鄭
義見莊十年荆敗蔡師
秋赤狄侵齊
張氏曰赤狄狄之别種木訥趙氏曰隈姓潞甲及留
吁皆赤狄也孔氏曰謂之赤狄白狄者俗尚赤衣白
衣也地譜洛州春秋赤狄之地義見隱七年戎伐凡
伯○木訥趙氏曰僖文之世歲有狄患至文十一年
叔孫得臣敗狄于鹹狄患頓息狄衰而赤狄興焉今
其侵齊始見於經
宋師圍曹
邦衡胡氏曰宋文弑立已為亂而欲治人之亂春秋
所甚惡也愚謂逆賊逞志以圍人之國見王政之壞
極矣義又見僖十九年宋圍曺
冬十月丙戌鄭伯蘭卒
義見隱三年宋公卒
𦵏鄭穆公
木訥趙氏曰𦵏不月闕文也愚謂月日雖闕然冬卒
而冬𦵏蓋在三月之内速也義又見隱三年𦵏宋穆
公
四年春王正月公及齊侯平莒及郯莒人不肯公伐莒
取向(郯音談向/舒亮切)
張氏曰郯己姓國子爵秦有郯郡漢屬東海郡故城
在淮陽軍下邳縣北杜氏曰莒郯二國相怨故公與
齊侯共平之向莒邑東海承縣東南有向城左氏曰
平國以禮不以亂以亂平亂何治之有劉氏曰平莒
及郯義也莒人不肯吾有不義焉伐莒强也取向利
也非君子之道也君子之道猶射射者正己而後發
𤼵而不中不怨勝己者反求諸己而已矣○張氏曰
易曰貞吉悔亡憧憧徃來朋從爾思聖人所以感人
心而天下和平者此心公正自足以感之也今以宣
公而平二小國若出於公不必假齊一言而彼己服
今挾齊為重而彼尚不肯伐莒而齊不與復取向以
自益春秋深以著宣公此心之不公而終之以為利
也
秦伯稻卒
張氏曰秦伯共公也存耕趙氏曰自秦康公罃卒書
於經而秦同於中國矣於是書共公稻卒義見文十
八年秦伯卒
夏六月乙酉鄭公子歸生弑其君夷
左氏曰歸生子家也愚案先書歸生帥師而終之以
此見大夫專兵國之禍也鑒戒昭矣義又見隱四年
衛州吁事
赤狄侵齊
義見三年
秋公如齊
義見僖十年但彼猶朝伯主此則朝其立己者耳
公至自齊
義見桓二年公至自唐
冬楚子伐鄭
左氏曰鄭未服也義見莊十年荆敗蔡師○張氏曰
案楚自去年至十年侵伐鄭者凡五至十一年盟鄭
于辰陵而鄭又徼事晉於是十二年圍鄭入之遂敗
晉于邲而後鄭服楚晉人之不振有自來矣
五年春公如齊
義見四年此則去秋與今春兩如齊甚矣
夏公至自齊
踰時而返也義又見桓二年公至自唐
秋九月齊髙固來逆子叔姬(張氏曰左氏無子字據髙/固及子叔姬來有子字當)
(從公羊/榖梁)
子叔姬趙氏曰時君之女也左氏曰逆叔姬卿自逆
也髙氏曰古者三十而娶五十而爵為大夫故大夫
無出境親迎者髙固為齊正卿而始與魯為婚又越
境逆女非禮可知義又見莊二十七年莒慶逆叔姬
叔孫得臣卒
張氏曰不日闕文也存耕趙氏曰謹三孫之世卿也
大意又見隱元年益師卒
冬齊髙固及子叔姬來
啖氏曰大夫非公事與妻出境非禮也時叔姬始嫁
未合歸寧假令合歸寧亦不當與髙固同來書之以
明髙固之辠也○康侯胡氏曰禮女子有行逺父母
者歳一歸寧今見逆踰時未易歳也而叔姬亟來非
禮也大夫適他國必有君命與公事否則禮法之所
禁而可犯乎惠公許其臣越禮恣行而莫遏髙固委
其君踰境自如而不忌則人欲己肆矣凡婚姻常事
不書而書此者則以為非常為後世戒也
楚人伐鄭
義見莊十年荆敗蔡師
六年春晉趙盾衛孫免侵陳
左氏曰晉衞侵陳陳即楚故也髙氏曰趙盾弑君孫
免為衞卿反與之比以兵加人之國因見當時習於
悖亂不知君臣大義也義又見莊十年公侵宋○貫
道王氏曰向也楚嘗侵陳晉一救之陳遂從於侵鄭
陳非忘晉也鄭以晉故三年三被楚師晉無一矢之
救此陳所以畏而平楚也晉不自反偕衛以侵陳討
貳晉可知矣木訥趙氏曰晉楚爭陳自此始
夏四月
秋八月螽(公羊/作&KR0977;)
義見桓五年○康侯胡氏曰𫝊謂螽為穀災虐取於
民之效也軍旅數起賦斂既繁戾氣應之矣善惡之
感萌於心而災祥之應見於事宣公不知舎惡遷善
以補前行之愆而用兵不息災異數見年榖不登國
用空乏卒至於改助法而稅民蓋自此始矣經於螽
螟一物之變必書于策以示天人感應之理不可誣
當慎其所感也
冬十月
七年春衞侯使孫良夫來盟
義見隱元年盟于蔑○愚案外大夫來盟者五而稱
使者二桓十四年鄭伯使其弟語及此孫良夫是也
直書來盟者三閔二年齊髙子僖四年楚屈完文十
五年宋司馬華孫是也凡書使前定也其君使之來
盟也不書使未前定也大夫至其國隨冝以盟者也
大略如此又當隨事見義不可執一而論
夏公㑹齊侯伐萊
杜氏曰萊國東萊黄縣張氏曰登州黄縣有萊山貫
道王氏曰萊東方之國近於齊齊欲兼之而魯宣以
兵助其虐康侯胡氏曰公與齊侯俱不務徳合黨連
兵恃強陵弱是以為此舉也
秋公至自伐萊
踰時也義見桓二年公至自唐
大旱
義見僖二十一年○張氏曰比年螽旱觀其所感可
見矣
冬公㑹晉侯宋公衞侯鄭伯曹伯于黒壤
張氏曰黒壤晉地一名黄父義見隱九年㑹于防○
邦衡胡氏曰自文公以來中國無盟主終晉靈之世
未嘗一合諸侯成立五年始有黒壤之㑹而大夫不
與焉庶㡬桓文之事愚謂此㑹終不能以服楚不旋
踵而滅舒蓼伐陳矣
八年春公至自㑹
冬㑹春至則正月告朔之禮廢矣義又見桓二年公
至自唐○髙氏曰古者國有凶荒則殺禮而不舉公
夏㑹伐萊而秋至冬㑹黒壤而此年春至其間大旱
之不恤而區區以侵伐期㑹為急
夏六月公子遂如齊至黄乃復
孔氏曰黄齊境公羊曰其言至黄乃復何有疾也何
言乎有疾乃復譏大夫以君命出聞喪徐行而不反
聘禮曰賔入竟而死遂也若賔死未將命則既斂于
棺造于朝介將命孫氏曰至黄乃復廢君命也○東
萊吕氏曰昭公如晉亦有疾乃復矣今不云有疾人
臣不當以疾廢君命昭公可以疾止仲遂不可以疾
止也
辛巳有事于大廟仲遂卒于垂壬午猶繹萬入去籥
葉氏曰有事者四時之常祭也仲遂公子遂也稱仲
遂見僖十六年季友卒垂見隱八年穀梁曰猶者可
以己之辭康侯胡氏曰繹者祭之明日以賔尸也杜
氏曰籥管也吕氏曰萬舞文武二舞之總名籥舞文
武之别名也文舞又謂之羽舞蓋文舞吹籥秉翟羽
也萬入去籥者文武二舞俱入於二舞中去羽舞之
吹籥以其有聲也去其有聲而用其舞者以仲遂之
卒知其不可而為之也此正祭之日仲遂卒于垂則
次日已聞之股肱之痛賔尸之祭為可已也行吉禮
於方聞喪之時雖用舞而僅去其有聲者是知其不
可而猶為之也○劉氏曰譏世卿言自是世仲氏也
愚謂春秋有大義兼小義者此章本為猶繹書而因
以見世卿之義而遂則東門氏之始也遂之後公孫
歸父仲孫嬰齊亦執魯政故志之又案仲遂弑君之
賊人所當討奉使未畢中道擅返宣公明正其罪不
為之服可也既私其立己之恩一切容之俾為上卿
矣則當以上卿之禮處之聞喪而廢繹可也今偃然
行吉禮以賔尸用樂而僅去其管則宣公既失大義
又失常禮正張氏所謂由其心之不正而施之宗廟
朝廷者繆戾如此春秋書之將使後世識君臣之義
禮樂之情豈徒攻宣公仲遂之惡哉又案周禮樂師
敎國子舞羽吹籥然詩曰左手執籥右手秉翟孔氏
曰籥雖吹器舞時與羽並執明此時舞者不得吹籥
也吕氏吹籥之說豈即所執之籥歟抑别有所謂吹
籥者而去之歟
戊子夫人嬴氏薨(嬴公羊穀梁作熊胡/氏曰非也當從左氏)
嬴氏杜氏曰宣公母髙氏曰此文公妾也何以稱夫
人援成風之例著其僭也義見文四年風氏薨○葉
氏曰魯之妾母仲子也成風也敬嬴也定姒也定弋
也自仲子始見於隱公之世春秋猶書惠公仲子之
賵考仲子之宫以見譏然仲子猶不為夫人魯之妾
母為夫人自成風始貫道王氏曰敬嬴私事襄仲故
仲弑二君立其子遂蓋有公子頑之辠也賊以仲卒
淫嬖以夫人薨國無政也
晉師白狄伐秦
張氏曰白狄即丹州延州銀夏之地秦同壤之國也
左氏曰春白狄及晉平夏㑹晉伐秦康侯胡氏曰晉
主夏盟糾合諸侯靖㓂難安諸夏乃其職矣秦人之
怨起自侵崇其曲在晉責己可也既不知自反釋怨
修睦以補前過已可咎矣乃復興師動衆㑹白狄以
伐之晉之罪不已甚乎愚謂摟諸侯以伐諸侯辠也
况㑹白狄以伐秦以報私忿乎
楚人滅舒蓼(音了穀/梁作鄝)
張氏曰或曰地譜上義陽之蓼不與羣舒近此即如
舒鳩舒庸一國也木訥趙氏曰舒蓼一國也舒同宗
而異國舒蓼舒庸舒鳩皆舒也亦猶狄均曰狄而異
種舒蓋楚之黨而舒逼近中國舒滅中國失其南門
矣左氏曰楚為羣舒畔故伐舒蓼滅之義見僖三年
徐取舒○髙氏曰自徐人取舒至是楚人滅舒蓼成
十七年又滅舒庸襄二十五年又滅舒鳩其属自相
攻滅而春秋書之者是時楚人勢横將為中國憂楚
駸駸有狎主齊盟患矣
秋七月甲子日有食之既
義見桓三年
冬十月己丑𦵏我小君敬嬴雨不克𦵏庚寅日中而克
𦵏(敬嬴公羊穀梁作頃熊趙氏曰頃惡/諡也宣公追尊其母不應加惡諡也)
榖梁曰𦵏既有日不為雨止禮也雨不克𦵏喪不以
制也孫氏曰譏無備也禮平旦而𦵏日中而虞此言
庚寅日中而克𦵏𦵏之無備可知也其稱小君與私
諡又見文五年𦵏成風○康侯胡氏曰喪事即逺有
進無退浴于中霤飯于牖下小斂于户内大斂于阼
階殯于客位遷于廟祖于庭塴于墓以弔賔則其退
有節以虞事則其祭有時不為雨止禮也潦車載蓑
笠士喪禮也有國家者不能為雨備不亦薄乎
城平陽
杜氏曰泰山有平陽縣張氏曰襲慶府鄒縣有南平
陽城許氏曰國有大喪始𦵏又動衆城邑非特不愛
民力以公為忘親愛矣義又見隱七年城中丘
楚師伐陳
左氏曰陳及晉平楚師伐陳取成而還義見莊十年
荆敗蔡師○髙氏曰陳以晉衛見侵復棄楚而從晉
故楚以為討所以譏其始謀之失然晉不能救陳遂
復從楚晉之辱也
九年春王正月公如齊
公既以嫡母之禮處庶母則在喪服之中矣而以歲
之首月逺朝強齊非特見公之無哀亦不知有天王
矣義又見僖十年
公至自齊
存耕趙氏曰朝正於齊無新歳之戚尚可以告廟乎
義又見桓二年公至自唐
夏仲孫蔑如京師
蔑榖之子孟獻子也胡氏曰歳首月公朝齊夏使大
夫聘京師黄氏曰比事而觀則輕重先後倒置可知
齊侯伐萊
義見七年伐萊○許氏曰狄比侵齊而齊不敢報萊
不犯齊而齊亟伐之畏衆強而弱微弱如此於此可
以觀惠公之政矣
秋取根牟
孫氏曰内滅國曰取諱之也劉氏曰根牟者附庸之
國杜氏曰東夷國琅邪陽都縣東有牟郷張氏曰屬
密州安丘縣義見莊十年齊滅譚○竊疑此蒙上齊
侯伐萊之文則根牟為萊邑而齊取之也但無所考
耳
八月滕子卒
滕稱子見桓二年左氏曰滕昭公卒髙氏曰自隱七
年書滕侯卒至此始書滕子卒者魯不㑹其𦵏而書
卒為下圍滕起大意又見隱七年滕侯卒
九月晉侯宋公衞侯鄭伯曹伯㑹于扈
扈見文七年義見隱九年㑹于防○邦衡胡氏曰鄭
自晉靈以來服屬於楚至晉成繼立始叛楚而歸晉
自宣三年至於是鄭無歳不有楚師然不敢叛晉者
惟晉成是賴故黒壤及此扈之㑹鄭皆在焉黄氏曰
晉自靈公不能繼文襄之業中國無與主盟㑹皆出
於大夫至成公方㑹諸侯于黒壤又㑹于扈中國賴
之愚案伯者之功過如此
晉荀林父帥師伐陳
邦衡胡氏曰文宣以來諸侯權移於大夫雖晉成銳
意文襄之業再㑹諸侯卒不能收下移之權今荀林
父帥師以見諸侯皆再㑹而大夫專伐爾髙氏曰陳
不㑹即楚故也楚伐陳晉不能救今乃伐之晉之不
義甚矣義又見隱二年鄭伐衛
辛酉晉侯黒臀卒于扈(臀徒/門切)
杜氏曰卒於境外故書地髙氏曰不言卒于㑹者諸
侯散而晉侯以疾留于扈也諸侯非王事不出境成
公㑹于扈而卒非正也大意見隱七年滕侯卒○莘
老孫氏曰春秋諸侯卒皆不地外事則略也卒于外
者八書地者三晉侯卒于扈鄭伯卒于鄵宋公卒于
曲棘不言于師于㑹而以地言者在其封内也人君
之卒必於正寢而諸侯非王命奔走於外以死國事
無所寄託而宗社危殆者必謹志之晉鄭宋之君皆
卒于封内而春秋猶辠之者辠其不卒于正寢也卒
于封内書地卒于㑹書㑹卒于師書師以地為重則
于㑹于師又可知也愚案公穀孫氏皆以扈為晉地
未詳是否竊謂書地書㑹書師皆因魯史之舊要之
皆非王事而不卒于正寢耳恐未可以地與㑹與師
分優劣也
冬十月癸酉衞侯鄭卒
大意見隱七年滕侯卒○胡氏曰晉成公衞成公皆
不書𦵏魯不㑹也二國赴喪皆不往㑹以私怨廢禮
忘親髙氏曰此所謂無其事闕其文者也皆未詳是
否
宋人圍滕
左氏曰宋人圍滕因其喪也張氏曰不哀有喪用兵
圍之比事以著其不仁也義又見僖十九年宋圍曹
○康侯胡氏曰圍非將卑師少所能何以不稱師闕
疑愚謂程子謂不知衆寡將帥名氏亦曰某人者正
指此類也益知春秋不可以凡例求矣
楚子伐鄭
髙氏曰楚子聞晉侯卒于扈來討鄭伯之貳義見莊
十年荆敗秦師○黄氏曰楚莊之立加兵於鄭凡四
而兩書楚子說凡例者紛然蓋書楚子者君為將也
書楚人者大夫為將也閒晉伐鄭何可襃而以書楚
子曲生意義邪
晉郤缺帥師救鄭
義見莊二十八年救鄭
陳殺其大夫泄冶(泄息列切張氏曰左氏作洩今左傳/本多因唐人諱世字雖偏傍亦然故)
(改泄為/洩也)
左氏曰陳靈公與孔寧儀行父通於夏姬皆衷其衵
服以戲於朝洩冶諫曰公卿宣淫民無效焉且聞不
令君其納之公曰吾能改矣公告二子二子請殺之
公弗禁遂殺洩冶許氏曰書殺洩冶張陳亂之本也
義又見莊二十六年曹殺大夫
春秋本義卷十六