春秋本義
春秋本義
欽定四庫全書
春秋本義卷二十四 元 程端學 撰
昭公(名稠襄公之子齊歸所生/)
元年春王正月公即位
義見文元年
叔孫豹㑹晉趙武楚公子圍齊國弱宋向戍衞石惡陳
公子招蔡公孫歸生鄭罕虎許人曹人于虢(公羊弱作/酌左氏榖)
(梁石惡作齊惡罕虎作軒虎後/及罕逹同虢作漷榖梁作郭)
公子招者陳侯之弟也康侯胡氏曰公子者其本當
稱者也曰弟者因事而稱之也髙氏曰衛石惡在陳
蔡之上者上卿也宋之盟齊人不預焉今齊又從楚
矣中國微弱可知也義見襄二十七年㑹于宋○葉
氏曰自襄以來晉主夏盟齊楚皆未入㑹宋未嘗不
先諸侯雞澤之㑹齊始以世子光來猶在邾下至邢
丘而齊人居宋人上則齊已亢矣澶淵之㑹齊侯始
入㑹遂居宋公上宋之㑹楚始入㑹屈建遂居蔡衛
上至是楚公子圍先國弱而向戍在三楚人愈強雖
齊亦為屈而二王之後㣲矣
三月取鄆(公羊作運後同/)
滅而言取見宣九年鄆東鄆也見成九年義見莊十
年齊滅譚
夏秦伯之弟鍼出奔晉
義見襄二十年陳侯弟奔楚
六月丁巳邾子華卒
義見隱三年宋穆公卒
晉荀吳帥師敗狄于大鹵(音魯左氏經作鹵傳作原公/羊榖梁經作原傳作鹵)
箕與交剛皆書晉人而此書卿帥師者將尊師衆也
杜氏曰大鹵大原晉陽縣張氏曰公羊䟽云古文及
晉陽人皆謂之大鹵而今經及師讀皆謂之大原說
文西方謂之鹵易曰兊為剛鹵西方之澤也春秋大
原為大鹵亦西方也義見莊二十年齊伐戎
秋莒去疾自齊入于莒莒展輿出奔吳(公羊榖梁無輿/字陸德明注左)
(傳云一本/無輿字)
葉氏曰自齊有奉也言入逆辭也左氏曰莒展輿立
而奪群公子秩公子召去疾於齊秋公子鉏納去疾
展輿奔吳未詳信否愚謂展輿去疾皆庶孽也展輿
不稱子與莊二十四年曹羈同其事與桓十一年突
歸於鄭鄭忽奔衛同但鄭忽為嫡展輿為庶耳書之
以見展輿君弑不討賊既立踰年而出奔其不能君
可知若去疾之篡辠不容誅齊又奉之惡亦可見然
天子方伯不能正而庶孽得以容其篡三綱不立又
益以顯矣
叔弓帥師疆鄆田
杜氏曰春取鄆今正其封疆劉氏曰疆之者溝封之
也曷為溝封之别乎莒也愚謂取人之國而以兵力
疆田惡可見矣蓋叔弓為季氏黨欲强其私家耳
任氏曰春取鄆而秋疆其田汲汲乎利其土地之甚
也帥師而疆之豈獨有虞於莒乎雖鄆人亦不服所
以必欲疆之也取鄆為不善矣疆田又不善也疆田
為不善矣帥師而疆之尤為不喜也
葬邾悼公
邾始書葬魯㑹之也義見隱三年葬宋穆公○髙氏
曰入春秋來邾始書葬蓋邾滕薛皆小國也秦逺國
也皆至昭公而書葬是時魯衰甚矣小國如大國逺
國如近國愚案此說與隠七年滕侯卒相表裏參考
可也
冬十有二月己酉楚子麇卒(麇九倫切公羊榖梁作卷/)
義見文十八年秦伯卒
楚公子比出奔晉
比左氏曰右尹子干也義見僖二十八年元咺奔晉
○朴郷吕氏曰楚䖍立而比出奔意者其與䖍爭國
者乎木訥趙氏曰楚子卒而比出奔則比者必麇之
孚有所不容於嗣君耳皆未詳是否
二年春晉侯使韓起來聘
起韓宣子韓厥次子也義見隱七年齊來聘
夏叔弓如晉
左氏曰叔弓聘於晉報宣子也義見隠七年齊來聘
秋鄭殺其大夫公孫黑
黑子晳也左氏曰元年鄭徐吾犯之妹美公孫楚聘
之矣公孫黑又使強委禽焉犯懼告子産子產曰是
國無政非子之患也唯所欲與犯請於二子請使女
擇焉皆許之子晳盛飾入布幣而出子南戎服入左
右射超乗而出女自房觀之曰子晳信美矣抑子南
夫也夫夫婦婦所謂順也適子南氏子晳怒既而櫜
甲以見子南欲殺之而取其妻子南知之執戈逐之
及衝擊之以戈子晳傷而歸告大夫曰我好見之不
知其有異志也故傷大夫皆謀之子產曰直鈞幼賤
有辠辠在楚也乃執子南而數之曰國之大節有五
女皆奸之畏君之威聽其政尊其貴事其長養其親
五者所以為國也今君在國女用兵焉不畏威也奸
國之紀不聽政也子晳上大夫女嬖大夫而弗下之
不尊貴也幼而不忌不事長也兵其從兄不養親也
君曰予不忍女殺宥女以逺勉速行乎無重而辠五
月庚辰鄭放游楚於吳将行子南子産咨於大叔大
叔曰吉不能亢身焉能亢宗彼國政也非私難也子
圖鄭國利則行之又何疑焉周公殺管叔而蔡蔡叔
夫豈不愛王室故也吉若獲戾子将行之何有於諸
游二年秋鄭公孫黑将作亂欲去游氏而代其位傷
疾作而不果駟氏與諸大夫欲殺之子産在鄙聞之
懼弗及乗遽而至使吏數之曰伯有之亂以大國之
事而未爾討也爾有亂心無厭國不女堪專伐伯有
而辠一也昆弟爭室而辠二也薰隧之盟女矯君位
而辠三也有死辠三何以堪之不速死大刑将至再
拜稽首辭曰死在朝夕無助天為虐子産曰人誰不
死凶人不終命也作凶事為凶人不助天其助凶人
乎請以印為褚師子産曰印也若材君將任之不才
將朝夕從女女辠之不恤而又何請焉不速死司寇
将至七月壬寅縊尸諸周氏之衢加木焉未詳信否
義見莊二十六年曹殺大夫
冬公如晉至河乃復季孫宿如晉
左氏曰晉少姜卒公如晉及河晉侯使士文伯來辭
曰非伉儷也請君無辱公還季孫宿遂致服焉常山
劉氏曰凡人君動止有度豈可非禮而行無故而乃
復哉葢進退皆非禮義也康侯胡氏曰經書公如晉
至河乃復季孫宿如晉而昭公失國之因季孫逐君
之漸晉人下比之跡皆見矣○莘老孫氏曰公如晉
朝而晉不納至河乃復以公之自復爲文者臣子之
心不欲其君見拒於人而公自復也昭公四如晉四
至河而復又二十三年冬至河乃復書有疾焉公雖
不見納於晉然有疾而復猶可爾葉氏曰公自即位
三十二年之間朝於晉者五唯其末言疾外此皆非
公之自復晉辭公也晉豈得以辱公哉葢公嘗為少
姜卒而徃弔矣為季孫意如執而徃請矣以千乗之
君弔嬖妾且為臣而親行則晉人不得不易公也故
或以莒人之愬而辭公或以鮮虞之伐而辭公使公
知恭之不忘禮則一辭公固可以止何待至於再三
而不已乎如是而流離於外不得志於齊猶有望於
晉以為寄彷徨乎乾侯卒至於死而不悟此春秋所
以屢書不少殺獨以有疾一著其實者所以志公之
媿也劉氏曰為國以禮者處勝人之地矣
三年春王正月丁未滕子原卒(原公羊作泉/)
義見隱三年宋公卒又為叔弓如滕起文也
夏叔弓如滕五月葬滕成公
髙氏曰入春秋來滕始書𦵏夫以卿共其葬非禮也
以我襄公之葬滕子來㑹故魯報之然與二十三年
葬景王無辨矣義又見隠三年葬宋穆公
秋小邾子來朝
左氏曰穆公也義見隱十一年滕薛來朝
八月大雩
義見桓五年
冬大雨雹
髙氏曰為災故書秋旱冬雹皆人事所召且為四年
起也義見僖二十九年○張子曰雹戾氣也此中國
不振而吳楚㑹諸侯之兆也
北燕伯款出奔齊
北燕見襄二十九年左氏曰燕簡公多嬖寵欲去諸
大夫而立其寵人冬燕大夫比以殺公之外嬖公懼
奔齊未詳信否義見襄十四年衛侯奔齊
四年春王正月大雨雹(公羊穀梁作雪范氏云或作雹/葉氏曰當從左氏)
義見僖二十九年○存耕趙氏曰自冬歴春大雹者
二陽氣不得達陰錮之也由魯而論則臣干君季氏
逼君之應也由中國而論則吳楚強而爭伯之驗也
夏楚子蔡侯陳侯鄭伯許男徐子滕子頓子胡子沈子
小邾子宋世子佐淮夷㑹于申
杜氏曰胡國汝隂縣西北有胡城淮夷孔氏曰淮浦
之夷也後漢志下邳國有淮浦縣張氏曰申姜姓之
國杜氏曰在南陽宛縣愚謂宋世子在小邾子下者
世子不敢敵諸侯與齊世子光同淮夷不殊㑹者非
諸侯㑹淮夷淮夷來與㑹耳俱無他義左氏曰許男
如楚楚子止之遂止鄭伯復田江南許男與焉使椒
舉如晉求諸侯二君待之椒舉致命曰寡君使舉曰
日君有惠賜盟於宋曰晉楚之從交相見也以嵗之
不易寡君願結驩於二三君使舉請閒君若苟無四
方之虞則願假寵以請於諸侯晉侯欲勿許司馬侯
曰不可楚王方侈天或者欲逞其心以厚其毒而降
之罰未可知也其使能終亦未可知也晉楚唯天所
相不可與爭君其許之乃許楚使使叔向對曰寡君
有社稷之事是以不獲春秋時見諸侯君實有之何
辱命焉楚子問於子產曰晉其許我諸侯乎對曰許
君晉君少安不在諸侯其大夫多求莫匡其君在宋
之盟又曰如一若不許君将焉用之王曰諸侯其來
乎對曰必來從宋之盟承君之歡不畏大國何敢不
來不來者其魯衛曹邾乎曹畏宋邾畏魯魯衛偪於
齊而親於晉唯是不來其餘君之所及也誰敢不至
王曰然則吾所求者無不可乎對曰求逞於人不可
與人同欲盡濟夏諸侯如楚魯衛曹邾不㑹曹邾辭
以難公辭以時祭衛侯辭以疾鄭伯先待於申楚子
合諸侯於申椒舉言於楚子曰臣聞諸侯無歸禮以
為歸今君始得諸侯其慎禮矣霸之濟否在此㑹也
夏啓有鈞臺之享商湯有景亳之命周武有孟津之
誓成有岐陽之蒐康有酆宫之朝穆有塗山之㑹齊
桓有召陵之師晉文有踐土之盟君其何用宋向戍
鄭公孫僑在諸侯之良也君其選焉王曰吾用齊桓
王使問禮於左師與子産左師曰小國習之大國用
之敢不薦聞獻公合諸侯之禮六子産曰小國共職
敢不薦守獻伯子男㑹公之禮六楚子示諸侯侈椒舉
曰夫六王二公之事皆所以示諸侯禮也諸侯所由
用命也夏桀為仍之㑹有緡叛之商紂為黎之蒐東
夷叛之周幽王為太室之盟戎狄叛之皆所以示諸
侯汰也諸侯所由棄命也今君以汰無乃不濟乎王
弗聽孫氏曰中國自宋之㑹諸侯不見者十年矣此
書㑹於申楚子大合諸侯於此也桓文死中國不振
喪亂日甚幅裂横潰制在楚人故也自是中國之事
皆楚人制之至於平丘召陵之㑹諸侯雖云再出尋
復叛去事無所救不足道也○程子曰晉平不在諸
侯楚於是强為伯者之事葉氏曰楚子始欲求諸侯
而未定問於子産曰晉其許我乎諸侯其來乎則楚
子固自以為不足服諸侯也當是時使晉稍強諸侯
聽之則楚亦不得肆志而晉侯方溺於嬖寵豈復有
志於中國哉楚偃然專諸侯諸侯舍晉無所附則亦
不得已而從楚晉雖不㑹自胡沈小國至淮夷無不
在楚於是伐吳滅陳滅蔡殺干徴師楚之得志於中
國未有盛於此時非楚所能為也黄池之㑹以夫差
之强定公一數之不敢不聽公不能行之於申所以
見中國之無伯憫諸侯之無能為也君舉陳氏曰齊桓
卒楚宋嘗爭長矣敗於城濮楚師不出者八年晉志
不在諸侯而後楚莊盟于辰陵以荘王之賢從之者
陳鄭焉爾申之㑹合十有二國楚之得志於中國未
有甚於此時者也吕氏曰自襄公三年雞澤之㑹諸
侯同盟矣而叔孫豹始及諸侯之大夫及陳袁僑盟
襄十六年溴梁之㑹獨大夫盟諸侯不與也至襄二
十七年宋之㑹大夫自㑹爾諸侯不在也此嵗㑹于
申諸侯始復㑹而楚子主之淮夷與焉天下之事可
知矣
楚人執徐子
左氏曰徐子吳出也以為貳焉故執諸申未詳信否
劉氏曰不言以歸申楚地也愚謂楚圍一得志於諸
侯而執其國君見暴横之不可縱也○邦衡胡氏曰
盂之盟楚人執宋公申之㑹楚人執徐子平涼之㑹
尚結賛刼盟異域豈可以信義結哉
秋七月楚子蔡侯陳侯許男頓子胡子沈子淮夷伐吳
執齊慶封殺之遂滅賴(公羊榖梁作厲/)
張氏曰賴國蔡州褒信縣有賴亭蘇氏曰申之諸侯
有不與伐吳者故復序愚謂執齊慶封殺之者先執
而後殺也左氏曰楚子以諸侯伐吳宋太子鄭伯先
歸使屈申圍朱方克之執齊慶封而盡滅其族髙氏曰
申之㑹楚靈不脩德而求諸侯諸侯畏楚之强守宋
之盟而從之然猶不敢致魯衛曹薛邾把至伐吳之
役中國諸侯皆去惟楚屬從之耳伐吳而執慶封殺
之者以慶封在吳故為齊討之假中國仁義以重其
㑹所謂盗亦有道也彼以南蠻既㑹中國之諸侯又
帥之以伐吳專殺中國之大夫以諸侯之兵滅人之
國流毒如此葢出於宋向戍弭兵之謀也愚謂楚殺
慶封以其從吳且示威也非真為齊討也義又見僖
三年徐取舒○君舉陳氏曰申之㑹春秋之大變也
宋虢之事猶曰二伯至是而楚始合諸侯執齊慶封
放陳招殺蔡般假討賊之義以號令於天下由是而
滅賴滅陳蔡矣黄氏曰晉主夏盟正以抗楚也楚日
以強而晉通呉於㑹正結之以犄楚也自宋向戌謀
弭兵合晉楚之成有宋之盟至今申之㑹晉不敢復
出而盡遜之楚矣皆宋之盟啟之也楚昔之所仇者
在晉今晉既遜之為盟主則所仇者吴耳故一出而
執徐子者以徐子為吳之出也伐吳而殺慶封以慶
封吳所封也而又滅賴亦以示威於吳也春秋之有
伯主正以楚之害中國今反遜楚為中國伯主此莫
大之變也
九月取鄫(榖梁作繒/)
滅而言取見宣九年案襄六年書莒人滅鄫矣豈鄫
嘗見滅於莒而後得復國今復見滅於魯歟定六年
書鄭滅許而哀元年許復見於經說者亦云許依楚
而得復國鄫之事類此然不可考矣義見莊十年齊
滅譚
冬十二月乙卯叔孫豹卒
此譏世卿又為舍中軍起文也大意又見隱元年益
師卒
五年春王正月舍中軍
左氏曰季孫謀去中軍豎牛曰夫子固欲去之正月
舍中軍卑公室也毁中軍於施氏成諸臧氏初作中
軍三分公室而各有其一季氏盡征之叔孫臣其子
弟孟氏取其半焉及其舍之也四分公室季氏擇二
二子各一皆盡征之而貢於公以書使杜洩告於殯
曰子固欲毁中軍既毁之矣故告杜洩曰夫子惟不
欲毁也故盟諸僖閎詛諸五父之衢受其書而投之
帥士而哭之孔氏曰初作中軍季氏盡征之並不入
公室也叔孫氏臣其子弟以一家之内有父子兄弟
四品以父兄之稅入公子弟之稅入已大率半屬公
半入已孟氏則於子弟中取其半或取子或取弟大
率三分歸公一分入已十二分其國民三家得七公
得五國民不盡屬公公室已卑矣今舍中軍四分公
室三家自取其稅而各貢於公公室彌卑矣初云作
三軍今不云舍三軍者初作時舊有二軍今更增一
軍人數不足故各毁其乗足成三軍今此則惟舍中
軍分中軍之衆屬上下二軍其上下軍依舊故云舍
中軍也季氏因叔孫家禍退之使同孟孫獨取其半
為專已甚又擇取善者是專之極故傳言擇二以見
之康侯胡氏曰三軍作舍皆自三家公不與焉公室
益卑而魯國之兵權悉歸於季氏矣兵權有國之司
命三綱兵政之本原書其作舍而公孫於齊薨於乾
侯定公無政必至之理也已則不臣三綱淪替南遺
叛陽虎專季斯囚而三桓之子孫微矣亦能免乎書
曰舍中軍微辭以著其辠也
楚殺其大夫屈申
左氏曰楚子以屈申為貳於呉乃殺之未詳信否義
見莊二十六年曹殺大夫
公如晉
義見僖十年公如齊
夏莒牟夷以牟婁及防兹來奔
牟婁即隠四年莒所取把邑也防兹杜氏曰城陽平
昌縣西南有防亭姑幕縣東北有兹亭地譜宻州安
丘縣有平昌故城莒縣有姑幕故城愚謂稱及者别
二邑文法當然無他義也髙氏曰公如晉未反而受
莒邑惡季氏專且見莒益弱矣莒牟以利接我而我
入其利故兩譏之義又見襄二十一年邾庶其來奔
秋七月公至自晉
義見桓二年公至自唐此又見公未還而季氏自受
叛人也
戊辰叔弓帥師敗莒師于蚡泉(蚡公羊作漬榖梁作賁/)
杜氏曰蚡泉魯地孫氏曰魯既受莒叛人邑又敗莒
師其惡可知也義又見隱二年鄭伐衛
秦伯卒
存耕趙氏曰卒不名史失之義見文十八年秦伯卒
冬楚子蔡侯陳侯許男頓子沈子徐人越人伐吳
陸氏曰越姒姓夏后少康之庶子封於㑹稽左氏曰
四年冬吳伐楚入棘櫟麻以報朱方之役五年冬楚
子以諸侯及東夷伐吳以報棘櫟麻之役薳射以繁
揚之師㑹於夏汭越大夫常夀過帥師㑹楚子於𤨏
聞吳師出薳啓彊帥師從之遽不設備吳人敗諸鵲
岸楚子以驛至於羅汭吳子使其弟蹶由犒師楚人
執之楚師濟於羅汭沈尹赤㑹楚子次於萊山薳射
帥繁揚之師先入南懐楚師從之及汝清吳不可入
楚子遂觀兵於坻箕之山是行也吳早設備楚無功
而還以蹶由歸楚子懼吳使沈尹射待命於巢薳啓
彊待命於雩婁義見四年伐吳及僖三年徐取舒
六年春王正月把伯益姑卒
髙氏曰即襄二十九年所書把子是也至是復稱伯
者豈其後復振歟把稱伯見桓二年滕子來朝義見
隱三年宋公卒
葬秦景公
七月而葬僭天子之禮也秦入春秋至是始書葬見
秦人遂同中國矣義見隱三年葬宋穆公此又見諸
侯不當㑹葬而㑹葬也
夏季孫宿如晉
義見隠七年齊來聘
葬把文公
義見隠三年葬宋穆公
宋華合比出奔衛
左氏曰宋寺人柳有寵大子佐惡之華合比曰我殺
之柳聞之乃坎用牲埋書而告公曰合比將納亡人
之族既盟於北郭矣公使視之有焉遂逐華合比合
比奔衛未詳信否義見僖二十八年元喧奔晉
秋九月大雩
左氏曰九月大雩旱也義見桓五年
楚薳罷帥師伐吳(罷公羊作頗/)
義見四年伐吳及僖三年徐取舒○髙氏曰三書伐
吳者見楚終不得志於吳也
冬叔弓如楚
諸侯不朝聘天子而聘伯主至此則兼聘于楚見中
國之益衰而楚人之益張也○木訥趙氏曰諸侯兩
事晉楚季孫宿如晉則不得不以叔弓如楚黄氏曰
叔弓即宿私人兩事晉楚皆季孫專之此時公已無
預乎魯政也
齊侯伐北燕
左氏曰伐北燕将納簡公未詳信否義見隱二年鄭
伐衛
七年春王正月暨齊平
暨及也髙氏曰齊魯世為婚姻至襄公時齊靈數侵
伐魯自是盟好中絶及景公一使慶封來聘魯方附
楚而齊亦方與楚睦是以與之平齊欲平而我與之
之辭也愚謂王道大行諸侯講信脩睦無所事平春
秋之世諸侯乍離乍合聖人志其平者所以志諸
侯之亂也至定十年復書及齊平則其乍離乍合之
情亦可見矣大意與宋人及楚平鄭人來渝平及鄭
平同
三月公如楚
左氏曰楚子成章華之臺願與諸侯落之大宰薳啓
彊曰臣能得魯侯薳啓彊來召公辭曰昔先君成公
命我先大夫嬰齊曰吾不㤀先君之好将使衡父照
臨楚國鎮撫其社稷以輯寧爾民嬰齊受命於蜀奉
承以來弗敢失隕而致諸宗祧曰我先君共王引領
北望日月以冀傳序相授於今四王矣嘉惠未至唯
襄公之辱臨我喪今君若歩玉趾辱見寡君寵靈楚
國以信蜀之役致君之嘉惠是寡君既受貺矣何蜀
之敢望君若不來使臣請問行期寡君将承質幣而
見於蜀以請先君之貺三月公如楚義見襄二十八
年
叔孫婼如齊涖盟(婼公羊作舍後同涖公羊榖梁作莅/)
婼叔孫豹之庶子昭子也髙氏曰以暨齊平故婼徃
涖盟也昭公自是遂以善齊故孫於揚州卒於齊為
寄公義又見隱元年盟于蔑
夏四月甲辰朔日有食之
義見隠三年
秋八月戊辰衛侯惡卒
義見隱三年宋公卒
九月公至自楚
義見襄二十八年公至自楚
冬十有一月癸未季孫宿卒
貫道王氏曰宿代父為卿三十年而卒季氏自友受
費而始封及行父而始大至宿而廣土取邑侔封君
矣宿卒而意如繼之魯國不得寧矣愚謂此譏世卿
也大意又見隠元年益師卒○許氏曰季武子相魯
作三軍舍中軍改革公室唯已所利取鄆瀆盟敗諸
侯約幾䧟名卿以為國憂則知昭公乾侯之禍此其
專欲不忌之習非一日也
十有二月癸亥葬衛襄公
義見隱三年葬宋穆公
八年春陳侯之弟招殺陳世子偃師
左氏曰陳哀公元妃鄭姬生悼大子偃師二妃生公
子留下妃生公子勝二妃嬖留有寵屬諸司徒招與
公子過哀公有廢疾公子招公子過殺悼大子偃師
而立公子留髙氏曰此陳公子招其曰陳侯之弟招
殺世子偃師者正其天倫所以甚招之辠且見陳侯
寵其弟假之以權致此禍也孫氏曰以叔父之親不
顧宗社之重殞其冡嗣致楚滅陳招之辠也○康侯
胡氏曰此公子招而以弟稱者著招憑寵稔惡而陳
侯失親親之道也招以公子為司徒乃貴戚之卿親
則介弟尊則叔父號令廢立自己而出莫敢干之者
也不能援立嫡冡安靖國家而戕殺偃師以致大寇
宗社覆没辠固大矣陳侯信愛其弟何以為失親親
乎尊賢者親親之本不能擇親之賢者厚加尊寵以
表儀公族而徇其私愛施於不令之人以至亡國敗
家豈不失親親之道乎其曰陳侯之弟招殺陳世子
偃師交責之也
夏四月辛丑陳侯溺卒
義見隠三年宋公卒
叔弓如晉
左氏曰晉侯方築虒祁之宫叔弓如晉賀虒祁也未
詳信否義見隱七年齊來聘
楚人執陳行人干徵師殺之陳公子留出奔鄭
吕氏曰楚既殺干徴師公子留即出奔未成乎君也
故不曰子左氏曰干徵師赴於楚且告有立君公子
勝愬之於楚楚人執而殺之公子留奔鄭書曰楚人
執陳行人干徴師殺之辠不在行人也劉氏曰楚人
惡公子招而殺干徵師非其辠也古者兵交使在其
閒可也莘老孫氏曰楚不能討公子招而殺其行人
是冬楚滅陳而放公子招足明楚之倒施也義又見
莊十年荆敗楚師○髙氏曰干徵師為告喪之使不
告於天王反赴於强楚雖楚人不當執而殺之然其
死也宜哉留既為君矣不曰陳留者立非其正位未
定也且偃師曰世子留曰公子别嫡庶也春秋明㣲
大率如此
秋蒐于紅
蒐見桓二年狩于郎紅杜氏曰魯地沛國蕭縣西有
紅亭逺疑劉氏曰蒐春事也秋興之非正也蒐有常
地矣于紅亦非正也紅之蒐見其反天時矣易地理
矣義又見桓四年公狩於郎孫氏曰惟不稱大之為
正爾○莘老孫氏曰春秋書蒐者五皆曰大蒐未嘗
曰蒐者於是蒐于紅獨不言大春秋以其蒐田之不
時故書以譏之也
陳人殺其大夫公子過
稱陳人見莊二十二年左氏曰陳公子招歸辠於公
子過而殺之未詳信否義見莊二十七年曹殺大夫
○邦衡胡氏曰公子留已出奔則陳無君矣其言陳
人殺其大夫衆殺之也生殺一人之柄而衆得專之
此陳之所以滅也未詳是否
大雩
義見桓五年
冬十月壬午楚師滅陳執陳公子招放之于越殺陳孔
奐葬陳哀公奐(公羊作瑗/)
執陳公子招放之于越者先執而後放也黎氏曰葬
哀公楚葬之也陳已滅矣楚據其國豈魯使臣徃㑹
其葬而書蓋楚師入陳陳君在殯因取而葬之與齊
侯葬紀伯姬同彼上無齊侯滅紀之文故下目齊侯
此已書楚師滅陳則下云執公子招殺孔奐葬哀公
皆蒙上文爾左氏曰楚公子棄疾帥師奉孫吳圍陳
冬滅陳葉氏曰楚為偃師討而滅陳非討賊也滅國
而已孫氏曰招殺世子之賊也楚執而放之陳孔奐
無辠之人也楚則殺之吁楚靈暴虐無道滅人之國
又為淫刑也如此愚謂流放者天子之權諸侯不得
專之况以楚人放三恪之大夫亂之極矣若其葬
哀公則又盗賊之仁也此與楚人入陳殺陳夏徵舒
之意同皆楚人借討賊之名為盗賊之計也○髙氏
曰春秋之書滅者惡之甚也稱師者見其恃衆也楚
恃其强而興師以滅中國之諸侯者實由骨肉相殘
以致然耳嗟乎陳背中國而即楚人乃卒為楚人所
滅深可為後世之戒然而陳國之亂中國不能正之
遂使楚人藉口以為討而滅之如公子招死有餘辠
夫楚乗人之亂滅人之國如此豈暇以禮義責之哉
辠中國不自正而致楚人之恣耳春秋書殺他國大
夫者四皆楚人殺之而中國未有書殺之者此皆蠻
荆暴虐之甚張氏曰孔奐自宋之盟見於經執陳國
之政久矣視君之亂從君於昏而無所正救蓋不能
為有無者也雖有辠必不加於招矣錄楚之放招而
殺奐見楚滅人之國而私意放殺其臣初不問辠之
輕重愚謂陳侯未卒而骨肉相殘既卒而其國大亂
使楚人假討賊之名以滅其國而其身以三恪之後
卒見𦵏於楚人之手而其私謚曰哀亦出於楚春秋
比書其事一以見陳哀不能脩身齊家以治其國致
羣公子作亂以底滅亡二以見王政不行楚人暴横中
國不能自存而壊潰至此可以為永鑒矣
九年春叔弓㑹楚子于陳
許氏曰楚既滅陳威振諸夏是以無所號召而魯之
大夫徃㑹之髙氏曰夫中國諸侯而為夷狄所滅中
國既不能救亦宜同心疾之奈何反徃聘問邪書㑹
于陳與宣十五年㑹於宋意同
許遷于夷
此與邢遷於夷儀同皆自遷也存耕趙氏曰許逼於
鄭嘗遷於葉矣今又遷於夷再世再遷其生聚之計
亦末矣愚謂王綱不振諸侯吞噬不安厥居至於再
遷雖許男不能治其國家然可以觀世變矣義又見
成十五年
夏四月陳災(公榖作火趙氏曰案前後未有書外火者/小事若一一書之固不勝紀諸侯亦不當)
(告也惟宣榭火書之耳當依左氏為災也莘老孫氏曰/春秋火不書災則書耳愚案宣榭火公榖亦作災)
康侯胡氏曰楚已滅陳必不遣使告於諸侯言亡國
之有天災也何以書於魯國之策乎當時叔弓與楚
子㑹於陳則目擊其事矣叔弓使畢而歸語陳災魯
史遂書之耳莘老孫氏曰楚已滅陳復言陳災者蓋
陳滅不久而國復災也前説近是愚謂陳見滅於楚
人而天復災之所謂天降喪亂者也其君臣獲辠於
天者多矣義又見莊二十年
秋仲孫貜如齊(貜俱縛切/)
貜仲孫速之子孟僖子也義見隠七年齊来聘○髙
氏曰自叔老聘齊至今二十年復修舊好此暨齊平
之故也
冬築郎囿
築郎囿者于郎築囿即其地而名之也左氏曰築郎
囿季平子欲其速成也叔孫昭子曰詩曰經始勿亟
庶民子來焉用速成其以勦民也無囿猶可無民其
可乎髙氏曰文王之囿方七十里何可築也公内制
於强臣不此之念而逺築郎囿非特勦民也芻蕘雉
兎皆不得徃怨有所歸矣義又見成十八年築鹿囿
○葉氏曰古者諸侯一囿成公築鹿囿已過矣今又
于郎以築焉其為民則俱已殆矣張氏曰以左傳觀
之有以見季孫意如逢其君以耳目之娛而日竊其
權昭公安之而不悟也人君於此可不戒哉
春秋本義卷二十四