春秋輯傳

春秋輯傳

KR1e0081_WYG_009-1a

欽定四庫全書

 春秋輯傳卷七

             明 王樵 輯

 宣公

元年春王正月公即位

 公羊傳繼弑君不言即位此言即位何其意也 榖

 梁傳繼故而言即位與聞乎故也

公子遂如齊逆女

KR1e0081_WYG_009-1b

 胡傳䘮未朞年遣卿逆女何亟乎太子赤齊出也仲

 遂殺赤而立宣公懼於見討故結昏于齊不待貶絶

 而罪惡見者也 按自此至行父如齊公㑹齊侯於

 平州公子遂如齊齊人取濟西田六條只為一事皆

 因簒弑懼於見討之故也

三月遂以夫人婦姜至自齊

 公羊傳遂何以不稱公子一事而再見者卒名也(卒/竟)

 (也竟但舉/名者省文)夫人何以不稱姜氏貶曷為貶譏䘮娶也

KR1e0081_WYG_009-2a

 喪娶者公也則曷為貶夫人内無貶於公之道也内

 無貶於公之道則曷為貶夫人夫人與公一體也其

 稱婦何有姑之辭 榖梁傳其不氏喪未畢故畧之

 也其曰婦縁姑言之之辭也 程子曰脱氏字 趙

 氏曰書以言不當以也 左氏曰尊夫人也釋不稱

 公子啖氏曰左氏不知有一事再見者卒名之義故

 妄為此説 劉氏曰左氏云稱族尊君命舎族尊夫

 人非也一事而再見卒名耳必若云然公子結遂及

KR1e0081_WYG_009-2b

 齊宋盟非受命亦稱族歸父豹意如其往也氏其至

 也不氏無有夫人居間也何以舎族耶 按此與文

 四年皆稱婦姜皆有姑之辭氏字本配姓為辭(陸氏/曰古)

 (者一字不成文辭皆以氏字配之姜氏子氏以氏配/姓也季氏臧氏以氏配族也哭于賜氏以氏配名也)

 (仲氏吹箎及不念伯/氏之言以氏配氏也)既稱婦姜則氏字可省非特去

 氏以示貶也公羊之説皆穿鑿也丈夫制義婦人不

 專行安有舎公而貶夫人乎既曰内無貶于公之道

 不知貶夫人適所以彰公之惡矣此與文四年皆喪

KR1e0081_WYG_009-3a

 娶也皆不待貶絶而罪惡見者也而以文較宣則宣

 之惡尤甚文公納幣在喪内娶在三年之外宣公簒

 立懼於見討是以喪未一年汲汲於結齊援敢於越

 典禮忍於薄天親春秋誅絶之意在于言外傳者不

 知大義必曰不言氏者貶夫人也去一字以貶夫人

 何損於宣公之惡乎婦者有姑之辭此説是矣而榖

 梁于文四年曰何其速婦之也曰公也其不言公何

 也非其成禮於齊也盖以經不言逆者姓名疑為公

KR1e0081_WYG_009-3b

 自行故以為成禮于齊而稱婦姜此不可云成禮于

 齊則曰以喪娶不可貶公而貶夫人前後不一不過

 縁文生義初無定論其不足信明矣 胡氏亦有責

 夫人之説襲陋也惟於稱婦曰責敬嬴也敬嬴私事

 襄仲殺適出正遂援成風故事當國用事斬焉在衰

 服之中請昏納婦皆其志也故因夫人至特稱婦姜

 以顯之㮣指為有姑之詞而不察其㫖則精義隠矣

 胡氏求加于三傳而出新意其説亦善

KR1e0081_WYG_009-4a

夏季孫行父如齊

 左傳季文子如齊納賂以請㑹 胡傳經書行父如

 齊而不言其故謂納賂以請㑹者傳也經有不待傳

 而著者比事以觀斯得矣下書公㑹齊侯于平州則

 知此㑹行父請之也又書齊人取濟西田則知其請

 葢以賂也雖微傳其事著矣

晉放其大夫胥甲父于衛

 左傳晉人討不用命者放胥甲父于衛而立胥克(甲/之)

KR1e0081_WYG_009-4b

 (子/)先辛奔齊(辛甲之/属大夫) 公羊傳放之者何猶曰無去

 是云爾然則何言爾近正也(胡氏曰比于専殺者其/罪薄乎云爾以為近正)

 (非矣大夫當官既不請于天子而自命以為/有罪又不告于司冦而擅刑猶不逺于正乎)此其為

 近正奈何古者大夫巳去三年待放(啖氏曰三年待/放之義乃三諫)

 (不從以禮而去今放名雖同而/實殊傳葢不見事迹而云耳)君放之非也三年待

 放正也古者臣有大喪則君三年不呼其門(重奪孝/子之㤙)

 (也/)已練可以弁冕服金革之事君使之非也臣行之

 禮也閔子要絰而服事(禮巳練男子除乎/首婦人除乎帶)既而曰若

KR1e0081_WYG_009-5a

 此乎古之道不即人心(既事畢言古者不/敢斥君即近也)退而致仕

 孔子葢善之也 穀梁傳放猶屏也稱國以放放無

 罪也 啖氏曰放者宥之以逺依殺例言之則稱國

 者罪累上也(此年及昭八年楚師滅陳/執陳公子招放之于越)稱人者宜放

 也(哀二年蔡人放其/大夫公孫獵于呉) 胡傳秦晉戰於河曲撓臾駢

 之謀者趙穿也若討其不用命則當以穿為首止治

 軍門之呼偕貶可也而獨放胥甲父則以趙盾當國

 穿其族子而盾庇之也 按河曲之役趙穿違命今

KR1e0081_WYG_009-5b

 八年矣當時趙盾既不能以軍法治穿慮失穿而與

 之同出必諱其事豈至今始以為非而自表其為帥

 不能戢下之過師之進止在元帥不肯薄諸河亦趙

 盾自欲止耳雖無軍門之呼吾知臾駢之謀必不用

 矣此葢以河曲無功歸罪于胥甲父因以自解而欺

 靈公耳

公㑹齊侯于平州

 左傳㑹于平州以定公位 杜氏曰平州齊地在泰

KR1e0081_WYG_009-6a

 山牟縣西 胡傳簒弑之賊無所容於天地之間以

 列於㑹而不復討是等倫紀于弁髦棄人類為禽獸

 此仲尼所為懼春秋所以作也㑹者外為志魯宣欲

 求寵以定位宜稱公及齊侯(我所欲/曰及)而曰㑹者討賊

 之法也凡討亂臣賊子必深絶其黨而後為惡者孤

 也

公子遂如齊

 左傳東門襄仲如齊拜成 杜氏曰謝得㑹也

KR1e0081_WYG_009-6b

六月齊人取濟西田

 左傳取濟西田為立公故以賂齊也 公羊傳外取

 邑不書此何以書所以賂齊也曷為賂齊為弑子赤

 之賂也 按史克曰其人則盜賊也其器則姦兆也

 保而利之則主藏也齊惠公之謂也疆邑社稷之本

 割之鄰國以為弑君之賂於盜賊乎何誅齊商人之

 弑立也惠公惡之終不曰公曰夫巳氏羞惡之心亦可

 明矣及商人見弑而已代之為君也謂當推此心以

KR1e0081_WYG_009-7a

 自强於為善矣夫惡與視吾出也出姜先君之愛子

 也赤之死猶舎之死也接之立猶商人之立也出姜

 之歸猶昭姬之歸也出姜過市呼天之言雖魯之市

 人猶為之哭而惠公曾無惻隠之動於商人則惡之

 於魯之效啇人者則不之惡何初心之反耶不過入

 於襄仲之姦貪於濟西之賂遂至忍心犯義安於為

 盜賊之主藏而助其成也故胡氏以為春秋討賊尤

 嚴于其黨舉法如此然後人知保義棄利亂臣賊子

KR1e0081_WYG_009-7b

 孤立無徒而亂少彌矣 濟西田僖三十一年以晉

 令而取之曹者

秋邾子來朝

 邾舊雖附庸於魯自升為子常屬於齊每視齊為向

 背今魯與齊好所以來朝義與桓公二年滕子來朝

 同文無貶者従同同此傳家之説大率周末列國邦

 交惟知有小事大弱事强而已無合於中聘世朝之

 禮者且或不知逆順之所在致禮于簒國之人桓宣

KR1e0081_WYG_009-8a

 之初之滕邾是也

楚子鄭人侵陳遂侵宋

 左傳宋人之弑昭公也晉荀林父以諸侯之師伐宋

 宋及晉平宋文公受盟于晉又㑹諸侯于扈將為魯

 討齊皆取賂而還(文十五年十七年/二扈之盟皆受賂)鄭穆公曰晉不

 足與也遂受盟于楚陳共公之卒楚人不禮焉陳靈

 公受盟于晉秋楚子侵陳遂侵宋 按晉人二扈之

 盟皆取賂而還鄭穆公曰晉不足與也此左氏之特

KR1e0081_WYG_009-8b

 筆足以振發經意春秋之初郜鼎祊田賂以公行同

 惡相求如市賈焉譬之盜賊知賄而已寧知禮義之

 所不可法禁之所不許耶此所謂亂法法在也有齊

 桓晉文者起而此類皆革面矣桓公之亡諸侯力有

 不贍安為楚弱猶可説也文襄之後晉徳雖衰以大

 國之力再世盟主之威諸侯未敢以為不足與也郤

 缺一出于承筐而衛侯鄭伯奔走求平以義服之於

 霸業有易於文公無不及焉夫何有趙盾者敗之齊

KR1e0081_WYG_009-9a

 宋弑君合諸侯以討之是義舉也是霸令也皆以賂

 而還此猶士師將治人之罪而求請潜入鉤考不竟

 兩解俱散此所謂侮法法亡其慝害深于盜賊有王

 者起則不待教而誅之者也楚人曰北方可圖也鄭

 伯曰晉不足與也其應如響豈可誣哉然而為鄭伯

 者則不善于擇所從矣夫諸侯有能師文王者小國

 七年足以自强吾國豈綴旒豈必與人而後足以立

 耶修徳之至同徳者皆將與之何患乎無與知晉之

KR1e0081_WYG_009-9b

 不足與棄諸夏而與楚從之侵陳遂侵宋無名而肆

 暴不義不亦甚乎且陳恥楚之不禮而受盟于晉是

 悟而從正我輕晉之不足與而受盟于楚是迷而從

 夷以迷攻悟可乎宋鮑竊國吾不能與諸夏之可與

 者聲其罪而討之而與楚為侵暴無名之師前有賊

 而不知滋為中國患害而已非能為義舉也故書楚

 子鄭人侵陳遂侵宋以罪之也 陳氏曰後十五年

 而宋楚平又十五年而晉趙武楚屈建同盟于宋諸

KR1e0081_WYG_009-10a

 夏分為晉楚之從於是始故謹而書之也

晉趙盾帥師救陳

 左傳晉趙盾帥師救陳宋 榖梁傳善救陳也 胡

 傳傳稱師救陳宋經不書宋此非闕文乃聖人削之

 也前方以不能討宋上卿貶而稱人諸侯㑹而不序

 今若書救宋則典刑紊矣 按諸家泥以書救為善

 辭甚至狄救齊亦以為善狄過矣楚侵陳宋趙盾自

 不得不救春秋據事而書亦何必一一為美惡乎使

KR1e0081_WYG_009-10b

 楚討宋之弑君則義不可救楚若猾夏而已宋君雖

 有罪民則何辜攘夷以救民可也何遂紊典刑乎據

 經則實未嘗救宋也左氏意之耳上書楚子侵陳遂

 侵宋則楚師已在宋矣盾始帥師救陳明不與楚師

 相及也盾師至陳楚已掠竟而過趙盾不過揚兵而

 還耳葢自陳而即次于棐林㑹四國以伐鄭矣盾必

 不又尾楚師而至於宋也遥以為名而左氏誤信之

 經安得而書之

KR1e0081_WYG_009-11a

宋公陳侯衛侯曹伯㑹晉師于棐林伐鄭(公作/斐林)

 左傳楚蒍賈救鄭遇于北林(滎陽中牟縣西南/有林亭在鄭北)囚晉

 解揚(晉大/夫)晉人乃還 杜氏曰棐林鄭地滎陽宛陵

 縣東南有林鄉 公羊傳此晉趙盾之師也曷為不

 言趙盾之師君不㑹大夫之辭也 按上書晉趙盾

 帥師救陳此書四國之君㑹晉師則為趙盾之師明

 矣無他説也不曰㑹趙盾者公羊以為君不㑹大夫

 似為近之然春秋諸侯㑹大夫者非一亦不必於此

KR1e0081_WYG_009-11b

 獨生義也榖梁云列數諸侯而㑹晉趙盾大趙盾之

 事也夫大夫用諸侯于盾始曷為大之耶又云于棐

 林地而後伐疑辭也(救患宜速而㑹于棐林然後伐/鄭狀似伐鄭有疑須㑹乃定)

 此其地何則著其美也(美盾救患故/詳録其㑹地)此並過于生義

 不足從也 胡氏用公羊君不㑹大夫之意至以地

 為美亦用穀梁之説

冬晉趙穿帥師侵崇(崇公作栁役侵書趙/穿以後凡 書大夫)

 左傳晉欲求成於秦趙穿曰我侵崇秦急崇必救之

KR1e0081_WYG_009-12a

 (崇秦之/與國)吾以求成焉冬趙穿侵崇秦弗與成 公羊

 傳栁者何天子之邑也曷為不繫乎周不與伐天子

 也 啖氏曰崇小國也公羊誤為栁故妄說也 任

 公輔曰地譜商有崇國在京兆鄠縣甘亭 按是時

 晉已不競于楚故傳者生欲求成于秦之說夫秦强

 國而與晉又深仇也以好結之猶未易成乃伐崇以

 怒之而曰以求成不亦逺於為謀乎趙穿雖狂趙盾

 雖惽或不為也胡氏謂趙穿已有逆心欲得兵權托

KR1e0081_WYG_009-12b

 于伐國以用其衆夫趙盾以驟諫激靈公之怒公潜

 使人賊之不克又伏甲將襲殺之于庭陛之間盾倉

 皇脫免趙穿遂有桃園之逆起于一時非素謀也趙

 盾自以無罪而不直在君故未出山而復所謂不知

 春秋之義而陷簒弑之罪蒙首惡之名者也非有齊

 商人宋公子鮑隂取國之心豈得靈公未有殺盾之

 意而盾穿先有逆心乎然桃園之事因穿握兵也盾

 寄腹心于穿又假之權故曰臣弑其君子弑其父非

KR1e0081_WYG_009-13a

 一朝一夕之故其所由來者漸矣

晉人宋人伐鄭

 左傳晉人伐鄭以報北林之役於是晉侯侈趙宣子

 為政驟諫而不入故不競于楚 榖梁傳伐鄭所以

 救宋也 按是時楚師去宋久矣故伐鄭而宋與焉

 使楚尚在宋宋何暇伐鄭乎自古未有國方受兵乃

 伐他國以自救之理穀梁亦可笑矣 棐林之伐無

 功不思修其未至而又興不戢之師挾有瑕之宋欲

KR1e0081_WYG_009-13b

 以伐人不亦難乎書人書伐交罪之也

二年春王二月壬子宋華元帥師及鄭公子歸生帥師

戰于大棘宋師敗績獲宋華元(戰皆書大夫/帥師自此始)

 孔氏曰此華元歸生及哀二年趙鞅罕達客主各言

 帥師者皆是將尊師衆故並具其文或于歸生之下

 無帥師之字脱耳 左傳鄭公子歸生受命于楚伐

 宋宋華元樂吕(樂吕司㓂獲不/書非元帥也)禦之二月壬子戰于

 大棘宋師敗績囚華元獲樂吕宋人以兵車百乘文

KR1e0081_WYG_009-14a

 馬百駟贖華元于鄭半入華元逃歸 左氏記羊斟

 及華元巡功城者謳譏之事啖氏曰皆近誣又非釋

 經之體(義實瑣屑/類于小説) 榖梁云盡其衆以救其將以三

 軍敵華元雖獲不病矣趙氏曰按軍敗身獲而云不

 病此説非也但縁師先敗績身乃見獲依次第書之

 有何褒貶乎 杜氏曰得大夫生死皆曰獲大棘在

 陳晉襄邑縣南 胡傳將尊師少稱將不稱師師衆

 將卑稱師不稱將將尊師衆並書于策者示人君不

KR1e0081_WYG_009-14b

 可輕役大衆又重將帥之選其義深矣 書法之意

 見下夏侵鄭條下

秦師伐晉

 左傳秦師伐晉以報崇也遂圍焦(晉河外邑崇上/恐合有侵字)

夏晉人宋人衛人陳人侵鄭

 左傳夏晉趙盾救焦遂自隂地及諸侯之師侵鄭(隂/地)

 (晉河南山北自上/洛以東至陸渾)以報大棘之役楚鬬椒(若敖之族/自子文以)

 (來世為/令尹)救鄭曰能欲諸侯而惡其難乎遂次于鄭以

KR1e0081_WYG_009-15a

 待晉師趙盾曰彼宗競于楚殆將斃矣姑益其疾乃

 去之 杜氏曰鄭為楚伐宋獲其大夫晉趙盾興諸

 侯之師將為宋報耻畏楚而還失霸者之義故貶稱

 人 按諸侯之從晉也謂晉之可恃也興諸侯以伐

 宋問弑君之故與宋之不當立者宋人懼而納賂晉

 遽失其所討猶立文公而還諸侯笑之鄭穆公於是

 曰晉不足與矣受盟于楚而侵宋侵宋者有所侮也

 晉乃芘宋以發鄭是時趙盾姦于攬權而偷于為政

KR1e0081_WYG_009-15b

 實無鬭心故棐林之役楚囚解揚晉師即還楚鄭又

 益謂晉易與矣於是歸生受命于楚以伐宋聲其罪

 曰伐彼得晉宋之情矣直言以責其曲耳宋負瑕而

 敵為戰之主遂至師崩將獲為效如是亦可創矣乃

 趙盾復因救焦而侵鄭潜師掠境稍欲洗大棘之耻

 塞宋意而還耳而不虞楚師之遽出也彼曰能欲諸

 侯而惡其難乎遂次于鄭以待晉師先我師之未至

 也先人有奪人之心於是趙盾者氣滑意沮謬曰彼

KR1e0081_WYG_009-16a

 宗競于楚殆將斃矣復引而去之夫以全晉之强合

 諸侯之師遇一鬬椒不暇交綏事之不収一至于此

 起于受賂釋宋不討而已春秋行事必正其本為末

 流之若此也其垂戒明矣

秋八月乙丑晉趙盾弑其君夷臯(臯公作獋户刀/反又古刀反)

 左傳晉靈公不君厚斂以雕(畫/也)墻從臺上彈人而觀

 其辟丸也宰夫胹(音而/煑也)熊蹯(扶元/反)不熟殺之置諸畚

 (以草索為/之筥屬)使婦人載以過朝趙盾士季見其手問其

KR1e0081_WYG_009-16b

 故而患之將諫士季曰諫而不入則莫之繼也㑹請

 先不入則子繼之三進及溜(力救反/屋霤也)而後視之(士季/隨㑹)

 (也三進三伏公不省而又/前也公知欲諫故佯不視)曰吾知所過矣將改之稽

 首而對曰人誰無過過而能改善莫大焉詩曰靡不

 有初鮮克有終夫如是則能補過者鮮矣君能有終

 則社稷之固也豈惟羣臣賴之又曰衮職有闕惟仲

 山甫補之能補過也(衮君之上服闕過也言服衮/者有過則仲山甫能補之)君

 能補過衮不廢矣(常服/衮也)猶不改宣子驟諫公患之使

KR1e0081_WYG_009-17a

 鉏麑(晉力/士)賊之晨往寢門闢矣盛服將朝尚早坐而

 假寐(不解衣/冠而睡)麑退歎而言曰不忘恭敬民之主也賊

 民之主不忠棄君之命不信有一於此不如死也觸

 槐而死(槐趙盾/庭槐)秋九月晉侯飲趙盾酒伏甲將攻之

 其右(軍/右)提彌明知之趨登曰臣侍君宴過三爵非禮

 也遂扶以下公嗾夫獒(猛/犬)焉明搏而殺之盾曰棄人

 用犬雖猛何為鬬且出提彌明死之初宣子田(獵/也)於

 首山(在河東蒲/坂縣東南)舎於翳桑見靈輒(晉/人)餓問其病曰不

KR1e0081_WYG_009-17b

 食三日矣食(音/嗣)之舎其半問之曰宦三年矣(宦學也/ 孔氏)

 (曰曲禮云宦學事師則二者俱是學也/但宦者學仕宦學者學經藝以此為異)未知母之存

 否今近焉請以遺之使盡之而為之簞食與肉置諸

 槖以與之既而與為公介(為公/甲士)倒㦸以禦公徒而免

 之問何故對曰翳桑之餓人也問其名居不告而退

 遂自亡也(此乃趙盾出亡耳/杜注為靈輙非是)乙丑趙穿攻靈公於桃

 園(盾授之㫖也曰攻則/有兵甲矣穿握兵也)宣子未出山(晉竟之/山也)而復大

 史書曰趙盾弑其君以視于朝宣子曰不然對曰子

KR1e0081_WYG_009-18a

 為正卿亡不越竟反不討賊非子而誰宣子曰嗚呼

 我之懐矣自詒伊慼其我之謂矣(逸/詩)孔子曰董狐古

 之良史也書法不隠趙宣子古之良大夫也為法受

 惡惜也越竟乃免宣子使趙穿逆公子黑臀(文公/子)于

 周而立之壬申朝于武宫 穀梁傳穿弑也盾不弑

 而曰盾弑何也以罪盾也其以罪盾何也曰靈公朝

 諸大夫而暴(殘/暴)彈(徒丹反又/徒旦反)之觀其辟丸也趙盾入

 諫不聽出亡至于郊趙穿弑公而後反趙盾(招使/還)史

KR1e0081_WYG_009-18b

 狐書賊曰趙盾弑公盾曰天乎天乎予無罪孰為盾

 (句/)而忍弑其君者乎(迴已易他誰作盾/而當忍弑其君乎)史狐曰子為

 正卿入諫不聽出亡不逺君弑反不討賊則志同(志/同)

 (穿/也)志同則書重非子而誰故書曰晉趙盾弑其君夷

 臯者過在下也曰於盾也見忠臣之至於許子止見

 孝子之至(傳意言盾非不忠以不討賊見責以弑/君止非不孝以不甞藥見責以弑父)

 按聖人所書因董狐也 程子曰聖人不言趙穿何

 也曰趙穿手弑其君人誰不知若盾之罪非春秋書

KR1e0081_WYG_009-19a

 之更無人知也 胡傳盾偽出而實聞乎故以髙貴

 鄉公之事觀焉則盾為首惡明矣 劉侍讀敞曰左

 氏叙孔子之言曰惜也越竟乃免非也安在越竟則

 君臣之義絶乎吾以為此非聖人之言 胡侍即銓

 曰盾弑逆之迹見于不討賊所以正其罪不得言為

 法受惡 葉氏曰弑君天下之大惡使其與聞乎故

 雖在四海之外無所逃安取於越竟使不與聞雖在

 朝如晏子誰敢責之 趙氏曰弑君者趙穿而春秋

KR1e0081_WYG_009-19b

 書曰趙盾者穿之手而盾之心耳 按三國志髙貴

 鄉公紀帝見威權日去不勝自忿曰司馬昭之心路

 人所知也吾不能坐受廢辱遂率殿中宿衛官童數

 百鼓譟而出中䕶軍賈充逆戰南闕下太子舎人成

 濟問充曰當何如充曰司馬公畜養汝等正為今日

 濟抽戈刺帝刃出于背昭聞之大驚自投于地入殿

 中召羣臣㑹議尚書左僕射陳泰曰獨有斬賈充可

 以少謝天下耳(賈充逆戰而嗾成濟下手充不自下/手者知昭必歸獄下手者以自解也)

KR1e0081_WYG_009-20a

 (逆戰南闕下者魏主已至昭門則昭難于為禦故充/迎擊以緩之使昭得為備陳泰欲斬充者以其逆戰)

 (也充非不知當先逆戰廷議必/不赦而敢為者知權在昭也)昭久之曰更思其次

 (意在/濟也)曰泰言惟有進於此不知其次至哉泰之言其

 即董狐之意也司馬昭已無辭於泰而後世乃欲為

 趙盾辭乎歐陽永叔以傳不足信謂經書趙盾弑君

 則弑者實盾耳非穿也此亦過於立論矣抑晉襄公

 托其子於趙盾曰此子也才吾受子之賜不才吾惟

 子之怨君言猶在耳而盾遽欲背之舎之不立而外

KR1e0081_WYG_009-20b

 求君不忠已見於此矣及患穆嬴之言不得已而立

 靈公使盾知大臣輔幼主之道早諭教而慎其防使

 非正之人不近于側非正之言不聞于耳非正之事

 不接于前則靈公雖㝠頑不亦可以免于過乎盾既

 逸其苙而欲以强諫収之於後難矣及君臣相拂積

 其忿戾以至於相賊乃猶曰吾非弑君將誰欺乎

 附左傳初驪姬之亂詛無畜羣公子自是晉無公族

 (無公子故廢/公族之官)及成公即位乃宦卿之適子而為之田

KR1e0081_WYG_009-21a

 (以為公族宦仕也為置/田邑以為公族大夫)又宦其餘子(嫡子之/母弟)亦為餘子(亦/治)

 (餘子/之政)其庶子為公行(掌率公/戎行)晉於是有公族餘子公

 行(皆官/名) 按晉自是公室孤而私門强三家分晉其

 來有漸矣東萊吕氏語見僖五年

冬十月乙亥天王崩

三年春王正月郊牛之口傷改卜牛牛死乃不郊猶三

 公羊傳其言之何緩也(之助/語耳)曷為不復卜(據定十五/年牛死改)

KR1e0081_WYG_009-21b

 (卜/牛)養牲養二卜帝牲不吉則扳稷牲而卜之帝牲在

 于滌三月於稷者唯具是視(滌者養牲之宫名取蕩/滌潔清之意於稷者唯)

 (視其身體具無災害而已不/特養于滌宫所以降稷尊帝)郊則曷為必祭稷王者

 必以其祖配王者則曷為必以其祖配自内出者無

 匹不行自外至者無主不止 左傳不郊而望皆非

 禮也望郊之屬也不郊亦無望可也 胡傳乃不郊

 為牛之口傷改卜牛而牛又死也(趙氏曰養牲只養/二牛既並死自然)

 (合廢/郊)不然郊矣禮為天王服斬衰周人告喪於魯史

KR1e0081_WYG_009-22a

 策已書而未葬也祀帝于郊夫豈其時而或謂不以

 王事廢天事豈禮乎 張氏曰此因事之變以明魯

 郊之非禮葢僣禮之中復有忘哀従吉之罪三年之

 喪乃臣子斬衰奔赴之時豈可僣天子越紼行事之

 禮春秋所以特書之 胡傳三望者公羊曰祭泰山

 河海夫天子有天下凡宇内名山大川皆其所主也

 故得祭天而有方望無所不通諸侯有一國則境外

 之山川他人所主者而可以望乎季氏旅于泰山冉

KR1e0081_WYG_009-22b

 求不能救而夫子責之為泰山魯侯所主也季氏不

 得旅泰山則河海非魯之封内其不得祭亦明矣

葬匡王

 四月而葬簡也㑹者不書微也或曰公親往也以常

 事不書耳崩葬始終之大變豈以是為常事而不書

 也

 附左傳晉侯伐鄭及郔鄭及晉平士㑹入盟(郔鄭/地)

楚子伐陸渾之戎(渾户門反榖無之字公作賁/渾戎後同賁音奔或音六)

KR1e0081_WYG_009-23a

 左傳楚子伐陸渾之戎遂至于雒(雒水出上雒冢領/山至河南鞏縣入)

 (河/)觀兵于周疆定王使王孫滿勞楚子(王孫滿/周大夫)楚子

 問鼎之大小輕重焉對曰在徳不在鼎昔夏之方有

 徳也逺方圖物貢金九牧鑄鼎象物(按逺方圖物者/圖上山川地里)

 (耳鑄鼎象物者象所圖物鑄之于鼎耳蕭何入闗先/収秦圖籍得具知九州道里户口地形阨塞古人鑄)

 (之于鼎取不朽也左氏因謂圖鬼神百物之形使民/知備入山林川澤魑魅㒺兩莫能逢之此不足信葢)

 (見後世鐘鼎圖鬼/神物象而附㑹耳)桀有昬徳鼎遷于商載祀六百商

 紂暴虐鼎遷于周徳之休明雖小重也其姦回昏亂

KR1e0081_WYG_009-23b

 雖大輕也天祚明徳有所底止成王定鼎于郟鄏(今/河)

 (南/也)卜世三十卜年七百天所命也周徳雖衰天命未

 改鼎之輕重未可問也

夏楚人侵鄭

 左傳鄭即晉故也

秋赤狄侵齊(赤狄始/見經)

宋師圍曹

 宋文公逐武穆之族(事在文/十八年)二族以曹師伐宋不書

KR1e0081_WYG_009-24a

 非討罪也宋師圍曹報武氏之亂書者宋有不赦之

 罪人莫能討而興戎以報人也直書而其義見矣

冬十月丙戌鄭伯蘭卒葬鄭穆公(穆公/作繆)

 葬不月闕文也或曰葬速禮不備也

四年春王正月公及齊侯平莒及郯莒人不肯公伐莒

取向

 杜氏曰莒郯二國相怨故公與齊侯共平之向莒邑

 東海承縣東南有向城 按小邾射以邑歸魯魯使

KR1e0081_WYG_009-24b

 大夫盟之辭曰使子路約我無所用盟推子路之心

 居郯莒之間安有不聽者哉魯於郯有婚姻之嫌於

 莒有積不相下之釁徒挾齊之力而要以必從其不

 肯也宜矣宣公遽以兵加莒而取其一邑以已之不

 平求人之平又因以為利乎春秋首書公及而終以

 取向深責之也(及所欲也/取者盜也)

秦伯稻卒

夏六月乙酉鄭公子歸生弑其君夷

KR1e0081_WYG_009-25a

 事不可考止據經文可也左氏所載猥陋不足信子

 公之黿不類羊斟之羊乎公食大夫君臣禮㑹豈得

 遽有染指于鼎之事靈公初立豈應即以小故欲殺

 大夫借曰一時之怒言非不可解之罪子公何至遽

 與子家(歸/生)謀先乎怒者子公也子家無罪何事而與

 之謀子家聞此狂謀寧不駭異而顧曰畜老猶憚殺

 之而况君乎此與殺老牛莫之敢尸悖語同必其君

 素無道之甚積憾不堪而有之靈公初立子家無怨

KR1e0081_WYG_009-25b

 聞謀不詰而驟出此言尤非情也又謂子公反譖子

 家子家懼而從之譛者托何事以見信懼者因何危

 疑自度必不免而遂見從乎歸生貴戚之卿當國秉

 權君臣無釁謂其自有妄圖猶不可知而謂其以嘗

 黿之故從人弑逆雖病狂者亂不至此雖至愚者信

 不至此矣胡氏惑左氏而曲為之説嗚呼説經者先

 入於所聞而㳺移前却以擬人之誅赦宜乎地下之

 趙盾得借口於歸生而欲移其獄矣使人不信于此

KR1e0081_WYG_009-26a

 則并其可信者而疑之矣歐陽公不信趙穿之事由

 此類啟之也

赤狄侵齊

秋公如齊公至自齊

 胡傳君行告至常事不書宣公比年如齊而皆致危

 之也

 附左傳初楚司馬子良生子越椒(子良子/文弟)子文曰必

 殺之是子也熊虎之狀而豺狼之聲弗殺必滅若敖

KR1e0081_WYG_009-26b

 氏矣諺曰狼子野心是乃狼也其可畜乎子良不可

 子文以為大慼及將死聚其族曰椒也知政乃速行

 矣無及于難且泣曰鬼猶求食若敖氏之鬼不其餒

 而(而語/助)及令尹子文卒鬭般為令尹(子文之/子子揚)子越為

 司馬(椒/也)蔿賈為工正譛子揚而殺之子越為令尹已

 為司馬(賈為椒譛子揚/而已得椒處)子越又惡之(惡/賈)乃以若敖氏

 之族圄(囚/也)伯嬴(蔿/賈)於轑(音/遼)陽(楚/邑)而殺之遂處烝野(楚/邑)

 將攻王王以三王之子(三王文/成穆)為質(音/致)焉弗受師于

KR1e0081_WYG_009-27a

 漳澨(市制反/漳水邊)秋七月戊戌楚子與若敖氏戰于臯滸

 (楚/地)伯棼(越椒/也)射王汰(過/也)輈(車/轅)及鼓跗(車上不得置簨/&KR1206;以縣鼔故為)

 (之跗若殷/之楹鼔)著於丁寧(鉦/也)又射汰輈以貫笠轂(兵車無/蓋尊者)

 (則籩人執笠依轂而立以禦寒暑名/曰笠轂此言箭過車轅及王之蓋)師懼退王使巡

 師曰吾先君文王克息獲三矢焉伯棼竊其二盡于

 是矣(射中王車由射之工不由矢善若其由矢王所/有其一何不發以取越椒乎盖軍人神伯棼之)

 (射故王托矢/以强衆心)鼓而進之遂滅若敖氏初若敖娶於䢵

 (國/名)生鬭伯比若敖卒従其母畜于䢵淫於䢵子之女

KR1e0081_WYG_009-27b

 生子文焉䢵夫人使棄諸夢(澤/名)中虎乳之䢵子田見

 之懼而歸夫人以告(告女私/通所生)遂使収之楚人謂乳穀

 (如口/反)謂虎於(音/烏)菟(音/徒)故命之曰鬭榖於菟以其女妻

 伯比實為令尹子文(鬬氏為令尹/始于子文)其孫箴尹(官/名)克黄

 (子揚/之子)使於齊還及宋聞亂其人曰不可以入矣箴尹

 曰棄君之命獨誰受之君天也天可逃乎遂歸復命

 而自拘于司敗王思子文之治楚國也曰子文無後

 何以勸善使復其所改命曰生(易其/名也)

KR1e0081_WYG_009-28a

冬楚子伐鄭

 左傳鄭未服也 胡氏謂三年書人書侵為罪之此

 年鄭公子歸生弑其君諸侯未能討而楚師至故特

 書爵以予之非也楚師之來為鄭未服非為討賊也

 何得予之

五年春公如齊

 左傳公如齊髙固使齊侯止公請叔姬焉

夏公至自齊

KR1e0081_WYG_009-28b

 左傳書過也 杜氏曰往朝見止要昏於鄰國之臣

 厭尊毁列辱其先君而於廟行飲至之禮故書以示

 過

秋九月齊髙固來逆子叔姬(左無/子字)

 左傳齊髙固來逆女自為也故書曰逆叔姬卿自逆

 也 榖梁傳諸侯之嫁子於大夫主大夫以與之來

 者接内也不正其接内故不與夫婦之稱也(謂不言/逆女)

 (劉氏曰榖梁非也不曰/逆女别於逆君夫人耳) 杜氏曰適諸侯稱女適大

KR1e0081_WYG_009-29a

 夫稱字所以别尊卑也不書女歸降於諸侯 胡傳

 其曰來者以公自為之主稱子者或謂别於先公之

 女也宣公逼於髙固降與之婚惟不知以禮為守身

 之幹是以得此辱也

叔孫得臣卒

 何氏曰不日者知公子遂欲弑君為人臣知賊而不

 言明當誅 按不日闕文也

冬齊髙固及子叔姬來

KR1e0081_WYG_009-29b

 左傳反馬也 杜氏曰叔姬寧固反馬 按禮嫁女

 留其送馬謙不敢自安三月廟見遣使反馬髙固親

 來非禮也叔姬初嫁未合歸寧亟來亦非禮也大夫

 適他國必有君命與公事舎君事而従婦歸寧皆非

 也

楚人伐鄭

 左傳楚子伐鄭陳及楚平晉荀林父救鄭伐陳 按

 晉救不書晉若討鄭之賊楚師不禦而自去矣若楚

KR1e0081_WYG_009-30a

 能仗義亦孰能與之爭惟志不在於討賊而在于争

 强交罪之也

六年春晉趙盾衛孫免侵陳

 左傳春晉衛侵陳陳即楚故也 公羊傳趙盾弑君

 此其復見何(據宋督鄭歸生齊崔杼後不復見也按/弑君復見者多矣公羊立此義非)

 親弑君者趙穿也親弑君者趙穿則曷為加之趙盾

 不討賊也何以謂之不討賊晉史書賊曰晉趙盾弑

 其君夷獋趙盾曰天乎無辜吾不弑君誰謂吾弑君

KR1e0081_WYG_009-30b

 者乎史曰爾為仁為義人弑爾君而復國不討賊此

 非弑君而何趙盾之復國奈何靈公為無道使諸大

 夫皆内朝然後處乎臺上引彈而彈之已趨而辟九

 (己巳諸/大夫也)是樂而已矣(以是為/樂笑)趙盾已朝而出與諸大

 夫立于朝有人荷畚(荷負也畚草器若/今市所用量榖者)自閨而出(宫/中)

 (小/門)趙盾曰彼何也(始怪何等/物之辭)夫畚曷為出乎閨(熟視/知其)

 (為畚乃言夫畚者賤器/何故乃出君之閨乎)呼之不至曰子大夫也欲視

 之則就而視之(恐靈公謂荷畚者泄死人事/於大夫欲以見就為解也)趙盾就

KR1e0081_WYG_009-31a

 而視之則赫然死人也(赫然乍見/可駭之貌)趙盾曰是何也曰

 膳宰也熊蹯(掌/)不熟公怒以斗摮而殺之(摮五羔反/猶摮也)

 支解將使我棄之趙盾曰嘻趨而入靈公望見趙盾

 愬而再拜(愬者驚貌先拜者知/其欲諫欲以敬拒之)趙盾逡巡北面再拜

 稽首趨而出靈公心怍焉欲殺之於是使勇士某者

 往殺之勇士入其大門則無人門焉者入其閨則無

 人閨焉者上其堂則無人焉(堂不設守視人/故不言堂焉者)俯而闚

 其户方食魚飱勇士曰嘻子誠仁人也吾入子之大

KR1e0081_WYG_009-31b

 門則無人焉入子之閨則無人焉上子之堂則無人

 焉是子之易也子為晉國重卿而食魚飱是子之儉

 也君將使我殺子吾不忍殺子也雖然吾亦不可復

 見吾君矣遂刎頸而死靈公聞之怒滋欲殺之甚衆

 莫可使往者於是伏甲于宫中召趙盾而食之趙盾

 之車右祁彌明者國之力士也仡然従乎趙盾而入

 放(依/也)乎堂下而立趙盾已食靈公謂盾曰吾聞子之

 劒蓋利劒也子以示我吾將觀焉趙盾起將進劒祁

KR1e0081_WYG_009-32a

 彌明自下呼之曰盾(君前/臣名)食飽則出何故拔劒于君

 所趙盾知之(由人曰知之自/已知曰覺焉)躇(丑略/反)階而走(躇猶超/遽不暇)

 (以/次)靈公有周狗(周地所/産者)謂之獒(犬四/尺)呼獒而屬之獒

 亦躇階而從之祁彌明逆而踆之(音存以足/逆&KR2025;曰踆)絶其頷

 趙盾顧曰君之獒不若臣之獒也然而宫中甲鼓而

 起有起於甲中者抱趙盾而乘之趙盾顧曰吾何以

 得此于子曰子某時所食活我于暴桑下者也趙盾

 曰子名為誰曰吾君孰為介(介甲也晉君誰為興/此甲兵豈不為盾乎)子

KR1e0081_WYG_009-32b

 之乘矣何問吾名趙盾驅而出衆無留之者趙穿縁

 民衆不説起弑靈公然後迎趙盾而入與之立于朝

 而立成公黑臀 胡傳愛人不親反其仁治人不治

 反其智晉嘗命上將帥師救陳又再與之連兵伐鄭

 今而即楚無乃於已有闕而遽以兵加之故林父不

 書伐而盾免書侵以正晉人所以主盟非其道也

夏四月

 附左傳夏定王使子服(周大/夫)求后于齊 秋赤狄伐

KR1e0081_WYG_009-33a

 晉圍懐及邢丘(今河内/平臯縣)晉侯欲伐之中行桓子曰使

 疾其民(驕則數戰/為民所疾)以盈其貫將可殪也(以緡穿物曰/貫書曰商罪)

 (貫盈言紂之為惡如物在緡索之/貫累而至于滿也杜訓為習非)

秋八月螽

冬十月

 附左傳冬召桓公(王卿/士)逆王后于齊 楚人伐鄭取

 成而還(杜氏曰九年十一月傳所稱厲之役葢在/此 按厲恐是地名此處傳文似有脱畧)

七年春衛侯使孫良夫來盟

KR1e0081_WYG_009-33b

 左傳春衛孫桓子來盟始通且謀㑹晉也 胡傳來

 盟為前定者嘗有約言矣未足効信而釋疑又相歃

 血固結之耳是盟衛欲為晉致魯而魯專事齊初未

 與晉通也必有疑焉而衛侯任其無咎故遣良夫來

 盟而公卒見辱盟非春秋之所貴義自見矣

夏公㑹齊侯伐萊

秋公至自伐萊

 左傳不與謀也凡師出與謀曰及不與謀曰㑹 萊

KR1e0081_WYG_009-34a

 國今東萊黄縣

大旱

 杜氏曰書旱不書雩雩無功或不雩

冬公㑹晉侯宋公衛侯鄭伯曹伯于黑壤

 左傳鄭及晉平公子宋之謀也故相鄭伯以㑹冬盟

 于黑壤王叔桓公(周卿/士)臨之以謀不睦晉侯之立也

 公不朝焉又不使大夫聘晉人止公于㑹盟于黄父

 (即黑/壤)公不與盟以賂免故黑壤之盟不書諱之也

KR1e0081_WYG_009-34b

 按自文公以來晉以不朝討魯者再矣文公二年見

 辱以處父之盟直書其事者以諸侯之立當朝王耳

 非晉之所當責也今年黄父之㑹止公于㑹而不與

 于盟書㑹不書盟何也恭近於禮逺恥辱也每歳適

 齊而簡于晉恥辱由宣公自掇之也春秋為尊者諱

 冬㑹而春書至考其故而義自見矣抑宣公簒立逭

 於天討七年矣使晉成能一問之執而歸諸京師正

 宣公襄仲之罪則霸義舉而諸侯服矣乃直以其簡

KR1e0081_WYG_009-35a

 已之故舎大而問小得賂而罷是其責又不在禮也

 夫儀不及物猶曰不享謂可貨取侮孰甚焉以此連

 諸侯是盜賊之威而已矣奚霸之有 宣公因齊而

 得簒故事齊甚至由其專于齊也故忘其替于晉使

 晉討其賊則殺惡及視之怨既正其典而比齊慢晉

 之故亦誅其心亂賊不復敢恃人以為惡矣

八年春公至自㑹

 宣公簒立不朝未聘非實敢慢晉也懐疑而不敢自

KR1e0081_WYG_009-35b

 通耳晉成之立而不敢正趙盾趙穿之罪則亦安能

 討魯乎宜乎責朝取賂為諸侯笑而已然而因㑹見

 止改歳而始反使晉國有人天牖其衷事未可知矣

 獨不思曰彼數數于齊繄何徳而親乎使晉有疑者

 則事未可知矣故至者危其不得反也

夏六月公子遂如齊至黄乃復

 公羊傳其言至黄乃復何有疾也何言乎有疾乃復

 譏何譏爾大夫以君命出聞喪徐行而不反(聞喪者/聞父母)

KR1e0081_WYG_009-36a

 (之喪徐行者不忍疾行又為君當使人追/代之以喪喻疾者喪尚不當反况疾乎) 范氏曰

 黄齊地 杜氏曰大夫受命而出雖死以尸將事遂

 以疾還非禮也 儀禮聘禮篇若有私喪則哭于館

 哀而居不饔食歸使衆介先衰而從之又曰若賓死

 未將命則既斂于棺造于朝介將命 陸氏曰榖梁

 云還者事未畢復者事畢文正倒也當為還者事畢

 復者事未畢師還公還自晉歸父還自晉士匄聞齊

 侯卒乃還皆不復更往故曰還事畢也公如晉至河

KR1e0081_WYG_009-36b

 乃復公孫敖如京師不至而復仲遂至黄乃復皆事

 未畢而復也

辛巳有事于大廟仲遂卒于垂壬午猶繹萬入去籥(大/音)

(泰去起吕反/籥羊畧反)

 左傳有事于大廟襄仲卒而繹非禮也 杜氏曰有

 事祭也(禮有一犆一祫之説或分享于五廟或合享/于大廟合享則書有事于大廟分享則書四)

 (時祭名為凡祭而失禮則書祭名祭/非失禮 下事張本則不書祭名)仲遂卒與祭日

 同略書有事為繹張本不言公子因上行還間無異

KR1e0081_WYG_009-37a

 事省文從可知也垂齊地非魯竟故書地(大夫卒竟/内不地竟)

 (外/地)繹又祭陳昨日之禮所以賓尸萬舞名籥管也(孫/炎)

 (曰尋繹復祭也爾雅繹陳也是陳昨日之禮朱子曰/賓尸以賓客之禮燕為尸者籥如笛而六孔所吹以)

 (節舞/也)猶者可止之辭魯人知卿佐之喪不宜作樂而

 不知廢繹故内舞去籥惡其聲聞 公羊傳繹者何

 祭之明日也萬者何干舞也籥者何籥舞也其言萬

 入去籥何去其有聲者廢其無聲者(廢置也置不/去也齊人語)存

 其心焉爾存其心焉爾者何知其不可而為之也(明/其)

KR1e0081_WYG_009-37b

 (心猶存于樂知其不可/故去其有聲者而為之)猶者通可以己也 何氏曰

 禮大夫死為廢一時之祭有事于廟而聞之者去樂

 卒事而聞之者廢繹日者起明日也言入者據未奏

 去籥時書凡祭自三年喪以下各以日月廢時祭唯

 郊社越紼而行事可 按曽子問諸侯祭社稷俎豆

 既陳聞天子崩后之喪君薨夫人之喪如之何孔子

 曰廢由廢則知雖當祭必告所以然者天子后至尊

 無二君夫人於一國尊親無二薨終大故豈容不告

KR1e0081_WYG_009-38a

 聞告則致哀無二所以廢也大夫則不當告公羊謂

 君有事于廟聞大夫之喪去樂卒事禮也非也榖梁

 謂君在祭樂之中大夫有變以聞大夫國體也古之

 人重死(見昭十五/年叔弓卒)亦非也按檀弓衛太史栁莊寢疾

 公曰疾革雖當祭必告則知舊不告也公再拜稽首

 請於尸曰有臣栁莊也者非寡人之臣社稷之臣也

 聞之死請往不釋服而往此記其失禮非善之也夫

 禮莫重于當祭大夫有變而不以聞則内得盡其誠

KR1e0081_WYG_009-38b

 敬之心於宗廟外全隠恤之意於大臣是兩得之也

 衛當祭而告神明已接而禮不終乃以請于尸而往

 示全于祖魯卒事而聞而不知廢繹乃以萬入去籥

 示全于臣是兩失之也 辛巳有事于大廟仲遂卒

 于垂壬午猶繹萬入去籥以為去籥之示變不如不

 繹之為愈也癸酉有事于武宫籥入叔弓卒去樂卒

 事蓋叔弓在祭所籥入而卒縁先祖之心見大臣之

 卒必聞樂不樂縁孝子之心神明已接不可以卑廢

KR1e0081_WYG_009-39a

 尊故去樂卒事而可也書仲遂猶繹志禮之失也書

 叔弓去樂志禮之變也二者不同 檀弓仲遂卒于

 垂壬午猶繹萬入去籥仲尼曰非禮也卿卒不繹

 告喪去籥非盡敬于宗廟存其心焉非致哀于大臣

  仲者遂之字卒而以字加于名之上者賜之族而

 以其字為氏豫命其子孫世世為卿如季友之例也

  干舞武舞籥舞文舞萬者干舞也令尹子元欲蠱

 文夫人為館于其宫側而振萬焉夫人聞之泣曰先

KR1e0081_WYG_009-39b

 君以是舞也習戎備也則萬為武舞明矣吕氏詩記

 謂萬乃文武二舞之總名春秋萬入去籥言二舞皆

 入去其有聲者耳公羊乃以萬為武舞與籥舞對言

 失經意矣按萬入去籥謂武舞入文舞不入耳非二

 舞並行乃留萬而去籥也公羊不誤吕氏引公庭萬

 舞考仲子之宫將萬焉為二舞總名之證俟再考

戊子夫人嬴氏薨(公榖作/熊氏)

 按敬嬴文公妾也稱夫人踵乎成風也哀姜淫乎慶

KR1e0081_WYG_009-40a

 父與弑二君齊桓討而殺之僖公之心必以哀姜不

 可入宗廟配其父而不敢明言故於成風生則禘于

 太廟用致夫人既尊之以齊其父矣於其殁也豈肯

 别立宫如仲子乎有二夫人祔廟自成風始也雖由

 僖公欲尊其母而實因哀姜義絶于廟故當時得生

 此義也此猶漢吕后負劉氏稱制王諸吕而文帝之

 後諸臣因尊薄姬以配髙帝事正同也敬嬴見成風

 之事欲自附以為尊襄仲縁季友之迹欲自文以非

KR1e0081_WYG_009-40b

 賊而豈知出姜無罪為賊臣悖妾所逐歸死母家非

 以義絶而不得奉宗廟配先君既不與哀姜同而敬

 嬴私事襄仲與之殺嫡立庶逐嫡母僣夫人亦不與

 成風同惟王室不競中國無霸故得肆行而無忌然

 哀姜慶父先後誅(慶父知不容而/自縊亦誅也)而敬嬴襄仲亦後

 先殞何其相類也孰謂天道逺哉 汪氏曰春秋既

 書夫人姜氏薨于夷又書夫人風氏薨則知哀姜為

 莊公夫人而成風乃妾也既書夫人姜氏歸于齊又

KR1e0081_WYG_009-41a

 書夫人嬴氏薨則知出姜為文公夫人而敬嬴乃妾

 也直書于策讀者比事而觀微傳而見矣

晉師白狄伐晉(白狄始/見經)

 左傳春白狄及晉平夏㑹晉伐秦 杜氏曰白狄狄

 别種故西河郡有白部胡 髙氏曰殽之役書及姜

 戎此不言及者以傳考之白狄為主也經先晉者不

 與夷狄之㑹中國也 家氏曰不書及晉偶晉於狄

 亦狄晉耳 按成十三年晉絶秦書曰白狄與君同

KR1e0081_WYG_009-41b

 州君之仇讐而我之婚姻也君來賜命曰吾與汝伐

 狄寡君不敢顧婚姻畏君之威而受命于吏君有二

 心於狄曰晉將伐女狄應且憎是用告我左氏謂秦

 桓公既與晉厲公為令狐之盟而又召狄與楚欲道

 以伐晉由此言之曲固在秦然安知非是役啓之耶

 秦伐白狄晉不顧婚姻而従之秦有二心於狄狄又

 以其情告晉秦也晉也狄也同一不羞反覆難保信

 者也春秋每狄秦狄晉無怪也然晉秦自河曲戰後

KR1e0081_WYG_009-42a

 久已厭兵趙穿生事侵崇秦嘗報晉至是秦共晉靈

 皆殁怨已易世而晉復伐秦知白狄昏姻之可與抑

 獨不念秦之昏姻之尤親中夏累世盟好之尤重耶

 傎悖亦甚矣

楚人滅舒蓼(公作/舒鄝)

 左傳楚為衆舒叛故伐舒蓼滅之楚子疆之(正其/界也)及

 滑(于八反/水名)汭盟呉越而還(呉國今吳郡越國今㑹稽/山隂縣傳言楚强吳越服)

 (從後吳/越 大) 杜氏曰舒蓼二國名 按春秋未有二國

KR1e0081_WYG_009-42b

 連書者雖狄别種尚書甲氏及留吁舒蓼不言及實

 一國耳舒同宗而異國曰舒蓼曰舒庸曰舒鳩皆舒

 也所謂羣舒也蓼國文五年已滅故知云二國者非

 也 象山陸氏曰聖人貴禮義賤僣亂中國禮義之

 所在貴中國者貴禮義也蠻荆僣亂禮義將無所施

 矣此聖人之大憂也楚人滅弦滅黄滅江滅庸至是

 又滅舒蓼聖人是以悉書之

秋七月甲子日有食之既

KR1e0081_WYG_009-43a

 象山陸氏曰日者陽也陽為君為父為夫為中國苟

 有食之斯為變矣食至于既變又大矣言日不言朔

 食不在朔也日之食必在朔食不在朔厯差也 杜

 氏曰月三十日食

 附左傳晉胥克有蠱疾郤缺為政(代趙/盾)秋廢胥克使

 趙朔(盾之/子)佐下軍(代胥/克)

冬十月己丑葬我小君敬嬴雨不克葬庚寅日中而克

葬(敬嬴公穀/作頃熊)

KR1e0081_WYG_009-43b

 左傳冬葬敬嬴雨不克葬禮也禮卜葬先逺日辟不

 懐也(卜葬先卜逺日辟不思念其親似欲汲汲而早/葬之也先逺日謂先下旬不吉卜次旬又不吉)

 (卜上旬旬之外曰逺日旬之内曰/近日喪事先逺日吉事先近日) 穀梁傳葬既有

 日不為雨止禮也雨不克葬喪不以制也 按左氏

 以雨不克葬為禮穀梁以葬既有日不為雨止為禮

 孝子慈孫當送終之大事備貴於豫而變難於期雨

 而無害如穀梁之説可也如雨甚而不可以即土汲

 汲焉葬反為不可追之悔則左氏之説亦未為失

KR1e0081_WYG_009-44a

城平陽

 大喪之後亟用民力所以書 杜氏曰今泰山有平

 陽縣

楚師伐陳

 左傳陳及晉平楚師伐陳取成而還

九年春王正月公如齊

 有母之喪弁冕而朝于鄰國乎

公至自齊

KR1e0081_WYG_009-44b

夏仲孫蔑如京師

 左傳春王使來徴聘夏孟獻子聘于周王以為有禮

 厚賄之 勤齊至矣又冒哀而往而於京師缺如也

 因徴聘而大夫黽勉於一行象山陸子曰直書于策

 比而讀之而無懼心者吾不知矣

齊侯伐萊

 東萊有萊山萊東於齊之小國也

秋取根牟

KR1e0081_WYG_009-45a

 杜氏曰根牟東夷國也今瑯琊陽都縣東有牟鄉

八月滕子卒

九月晉侯宋公衛侯鄭伯曹伯㑹于扈晉荀林父帥師

伐陳

辛酉晉侯黑臀卒于扈

 左傳㑹于扈討不睦也陳侯不㑹晉荀林父以諸侯

 之師伐陳晉侯卒于扈乃還 扈鄭地公羊曰晉邑

 非也諸侯不卒于其國都例書地公羊曰卒其封内

KR1e0081_WYG_009-45b

 不地非也諸侯卒于師曰師卒于㑹曰㑹不言卒干

 㑹者㑹禮已畢故不言耳公羊云未出其地故不言

 㑹亦非也

冬十月癸酉衛侯鄭卒

 晉成公何以不葬衛成公何以不葬魯不㑹也

宋人圍滕

 左傳因其喪也 伐滕之喪不仁間晉之喪以侵小

 不義曰圍則師非少

KR1e0081_WYG_009-46a

楚子伐鄭晉郤缺帥師救鄭

 左傳楚子為厲之役故伐鄭(六年傳止云楚人伐鄭/取成而還而不詳厲役)

 (之事此云楚子為厲之役故伐鄭則知前有闕失矣/厲葢地名杜預謂取成於厲既成而鄭伯逃歸楚子)

 (恨/之)晉郤缺救鄭鄭伯敗楚師於栁棼(鄭/地)國人皆喜唯

 子良憂曰是國之災也吾死無日矣 按自厲之役

 鄭南北無属楚未得志七年鄭又及晉平㑹于黑壤

 故楚今年伐鄭不以黒壤興戎逺稱厲之役者志恨

 在厲役也是時晉景方立郤缺救而不能定是以十

KR1e0081_WYG_009-46b

 一年辰陵之盟鄭子良曰晉楚不務徳而兵爭與其

 來者可也乃從楚然楚莊之立加兵于鄭者凡四而

 兩書楚子説凡例者紛然愚意書楚子者君為將也

 書人者大夫也僣亂内侵何可褒而以書楚子曲生

 意義耶 不務徳而兵爭此一言斷盡晉楚爭鄭之

 是非説經者乃方以一字為褒貶曰某事與之某事

 貶之屑屑較量吾知必為子良之所笑矣

陳殺其大夫泄冶(泄息列反作洩非唐人諱世字/雖偏傍亦然改泄為洩冶音也)

KR1e0081_WYG_009-47a

 左傳陳靈公與孔寧儀行父(二人/陳卿)通于夏姬(鄭穆公/女陳大)

 (夫御/叔妻)皆衷其衵(女乙/反)服(近身/衣)以戲于朝泄冶諫曰公

 卿宣淫民無效焉且聞不令君其納之(納藏/衵服)公曰吾

 能改矣公告二子二子請殺之公弗禁遂殺泄冶

 穀梁傳稱國以殺其大夫殺無罪也 按稱陳殺其

 大夫殺無罪也或譏泄冶薦圭璧於泥塗固已疎矣

 觸虎狼以取死庸得為智乎夫臣之于君猶子之于

 父雖知不可諫而心不可已也比干諫而死比干豈

KR1e0081_WYG_009-47b

 欲徒死而沽名哉庶㡬吾言得行而紂改焉耳詳泄

 冶之諫直而不激非鬻拳先軫國武子之比故靈公

 亦愧乎其言愧者良心之發也安知其終不能改改

 而君不死於徴舒陳不夷于九縣泄冶之力也泄冶

 之諫胡可少哉或又曰仕於昏亂之朝異姓者如宋

 子哀潔身而去可也其貴戚而不食其禄如魯叔肸

 善矣冶雖効忠其猶在子哀叔肸之後乎是又不然

 夫君子之道或出或處或黙或語惟其時而已必于

KR1e0081_WYG_009-48a

 潔身逺患非也必于出身犯難亦非也觀泄冶之能

 諫知其非貪乎寵禄見㡬而不去者如皆欲為子哀

 叔肸則亂世何賴于有君子乎

十年春公如齊

公至自齊

齊人歸我濟西田

 左傳齊侯以我服故歸濟西之田 趙氏曰公羊云

 齊已取之矣其言我何言我者未絶于我也按已取

KR1e0081_WYG_009-48b

 之又言未絶何迂誕之甚言我者為濟水長不必是

 魯田以别他田爾榖梁云公娶齊齊由以為兄弟反

 之不言來公如齊受之也按但言歸我則足知其來

 也省文耳

夏四月丙辰日有食之

己巳齊侯元卒

齊崔氏出奔衛

 左傳夏齊恵公卒崔杼有寵于恵公髙國(二家齊/正卿)畏

KR1e0081_WYG_009-49a

 其偪也公卒而逐之奔衛書曰崔氏非其罪也且告

 以族不以名(典策之法告者皆當書以名今齊特/以族告夫子因而存之以示無罪)凡

 諸侯之大夫違(奔放/也)告于諸侯曰某氏(姓/)之守臣某

 (名/)失守宗廟敢告所有玉帛之使者(謂/聘)則告不然則

 否(恩好不接/故亦不告) 公羊傳稱崔氏何譏世卿也(胡氏曰/此非公)

 (羊本㫖蓋門人因尹氏武/氏稱世卿而附益之于此) 穀梁傳氏者舉族而出

 之之辭也 胡傳書曰崔氏以族奔也許翰謂崔杼

 出而能反反而能弑者以其宗彊於此舉氏辨之早

KR1e0081_WYG_009-49b

 也其説得矣 按自此至崔杼弑莊公凡五十一年

 古者四十而仕五十而爵使為一人則崔杼蓋百歳

 矣以棠姜亂國以崔明滅家必非耋耄之人所為然

 則非一人也

公如齊

五月公至自齊

 左傳公如齊奔喪

癸巳陳夏徴舒弑其君平國

KR1e0081_WYG_009-50a

 左傳陳靈公與孔寧儀行父飲酒于夏氏公謂行父

 曰徴舒似女對曰亦似君徴舒病之公出自其廏射

 而殺之二子奔楚 胡傳陳靈公之無道也而稱大

 夫之名氏以弑何也禍莫大於拒諫而殺直臣忠莫

 顯於身殺而其言驗泄冶直諫靈公不能納又殺之

 卒以見弑亡其國此萬世之大戒也以為罪不及民

 故稱大夫以弑者非經意矣

六月宋師伐滕

KR1e0081_WYG_009-50b

 左傳滕人恃晉而不事宋六月宋師伐滕 滕小國

 也居大國之間而從於彊令不能兩給非其心也大

 當字小恤其不及去年因其喪而圍之今年動衆而

 伐之故特稱師以著其陵弱暴寡之罪

公孫歸父如齊葬齊惠公

晉人宋人衛人曹人伐鄭

 左傳鄭及楚平諸侯之師伐鄭取成而還 按晉楚

 交伐鄭亦乍晉乍楚以應之子良所謂不務徳而兵

KR1e0081_WYG_009-51a

 爭與其來者可也子家曰居大國之間而從於强令

 豈其罪也子駟曰民急矣姑從楚以紓吾民晉師至

 又從之敬共幣帛以待來者小國之道也犧牲玉帛

 待于二境以待强者而庇民焉君子曰子家子駟之

 言鄭國之情也晉可以察矣子展曰小所以事大信

 也晉君方明四軍無闕八卿和睦必不棄鄭楚師遼

 逺粮食將盡必將速歸杖莫如信完守以老楚杖信

 以待晉不亦可乎君子曰子展之言君子之道鄭國

KR1e0081_WYG_009-51b

 不易之長策也晉可以省矣

秋天王使王季子來聘

 左傳劉康公來報聘(報孟獻子之聘王/季子後食采于劉) 胡傳公羊

 氏曰王季子者王之母弟也宣公享國至是十年不

 朝于周而比年朝齊不奔王喪而奔齊侯喪不遣貴

 卿㑹匡王葬而使歸父㑹齊侯之葬縦未舉法而使

 王季子來王靈益不震矣自是王聘春秋不書矣

公孫歸父帥師伐邾取繹(繹公/作蘱)

KR1e0081_WYG_009-52a

 杜氏曰繹邾邑魯國鄒縣北有繹山 孔氏曰文十

 三年傳稱邾遷于繹則繹為邾之都矣更别有繹邑

 今魯伐取之非取邾之都也亦因繹山為名葢近在

 邾都旁耳

大水

季孫行父如齊冬公孫歸父如齊

 左傳季文子初聘于齊(齊侯初/即位)冬子家如齊伐邾故

 也(魯侵小恐為齊/所討故往謝)

KR1e0081_WYG_009-52b

齊侯使國佐來聘

 左傳國武子來報聘(報行父/之往)

楚子伐鄭

 左傳楚子伐鄭晉士㑹救鄭逐楚師于潁北(潁水出/河南陽)

 (城至下/蔡入淮)諸侯之師戍鄭鄭子家卒鄭人討幽公之亂

 斵子家之棺而逐其族改葬幽公諡之曰靈 象山

 陸氏曰當是時晉伯既不復可望齊魯之間熟爛如

KR1e0081_WYG_009-53a

 此楚子之肆行其誰遏之伐鄭之書聖人所傷深矣

 左氏所載士㑹逐楚師于潁北不見於經縱或有之

 亦不足為輕重也

十有一年春王正月

夏楚子陳侯鄭伯盟于辰陵(穀作夷陵盟楚/與晉狎主)

 左傳春楚子伐鄭及櫟子良曰晉楚不務徳而兵爭

 與其來者可也晉楚無信我焉得有信乃從楚夏楚

 盟于辰陵陳鄭服也 杜氏曰辰陵陳地頴川長平

KR1e0081_WYG_009-53b

 縣東南有辰亭 胡氏有與楚之説吾於入陳鄭論

 之

公孫歸父㑹齊人伐莒

秋晉侯㑹狄于櫕亟(櫕才/端反)

 左傳晉郤成子求成于衆狄衆狄疾赤狄之役遂服

 于晉(赤狄潞氏最强/故服役衆狄)秋㑹于櫕亟(狄/地)衆狄服也 按

 比事而觀上則楚子陳侯鄭伯盟于辰陵成乎霸主

 矣下則楚人殺陳夏徴舒行乎霸討矣而魯方㑹齊

KR1e0081_WYG_009-54a

 伐莒晉方㑹狄于櫕亟其言外之意可謂深切著明

 矣

冬十月楚人殺陳夏徴舒

 公羊以楚子稱人為貶其專討但檢前後弑君見討

 者皆稱人以殺殺有罪也直書而義自見然殺徴舒

 之後即入陳而納其亂臣比事而觀則春秋非予楚

 明矣據傳入陳而後殺徴舒經以討賊之義為重故

 先書殺後書入耳

KR1e0081_WYG_009-54b

丁亥楚子入陳

納公孫寧儀行父于陳(寧公/作甯)

 左傳冬楚子為陳夏氏亂故伐陳謂陳人無動將討

 于少西氏(少西徴舒之/祖子夏之名)遂入陳殺夏徴舒轘(音患車/裂也)

 諸栗門(陳城/門)因縣陳陳侯在晉(靈公子/成公午)申叔時使於

 齊(齊楚/通)反復命而退王使讓之曰夏徴舒為不道弑

 其君寡人以諸侯討而戮之諸侯縣公皆慶寡人(楚/縣)

 (大夫皆/僣稱公)女獨不慶寡人何故對曰猶可辭乎王曰可

KR1e0081_WYG_009-55a

 哉曰夏徴舒弑其君其罪大矣討而戮之君之義也

 抑人亦有言曰牽牛以蹊(音/兮)人之田而奪之牛牽牛

 以蹊者信有罪矣而奪之牛罰已重矣諸侯之從也

 曰討有罪也今縣陳貪其富也以討召諸侯而以貪

 歸之無乃不可乎王曰善哉吾未之聞也反之可乎

 曰吾儕小人所謂取諸其懐而與之也(取人物于其/懷而還之為)

 (愈于/不還)乃復封陳鄉取一人焉以歸謂之夏州(州鄉屬/示討夏)

 (氏所/獲) 程子曰人衆辭大惡人所欲誅也誅其罪義

KR1e0081_WYG_009-55b

 也取其國惡也 胡傳先書殺後書入者與討賊故

 先之也 陸氏曰楚子之討正也故書人入人之國

 又納淫亂之臣邪也故明書其爵以示不正春秋之

 義彰善癉惡纎芥無遺稱事原情瑕瑜不掩斯之謂

 也 入人之國制人之上下使不得其君臣之道不

 可 賈逵曰二子不繫之陳絶于陳也 按使楚莊

 真有討賊之心則辰陵之盟執徴舒而誅之一夫之

 力耳奚假動大師臨其城紿入其國(謂陳人無動將/討于少西氏陳)

KR1e0081_WYG_009-56a

 (人信之/故不禦)而後為快哉夏徴舒不勝忿耻以弑其君其

 賊易知也而孔寧儀行父之為賊難見也何則公告

 泄冶之故寧行父請殺之公弗禁遂殺之然則躬殺

 泄冶者二賊也徴舒之耻發于似女亦似君之言然

 則激自廏之射者又二賊也平國既弑不他奔而奔

 楚葢志在以陳餌楚而殺徴舒矣楚莊動於利而興

 師非申叔時之言則陳遂縣矣然則致胡公大姬㡬

 不祀者又二賊也使盡乎天討則二賊之誅不當在

KR1e0081_WYG_009-56b

 徴舒之後而反納之楚莊之志可知矣抑申叔時之

 言固善然楚子之所以不遂取陳者實以陳侯之在

 晉耳晉率諸侯納陳之故君而不冺其社稷陳人應

 之反楚如反掌矣此楚所以不敢取而復封之以為

 名知不能有也

 附左傳厲之役鄭伯逃歸(事在/六年)自是楚未得志焉(自/厲)

 (之役鄭南北無屬故未得志楚于九年/伐鄭十年又伐而鄭及楚平鄭平不書)鄭既受盟于

 辰陵又徼事晉(辰陵盟後又徼事晉經亦不書/傳特發此以為明年楚圍鄭起)

KR1e0081_WYG_009-57a

十有二年春葬陳靈公

 公羊傳討此賊者非臣子也何以書葬君子辭也楚

 巳討之矣臣子雖欲討之而無所討也

楚子圍鄭

 左傳春楚子圍鄭旬有七日鄭人卜行成不吉卜臨

 (哭/也)于大宫(鄭祖/廟)且巷出車吉(出車于巷示將/見遷不得安居)國人大

 臨守陴者皆哭(陴婢支反/城上僻倪)楚子退師鄭人修城進復

 圍之三月克之入自皇門至于逵路(塗方/九軌)鄭伯肉袒

KR1e0081_WYG_009-57b

 牽羊以逆(示服為/臣僕)曰孤不天不能事君使君懐怒以

 及敝邑孤之罪也敢不唯命是聽其俘諸江南以實

 海濱亦唯命其翦以賜諸侯使臣妾之亦唯命若惠

 顧前好徼福于厲宣桓武不泯其社稷使改事君夷

 於九縣(楚滅九國以為/縣願得比之)君之惠也孤之願也非所敢

 望也敢布腹心君實圖之左右曰不可許也得國無

 赦王曰其君能下人必能信用其民矣庸可㡬(音/冀)乎

 (言鄭未/可得)退三十里而許之平潘尫(楚大/夫)入盟子良(鄭/伯)

KR1e0081_WYG_009-58a

 (弟/)出質 按鄭與陳皆服楚盟于辰陵矣口血未乾

 楚先叛盟入陳而欲縣之若以為討於少西氏則徴

 舒之弑在宣十年之夏辰陵之盟在宣十一年之夏

 閱一朞矣既盟其君借曰為君討其先君之賊宜不

 待師旅直煩一介召之耳而躬帥師以入其國不曰

 利之其誰信之陳鄭一體也入陳之國制人之上下

 使不得其君臣之道陳之賢于縣鄙無㡬耳鄭安得

 不因而生貳心又徼事晉乎楚不自反而又肆而虐

KR1e0081_WYG_009-58b

 師旅所加有史所不忍記者宋易子而食析骸而爨

 鄭國人大臨守陴者皆哭無辜肝腦塗地者不知其

 㡬矣其君非有大惡於民而折伏困辱同于俘虜楚

 之無道亦極矣滅不言入陳嘗縣之矣而不書曰滅

 入不言圍鄭入自皇門至于逵路矣而但書曰圍此

 聖人之深意非人所易識也夫二國楚葢㡬于有之

 矣然而人心未去故家巨室猶存先聖神明之胄數

 百年有奉之社稷未易變而除之也故釋之以示服

KR1e0081_WYG_009-59a

 此楚莊之諼也實不能有故録其卒而畧其始其文

 則實録其義則存中國不使蠻荆盡其虐滿其辭之

 㣲意也若曰與其能有討于中夏故未減其慿陵之

 罪而曰入而圍則大乖聖人之意矣

夏六月乙卯晉荀林父帥師及楚子戰于邲晉師敗績

(邲扶必反/一音弼)

 左傳夏六月晉師救鄭荀林父將中軍(代郤/缺)先縠在

 之(彘季代/林父)士㑹將上軍(河曲之役郤缺將上軍宣八/年代趙盾為政將中軍士㑹)

KR1e0081_WYG_009-59b

 (代將/上軍)郤克佐之(郤缺之子/代臾駢)趙朔將下軍(代欒/盾)欒書佐

 之(欒盾之子/代趙朔)趙括趙嬰齊(皆趙盾/異母弟)為中軍大夫鞏朔

 趙穿為上軍大夫荀首(林父/弟)趙同(嬰/兄)為下軍大夫韓

 厥(萬𤣥/孫)為司馬及河聞鄭既及楚平桓子欲還曰無

 及于鄭而勦民焉用之(桓子林父/勦勞也)楚歸而動(伐/鄭)不後

 隨武子(士/㑹)曰善㑹聞用師觀釁而動見可而進知難

 而退軍之善政也彘子(先/榖)曰不可晉所以霸師武臣

 力也今失諸侯不可謂力有敵而不從不可謂武由

KR1e0081_WYG_009-60a

 我失霸不如死以中軍佐濟(佐彘子所帥/也濟渡河)韓獻子(厥/)

 謂桓子曰彘子以偏師陷子罪大矣子為元帥師不

 用命誰之罪也失屬亡師為罪已重不如進也(今鄭/屬楚)

 (是失屬彘子以/偏師陷是亡師)事之不捷惡有所分與其專罪六人

 同之不猶愈乎(朱子語錄先生問人傑記左傳分謗/事否人傑以韓獻子將殺人郤獻子)

 (馳救不及使速以徇對先生曰近世士大夫多是如/此只要徇人情如荀林父邲之役先縠違命而濟乃)

 (謂與其專罪六人同之是何等見識當時為林父者/只合按兵不動召先縠而誅之人傑曰若如此豈止)

 (全軍雖進而救鄭可也先生又云當時孫叔敖不欲戰/伍參争之事有合爭處須當力爭不可苟徇人情也)

KR1e0081_WYG_009-60b

 師遂濟楚子北師次于郔(鄭北/地)沈尹將中軍子重

 將左子反(公子/側)將右將飲馬于河而歸聞晉師既濟

 王欲還嬖人伍參欲戰(伍奢之/祖父)令尹孫叔敖弗欲曰

 昔歳入陳今茲入鄭不無事矣戰而不捷參之肉其

 足食乎參曰若事之捷孫叔為無謀矣不捷參之肉

 將在晉軍可得食乎令尹南轅反斾王告令尹改乘

 轅而北之次于管以待之晉師在敖鄗(苦交/反)之間(滎/陽)

 (京縣東北有管城敖鄗/二山名在滎陽縣西北)鄭皇戌使如晉師曰鄭之從

KR1e0081_WYG_009-61a

 楚社稷之故也未有貳心楚師驟勝而驕其師老矣

 子擊之鄭師為承楚師必敗彘子曰敗楚服鄭於此

 在矣欒武子(書/)曰師叔入盟子良在楚楚鄭親矣來

 勸我戰我克則來不克遂往以我卜也鄭不可從楚

 少宰(官/名)如晉師曰寡君少遭閔凶不能文聞二先君

 (成王/穆王)之出入此行也將鄭是訓定豈敢求罪于晉二

 三子無淹久隨季對曰昔平王命我先君文侯曰與

 鄭夾輔周室毋廢王命(先王封唐叔于晉王子友于/鄭皆以王室懿親使之夾輔)

KR1e0081_WYG_009-61b

 (周室當中國之樞盖/有深意晉必恤鄭)今鄭不率寡君使羣臣問諸鄭

 (以先王之命也鄭豈楚之所當訓定哉無鄭是無王/命也晉容得不問哉此破鄭是訓定非求罪于晉之)

 (語/)豈敢辱候人敢拜君命之辱彘子以為諂使趙括

 從而更之曰行人失辭寡君使羣臣遷大國之迹於

 鄭(攘逐之/異名也)曰無辟敵羣臣無所逃命楚子又使求成

 于晉晉人許之盟有日矣楚許伯御樂伯攝叔為右

 以致晉師(單車挑戰又示不欲/崇和以疑晉之羣帥)晉人逐之左右角之

 (張兩角從/旁夾攻之)樂伯左射馬而右射人角不能進晉魏錡

KR1e0081_WYG_009-62a

 求公族未得而怒(錡犨之子求/為公族大夫)欲敗晉師請致師弗

 許請使許之遂往請戰而還(人知先縠之違命而不/知魏錡之志之尤㦧也)

 楚潘黨(尫之/子)逐之趙旃(穿/子)求卿未得且怒於失楚之

 致師者請挑戰弗許請召盟許之(此等皆見荀林父/為帥不能制命)

 與魏錡皆命而往郤獻子(克/)曰二憾往矣弗備必敗

 士季曰備之善若二子怒楚楚人乘我喪師無日矣

 不如備之楚之無惡除備而盟何損于好(諸侯相見/軍衛不撤)

 (警豈以兩軍相對和戰未定而遽/不為備乎果然則晉之偷甚矣)彘子不可(何㝠/至是)士

KR1e0081_WYG_009-62b

 季使鞏朔韓穿帥七覆(為伏兵/七處)故上軍不敗趙嬰齊

 使其徒先具舟于河故敗而先濟潘黨既逐魏錡(錡/退)

 趙旃夜至于楚軍(二人雖俱受命而/不同行故旃後至)席於軍門之外

 (布席坐/示無畏)使其徒入之楚子為乗廣分為左右右廣鷄

 鳴而駕日中而說(舒銳反/舍也)左則受之日入而說許偃

 御右廣飬由基為右彭名御左廣屈蕩為右(王更迭/載之故)

 (各有御右二/廣王之親兵)乙卯王乗左廣以逐趙旃趙旃棄車而

 走林屈蕩搏之得其甲裳(下曰/裳)晉人懼二子之怒楚

KR1e0081_WYG_009-63a

 師也使軘車(軘徒温反/兵車名)逆之潘黨望其塵使騁而告

 曰晉師至矣楚人亦懼王之入晉軍也遂出陳孫叔

 曰進之寧我薄人無人薄我軍志曰先人有奪人之

 心薄之也遂疾進師車馳卒奔乘晉軍桓子不知所

 為鼓於軍中曰先濟者有賞中軍下軍争舟舟中之

 指可掬也晉師右移上軍未動(言餘軍皆移去唯上/軍在經所以書戰言)

 (猶有/陳)工尹齊(楚大/夫)將右拒(陳/名)卒以逐下軍楚子使潘

 黨率游闕(游車補/闕者)四十乘從唐侯以為左拒以從上

KR1e0081_WYG_009-63b

 軍(唐屬楚/小國)駒伯(郤克也/上軍佐)曰待諸乎隨季曰楚師方壯

 若萃於我吾師必盡不如収而去之分謗(同奔為/分謗)生

 民(不戰為/生民)不亦可乎殿其卒而退不敗及昏楚師軍

 于邲晉之餘師不能軍(不能成/營也)宵濟亦終夜有聲(兵/非)

 (不衆將/不能用)丙辰楚重(輜/重)至于邲遂次于衡雍潘黨曰君

 盍築武軍(築軍營以/章武功)而収晉尸以為京觀(去聲積尸/封土其上)

 (也/)臣聞克敵必示子孫以無忘武功楚子曰非爾所

 知也夫文止戈為武(文/字)夫武禁暴戢兵保大定功安

KR1e0081_WYG_009-64a

 民和衆豐財者也今我使二國暴骨暴矣觀兵以威

 諸侯兵不戢矣暴而不戢安能保大猶有晉在焉得

 定功所違民欲猶多民何安焉無徳而强爭諸侯何

 以和衆利人之㡬(危/也)而安人之亂以為已榮何以豐

 財(兵動則/年荒)武有七徳我無一焉何以示子孫其為先

 王宫告成事而已武非吾功也古者明王伐不敬取

 其鯨鯢(大魚之名以喻不/義之人吞食小國)而封之以為大戮於是乎

 有京觀今罪無所(晉國無/所犯也)而民皆盡忠以死君命又

KR1e0081_WYG_009-64b

 何以為京觀乎祀於河作先君宫告成事而還 杜

 氏曰邲鄭地 胡傳欒書救鄭軍帥之欲戰者八人

 武子遂還衆不敢遏偪陽之舉匄偃二將皆請班師

 荀罃令曰七日不克必爾乎取之遂下偪陽林父既

 知無及於鄭焉用之矣先縠若獨以中軍佐濟者下

 令三軍無得妄動按軍法而行辟夫豈不可既不能

 令乃畏失屬亡師之罪而從韓厥分惡之言知難而

 冒進是棄晉師於誰責乎故敗績特以林父主之也

KR1e0081_WYG_009-65a

  李廉曰春秋中國與楚戰不以勝負皆以中國為

 主徐邈曰内晉而外楚是也公羊以為大夫不敵君

 荀林父稱名氏以敵楚子者為惡林父非也此因得

 臣與晉侯戰稱人(得臣未命之卿例不/書名氏無他義也)而穿鑿耳

秋七月

 附左傳鄭伯許男如楚 秋晉師歸桓子請死晉侯

 欲許之士貞子(士渥/濁)諫曰不可城濮之役晉師三日

 榖文公猶有憂色左右曰有喜而憂如有憂而喜乎

KR1e0081_WYG_009-65b

 公曰得臣猶在憂未歇也困獸猶鬭况國相乎及楚

 殺子玉公喜而後可知也曰莫余毒也已是晉再克

 而楚再敗也楚是以再世不競今天或者大警晉也

 而又殺林父以重楚勝其無乃久不競乎林父之事

 君也進思盡忠退思補過社稷之衛也若之何殺之

 夫其敗也如日月之食焉何損于明晉侯使復其位

冬十有二月戊寅楚子滅蕭

 左傳冬楚子伐蕭宋華椒以蔡人救蕭蕭人囚熊相

KR1e0081_WYG_009-66a

 宜僚及公子丙王曰勿殺吾退蕭人殺之王怒遂圍

 蕭蕭潰 蕭宋附庸國滅蕭蓋以偪宋也

晉人宋人衛人曹人同盟于清丘(此大夫同/盟之始)

 左傳晉原縠宋華椒衛孔達曹人同盟于清丘曰恤

 病討貳於是卿不書不實其言也 程子曰晉為楚

 敗諸侯懼而同盟既而皆渝故書人以貶之 杜氏

 曰清丘衛地今在濮陽縣東南 按諸侯懼楚而區

 區于盟約已末矣况旋踵而皆渝乎原縠敗邲師罪

KR1e0081_WYG_009-66b

 人主盟所從皆可知矣(原縠先軫之後先軫或稱原/軫原其食邑也縠食采於彘)

 (故稱彘子今又稱原/縠襲其先世之稱也)

宋師伐陳衛人救陳

 左傳宋為盟故伐陳衛人救之孔達曰先君有約言

 焉若大國討我則死之 胡傳陳有弑君之亂宋不

 能討而楚討之雖曰縣陳尋復封之其徳於楚而不

 貳未足責也宋人不能内自省徳遽以大衆伐之非

 義舉矣衛人書救意在責宋也若衛叛盟則不待貶

KR1e0081_WYG_009-67a

 而自見矣

十有三年春齊師伐莒(公作/伐衛)

 左傳莒恃晉而不事齊故也

夏楚子伐宋

 左傳以其救蕭也 楚有事于中國常自鄭及宋宋

 不為固本之圖輕為兵先而與之爭於外今年之伐

 明年之圍又明年之平而南北之勢成矣

秋螽(公作/&KR0977;)

KR1e0081_WYG_009-67b

冬晉殺其大夫先縠(縠作榖/音同)

 按左傳赤狄伐晉及清先縠召之也冬晉人討邲之

 敗與清之師而殺之盡滅其族邲之戰三帥不欲也

 先縠愎戾專行以及於敗至是以為討然君不擇將

 是以其國予敵也晉之從政者新未能行令其佐先

 縠剛愎不仁敵國知之矣而晉侯懵焉又釋趙旃魏

 錡不討而獨誅縠同罪異討殺者不受治矣越椒將

 攻王楚莊尚思子文之治楚而復克黄之所今不念

KR1e0081_WYG_009-68a

 先軫之舊勲而盡滅其族不又過乎故稱國以殺不

 去其大夫罪累上也

十有四年春衛殺其大夫孔達

 左傳清丘之盟晉以衛之救陳也討焉使人弗去曰

 罪無所歸將加而師孔達曰苟利社稷請以我説春

 孔達縊而死衛人以說于晉而免復室其子使復其

 位 胡傳罪累上也

夏五月壬申曹伯夀卒

KR1e0081_WYG_009-68b

晉侯伐鄭

 左傳夏晉侯伐鄭為邲故也(晉敗于邲/鄭遂屬楚)告於諸侯蒐

 (簡閱/車馬)焉而還中行桓子之謀也曰示之以整使謀而

 來鄭人懼使子張(穆公/孫)代子良于楚鄭伯如楚謀晉

 故也鄭以子良為有禮故召之 按十二年晉救鄭

 不及鄭已從楚而晉徒敗于邲故又責服于鄭諸葛

 武侯之敗於街亭也考微勞甄壯烈引咎責躬布所

 失於竟内厲兵講武以為後圗戎士簡練民忘其敗

KR1e0081_WYG_009-69a

 使晉能然何難於制楚而服鄭乎桓文之師猶以廟

 謀節制為本故能取威定霸晉成之師弟子輿尸出

 不以律敗不知創而用㒺無已春秋直書其事而義

 自見矣

秋九月楚子圍宋

 左傳楚子使申舟(無/畏)聘于齊曰無假道于宋亦使公

 子馮聘于晉不假道于鄭申舟以孟諸之役惡宋(文/十)

 (年楚子田孟諸/無畏抶宋公僕)曰鄭昭宋聾晉使不害我則必死王

KR1e0081_WYG_009-69b

 曰殺女我伐之見犀(申舟/子)而行及宋宋人止之華元

 曰過我而不假道鄙我也鄙我亡也(同我于縣鄙/與亡國同)殺

 其使者必伐我伐我亦亡也亡一也乃殺之楚子聞

 之投袂而起屢及于窒皇(寢門/闕)劒及于寢門之外車

 及于蒲胥之市秋九月楚子圍宋 按是時楚已得

 陳鄭許蔡非得宋不已故滅蕭以偪之不假道以挑

 之歴三時而圍不解卒得宋平而後已宋服則齊魯

 可搖矣此楚圍中國之序也鄭在楚之彀中未易旦

KR1e0081_WYG_009-70a

 夕争也是時急莫先于救宋宋救捷則鄭亦可招矣

 而晉不知所先後勞師于鄭而緩于救宋乃比之雖

 鞭之長不及馬腹不知宋既去則楚威震及齊魯而

 南北之勢成矣豈但失鄭而已甚矣晉人之顚冥也

 胡氏以端本為説專一責宋夫宋伐陳固有啓釁之

 道然清丘之盟晉宋衛曹咸在以同懼楚為志而相

 要以恤病討貳其策未為不善但諸侯不同心而遂

 敗之耳春秋之義志内外消長之大機均責諸侯而

KR1e0081_WYG_009-70b

 首罪晉其所關者天下之勢周公懲荆舒驅猛獸以

 寧百姓之道非為一國謀也

葬曹文公

冬公孫歸父㑹齊侯于穀

 大夫㑹諸侯始於單伯㑹齊侯于鄄繼見於公孫敖

 㑹晉侯于戚至此非霸事而私相㑹矣莊僖以下大

 夫未專政也文宣以下大夫始專政矣(或曰謀/楚也)

十有五年春公孫歸父㑹楚子于宋(魯大夫始/特㑹楚)

KR1e0081_WYG_009-71a

 左傳孟獻子言于公曰臣聞小國之免於大國也聘

 而獻物(物玉帛/皮幣也)於是有庭實旅百(主人亦設籩豆百/品實于庭以答賓)

 朝而獻功(獻其治國若征/伐之功於牧伯)於是有容貌(威儀/容顔)采章(車/服)

 (文/章)嘉淑(令辭/稱讃)而有加貨(命宥/幣帛)謀其不免也誅而薦賄

 則無及也今楚在宋君其圖之公說春公孫歸父㑹

 楚子于宋 按以千乘之魯為之以道猶可自强齊

 晉諸與國猶可責以信義互為聲援也謀其不免至

 於薦賄何其卑乎昔楚執宋公以伐宋以獻捷威魯

KR1e0081_WYG_009-71b

 而魯懼先諸侯而趨之今楚子圍宋威未至魯而魯

 震先宋之未平而求媚焉何其益卑乎孟獻子號賢

 大夫而謀國若此亦可鄙也已 以賄欵夷晉魏綘

 施之于戎則其屬也以此制御使仰我鼻息不敢叛

 者也趙宋施之於契丹則其敵也已非畫矣猶曰休

 兵息戰使餌于我而我不失中國之盛强也南宋施

 之於金人則其仇也我挾不報之憾勢不並存彼有

 兼我之力豈以賂饜得我之宇其利豈不大于賂乎

KR1e0081_WYG_009-72a

 謀其不免而計出于此者亦可謂愚矣秦檜主和士

 子說春秋凡此類皆諱之如公孫歸父㑹楚子于宋

 皆以罪其貳霸為說朱子曰春秋豈率天下以從三

 王之罪人哉特罪其叛中國耳

夏五月宋人及楚人平

 左傳宋人使樂嬰齊告急于晉晉侯欲救之伯宗(晉大/夫)曰

 不可古人有言曰雖鞭之長不及馬腹天方授楚未

 可與爭雖晉之强能違天乎諺曰髙下在心川澤納

KR1e0081_WYG_009-72b

 汙山藪藏疾(山之有林藪/毒害者居之)瑾瑜(美/玉)匿瑕(玉之/病)國君含

 垢天之道也君其待之乃止使解揚如宋使無降楚

 曰晉師悉起將至矣鄭人囚而獻諸楚楚子厚賂之

 使反其言不許三而許之登諸樓車使呼宋人而告

 之遂致其君命楚子將殺之使與之言曰爾既許不

 榖而反之何故非我無信女則棄之速即爾刑對曰

 臣聞之君能制命為義臣能承命為信信載義而行

 之為利謀不失利以衛社稷民之主也義無二信(欲/為)

KR1e0081_WYG_009-73a

 (義者不/行兩信)信無二命(欲行信者/不受二命)君之賂臣不知命也受

 命以出有死無霣又可賂乎臣之許君以成命也死

 而成命臣之禄也寡君有信臣下臣獲考死又何求

 楚子舎之以歸夏五月楚師將去宋申犀稽首于王

 之馬前曰無畏知死而不敢廢王命王棄言焉王不

 能答申叔時僕(御/也)曰築室反耕者(築室于宋分兵/歸田示無去志)宋

 必聽命從之宋人懼使華元夜入楚師登子反之牀

 起之曰寡君使元以病告曰敝邑易子而食析骸以

KR1e0081_WYG_009-73b

 爨雖然城下之盟有以國斃不能從也去我三十里

 唯命是聽子反懼與之盟而告王退三十里宋及楚

 平華元為質盟曰我無爾詐爾無我虞 公羊傳外

 平不書(書平五宣四年平莒及郯昭七年暨齊平/定十年及齊平十一年及鄭平皆内平)此

 何以書大其平乎已也(已謂二/大夫)何大其平乎已(據大/夫無)

 (遂/事)莊王圍宋軍有七日之粮爾盡此不勝將去而歸

 爾於是使司馬子反乗堙而闚宋城宋華元亦乘堙

 而出見之司馬子反曰子之國何如華元曰憊矣曰

KR1e0081_WYG_009-74a

 何如曰易子而食之析骸而炊之司馬子反曰嘻甚

 矣憊雖然吾聞之也圍者柑馬而秣之(柑者以木銜/其口不欲令)

 (食粟示/有畜積)使肥者應客是何子之情也華元曰吾聞之

 君子見人之厄則矜之小人見人之厄則幸之吾見

 子之君子也是以告情于子也司馬子反曰諾勉之

 矣吾軍亦有七日之粮爾盡此不勝將去而歸爾揖

 而去之反于莊王莊王曰何如司馬子反曰憊矣曰

 何如曰易子而食之析骸而炊之莊王曰嘻甚矣憊

KR1e0081_WYG_009-74b

 雖然吾今取此然後歸爾司馬子反曰不可臣已告

 之矣軍有七日之粮爾莊王怒曰吾使子往視之子

 曷為告之司馬子反曰以區區之宋猶有不欺人之

 臣可以楚而無乎是以告之也莊王曰諾(先以諾受/絶子反語)

 舎而止雖然吾猶取此然後歸爾(欲徴粮/待勝也)司馬子反

 曰然則君請處于此臣請歸爾莊王曰子去我而歸

 吾孰與處于此吾亦從子而歸爾引師而去之故君

 子大其平乎已也(大其有/仁恩)此皆大夫也其稱人何貶

KR1e0081_WYG_009-75a

 曷為貶(據大/其平)平者在下也 穀梁傳人者衆辭也平

 稱衆上下欲之也 按楚之圍宋九月於此不惟宋

 之憊也甚楚亦兵罷食盡而將去矣凡外平不書者

 彼既事解不來告也此書者宋幸得平以告諸侯故

 魯史有其事耳暨齊平不稱人此稱人者圍者與被

 圍者兩力俱竭華元子反因上下之意權事宜以生

 兩國之民榖梁所謂上下欲之是也臣無專美而亦

 有従權應變以成君濟國之義公羊謂大其平乎已

KR1e0081_WYG_009-75b

 則不知無專美之義謂貶其平者在下則不知有從

 權應變之道也夫宋之急至于易子而食析骸而炊

 其望援如在水火而四鄰環視莫之動心楚軍亦止

 有七日之粮爾而晉不能出一師以撼之待其威單

 力盡徐自解罷書曰宋人及楚人平傷中國之失道

 也明王不興賢霸不出强者恣其力貪者滿其意人

 之類不將胥而盡乎此孔子所以懼而作春秋也

六月癸夘晉師滅赤狄潞氏以潞子嬰兒歸

KR1e0081_WYG_009-76a

 左傳潞子嬰兒之夫人晉景公之姊也酆舒為政而

 殺之又傷潞子之目(酆舒/潞相)晉侯將伐之諸大夫皆曰

 不可酆舒有三雋才不如待後之人伯宗曰不可必

 伐之狄有五罪雋才雖多何補焉不祀一也耆酒二

 也棄仲章(潞賢/人)而奪黎氏(黎侯國上黨壺/關縣有黎亭)地三也虐

 我伯姬四也傷其君目五也怙其雋才而不以茂徳

 茲益罪也後之人或者將敬奉徳義以事神人而申

 固其命若之何待之不討有罪曰將待後母乃不可

KR1e0081_WYG_009-76b

 乎晉侯従之六月癸卯晉荀林父敗赤狄于曲梁辛

 亥滅潞酆舒奔衛衛人歸諸晉晉人殺之 按狄人

 與諸夏各有分域彼不自量而來犯則彼之不祥膺

 之可也彼不吾犯而我貪其土地滅而取之則我亦

 不祥也據左氏潞子與晉婚姻也其相酆舒傷君目

 弑君夫人而君不能討晉人討之則執酆舒而誅之

 可也其君無罪其民無罪乃滅其國而以其君歸謂

 之何哉楚為封豕長蛇以蠶食上國天下岌岌乎有

KR1e0081_WYG_009-77a

 胥而為楚之勢不此之懼而以廣地於狄為得計悖

 亦甚矣荀林父敗軍之將不克報於楚而徒逞志於

 狄方以為功而受狄臣千室之賞春秋畧而不書而

 書晉師以見其勞民動衆縦大敵棄諸夏而施侮奪

 於裔夷之為可耻也 滅國以其君歸皆稱爵 言

 奔者不名以歸者名 夷狄之君稱子公羊云潞子

 之為善也躬足以亡耳穀梁云其曰潞子賢也皆謬

 説也

KR1e0081_WYG_009-77b

秦人伐晉

 左傳秋七月秦桓公伐晉次于輔氏(晉/地)壬午晉侯治

 兵于稷以畧(取/也)狄土(稷晉地河東聞喜縣西有稷山/時新破狄土地未定度秦師之)

 (緩故别遣魏顆距秦而/晉侯尚自東行定狄)立黎侯而還(狄奪其地故/晉復立之)及

 雒(晉侯還及雒/地雒晉地)魏顆敗秦師于輔氏獲杜囘秦之力

 人也

王札子殺召伯毛伯

 左傳王孫蘇與召氏毛氏争政(三人皆/王卿士)使王子捷(即/王)

KR1e0081_WYG_009-78a

 (札/子)殺召戴公及毛伯衛卒立召襄(襄召戴/公之子) 穀梁傳

 王札子者當上之辭也(王臣有書字而言子者王季/子是也有書子而繫名者王)

 (子虎是也此變文先名而曰王札子惡天子/不以禮閑之而任以權也札葢天子之庶兄)殺召伯

 毛伯不言其何也(按此謬説也凡殺大夫稱其者皆/君也此豈可云王札子殺其大夫)

 (召伯毛/伯乎)兩下相殺也兩下相殺不志乎春秋此其志

 何也矯王命以殺之非忿怒相殺也故曰以王命殺

 也(以王命殺謂言王札子殺召/伯毛伯是知以王命而殺之)以王命殺則何志焉

 為天下主者天也繼天者君也君之所存者命也為

KR1e0081_WYG_009-78b

 人臣而侵其君之命而用之是不臣也為人君而失

 其命是不君也君不君臣不臣此天下所以傾也

 胡傳邢侯專殺雍子於朝叔向以殺人不忌為賊請

 施邢侯君子以為義(事見昭/十四年)王札子之罪當服此刑

 而天王不能施之無政刑矣 杜氏曰王札子王子

 札也葢經文倒札字

 附左傳晉侯賞桓子狄臣千室(千/家)亦賞士伯以𤓰衍

 之縣(士伯士/貞子)曰吾獲狄土子之功也㣲子吾喪伯氏

KR1e0081_WYG_009-79a

 矣(伯桓子宇邲之敗晉侯/將殺林父士伯諫而止)

秋螽

仲孫蔑㑹齊髙固于無婁(公作/牟婁)

 同承筐 杜氏曰無婁杞邑

初稅畝

 左傳初稅畝非禮也穀出不過藉(周法民耕百畝公/田十畝借民力而)

 (治之稅/不過此)以豐財也 公羊傳稅畝者何履畝而稅也

 (時宣公無恩信于民民不肯盡力于公/田故履踐按行擇其善畝榖好者取之)初稅畝何以

KR1e0081_WYG_009-79b

 書譏始履畝而稅也古者什一而藉什一者天下之

 中正也多乎什一大桀小桀寡乎什一大貉小貉什

 一行而頌聲作矣  榖梁傳古者什一藉而不稅初

 稅畝非正也古者三百步為里名曰井田井田者九

 百畝公田居一私田稼不善則非吏(非責也吏田畯/也私田稼不善)

 (是吏勸相無方使/人不盡力故責吏)公田稼不善則非民(民當先/公後私)初稅

 畝者非公之去公田而履畝十取一也以公之與民

 為已悉矣(悉謂盡/其力)古者公田為居井竈葱韮盡取焉

KR1e0081_WYG_009-80a

 (損其廬舎家作一園/以種五菜外種楸桑) 杜氏曰公田之法十取其一

 今又履其餘畝復十収其一故哀公曰二吾猶不足

 遂以為常故曰初 趙氏曰穀梁云非公之去公田

 而履畝十取一也按稅畝蓋公田租外又履步其畝

 十稅其一論語云二吾猶不足是也若云公田而於

 一井中均行十一之稅所得與藉何殊是又不得謂

 之二矣

冬蝝生(蝝帨/全反)

KR1e0081_WYG_009-80b

 胡傳始生曰蝝既大曰螽秋螽未息冬又生子災重

 及民也詳志之者急民事謹天災仁人之心王者之

 務也 趙氏曰左氏注云未為災而書之者幸其冬

 生不為物害喜而書之按此類生訖便為災如蠶生

 而食葉也但為秋螽未息冬又生子重為民災故書

 穀梁云非災亦非也

十有六年春王正月晉人滅赤狄甲氏及留吁

KR1e0081_WYG_009-81a

 左傳春晉士㑹帥師滅赤狄甲氏及留吁鐸辰(鐸辰/不書)

 (留吁/之属)三月獻狄俘晉侯請于王戊申以黻冕命士㑹

 將中軍且為大傅(代林父將中軍且加以大傅之官/黻冕命卿之服大傅孤卿 天子)

 (大傅三公之官也諸侯大傅三孤之官也周禮典命/云公之孤四命鄭衆云九命上公得置孤卿一人春)

 (秋時晉為伯主侯亦置孤/卿有大傅陽子大師賈佗)於是晉國之盜逃奔于秦

 羊舌職曰吾聞之禹稱善人不善人逺此之謂也善

 人在上則國無幸民諺曰民之多幸國之不幸也是

 無善人之謂也 胡傳按左氏董是役者士㑹也上

KR1e0081_WYG_009-81b

 將主兵其稱人貶辭也甲氏潞之餘種留吁其殘邑

 也春秋于外裔攘斥之不使亂區夏則止矣必欲盡

 殄滅之無遺類豈仁人之心王者之事乎

夏成周宣榭火(榭公作謝火/公穀作災)

 左傳人火之也凡火人火曰火天火曰災 杜氏曰

 成周洛陽宣榭講武屋别在洛陽者 爾雅室有東

 西廂曰廟無東西廂有室曰寢無室曰榭謂屋歇前

  劉氏曰公羊云外災不書此何以書新周也非也

KR1e0081_WYG_009-82a

 穀梁云周災不志亦非也宋災猶志况周災乎來告

 則書爾 啖氏曰公羊云宣榭者宣宫之榭也按宣

 王之廟毁已久矣縱不毁止當在王城不當在成周

 也 髙郵孫氏曰公榖皆云樂器之所藏榭藏樂器

 則何獨名宣乎 汪氏曰榭既無室何以藏樂器乎

  李氏堯俞曰廟不應有榭榭不應藏樂榭者講武

 之所宣者其宣王之所為乎 楚語云榭不過講軍

 實故知榭是講武屋也竊疑宣王南征北伐講武于

KR1e0081_WYG_009-82b

 此遂以為名

秋郯伯姬來歸

 左傳出也 胡傳春秋内女出夫人歸凡男女之際

 詳書于策所以正人倫之本也

冬大有年

 七年大旱十年大水六年螽十五年螽又蝝生十年

 十五年皆饑而此年以有年書志民慶也

十有七年春王正月庚子許男錫我卒

KR1e0081_WYG_009-83a

丁未蔡侯申卒

夏葬許昭公

葬蔡文公

 胡傳日卒書名赴而得禮記之詳也葬而不月其略

 在内

六月癸卯日有食之

 杜氏曰不書朔官失之

已未公㑹晉侯衛侯曹伯邾子同盟于斷道(斷音/短)

KR1e0081_WYG_009-83b

 左傳春晉侯使郤克徴(召/也)㑹于齊齊頃公帷婦人使

 觀之郤子登婦人笑于房(跛而登階/故笑之)獻子怒出而誓

 曰所不此報無能涉河獻子先歸使欒京廬(郤克之/介使)

 待命于齊曰不得齊事無復命矣郤子至請伐齊晉

 侯弗許請以其私屬又弗許齊侯使髙固晏弱蔡朝

 南郭偃㑹(晏弱/桓子)及歛盂髙固逃歸夏㑹于斷道討貳

 也盟于卷楚(即斷/道)辭齊人晉人執晏弱于野王執蔡

 朝于原執南郭偃于温(執三子不書非卿/野王縣今属河内) 穀梁傳

KR1e0081_WYG_009-84a

 同者有同也同外楚也 按郤克徴㑹本為謀楚榖

 梁之説是也胡氏以為謀伐齊此大誤矣徴㑹在未

 見笑之先左氏載婦人笑于房自為鞌之戰張本耳

 斷道之盟同志於外楚此天下之大計也因小忿而

 忘大計舎攘夷匡世之功而雪一笑之耻晉之所以

 可罪也

 附左傳秋八月晉師還 范武子請老(初受隨曰隨/武子後更受)

 (范/)郤獻子為政

KR1e0081_WYG_009-84b

秋公至自㑹

冬十有一月壬午公弟叔肸卒(肸許/乙反)

 穀梁傳其曰公弟叔肸賢之也其賢之何也宣弑而

 非之也非之則胡為不去也曰兄弟也何去而之與

 之財則曰我足矣織屨而食終身不食宣公之食君

 子以是為通恩也以取貴于春秋 胡傳稱弟得弟

 道也稱字賢也論情可以明親親言義可以厲不軌

  公孫嬰齊與叔老皆肸之子叔老生叔弓叔弓生

KR1e0081_WYG_009-85a

 輒與叔鞅輒生叔詣

十有八年春晉侯衛世子臧伐齊

 左傳晉侯衛太子臧伐齊至于陽穀齊侯㑹晉侯盟

 于繒以公子彊為質于晉晉師還蔡朝南郭偃逃歸

公伐把

夏四月

 附左傳夏公使如楚乞師欲以伐齊

秋七月邾人戕鄫子于鄫(戕音墻鄫/榖作繒)

KR1e0081_WYG_009-85b

 左傳凡自虐其君曰弑自外曰戕 胡傳戕者殘賊

 而殺之也(公羊/語)于鄫者刺臣子不能救君難也

甲戌楚子旅卒(旅榖作吕/楚始書卒)

 左傳楚莊王卒楚師不出既而用晉師(成二年戰/于鞌是)楚

 於是乎有蜀(魯/地)之役 公羊傳何以不書葬呉楚之

 君不書葬辟其號也

公孫歸父如晉

冬十月壬戌公薨于路寢

KR1e0081_WYG_009-86a

歸父還自晉至笙遂奔齊(笙公榖/作檉)

 左傳公孫歸父以襄仲之立公也有寵欲去三桓以

 張公室與公謀而聘于晉欲以晉人去之冬公薨季

 文子言于朝曰使我殺適立庶以失大援者仲也夫

 臧宣叔(文仲子/武仲)怒曰當其時不能治也後之人何罪

 子欲去之許(武仲/名)請去之(武仲時為司/㓂主行刑)遂逐東門氏

 (襄仲居東門/故曰東門氏)子家還及笙(子家歸/父字)壇幃復命于介(除/地)

 (為壇而張帷將去/使介反命于君)既復命袒括髮即位哭三踊而出

KR1e0081_WYG_009-86b

 (依在國喪禮設/哭位公薨故)遂奔齊書曰歸父還自晉善之也

 公羊傳還者何善辭也何善爾歸父使于晉還自晉

 至檉聞君薨家遣墠帷哭君成踊反命于介自是走

 之齊 杜氏曰笙魯竟也故不言出 歸父以君命

 出使未反而君薨在聘禮有執圭復命于殯之文升

 自西階子臣皆哭成公君臣死君而忘父逐之亟也

 榖梁子曰捐殯而奔其父之使者是亦奔父也得經

 意矣 按行父因歸父謀去三桓假殺適立庶之説

KR1e0081_WYG_009-87a

 以逐東門氏不臣之跡著矣始而與襄仲同謀以成

 宣公之簒使齊納賂身為之役無所不至及君死未

 殯讐其預歸父之謀乃發其惡而逐其臣視嗣君無

 如也季氏無君世濟其惡豈不行父為之首哉然宣

 公出爾之報亦可謂昭然者矣臧孫許陽怒而不力

 争又代為去之姦臣之黨也司冦掌國之平乃受權

 臣頥指氣使始逐莒僕今逐東門氏不啻鷹犬臧文

 仲教行父事君之禮見無禮于其君者如鷹鸇之逐

KR1e0081_WYG_009-87b

 鳥雀也為之子者為私門鷹犬可以愧死矣歸父之

 去諸家皆善其有禮然不聞楚箴尹克黄之事乎使

 于齊還及宋聞若敖氏既滅其人曰不可以入矣箴

 尹曰棄君之命獨誰受之君天也天可逃乎遂歸復

 命而自拘于司敗使歸父能如是斯盡人臣之道矣

 或曰歸父謀去三桓歸必見殺矣曰去三桓以張公

 室其心雖未可知其事未見非正君死未殯季氏以

 私恨逐其家歸父不忍死其君歸復命而又殺之彼

KR1e0081_WYG_009-88a

 獨不畏公義之討乎死生命也心明義直進退皎然

 一以盡人臣之道二亦足以懾姦臣之心而惜乎歸

 父之未足以及此也 或曰歸父欲去三桓不謀于

 素厚之齊而謀于初交之晉及不克又不奔晉而奔

 齊左氏所載恐未必實葢三桓以向不事晉之罪歸

 之 傳云歸父以襄仲之立公也有寵此句可思行

 父專政宣公所忌歸父用事又三家所忌故宣公薨

 而反

KR1e0081_WYG_009-88b

 

 

 

 

 

 

 

 春秋輯傳卷七