春秋質疑

欽定四庫全書

　春秋質疑卷四

　　　　　　　　　　　明　楊于庭　撰

　　閔公

　　　不書即位

公榖以為繼弑君者是也必以為内無所承上不請命

者則胡氏之迂也

　　　齊仲孫來

仲孫不名嘉之也何嘉乎齊桓乗魯亂有窺魯之心而

仲孫勸以務寧魯難親有禮聖人以是為能存魯也故

嘉之下文所謂齊髙子來盟即此意也不書使嘉其存

魯也若以書來為交譏則髙子來盟何以為美乎既譏

之必名之矣

　附録

　齊仲孫來仲孫湫也公羊以為即公子慶父何居

　公子頑通于宣姜詩所為刺鶉之奔奔墻有茨也夫

　以庶子而通其嫡母此何等事也而人可强使之者

　乎又豈有身為君夫人母儀一國而人可强使與子

　姦者乎左氏曰初恵公之即位也少齊人使昭伯烝

　于宣姜不可强之生齊子戴公文公宋桓夫人許穆

　夫人則齊東野人之語也

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　春秋質疑卷四