春秋四傳糾正

春秋四傳糾正

KR1e0098_WYG_000-1a

欽定四庫全書    經部五

 春秋四傳糾正    春秋類

  提要

    (臣/)等謹按春秋四傳糾正一卷

   國朝俞汝言撰康熙丙辰汝言春秋平義始脫

    藁是嵗之夏復續作此書以綜括大㫖相傳

    其晚年失明口授而成之者也書中摘列春

    秋三傳及胡安國傳之失隨事辨正區為六

KR1e0098_WYG_000-1b

    類一曰尊聖而忘其僭計八條二曰執理而

    近于迂計十五條三曰尚異而鄰于鑿計二

    十三條四曰億測而近于誣計四十三條五

    曰稱美而失實情計八條六曰摘瑕而傷鍥

    刻計六條末附春王正月辨一篇申左氏公

    羊孔安國鄭元之説明周正改時改月春秋

    正朔皆從周其中如華督奪孔父之妻齊桓

    因蔡姬而侵蔡史家簡䇿相傳必有所據即

KR1e0098_WYG_000-2a

    就傳文而論亦無以斷其必不然汝言皆以

    為億測近誣轉未免自蹈億側又公羊褒齊

    襄之復讐固為謬戾然紀侯譖齊哀公于周

    至于見烹則實有其事汝言乃謂語言之故

    不足為讐亦不甚可解至春王正月辨中謂

    左傳王周正月句王周二字猶漢稱皇漢宋

    稱皇宋之義則不知正月正嵗並見周禮兼

    用夏正實亦王制故特言王周正月明非夏

KR1e0098_WYG_000-2b

    時無庸牽引漢宋横生曲説又一行衛朴推

    騐春秋日食皆合于建寅一條汝言無以難

    之遂泛謂不足深據不知日月交食推朔望

    不推時令建子建寅食限無殊一語可明亦

    不必顢頇其説如斯之類雖或問有小疵然

    六類之中大抵皆立義正大持論簡明一卷

    之書篇帙無㡬而言言皆治春秋之藥石亦

    可謂深得經意者矣乾隆四十二年四月恭

KR1e0098_WYG_000-3a

    校上

       總纂官(臣/)紀昀(臣/)陸錫熊(臣/)孫士毅

        總 校 官 (臣/) 陸 費 墀

KR1e0098_WYG_000-4a

春秋四傳糾正原序

六經之不明諸儒亂之也自王輔嗣以老莊言易而六

經有道家矣鄭康成以䜟緯言禮而六經有數術家矣

公穀胡氏以名稱褒貶言春秋而六經有名家法家矣

彼其初未始不欲探聖人之精藴而智識弇淺强求深

逺習見郡國之府寺而以為宫闕之巍峩不過如是不

知輔相之道而以行師折獄之才智經邦國也淺求之

而爽其度深求之而愈失其大體迨至有宋大儒程朱

KR1e0098_WYG_000-4b

輩出而後正其紕謬易傳本義成而輔嗣卷舌儀禮經

傳通解定而康成束手退矣若夫春秋左氏親見聖人

公榖傳諸髙第弟子而偏駁者半焉康侯品髙學博文

章能暢所欲言方以為程氏之正傳而疵類不少新安

朱子心知之而不敢端言其過其説時時見於弟子講

論之餘而後人又不能推明其義徒使附㑹穿鑿刑名

法術之言出於一代大儒而不覺是可異也汝言不揣

纂集諸家自為一書先之以四傳糾正為六端以該之一

KR1e0098_WYG_000-5a

曰尊聖而忘其僭二曰執理而近於迂三曰尚異而鄰

於鑿四曰億測而涉於誣五曰稱美而失情實六曰摘

瑕而傷鍥刻六者之弊去而後可以讀春秋矣顧愚陋

荒落何敢效鍼石於前賢聊以志願學之自略見其大

指而已丙辰仲夏下弦漸川諸生俞汝言識