讀左日鈔

讀左日鈔

KR1e0100_WYG_008-1a

欽定四庫全書

 讀左日鈔卷八

             吳江朱鶴齡撰

二十九年祓殯而襚則布幣也

 疏先使巫祓除殯之凶邪而行襚禮陳其衣物與行

 朝之時布陳幣帛無異言俱無咎患也 檀弓説此

 事同所異者此言請襚彼言請襲此言祓殯彼言祓

 柩耳禮死而浴浴即襲襲後始小殮小殮乃殯

KR1e0100_WYG_008-1b

使巫以桃茢先祓殯

 注茢黍穰疏茢是菷葢桃為棒也杜云黍穰者今世

 所謂苕菷或用薍穂或用黍穰二者皆得為之穰禾

 莖也 陸粲曰説文□黍穰也□䒒也二字自别䒒

 亦作苕爾雅謂之薍祓殯者以苕為菷非黍穰也杜

 誤以□為□疏因傳㑹之愚按鄭注周禮云茢苕菷

 也杜注誠誤 啖助曰左氏言楚使公襚云云夫以

 楚之強僣豈受魯辱者又言楚人悔之則楚非不知

KR1e0100_WYG_008-2a

 禮何以無討乎葢魯以親襚為辱故妄為此説史因

 妄記之耳王樵曰楚康之卒公尚在途及漢聞喪欲

 反可證也迨公至楚則殯已久矣安得親襲及柩在

 地而祓之乎

射者三耦

 燕禮有射疏周禮射人云諸侯之射以四耦此三耦

 者彼是畿内諸侯或臣與君異

不尚取之

KR1e0100_WYG_008-2b

 注不尚叔侯之取貨疏服䖍云不尚尚也尚當取女

 叔侯誅之下文無寧夫人而焉用老臣無寧寧也寧

 自取夫人將焉用老臣乎杜氏以其言太悖故改之

 劉炫謂夫人愠而出言其悖固宜服氏之解未必非

 也

虞虢焦滑

 注焦在陜縣括地志焦城在陜州城内東北百步因

 焦水為名愚按史記武王克商封神農之後于焦則

KR1e0100_WYG_008-3a

 非姬姓也豈有兩焦國乎

始基之矣猶未也

 注猶有商紂未盡善陸粲曰賈逵云未有雅頌之成

 功是也二南周詩何關商紂乎

險而易行

 注險當為儉字之誤也愚謂魏風儉嗇作儉為是但

 杜云大而約則儉節易行合解二句反不明白

其周徳之衰乎

KR1e0100_WYG_008-3b

 注衰小也疏服䖍云此歎變小雅也周徳衰謂幽厲

 之時先王遺民謂文武也劉炫以服言為是愚謂杜

 解僻甚當從服説無疑

其文王之徳乎

 愚謂樂工所歌未必全詩大小雅篇什甚多疑只科

 舉數十章以示大略故于小雅則歌其變者大雅則

 歌其正者聞歌變小雅則歎周徳之衰聞歌正大雅

 則美文徳之盛三復文義本自了然杜氏以小雅不

KR1e0100_WYG_008-4a

 應偏歌不善者故其解難通 葉夢得曰札以小雅

 為周之衰大雅為文之徳者當時所歌之詩小雅皆

 變雅大雅皆正雅也如楚莊王言武王克商作頌亦

 與今詩次序不同葢雅以正變為小大頌以所作為

 先後者詩未刪之序也論政事之廢興而以所陳者

 為大小推功徳之形容而以所告者為先後孔子刪

 詩之序也

五聲和八風平節有度守有序

KR1e0100_WYG_008-4b

 按此四語方以頌言以上皆言作頌之本葢頌告成

 功故先推其本言之

見舞象箾(音/朔)南籥者

 疏樂以舞為主歌在堂上舞在庭郊特牲云歌者在

 上匏竹在下貴人聲也樂貴人聲先歌後舞故魯為

 季札先歌諸詩而後舞諸樂其實舞時堂上歌其舞

 曲也 按周頌維清奏象舞也即此象箾之舞南籥

 者二南之籥即小雅所謂以雅以南以籥不僭者也

KR1e0100_WYG_008-5a

 箾是舞竿舞者所執下文韶箾與此象箾音義皆同

 書稱簫韶乃舜樂之名辨詳余尚書埤傳

辨而不徳必加于戮

 注辨猶爭也疏爭謂孫林父愬衛君于晉

書曰出奔罪髙止也

 注實放書奔所以示罪疏窘迫而奔以禮見放俱去

 其國春秋變放言奔以止為重也夫立功立事者國

 之厚益而身之表的也表髙的明雖婦人猶欲彎弓

KR1e0100_WYG_008-5b

 而況當塗是以君子慎之

三十年其季于今三之一也

 邵寳曰季謂四百四十五甲子之末也三之一謂三

 分六十日之一實二十日也葢自甲子厯甲戌盡癸

 未又曰綘老既為隱語師曠史趙因之曠以故事趙

 以字畫皆隱語也

有二首六身下二如身是其日數也

 注下亥字上二畫竪置身旁如身當爲□字疏按字

KR1e0100_WYG_008-6a

 書古之亥字體殊不然葢春秋之時亥字有二六之

 體異于古制其説文是小篆之書又異于此 愚謂

 古文亥字上二畫象一男一女下從三人字其形如

 算之六下二謂以上二畫移而下之如身者即如其

 三六之身也葢算法必横視故杜以竪置身旁為言

 依本文解之自成二萬六千六百六旬矣劉待制邵

 文莊之説太迂曲故不録

然則二萬六千六百有六旬也

KR1e0100_WYG_008-6b

 林注此説四百四十五甲子其季于今三之一也之

 日數四百四十五甲子合得二萬六千七百日以其

 末三分六甲之一故少四十日實得二萬六千六百

 六十日也

趙孟問其縣大夫則其屬也

 注屬趙武疏諸守邑之長公邑稱大夫私邑稱宰此

 縣大夫綘縣之大夫也綘非趙武私邑而云其屬者

 葢諸公邑國卿分掌之而此邑屬趙武也

KR1e0100_WYG_008-7a

廢其輿尉

 疏服䖍云輿尉軍尉主𤼵衆使民以綘縣輿尉役使

 孤老而廢之

鳥鳴于毫社

 疏此鳥鳴于魯國之毫社也服䖍云殷宋之祖也故

 鳴于其社伯姬魯女欲使魯往悟伯姬也

待姆也

 注姆女師疏成公九年伯姬歸于宋至襄公三十年

KR1e0100_WYG_008-7b

 伯姬卒凡三十九年伯姬亡年葢㡬六十矣猶待姆

 而逮于火吁其賢哉 王應麟曰先儒以宋伯姬為

 婦人之伯夷左氏謂女而不婦非也陸淳又以為非

 可繼可傳之道胡文定譏之淳黨叔文而不知羞固

 宜有此論

降(户江/反)婁中而旦

 注降婁奎婁也周七月今五月降婁中而天明疏降

 婁奎婁釋天文孫炎曰降下也奎為溝瀆故稱降也

KR1e0100_WYG_008-8a

 月令仲夏之月旦危中者據夜有長短及星度有廣

 狹是細計之數傳據大略而言故與月令不同劉炫

 以月令之文而規杜失非也

取我衣冠而褚之

 説文褚衣之槖也

三十一年繕完葺牆

 李涪曰牆壊葺之而已何云繕完當是繕宇葺牆宇

 字誤為完也 按此説是釋文屋四垂曰宇

KR1e0100_WYG_008-8b

寡君使匄請命

 疏匄士文伯名也晉宋古本及釋例皆作丐解者曰

 文伯是范氏之族不應與范宣子同名作丐是也按

 士文伯字伯瑕古人名字多相配楚令尹陽丐字子

 瑕與文伯名字正同又鄭有駟乞字子瑕匄與乞義

 同則作匄者是又按魯有仲嬰齊是莊公之孫又有

 公孫嬰齊是文公之孫仲嬰齊與公孫嬰齊為從祖

 同時同名鄭有公孫段字子石又云伯石印段字伯

KR1e0100_WYG_008-9a

 石傳謂之二子石印段即公孫段從父兄弟之子尚

 同名字伯瑕與宣字何廢同乎

展輿因國人以攻莒子

 趙氏伯循以經不書展輿弑疑傳文誤以之字為以

 字辨見集説

書曰莒人弑其君買朱鉏(注疏/作鉏)言罪之在也

 劉敞曰言罪在鉏則是父有罪子得而弑之也亂天

 地之性莫甚焉

KR1e0100_WYG_008-9b

延州來季子其果立乎

 公羊𫝊公子光弑王僚季子去之延陵終身不入吳

 國札封延陵號延陵季子而左傳每稱延州來季子

 史記注云季子本封延陵後復封州來故曰延州來

 季子愚按成七年吳入州來杜預云州來楚邑淮南

 下蔡縣是昭十三年傳吳滅州來二十三年傳吳伐

 州來則州來本楚邑吳伐滅以封季子也然襄三十

 一年傳趙文子問屈狐庸曰延州來季子其果立乎

KR1e0100_WYG_008-10a

 襄公時已稱延州來季子又疑前注未的所以春秋

 釋例土地名云延州來闕以愚臆之州來與鍾離隣

 接皆吳楚邊邑吳封季子必在昭定間是時吳楚日

 尋干戈豈州來反覆藉季子以鎮撫之歟抑季子知

 夫差將亡吳故逺去之而徙州來歟若趙武時不應

 早稱延州來恐後人追述之耳

 昭公

元年其敢愛豐氏之祧

KR1e0100_WYG_008-10b

 注祧祖廟按公孫段是穆公之孫子豐之子其家惟

 有子豐之廟不應有祧此祧字當從魏鶴山廟外兆

 域之説

楚公子圍設服離衛

 注設君服離陳也陸粲曰離猶禮記離坐離立之離

 兩相麗也疏云兩人一左一右相麗而行故稱離衛

吾代二子愍矣

 注二子謂王子圍及伯州犂按杜解偏于楚服䖍曰

KR1e0100_WYG_008-11a

 代伯州犂憂王子圍代子羽憂子晳漢五行志引應

 邵解與服同當從之

衛而惡之吾又甚焉

 言既為國衛而不能蔽其惡則吾之咎又甚于壊墻

 矣舊注失解

叔出季處

 疏季氏世為上卿法當上卿守國次卿出使然必須

 上卿者上卿非不使

KR1e0100_WYG_008-11b

舉之表旗

 注旌旗以表貴賤 按表旗謂諸侯設旗為表覲禮

 諸侯覲天子入壝門或左或右各就其旗而立是以

 旗表位也

周有徐奄

 注二國皆嬴姓徐即淮夷疏服䖍云徐即魯公所伐

 徐戎也愚按費誓淮夷徐戎並興則徐非即淮夷也

 僖公時楚人伐徐杜云下邳僮縣東南有大徐城近

KR1e0100_WYG_008-12a

 淮旁成王時之徐葢亦在彼地也奄國詳余尚書埤

 傳

具五獻之籩豆于幕下

 注朝聘之制大國之卿五獻疏聘禮卿聘饔餼五牢

 故卿皆五獻春秋之時大國之卿乃得從卿禮若次

 國之卿依大國大夫之制惟三獻故此注云大國之

 卿五獻又昭六年傳注云大夫三獻也

禮終乃宴

KR1e0100_WYG_008-12b

 注卿㑹公侯享宴皆折俎不體薦按宣十六年傳云

 享有體薦宴有折俎此王室之禮侯國亦當然杜云

 享宴皆折俎不體薦者公當享卿當宴卿雖有享名

 實用宴禮不體薦也

大國省穡而用之

 省視也穡収也用用以薦也何實非命言無敢不承

 也

子皮賦野有死麕(九倫/反)之卒章

KR1e0100_WYG_008-13a

 注野有死麕卒章曰舒而脱脱兮無感我帨兮無使

 尨也吠喻趙孟以義撫諸侯無以非禮相加陵 趙

 汸曰尨以喻楚時諸侯惡公子圍故欲趙孟安徐馴

 弭之觀答賦之語可見杜解謬矣

吾與子弁冕端委

 䟽服䖍云禮衣端正無殺故曰端文徳之衣尚褒長

 故曰委

乃執子南而數之曰

KR1e0100_WYG_008-13b

 愚謂二人之罪均為奸國之紀子産逐子南而不逐

 子晳者葢以子晳之惡其罪不止逐又一時不容並

 逐故姑遲之俟其再𤼵耳

周公殺管叔而蔡蔡叔

 注蔡放也䟽説文&KR1281;悉&KR1281;散之也從米殺聲然則&KR1281;

 為放散之義故訓為放也𨽻書改作已失本體寫者

 全類蔡字

歸取酬幣終事八反

KR1e0100_WYG_008-14a

 䟽反者謂車反復其故處耳每于十里置車八乘后

 子初𤼵幣自齎其一以為初獻餘則以次續至至則

 車反比享終八車皆反此謂之八反非反至雍也此

 幣𤼵雍計已多日設享之時使之相續而來每獻皆

 到以示已之豪富 按禮享公侯九獻后子自齎其

 一續送其八而享禮成矣八反用車八百乘其二百

 乘以自隨故上云其車千乘

鮮不五稔

KR1e0100_WYG_008-14b

 注少尚當厯五年多則不啻 按杜解甚抝韋昭云

 少不五年而亡應從之亡謂其君之亡非謂國亡也

  陸粲曰鍼也秦之貴介弟雖出奔於義未絶也而

 斥言其君之無道其猶在張趯之後乎五稔之云抑

 又怪而不足譏矣

乃毁車以為行五乘為三伍

 注乘車者三人五乘十五人今改去車更以五人為

 伍分為三伍 韜靲内篇晉舊法用周制五人爲伍

KR1e0100_WYG_008-15a

 記三代至春秋用兵率以車戰秦漢而後以騎兵為

 便故兵車之制車戰之法今皆不傳漢有武剛車晉

 有偏廂車不過行載輜重止為營衛而已其出擊仍

 以騎兵故能制勝房琯擊安禄山用車戰法卒以取

 敗葢春秋時敵國皆車戰又皆戰于平原曠野其兵

 又皆素練車戰者故宜之琯以車賊以騎時異勢殊

 故用有利鈍非車之罪也

專為右角參為左角偏為前拒

KR1e0100_WYG_008-15b

 按周禮五人為伍二十五人為兩無專偏參之名此

 葢臨時所設車與人數不可得知

后帝不臧

 䟽襄九年傳稱閼伯為陶唐氏火正知后帝是堯

唐人是因以服事夏商

 疏唐人謂陶唐子孫二十九年傳云陶唐既衰其後

 有劉累累雖遷魯子孫仍在大夏故厯夏而及商也

其季世曰唐叔虞

KR1e0100_WYG_008-16a

 注唐人之季世其君曰叔虞疏服䖍以為此句即下

 邑姜所生者杜以傳説季世明是唐人之末世邑姜

 子叔虞乃晉之始祖豈得謂之季世乎

及成王滅唐而封大叔焉

 史記索隱唐本堯後封在夏墟都在鄂及成王滅唐

 分徙之于許郢之間故春秋有唐公今之唐州也

 按史記武王克商封堯之後于薊葢堯後所封不一

 國薊樂記作祝

KR1e0100_WYG_008-16b

帝用嘉之封諸汾川

 注帝顓頊疏顓頊為帝承金天之後臺駘是金天之

 孫為臣宜當顓頊故以帝用嘉之屬顓頊耳

于是乎禜之

 注禜祭為營攢用幣以祈福祥疏營攢用幣出賈逵

 注其祭非有常處臨時營其地立攢表用幣告之攢

 聚也

于是乎節宣其氣

KR1e0100_WYG_008-17a

 王樵曰凡人形神有限不可久用神久用則竭形太

 勞則敝不可以久勞也神不用則鈍形不用則痿不

 可以久逸也聴政訪問修令安身四時遞易所以節

 其勞而宣疏其氣

今無乃壹之

 壹四時也馳騁田獵甘酒嗜音恒舞酣歌勞非所勞

 也深居簡出日晏視朝逸非所逸也

内官不及同姓其生不殖

KR1e0100_WYG_008-17b

 顧炎武曰姓之為言生也天地之化專則不生兩則

 生故叔詹言男女同姓其生不蕃而子産亦云内官

 不及同姓其生不殖是知禮不娶同姓者非但防嫌

 亦以戒獨

今君内實有四姬焉

 王應麟曰晉侯四姬子産有男女辨姓之言考穆天

 子傳穆王有盛姬葢周禮之壊自王朝始又曰叔向

 習于春秋為平公之傳而不能諫四姬之惑何也曰

KR1e0100_WYG_008-18a

 正己則可以格君叔向娶申公巫臣女違母之訓而

 從君之命己則不正其能正君乎先儒有言寡欲之

 臣然後可言王佐

樂所以節百事也故有五節遲速本末以相及也中聲

以降五降之後不容彈矣

 王樵曰女當有節其理難言故喻之以樂先王制外

 樂以禁内情所以為百事之凖節也故樂有五聲之

 節其聲有遲有速由本而末緩急相及使得中聲之

KR1e0100_WYG_008-18b

 和降者聲下而息也五聲一周聲下而息前聲罷退

 以待後聲非作樂息也五降之後聲一成而曲未成

 當從上始不容更復彈作

于是有煩手淫聲慆堙心耳乃忘平和君子弗聴也

 至是而手妄彈擊是為煩手所彈擊非復正聲是為

 淫聲淫聲之慢塞人心耳使人忘失和平之性故君

 子不聴 按中聲五降則太細而不成聲矣強欲成

 聲將雜音並進非樂之正樂記云鄭音好濫淫志衛

KR1e0100_WYG_008-19a

 音趨數煩志鄭衛之樂是煩手淫聲也劉炫云此四

 句説降後不彈之意又按湯誥毋即慆淫孔傳云慆

 慢也此言慆淫其心堙塞其耳應從書傳解無疑杜

 氏未見古文尚書故慆訓為藏耳今正之

分為四時序為五節

 王樵曰六氣並行無時止息但氣有温暑涼寒分為

 四時春夏秋冬也序此四時以為五行之節計一嵗

 每行得七十二日有餘土分王四季故每季之末有

KR1e0100_WYG_008-19b

 八十日也

女陽物而晦時

 愚謂陽即陽淫熱疾之陽惑女色者必致内熱之疾

 故曰陽物接御之期必在于夜故曰晦時杜氏以女

 常隨男為陽物失其㫖矣

使后子與子干齒

 注以年齒為高下 𫝊遜曰齒猶齊列也此以班餼

 論何及其年之高下乎

KR1e0100_WYG_008-20a

趙孟適南陽將㑹孟子餘

 注孟子餘趙衰趙武之曾祖 按杜氏以孟子餘為

 一人葢子餘乃趙衰字孟是長㓜之序也服䖍云孟

 是趙盾非也若果趙盾不應序于子餘之上

二年見易象與魯春秋曰周禮盡在魯矣

 王應麟曰晉語司馬侯云羊舌肸習于春秋楚語申

 叔云教之春秋皆在孔子前所謂乘檮杌也魯之春

 秋韓起所見公羊傳所云不修春秋也 易象春秋

KR1e0100_WYG_008-20b

 總稱周禮可證春秋所書皆遵周公之典制

有嘉樹焉宣子譽之

 王應麟曰服䖍云譽游也宣子游其下夏諺曰一游

 一豫孟子注引韓宣子譽焉 愚按古譽與豫同蓼

 蕭詩是以有譽處兮潁濱蘇氏傳譽豫通凡詩之譽

 皆有樂也與服氏此解合

畏大國也猶有所易是以亂作

 少姜謂晉以公族大夫逆齊以上大夫送畏大國而

KR1e0100_WYG_008-21a

 易其禮制故有此執辱此葢為反語以悟晉侯言外

 見送過逆班而乃以為罪乎亂作二字泥之則難通

乘遽而至使吏數之

 愚謂子晳之惡極矣使諸大夫殺之則國法不行故

 順國人之情而乘遽以至急疾誅之葢間不容髮之

 勢也除惡固有機哉

國則不共

 陸粲曰此䝉上猶曰不共言之即以齊國為不共亦

KR1e0100_WYG_008-21b

 非使人之罪注云晉國不共非也

三年而數于守適

 疏劉炫云禮數同于守内官之適夫人 按釋文數

 所具反徐所主反依後音當如數其貴寵之數數于

 守適猶曰齒于守適耳

陳氏三量(豆區釡三/等之量)皆登一焉鐘乃大矣

 注登加也加一謂加舊量之一也以五升為豆五豆

 為區五區為釡則區二斗釡八斗鐘八斛 傅遜曰

KR1e0100_WYG_008-22a

 如杜注鐘自六斛四斗大至八斛恐陳氏雖務厚施

 亦不至此豆區釡三量葢皆加十分之一則鐘比舊

 亦大六斗四升非本四而加一為五也據今世用量

 以加一為極大陳氏加一以貸而以平量収之此于

 事情為得

燠休之

 按杜氏讀如嫗呴賈逵云燠厚也休美也王若虚以

 為温煦安息之意讀如本字自通

KR1e0100_WYG_008-22b

三老凍餒

 黄震曰鄭康成解三老五更謂知三徳五事者宋均

 謂三老知天地人之事五更謂知五行更代皆意之

 耳惟杜預左傳注以三老為八十以上上中下三壽

 此于三老為得之

以樂慆憂

 朱申曰慆慢也以淫樂而慢易其憂禍也如此方順

讒鼎之銘曰

KR1e0100_WYG_008-23a

 王應麟曰讒鼎之銘服氏注疾讒之鼎明堂位所云

 崇鼎是也一云讒地名禹鑄九鼎于甘讒之地故名

 正義謂二説無據愚考韓子説林曰齊伐魯索讒鼎

 魯以其&KR0915;往齊人曰&KR0915;也魯人曰真也齊人曰使樂

 正子春來吾將聴子新序吕氏春秋皆曰岑鼎二字

 音相近然則讒鼎魯鼎也明堂位魯有崇鼎服注不

 為無據

遇懿伯之忌敬子不入恵伯曰公事有公利無私忌椒

KR1e0100_WYG_008-23b

請先入

 注忌怨也懿伯椒之叔父恵伯子服椒也敬子叔弓

 也叔弓禮椒為之避仇疏檀弓恵伯曰政也不可以

 叔父之私不將公事知懿伯是椒叔父也懿伯為人

 所殺恵伯及滕郊遇懿伯之仇敬叔不入以禮恵伯

 欲使恵伯報叔父之仇恵伯以公義不可先入受館

 記文與傳同而鄭𤣥注云敬叔有怨于懿伯難恵伯

 故不入是鄭之謬也 徐師魯曰傳與記注皆訓忌

KR1e0100_WYG_008-24a

 為仇怨而鄭尤不通劉氏云忌謂忌日也敬叔及滕

 郊適遇懿伯忌日欲緩之至次日乃入恵伯以公事

 為重云不可以叔父私忌而不將敬叔從之此説最

 是可以訂舊解之訛 愚按忌日説固是但懿伯注

 疏未詳為誰或云即子家懿伯也子家懿伯名羈昭

 公末年尚從出亡安得云忌日耶據舊解仇怨本可

 通葢懿伯嘗有仇在滕叔弓奉使適遇之恐子服椒

 欲報故為之不入然檀弓説從父之仇云不為魁主

KR1e0100_WYG_008-24b

 人能執兵而陪其後則懿伯之仇椒本不必報故先

 入而叔弓從之耳

公孫蠆(子/尾)以其子更公女而嫁公女

 陸粲曰是時晉雖失道威令猶行乎諸侯陳無宇見

 執亦近事也蠆誠狂悖能不畏大國見討耶而輒以

 己子更公女齊君大夫咸㒺聞知韓起亦受其欺而

 不敢詰揆之情理詎當爾乎吾不敢信

四年三塗

KR1e0100_WYG_008-25a

 注山名在河南陸渾縣南疏服䖍云三塗太行轘轅

 崤澠也謂三塗為三處道杜以三塗為一山按十七

 年傳曰晉將伐陸渾而先有事于洛與三塗先祭山

 川也則謂三道者非 水經注伊水厯峽北流即古

 三塗山也闞駰十三州志云山在東南今在陸渾縣

 故城東南八十許里

荆山

 注荆山在新城沶鄉縣南 按漢書音義沶音穉晉

KR1e0100_WYG_008-25b

 新城今房縣荆山有四依杜説此禹貢南條之荆山

 也一統志在襄陽南漳縣西北八十里

日在北陸而藏氷西陸朝覿而出之

 注陸道也夏十二月日在虚危氷堅而藏之夏三月

 日在昴畢蟄蟲出而用氷春分之中奎星朝見東方

 疏釋例云北陸虚也西陸昴也十二月日在𤣥枵之

 次小寒節大寒中正義云西道之宿有朝見者謂奎

 星也春分二月始出氷三月始班氷葢氷之初出在

KR1e0100_WYG_008-26a

 西陸朝覿之時氷之普出在西陸朝覿之後故杜氏

 注總而言之 王應麟曰西陸朝覿其説有三服氏

 謂春分奎晨見東方杜氏謂三月奎朝見鄭氏謂四

 月昴朝見爾雅西陸昴也劉炫云鄭為近之今備存

 其説待考 或曰西陸朝覿謂四月立夏昴星朝見

 即周禮夏頒氷也

桃弧棘矢以除其災

 疏出氷之時置此弓矢于凌室之戸

KR1e0100_WYG_008-26b

民不夭札

 注夭死為札疏鄭衆云札截也疾疫死亡如有斷截

風不越而殺雷不發而震

 疏風不以理舒散而暴疾殺物雷不徐緩動發而震

 擊為害

景亳

 按商西亳在偃師偃師有景山故曰景亳商頌景員

 維河是也一統志景山在偃師縣南二十里

KR1e0100_WYG_008-27a

塗山

 注塗山在壽春東北 王應麟曰塗山以杜注為正

 説文嵞㑹稽山一曰九江當塗也民以辛壬癸甲嫁

 娶按漢地理志九江郡當塗應劭注禹所娶塗山侯

 國有禹虚蘇鶚衍義謂宣州當塗誤也東晉以淮南

 流民寓居于湖僑立當塗縣以治之唐屬宣州漢之

 當塗乃今濠州鍾離也 一統志塗山在鳯陽懐逺

 縣東南八里

KR1e0100_WYG_008-27b

君子謂合左師善守先代子産善相小國

 疏左師獻公合諸侯禮六子産獻伯子男㑹公禮六

 若其各異凡十二禮下椒舉云禮吾所未見者六焉

 故知其禮同也于公言之云合諸侯之禮于伯子男

 言之云㑹公之禮是所從言之異也

屬有宗祧之事於武城

 注言為宗廟田獵䟽土地名楚之武城在南陽宛縣

 北魯之武城在泰山南武城縣

KR1e0100_WYG_008-28a

寡君將墮幣焉

 䟽服䖍云墮輸也按隱六年公羊傳鄭人輸平輸平

 者何輸平猶墮成也然則墮是輸之義

黎之蒐

 按黎即西伯戡黎之黎在今壺關黎城二縣乃商畿

 内之國杜氏云黎東夷國名誤也

遷頼於鄢

 括地志故鄢城在襄州安養縣北三里南去荆州二

KR1e0100_WYG_008-28b

 百五十里

鄭子産作丘賦

 注丘十六井當出馬一匹牛三頭今子産别賦其田

 如魯之田賦 賦家資使出牛馬又别賦其田使出

 粟若今輸租是一丘出兩丘之税按周禮有夫征家

 征夫征謂出税家征謂出車徒給徭役此牛馬之屬

 則周禮之家征其夫征什一而税是與家征别也

渾罕曰國氏其先亡乎

KR1e0100_WYG_008-29a

 王應麟曰古者孫以王父字為氏子産乃子國之子

 國語謂公孫成子左傳謂公孫僑葢子産之子始為

 國氏致堂作子産傳曰國僑非也 愚謂此辨最是

 渾罕曰國氏其先亡乎或是子産没後罕追論之

咸尹宜咎城鍾離

 按宜咎氏鉗而為楚咸尹咸韻書一叶渠沈切音琴

 易咸叶利貞象山上有澤咸叶君子以虚受人注疏

 本作咸尹咸之林反今俗本作箴

KR1e0100_WYG_008-29b

爾未際

 注際接也䟽大夫立適子必須接見同僚

使豎牛請日

 注請饗日䟽内則由命士以上父子皆異宫以其異

 宫故使豎牛請之

牛謂叔孫見(音/現)仲而何

 見仲見仲于公也大夫立適子必自見之于君而何

 如何也古如與而通 叔孫穆子社稷臣也一為豎

KR1e0100_WYG_008-30a

 牛所弄殺孟逐仲易若反掌信乎小人之不可暱也

 禍亂之原則始于父子異宫故讒間得行

對曰求之而至又何去焉

 注言求食可得無去豎牛 陸粲曰杜洩憾叔孫召

 豎牛以致禍故言本自求之而至今又何故去之杜

 注云云于當日事情不類(按哀八年吳伐魯子服何/謂孟懿子曰召之而至又)

 (何求焉語意/與此相類)又曰杜洩為家臣睹其主在難既承授

 戈之指不能亟告於君大夫以誅逆豎及叔孫死禍

KR1e0100_WYG_008-30b

 亂既成區區爭以路葬而帥士哭之何益矣洩也忠

 不足以存君而義不足以救亂君子無取焉

叔孫未乘路

 按周禮一命受爵再命受服三命受車焉襄二十四

 年穆叔如周賀城王賜之大路天子賜之無不受之

 理穆叔以上卿無路故受之而不敢用耳叔仲子謂

 叔孫豹三命踰父兄為非禮葢誣之之辭其實穆叔

 已受三命

KR1e0100_WYG_008-31a

使杜洩舍路不可

 邵寳曰路車乘馬惟天子得予人受之其可違乎是

 故公冶之冕服可以無歛諸侯之賜也曾子之簀不

 可以不易大夫之賜也天子之賜則不然叔孫既受

 矣生以服死安得不以葬杜洩之持正如此而不能

 早諫穆子使去豎牛何也夫亦夢為之祟言之未易

 入耶

孟孫為司空以書勲

KR1e0100_WYG_008-31b

 䟽周禮司勲屬夏官今司空書勲者春秋時諸侯之

 制不盡與禮同

 

 

 

 

 

 讀左日鈔卷八