春秋大事表

欽定四庫全書

　春秋大事表卷四十一

　　　　　　　　　　國子監司業顧棟高撰

　　五行表

　班氏云昔殷道弛文王演周易周道敝孔子述春秋

　漢董仲舒治公羊推陰陽為儒者宗宣元之後劉向

　治穀梁傅以洪範與仲舒錯至向子歆治左氏言五

　行又與向異歐陽子曰聖人沒而異端起秦漢以來

　學者惑于災異天文五行之説不勝其繁也故其作

　五代史書天而不書人二者之説果孰從乎曰二者

　雖殊其義一也諸子即天以命人歐陽子以人而合

　天均無失乎易春秋之㫖而已不言天則天道廢故

　謫見于天則王者避正殿不舉樂戒百工省闕失此

　春秋書災異之意易所謂後天而奉天時也專言天

　則人事惑故太戊脩徳而祥桑枯死宋景公有君人

　之言而熒惑退舍此春秋書災異而不言所以然之

　意易所謂先天而天弗違也後天者曰天意見矣可

　不懼乎先天者曰吾脩吾人事而已在天者吾何知

　焉嗚呼其要歸于責人事以囘天變故詳書災異而

　不列其事應以示吉凶無常人君側身脩省無日敢

　即怠荒之意垂教可謂至矣余觀春秋所載地震山

　崩水旱螟螽&KR0558;蜚鸜鵒之類多見于莊宣昭定哀之

　世天意豈不顯然哉左氏于昭四年大雨雹載申豐

　言魯不藏冰之咎哀十二年十有二月螽仲尼歸之

　失閠此當日黨于季氏抹摋災異使人主漫不知省

　而復托于大聖人之言以欺後世嗚呼此張禹谷永

　諸儒所以接跡于天下也輯春秋五行表第四十一

　　地震

　王氏葆曰春秋五書地震惟于文襄昭哀見之皆陽

　微陰盛君弱臣强之所致文公怠惰政在大夫襄公

　外役于强楚内脇于强臣至反國而不敢入若昭哀

　則遂失國矣

　　山崩

　孫氏覺曰沙鹿崩梁山崩皆非魯地春秋書之有内

　辭焉川竭山崩所以召之者在于天下所以應之者

　徧于四海山雖在于晉而異及于天下不可以晉言

　也

　　水災

　趙氏汸曰災異在一國者以經所書本國人事考之

　則儆告之意可見董仲舒曰水者陰氣也春秋緯曰

　陰盛臣逆民悲情發則水出葢桓公弑立而好亂三

　家之所自出莊公國母淫恣不能制宣公簒適成公

　幼弱而三家之勢成至襄公之末季氏益專此皆陰

　盛臣逆之應也

　汪氏克寛曰書時不書月則水之泛溢為害葢歴時

　而未平也經書内大水者八桓元年莊七年二十五

　年宣十年成五年皆書秋莊十一年宋大水亦書秋

　桓十三年大水書夏惟莊二十四年紀于八月姜氏

　入之後襄二十四年紀于七月日食之後書月者未

　至歴時之久然非非常為災則不志也

　　雷電霜雪冰雹

　高氏閌曰春秋書大雨雪者三隠以日書桓以月書

　僖以時書酉戌亥月皆非大雨雪之時也以時書為

　尤異

　汪氏克寛曰書大雨雹三僖二十九年昭公迭見于

　三年四年僖公頗能勤于政事以銷天變故及末年

　始有失政之漸遂為文公縱權之張本若昭公則昏

　懦不立卒不免乾侯之辱天之示人顯矣

　霞峰華氏曰十二月隕霜不殺草李梅實宜殺而不

　殺也十月隕霜殺菽不宜殺而殺也其變相反而其

　占一也威福者人主之柄主失其柄以有罪而賞必

　至以無罪而罰其事相反而其實一也　　(一/)

　趙氏汸曰月令季秋之月霜始降草木黄落謂夏九

　月也周十二月夏之十月霜當重而不能殺草李梅

　再花而實周十月夏之八月霜不當重而殺菽皆非

　常之災李堯俞曰菽之為物易長而難殺者穀梁傳

　曰未可以殺而殺舉重可殺而不殺舉輕其曰菽舉

　重也范氏曰舉殺豆則殺草可知

　案春秋書無冰三桓十四年以正月成元年以二月

　襄二十八年書春周之正二月夏之十一月也法當

　堅冰無冰温也是為常燠之罰書雨木冰一成十六

　年以春王正月正月今之仲冬時猶有雨未是盛寒

　雨下即著樹為冰寒甚之過其節也是為常寒之罰

　　不雨

　李氏亷曰經書不雨七趙子曰凡經時不雨告廟則

　書莊三十一年冬及僖二年冬三年春夏兩書皆每

　時而一書也文二年十年十三年三書皆歴時而總

　書也經書大旱二僖二十一年夏及宣七年秋正義

　曰春秋之例旱則脩雩雩而得雨書雩不書旱雩不

　得雨則書旱明災成也故公羊以不雨為記異大旱

　為記災

　霞峰華氏曰穀梁每時而一書閔雨也歴時而總書

　不憂雨也文定以僖文二公之行事合之經之所書

　其為得聖人之㫖無疑矣毎時而一書望雨也望雨

　不得雨故歴三時而三書不雨以志憂不得雨而憂

　故得雨而喜書六月雨以志喜文公不雨而不求雨

　故歴三時歴四時而一書不雨略也書不雨至于秋

　七月則八月雨矣不書八月雨不以雨不雨為欣慼

　也穀梁所謂無志于民也

　　無麥苖　饑

　趙氏汸曰經書無麥苖一杜氏曰秋大水漂之也大

　無麥禾一劉氏曰經無水旱蟲螟之災忽無麥禾由

　魯不務蓄積日損月削以至麥禾皆盡而後覺之非

　今歲之事也高氏曰劉向春秋説以為土氣不養稼

　穡不成沈約宋志謂吳孫皓時嘗有之苖稼豐美而

　實不成闔境皆然百姓以饑所謂大無麥禾者也劉

　　蟲孽

　汪氏克寛曰春秋書蟲災者十四書螟者三而在隠

　公之世二莊公一書螽者十桓僖文襄各一宣公哀

　公各三書蝝生一亦在宣公之世葢宣公以弑兄得

　國而又改法重困農民故螽蝝水旱之災比歲相仍

　聖人備書為後鑒也

　趙氏汸曰春秋書螟者三𨼆二莊一書螽者十有一

　桓一餘皆僖公之後葢螟食苖心螽無所不食其為

　災也螟輕而螽重春秋之初災之輕者亦書之及其

　久也輕者不勝書書其重者爾不然豈𨼆莊之後二

　百年間皆無螟耶

　　物異

　案春秋書多麋一麋魯地所有多則為異有&KR0558;有蜚

　有鸜鵒皆魯地所無今忽有之故曰有

　　火災

　汪氏克寛曰宫廟志災者六御廪西宫新宫亳社譏

　不戒謹而致災也雉門兩觀桓宫僖宫譏其非禮而

　宜災也

　霞峰華氏曰御廪所以奉宗廟也御廪災公将不得

　奉宗廟矣西宫小寢人君燕私之地僖公之薨于小

　寢知公之即安于燕私也西宫之災其以示戒歟廟

　災而哭得禮之常法不宜書故質夫以為神未遷主

　然宣公薨二十有八月而主未遷書之亦以誌其慢

　而天譴告之也雉門兩觀僭也因災而志亦以見其

　非禮也桓僖親盡而廟不毁故天火及之亳社亡國

　之社以為廟屏戒也故亳社之災劉向以為人君縱

　心不能警戒之象

　汪氏克寛曰書外災者五皆以國書葢災及于宗廟

　朝市而非一處也獨成周書宣榭責王室不謹于火

　雖人火焚之而不能救其罪尤著矣

　李氏亷曰外災告則書弔則書

　春秋大事表卷四十一