惠氏春秋左傳補註

惠氏春秋左傳補註

KR1e0116_WYG_000-1a

欽定四庫全書    經部五

 左傳補注      春秋類

  提要

    (臣/)等謹按左傳補注六卷

   國朝惠棟撰棟有周易述已覺録是書皆援引

    舊訓以補杜預左傳集解之遺本所作九經

    古義之一以先出别行故九經古義刋本虚

    列其目而無書目作四卷此本實六卷則後

KR1e0116_WYG_000-1b

    又有所増益也其中最典確者如隠五年則

    公不射引周禮射人祭祀則贊射牲司弓矢

    供射牲之弓矢及國語倚相之言證旁引射

    蛟之誤(案此朱子之説非杜註/也葢因補杜而類及之)荘公十四年

    繩息媯引吕覧周公作詩以繩文王之德表

    記鄭注譽繩也證杜注訓譽之由二十八年

    臧孫辰告糴于齊禮也引周書糴匡篇年儉

    榖不足君親巡方卿告糴證為古禮僖五年

KR1e0116_WYG_000-2a

    虞不臘矣引太平御覽舊注及風俗通月令

    章句證臘不始秦十年七輿大夫引王肅詩

    傳證七當作王二十二年大司馬固諫曰引

    晉語公子過宋與司馬公孫固相善證固為

    人名二十七年夏書曰引墨子明鬼篇證尚

    書但有夏書商書周書本無虞書文十八年

    在九刑不忘引周書嘗麥解證為刑書九篇

    宣二年以視於朝引毛詩鹿鳴箋儀禮士昏

KR1e0116_WYG_000-2b

    禮注證視為正字郭忠恕作示為誤三年不

    逢不若引郭璞爾雅注作禁禦不若證以社

    注逢字在下文知今本訛寫六年以盈其貫

    引韓非子以我滿貫證貫字成十六年徹七

    札焉引吕覽愛士篇證鄭康成一甲七札之

    説襄二十三年娶于鑄引樂記鄭注證鑄即

    祝國又踞轉而鼓琴引許慎淮南子注證轉

    即軫二十五年慎始而敬終以不困引周書

KR1e0116_WYG_000-3a

    常訓解證不出古文蔡仲之命二十七年

    崔杼生成及彊而寡引墨子辭過篇證無妻

    曰寡昭元年具五獻之籩豆於幕下引禮記

    正義證杜註五獻之誤十五年一嵗而有三

    年之喪二引墨子公孟非儒二篇證妻喪三

    年為春秋末造之禮十六年鑋而乘于他車

    引説文證&KR1698;誤作鑋二十五年襪而登席引

    少儀證燕必解襪皆根據昭然不同臆揣至

KR1e0116_WYG_000-3b

    文二年廢六闗引公羊傳注證廢訓置則是

    又引韋昭國語注證置訓廢則非葢置有二

    義一為建置之置公羊注所言是也一為棄

    置之置國語注所言是也此猶亂可訓治而

    亂離瘼矣不可訓治臭可訓香而逐臭之夫

    不可訓香古之設關在譏而不在征臧文仲

    廢六關以博寛大之譽而使姦究莫詰隂以

    厲民故誅其心而謂之不仁棟但執反覆旁

KR1e0116_WYG_000-4a

    通之義殊為偏駁又文十四年其處者為劉

    氏孔穎達疏明言漢儒加此一句則為劉氏

    無疑而必謂原作留字漢儒改為卯金刀宣

    二年文馬百駟當以邱光庭兼明書所辨為

    是而必引説文畫馬之訓成十七年澤門之

    晳謂古臯澤字通又謂諸侯有臯門其説固

    是然邑中澤門各指所居臯門非所居之地

    也二十一年公姑姊既謂註疏皆非斷為同

KR1e0116_WYG_000-4b

    宗之女然于姑可解于姊終無解也二十五

    年執簡而往引服䖍説一簡八字證太史書

    崔杼事亦八字殊嫌牽合三十年亥有二首

    六身即指為孟子之亥唐尤為附㑹昭七年

    余敢忘髙圉亞圉引竹書紀年補杜預之闕

    不知汲郡古文預所目睹預既不引知原書

    必無此文未可以後來偽本證其疏漏(案書/中屢)

    (引竹書紀年葢未/及詳考今本之偽)至于二十五年鄭翩願為

KR1e0116_WYG_000-5a

    鸛引陸佃埤雅之雜説(案鸛井出酉陽/雜爼非始于佃)哀六

    年無疾而死引汲冡瑣語之野談十二年效

    夷言謂春秋時已重呉音不始于晉更非注

    經之體矣他如公即位之位必欲從古經作

    立屢豐年之屢必欲從説文作□亦皆徒駴

    耳目不可施行葢其長在博其短亦在于嗜

    博其長在古其短亦在于泥古也乾隆四十

    六年十一月恭校上

KR1e0116_WYG_000-5b

           總纂官(臣/)紀昀(臣/)陸錫熊(臣/)孫士毅

           總 校 官 (臣/) 陸 費 墀