論語全解

　　欽定四庫全書

　　論語全解卷三　　　　宋　陳祥道　撰

　　公冶長第五

　　子謂公冶長可妻也雖在縲絏之中非其罪也以其子

妻之子謂南容邦有道不廢邦無道免於刑戮以其兄

之子妻之

　　公冶長能為不可罪之行而不能必免於縲絏南容

有保身之明而能必免於刑戮其賢固有間矣孔子

以己子妻長以兄子妻容處己子可薄處兄子不可

不厚也孔子於疾病不禱周公於君之疾則金縢孝

子於已則含菽緼絮於親則致滋美其意亦若是也

傳曰君子為己不重為人不輕為人且不輕况於君

親乎聖人之妻人不必求其才徳之備要其修身慎

行不累其妻孥可也故於公冶長言雖在縲絏之中

於南容言邦無道免於刑戮家語曰公冶長能忍恥

南容世清不廢世濁不汙

　　子謂子賤君子哉若人魯無君子者斯焉取斯

　　蓬生麻中不扶自直白沙在涅不染自黒此不齊在

魯所以取君子之名也故曰魯無君子斯焉取斯不

齊於君子有以父事者有以兄事者有以友事者此

其所以取君子之名也家語言不齊之事其學益明

骨月益親朋友益篤孔子嘿然謂之君子者此也孔

子曰君子吾不得而見又言魯有君子與孟子所謂

春秋無義戰彼善於此同意

　　子貢問曰賜也何如子曰女器也曰何器也曰瑚璉也

禮曰夏后氏四璉商六瑚朝廷之器也君子不器而

子貢謂之瑚璉則不免於器也不免於器而猶為器

之珍者方之君子則不足比之衆人則有餘然則不

為人之所器者而後能器人為人之所器而器人則

非人之所宜故子貢方人孔子非之

　　或曰雍也仁而不佞子曰焉用佞禦人以口給屢憎於

人不知其仁焉用佞

　　訥則近仁巧言則鮮仁給則奪仁故顔子之如愚冉

雍之不佞孔子以為仁宰予之言語公西華之可與

賓客言孔子不以為仁蓋仁者愛人愛人者常愛於

人禦人以口給屢憎於人則不仁可知矣孔子謂雍

可使南面為人君止於仁故也

　　子使漆雕開仕對曰吾斯之未能信子說

　　子曰道不行乗桴浮於海從我者其由與子路聞之喜

子曰由也好勇過我無所取材

　　孔子於天下環車接淅席不暇煖於南子陽貨則見

於佛肸公山則欲往嘗謂茍有用我者三年有成如

有用我者吾其為東周乎則其汲汲於行道不為不

至矣然所歴者七十二君一君無所任用以至伐木

于宋削迹于衞圍于陳蔡欲避世也不可得矣於是

有欲居夷浮海之說子路不知乎此而欲勇於必行

故曰好勇過我無所取材以其能勇而不能怯非所

以為成材也鼓方叔入於河播鼗武入於漢少師陽

撃磬襄入於海范蠡之泛湖管寧之浮海亦乗桴之

意也

　　孟武伯問子路仁乎子曰不知也又問子曰由也千乘

之國可使治其賦也不知其仁也求也何如子曰求也

千室之邑百乘之家可使為之宰也不知其仁也赤也

何如子曰赤也束帶立於朝可使與賓客言也不知其

仁也

　　顔淵冉雍得聖人之具體者也具體則為聖人而足

以名仁故孔子與之仁由求與赤得聖人之一體者

也一體則非成人而不足以名仁故孔子曰不知其

仁有曰未知焉得仁者聖人知其為仁也不欲以不

仁名之故曰不知其仁未知其為仁也特聞其忠清

而已故曰未知焉得仁由於千乗之國可使治其賦

也則大夫而已求於千室之邑百乗之家可使為之

宰則陪臣而已然則千乗之國由也為之可使有勇

方六七十如五六十求也為之可使足民則皆諸侯

之事與此不同者三子所言者志也孔子所論者材

也

　　子謂子貢曰女與回也孰愈對曰賜也何敢望回回也

聞一以知十賜也聞一以知二子曰弗如也吾與女弗

如也

　　聖人後天地而生知天地之始先天地而成知天地

之終故能以微知明以一知萬豈特聞一知十哉葢

道之所在有方有隅有上有下聞一知十者知方而

已此顔回所以下於聖人聞一知二則不過告往知

来而已此賜所以下於回也賜雖下於回與詩所謂

人知其一莫知其它莊周所謂識其一不識其二者

異矣孔子嘗以賜為士君子以回為明君子蓋士則

上達故可以知二明則殆於㡬故可以知十也聖人

之與人常與其自知而不與其自是子貢不蔽於自

是而知其弗如故夫子與之

　　宰予晝寢子曰朽木不可雕也糞土之牆不可杇也於

予與何誅子曰始吾於人也聽其言而信其行今吾於

人也聽其言而觀其行於予與改是

　　良工能雕木而不能雕既朽之木杇者能杇牆而不

能杇糞土之牆聖人能教人而不能變不美之質蓋

質幹在於自然華藻在於人事所有不可耀所無不

可强凡在因之而已此宰予之寢孔子所以不誅也

蓋宰予足於言而不足於行故嘗欲短三年之喪與

田常之作亂短喪則不仁與亂則不智則其質之不

美可知矣質之不美雖不舎晝夜以學先王之道孔

子猶且不與則晝寢之過何所責哉春秋責備賢者

而畧於不賢亦此意也孔子嘗曰吾以言取人失之

宰我以貌取人失之子羽故於宰予則改之此所謂

於予與改是也且君子於人也不逆詐不億不信故

始吾於人聴其言而信其行及宰予之不信然後以

決之疑焉疑之所生因彼而已孔子之門人若求之

自畫賜之願息其不能自勉非特宰予而已孔子於

賜求則教之於宰予則何誅者以其質不同故也傳

曰皮之不存毛將安傅

　　子曰吾未見剛者或對曰申棖子曰棖也慾焉得剛

剛本乎性慾出乎情慾不能無求不能無求則不能

無撓也故曰棖也慾焉得剛君子之於慾也寡之使

不勝窒之使不行其固不為物傾其完不為物虧此

老子所謂自勝者强揚子所謂勝私之克者也又奚

適不剛哉湯之奏勇其来乃自於不邇聲色文王之

赫怒其来乃自於無然歆羨子路之不求所以能全

勇之名孟子之不動心所以能全至剛之氣此皆以

直養而無害者也蓋慾之不行則難矣而未仁剛之

於仁則近矣而未至慾不行然後能剛能剛然後近

仁則欲仁不可不剛欲剛不可以有慾也然陽處父

并植於晉不可謂之無慾而人以為剛趙文子生不

交利可謂之無慾而人不以為剛者文子之剛也内

處父之剛也外君子所貴剛於内而已

　　子貢曰我不欲人之加諸我也吾亦欲無加諸人子曰

賜也非爾所及也

　　孔子曰不使不仁者加乎其身所謂我不欲人之加

諸我又曰己所不欲勿施於人所謂吾亦欲無加諸

人也君子以仁存心以禮存心仁者愛人有禮者敬

人愛而且敬則我無加諸人矣然横逆有時而至亦

所不免也蓋我無加諸人則易人無加諸我則難

子貢不能匿人之過其於是之易者猶或未能况其

難者乎故曰非爾所及也

　　子貢曰夫子之文章可得而聞也夫子之言性與天道

不可得而聞也

　　夫子之道出而致廣大則為文章入而極髙明則為

性與天道子貢得其言故於文章可得而聞未得其

所以言故於性與天道不可得而聞蓋性在我者也

未嘗不在天天道在天者也未嘗不在我禮曰天命

之謂性是在我者未嘗不在天也孟子曰聖人之於

天道是在天者未嘗不在我也顔子殆庶幾者也故

於言無所不恱子貢非殆庶㡬者也故於其言不可

得聞老子曰上士聞道勤而行之顔子是也中士聞

道若存若亡子貢是也孟子之言性善自其離於道

言之孔子之言性自其渾於道言之故孟子之言雖

告子有所聞孔子之言雖子貢有所不得聞

　　子路有聞未之能行唯恐有聞

　　君子有三患未之聞患不得聞既聞之患不得學既

學之患不得行子路勇於必行其患又過於此故有

聞未行唯恐有聞而行之不逮也孔子於其無宿諾

則美之於其兼人則抑之美之所以長其善抑之所

以救其失

　　子貢問曰孔文子何以謂之文也子曰敏而好學不恥

下問是以謂之文也

　　敬文之恭也忠文之實也信文之孚也義文之制也

智文之輿也勇文之帥也教文之施也孝文之本也

惠文之慈也讓文之才也文之所施不一故古之為

諡者多謂之文孔子謂敏而好學所以聚之也不恥

下問所以辨之也好學則資諸已下問則資諸人此

所以謂之文也然此可以為文而已其於文王周公

之文固有間矣

　　子謂子産有君子之道四焉其行已也恭其事上也敬

其養民也惠其使民也義

　　子産遜不失禮所謂行己也恭事君無二心茍利社

稷死生以之所謂事上也敬濟人以乗輿殖民以田

疇所謂養民也惠擇能使之所謂使民也義行己恭

然後移之於君則敬養民惠然後使民則義得其序

也君子之道固多矣子産有是四者而已四者之中

尤長於惠故又命之以惠人

　　子曰晏平仲善與人交久而敬之

　　交患於不久久患其不敬晏平仲久而敬之此所以

為賢大夫觀平仲之與越石父交延而賓之久敬可

知矣此曾子所以言晏子可謂知禮詩之故舊不遺

周官之敬故皆久而敬之之謂也彼耳餘之凶終蕭

朱之隙末其於平仲之交不亦逺乎此林回喻之以

甘醴桓譚譬之以闤闠朱穆所以有比周之論劉峻

所以有五交之歎也

　　子曰臧文仲居蔡山節藻梲何如其知也

　　冀多良馬天下命良馬者因謂之驥瀘水之黒天下

命黒者因謂之盧蔡之出龜天下命龜者皆謂之蔡

漆雕憑曰臧氏有守龜曰蔡文仲三年為一兆臧氏

之居蔡始於文仲故也禮曰諸侯以龜為寶家不寶

龜山節藻梲文仲之居蔡有僭於天子之廟飾非所

謂知而夫子非之曰何如其知也管仲山節藻梲君

子以為濫與此同也古之作服者繪山於衣所以象

仁之静繡藻於裳所以象徳之潔侯伯之章猶不及

山大夫之章猶不及藻又况可施於文仲之節梲乎

孔子於文仲言不知於武仲言知則文仲之於武仲

固有間矣顔淵問二者孰賢子曰武仲賢哉

　　子張問曰令尹子文三仕為令尹無喜色三已之無愠

色舊令尹之政必以告新令尹何如子曰忠矣曰仁矣

乎曰未知焉得仁崔子弑齊君陳文子有馬十乘棄而

違之至於他邦則曰猶吾大夫崔子也違之之一邦則

又曰猶吾大夫崔子也違之何如子曰清矣曰仁矣乎

曰未知焉得仁

　　進退在君不在已故三仕三已無喜愠之色此忠於

君者也待人以誠不以欺故舊政必告此忠於人者

也不顧十乗之富不恤大夫之位無崔子之亂則就

之有崔子之亂則違之此清其身者也忠足以盡己

未足以成已清足以避亂未足以救亂故皆曰未知

焉得仁比干之忠伯夷之清孔子皆以為仁何耶比

干之忠所以戒萬世之為君伯夷之清所以戒萬世

之為臣其所忠清與二子同其所以忠清與二子異

令尹子文之無喜愠蓋出於或使公孫敖之無喜愠

則出於自然出於自然猶孟子之言不動心也出於

或使猶告子之不動心也傳曰卿違從大夫之位又

曰凡諸侯之大夫違告於諸侯蓋大夫去其位曰違

　　季文子三思而後行子聞之曰再斯可矣

　　文子於國則忠於家則儉其逐紀太子以不忠孝責

韓穿以非信義内無衣帛之妾外無食粟之馬金玉

非所藏寶器非所重魯君以為社稷之臣而存亡之

所係則其所舉固寡過矣然猶三思而後行故孔子

言再斯可矣古之人其謹身有至於三省其慎言有

至於三復則三思而後行不為過矣蓋有文子之質

再斯可矣無文子之質非三思則不可孔子於三思

則抑之於率爾而對則責之因人而為之教也文子

嘗曰備豫不虞三思可知矣

　　子曰甯武子邦有道則知邦無道則愚其知可及也其

愚不可及也

　　君子之仕也邦有道其言足以興邦無道其黙足以

容故坤之六三居下卦之上則曰知光大六四居二

隂之間則曰括囊卷阿之什則曰来游来歌抑之章

則曰靡哲不愚武子邦有道則知無道則愚蓋得諸

此而過之者也南容邦有道不廢邦無道免於刑戮

而已史魚邦有道如矢邦無道亦如矢而已伯玉邦

有道則仕邦無道則卷懐而已子游曰吾友張也為

難能也曽子曰孟莊子不改父之臣與父之政為難

能也然則不可及者其難能之謂歟顔子之如愚甯

武子之愚有以異乎曰如愚可也不可及不可也不

可及非中道也此顔甯之愚所以不同

　　子在陳曰歸與歸與吾黨之小子狂簡斐然成章不知

所以裁之

　　狂者能為而不能已其成章也失之過簡者能畧而

不能詳其成章也失之不及孔子在陳欲與中道者

不可得故思魯之狂簡者裁之使歸於中也詩言有

斐君子記言且其斐色則斐者文之散也東南為文

西南為章則章者文之成也此言狂簡孟子言狂狷

者簡言其所學狷言其所守所守在行故以狷言之

所學在言行故以簡言之

　　子曰伯夷叔齊不念舊惡怨是用希

　　求在外者不可必故放於利而行所以多怨求諸已

者可必故求仁得仁怨是用希葢仁人不藏怒不宿

怨則所謂舊惡者在彼而已我何加損焉此所以不

念也怨是用希則不能無怨又曰何怨者以怨出於

不怨雖曰無怨可也回不思舊怨雍不錄舊罪孔子

皆與之亦求仁得仁之謂與

　　子曰孰謂微生髙直或乞醯焉乞諸其鄰而與之

君子之於天下外不可失人以存己内不可失已以

為人與其失已以為人孰若不為人以存已髙之乞

醯為人可也為已則非直也强無以為有非安命者

也今夫君子之於言知則為知不知為不知内不以

自誣外不以欺人言尚如此况於行乎此髙之所以

不足取也洪範之三徳平康正直臯陶之九徳直而

温詩曰邦之司直易曰直其正也孔子曰人之生也

直三代直道而行孟子曰不直則道不見道之所貴

直而已矣

　　子曰巧言令色足恭左丘明恥之丘亦恥之匿怨而友

其人左丘明恥之丘亦恥之

　　巧言令色足恭非務本者也不足於仁匿怨而友其

人非質直者也不足於義故左丘明恥之丘亦恥之

聖人之於人有所異亦有其所同其得地而君之則

與伯夷伊尹同用舎行藏則與顔回同則其所恥與

左丘明同也宜矣

　　顔淵季路侍子曰盍各言爾志子路曰願車馬衣輕裘

與朋友共敝之而無憾顔淵曰願無伐善無施勞子路

曰願聞子之志子曰老者安之朋友信之少者懐之

重財輕義人之常情子路願乗肥馬衣輕裘與朋友

共敝之而無憾義者之志也謙則不伐善愛則不施

勞顔回願無伐善無施勞仁者之志也老幼安懐於

已者恕也朋友信於已者忠也孔子言老者安之朋

友信之少者懐之聖人之志也賢人之志則入而成

已聖人之志則出而成物以輕裘肥馬敝而無憾所

以成已之義伐善施勞之不為所以成已之仁老幼

之所安懐朋友之所信然後成物之道盡充子路之

義然後至於顔子之仁充顔子之仁然後至於孔子

之聖蓋物足以累已非學者之道也言侍則先顔子

言志則先子路豈子路之對亦率爾乎

　　子曰已矣乎吾未見能見其過而内自訟者也

　　隂陽有時而愆日月有時而食川谷有時而竭天地

之大猶且不免於過况於人乎要在改過而已改過

始於見過不見其過而不知自訟者君子所不責見

其過而不自訟者君子必責之蓋見其過而不自訟

非好學為已者也孔子之教將無所施焉故曰已矣

乎昔申徒嘉有曰自狀其過以不當亡者衆不狀其

過以不當存者寡則自狀者不知自訟自訟者斯不

自狀矣

　　子曰十室之邑必有忠信如丘者焉不如丘之好學也

十步之内必有茂草十室之邑必有忠信忠信則徳

性能尊尊徳性而道問學則廣大可致髙明可極其

亦何所不至哉時人之徳性如孔子者蓋有之矣然

不如孔子之好學此所以愚益愚聖益聖也孔子嘗

曰知之者不如好之者好之者不如樂之者孔子固

樂矣而言好學何也蓋好之者不必樂樂之者必不

不好孔子於道則樂於學則好故曰樂以忘憂又言

好古敏以求之也顔淵之好學而不改其樂殆庶幾

於此

　　雍也第六

　　子曰雍也可使南面仲弓問子桑伯子子曰可也簡仲

弓曰居敬而行簡以臨其民不亦可乎居簡而行簡無

乃太簡乎子曰雍之言然

　　孔子於冉求則曰百乗之家可使為之宰於子路則

曰千乗之國可使治其賦於仲弓則可使南面是冉

求可以仕大夫而亦可以仕諸侯子路可以仕諸侯

而亦可以為諸侯仲弓可以為諸侯矣語之以王者

之佐則未也惟顔子可以當之仲弓問伯子孔子答

之以其人可也然失之簡仲弓曰居敬而行簡以臨

其民不亦可乎居簡而行簡無乃太簡乎葢人主執

要則百事詳叢脞則百事隳則簡者先王之所尚也

然内之所居者敬外之所行者簡則在下者有所從

内之所居者簡外之所行者亦簡則在下者無所從

子桑所為無乃太簡而孔子以雍之言為然則其行

可使南面矣在易之坤言君子敬以直内繼之以不

習无不利敬以直内居敬也不習无不利行簡也春

秋時有公孫子桑意伯子即其人歟

　　哀公問弟子孰爲好學孔子對曰有顔回者好學不遷

怒不貳過不幸短命死矣今也則亡未聞好學者也

思屬土怒屬水水可以勝土故怒可以勝思不遷怒

則犯而不校者也不貳過則知不善未嘗復行者也

蓋能懲忿然後能不遷怒能窒慾然後能不貳過不

遷怒不貳過則能修性矣故孔子謂之好學然不遷

怒則所怒以類而已未至於出怒不怒不貳過則无

祇悔而已未至於敦復无悔此所以止於殆庶㡬也

列子之論死生則曰由生而亡不幸也揚子之論夀

則曰人以其仁顔子之短命雖曰不幸然以其仁則

無害其為夀也葢不遷怒不貳過盡性也不改其樂

知命也顔子未至五十而知天命蓋知命必以五十

者非若謂五十而猶不知天命則不可也

　　子華使於齊冉子爲其母請粟子曰與之釡請益曰與

之庾冉子與之粟五秉子曰赤之適齊也乗肥馬衣輕

裘吾聞之也君子周急不繼富原思爲之宰與之粟九

百辭子曰毋以與爾鄰里鄉黨乎

　　可以與可以無與無與可也與傷惠可以取可以無

取無取可也取傷廉子華之富非可多與也多與則

為傷惠原思之宰非可無取也取之則非傷廉此孔

子所以不許冉有之請而止原思之辭也昔人有歸

四布君子不以為㢘有以賻布頒兄弟之貧者君子

以為善則不歸四布義也頒兄弟仁也孔子止思之

辭是亦仁義而已矣

　　子謂仲弓曰犂牛之子騂且角雖欲勿用山川其舎諸

卿大夫之子不脩禮義則歸之庶人庶人之子非不

賤也能修禮義則可進為大夫然愚知貴賤其可以

類言哉故孔子謂仲弓曰犂牛之子騂且角大可以

祀天小可以祀廟孔子獨以山川為言者蓋諸侯之

禮得祭山川之在境内者而仲弓之才可使南面故

以山川言之周官陽祀用騂牲毛之隂祀用黝牲毛

之隂祀陽祀各以其色牲毛之然山川之祀不特以

騂以騂舉其盛者而已

　　子曰回也其心三月不違仁其餘則日月至焉而已矣

仁在天則為尊爵在人則為安宅其為器重而舉

者莫能勝其為道逺而行者莫能至以顔子之不違

仁猶不過三月而已則夫人之為仁不亦難乎孔子

之於回蓋其所試者然也其後告之以克己復禮而

請事斯語則其不違也蓋將終身焉不特三月而已

其餘則日月至焉者所謂不能期月守也由求之徒

孔子皆曰不知其仁以此而已

　　季康子問仲由可使從政也與子曰由也果於從政乎

何有曰賜也可使從政也與曰賜也達於從政乎何有

曰求也可使從政也與曰求也藝於從政乎何有

能勇而不能怯果也聞一知二達也可以足民藝也

果㡬於義達與藝㡬於智為政使人器之而已故雖

才之不備而有可施於政者皆所不棄也然達而不

果不足以有行果而不藝不足以有能三者雖不同

然皆可以從政猶樝梨橘柚其味相反而皆可於口

康子誠能兼用之則魯國不亦庶幾乎然此具臣而

已語以大臣之事則未也三者之序藝不及果果不

及達此先果後達者即康子所問而告之也夫才者

言之實言者才之文善於言語者必善於政事善於

政事者未必善於言語則其政事可知矣是亦不在

政事之列無害其可使從政也

　　季氏使閔子騫爲費宰閔子騫曰善爲我辭焉如有復

我者則吾必在汶上矣

　　邦有道危言危行邦無道危行言孫故也善雖不吾

與吾將强而為不善雖不吾惡吾將强而去如有復

我者則吾必在汶上矣强而去可也家語有子騫為

費宰問政之事則子騫為費宰矣蓋子騫不願為費

宰者志也終為費宰者不得已也

　　伯牛有疾子問之自牖執其手曰亡之命矣夫斯人也

而有斯疾也斯人也而有斯疾也

　　由生而生者常也由生而死者不幸也由死而生者

幸也顔淵之死孔子曰不幸短命死矣伯牛有疾孔

子曰亡之命矣夫斯人也而有斯疾也皆以其由生

而亡者也揚子曰命不可避者也顔氏之子冉氏之

孫以其無避也此所謂順受其正也禮曰始反而亡

焉失之矣則死與亡固不同孔子於顔子曰死於冉

牛曰亡者以死對亡則異通言之則一也死矣者已

然之辭亡之者未然之辭

　　子曰賢哉回也一簞食一瓢飲在陋巷人不堪其憂回

也不改其樂賢哉回也

　　天下之所重君子之所輕天下之所憂君子之所樂

故衣朱懐金不能重顔子之輕簞瓢陋巷不能憂顔

子之樂此所以明明在上百官牛羊舜也闇闇在下

畎畆簞瓢亦舜也然則回之樂人樂也子之樂以忘

憂天樂也人樂者能樂而樂也天樂者又無能樂也

始終言賢哉回也與泰伯篇禹無間然章易其唯聖

人乎皆兩稱之同意

　　冉求曰非不說子之道力不足也子曰力不足者中道

而廢今女畫

　　志有餘而力不足中道廢者也力有餘而志不足自

畫者也中道而廢者君子之所惜自畫者君子之所

惡求之畫而自以為力不足則其不智甚矣揚子曰

百川學海而至於海丘陵學山而不至於山則勤而不

已者無所不至惰而自畫者無所能至也書曰為山

九仞功虧一簣孟子言掘井九軔而不及泉猶為棄

井皆自畫之謂也

　　子謂子夏曰女爲君子儒無爲小人儒

　　古之儒者一而已矣周官儒以道得民則凡以非道

得民者皆非儒也後世澆漓而道術將為天下裂於

是有君子之儒有小人之儒君子之儒惟務本小人

之儒在趨末子夏之為已止於文學其為人止於洒

埽應對進退此趨末者也故孔子戒之曰女為君子

儒無為小人儒荀卿言有俗儒有雅儒有大儒揚子

又言有真儒真儒以性言大儒以業言雅儒似君子

俗儒似小人

　　子游爲武城宰子曰女得人焉耳乎曰有澹臺滅明者

行不由徑非公事未嘗至於偃之室也

　　以天下與人易為天下得人難則賢者百福之宗神

明之主而為政者其可以不得之乎子賤之治單父

其於賢也有以父事者有以兄事者有以友事者而

孔子歎美之則子游為宰而問之以得人固其所也

滅明行不由徑無邪也非公不至無私也羔羊之正

直如是而已此家語所以言滅明公正無私也荀卿

曰出於其門入於公門歸於其家無有私事滅明之

謂也傳曰滅明有君子之容而不勝其貎者責賢者

備故也

　　子曰孟之反不伐奔而殿將入門策其馬曰非敢後也

馬不進也

　　書於矜言能於伐言功能在内者也功在外者也自

伐則喪厥功自矜則喪其能伐譬則賊也矜譬則殘

也故老子於自伐言無功自矜言不長而已春秋之

時師敗而奔惟恐其不全在師而有功者惟恐其不

彰之反於齊之戰也殿軍而不奔䇿馬而不進人之

所難也故夫子取之

　　子曰不有祝鮀之佞而有宋朝之美難乎免於今之世

矣

　　佞則不美美則不佞矣天下有道恱美而惡佞天下

無道恱佞而惡美故曰不有鮀佞與朝美難免今世

矣春秋所謂宋公子朝非孔子所謂宋朝者也夫子

於治宗廟則取之於佞則非之非之者直拒之所以

立本取之者節取之所以趨時

　　子曰誰能出不由户何莫由斯道也

　　人之啓處雖不同所出者户而已萬物散殊雖不一

所由者道而已衆人無異於萬物則由之而不知君

子異於衆人則由而知之蓋户者出入之所自者也

此言由道故云誰能出不由户揚子言學道故云惡

由入曰孔氏孔氏者户也

　　子曰質勝文則野文勝質則史文質彬彬然後君子

野非君子之所在故曠於禮而不知文史則官書之

所繫故專於文而不知本二者皆非中道而已俗之

好質者則曰質而已何以文為好文者則以文滅質

以博溺心此孔子所以言質勝文則野文勝質則史

文質彬彬然後君子也孔子曰義以為質禮以行之

彬彬之謂也彬從林質也從彡文也揚子曰華無實

則史實無華則野華實副則禮又曰事勝辭則史辭

勝事則賦事辭稱則經然君子之彬彬豈特施於禮

樂間哉野非君子所尚而孔子欲從先進者姑以救

弊云耳

　　子曰人之生也直罔之生也幸而免

　　君子以由生而生為常以由生而亡為不幸小人以

由死而死為常由死而生為幸人之生也直由生而

生也罔之生也幸而免由死而生也蓋直本有生之

道雖不幸而死君子以為猶生罔原有死之道雖幸

而免君子以為猶死是以回牛之死不足謂之夭盜

跖之永不足謂之夀

　　子曰知之者不如好之者好之者不如樂之者

　　知之者為學日益而窮理者也興於詩者能之好之

者為道日損而盡性者也立於禮者能之樂之者損

之又損而將以至於命者也成於樂者能之表記之

言仁强仁不若利仁利仁不若安仁中庸之言明善

不若誠善誠善不若至誠亦若此而已莫非知也有

生而知之有學而知之有困而知之聖人則生而知

之賢人則學而知之下於賢人則困而知之莫非好

也有好之淺者有好之深者就有道而正焉日知其

所亡月無忘其所能此其淺者也顔子之好學孔子

之好古此其深者也莫非樂也有人樂有天樂顔子

不改其樂人樂也孔子樂以忘憂天樂也

　　子曰中人以上可以語上也中人以下不可以語上也

天下有均善之性無均美之才故中人以上可以語

上中人以下不可以語上老子曰上士聞道勤而行

之可以語上者也中士聞道若有若亡可以語上下

者也下士聞道大笑之不可以語上者也中人以上

譬則火也其性趨上中人以下譬則水也其性趨下

於其趨上也而語之以下則不仁於其趨下也而語

之以上則不智故孔子之於門人不以語回者告由

不以語由者告求凡皆因其材而已此所謂不陵節

而施之者也人之生雖參差不齊其大致不過此三

品而已

　　樊遲問知子曰務民之義敬鬼神而逺之可謂知矣問

仁曰仁者先難而後𫉬可謂仁矣

　　務民之利而害在其中焉務民之利非特其利不可

以必得也失義而得害然則務民之義孔子以為知

不亦宜乎有己之義有民之義仕則不稼佃則不漁

詩云采葑采菲無以下體觴酒豆肉則辭而受惡衽

席之上辭而坐下朝廷之位辭而就賤同爵則尚齒

同齒則尚長若此之類所謂己之義也耕者讓畔行

者讓路壯者代老少者事長窮乏相周患難相救詩

云雨我公田遂及我私若此之類所謂民之義也上

之所好下必有甚焉者樊遲好利務為鬼神之事者

也聖人欲其務己之義則教之曰上好義則民莫敢

不服知己之務然後可以率民則教之曰務民之義

以義為務則不失矣敬鬼神而逺之者敬則致生之

逺則致死之也凡此所謂知也其為器重舉之莫能

勝其為道逺行之莫能至言之則訒為之則難凡此

所謂仁也問知一也一告之以務民之義敬鬼神而

逺之又告之以知人問仁一也一告之以先難而後

獲又告之以愛人與夫居處恭執事敬與人忠何也

義敬與獲在已者也知人愛人在彼者也務其在己

者然後能其在彼事之序也智之敬則敬鬼神而逺

仁之敬則居處執事恭敬而已無所不敬也其與人

忠不特愛之而已問仁則先難而後獲問崇徳則先

事後得者對事而言故曰得對難而言故曰獲而得

兼於事者也故於崇徳言先事仁愛人者也故於仁

言先難

　　子曰知者樂水仁者樂山知者動仁者静知者樂仁者

壽

　　應物而利之者水也附而育焉者山也知者樂水故

動仁者樂山故静是動則利仁者也静則安仁者也

動則見理故樂静則得性故夀然動者非不静也静

者非不動也知者非不夀也然知者之夀不若仁者

之盛仁者夀則樂不足以言之也哀公問曰知者夀

而孔子對之以人有三死飲食不節勞逸過度疾共

殺之居下位而上誣其君嗜慾無厭刑共殺之以少

犯衆以弱侮强兵共殺之知士仁人動静以義喜怒

以時無害其性欲得夀焉何不可乎是知者亦非不

夀也樂水樂山言其情動静言其用樂夀言其功葢

惟有情斯有用有用斯有功辭之序也

　　子曰齊一變至於魯魯一變至於道

　　春秋之時成霸功者莫如齊秉周禮者莫如魯由齊

之尚功而變之則至於魯由魯之好禮而變之則至

於王道齊譬則召南也魯譬則周南也道譬則雅也

由魯變而至於道則無齊魯之異政由周變而至於

雅則無周召之殊猶之百川至海知有海而不知有

百川四時成歳知有歳而不知有四時也文王能變

周召以至於雅孔子未能變齊魯以至於道孔子欲

變齊魯以歸於道孟子欲逃楊墨以歸於儒則孔子

之時異於文王之時孟子之時又有異於孔子之時

矣

　　子曰觚不觚觚哉觚哉

　　有觚之實然後有觚之名有觚之名而無觚之實則

觚不觚矣尚得謂之觚哉詩有南箕北斗之喻揚子

雲有象龍之論凡皆譏其有名無實者也孔子之時

實不稱名者多矣故其歎如此

　　宰我問曰仁者雖告之曰井有仁焉其從之也子曰何

爲其然也君子可逝也不可陷也可欺也不可罔也

君子以誠待物而不逆詐故可欺以明燭理而無所

蔽故不可罔蓋欺者以偽為真罔者以無為有以偽

為真則有可信之端以無為有則直罔於人而已故

象之偽喜舜不疑其偽校人之烹魚子産不疑其不

舎是以有可信之端也放齊以朱為啓明堯以為嚚

訟共工以驩兜為有功堯以為静言庸違是直罔於

人者也宰我問井有人焉其從之也孔子曰何為其

然也君子可逝也不可陷也可欺也不可罔也可逝

也不可陷也故井無人可欺也不可罔也故知井無

人孟子曰君子可欺以其方難罔以非其道

　　子曰君子博學於文約之以禮亦可以弗畔矣夫

博學於文則無不該約之以禮則有所執無不該則

所知者詳有所執則所趨者中斯亦可以弗畔矣畔

者有見乎四旁之地弗畔則趨中可知矣約之以禮

可以弗畔則成於樂者斯不畔矣此所謂一貫也顔

淵曰博我以文約我以禮回於道亦可云弗畔矣故

稱其殆庶㡬揚子稱其未達一閒耳

　　子見南子子路不說夫子矢之曰予所否者天厭之天

厭之

　　易以大有遏惡揚善為命以否之内小人外君子為

匪人然則君子小人進退消長皆天命也君子之於

天命知之故能畏之畏之故能順之君子見所不見

順天命也順天者存而逆之天所厭故於子路不恱

而矢以予所否者天厭之天厭之然則孔子之於公

山弗擾子路不恱而告之以人事於此告之以天命

者蓋見南子者在天不在已也之公山弗擾者在已

不在天也夫子之見南子與睽之初六同意

　　子曰中庸之爲徳也其至矣乎民鮮久矣

　　莫非徳也有髙明之至徳有中庸之至徳莊子至徳

之世髙明之至徳也周禮之至徳為道本中庸之至

徳也禮曰中者天下之大本莊子曰庸者用也用者

通也則中者至徳之體庸者至徳之用也君子以髙

明者人之所難勉中庸者人之所易行故不以其所

難勉者强之使行而以其所易行者同之於民將人

人能之夫所謂民鮮久矣由上失其道非一日也

　　子貢曰如有博施於民而能濟衆何如可謂仁乎子曰

何事於仁必也聖乎堯舜其猶病諸夫仁者已欲立而

立人已欲達而達人能近取譬可謂仁之方也已

非神而化之使民宜之不足以博施濟衆非以百姓

之心為心不足以安百姓博施濟衆修已以安百姓

者天下之至難堯舜者天下之至聖以天下之至聖

猶病天下之至難則下於堯舜者其可易言哉書曰

安民則惠惟帝其難之老子曰多異必多難是以聖

人猶難之皆此意也素問曰神用無方謂之聖惟無

方故所施者博而所濟者衆若仁則有方矣又曰己

欲立而立人已欲達而達人能近取譬可謂仁之方

也已蓋立則不廢達則不窮自立自達而忘乎人則

入乎楊而非所謂兼愛立人達人而忘乎已則入乎

墨而非所謂自愛故欲立欲達者仁之自愛也立人

達人者仁之兼愛也傳曰獨貴獨富君子恥之此之

謂也彼危人而自安害人而自富者豈知此哉

　　論語全解卷三