爾雅註

爾雅註

KR1j0005_WYG_000-1a

  欽定四庫全書    經部十

  爾雅鄭注      小學類一(訓詁之屬)

  提要

  (臣)等謹案爾雅鄭注三卷宋鄭樵撰樵字漁

仲莆田人居夾漈山中因以為號又自稱西

溪逸民紹興間以薦召對授右迪功郎兵部

架閣尋改監潭州南嶽廟給札歸鈔所撰通

志書成入為樞密院編修南宋諸儒大抵崇

KR1j0005_WYG_000-1b

義理而疎考證故樵以博洽傲睨一時遂至

肆作聰明詆諆毛鄭其詩辨妄一書開數百

年杜撰説經之捷徑為通儒之所深非惟作

是書乃通其所可通闕其所不可通文似簡

略而絶無穿鑿附㑹之失於説爾雅家為善

本中間駁正舊文如後序中所列饘餬訉言

襺袍衮黼四條峩峩丁丁嚶嚶二條注中所

列釋詁台朕陽之予為我賚畀卜之予為與

KR1j0005_WYG_000-2a

一條閲閲噰噰當入釋訓一條釋親據左傳

辨正娣姒一條釋天謂景風句上脱文一條

星名脱實沈鶉首鶉尾三次一條釋水天子

造舟一條釋魚鯉鱣一條釋蟲食根蟊一條

蝮虺首大如臂一條皆極精確惟魚謂之丁

一條務牽引假借以就其六書略之説據涷

雨二字謂爾雅作於離騷後又堅執作爾雅

者江南人凡郭璞所云蜀語河中語者悉駁

KR1j0005_WYG_000-2b

辨之是則偏僻之過習氣猶未盡除别白觀

之可矣乾隆四十五年十月恭校上

  總纂官(臣)紀昀(臣)陸錫熊(臣)孫士毅

  總 校 官(臣)陸 費 墀

KR1j0005_WYG_000-3a

  爾雅鄭注序

  大道失而後有六經六經失而後有爾雅爾雅失而後

有箋注爾雅與箋注俱犇走六經者也但爾雅逸箋注

勞爾雅者約六經而歸爾雅故逸箋注者□爾雅以投

六經故勞有詩書而後有爾雅爾雅馮詩書以作往往

出自漢代箋注未行之前其孰以為周公哉爾雅釋六

經者也爾雅明百家箋注皆可廢爾雅應釋者也箋注

不應釋者也人所不識者當釋而釋之曰應釋人所不

KR1j0005_WYG_000-3b

識者當釋而不釋所識者不當釋而釋之曰不應釋古

人語言於今有變生今之世何由識古人語此釋詁所

由作五方言語不同生於夷何由識華語此釋言所由

作物有可以理言者以理言之有不可以理言但喻其

形容而已形容不可明故借言之訓以為證此釋訓所

由作宗族㛰姻稱謂不同宫室器樂命名亦異此釋親

釋宫釋器釋樂所由作人之所用者人之事爾何由知

天之物此釋天所由作生於此土識此土而已九州之

KR1j0005_WYG_000-4a

遠山川丘陵之異何由歴此釋地釋丘釋山釋水所由

作動物植物五方所産各有名古今所名亦異謂此釋

艸釋木釋蟲釋魚釋鳥釋獸釋畜所由作何物為六經

集言語稱謂宮室器服禮樂天地山川艸木蟲魚鳥獸

而為經以義理行乎其間而為緯一經一緯錯綜而成

文故曰六經之文爾雅謂言語稱謂宮室器服禮樂天

地山川艸木蟲魚鳥獸之所命不同人生不應識者也

故為之訓釋義理者人之本有人生應識者也故嬰兒

KR1j0005_WYG_000-4b

知好瞽者聾者知信義不馮文字而後顯不藉訓釋而

後知六經所言早為長物何況言下復有言哉故爾雅

則不釋焉後之箋注家反是於人不應識者則畧應識

者則詳舍經而從緯背實以應虚致後學昧其所不識

而妄其所識也蓋人所不應識者經也實也不得釋則

惑得釋則明若曰關關雎鳩在河之洲不得釋則人知

雎鳩為何禽河洲為何地哉人所應識者緯也虚也釋

則不顯不釋則顯董遇有言讀百徧理自見者為此也

KR1j0005_WYG_000-5a

若雎鳩河洲不得㫖言雖千誦何益哉何謂釋則不顯

且如論語所謂學而時習之不亦説乎無箋注人豈不

識孟子所謂亦有仁義而已矣何必曰利無箋注人豈

不識中庸所謂天命之謂性率性之謂道無箋注人豈

不識此皆義理之言可詳而知無待注釋有注釋則人

必生疑疑則曰此語不徒然也廼舍經之言而泥注解

之言或者復舍注解之意而泥已之意以為經意故去

經愈遠正猶人夜必寢旦必食不須告人也忽而告人

KR1j0005_WYG_000-5b

曰吾夜已寢矣旦已食矣聞之者豈信其直如此耳必

曰是言不徒發也若夜寢旦食又何須告人先儒箋解

虚言致後人疑惑正類此因疑而求因求而迷因迷而

妄指南為北俾日作月欣欣然以為自得之學其實沈

淪轉徙可哀也哉此患無他生於疑尔其疑無他生於

本來識者而作不識者解尔爾雅訓釋六經極有條理

然只是一家之見又多徇於理而不逹乎情狀故其所

釋六經者六經本意未必皆然樵酷愛其書得法度今

KR1j0005_WYG_000-6a

之所注只得據爾雅意㫖所在因採經以為證不可叛

之也其於物之名大有拘礙處亦畧為之摭正云爾謹