補後漢書年表

欽定四庫全書　　　　史部一

　補後漢書年表　　　　正史類

　　提要

　　　　(臣/)等謹案補後漢書年表十卷宋熊方撰方

　　　　字廣居豐城人由上舍生官至右廸功郎權

　　　　澧州司户叅軍是書前有進表不著年月表

　　　　中有皇帝陛下奮神武以撥亂致太平而中

　　　　興仰稽聖功同符光武之語又有灑宸翰於

　　　　九經永光庠序煥雲章於八法冠絶鍾王之

　　　　語御書太學石經乃髙宗時事則方為南渡

　　　　初人矣昔司馬遷作史記始立十表梁書王

　　　　僧䖍傳稱其旁行斜上體仿周譜葢三代之

　　　　遺法也班固八表實沿其例范蔚宗作後漢

　　　　書獨闕斯製遂使東京典故散綴扵紀傳之

　　　　内不能絲連繩貫開帙釐然方因作此編補

　　　　所未備凡同姓侯王表二卷異姓諸侯表六

　　　　卷百官表二卷其所證據一本范氏舊文義

　　　　例則仿之前書而稍為通變如王子外戚㤙

　　　　澤諸侯表皆不復分晰惟各書其狀於始封

　　　　之下而以功以親自可瞭如指掌又百官雖

　　　　因西漢而廢置不一方取劉昭之志自太傅

　　　　至河南尹凡二十有三等以繫扵年而除拜

　　　　薨免之實悉見其貫穿鉤考極為精詳綱目

　　　　條章亦俱燦然有法惟中間端緒繁宻故蹖

　　　　駁之處亦間有之如海昏侯㑹邑安衆侯松

　　　　其肇封固自西漢而前書皆云今見為侯則

　　　　明章以後尚嗣封弗絶自應在東京列侯之

　　　　數雖史文闕畧不能得其傳世之詳亦當標

　　　　其國號名屬而注云後闕始合史法方乃因

　　　　其世系無徴遂黜其名僅以見前書王子侯

　　　　表一語附識篇末審如是則城陽恭王祉亦

　　　　見前書王子侯表何以此書又得載入乎此

　　　　其為例不純者也又如伏完乃伏湛七世孫

　　　　襲封不其侯見於湛傳及皇后紀者甚明惟

　　　　袁宏漢紀有建安元年封董承伏完十三人

　　　　為列侯之文范史誤採入本紀中方不加考

　　　　辨於伏湛下既書侯完嗣爵而孝獻時諸侯

　　　　表内又别出一列侯伏完殊為複舛又皇后

　　　　紀稱完為屯騎校尉建安十四年卒子典嗣

　　　　是曹操弑伏后時完已先卒故史但稱操殺

　　　　后兄弟宗族而不及完方乃誤以為曹操所

　　　　誅國除而扵侯典一代竟不列入又如漢夀

　　　　亭侯世但稱夀亭侯沿習舊訛未能糾正此

　　　　其考核偶疏者也又漢制以太傅至將軍為

　　　　五府自大將軍車騎將軍度遼將軍以外其

　　　　餘雜將軍號隨時建置見於紀傳者尚多乃

　　　　扵百官表内概不之及頗傷闕漏此其採摭

　　　　之未備者也凡此數端皆為所短要其經緯

　　　　周宻叙次井然使讀者按部可稽深為有裨

　　　　於史學豐城縣志稱方作是書自題其堂曰

　　　　補史其深自矜重殆亦非徒然矣乾隆四十

　　　　五年九月恭校上

　　　　　　　總纂官(臣/)紀昀(臣/)陸錫純(臣/)孫士毅

　　　　　　　　　總　校　官　(臣/)　陸　費　墀

進補後漢書年表序

臣聞昔司馬遷班固之為史皆謹於表年從春秋之法

大一統以明所授盖天子之事也范蔚宗作東漢史僅

畢紀傳而表志未立蕭梁時劉昭補注舊志又不及表

殆非聖人所以辯正朔存褒貶之意史家大法於此隳

廢且東漢之治凡一百九十五年前繼西京之盛而一

代信史有不足於遷固稽之聖人垂戒大訓尚有遺闕

甚非所以昭中興之偉績也臣今輙集補後漢年表十

卷以足范劉之未備庶史冊之文稍全而繼體統元之

旨自明聖人之制不泯也凡表之義例一據范劉舊文

不敢復取他說以汨其傳至綱目條章稍倣前書其有

闕疑則俟後之君子熊方序

進補後漢書年表表

臣聞明爻象彖之原乃可學易識風雅頌之旨始與言

詩總之必有宗主之各有體臣方誠惶誠恐稽首頓首

伏念臣迃疎蹇淺之末學竒窮艱苦之餘生荒松菊而

出遊駐桑榆而筮仕考麟經雖曰聖作亦本舊文觀遷

史素號良才悉因前筆裘非一腋流必有源臣不揆荒

蕪深悼道闕惜東京之再造痛信史之未成范氏之製

雖精俄乖素志劉昭之業未廣不及表年懼偽閏之不

分嗟正朔之無統譬為山而或虧一簣傚鍊石而欲補

髙天人異而志同世殊而事合故束晳追為華黍小雅

始全暨冬官取於考工周禮乃備恭惟皇帝陛下學由

天縱道本生知智勇冠乎禹湯孝悌同於堯舜奮神武

以撥亂致太平而中興仰稽聖功同符光武開獻書之

路来上者汗馬牛廣秘府之藏所積者充棟宇加以睿

文深略重道崇儒灑宸翰於九經永光庠序焕雲章於

八法冠絶鍾王此又永平之日未聞兩漢之君希有兼

容寸善博採遺文故兹衰&KR0629;一介之愚亦效涓塵萬分

之助前賢後聖既功徳之同流古史今文貴述作之一

體焉能補衮第若續貂初或誚於祭魚終亦憂其覆瓿

求義例於班固不減前篇較興廢於西京豈慚後作史

冊既全綱目漢功益更昭明歴晉魏隋唐非無大手何

明章安順未列成書允逢我宋之右文獲繼先儒而儷

羙豈因人力盖本天時臣謹集補後漢年表十卷隨表

投進以聞臣方誠惶誠恐稽首頓首謹言

臣聞班固前漢書為表有八其七為年表其一為古今

人表及考其書自伏犧氏至司馬欣自聖人至愚人凡

九等原班固之意自秦以上則為古人自漢以下則為

今人篇目雖曰古今人表然但及於古而不及於今顔

師古注云其書未畢考班固史作始於父彪固因父之

筆未及成而卒餘八表及天文志及後漢和帝詔其女

弟昭就東觀藏書閣踵而成之以是推之若固所著未

畢則昭亦終之矣言未畢非也是師古未知其説臣按

唐劉子元言作史有五不可曰史局深籍禁門所以杜

顔面防請謁今作者如林儻示褒貶曾未絶口而朝野

咸知孫盛取嫉權門王劭見讎貴族常人之情不能無

畏此三不可也盖班氏父子撰述之時前漢可書之人

子孫雲仍與朋舊軰類往往具存茍人人而第之智愚

一分得不羣起而讐之哉班氏所以不明今人而次於

表者懼此故也然倂曰古今人表而闕今人者其意以

今人之表有俟後之人爾范蔚宗為後漢史又先書而

殞使表志未立至劉昭補注諸家之志表又闕之則欲

成此書當在今日臣遂集補年表十卷昨嘗投進未蒙

指揮然視班固八表雖年表僅備而古今人表尚闕前

書之表斷自於秦而漢初已来皆不與焉則欲補范書

人表當以兩漢為目上考漢興下至魏初凡四百年間

諸子百家與夫衆史記錄搜討㝷究非歳月可就臣按

古有石渠東觀皆諸儒撰集之地而本朝亦命歐陽修

宋祁軰修唐史至今學者傳誦臣又按劉子元為秘書

少監時宰相蕭至忠領監修子元病意尚不一因為至

忠言五不可有曰國之圖史皆出一家未聞藉功于衆

今史司取士溢多人自為荀袁家自為政駿每記一事

載一言閣筆相視含毫不斷頭白可期汗青無日一不

可也竊見人之好尚自古不同唐之史臣已嘗病此臣

所上年表皆出臣愚見雖各有所依據亦虞有子元五

不可之説則衆志紛紜難得歸一如使得成愚臣一家

之學不惑於衆不勝幸甚臣不避斧鉞再詣天庭陳進

伏望聖慈詳憫特降睿旨降付有司令諸儒倣班史撰

著兩漢人表以補范史不足幷臣前所上年表庶傳不

朽以資後學謹錄奏聞伏候勅旨

欽定四庫全書

　補後漢書年表目錄

　　卷一

　　　同姓王矦

　　卷二

　　　同姓王矦

　　卷三

　　　異姓諸矦

　　卷四

　　　異姓諸矦

　　卷五

　　　異姓諸矦

　　卷六

　　　異姓諸矦

　　卷七

　　　異姓諸矦

　　卷八

　　　異姓諸矦

　　卷九上

　　　百官

　　卷九下

　　　百官

　　卷十上

　　　百官

　　卷十下

　　　百官