新唐書糾謬

新唐書糾謬

KR2a0028_WYG_018-1a

欽定四庫全書

 新唐書糾謬卷十八

             宋 吳縝 撰

 十八曰與奪不常

  建定邊軍之策

  論封建事

  李愬李光顔平蔡之功

  韓臯有大臣器

KR2a0028_WYG_018-1b

  憲宗罷韓全義

  嚴綬治太原事   建定邊軍之策

路巖傳云巖為劔南西川節度使承蠻盜邊後巖力拊

循置定邊軍於卭州扼大度治故闗取壇丁子弟教擊

刺使補屯籍由是西山八國來朝以勞遷兼中書令封

魏國公

 今案南蠻傳云初李師望建言成都經總蠻事曠日

KR2a0028_WYG_018-2a

 不能決請析卭蜀嘉眉黎雅巂七州為定邊軍建節

 度制機事近且速天子喟然即詔師望為節度使治

 卭州卭距成都才五舎巂州最南去卭乃千里緩急

 首尾不相副而師望利專制諱不言此二傳言定邊

 軍利害自不同而各載之使後世何以取信歟

   論封建事

宗室傳贊云唐興疏屬畢王至太宗稍稍降封時天下

已定帝與名臣蕭瑀等喟然講封建事欲與三代比隆

KR2a0028_WYG_018-2b

而魏徵李百藥皆謂不然百藥稱帝王自有天命厯祚

之短長不緣封建若乃百藥推天命乃臆論也 今案此贊意蓋短百藥以為國祚短長本諸天命不

 在乎封建之與郡縣以為臆論不足取也然至於十

 一宗諸子贊則曰厯數短長自有底止彼漢七國晉

 八王不得其效愈速禍云斯言也亦何異於百藥之

 論歟

   李愬李光顔平蔡之功

KR2a0028_WYG_018-3a

李愬傳賛曰平蔡功愬為多

 今案李光顔賛曰世皆謂李愬提孤旅入蔡縛賊為

 竒功殊未知光顔於平蔡為多也此二人平蔡之功

 皆為多則與奪果安在乎

   韓臯有大臣器

韓臯傳云臯資質重厚有大臣器

 今案臯本傳臯為京尹而用小人言掊歛亟進以希

 時邀寵及百姓以旱灾受弊則喑嘿不言徳宗庸闇

KR2a0028_WYG_018-3b

 之主也猶知其非而逐之于外今史氏乃以為有大

 臣器則古之以道事君者固如是乎

   憲宗罷韓全義韓全義傳云全義討蔡無功班師過闕下託疾不入謁

卒不見天子去時恨帝失政使姦人得自肆云憲宗在

藩疾之既嗣位全義大懼願入覲不復用以太子少保

致仕卒

 今案杜黄裳傳云於是夏綏銀節度使韓全義憸佞

KR2a0028_WYG_018-4a

 無功因其來朝白罷之以全義傳言之則是憲宗素

 已疾全義之姦妄雖不因黄裳之白亦必罷去而黄

 裳傳則又全歸功於黄裳而隱憲宗之疾惡明斷史

 筆與奪豈當如是乎

   嚴綬治太原事

裴垍傳云嚴綬守太原政一出監軍李輔光垍劾其懦

以李鄘代之

 今案嚴綬傳云綬為河東節度使在鎮九年尚寛惠

KR2a0028_WYG_018-4b

 治稱流聞士馬孳息入為尚書右僕射然則綬治太

 原在本傳則為有治迹可取在裴垍傳則為無治狀

 而可罪二者是非孰在乎 

 

 

 

 新唐書糾謬卷十八