五代史纂誤
五代史纂誤
欽定四庫全書 史部一
五代史纂誤目録 正史類
巻上
梁本紀三事 唐本紀十六條
晉本紀七條 周本紀五條
唐家人𫝊四條 晉家人𫝊一條
漢家人𫝊二條 周家人𫝊二條
梁臣𫝊八條
巻中
唐臣𫝊九條 漢臣𫝊二條
周臣𫝊一條 死事𫝊二條
唐六臣𫝊五條 義兒𫝊四條
雜𫝊十三條
巻下
雜𫝊十八條 司天攷一條
後蜀世家五條 南唐世家二條
東漢世家二條
(臣/)等謹案五代史纂誤宋吳縝撰縝嘗作新
唐書糾繆以正宋祁歐陽修等蹖駮牴牾之
失已著于録此則専取修所撰五代史摘其
舛纇輯為一書晁公武讀書志陳振孫書録
解題俱作五巻尤袤遂初堂書目不著巻數
宋史藝文志則作三巻南渡後曾與新唐書
糾繆合刻于吳興附唐五代二史之末今糾繆
尚有明代槧本流𫝊而纂誤獨久佚不見惟
永樂大典各帙中頗載其文採綴裒集猶能
得其次序據晁公武志稱所列二百餘事今
檢驗僅一百十四事約存原書十之五六然
梗概已略具矣歐陽修五代史文章法度足
亞史漢而攷證則往往疎舛如司馬光通鑑
攷異所辨晉王三矢付莊宗等事皆為訛漏
之甚者至徐無黨注不知參核事蹟寥寥數
語尤屬簡陋無當縝為抉其缺誤一一臚攷
而折衷之雖其間如周太祖紀甲辰之當作
甲申今歐史不誤乃縝所見刋本偶譌而亦
執以攻修之短頗不免于吹毛求疵然其校
勘實為精審凡修輕改舊文首尾失檢之處
無不疏通剖析切中癥結故宋代頗推重之
章如愚山堂攷索亦具列紀𫝊不同各條以
明此書之不可以不作至如所稱唐明宗紀
趙鳳罷條徐無黨注中忘其日三字檢今本
無之又晉出帝紀射鴈于繁臺句今本亦無
鴈字足見後來行世之本其文視昔已復多
所脫遺此類尤足以存古本之舊五代向惟
歐史孤行學者每病其太簡今薛居正舊史
既已薈稡成編而是書亦得掇拾叢殘復顯
于世于以參稽互訂固讀史者所宜取資也
謹依宋史目次釐為三巻其間有與薛史同
異者並略加附識于下備攷證焉乾隆四十
七年五月恭校上
總纂官(臣/)紀昀(臣/)陸錫熊(臣/)孫士毅
總 校 官(臣/)陸 費 墀