續資治通鑑長編
續資治通鑑長編
欽定四庫全書
續資治通鑑長編卷二百四十五
宋 李燾 撰
神宗
熈寧六年五月癸卯朔御文徳殿 夔州轉運判官曾
阜言播州楊貴遷在夷人中最强盛以老遣子光震光
榮獻鞍馬牛黄麝香詔補光震三班奉職光榮借職
甲辰樞宻使陳升之兼羣牧制置使 詔文彦博嘗受
先朝顧命今罷樞府冝依曾公亮罷相例與子孫推恩
(御集乃十二日/事今從實錄)
乙巳詔諸路察訪官河東兩浙路許奏選舉人充京官
職官縣令十二人餘路十人升陟不限貟數
丙午東上閤門使河州刺史知徳順軍景思立知河州
西京左藏庫使苖授知徳順軍專管轄涇原正兵弓箭
手䇿應熈河涇原路都監王寧副之時河州未復豫除
思立知州事兼洮西安撫使治事於香則城(九月一日/王安石云)
(云/) 詔名熈河路阿納城為定羌城香則城為寧河寨
康樂城為康樂寨劉家川堡為當川堡並𨽻河州 詔
出常平錢萬緡賑貸延州諸縣闕乏戸
戊申分命輔臣祈雨 詔創水磑碾碓有妨灌溉民田
者以違制論不以去官赦降原減官司容縱亦如之
己酉詔熙河路建定羌寧河康樂等城寨及河州興功
防城器甲戰具令永興軍秦鳯兩路轉運司於近裏州
軍應副
庚戌詔諸路經略司結隊並依李靖法三人為一小隊
九人為一中隊賞罰候成序日取裁其隊伍及器甲之
數依涇原路牙教法(十二月十二日庚辰/十八日丁亥當考) 又詔河州
公使嵗賜錢二千緡仍權增千緡候有雜收錢止 詔
永興軍等路轉運司給錢十萬緡付秦鳯路轉運司以
助邊費
癸丑岳州司戸參軍崇文殿校書編修三司敕式張諤
為光祿寺丞權檢正中書户房公事 命都官員外郎
檢正中書户房公事熊本察訪梓州路常平等事并體
量措置瀘州淯井監夷事(新紀但云遣熊/本措置瀘州夷)先是本及蒲
宗孟皆言討淯井蠻不當發西川兵既弱又逺當發戎
州兵而已又言淯井蠻不當盛兵討之蠻急則恃山林
官軍不能入也然有田以為生若以兵擾之使不得田
即亦自困今不務擾之使不得田而盛兵討之我罷則
彼出我往則彼蔵瀘州糧食難繼我師必困上以為然
欲即選遣此兩人王安石曰臣欲更與計議續取㫖時
李曼建議欲以王命撫甫望个恕及晏子安石又白上
此兩人皆以為甫望个恕晏子不可以王命崇奬成其
氣勢後不可制臣愚以謂此二族多不過萬人夷俗以
王命為重今寵以爵命嵗時稍加優賜約以勿相侵擾
彼若懐惠乃所以絶其兼并之謀今縱為生夷即彼自
相兼并非我所能制何由禁其彌强上謂曼失䇿安石
曰曼奏亦但云各領本部不得相侵擾而已撫二酋以
王命恐當如此上乃以為然既而安石言本子細必能
了事遂獨遣本仍令諭本此意 河北路察訪副使趙
子㡬言深州安平縣及永寧軍祁州界開滹沱新河其
侵鑿民田乞除其稅從之 詔涇原路經略司以官錢
償徳順軍蕃部所買馬母増備價錢 詔名硤州新城
為安江寨富州新城為鎮江寨龔溪新寨為龔溪寨(據/九)
(域志安江寨乃硤中勝雲鶴綉五州即唐叙州龍標縣/之東境鎮江寨乃富錦圓三州即唐龍標縣地龔溪寨)
(後為鋪屬沅州麻陽縣南江/𫝊以此為六月事今從實錄) 賜瀘州軍前出戰及淯
井監寧逺寨戍兵特支錢有差
甲寅檢正中書户房公事祕書丞集賢校理同修起居
注章惇改禮房 檢正中書刑房公事太子中允沈括
詳定三司令敕 管勾都水監丞侯叔獻覆檢計白溝
河(八月十六日事與此相闗/明年正月二十七日罷) 詔涇原秦鳯環慶鄜延
河東五路並依涇原總管司令就糧指揮有室家兵級
分造乾糧麻餅量給茶酒柴水錢盖褁糧軍行所須陣
前火食未辦主將下令乃得食舊例以配坊郭户人以
為擾今令軍中自辦公私便之 鄜延路經略司言新
刺弓箭手教閲武藝已精乞更畨赴廵檢下代正兵歸
京師詔趙卨再相度道里逺近分畨更替日月以聞(五/年)
(九月二十/七日可考)
乙卯斬兩地供輸人北界探事百姓王千家屬送潭州
編管千坐放火燔日溝驛廟誣北人以求賞也先是雄
州牒涿州捕賊并指柴頭草稈蜀黍為證王安石言柴
頭草稈蜀黍豈獨北界有之縱非兵士失火安知非本
地分人與兵士及村耆有隙故放火以累之乎及千事
敗御史蔡確言放火罪重千為錢三兩千作此恐非實
上以語安石安石曰幸於不敗故雖重法亦不憚又報
探一事實即今後安撫司倚信非特三兩千之利而已
昨河東奏一報探人尚云十數年前報探郭恩事得實
必可倚信由此觀之即探報一事實所僥後利非特三
兩千也(放火事日錄差詳在五年十一月八日并/十三日又六年五月十五日或可刪附) 上
謂王安石曰東軍近亦可使安石曰自陛下令訓練至
今誠可使向時即不然臣未嘗至西北但見江寧屯駐
虎翼廣勇教之㡬及半年都不能得成次第在今日誠
已可用須更督責諸帥各課其教閱殿最不用意者與
落職降差遣不過行遣一兩人自然各趨詔令不患兵
不精又此事有數可考非難知茍不用心無可逃罪今
邊陲無事將帥别無責若教閱不能精不知安用上以
為然上又曰近雖立教閱使臣賞罸却未有兵士勸懲
安石曰兵士即不過厚以銀碗楪子激勸久教不能成
就即退作廂軍而已上曰止當如此若轉資即可惜安
石曰轉資須留之以賞戰功也
丙辰遣官謝雨 詔降勅榜付察訪熊本曉諭夷界除
元謀作過首領及手殺命官將校不赦外餘人如能自
首歸並免罪 審官東院請自今後殿引見京朝官差
遣人不限員數從之
丁巳詔皇城司係教閱親從官比諸軍例支楪子教射
梓州路轉運司上瀘州夷人作過因依詔知州李曼具
折勒夷人納米以代柴茆事以聞(四月十二日張/子瑾奏可考) 太
子少師李柬之卒
庚申開封府界提㸃司言乞令監嵩慶懿三陵使臣兼
監郭店鎮稅省監稅使官一員詔以嵩慶懿三陵使臣
專奉周朝陵寢弗許
辛酉河北路察訪副使趙子㡬言自西山道口東至百
濟村二百餘里栽榆桑科買桑椹石數不少種在民田
牛羊不敢牧察訪使曾孝寛亦言民訴植木占耕地隔
州借車牛載桑榆甚擾又科桑椹及令村社監督澆灌
民甚苦之詔下程昉相度先是言者謂河北沿邊可植
桑榆雜木以限邊馬且給邦之材用朝廷如其言命文
思副使霍舜封供備庫副使王鑒以剶杌栽種榆柳為
名置司於大名府而昉實董其事子㡬孝寛皆言其不
便故再令相度以聞(元豐元年十月二十七日戊辰乃/罷舜封等剶音川朱史云其後曾)
(孝寛以為言按子㡬副曾孝寛察訪不應云其後朱史/誤也舊史既于此五月十九日書子㡬云云下程昉相)
(度又于七月二十九日再書孝寛云云因改立法舊史/亦重複失叙事之體其實孝寛子㡬同時奉使相先後)
(各有言其後立法則或以孝寛再/請故也今稍刪潤令不相牴牾) 子㡬又言程昉造
鎮州中渡浮橋不便乞差監司體量安石力主昉謂不
須體量且曰奉使者本欲考察官吏情實今李承之使
兩浙乃特薦嚴君貺君貺以不奉新法恱俗者也趙子
㡬使河北専攻程昉昉以營職奉公為衆人所疾者也
奉使如此則衆毁不至而衆譽歸之然非公家之利此
必由聖心未能不為㳺說所惑動故人自為利害之計
輙出此塗欲變俗使為忠實此豈可長也
癸亥太子中允集賢校理管勾國子監李定兼直舎人
院先是上語王安石李定擢用先鄧潤甫輩後别不除
差遣如此人盍收奬之安石曰方舉天下言常平為百
姓害以欺陛下獨定縁孫覺所舉至京師具以道路所
聞見直對遂遭舉朝誣罔幸而得雪後復起獄其事情
陛下必能具察上欲令判吏部銓安石曰銓司今不闕
人如定吏能誠不過人文字亦可取上曰何如張琥安
石以為勝琥故有是命 樞宻院言近立諸路勇敢効
用法縁邊諸路經略司勇敢効用皆以材勇應募從軍
月給錢糧戰馬器甲以時肄習若無調發皆聴還家其
戰鬭勞効依次遷補凡四補至借職比弓箭手有功遷
轉自押官至借職凡十四資淹速特異非朝廷第功均
賞之意先據涇原路經略司奏勇敢武藝舊雖分等第
弓力多不中程精冗相參疲弱㡬半尋閱試汰去冗濫
粗為精勇今以河東鄜延秦鳯環慶熙河路各三百人
涇原路五百人為額第一等歩射弓一石一斗馬射九
斗料錢千第二等歩射弓一石馬射八斗料錢七百第
三等歩射弓九斗馬射七斗料錢五百皆用入陣短箭
仍兼走馬射笋樁輪弄槍簡不刺手不置營每季首赴
經略司閱試及本軍注籍遇有邊事追集給口食借官
馬給草料其教習日依甲分分射親及野戰中者有賞
全不中者減料錢次季又不中勒停遇戰有功以八等
定賞一給公據二甲頭三守闗軍將四軍將五殿侍六
三班借差七差使八借職其弓箭手有功亦以八等定
賞一押官承局二將虞候十將三副兵馬使軍使四副
指揮使五都虞侯六都指揮使七三班差使八借職其
指揮過闗排連即依舊單轉從之仍頒行諸路(本志與/實錄同)
(但稍刪潤其/辭今依實錄) 詔自今郡縣主亡陳乞有官親屬遷官
無得遷至内殿崇班 章惇言權發遣荆湖南路轉運
副使蔡煜元奏梅山利害及措置梅山武岡猺人得主
客萬四千八百九户丁七萬九千八十九口田二十六
萬四百三十六畝起稅租及修築武陽闗硤城寨其提
㸃刑獄孫頎權發遣提㸃刑獄朱初平管勾常平司喬
執中知潭州潘夙並協力同議詔各遷一官蔡煜仍直
集賢院初議賞陳升之請煜轉一官餘減年上以為薄
王安石請煜更升一任餘轉官吳充馮京謂煜首議賞
未稱上曰朝廷已自有成議既而曰煜要可使勿升任
即除館職已而蔡挺辭煜恩命安石因白上煜沮章惇
以為不可倉卒又言梅山不可便取陛下必能記憶上
曰煜第恐功在章惇耳安石曰如此人既除館職則朝
夕便望修起居注矣上良久曰煜與劉瑾不相逺僉言
煜心巧非瑾比上曰煜差險也 熙河路經略司言鈐
轄張守約領蕃部兵修築康樂城秦州通判陳紘應副
軍須有備詔守約遷引進副使紘遷一官仍升一任優
等使臣轉三資第一等兩資第二等一資第三等獲首
級者一資餘減磨勘三年初王韶乞優與陳紘酬奬王
安石曰紘曩修敕修敕了日自合酬奬縁郭逵與諸屬
官沮撓韶事故臣選紘往佐韶吳充言紘内行不可道
上以問安石安石對不知陳升之亦言不知馮京曰臣
聞之然晻昧難明僉議紘轉一官上令更升一任安石
曰恐止合轉官俟有省府闕以人望如紘亦可進擬上
曰此自當酬奬既専遣往更與升一任無傷也 錄故
忠武軍節度推官王回子汾為郊社齋郎先是右正言
同判國子監常秩言回學術行義臣自䝉召對陛下嘗
問及回之為人而臣亦恨回不及並陞朝列近又被㫖
進其遺文在朝廷宜加旌勸先王之法善善及子孫致
仕者世祿下逮漢魏管寧之徒盖一時之篤行被召不
至而猶得拜子為郎况回非特今之所謂賢者不幸物
故今有子汾望特賜甄錄上曰秩素行為吕公著程顥
等所師仰方公著等紛紛之時秩乃出就祿必其所見
有異故也比以言事多不聴故屢求去今乞官回一子
回有文行譬之常人官至正郎即可奏子則以一官與
之不為過故有是命
甲子上批常秩在病告已滿百日聞有司以例停俸秩
家素貧父子卧病僦居京師復罷官俸則遂絶粥藥之
資甚無以稱朝廷遇秩之意可自停給月皆給之 王
安石與上論塘泊上以為王公設險守國安石曰誠如
此周官亦有掌固之官但多侵民田恃以為國亦非計
也太祖時未有塘泊然契丹莫敢侵軼上曰與之和安
石曰彼自求和非求與之和也周世宗即不曾與之和
然世宗能拓闗南地彼乃不能侵軼上又以為世宗勝
契丹適遭睡王安石曰李景非常睡亦為世宗取淮南
(八年四月五日安石又言睡/王事附注在蕭禧入辭下)今契丹主豈必勝李景其
境内盜賊不禁諸事廢弛若陛下異時有以勝之然後
乃可以言其無以勝李景爾天錫聖質甚髙天相助陛
下甚至若陛下力行先王之政以兼遐荒寧中國為己
任即强敵無不可制服者上又稱世宗善駕馭安石曰
乗天下利勢豈有不可駕御之人臣不可制服之强敵
世宗斬樊愛能等則兵不得不强選于衆舉李榖王朴
則國不得不治李榖王朴雖不足方古人然要之一時
之選也但此二事足以成大業矣馮京言世宗酷暴上
曰聞世宗上僊人皆慟哭安石曰告汝徳之說于罰之
行人恱徳乃在于罰行罰行則誕謾偷墮暴横之人畏
戢公忠趨事之人乃有所赴愬有所託命此世宗上僊
人所以哭也 皇城司乞增禄行重法馮京欲如内臣
所奏王安石以為不須爾上從安石言且曰此常人見
之以為末事然能使吏皆不敢受賕姦雄以此觀政安
石曰賔至不求有司前史所以稱仲尼也上曰只恐因
此有留滯事處京曰前言三班留滯事案驗乃都無一
事留滯安石曰開封以不受賕故乃更各要速了不肯
故作枝蔓獄訟為之省(三年八月二十七日有增祿都/數恐合附此更詳之賔至不求)
(有司五年五月三日已嘗言之此又再/言之今仍兩存之安石云不須爾當考)
乙丑詔察訪京東路常平等事鄧潤甫等博訪本路士
人行義卓越為鄉黨所服者以名聞 梓遂州走馬承
受張宗望等言西京左蔵庫副使景思忠等攻燒夷囤
與夷賊戰路隘險思忠及孫暠潘信傅表臣四人并軍
士二百九十四人皆死之詔熊本考實以聞後本以死
事人名來上錄思忠子昌符等凡七人為三班奉職至
殿侍餘軍士各賜其家錢帛有差思忠普人以遂州都
監領卒五百從鈐轄張承祐為先鋒賊據險薄官軍思
忠戰不利左右勸思忠逃去思忠不聴奮劔疾戰而死
舊無錄子孫例而本為思忠等陳乞上怪其軍行次第
極狼狽但各與一人恩澤(錄思忠等乃十一月/三日事今并書之) 詔熊
本速進發本路見經制夷事官吏且案兵守禦出入道
路未得輕進 又詔差崇儀事成都府利州路鈐轄田
諲權發遣瀘州措置夷事所須犒賞錢帛令轉運司應
副又詔發階成鳯三州土兵權駐瀘州又詔李曼及轉
運提㸃刑獄司與田諲從長措置 提舉兩浙興修水
利郟亶追司農寺丞送吏部流内銓仍罷修兩浙水利
初亶言蘇州水利具書與圖以為環湖之地稍低常多
水沿海之地稍髙常多旱故古人治水之迹縱則有浦
横則有塘又有門堰碁布之亶能言者總二百六十餘
所今欲略循古人之法七里為一縱浦十里為一横塘
又因出土以為隄岸用二千萬夫水治髙田旱治下澤
要以三年而蘇之田畢治矣朝廷始得亶言以為可行
遂真除司農寺丞令提舉興修然亶徒能言之爾至蘇
興役民大以為擾論議沸騰㑹吕惠卿被召言其措置
乖方又違先降朝㫖故有是命上謂王安石曰亶似非
妄作者今乃如此又曰吕惠卿極以為不可修言無土
安石曰臣嘗遍歴蘇州河親掘試皆可取土土如塹極
可用臣始議至和塘可作蘇人皆以為笑是時朝廷亦
不施行後來修成約七八十里髙岸在深水之中何嘗
以無土為患上又以為圩大不可成車水難安石曰今
江南大圩至七八十里不患難車水但亶所為倉卒又
妄違條約爾(郟亶受命在去年十一月八日/今年四月十八日蘇州云云)
丙寅詔賜河州修城役兵作襖
丁卯遣帶御器械王中正括麟府路曠閑侵冒地募弓
箭手及㸃閱蕃兵上既令王寧䇿應熙河已而追取前
詔欲用中正代寧王安石曰中正與王韶不咸不如且
用寧上曰中正首宣力今又欲自効與韶亦無它遂改
命中正安石又白上中正不宜往前中正欲往青唐助
韶數為臣言之然聞中正與往熙州者言乃極揺動韶
事縁中正初與韶協謀一旦韶皆棄之事功皆為李憲
所收其怨韶宜出死力以報且熙河新造易以口語動揺
誠不可使中正往馮京王珪又言䇿應六千人恐中正
不能將上曰但為與韶不咸若将兵則中正善撫士卒
非不能也然中正亦止求邉任不専要將䇿應軍于是
復用寧如故安石因言麟府事合經制宜使中正往上
亟召中正問狀中正請行故有是命詔河東就糧馬
軍四十七指揮自今輪差七指揮赴鄜延路上畨嵗一
替仍委鄜延路都總管司抽減屯泊馬軍内十指揮歸
成都府路轉運司言嘉卭州罷鑄錢累年民間見錢
闕乏乞下三司詳度減半鑄與交子相權從之仍令轉
運司嵗終具所鑄錢數比較本息以聞(志有此七/月四日)
戊辰手詔涇原路經略使王廣淵近舉官類多泛濫或
綺紈子弟或府史胥徒使主兵捍敵必誤國事雖多已
留中不下尚慮廣淵未體寄委之重猶妄薦論可坐此
劄子令自今依公選擇 詳定行户利害條貫所奏應
開封府委官監分財産當官議定或令探分毋得輙差
行人官司下行買物如時估所無不得剏立行户今衆
行願出免行錢乞從本所酌中裁定均為逐處吏祿從
之(新舊紀詔官市于民吏輙抑而不受求取百出民以/重困其令民輸免行錢官自市熙寧六年五月二十)
(六日中書劄子詳定行户利害條貫所奏准中書劄子/節文奉聖㫖詳定到行户利害先次聞奏今先詳定到)
(下項節文數内一項據行人徐中正等状屠户中下户/二十六户每年共出免行錢六百貫文赴官更不供逐)
(處肉今據衆行人状定到下項中户一十三户共出錢/四百貫文一年十二月分乞逐月送納每戸納錢二貫)
(七十文下户一十三户共出錢二百貫文一年十二月/分乞逐月送納每户納錢一貫二百九十文右奉聖㫖)
(宜令詳定行户利害條貫所計㑹三司同共相度聞奏/劄付詳定行户利害條貫所准此於當年九月初三日)
(中書省劄子奉聖㫖依奏此據編錄册宣和七年四月/二十一日講議司劄子内所載今附注此當時指揮盖)
(據此也紹聖元年十/二月二十三日可考)
己巳知制誥兼侍講吕惠卿兼權知諫院
庚午提舉在京市易務殿中丞吕嘉問為國子博士仍
升一任監上界屯田員外郎劉佐為都官員外郎仍減
磨勘二年並以市易務嵗收息錢有羡也初議嘉問轉
一官王安石以為宜更升一任上曰嘉問功誠多遂更
升一任
辛未西南龍蕃貢方物(四月二日龍/羅石來貢) 詔自今漢户典
買夷人田土者聴之先是王安石論瀘州夷事因言漢
戸不得典買夷人田土此條貫合廢上曰自來有此條
貫何故安石曰必縁典買相混爭致開邉隙故立法禁
止茍能化其畛域則此非所恤也又淯井兩邉地若捐
數萬緡官錢市得令漢户住佃即淯井更無夷事矣上
以為然遂降此詔(此據王安石日錄四月二十二日所/載宋史係之九月二十八日非也聴)
(典買夷田據法册乃五月二十九日指揮五年九月三/日初許陜西縁邉蕃部土地許典買租賃九月二十八)
(日熊本云云王安石日錄六年四月二十二日呈中丞/言李曼事上曰鄧綰頗為李曼分說李曼致變殺却許)
(多人恐不可無罪蔡挺曰彼言張荀龍私書荀龍在逺/方無所告訴以書與臣欲得上逹豈是私今營捄李曼)
(乃却是私安石曰曼措置邉事恐須有事如荀龍言其/受邉户財利因别奏恩澤即恐是誣㒺據鄧綰奏即曼)
(前未嘗到瀘州曼既行義為衆所稱不容有此陳升之/亦曰曼治民甚好人極愛之上曰綰所言夷事多是乃)
(令送熊本相度安石曰漢户不得買夷户田土條貫便/合廢上亦以為然曰自來有此條貫何故安石曰必是)
(為因典買相混賴致爭鬭起邉事故立此條貫然若能/化其畛域此事非所恤又淯井兩邉地若捐數萬貫官)
(錢買得令漢户住佃即久逺淯井更無夷事上曰本帶/一羅才進隨行云夷人可以利開說其黨使為我用内)
(相攻撃果如/此最為上䇿)
是月廢復州為景陵縣𨽻安州仍以玉沙縣為鎮𨽻江
陵府監利縣省施州永興寨置夷平寨
六月癸酉朔詔自今提舉在京諸司務庫勾當公事止
差一員 詔永興軍秦鳯路轉運司發北城兵二千付
景思立時將城河州思立猶在寧河寨也
乙亥章惇言湖南已團成保甲全邵二州各鄰溪洞土
丁弩手人員等乞並以舊職名兼都副保正保長習學
武藝詔司農寺兵部同詳定以聞其後聴充保正長罷
習學
丙子上謂執政曰昨洮西香則城之戰聞官軍貪功有
斬巴珍覺部蕃兵以效級者人極嗟憤此為害不細不
可不察盖李靖陣法以漢兵為一隊蕃兵為一隊用人
如此自無紛亂可令王韶詳度具條約以聞王安石曰
武王用庸蜀微盧彭濮人但為一法今欲使為我用則
宜令蕃兵稍與漢同與蕃賊異王珪言當别給衣為號
上疑别給衣費用安石曰今欲用必先用其豪傑所謂
蕃敢勇者既收其用豈可惜費計比招軍其費亦不為
多蕃敢勇既樂為用則其餘漸皆慕嚮樂為用矣 審
刑院言登州沙門島罪人以二百人為額有餘即移配
過海恐非禁姦之意乞配沙門島罪人並配瓊崖儋萬
四州牢城其見在人依例隨赦量移詔自今以三百人
為額(七月十八日又治平四年六/月二十五日李慶事可考)
丁丑詔徙秦州茶場於熙州以便新附諸羌市易故也
提舉在京市易務奏三班借職張吉甫為上界勾當
公事吉甫辭以見為李璋指使璋方在降謫一旦捨去
義所不安上歎曰十室之邑必有忠信吉甫雖小人陳
義甚髙賢於李清臣逺矣可遂其志王安石曰如聞吉
甫極有幹材今所陳乃其私義朝廷取用人正當用此
耳初韓絳宣撫清臣從辟㑹絳無成功被貶清臣規自
全多毁絳故上薄之 中書禮房進相度事目上批五
房催促行下文字及參勘未圓未明事自可擬進取㫖
不必相度盖置條目時兵房誤也上雖摘其悞不即以
為罪(朱本削去云小事不足書新本/從朱本今仍存之恐必有謂) 先是章惇言馮
宗道欲往新寨為兵少形勢弱恐蠻人窺見遂止之樞
宻院具所遣兵言不少上曰或兵未到宻院言已到上
嘿然良久曰宗道都無一紙文字奏彼中事情可怪也
(此據日錄四月十九日事王安石云上盖察知宻院/沮章惇今節取附見宗道乃正月二十八日遣去)
是日上諭王安石令惇勿輕易盖宗道言惇所修寨不
堅固又㸃集丁夫並不從州縣後無由知存亡數又言
狤狑與懿洽合元未歸附惇但令人告喻而已安石言
今告喻每斫蠻一級即與絹五匹能誘降亦然懿洽必
無如此事力購募狤狑狤狑又見官軍盛即必不敢為
懿洽出力今以重兵臨之以精兵擊之以厚利誘降其
人及誘狤狑及歸明人所誅者元惡數人而已官軍按
據要害不妄動即百全無害而坐取勝上曰若如此即
善安石曰已與熟議李浩等意亦以為宜如此必無虞
也(此日錄六月四日/五日事今附見)
己卯詔自今災傷年分除於法應賑濟法外更當救䘏
者並豫計合興農田水利工役人夫數及募夫工直當
賜常平錢榖募饑民興修如係災傷輙不依前後敕賑
濟者委司農寺㸃檢奏劾以聞 樞宻副使蔡挺以知
渭州王廣淵書奏御言本路弓箭手昨還自洮西人力
疲頓今若復往攻城恐非所堪上曰廣淵為帥臣而有
此言得無動揺人心乎王安石等曰此止因書及之至
於宣言動衆恐亦不敢上曰廣淵奏辟將佐多非其人
近辟一使臣乃濮王宫書吏此人與時君卿善是必因
其薦也本路得力官吏不少置而不取乃用此輩一旦
誤朝廷事不亦甚乎朕已切責之矣卿等可更因書誡
之
辛巳提舉司天監陳繹等言本監測驗簿氣朔差互而
崇天厯氣後天明天厯朔後天其失皆置元不當未可
考正及集衆官詳定浮漏不可用司天監天文院渾儀
亦各有舛戾若止因舊器粗為增損不免踈繆詔氣朔
令司天監指揮校定厯書人衛朴别造厯與舊厯比較
踈宻其浮漏渾儀令依新様製造司天監别測驗以聞
南江歸明人向永晤奉其祖防禦使通漢所受真宗
塗金交倚銀裝劒及富州印來獻詔以劒倚先朝所賜
還之而留其印(南江傳六月永晤等二十五人到闗引/見賜衣帶銀幣詔以新城硤州為安江)
(寨富州為鎮江寨龔溪為龔溪/寨等賜名乃五月癸丑𫝊誤也)
癸未都大提舉河陽懐衛州界黄沁河堤岸供奉官王
亨減磨勘三年廣備指揮使都水監都壕寨髙超賜錢
三萬以都水監王亨等獻築土供埽月隄閉口比修閉
決口裁省功料故也 詔涇原路經略司差䇿應熙河
弓箭手貸常平糧斛並免出息 秦鳯路經略司言檢
量官吏職田及曠土三十餘頃以招弓箭手内職田仍
依例以鹽鈔給還(四月甲/午可考)
甲申右神武軍大將軍衢州團練使克愉襲封秦國公
上批汴水比忽減落中河絶流其窪下處才餘一二
尺許訪聞下流公私重船初不豫知放水淤田時日以
故減剥不及類皆閣折損壊致留滯乆人情不安可令
都水應干官司分析仍下三司差官同府界提㸃司自
京抵陳留具有無損壊舟船及比較累年所壊數以聞
後提㸃吳審禮等言檢視舟船初無損壊者(八年閏四/月三日日)
(錄盛陶因索水漲乃云汴河不合開兩口今檢到水歴/方是時汴水乃減四寸索水乃添六尺陶又言嘗溢岸)
(勘㑹是嵗乃無溢岸云不合開兩口乃自來多開兩口/上曰宋昌言閉口不當一嵗凡八次開閉汴口非特費)
(人工物料又汴水不通阻滯綱運甚衆安石曰陶前奏/以淤田故兩口水淺靠閣損破舟船甚多京師惶擾乃)
(勘㑹得並無一船靠損及此八度開閉口勞弊公私舟/船皆不通乃無言何也上曰不干盛陶却是薛向奏安)
(石曰向奏臣所不知盛陶即有劄子降在中書不知薛/向為近臣如此誣㒺聖聴合行法否誣㒺如此而不治)
(不知于義理何所當上/但笑此叚附注當考) 詔京東武衛等六十二指揮
屬諸路分畨勾抽并其餘軍馬並差主兵官分部訓練
初河北四路兵不分將教習上慮軍制漸隳故有是詔
(時政記云河北自通和以來不分將訓練不精慮渉生/事重于完葺非聖慮宏逺發自宸斷無以及此今附注)
(兵志云詔河北四路承平日久重于改作茍遂因循益/隳軍制其以京東武衛等六十二營𨽻屬諸路分畨教)
(習餘軍並分遣/主兵官訓練) 又詔麟府豐州都廵檢張保移鄜延
路差遣仍不理為過犯元勘官周霖追一官勒停體量
官范宗師衝替先是保言西界兵三千騎犯邉而鄜州
所申纔百騎經略司委宗師體量宗師稱止二百餘人
後制獄推究如保所言故有是詔
乙酉刑部侍郎致仕李受卒手詔以先藩邸舊臣優賜
賻贈推恩子孫加等 龍圖閣學士工部侍郎提舉鴻
慶觀傅永卒(可/削)
丙戌詔自今有功蕃官乞創開酒坊者並取裁
丁亥知河州景思立乞以徳順軍降羌李竒濟等五十
五人為洮西安撫司蕃勇敢從之仍計口分三等給修
造錢上等七千餘降殺以兩
戊子命太子中允集賢校理檢正中書刑房公事沈括
相度兩浙路農田水利差役等事兼察訪(新紀/不書) 知大
名府韓絳言大河埽岸乃者檢計工料但據官吏所見
增卑培薄初無定式望委都水監自今並以水面為準
髙下須一等其向著處即隄外增貼以絶津漏之患仍
先委外都水監丞司與當職官吏躬詣河埽議立法從
之 詔在朝横行使副自今並管勾客省四方館公事
先是客省四方館闕正官以閤門使副管勾至是引進
使李端慤赴闕西上閤門副使張誠一應罷而端慤乞
令誠一依舊權管勾故有是詔 上批洮西見管涇原
弓箭手已節次放散還家歇泊宜指揮王廣淵候到仰
所管城寨不得妄有占留仍令經略司常切覺察違者
劾罪以聞
己丑詔左藏庫副使賈世京減磨勘三年以嘗提舉黄
河隄岸建開直河回奪河勢有勞故也(直河當考七年/二月二日并六)
(月/末) 中書以勸課栽桑之法奏御上曰農桑衣食之本
宜以勸民然民不敢自力者正為州縣約此以為貲升
其户等耳舊有條禁可申明之 上批新知河州景思
立有母在而未有廨舎以居可特差其弟思誼為秦州
職官以慰其念親之意
辛卯詔引進使李端慤候二年除防禦使指揮可再展
二年坐擅併冀州驍捷等指揮措置乖方致賊燔國信
驛故也(事在七年二月九日八/年二月十八日除正印)
壬辰司農寺言開封酸棗陽武封邱縣民千餘人赴寺
訴免保甲教閱已牓諭無令越訴盖畿縣令佐或非時
追集以故致訟胙城一縣未命教閱而訴並下提㸃司
按察上批今正當農時非次追集於百姓寔為不便令
提㸃司劾違法官吏以聞自今仍毋得禁民越訴
癸巳永興秦鳯兩路察訪司言虢州盧氏縣有退安處
士劉易户下役錢未敢依品官例減半均納詔以七品
官例 京東路察訪司請自今應推行差役新法有輙
𫝊造言語文字扇搖百姓並依扇搖保甲法從之 詔
河北路春夫不得過五萬人嵗以為式 詔知曹州李
復圭罰銅十觔初復圭得曹州上殿有怨懟語曰二十
年前已知曹州今日羞見吏民上曰慶州納斡之役枉
死者至數千人卿獨不羞見其妻子乃羞見曹州吏民
乎復圭無以對至是到官謝表方盛言已無罪横見劾
斥為御史盛陶所彈而有是命上謂王安石曰復圭虚
誕才能無一可用欲再斥絀之安石曰復圭前論李克
忠等當賞樞宻院令本院吏及宣撫司吏供析並稱無
例獨陛下明其有例遂賞克忠等然則此事非復圭虗
誕也上曰御史言復圭非但此安石曰其實者悉已經
斷遣安置以前事非安置以前即無一事實上曰謝表
怨誹如何不行遣安石曰依法罰銅足矣上猶以為疑
安石曰復圭對語驕悖陛下批出行遣足示懲戒若用
御史言復圭加斥絀乃似未允縁御史所言皆失實故
也上乃止 司農寺言詳定府界提㸃吳審禮乞令諸
縣勸課隨户等種桑椹聴自來年種次年移種候見栽
法遍下諸路從之
甲午翰林學士陳繹等言奉㫖編修道場齋醮式二十
八巻乞賜頒行及下僧道錄司以本教科參酌逐等道
場名目位號立法遵守從之
乙未上批熙河路總管髙遵裕見領漢蕃軍于鹽井川
築城寨可令就新城造廨舎兩所為七十間賜包順包
誠仍先具圖以聞(築鹽川寨遵/裕本𫝊可考)初議收包順鹽井或以
為不可收王安石曰若王韶令人自以私意問包順舊
日收十千今日與十五千撲買如何度順與撲買人較
計利害之情無異或當欣然欣然即收之無害今置城
寨不務就本處經度供給乃從中運致財物為備非經
久之䇿上曰古戍邉亦須從内供饋安石曰須計置已
盡勢不獲已乃從中供饋若猶可以就便計置何縁釋
而不計乃須從中供饋上曰如河北即須至從中供饋
安石曰若唐時河北方鎮即外抗强敵旁偹鄰道内抗
朝廷又行賂遺然百須不外求而足呉充曰其時誅求
何可勝言安石曰近日除從中供饋外亦豈免騷擾也
(王安石論此在七/月十六日今附見)
丙申知邢州光祿卿史炤知恩州仍自今互差武臣以
御史蔡確言河北恩冀二州皆為内地不可止用武臣
知州故也 雄州言北界廵馬五百餘騎入兩屬地上
曰北人漸似生事今河北一路兵器皆抏敝不可用加
以將卒庸墮何以待敵王安石等曰若陛下少飭邉備
顧亦不難今所籍民兵日加訓練自餘經制財用完繕
城壘選擇將帥不過此數事而已上曰卿等宻為經畫
以聞上深以壬人為患王安石曰如太祖之嚴明而張
延通陶糓丁徳裕得肆其欺者其用譛因人事之形而
伺知人主所疑故也
戊戌武寧軍留後贈昭信軍節度使南康郡王宗立卒
己亥詔諸軍班直都指揮使以下至副都頭等並令承
㫖司注籍遇非次遷補及事故令殿前馬歩軍司闗承
㫖司與轉員對注銷以偹轉員照用 置軍器監總内
外軍器之政其所統攝並依將作仍以吕惠卿曾孝寛
為判監所置官屬令逐官奏舉軍器舊領於三司胄案
三司事叢判案者又數易至是始案唐令置監而廢胄
案焉先是上語輔臣河北兵械皆不可用王安石曰兵
械非可以一朝一夕具須預具上乃議置監設官提舉
翌日遂有是命(新舊紀並書置軍器監八月十九日吕/惠卿云云兵志國朝軍器舊領于三司)
(胄案三司事叢判案者又數易僅能謹簿帳而已先是/王雱嘗言曰漢宣帝號稱中興之賢主而史之所敘獨)
(以為技巧工匠皆精于元成之時然則此雖冇司之事/而上係于朝廷之政為政者所宜留意也方今外禦兩)
(邉之患而内虞剽盜之變征伐擒捕之䇿未嘗不以為/首務而至于戎器則獨不為之䘏盖今天下嵗課弓弩)
(甲胄之類入充武庫之積以千萬數而無堅完輕利真/可為武備者臣嘗觀于諸州將作院至有兵匠乏缺而)
(拘市人以備役所作之器但形質既具則精窳之實一/切無所問武庫吏亦惟計多寡之數以蔵而未有責其)
(實用者故所積雖多大抵敝惡不可復舉夫為政如此/而猶用抗威決勝外攝鄰敵之强獷内沮姦凶之竊發)
(臣愚未見其可也倘欲廢弛武備覿天下以無事則金/木絲枲筋角膠漆竹羽之材一出于民力而無故聚工)
(以毁之此可惜也臣私計其便莫若更制其法度斂數/州之所作而聚以為一處若今錢監之比而毎監擇知)
(工事之臣使専于其職且募天下之良工散為匠師於/諸監而朝廷亦當内置工官以總制其事然後察其精)
(窳之實而重為賞罸則人人各求勝不飭而皆精矣或/聞今武庫太祖時所為弓尚有弓絃如新者而近世所)
(造往往不可用審如此則又有以見法禁之張弛也昔/者垂為共工而歴代資其竹矢所以為至治此其一事)
(也上頗採雱說六年始案唐令置軍器監總内外軍器/之政置判及同判官各一員其屬有丞有主簿有勾當)
(公事廢三司胄案以其事來𨽻凡産材州並置都作院/天下知軍器利害者聴詣監陳述時吏民獻器械之法)
(式者甚衆令三帥視實利便者乃製造又遣吏以利器/詣諸路作院諭以為式第工為三等視其器之良窳而)
(黜陟其官吏志所載大抵以神宗政事一切並歸之安/石父子其謟甚矣今不取然雱言亦似有可采者姑附)
(注于/此)
是月廢荆門軍以長林當陽兩縣並𨽻江陵府建寧縣
為鎮