蜀鑑
蜀鑑
欽定四庫全書 史部三
蜀鑑 紀事本末類
提要
(臣/)等謹案蜀鑑十卷不著撰人名氏前有方
孝孺序稱宋端平中紹武李文子嘗仕於蜀
蒐採史傳起秦取南鄭至宋平孟昶上下千
二百年事之繫乎蜀者為書十卷云云世遂
題為文子作考亭淵源録亦載李文子字公
謹光澤人(案光澤即紹武之/屬縣今尚仍古名)李方子之弟紹
興四年進士官至知太安軍綿閬州潼川府
著蜀鑑十卷然考端平三年文子所作序中
稱燕居深念紬繹前聞因俾資中郭允蹈緝
為一編云云則此書為資州郭允蹈所撰文
子特總其事耳世即以為文子作亦猶大易
粹言本曾穜命方聞一作而直齋書録解題
遂誤以為穜作也其書每事各標總題如袁
樞通鑑紀事本末之例其兼以考證附目末
則較綱目為詳贍焉宋自南渡後以荆襄為
前障以興元漢中為後户天下形勢恒在楚
蜀故允蹈是書所述皆戰守勝敗之迹於軍
事之得失地形之險易恒三致意而於古人
用兵故道必評其今在某處其經營擘畫用
意頗深他如辨荆門之浮橋引水經注以證
荆州記之誤陳倉之馬鳴閣引蜀志以糾寰
宇記之誤斜谷之遮要引興元記以補裴松
之注之缺諸葛亮之築樂城引通鑑以辨華
陽國志寰宇記之異同於地理亦頗精核又
所載羅尚之抗李雄張羅之據犍為亦較晉
書載記及十六國春秋為詳皆足禆史乗之
考證唯所論蜀之地勢可以北取中原引漢
髙祖為證則與李舜臣江東十鑑同意姑以
勵恢復之氣耳諸葛亮所不能為而謂後人
能之乎末二卷叙西南夷始末其載犍為郡
之置始於漢代不知唐之莊琰播郎等州即
其故地又所載南詔始末謂驃信敗於韋臯
而南蠻始衰不知實敗於高駢而蠻乃不振
所記未免稍略然其時方慮内訌無暇外攘
著書之志主於捍拒秦隴之師振控巴渝之
險其他邊徼之事固在所略亦其時勢為之
矣乾隆四十六年十月恭校上
總纂官(臣/)紀昀(臣/)陸錫熊(臣/)孫士毅
總 校 官 (臣/) 陸 費 墀
蜀鑑序
宋端平中昭武李文子嘗仕于蜀蒐擇史傳自秦取南
鄭至宋平孟昶上下千二百年事之繫乎蜀者為書拾
卷凡一統之離合地勢之險易賢才之衆寡攻守之得
失與夫忠順致福之基逆亂取禍之原莫不畢舉而詳
之名曰蜀鑑殿下受封兹土既篤志二帝三王之典以
明道立徳復縱觀史䇿攷論臧否以為勸戒暇日覽是
書而有取焉俾臣序之將重鋟而傳於世臣惟流峙不
易者山川之形也變遷靡常者古今之事也形勢得之
而後固事變得之而後安君不得之則無以守其國臣
不得之則無以守其身者萬世當行之道也蜀之形勢
天下之險莫先焉然惟有道者處之行仁義之政盡忠
順之禮惟持人心之具膠結而不可解範防外患之方
鞏固而不可陵則山若為之益髙江若為之彌深闗門
不加譏呵而衆庶樂業福祥自至茍不循道上無以得
乎君下無以冝乎民而欲恃江山以為守其果足恃乎
是非成敗之已然者槩可見於此書矣恭惟殿下之國
甫五載寛大仁厚之政洽乎夷蠻忠孝慎恭之徳聞於
四方不怒而羣臣知恥不殺而萬民畏威固已超乎千
載之表尚何俟此書以為鑑抑書之意亦何俟臣之言
而後明哉然聖智之慮不止於善一身安一時而必欲
埀法子孫黎民以傳示後世夫後世至逺也子孫黎民
至衆也欲至逺與至衆者皆若殿下之心以保邦家於
無窮則示之以往古之鑑非過也而臣承命而有言焉
雖自知其過而亦不敢辭也漢中府學教授方孝孺譔