國語補音
國語補音
欽定四庫全書 史部五
國語補音 雜史類
提要
(臣/)等謹按國語補音三卷唐人舊本宋宋庠
補葺庠字公序安陸人徙居雍邱天聖二年
進士第一厯官檢校太尉平章事樞密使封
莒國公以司空致仕諡文憲事迹具宋史本
傳自漢以來註國語者凡賈逵王肅虞翻唐
固韋昭孔晁六家然皆無音宋時相傳有音
一卷不著名氏庠以其中鄯州字推之知出
唐人然簡畧殊甚乃採經典釋文及説文集
韻等書補成此編觀目録前列二十一篇之
名詳註諸本標題之異同後列補音三卷夾
註其下曰庠自撰附于末知其初本附韋昭
注後後人以昭註世多傳本遂抄出别行明
人刋本又散附各句之下間多脫誤盖非其
舊此本猶從宋本録出其例存唐人舊音于
前舊音所遺及但用直音而闕反切者隨字
増入皆以補注二字别之其釋正文者大書
其字夾註其音其釋韋時句者亦大書其字
而冠以註字為别較陸徳明經典釋文以朱
墨分别經註輾轉傳寫遂至混合為一者頗
便省覽自記稱舊本參差不一最後得其同
年宋緘本大體為詳因取公私書十五六本
與參互考証以定是編其辨證最為詳核惜
其前二十一卷全佚僅存此音也又庠此音
實全收唐人舊本而附益其説故謂之補諸
家著録惟署庠名殊為失考今仍標唐人于
前以存其實焉乾隆四十四年六月恭校上
總纂官(臣/)紀昀(臣/)陸鍚熊(臣/)孫士毅
總 校 官 (臣/)陸 費 墀
國語補音原目
周語上第一
周語中第二
周語下第三
魯語上第四
魯語下第五
齊語第六
晉語第七(或於國語次行别題晉語一下復曰武/公案此卷唯載武公一節其餘盡記獻)
(公驪姬事則後/人妄加明矣)
晉語第八(此亦於卷外題晉語二下/復標曰獻公諸本不一)
晉語第九(卷外並題曰晉語三自此/以下至第十五皆如此)
晉語第十
晉語第十一(此卷題/曰襄公)
晉語第十二(此卷題/曰厲公)
晉語第十三(此卷題/曰悼公)
晉語第十四
晉語第十五(此卷題/曰昭公)
鄭語第十六(或題曰鄭/桓第十六)
楚語上第十七
楚語下第十八
吴語第十九
越語上第二十
越語下第二十一
補音三卷(庠自撰/附於末)
案諸本題卷次敘各異或有先題國語卷第幾作一行
次又別題曰某語次下又別題曰某公疑皆後人以意
妄自標目然不能得其定本未知孰是庠家舊藏此書
亦㕘差不一天聖初有宗人同年生緘假庠此書最有
條例因取官私所藏凡十五六本校緘之書其間雖或
魯魚而緘本大體為詳又題號諸篇較若畫一並不著
卷字但曰某語第幾其間唯一國有一篇或二三篇則
加上中下以為別然不知此目興自何世及何人論次
決非丘明所自造葢厯世儒者各有章句並擅為部第
莫可知已唯此本題卷不與諸家類今輒據以為正云
國語補音原序
按班固蓺文志種別六經其春秋家有國語二十一篇
注左丘明著至漢司馬子長撰史記遂據國語世本戰
國䇿以成其書當漢世左𫝊秘而未行又不立於學官
故此書亦弗顯惟上賢達識之士好而尊之俗儒弗識
也逮東漢左𫝊漸布名儒始悟向來公穀膚近之說而
多歸左氏及杜元凱研精訓詁木鐸天下古今真謬之
學一旦氷釋雖國語亦從而大行葢其書竝出丘明自
魏晉以後書録所題皆曰春秋外𫝊國語是則左𫝊為
内國語為外二書相輔以成大業凡事詳於内者畧於
外備於外者簡於内先儒孔晁亦以為然自鄭衆賈逵
王肅虞翻唐固章昭之徒竝治其章句申之注釋為六
經流亞非復諸子之倫自餘名儒碩士好是學者不可
勝紀厯世離亂經籍亡逸今此書惟韋氏所解𫝊於世
諸家章句遂無存者然觀韋氏所叙以鄭衆賈逵虞翻
唐固為主而增損之故其注備而有體可謂一家之名
學惟唐文人柳子厚作非國語二篇攟摭左氏意外微
細以為詆訾然未足掩其鴻美左篇今完然與經籍竝
行無損也庸何傷於道因略記前世名儒𫝊學姓氏別
之
後漢大司農鄭衆字仲師作國語章句亡其篇數
漢侍中賈逵字景伯作左氏春秋及國語解詁五十一
篇左𫝊三十篇國語二十一篇隋志云二十卷唐
已亡
魏中領軍王肅字子雍作春秋外𫝊國語章句一卷隋
志云梁有二十二卷唐志亦云二十二卷
吳侍御史虞翻字仲翔注春秋外𫝊國語二十一卷
吳尚書僕射唐固字子正注春秋外𫝊國語二十一卷
吳中書僕射侍中髙陵亭侯韋昭字𢎞嗣注春秋外𫝊
國語二十一卷隋志云二十二卷唐志二十一卷
與今見行篇次同
晉五經博士孔晁注春秋外𫝊國語二十卷唐志二十
一卷
右按古今卷第多不同或云二十一篇或二十二或二十
卷然據班志最先出賈逵次之皆云二十一篇此實舊
書之定數其後或互有損益葢諸儒章句煩簡不同析
簡併篇自名其學葢不足疑也要之蓺文志為審矣又
按先儒未有為國語音者葢外内𫝊文多相涉字音亦
通故也然近世𫝊舊音一篇不著撰人名氏尋其說乃
唐人也何以證之據解犬戎樹惇引鄯州羌為說夫改
善鄯國為州自唐始耳然其音簡陋不足名書但其間
時出異聞義均雞肋庠因暇輒記其所闕不覺盈篇今
因舊本而廣之凡成三卷其字音反切除存本說外悉
以陸德明經𫝊釋文為主亦將稽舊學除臆說也惟陸
音不載者則以說文字書集韻等附益之號曰國語補
音其間闕疑請俟鴻博非敢𫝊之達識姑以示兒曹云
宋庠序