鮑氏戰國策注

欽定四庫全書

　戰國䇿卷十

　　　　　　　　　　　　　宋　鮑彪　注

　　宋(沛梁楚山陽濟陰東平/及東郡之穎昌夀張)

　　　景公(嗣元公元年酉/恭王四年乙)

公輸般(魯之/巧人)為楚設機(天地疏機闗/也雲梯之屬)將以攻宋墨子(宋/人)

　(名/翟)聞之百舎重繭(百里/一舎)往見公輸般謂之曰吾自宋

　聞子(聞其/善)吾欲藉子殺王(藉猶/因)公輸般曰吾義固不

　殺王墨子曰聞公為雲梯(梯之髙/上切雲)將以攻宋宋何罪

　之有義不殺王而攻國是不殺少而殺衆敢問攻宋

　何義也公輸般服焉請見之王(見翟/於王)墨子見楚王(非/昭)

　(則/惠)曰今有人於此矣其文軒(車有雕/飾者)鄰有敝輿而欲

　竊之舎其錦繡鄰有裋褐(豎使/之衣)而欲竊之舎其梁肉

　鄰有糟糠而欲竊之此為何若人也王曰必為有竊

　疾矣(疾猶/癖)墨子曰荆之地方五千里宋方五百里此

　猶文軒之與敝輿也荆有雲夢犀兕麋鹿盈之江漢

　魚鼈黿鼉為天下饒宋所謂無雉兔鮒魚者也(附魚/之小)

　(者/)此猶梁肉之與糟糠也荆有長松文梓楩楠豫章

　(大小/凡五)宋無長木此猶錦繡之與裋褐也臣(元作/惡)以王

　吏之攻宋為與此同𩔖也王曰善哉請無攻宋(彪謂/翟之)

　(説美矣然此時諸侯固有竊疾强吞弱大并小直患/其力不給爾豈為若説止攻哉意者墨守之嚴輸般)

　(服病焉假此説以縮兵則有之彼/楚國非止足而無有竊疾者也)

梁王(㐮/)伐邯鄲而徴師於宋宋君使使者請於趙王(武/靈)

　曰夫梁兵勁而權重今徵師於敝邑敝邑不從則恐

　危社稷若夫梁伐趙(扶謂/助之)以害趙國則寡人不忍也

　願王之有以命敝邑趙王曰然夫宋之不如梁也寡

　人知之矣弱趙以强梁宋必不利也則吾何吿子而

　可乎(雖知宋不助梁然/無辭使宋不聴梁)使者曰臣請受邊城(請得攻/一城以)

　(應/梁)徐其攻而留其日以待下吏之有城而已(攻之不/力使趙)

　(無失/城)趙王曰善宋人因遂舉兵入趙境而圍一城焉

　梁王甚説曰宋人助我攻矣趙王亦曰宋人止於此

　矣故兵退難解徳施於梁而無怨於趙故名有所加

　而實有所歸(君偃宜無此善以在犀首伐黄/下蘇秦論攻宋前故次之説)

謂大尹(宋/卿)曰君日長矣(君宋/君)自知政(言親/國事)則公無事公

　不如令楚賀君之孝則君不奪太后之事矣(后時/與政)則

　公常用宋矣(見用於宋尹/蓋太后之人)

宋與楚為兄弟齊攻宋楚王(威/)言救宋宋因賣楚重以

　求講於齊(賣謂衒/鬻之)齊不聴蘇秦為宋謂齊相曰不如

　與之(聴其/講)以明宋之賣(元作/資)楚重於齊也楚怒(怒其/背已)

　(而與/齊講)必絶於宋而事齊齊楚合則攻宋易矣(蘇秦與/剔成齊)

　(宣同時知/非閔時)

　　　剔成(嗣辟公元年立立/王七年壬子)

齊攻宋宋使臧子索救於荆荆王(威/)大説許救甚勸臧

　子憂而反其御曰索救而得有憂色何也臧子曰宋

　小而齊大夫救於小宋而惡於大齊此王之所憂也

　而荆王説甚必以堅我我堅而齊敝荆之利也臧子

　乃歸齊王(宣/)果攻拔宋五城而荆王不至(此四章有/蘇秦語得)

　(為君偃而君偃弑立怒鄰宜不能曲折如此/故係之剔成然則孟子所稱審亦皆剔成也)

　　　君偃(辟公子剔成君弟弑立已/元年顯王四十一年癸)

宋(衍康字/下同)王之時(安史君偃在年表/世家傳並不書諡)有雀生&KR1942;(集韻音/欺今江)

　(東呼鵂鶻/為鵋䳢)於城之陬(陬隅/也)使史占之曰小而生巨必

　霸天下(蓋言/遜也)王大喜於是滅滕(隠七年注在/沛國公邱縣)伐薛取

　淮北之地乃愈自信欲霸之速成故射天笞地斬社

　稷而焚滅之曰威服天下鬼神罵國老諫臣(元作/曰)為

　無顔之冠(冠不/覆額)以示勇剖傴之背鍥朝涉之脛(鍥刻/脛胻)

　(也/)而國人大駭齊聞而伐之民散城不守王乃逃倪

　侯之館(侯其/臣也)遂得而死見祥而不為祥反為禍

　　　　凡六章

　　衞(東郡及魏郡黎陽河内之野王/朝歌後文公徙楚邱濮陽是也)

　　　靈公(襄公子元年卯景/王三十年丁)

衞靈公近癰疽(孟子有其人/蓋醫之幸者)彌子瑕二人者専君之勢

　以蔽左右復塗偵(衞/人)謂君曰昔日臣夢見君君曰子

　何夢曰夢見竈君君忿然作色曰吾聞夢見人君者

　夢見日今子曰夢見竈君而言君也有説則可無説

　則死對曰日并燭天下者也一物不能蔽也若竈則

　不然前之人煬(煬炙/燥也)則後之人無從見也今臣疑人

　之有煬於君者也是以夢見竈君君曰然於是因廢

　癰疽彌子瑕而立司空狗(元在/趙䇿)

　　　悼公(出公弟元年酉定/王十四年癸)

犀首(魏官也非/公孫衍)伐黄過衞使人謂衞君(此䇿以文南子/與智伯同時知)

　(為悼/公)曰敝邑之師過大國之郊曽無一介之使以存

　之乎敢請其罪今黄城將下矣已將移兵造大國之

　城下(已言已/下黄)衞君懼束組三百緄(組邪文紛綬之/屬十首為一緄)黄

　金三百鎰以隨使者南文子(衞大/夫)止之曰是勝黄城

　必不敢來不勝亦不敢來是勝黄城則功大名美内

　臨其倫(臨言以功處其/上倫其輩類)夫在中者(國中/之臣)惡臨議其事

　(議謂譖/短之)䝉大名(䝉冒處/之也)挾成公坐御以待中之議(坐/其)

　(御言不/營為)犀首雖愚必不為也是不勝黄城破心而走

　歸(破心懼/罪也)恐不免於罪也彼安敢攻衞以重其不勝

　之罪哉果勝黄城帥師而歸遂不敢過衞

智伯欲伐衞遺衞君野馬(騊駼/也)四百璧一衞君大説羣

　臣皆賀南文子有憂色衞君曰大國大權而子有憂

　色何文子曰無功之賞無力之禮不可不察也野馬

　四百璧一此小國之禮而大國致之君其圖之衞君

　以其言告邊境智伯果起兵而襲衞至境而反曰衞

　有賢人先知吾謀也

智伯欲襲衞乃佯亡其太子使奔衞南文子曰太子顔

　為君子也(顔太子名/君謂智伯)甚愛而有寵非有大罪而亡必

　有故使人迎之於境曰車過五乗慎勿納也智伯聞

　之乃止(彪謂南文子衞之賢/智人也慮無遺算)

　　　嗣君(平侯子元年酉顯王/四十五年丁)

秦攻衞之蒲(秦昭四年取蒲/坂此二十三年)胡衍謂樗里疾曰公之伐

　蒲以為秦乎以為魏乎為魏則善為秦則不賴矣(賴/猶)

　(利/)衞所以為衞者以有蒲者今蒲入於魏(衞恐秦取/蒲必自入)

　(之/魏)衞必折於魏(往求/援也)魏亡西河之外(秦惠/六年)而弗能取

　者弱也今并衞於魏魏必强魏强之日西河之外必

　危且秦王(昭/)亦將觀公之事害秦以善(元作/害)魏秦王

　必怨公樗里疾曰奈何胡衍曰公釋蒲勿攻臣請為

　公入戒蒲守(戒告之/以釋攻)以徳衞君樗里疾曰善胡衍因

　入蒲謂其守曰樗里子知蒲之病也其言曰吾必取

　蒲今臣能使釋蒲勿攻蒲守再拜因効金三百鎰(元/並)

　(作/溢)焉曰秦兵誠去請厚子於衞君胡衍取金於蒲以

　自重於衞樗里子亦得三百金而歸又以徳衞君也

衞使客事魏三年不得見衞客患之乃見吾下先生(蓋/以)

　(所居/為號)許之以百金梧下先生曰諾乃見魏王(哀/)曰臣

　聞秦出(元作/入)兵未知其所之秦魏交而不脩之日久

　矣願王専(元作/博)事秦無有他計魏王曰諾客趨出(客/謂)

　(梧/下)王郎門而反曰(佯若不為衞客/偶思念得之)臣恐王事秦之晩

　王曰何也先生曰夫人於事已者過急(過猶/多)於事人

　者過緩今王緩於事已者安能急於事人奚以知之

　(王/問)衞客曰(梧下/稱之)事王三年不得見臣以是知王緩也

　魏王趨見衞客(彪謂此一時氣俗無不汲於利者以/先生稱于世其人不薄矣而以百金)

　(諾人為之行狡獪之計/況小子乎彼哉彼哉)

衞嗣君時胥靡(有罪人蓋/賢者也)逃之魏衞贖之百金不與乃

　請以左氏(衞地缺請/亦贖也)羣臣諫曰以百金之地贖一胥

　靡無乃不可乎君曰治無小亂無大(大小/謂國)敎化喻於

　民三百之城足以為治民無㢘恥雖有十左氏將何

　以用之(彪謂衞君之言及此足以興起而不得霸豈/輔之者無其人乎以羣臣之所諫知不及其)

　(君逺矣然享國四十餘年不受外/兵則三百為治之言允蹈之者與)

衞嗣君病富術謂殷順且曰(皆衞/人)子聴吾言也以説君

　勿益損也(使之一/如其敎)君必善子人生之所行與死之心

　異始君之所行於世者食髙麗也(凡有養於口/體皆得言食)所用

　者緤錯挐薄也(二臣/名)羣臣盡以為君輕國而好髙麗

　必無與君言國事者子謂君君之所行天下者甚謬

　緤錯主㫁於國而挐薄輔之自今以往者公孫氏(衞/國)

　(姓也故商君衞之庶/孽公子也姓公孫氏)不血食矣君曰善與之相印曰

　我死子制之嗣君死殷順且以君令相公子(補/)期(嗣/君)

　(子/)緤錯挐薄之族皆逐之也(彪謂嗣君賢君也富術/稱之貶矣蓋諫者之言)

　(多務為深切詭激之辭使嗣君不/賢安能受其言而委之以二臣乎)

衞人迎新婦婦上車問驂馬誰馬也御曰借之新婦謂

　僕曰拊驂無笞服(皆言愛也/拊尤愛之)車至門扶(人扶/婦下)敎送母

　(母送婦者將/還故戒之)曰滅竈將失火入室見臼曰徙之牖下

　妨往來者主人笑之此三言者皆至言也然而不免

　為笑者早晚之時失也(初為婦而去/然失之早也)

　　　　凡六章

　　　中山(漢為國有盧奴北平北新城唐/深澤苦陘安國曲逆望都新市)

中山君(史不出/不名謚)饗都士大夫(霍光傳都士注都試/也此言已試而饗之)司馬

　子期(中山人後/為楚昭卿)在焉羊羮不遍司馬子期怒而走於

　楚説楚王(昭/)伐中山中山君亡(亡去/國也)有二人挈戈而

　隨其後者中山君顧謂二人子奚為者也二人對曰

　臣有父嘗餓且死君下壺餐臣父(下以與之/餐小食)臣父且

　死曰中山有事(戎/事)汝必死之故來死君也(將為/君死)中山

　君喟然而仰歎曰與不期衆少其於當厄(其指物辭/猶在也言)

　(施與當/在厄時)怨不期深淺其於傷心(傷人之心/雖淺怨也)吾以一杯

　羊羮亡國以一壺餐得士二人

魏文侯欲殘中山(殘謂/滅之)常莊談(趙/人)謂趙桓(元作/襄)子曰魏

　并中山必無趙矣公何不請公子傾(魏君/女)以為正妻

　因封之中山是中山復立也(魏必不殘/其女之封)

樂羊為魏將攻中山其子時在中山中山君烹之作羮

　致於樂羊樂羊食之古今稱之曰(補/)樂羊食子以自

　信明害父以求法(此害于父道而羊為/之求為殉君之法也)

犀首立五王(秦韓燕宋中山也楚春秋時王齊宣魏惠/顯王三十五年王趙武靈獨不王其後秦)

　(惠十二年韓宣惠燕易王王明年秦惠始王秦惠改/元之七年宋偃始王故武靈八年書五國相印即秦)

　(七年/也)而中山後持(持猶疑也立/之後而復疑)齊謂趙魏曰寡人羞

　與中山並為王願與大國伐之以廢其王中山聞之

　大恐召張登而告之曰寡人且王齊謂趙魏曰羞與

　寡人並為王而欲伐寡人恐亡其國不在索王(今所/謀者)

　(救亡耳不/求為王)非子莫能吾救登對曰君為臣多車重幣

　臣請見田嬰中山君遣之齊見嬰子曰臣聞君欲廢

　中山之王將與趙魏伐之過矣以中山之小而三國

　伐之中山雖益廢王(益猶甚也言事/有甚於此者)猶且聴也且中

　山恐必為趙魏廢其王而務附焉(附趙魏也主廢/者齊故不附之)是

　君為趙魏驅羊也非齊之利也豈若中山廢其王而

　事齊哉田嬰曰奈何張登曰今君召中山與之遇而

　許之王中山必喜而絶趙魏趙魏怒而攻中山中山

　急而為君難其王(難則所謂/羞與為王)則中山必恐為君廢王

　事齊(不王中山齊志也今/為齊發之所以事齊)彼患亡其國是君廢其王

　而立其國賢於為趙魏驅羊也田嬰曰諾張丑曰不

　可臣聞之同欲者相憎同憂者相親今五國相與王

　也負海不與焉(負海齊也/先已王)此是欲皆在為王而憂在

　負海(憂齊/廢之)今召中山與之遇而許之王是奪四(元作/五下)

　(同/)國而益負海也(中山與四國同欲今與/齊遇是奪彼而益我也)致中山而

　塞四國四國寒心必先與之王而故親之是君臨中

　山而失四國也且張登之為人也善以㣲計薦中山

　之君久矣(薦進/也)難信以為利田嬰不聴果召中山君

　而許之王張登因謂趙魏曰齊欲伐河東(河東/魏地)何以

　知之齊羞與中山並(元作/之)為王甚矣今召中山與之

　遇而許之王是欲用其兵也豈若令大國先與之王

　以止其遇哉趙魏許諾果與中山王而親之中山果

　絶齊而従趙魏

中山與燕趙為王齊閉闗不通中山之使其言曰我萬

　乘之國也中山百乘之國也何侔名於我欲割平邑

　(屬代/郡)以賂燕趙出兵以攻中山藍諸君(中山/相也)患之張

　登謂藍諸君曰公何患於齊藍諸君曰齊强萬乘之

　國恥與中山侔名不憚割地以賂燕趙出兵以攻中

　山燕趙好倍而貪地(倍為/背約)吾恐其不吾據也大者危

　國次者廢王奈何吾弗患也張登曰請令燕趙固輔

　中山(固言輔/之堅)而成其王事遂定公欲之乎藍諸君曰

　此所欲也曰請以公為齊王(閔/)而登試説公可乃行

　之藍諸君曰願聞其説登曰王之所以不憚割地以

　賂燕趙出兵以攻中山者其實欲廢中山之王也王

　曰然然則王之為費且危夫割地以賂燕趙是强敵

　也出兵以攻中山首難也(首為攻/伐之難)王行二者所求中

　山未必得王如用臣之道地不虧而兵不用中山可

　廢也王必曰子之道奈何藍諸君曰然則子之道奈

　何張登曰王發重使使告中山君寡人所以閉闗不

　通使者為中山之獨與燕趙為王而寡人不與聞焉

　(此王此君/皆中山)是以隘之(隘亦不/通也)王茍舉玊(補/)趾以見寡

　人請亦佐君中山恐燕趙之不已據也今齊之辭云

　即佐王必遁燕趙與王相見(此並/齊王)燕趙聞之必怒絶

　之王亦絶之是中山孤孤何得無廢以此説齊王齊

　王聴乎藍諸君曰是則必聴矣此所以廢之何在其

　所以存之矣張登曰此王所以存者也(此王/中山)齊以是

　辭來因言告燕趙而無往(以齊王言告/之而不往齊)以積厚於燕

　趙燕趙必曰齊之欲割平邑以賂我者非欲廢中山

　之王也徒欲以離我於中山而已親之也雖百平邑

　燕趙必不受也藍諸君曰善遣張登往果以是辭來

　中山因告燕趙而不往燕趙果俱輔中山而使其王

　事遂定(彪謂張登臆則屢中言之必可行者也雖其/用智有捭闔風氣而術無害亦狡獪可喜非)

　(君子之/所排也)

司馬喜(中山/臣)使趙為已求相中山公孫𢎞隂知之中山

　君出司馬喜御公孫𢎞參乗公孫𢎞曰為人臣招大

　國之威以為已求相於君何如君曰吾食其肉不以

　分人司馬喜頓首於軾曰臣自知死至矣君曰何也

　曰(補/)臣抵罪君曰行吾知之矣(行使之行車二臣雅/不相善𢎞無故云然)

　(似欲中喜/者故知)居頃之趙使來為司馬喜求相中山君大

　疑公孫𢎞公孫𢎞走出

司馬喜三相中山陰簡難之(簡陰姬名也/難謂忌之)田簡謂司馬

　喜曰趙使者來屬耳(霍光傳注/屬近也)獨不可語陰簡之美

　乎(趙使近至宜有報可/因報使言之趙也)趙必請之君與之即公無内

　難矣君弗與趙公因勸君立之以為正妻隂簡之徳

　公無所窮矣果令趙請之(補/)君弗與司馬喜曰君弗

　與趙趙王(武/靈)必大怒大怒則君必危矣然則立以為

　妻固無請人之妻不得而怨人者也田簡自謂取使

　(取請為/使也)可以為司馬喜可以為陰簡可以令趙勿請

　也(簡請使耳實/喜自使見下)

陰姬與江姬争為后司馬喜謂陰姬公(姬父/也)曰事成則

　有土得民(言公/得封)不成則恐無身欲成之何不見臣乎

　(怪其不/來謀)陰姬公稽首(首至/地下)曰誠如君言事何可豫道

　者(言將厚報之/未可先言)司馬喜即奏書中山王(補/)曰臣聞弱

　趙强中山中山王説而見之曰願聞弱趙强中山之

　説司馬喜曰臣願之趙觀其地形險阻人民貧富君

　臣賢不肖商敵為資(商較/之)未可預陳也中山王遣之

　見趙王(武/靈)曰臣聞趙天下善為音佳麗人之所出也

　今者臣來至境入都邑觀人民謡俗(徒歌/曰謡)容貌顔色

　殊無佳麗好美者以臣所行多矣周流無所不至未

　嘗見人如中山陰姬者也不知者特以為人人(元作/力)

　言不能及也其容貌顔色固已過絶人矣若其眉目

　准頞權衡(准鼻頞鼻莖權輔/骨當作權衡眉上)犀角偃月(犀角首骨/偃月額角)彼

　乃帝王之后非諸侯之姬也趙王意移大説曰吾願

　請之何如司馬喜曰臣竊見其佳麗口不能無道爾

　即欲請之是非臣所敢議願王無泄也司馬喜辭去

　歸報中山王曰趙王非賢王也不好道徳而好聲色

　不好仁義而好勇力臣聞其乃欲請所謂陰姬者中

　山王作色不説司馬喜曰趙强國也其請之必矣王

　如不與即社稷危矣與之即為諸侯笑中山王曰為

　將奈何司馬喜曰王立為后以絶趙王之意世無請

　后者雖欲得請之鄰國不與也中山王遂立以為后

　趙王亦無請言也(此兩章一事耳而曲折小差著書/者自以所聞駮異也然則此書之)

　(作至至/慎矣)

主父欲伐中山使李疪觀之李疪曰可伐也君弗攻恐

　後天下主父曰何以對曰中山之君所傾葢與車者

　(傾者却不御也與之/同車皆所尊禮者)而朝窮閭隘巷之士者(君而朝/士亦尊)

　(禮/也)七十家主父曰是賢君也安可伐李疪曰不然舉

　士則民務名不存本(本謂/農業)朝賢則耕者惰而戰士懦

　(皆不强力也以/賢者不耕戰故)若此不亡者未之有也(彪謂李疪小/人也乃欲使)

　(人君廢賢而置士夫賢者在位將使耕者愈力戰士/愈奮而誰敢惰懦且不賢而耕且戰民之分也何敢)

　(與賢者並民唯不務名耳豈有務名而不/趨於善者乎若疪者小人之無忌憚者也)

　　　　凡六章

　戰國䇿卷十