戰國策校注
戰國策校注
欽定四庫全書
戰國策校注卷四 宋 鮑彪 原注
元 吳師道補正
齊(東有菑川東萊瑯邪髙宻膠東南有泰山城陽/北有千乘濟河以南渤海之髙樂髙城重合信)
(陽西有濟/南平原)
威正(田齊桓公子元年夘/安王二十四年癸)
濮上之事(此東郡濮水/之上實衛地)贅子死章子走(皆以名子之猶/嬰子文子章匡)
(章/)盼子謂齊王曰(曰盼也威王言使/守髙唐者並齊將)不如易餘糧於宋
(易移/與之)宋王(辟公正曰辟公說見宋䇿桓公未嘗稱王宋/偃十一年稱王當齊宣王二十五年此非威)
(王/時)必說梁氏不敢過宋伐齊齊固弱(固猶/信)是以餘糧收
宋也齊國復强雖復責之宋可(可責/其償)不償因以為辭攻
之亦可(盼子威王臣威自九年後未嘗敗撓此言二子/死葢九年前也正曰盼子雖見稱於威王宣王)
(二年馬陵之役盼為將十年楚敗齊令齊逐田嬰張丑/說楚王云嬰逐盼子必用則盼先著於宣王之世伐燕)
(之役章子將兵亦宣王時且䇿有/齊國復强之言决非威王時也)
邯鄲之難(趙成侯二十一年魏/圍邯鄲此二十五年)趙求救於齊田侯召大
臣而謀曰救趙孰與勿救芻子(名忌二十一年相明/年封下邳號成侯)曰
不如勿救段干綸(補曰史作朋/後語作萌)曰勿救則我不利(我我/齊)
田侯曰何哉對曰(補二字補曰史/有對曰二字)夫魏氏兼邯鄲其於
齊何利哉田侯曰善乃起兵甲(補曰一本甲作曰是言/將屯於其郊故後云乃)
(起兵/南攻)軍於邯鄲之郊(以軍法陳之於此正曰髙注軍屯/也愚謂凡言軍於某地者猶言師)
(於某地成列/則云陳於某)段干綸曰臣之求利且不利者非此也(且/猶)
(與/)夫救邯鄲軍於其郊是趙不拔而魏全也(兩國不/戰故也)故
不如南攻襄陵以敝魏(襄陵屬河東魏邑/也攻之使魏困)邯鄲拔而承
魏之敝(承言繼/其後)是趙破而魏弱也田侯曰善乃起兵南
攻襄陵七月邯鄲拔齊因承魏之敝大破之桂陵(諸注/止言)
(魏地齊記有云二十六年正曰正義云/桂陵在曹州乘氏縣東北又說見後)
秦假道韓魏以攻齊齊威王使章子將而應之與秦交
和而舍(孫子兩軍相對曰交/和楚記注軍門曰和)使者數相徃來章子為變
其徽章(徽幟也以絳帛著於背章其别也補曰此引說/文又左傳楊徽注若今救火衣又按王莽傳殊)
(徽幟注通/謂旌旗屬)以雜秦軍候者言(齊之/偵者)章子以齊入秦威王
不應頃(衍之/字)之(正曰有頃之間也/句竒下頃間變文)間候者復言章子以
齊兵降秦威王不應而此者三(而猶/如)有司請曰言章子
之敗者異人而同辭王何不廢將而擊之(廢謂罷之補/曰廢一本作)
(發是既降矣/安用廢為)王曰此不叛寡人明矣曷為而擊之頃間
言齊兵大勝秦兵大敗於是秦王稱(元作/拜)拜西藩之臣
(按威王與秦獻公孝公同時/齊雖强而秦不弱此語未詳)而謝於齊左右曰何以知
之曰章子之母啓(其母/名)得罪其父其父殺之而埋馬棧
之下(棧為棚以立馬正曰髙注棧牀也補曰章子通國/稱不孝孟子以為父子責善而不相遇者恐因此)
(事也後語/馬屎之中)吾使(衍者/字)者(補曰姚云/一本無)章子將也勉之曰夫
子之强全兵而還必更葬將軍之母對曰臣非不能更
葬先妾也臣之母啓得罪臣之父臣之父未教而死(未/有)
(教命補曰/後語未赦)夫不得父之教而更葬母是欺死父也故不
敢(彪謂君父一也雖無父命而以君命更葬何損於義/凡章子之孝皆過所謂過孝正曰此是章予言所以)
(不更葬之故未見/其終拒威王之命)夫為人子而不欺死父豈為人臣欺
生君哉(彪謂周衰齊威不世之主也列子曰君非自知/我也以人之言賜我其罪我又將以人之言故)
(人君於其臣欲其自知之也威王之於章子有馬/夫如是雖百市虎不搖也豈以三告而投杼乎哉)
楚將伐齊魯親之(親/楚)齊王患之張丐曰(齊人疑/即張丑)臣請令
魯中立(於兩國之間/無所親疎)乃為齊見魯君(康公正/曰無考)魯君曰齊
王懼乎曰非臣所知也臣來弔足下魯君曰何弔乎曰
君之謀過矣君不與勝者而與不勝者(楚時未敗而云/然者蓋楚有勝)
(齊之勢楚雖勝士卒多死魯合齊/以兩國擊之楚必敗故言其不勝)何故也魯君曰子以
齊楚為孰勝哉對曰鬼且不知也然則子何以弔寡人
曰齊楚之權敵也(補曰言其/力適均)不用有魯與無魯足下豈
如全衆而合二國之後哉楚大勝齊其良士選卒(材武/見選)
(者/)必殪(殪死/也)其餘兵足以待天下齊為勝其良士選卒
亦殪而君以魯衆合戰勝後(合合敗者也勝者雖合之/不必見徳今以全衆合敗)
(者彼勝者既士卒多死/可勝也敗者因見徳矣)此其為徳也亦大矣(徳敗/者)其見
恩徳也亦甚大矣(敗者/徳之)魯君以為然乃退師(補曰為齊/楚為去聲)
成侯鄒忌為齊相(補曰髙注成齊邑按史/曰封以下邳號為成侯)田忌為將不
相說公孫閈(齊人補曰/閈史作閱)謂鄒忌曰公何不為王謀伐魏
勝則是君之謀也君可以有功戰不勝田忌不進戰而
不死曲撓而誅(曲撓言師不/直前而敗)鄒忌以為然乃說王而使
田忌伐魏田忌三戰三勝鄒忌以告公孫閈公孫閈乃
使人操十金而徃卜於市曰我田忌之人也吾三戰而
三勝聲威天下(天下畏其威聲正/曰其聲畏懼天下)欲為大事(反齊/而王)亦吉
否卜者出(田忌之人正曰/公孫閈所使者)因令人捕(捕取/也)為人卜者亦
驗其辭於王前田忌遂走(齊記三十五年有彪謂齊威/賢王也其知章子察阿墨大)
(夫明矣獨於是失之然忌之走亦非威王譴之也正曰/史以公孫閈為鄒忌云云附戰桂林之前文小異操十)
(金卜市以下在威王三十五年下云田忌聞之率其徒/襲攻臨淄求成侯不勝而奔宣王召復位遂有馬陵之)
(戰按䇿言忌伐魏三戰三勝忌戰可見者桂陵馬陵二/役䇿併言之也後章記忌係太子申禽龎涓孫子謂忌)
(曰若是則齊君可正成侯可走忌不聽遂不入齊又記/田忌亡齊之楚楚封之江南則忌之出奔在戰馬陵後)
(宣王之世明矣史載其奔在前故謂召復位忌既襲齊/豈得再復成侯猶在豈宜並列而馬陵後忌無可書之)
(事知其必有誤也以威王之明成侯公孫閈之詐豈能/行其間其為宣王無疑也大事記謂桂陵馬陵二事多)
(混而書忌出奔在威/王時亦仍史之舊耳)
鄒忌修八尺有餘而形貌昳麗(昳徒結切目側也故有/光艶意又疑作佚正曰)
(髙注昳/讀曰逸)朝服衣冠窺鏡謂其妻曰我孰與城北徐公美
其妻曰君美甚徐公何能及君也城北徐公齊國之美
麗者也忌不自信而復問其妾曰吾孰與徐公美妾曰
徐公何能及君也旦日(旦明/也)客從外來與坐談問之(補/曰)
(一本問之客/曰一無客字)吾與徐公孰美客曰徐公不若君之美也
明日徐公來熟視之自以為不如窺鏡而自視又弗如
逺甚暮寢而思之曰吾妻之美我者私我也(私猶/親)妾之
美我者畏我也客之美我者欲有求於我也於是入朝
見威王曰臣誠知不如徐公美臣之妻私臣臣之妾畏
臣臣之客欲有求於臣皆以美於徐公今齊地方千里
百二十城宫婦左右莫不私王朝廷之臣莫不畏王四
境之内莫不有求於王由此觀之王之蔽甚矣王曰善
乃下令羣臣吏民能面刺寡人之過者受上賞上書諫
寡人者受中賞能謗譏於市朝聞寡人之耳者受下賞
令初下羣臣進諫門庭若市數月之後時時而間進(進/諫)
(者有/暇隙)朞年之後雖欲言無可進者燕趙韓魏聞之皆朝
於齊此所謂戰勝於朝廷(坐朝廷之上匹國朝之不待/兵也彪謂鄒忌嘗以詐走田)
(忌則其人亦傾險士耳惟此言者萬世之言也補曰大/事記威烈王二十二年按外紀宋昭公出亡謂其御曰)
(云云事與此𩔖又新序齊有田巴先生賢王聘而問政/巴改製新衣拂飾冠帶顧謂其妾云云恐與鄒忌事有)
(訛/舛)
宣王(威王子元年補曰名辟疆/顯王二十七年己夘)
南梁之難(魯國蕃縣有南梁水此二年魏伐趙趙與韓/共擊魏趙不利敗於南梁正曰正義引括地)
(志云故梁在汝州西南稱南梁者别於大梁少梁髙注/韓邑大梁在北故曰南梁○大事記此魏伐韓也謂伐)
(趙者往嵗桂陵之/戰與此混而誤爾)韓氏請救於齊田侯(猶上/陳侯)召大臣而
謀曰早救之孰與晚救之便張丐對曰晚救之韓且折
而入於魏不如早救之田臣思曰(補曰索隠云䇿作田/期思必别本也紀年)
(謂之徐州子/期即田忌也)不可夫韓魏之兵未敝而我救之我代韓
而受魏之兵顧反聽命於韓也且夫魏有破韓之志韓
見且亡必東愬於齊(愬告/也)我因隂結韓之親而晩承魏
之敝(承繼其/後也)則國可重利可得名可尊矣田侯曰善乃
隂告韓使者而遣之(告者許/之也)韓自以有齊國五戰五不
勝東愬於齊齊因起兵擊魏大破之馬陵(補曰虞喜云/馬陵在濮州)
(鄄城東北六十里有澗深峻可以置伏龎涓敗即此徐/廣云在魏州元城縣東南司馬彪引杜預說亦然按齊)
(使田忌將直達大梁龎涓聞之去韓而歸齊軍已過而/西則從汴州外黄退至濮州東北六十里是也豈合更)
(渡河至/元城哉)魏破韓弱韓魏之君因田嬰北面而朝田侯(齊/記)
(有為兩章一為桓公臣思一為宣王孫子彪謂臣思之/䇿則幸中矣非仁義舉也孟子謂行一不義而得天下)
(不為也况朝韓魏乎正曰今按桓公田臣思事自與邯/鄲之難及韓齊為與國二章相亂非此章也說見後章)
田忌為齊將(此二年召復位/正曰說見前)係梁太子申禽龎涓(魏/將)孫
子(臏也齊人武之/孫為田忌軍師)謂田忌曰將軍可以為大事乎田忌
曰奈何孫子曰將軍無解兵而入齊使彼罷敝於先(罷/疲)
(同彼謂齊齊軍已與魏/戰雖勝亦罷今使當前)弱守於主(弱弱卒也忌所自將/使齊不疑也主地缺)
(蓋齊險隘補曰姚云曾先皆作老愚恐上句多於字謂/以罷敝老弱守險敵衆而以精兵攻齊下云輕車銳騎)
(者/也)主者循軼之途也(軼轍同車迹也言其險/狹不得方軌適相循耳)鎋擊摩車
而相過(鎋牽同車軸耑鍵也路/狹車宻故相擊相摩)使彼罷敝先弱守於主
必一而當十(得地/利故)十而當百百而當千然後背太山(在/太)
(山博縣/西北)左濟右天唐(蓋盼子所守所/謂髙唐屬平原)軍重踵髙宛(重輜/重也)
(後志髙宛/屬樂安)使輕車銳騎衝雍門(始皇紀注在髙陵正曰/髙注雍門齊西門名按)
(左傳襄十八/年有雍去聲)若是則齊君可正(正猶/制治)而成侯可走不然
則將軍不得入於齊矣田忌不聽果不入齊(彪謂臏非/武流也武)
(雖運竒用詭豈嘗語人以是乎忌不聽忌賢也補曰使/田忌無間於齊孫子曷為而有是言必公孫閈成侯讒)
(搆之/時也)
田忌亡齊而之楚鄒忌代之相(補曰前云鄒忌為相田/忌為將田忌走此云代)
(之相恐/有差誤)齊恐田忌欲以楚權復於齊(復猶/返)杜赫曰臣請
為留楚(為鄒留田於楚補曰一本/為下有君字留下有之字)謂楚王(威/)曰鄒忌所
以不善楚者恐田忌之以楚權復於齊也王不如封田
忌於江南以示忌之不返齊也鄒忌必(補補曰當/有缺字)以齊
厚事楚田忌亡人也而得封必徳王若復於齊必以齊
事楚(言此示不為/鄒忌㳺說也)此用二忌之道也楚果封之於江南
鄒忌事宣王仕人衆(薦於王/使之仕)宣王不說晏首(齊/人)貴而仕
人寡王說之鄒忌謂宣王曰忌聞以為有一子之孝不
如有五子之孝今首之所進仕者以幾何人宣王因以
晏首壅塞之(言其不/薦達人)
楚威王戰勝於徐州(後志魯之薛六國時曰徐州事在/楚威七年此十年補曰徐詞余反)
(正義云紀年梁惠王三十年下邳遷於/薛改名徐州徐左氏作舒說文作䣄)欲逐嬰子於齊
(逐使齊逐之田嬰時未/封故曰嬰子猶盼子)嬰子恐張丑(齊人正曰丑又見/韓魏燕中山等䇿)
謂楚王曰王戰勝於徐州也盼子不用也盼子有功於
國百姓為之用嬰子不善(不與/盼善)而用申縳申縳者大臣
弗(補補曰姚/云一本有)與(史曰/不附)百姓弗為用故王勝之也今嬰子
逐盼子必用復整其士卒以與王遇必不便於王也楚
王因弗逐(楚記七/年有)
權之難(後志南郡編注鬭緡以權叛又當陽注縣東南/有權城楚地也葢燕自北進齊自東進而戰於)
(楚境燕䇿為文公時正曰大事記燕齊交兵必非此地/史記合燕䇿並載而取鮑三說文公末年云云並屬中)
(山云云燕齊合云云故於此條著其說而/斥其非者不著鮑氏取長棄短之意也)齊燕戰秦使
魏冉之趙(冉傳言自惠王時任事/然則此役文公末年也)出兵助燕擊齊薛公
(嬰時未封後人稱之耳/嬰傳言自威王時任職)使魏處之趙謂李向(趙人正曰/大事記起)
(用事/者也)曰君助燕擊齊齊必急急必以地和於燕而身與
趙戰矣然則是君自為燕束兵(東猶斂燕齊和/成斂兵不戰)為燕取
地也(取齊/地)故為君計者不如按兵勿出齊必緩(趙之助/燕不力)
(故齊無危/急之勢)緩必復與燕戰戰而勝兵罷敝(罷疲/同)趙可取
唐曲逆(並屬中山國言二國戰不暇北顧趙可以其間/取中山也補曰髙注唐今盧奴北盧縣也曲逆)
(今蒲/隂)戰而不勝命懸於趙(懸繫/也)然則吾中立(吾謂/趙)而割
窮齊與疲燕也(割割齊地正/曰割齊燕地)兩國之權懸於君矣
蘇秦為趙合從(趙肅侯十七/年此當十年)說齊宣王曰齊南有太山
東有瑯邪(徐州郡補曰孟子注/瑯邪齊東南境上邑)西有清河(冀州郡補曰/正義云今貝)
(州/)北有渤海(幽州郡補曰正/義云今滄州)此所謂四塞之國也(言四/方皆)
(有險/固)齊地方二千里(補曰史三/千餘里)帶甲數十萬粟如丘山
齊車之良五家之兵(管仲軍令始/於五家為軌)疾如錐矢(錐銃也補/曰吕氏春)
(秋所貴錐矢者/為其應聲而至)戰如雷電(其威/大也)解如風雨(言疾/也)即有軍
役未嘗倍泰山絶清河涉渤海也臨淄之中(屬齊郡補/曰青州臨)
(淄縣古營丘地城臨淄故云見正義及水/經注渤海後語北海今青州北海是也)七萬户臣竊
度之下(補曰史/無下)户三男子三七二十一萬不待發於逺
縣而臨淄之卒固已二十一萬矣臨淄甚富而實其民
無不吹竽(似笙三/十六簧)鼓瑟(似琴二/十五弦)擊筑(似竹曲五/弦之樂)彈琴鬭
雞走犬六愽蹹鞠者(劉向别録蹙鞠黄帝作葢因娯戲/以練武士蹹即蹙也補曰王逸云)
(投六著行六棋謂之六博蹹/史作蹋說文徒盍反即蹹字)臨淄之途車轂(元作/䡰)䡰(正/曰)
(䡰者轚之訛說文轚車牽相擊也周禮舟車轚互榖梁/傳轚者不得入釋文音許又古的反此章史作轂擊按)
(秦䇿車轂擊馳說苑齊人好轂/擊揚雄書辨者轂擊讀亦通)擊人肩摩連衽成幃(帳/屬)
(在旁/者)舉袂成幕(袂袖/也)揮汗成雨家敦(補曰史/作殷)而富志髙
而揚夫以大王之賢與齊之强天下不能當今乃西面
事秦竊為大王羞之且夫韓魏所以(補補曰史/此有以字)畏秦者
以與秦接界也兵出而相當不至十日而戰勝存亡之
機決矣韓魏戰而勝秦則兵半折(折猶敗以秦敵强/雖勝猶為失半也)四
境不守戰而不勝以亡隨其後是故(元作後補曰姚/本作故是史同)韓
魏之所以重與秦戰而輕為之臣也今秦攻齊則不然
倍韓魏之地(倍言二國/在其後)至衛(元作聞補曰姚云至/闈一作過衞史作衛)陽晉
之道(魏襄十六年秦抜魏蒲地陽晉張儀傳刼取衛陽/晉注皆不地葢衛地時屬魏也正曰正義云衛曹)
(濮等州陽晉在曹/州乘氏縣西北)徑亢父之險(屬東平補曰亢音剛又/苦浪反髙注任城縣南)
車不得方軌(爾雅方舟併兩舟則/此亦兩也軌車轍)馬不得並行百人守
險千人不能過也秦雖欲深入則狼顧(驚貌正曰狼性/怯走常還顧)
恐韓魏之議其後也是故恫疑虛喝(元作猲恫痛也言/疑之甚集韻喝呵)
(也/)猲(補曰髙注猲喘息懼貌史作喝索隠云亦作/偈並呼合反竊謂作恐偈亦通又注見趙䇿)髙躍
(補曰史/作驕矜)而不敢進則秦不能害齊亦明矣夫不料秦之
不奈我何也而欲西面事秦是羣臣之計過(補曰一本/此有也字)
今臣無事秦之名而有强國之實臣故(元作/固)固(正曰䇿/固故通)
願大王之少留計(留意/計之)齊王曰寡人不敏(此敏謂猶明/明則疾於事)
(補曰一本注晁本此下有云逺守海/窮道東境之國也未嘗得聞餘教)今主君(補曰主君/稱蘇秦恐)
(衍主字史/作足下)以趙王之詔告之(詔吿/也)敬奉社稷以從(凡蘇/張從)
(横之説本傳皆有此/在說燕趙韓魏後)
淳于髠(齊人見/滑稽𫝊)一日而見七人於宣王王曰子來寡人
聞之千里而一士是比肩而立(此謂肩相次也言士難/得千里有一猶為並肩)
(也/)百世而一聖若隨踵而至也今子一朝而見七士則
士不亦衆乎淳于髠曰不然夫鳥同翼者而聚居獸同
足者而俱行(補曰後語鳥同翼者/聚飛獸同足者俱行)今求柴胡桔梗於沮
澤(二草山生而沮水也故求不可得孟子注菹澤生草/者水名出漢中正曰沮澤但言漸濕之地如漢書所)
(謂坐於沮澤之中者不必/因下文求地名以實之)則累世不得一焉及之睪黍
(地缺疑為負黍葢此與梁父皆東地也補曰/髙注睪黍梁父皆山名愚按臯字或作睪)梁父之隂
(梁父在泰山/山北曰隂)則㕁車而載耳(㕁却言多獲/車重不前)夫物各有疇
(耕治之田禾所聚也/故為𩔖正曰疇𩔖也)今髠賢者之疇也王求士於髠若
挹水於河(挹酌/也)而取火於燧也(火燧/鑒也)髠將復見之豈特
七士也(補曰兩見/字賢遍反)
齊欲伐魏淳于髠謂(元作/為)為(補曰此書為/謂字通用)齊王曰韓子
盧者天下之疾犬也東郭逡者(逡㕙同/狡兎名)海内之狡兎也
(集韻狡獪/也疾也)韓子盧逐東郭逡環山者三騰山者五兎極
於前犬廢於後犬兎俱罷各死其處田父見之無勞勌
之苦而擅其功(擅者無/與争也)今齊魏乆相持以頓其兵(頓亦/勞敝)
敝其衆臣恐强秦大楚承其後有田父之功齊王懼謝
將休士(謝辭去之言不用也補曰此與蘇代鷸蚌/陳軫虎争人之說異而同者也逡七倫反)
齊欲伐魏魏使人謂淳于髠曰齊欲伐魏能解魏患唯
先生也敝邑有寶璧二雙文馬二駟(文毛色成文/馬四匹為駟)請致
之先生淳于髠曰諾入說齊王曰楚齊之仇敵也魏齊
之與國也(魏䇿馬陵之敗魏請臣畜朝/齊楚王怒伐齊則此所言也)夫伐與國使仇
敵制其餘敝(言楚將因齊/兵勞而伐之)名醜而實危(伐與國醜也而/有楚伐之危)
為王弗取也齊王曰善乃不伐魏客謂齊王曰淳于髠
言不伐魏者受魏之璧馬也王以謂淳于髠曰聞先生
受魏之璧馬有諸曰有之然則先生之為寡人計之何
如淳于髠曰伐魏之事不便魏雖刺髠於王何益(伐魏/不便)
(魏所欲也而髠止之故魏刺之雖刺髠而齊實不/便非益也此設辭也正曰强注終不通說見下)若誠
不便魏雖封髠於王何損(補曰姚云若誠下劉本無不/字愚按上句當無不字義乃)
(通恐有/訛舛)且夫王無伐與國之誹魏無見亡之危百姓無
被兵之患髠有璧馬之寶於王何傷乎(元在魏䇿正曰/為魏而說當從)
(舊/)
齊宣王見(補曰見/賢遍反)顔斶(集韻音觸引吕春秋齊有顔/斶補曰春秋後語作王蠋)曰
斶前斶亦曰王前(並使之/即已)宣王不說左右曰王人君也
斶人臣也王曰斶前斶亦曰王前可乎斶對曰夫斶前
為慕勢王前為趨士(趨就/也)與使斶為慕勢不如使王為
趨士王忿然作色曰王者貴乎士貴乎對曰士貴耳王
者不貴王曰有說乎斶曰有昔者秦攻齊令有敢去柳
下季壟五十步而樵採者(魯展禽字季食采栁下亦云/居之壟其冢埓秦伐齊先經)
(魯故/云)死不赦令曰有能得齊王頭者封萬户侯賜金千
鎰由是觀之生王之頭曾不若死士之壟也宣王黙然
不說左右皆曰斶來斶來大王據千乘之地而建千石
鍾(一石百/二十斤)萬石簴(鐘鼓/之桴)天下之士皆為後處(役為之使/處在其位)
(補曰姚本天下之士仁義皆來/役處恐仁義字當在之士上)辯智並進莫不來語東
西南北莫敢不來服(元作/服求)服求(補曰求/屬下句)萬物無不備具
而百姓無不親附今夫士之髙者乃稱匹夫徒步而處
農畝下則鄙野(五鄼為鄙郊外曰野亦/所處也補曰鄙五百家)監門閭里(閭在/鄉里)
(在野並五百家皆有門正曰周禮大司徒五家為比五/比為閭遂人五家為鄰五鄰為里閭里皆二十五家鄉)
(謂之閭遂謂之里二十/五家共有巷巷首有門)士之賤也亦甚矣斶對曰不然
斶聞古大禹之時諸侯萬國何則徳厚之道得貴士之
力也(言能貴士/故徳厚)故舜起農畆出於野鄙而為天子及湯
之時諸侯三千當今之世南面稱寡者乃二十四由此
觀之非得失之䇿與(昔諸侯多由得䇿也今失䇿/故誅滅而寡得䇿貴士也)稍稍
誅滅滅亡無族之時欲為監門閭里安可得而有也哉
是故易傳不云乎居上位未得其實而(元作/以)以(補曰恐/當作而)
喜其為名者必以驕奢為行据(補曰倨/据通借)慢驕奢則凶必
從之是故無其實而喜其名者削(削地也正/曰削弱也)無徳而望
其福者約(約窮/也)無功而受其禄者辱禍必握(言禍辱隨/之不捨也)
故曰矜功不立(言徒有矜大好功之/志而不為故功不立)虛願不至(不求不/為而欲)
(得之虚願也/物不自至)此皆幸樂其名而無其實徳者也是以堯
有九佐(九官/也)舜有七友(雄陶方回續牙伯陽東不訾泰/不虚靈甫見陶淵明曰七臣正)
(曰雄陶云云又見皇甫謐逸士傳不訾或云不識不虛/或云不空尸子無靈甫愚謂此𩔖皆不可深考或後人)
(所妄/造之)禹有五丞(楚辭八師三后外/有益稷臯陶垂契)湯有三輔(商書伊虺/二相外有)
(誼伯仲咎咎/單豈此未詳)自古及今而能虛成名於天下者無有是
以君王無羞亟問(亟猶/數也)不愧下學(學於/臣下)是故成其道徳
而揚功名於後世者堯舜禹湯周文王是也故曰無刑
(元並/作刑)刑(補曰當作形下同古書字通形民/之力家語作刑朱子謂當從家語)者形刑之君
也(無形謂削約/之未著者也)無端者事之本也(正曰無形無端/皆指實徳言也)夫上
見其原下通其流至聖(衍人/字)人明學(明學學之明者言/上見下通聖明之)
(事/)何不吉之有哉老子曰雖貴必以賤為本雖髙必以
下為基是以侯王稱孤寡不榖是其賤之本與非夫(猶/言)
(非邪補曰疑非字當在歟字上而夫音扶屬下句與下/文豈非下人而尊貴士歟夫堯云云同一本作本歟無)
(非字/義明)孤寡者人之困賤下位也而侯王以自謂豈非下
人(以身/下人)而尊貴士與夫堯傳舜舜傳禹周成王任周公
旦而世世稱曰明主是以明乎士之貴也宣王曰嗟乎
君子焉可侮哉寡人自取病耳(補曰自取病謂/斶言士貴王賤)及今聞
君子之言乃今聞細人之行(細人王自稱正曰細人前/所謂無實徳不貴士者也)
願請受為弟子且顔先生與寡人逰食必太牢(牛羊豕/具為太)
(牢/)出必乘車妻子衣服麗都(皆美/稱)顔斶辭去曰夫玉生
於山制則破焉(制裁/斷之)非弗寶貴矣然太璞不完士生乎
鄙野推選則禄焉非不尊遂也(遂猶/達之)然而形神不全斶
願得歸晚食以當肉(晚言飢而食也其美比於/食肉補曰當敵也如字)安步以
當車無罪以當貴清淨貞正以自虞(虞娛同/樂也)制言者王
也(言謂/命令)盡忠直言者斶也言要道已備矣願得賜歸安
行反臣之邑屋則再拜(衍而/字)而辭去君子(補二/字)曰斶知
足矣歸真(補/也)反璞則終身不辱(正曰曰者斶既辭而又/自言也上言大璞不完)
(以喻士之形神不全故曰歸/反璞云云文意甚明添字謬)
先生王斗(齊人補曰一本標/文樞鏡要作王升)造門而欲見齊宣王宣王
使謁者延入(謁者掌賔賛/受事延引也)王斗曰斗趨見王為好勢王
趨見斗為好士於王何如使者復還報王曰先生徐之
(使待其至正/曰使無趨至)寡人請從(就之/也)宣王因趨而迎之於門與
入曰寡人奉先君之宗廟守社稷聞先生直言正諫不
諱王斗對曰王聞之過(不如/所聞)斗生於亂世事亂君焉敢
直言正諫宣王忿然作色不恱有間王斗曰昔先君桓
公(此桓公雖非田氏之先/斗齊人也得稱為先)所好者五(補補曰一本標文/樞鏡要有五字)
九合諸侯一匡天下天子授(元作/受)受(補曰當作/授字通借)籍(土地/人民)
(之籍猶/賜履也)立為太伯(二伯/之伯)今王有四焉宣王說曰寡人愚
陋守齊國唯恐夫抎之(抎失也春秋/傳抎子辱矣)焉能有四焉王斗
曰先君好馬王亦好馬先君好狗王亦好狗先君好酒
王亦好酒先君好色王亦好色先君好士而(元作/是)是(正/曰)
(姚云劉本/無是字)王不好士(補曰先君好馬以下說苑/以為淳于髠之言小異)宣王曰
當今之世無士寡人何好王斗曰世無騏驎騄耳(字書/不說)
(騏驎不載惟玉篇云馬黒脊亦不言良馬陸璣疏麒麟/行中律吕則此馬以麒麟比也騄耳八駿之一正曰玉)
(篇單言驎爾此二字單言/如詩及説文爾雅不一)王之(補/)駟已備矣世無東郭
俊(補曰一本/作逡前有)盧氏之狗王之走狗已具矣世無毛嬙西
施(莊小疏毛嬙越王嬖/妾西施越女吳王姬)王宫已充矣王亦不好士也何
患無士王曰寡人憂國愛民固願得士以治之王斗曰
王之憂國愛民不若王愛尺縠也(縠細繗也正曰增韻/縠縐紗齊三服官輕)
(綃注今紗下章曵綺縠又章帝省齊氷紈方/空縠知齊産善也說文縠細綺恐此注字誤)王曰何謂
也王斗曰王使人為冠不使左右便辟(便順其所好/辟避其所惡)而
使工者何也為能之也今王治齊非左右便辟無使也
臣故曰不如愛尺縠也宣王謝曰寡人有罪國家於是
舉士五人任官齊國大治(彪謂王斗之義無所取造門/求見自卑甚矣而徒以趨見)
(於咫尺之間以為髙此孟子所謂不能三年而緦小功/之察者也抑其陳誼迂而不切獨所謂愛縠者可知耳)
(然不若魏牟之言之慤而彪為序舍牟而取斗為牟之/言出於斗也正曰王斗造門求見徒以趨見於咫尺之)
(間為髙鮑論當矣其言王不好士不可謂不切也特桓/公好狗馬酒色之說亦管仲不害霸之意此其所以為)
(辯士之言而非君子之正爾愛縠之言與魏牟合又何/不若之有戰國論說相𩔖者甚多牟豈果出於斗乎正)
(曰宣王喜文學㳺說之士賜列第為上大夫者七十六/人不治而議論稷下學士至數百千人士非不盛也然)
(鄒衍淳于髠之徒類皆詭誕無實不治而議所養非所/用國何賴焉故顔斶勸以貴士王斗譏其不好士有以)
(也然若斗與斶者亦未知其何如也有/一孟子而不能用安用彼數百千人哉)
齊人見田駢(齊處/士)曰聞先生髙議(補曰恐/是義字)設為不宦(設/者)
(虛假/之辭)而願為役(為駢/給使)田駢曰子何聞之對曰臣聞之鄰
人之女田駢曰何謂也對曰臣鄰人之女設為不嫁行
年三十而有七子不嫁則不嫁然嫁過畢矣(畢猶已言/過於嫁已)
(矣/)今先生設為不宦訾養千鍾(訾資同所資所養也昭/三年注四豆為區自四)
(以登至於釡十則鍾又㮚氏注/四升為豆則鍾凡六斛四斗也)徒百人(徒從/車者)不宦則然
矣而富過畢矣田子辭(謝之/也)
管燕(齊人正曰無考/新序作燕相)得罪齊王謂其左右曰子孰而與
我赴諸侯乎(而辭/也)左右黙然莫對管燕連然流涕(連與/漣同)
(泣下/也)曰悲夫士何其易得而難用也田需對曰士三食
不得饜(飽/也)而君鵝鶩有餘食(鶩舒/鳬)下宫糅羅紈(下宫後/宫下列)
(糅雜紈/素也)曵綺縠(綺文/繒)而士不得以為緣(縁衣/純)且財者君
之所輕死者士之所重君不肯以所輕與士而責士以
所重事君非士易得而難用也(補曰田需見魏䇿與公/孫衍並相者豈即此人)
(歟說苑宗衛相齊罷歸召/田饒等問饒對亦與此合)
閔王(宣王子元年顯王四十六年戊戌正曰此據/史通鑑閔王元年當赧王二年視史下移十)
(年大事/記同)
昭陽為楚伐魏覆軍殺將得八城(楚懐六年此元年/正曰宣王二十年)移
兵而攻齊陳軫為齊王(衍使字史言軫為秦使/齊齊問之為齊見陽)使見昭
陽再拜賀戰勝起而問楚之法覆軍殺將其官爵何也
昭陽曰官為上柱國爵為上執珪陳軫曰異貴於此者
何也(問此外復/有貴者不)曰唯令尹耳(楚相/也)陳軫曰令尹貴矣主
非置兩令尹也臣竊為公譬可也楚有祠者(祠春祭正/曰髙注祠)
(祭/)賜其舍人(始皇紀注主廏内小史或云侍從賔客者/正曰顔師古曰舍人親近左右之通稱後)
(遂以為私/屬官號)巵酒(巵器/也)舍人相謂曰數人飲之不足一人
飲之有餘請畫地為蛇先成者飲酒一人蛇先成引酒
且飲乃左手持巵右手畫蛇曰吾能為之足未成一人
之蛇成奪其巵曰蛇固無足子安能為之足遂飲其酒
為蛇足者終亡其酒今君相楚而攻魏破軍殺將得八
城不弱兵(言恃/其强)欲攻齊齊畏公甚公以是為名亦(元作/居)
居(正曰因下足字衍恐/訛姚云一本去此字)足矣官之上非可重也戰無不
勝而不知止者身且死爵且後歸(言身死後爵歸於/國故史言爵奪)猶
為蛇足也昭陽以為然解軍而去(楚記同彪謂此策雖/其指為齊亦持勝之)
(善補曰為楚為齊/為公之為去聲)
秦攻趙趙令樓緩以五城求講於秦而與之伐齊齊王
恐因使人以十城求講於秦樓子恐因以上黨二十四
縣許秦王(惠/文)趙足(凡趙皆/趙人)之齊謂齊王曰王欲秦趙之
解乎不如從合於趙趙必背秦背秦則齊無患矣
齊將封田嬰於薛(定封在此三年正曰宣王二十年又/說見後補曰索隠云嬰諸田之别子)
(非宣王/弟也)楚王(懐/)聞之大怒將伐齊齊王有輟志(集韻輟/止也)
公孫閈曰封之成與不非在齊也又將在楚閈說楚王
令其欲封公也又甚於齊嬰子曰願委之於子公孫閈
為謂楚王曰魯宋事楚而齊不事者齊大而魯宋小王
獨利魯宋之小不惡齊大何也夫齊之削地而封田嬰
是其所以弱也願勿止楚王曰善因不止(彪謂此說不/可行也嬰齊)
(相也雖得薛不决裂於外猶齊地耳齊薛為一如穰侯/應侯之於秦也何弱小乎其初哉正曰史齊襄王立而)
(孟嘗君中立為諸侯王畏君與連和後卒諸子爭立齊/魏共滅之鮑謂分封不足以弱齊未睹末流之害也)
靖郭君(田嬰諡正曰此據史文索隠云靖郭或/封邑號漢齊王舅父駟鈞封靖郭侯)將城薛
客多以諫靖郭君謂謁者無為客通齊人有請者曰臣
請三言而已矣益一言臣請烹(所謂鼎/鑊之誅)靖郭君因見之
客趨而進曰海大魚因反走君曰客有於此(言此言外/應復有正)
(曰髙注如此/止無走也)客曰鄙臣不敢以死為戲君曰亡(亡無同/言無此)
(也/)更言之對曰君不聞大魚乎網不能止鉤不能牽蕩
而失水(集韻蕩放也/言自放肆)則螻蟻得意焉(螻蟻蛄一曰蟿天/螻得意飫飽也)
今夫齊亦君之水也君長齊(雄長之長/正曰見下)奚以薛為夫齊
雖隆薛之城到於天猶之無益也(正曰一本君長有齊/姚氏奚以薛為夫齊)
(句按新序作無齊雖隆云云是/葢夫無音訛又因上夫齊字混)君曰善乃輟城薛
靖郭君謂齊王曰五官之計(曲禮司徒司空司馬司士/司冦典司五衆計其事之)
(凡也正曰注家謂此殷制非䇿所指按記曽子問諸侯/出命國家五官而後行注云五官五大夫典事者髙曰)
(計簿/書也)不可不日聽也而數覽王曰說吾而厭之(言汝既/說我則)
(不得自厭故以委之正曰也字當在覽下王曰說吾有/缺誤姚云一本作王曰日說五官吾厭之通鑑云不可)
(不日聴而數覽也王從之已而厭/之悉以委嬰嬰由是得專齊權)今與靖郭君(以五官/之計委)
(之補曰姚云/今一作令)
靖郭君善齊貌辯(齊人補曰姚云古今人表作昆辯師/古引此按一本標云修文御覽北堂)
(書鈔同吕覽作劇貌/辯元和姓纂崑弁)齊貌辯之為人也多疵(疵病也謂/過失補曰)
(此人葢有竒節而不/修細行者吕覽作訾)門人弗說士尉(齊/人)以証靖郭君(証/諌)
(也/)靖郭君不聽士尉辭而去孟嘗君(嬰子文補曰孟嘗/乃邑名在薛旁按)
(詩居常與許/即此嘗也)又竊以諫(竊猶/私)靖郭君大怒曰剗而𩔖(集/韻)
(剗翦也以翦草為/喻而汝也𩔖族𩔖)破吾家茍可慊齊貌辯者(集韻慊/愜也)吾
無辭為之(言有可滿貌辯之意雖家/族破滅猶為之不辭也)於是舍之上舍(猶/甲)
(第正曰此本髙注按田文𫝊𫝊舍幸舍代舍索隠云並/當上中下三等之客所舍之名以此推之則代舍乃上)
(舍/也)令長子御之(集韻御侍也正/曰為之御也)旦暮進食數年宣(元作/威下)
(同/)威王薨閔(元作宣/下同)宣王立(嬰之封薛在閔王初下言/之薛則此不得言宣王立)
(也正曰/說見下)靖郭君之交大不善於閔宣王辭而之薛與齊
貌辯俱留無幾何齊貌辯辭而行請見閔宣王靖郭君
曰王之不說嬰甚公徃必得死焉齊貌辯曰固不求生
也請必行靖郭君不能止齊貌辯行至齊閔宣王聞之
藏怒以待之齊貌辯見閔宣王曰子(元作/子曰)子曰(補曰當/作曰子)
靖郭君之所聽愛夫(愛而聽/用其言)齊貌辯曰愛則有之聽則
無有王之方為太子之時辯謂靖郭君曰太子相不仁
過頥豕視(過謂豐頥過人豕多反視補曰吕氏春秋過/頥豕視注頥豕不仁之人其說未詳劉辰翁)
(云過頥即俗所謂耳後見腮/豕視即相法所謂下邪偷視)若是者信反(始信/後反)不若廢
太子更立衛姬嬰兒郊師(補曰髙注郊師衛/姬子宣王庶弟)靖郭君泣
而曰不可吾不忍也若聽辯而為之必無今日之患也
此為一至於薛昭陽請以數倍之地易薛辯又曰必聽
之靖郭君曰受薛於先王(封嬰於薛閔王也而曰受於/先王葢宣王有㫖封之正曰)
(史以田嬰之封在湣王三年從通鑑則在宣王二十二/年按嬰自威王時任職用事而文之言曰君用事相齊)
(至今三王矣三王者威宣閔也故大事記以嬰卒文立/附見於閔王元年此䇿曰受薛於先王先王之廟在薛)
(則是威王之世嬰已受封史亦不合索隠引紀年梁惠/後元十三年四月齊威王封田嬰於薛十月齊城薛十)
(四年薛子嬰來朝十五年齊威王薨考之史梁惠王後/元十三年在今封嬰前一年不得為威王之世亦皆不)
(合惟梁惠前十三年則正當威王時疑此/處有差互而嬰之封薛則實威王之世也)雖惡於後王
吾獨謂先王何(言無以告/於先王)且先王之廟在薛吾豈可以
先王之廟與楚乎又不肯聽辯此為二閔宣王太息(長/出)
(氣/也)動於顔色曰靖郭君之於寡人一至此乎寡人少殊
不知此客肯為寡人來靖郭君乎齊貌辯對曰敬諾靖
郭君衣宣威王之衣冠舞其劒(先時所賜補曰姚/云舞劉本作帶)閔宣
王自迎靖郭君於郊望之而泣靖郭君至因請相之靖
郭君辭不得已而受之七日謝病强辭(强猶/固)不得三日
而聽(王聽/其辭)當是時靖郭君可謂能自知人矣能自知人
故人非之不為沮(集韻沮/止也)此齊貌辯之所以外生(以生/為外)
(物無所/愛也)樂患趣難者也(彪謂知人之難貴於知其心齊/人曰辯之為人多疵論其迹也)
(靖郭君獨深善之不可奪知其心也士為知己者死此/辯所以不求生歟正曰心迹之論未當說見章首條下)
(補曰趣/即趨)
秦伐魏陳軫合三晉而東謂齊王曰古之王者之伐也
欲以正天下而立功名以為後世也今齊楚燕趙韓梁
六國之遞甚也(遞言其/更相伐)不足以立功名適足以强秦而
自弱也非山東之上計也能危山東者强秦也不憂强
秦而遞相罷弱(罷疲/同)而兩歸其國於秦(兩彼/我也)此臣之所
以為山東之患天下為秦相割(以割肉喻/其相伐)秦曾不出力
(補曰北山何先生標/大事記云力一作刀)天下為秦相烹(煮/也)秦曾不出薪(喻/秦)
(無所/事)何秦之智而山東之愚邪願大王之察也古之五
帝三王五霸之伐也伐不道者今秦之伐天下不然必
欲反之(反/古)主必死辱(死於/辱)民必死虜今韓梁之目未嘗
乾(戰死者/多也)而齊民獨不也非齊親而韓梁疏也齊逺秦
而韓梁近今齊將近矣今秦欲攻梁絳安邑(絳屬/河東)秦得
絳安邑以東下河必表裏河山(補/)而東攻齊舉齊屬之
海(舉言得/其地)南面而孤楚韓梁(三國在秦之南孤謂稱孤/以臣之正曰諸國勢不得)
(合故/曰孤)北靣而孤燕趙(絶/句)齊無所出其計矣願王熟慮之
今三晉已合矣復為兄弟約而出銳師以戍梁絳安邑
此萬世之計也齊非急以銳師合三晉必有後憂三晉
合秦必不敢攻梁必南攻楚楚秦搆難三晉怒齊不與
已也必東攻齊此臣之所謂齊必有大憂不如急以兵
合於三晉齊王敬諾果以兵合於三晉(秦恵後七年韓/趙魏燕齊共攻)
(秦此六年正曰按大事記顯王四十七年當秦恵後三/年魏惠後十三年齊宣二十一年秦伐魏取曲沃平周)
(解題軫說齊不知在何年以其說明切附見於此軫與/張儀相惡去秦事楚而懐王合六國伐秦距此四嵗軫)
(說或在此時未可知也愚嘗按趙䇿謂趙王章韓䇿或/謂韓王章燕䇿或獻書燕王章皆勸三晉諸國合從其)
(論秦之情與從國事勢曉暢深切如虎即禽魚比目引/車同舟之譬說殊而義合如秦之欲伐韓梁東闚周室)
(甚惟寐忘之如約山東皆以銳師戍韓梁如秦見三晉/之堅必南伐楚其言皆合是必一時之事一人之言也)
(考之此䇿秦伐魏陳軫合三晉而東謂齊王其論山東/之愚秦之智為秦相割而秦不出力為秦相烹而秦不)
(岀薪則亦三䇿之取譬也秦欲攻梁絳安邑今三晉已/合約出銳師以戍梁三晉合秦必南攻楚則亦三䇿所)
(言之事也况䇿無說楚魏之辭而說四國者皆有戍梁/之約攻楚之料於是竊信其並為陳軫之言無疑也楚)
(懐王受張儀商於之欺軫諫不聽諫攻秦又不聽其後/懐王入秦屈平昭睢諫而軫無言意其必已去楚矣今)
(言楚王入秦正誘會武闗之時而軫力為魏說諸侯是/時固在魏也軫善楚者約從獨遺楚又勸三晉之移禍)
(於楚豈峉不為楚計哉葢其知楚謀之不可為入秦之/不可止而諸國之擯秦非特為魏所以為楚所謂陽擠)
(而隂助之者歟蘇氏兄弟稱說多浮辭數策非軫不能/大事記既著軫說附於顯王四十七年於韓䇿謂論秦)
(最得其情因其言梁絳安邑附見於赧王二十九年魏/獻安邑之後皆不能的指其時今徵以楚王入秦一言)
(當在赧王十六年蓋秦取曲沃平周距五國伐秦前四/年慎靚王三年五國合從實懐王為長蘇秦之約而無)
(與於軫也懐王入秦次年田文合韓魏伐秦猶能成一/戰之功未必不因軫之說也反覆參合可決其為軫矣)
(獨燕䇿言秦伐韓而中山亡此事據史乃中山未亡四/年之前且年表滅中山在主父死後而出家先一年大)
(事記取世家史遷所紀固不能無失趙武靈王十九年/初胡服二十年二十一年二十三年二十五年連嵗攻)
(中山畧地得城邑二十六年復攻中山懐地北至燕代/西至雲中九原二十七年傳國子何稱主父欲畧胡地)
(襲咸陽遂詐入秦是後已不言攻中山矣惠文三年乃/書滅中山遷其王於膚施意者攘地之時中山已定而)
(未廢其君後四年始遷其君如西周既滅次年遷其君/於&KR1222;狐之𩔖通鑑綱目武靈二十五年書中山君奔齊)
(而魏䇿云齊魏伐楚而趙亡中山政是年事則是其國/已亡特其君未得後乃得之燕䇿所謂中山亡非舛也)
(故愚並著其說以候知/者考焉中山餘見燕䇿)
韓齊為與國張儀以秦魏伐韓(儀復相時補曰伐韓下/有缺文必著韓之請救)
(以下文許韓/使者知之)齊王曰韓吾與國也秦伐之吾將救之田
臣思曰王之謀過矣不如聽之子噲(燕/王)與子之國(之燕/相)
百姓不戴諸侯弗與秦伐韓楚趙必救之是天下(補曰/下字)
(衍一本無大/事記從之)以燕賜我也(我我/齊)王曰善乃許韓使者而
還(補曰一本/作遣是)之韓自以得交於齊遂與秦戰楚趙果遽
起兵而救韓齊因起兵攻燕三十日而舉燕國(燕噲七/年此十)
(年補曰此齊宣王所謂五旬而舉之者大事記改三為/五補曰按史田齊世家桓公五年秦魏攻韓韓求救於)
(齊桓公召大臣而謀騶忌曰不若勿救段干朋曰不救/則韓且折而入於魏田臣思曰秦魏攻韓楚趙救之是)
(天以燕與齊也因襲燕取桑邱䇿即本章○齊威王二/十六年魏圍邯鄲趙求救於齊威王召大臣而謀騶忌)
(曰不如勿救段干朋曰不救則不義且不利云云不如/南攻襄陵以弊魏邯鄲拔而乘魏之敝王從其計敗魏)
(桂陵䇿邯鄲之難章威王作田侯段干朋作綸餘畧同/○宣王二年魏伐趙趙當作韓說見前趙與韓親共擊)
(魏趙不利戰於南梁韓請救於齊宣王召大臣而謀騶/忌子曰不如勿救田忌曰不如早救之孫子曰云云宣)
(王曰善起兵擊之敗之馬陵䇿南梁之難韓請救於齊/田召大臣而謀張丐曰不如早救田臣思曰云云餘皆)
(畧同○史凡三節與䇿三章互有同異邯鄲之難與威/王條合南梁之難與宣王條合但史為張丐田臣思䇿)
(為騶忌孫子惟桓公取桑丘與威王伐魏宣王伐燕相/亂按威王二十一年鄒忌始相上距桓公取桑丘之嵗)
(二十餘年忌豈得已為大臣史誤以邯鄲一章勦入之/明矣田臣思即田忌宣王二年戰馬陵後出奔至二十)
(九年子噲之役凡二十七年不應復見使忌果在齊則/王安得棄之而將章子䇿或誤載其名也且桓公時秦)
(魏攻韓楚趙救之齊不救因而襲燕宣王時秦魏伐韓/楚趙救之齊不救因而舉燕何其事之脗合如此是必)
(可疑考之桓公時秦魏攻韓亊無見年表魏韓趙伐齊/至桑丘齊伐燕取桑丘意者齊取桑丘而韓魏趙伐之)
(韓且與趙魏攻齊則與求救於齊之文戾且田臣思之/辭曰是天以燕與齊而僅為取桑丘乎是史亦誤以宣)
(王伐燕章附之桓公也故大事記書韓魏趙伐田齊至/桑丘而不書齊取桑丘於宣王伐燕則引䇿之文謂秦)
(伐韓楚趙救韓即岸門之鄲而齊之取燕雖因子噲之/亂亦由諸侯連兵不解無與競者也故愚具列史䇿所)
(載而著大事記之說俾覽者得以考/正焉正義云桑丘在易州遂城縣東)
張儀為秦連横(儀傳連横在鄭袖出儀後說楚魏韓齊/趙卒說燕歸報而惠王死則此當秦十)
(四年此十三年/正曰湣王二年)說(補補曰此處/當有說字)齊王曰天下强國無過
齊者大臣父兄殷衆富樂無過齊者然而為大王計者
皆為一時說而不顧萬世之利從人說大王者必謂齊
西有强趙南有韓魏負海之國也地廣人衆兵强士勇
雖有百秦將無奈我何大王覽其說而不察其至實夫
從人朋黨比周(比周親周相庇也與論語意/異補曰猶傳言相與比周)莫不以從
為可臣聞之齊與魯三戰而魯三勝國以危亡隨其後
(魯戰勝齊史傳不書時魯故在有亡形耳正曰此/取譬之說猶孟子言鄒人與楚人戰與下文不同)雖有
勝名而有亡之實是何故也齊大而魯小今趙之與秦
也猶齊之於魯也秦趙戰於河漳之上(史不書說文濁/漳出上黨長子)
(鹿谷山東入清漳清漳出沽/山大黽谷入河南漳出南郡)再戰而再勝(絶句正曰誤/當以勝秦句)
(下/同)秦戰於番吾之下(不書蘇秦傳注/常山有蒲吾)再戰而再勝秦四
戰之後趙亡卒數十萬邯鄲僅存雖有勝秦之名而國
破矣是何故也秦强而趙弱也今秦楚嫁子取婦為昆
弟之國(儀說懷王/亦云然)韓獻宜陽魏效河外趙入朝黽池(屬/𢎞)
(農補曰今河南府黽池縣水經注穀水出崤東馬頭山/榖陽谷東北流歴黽池川漢景帝因崤黽之地以為縣)
(黽弥盡弥/兖二反)割河間以事秦(據此則說趙/當在齊前)大王不事秦秦
驅韓魏攻齊之南地悉趙涉河闗(悉悉起其兵河闗屬/金城史作清河是也)
(正曰河之/闗亦通)指博闗(蘇秦傳注齊威六年晉伐齊至博陵/東郡有博平以為博闗今按秦山有)
(博亦近齊地補曰後語注云今兖州博/城縣有古闗是博闗司馬貞云在博州)臨菑即墨(屬膠/東國)
(補曰今萊/州即墨縣)非王之有也國一日被攻雖欲事秦不可得
也是故願大王熟計之齊王曰齊僻陋隠居託於東海
之上未嘗聞社稷之長利今大客(禮大行人掌/大客之儀)幸而教
之請奉社稷以事秦獻魚鹽之地三百於秦(三百里也/補曰一本)
(有里字○為/秦之為去聲)
張儀事秦恵王恵王死武王立左右惡張儀曰儀事先
王不忠言未已齊讓又至(儀嘗曰儀之所甚憎無大齊/王則儀齊所惡也而秦任之)
(故齊以/此責秦)張儀(補曰一本此/下有聞之字)謂武王曰儀有愚計願效之
王王曰奈何曰為社稷計者東方有大變(言有/兵)然後王
可以多割地(割諸/侯地)今齊王甚憎(衍張/字)張儀儀之所在必
舉兵伐之故儀願乞不肖身而之梁齊必舉兵伐之齊
梁之兵連於城下(連謂/不解)不能相去王以其間伐韓入三
川出兵函谷而無伐以臨周祭器必出(周有先周宗社/禮器諸侯所不)
(備今必出/以賂秦)挾天子按圖籍此王業也王曰善乃具革車
三十乘納之梁齊果舉兵伐之梁王大恐(補曰後語/作魏襄王)張
儀曰王勿患請令罷齊兵乃使其舍人馮喜之楚藉使
之齊齊楚之事已畢(事使/事)因謂齊王王甚憎張儀雖然
厚矣王之託儀於秦王也齊王曰寡人甚憎張儀儀之
所在必舉兵伐之何以託儀也對曰是乃王之託儀也
儀之出秦因與秦王約曰為王計者東方有大變然後
王可以多割地齊王甚憎儀儀之所在必舉兵伐之故
儀願乞不肖之身而之梁齊必舉兵伐梁梁齊之兵連
於城下不能去王以其間伐韓入三川出兵函谷而無
伐以臨周祭器必出挾天子按圖籍是王業也秦王以
為然與革車三十乘而納儀於梁而果伐之是王内自
罷(音疲勞/師故)而伐與國廣鄰敵以自臨而信儀於秦王也
此臣之所謂託儀也王曰善乃止(儀傳有彪謂此計之/必售䇿之必行者也)
(儀之所說於時有妾婦之所羞市人之所不為者若譽/南后以取金欺商於以賣楚皆可鄙也惟此為文無害)
(儀亦明年死矣宜其言之善歟補曰大事記秦恵王死/公孫衍欲窮張儀見秦䇿儀之逐其衍之力歟正曰鮑)
(謂將死言善爾反覆詭詐之/術死猶未已何善之可稱)
犀首以梁與齊戰於承匡(本宋地見陳留襄邑注補曰/大事記襄陵故宋之承匡襄)
(牛之地宋襄公/所築故曰襄陵)而不勝張儀謂梁王(哀正/曰襄)不用臣言以
危國王因相儀(魏九年此十四/年正曰此四年)儀以秦梁之齊合横親
(補曰猶/言從親)犀首欲敗(敗其/横事)謂衛君(嗣/君)曰(時儀/過衛)衍非有怨於
儀值所以為國者不同耳(值適/當也)君必解衍(解說衍於儀/使之釋怨)
衛君為告儀儀許諾曰與之叅坐於衛君之前(三人/合坐)犀
首跪行為儀千秋之祝明日張子行犀首送之至於齊
疆齊王聞之怒於儀曰衍也吾讐(衍嘗與/齊戰故)而儀與之俱
是必與儀(補曰一/本與衍)鬻吾國矣遂不聽(彪謂此一時岌乎/殆哉一言一動盡)
(為機穽豈可與同羣哉此在衍術中而不悟是以知儀/之疎也故其智暗於秦其辨屈於軫而此謀敗於衍也)
(補曰為儀/之為如字)
楚王死(懐/王)太子在齊質(楚二十九年使太子質於齊名/横是為頃襄王按史楚三十年)
(懐王入秦秦留之明年項襄王/立立三年懐王乃死與此駮)蘇子(元作秦下並同秦/死至是二十年矣)
(此非代則厲也補/曰字誤下並同)秦謂薛公(田/文)曰君何不留楚太子以
市其下東國(楚䇿云與我東地葢楚國之/東其地近齊楚地髙而此下)薛公曰不可
我留太子郢中立王然則是我抱空質而行夫不義於
天下也蘇子秦曰不然郢中立王君因謂其新王曰與
我下東國吾為王殺太子不然吾將與三國共立之(齊/嘗)
(與秦韓魏敗楚/三國謂此重立)然則下東國必可得也蘇子秦之事(此/著)
(書者/叙說)可以請行可以令楚王(楚新/王)亟入下東國可以益
割於楚可以忠太子而使楚益入地可以為楚王走太
子可以忠太子使之亟去可以惡蘇子秦於薛公可以
為蘇子秦請封於楚可以使人說薛公以善蘇子可以
使蘇子(此二子/字因舊)自解於薛公蘇子秦謂薛公曰臣聞謀
泄者事無功計不決者名不成今君留楚(補/)太子者以
市下東國也非亟得下東國者則楚之計變變則是君
抱空質而負名於天下也(負荷不/義之名)薛公曰善為之奈何
對曰臣請為君之楚使亟入下東國之地楚得成(得猶/與也)
(齊求地而楚/與之為得成)則君無敗矣薛公曰善因遣之故曰可以
請行也(此七字元作注字此𩔖亦著書者叙說補曰叙/說者分其文而屬之故以此著例姚云曾此七)
(字不/作注)謂楚王(以為懐王則上言已死以為項襄則項襄/即太子也以為新立王則項襄外無他王)
(未/詳)曰齊欲奉太子而立之臣觀薛公之留太子者以市
下東國也今王不亟入下東國則太子且倍王之割(倍/多)
(於/前)而使齊奉已楚王曰謹受命因獻下東國故曰可以
使楚亟入地也謂薛公曰楚之勢可多割也薛公曰奈
何請告太子其故(謂告蘇子辭也告/以楚獻地之故)使太子謁之君(君/薛)
(公也使太子白/以亦欲割地)以忠太子使楚王聞之可以益入地故
曰可以益割於楚謂太子曰齊奉太子而立之楚王請
割地以留太子齊少其地太子何不倍楚之割地而資
齊齊必奉太子太子曰善倍楚之割而延齊(延長行也/故有饒益)
(意/)楚王聞之恐益割地而獻之尚恐事不成故曰可以
使楚益入地也謂楚王曰齊之所以多割地者挾太子
也今已得地而求不止者以太子權王也(權者輕/重所在)故臣
能去太子(使人/去齊)太子去齊無辭必不倍於王也(多/割)王因
馳强齊而為交(馳亟/徃)齊辭(齊之/說)必聽王然則是王去讐
而得齊交也楚王大說曰請以國因(因蘇子/交齊)故曰可以
為楚王使太子亟去也謂太子曰夫剬楚者王也(剬斷/齊也)
(猶制補曰剬本多丸反史/漢作制字正義論字例云)以空名市者太子也齊未必
信太子之言也而楚功見矣(功謂/入地)楚交成太子必危矣
太子其圖之太子曰謹受命乃約車而暮去故曰可以
使太子急去也蘇子秦使人請薛公曰夫勸留太子者
蘇子秦也蘇子秦非誠以為君也且以便楚也(太子去/楚之便)
(也/)蘇子秦恐君之知之故多割楚以滅跡也(沒其使/楚之跡)今
勸太子去(補補曰一本/標晁本有)者又蘇子秦也而君弗知也臣
竊為君疑之薛公大怒於蘇子秦故曰可以使人惡蘇
子於薛公也奉王而代立楚太子者(代太子/立為王)又蘇子秦也割
地因約者(因為之約齊補/曰一本固約)又蘇子秦也忠王而走太子
者又蘇子秦也今人惡蘇子秦於薛公之以其為齊薄
而為楚厚也願王之知之楚王曰謹受命因封蘇子秦
為武貞君(封以美名非邑/正曰姚注楚邑)故曰可以為蘇子秦請封於
楚也又使景鯉請薛公曰君之所以重於天下者以能
得天下之士而有齊權也今蘇子秦天下之辯士也世
與少有(言如之/者少)君因(補曰姚云/劉作固)不善蘇子秦則是圍塞
天下士而不利說途也夫不善君者且奉蘇子秦而於
君之事殆矣(於猶/與)今蘇子秦善於楚王而君不蚤親則
是與楚為讐也(此亦非薛公之恐楚王立未能自定安/能難齊哉故彪於楚䇿謂蘇子以此䇿)
(干薛公不見用世猶載其語也正曰謂不親楚則與楚/為讐以事理言爾干薛公不用世猶載其語亦臆度之)
(辭/)故君不如因而親之貴而重之是君有楚也薛公因
善蘇子秦故曰可以為蘇子秦說薛公以善蘇子秦(按/此)
(則懐王死楚立新王太子卒不得立而項襄非太子也/史不謂然故其書東國之事亦畧補曰史稱懐王入秦)
(而項襄立䇿獨以為懐王死而項襄立前後屢見竊以/事勢言之楚人知懐王之必不歸而秦要之以割地故)
(立王以絶秦而喪君有君所以靖國項襄之立非懐王/死後明矣史謂當時以詐赴之䇿猶仍之爾特所謂新)
(王及太子不可曉然以逐節考之皆有事實又非餙說/也或者太子未返之時郢中立王邪姑缺所疑○為之)
(為交為武為/讐之為如字)
齊王夫人死有七孺子者皆近(言其/親幸)薛公欲知王所欲
立乃獻七珥(瑱也所/以充耳)美其一明日視美珥所在勸王立
為夫人(補曰與楚䇿謂昭魚云云/𩔖韓非子淮南子皆有)
孟嘗君將入秦(傳言秦昭王聞其/賢求見之故將入)止者千數而弗聽蘇
代(元作秦今/並從傳)秦(補曰字誤宜作代/下同後語並作代)欲止之孟嘗君曰人
事者吾已盡知之矣吾所未聞者獨鬼事耳蘇代秦曰
臣之來也固不敢言人事也固且以鬼事見君孟嘗君
見之謂孟嘗君曰今臣來過於淄上(淄水出太/山萊蕪原)有土偶
人(偶相人也比土為之正/曰索隠云偶𩔖於人也)與桃梗(集韻梗畧也荒也此/蓋枯木海外經東海)
(中有山名度索有大桃樹屈蟠三千里枝間東北曰鬼/門萬鬼所由徃來上有二神人曰神荼鬱壘主治害鬼)
(故使世人刻桃畫其首正嵗置門上辟鬼正曰梗枝梗/也趙䇿蘇秦說李兊作土梗木梗謂木梗曰汝非木之)
(根則木之枝是枝根皆可言梗此謂刻桃木為人也史/及說苑作土偶人木偶人索隠謂以土偶比涇陽君木)
(偶比孟嘗君時秦昭王使涇陽君為/質以求孟嘗○髙誘注荼一本作余)相與語桃梗謂土
偶人曰子西岸之土也挺子以為人(挺拔也拔於土中/正曰挺他鼎反直)
(也藝文𩔖聚/及晁本作延)至嵗八月降雨下(降大雨自上下/也異於飄洒)淄水至
則汝殘矣(殘敗/壊也)土偶曰不然吾西岸之土也土則復西
岸耳今子東國之桃梗也刻削子以為人降雨下淄水
至流子而去則子漂漂者將如何耳(如往也不知其所/在正曰如何止是)
(語/助)今秦四塞之國譬如虎口而君入之則臣不知君所
出矣孟嘗君乃止(傳有補曰此時不/行其入秦蓋在後)
孟嘗君在薛(史言文代立在薛時未相也正曰代立/在薛歸老亦在薛此不可知為何時)荆
人攻之淳于髠為齊使於荆還反過薛孟嘗君(補補曰/姚云一)
(本有/君字)令人體貌(有禮/容也)而郊迎之謂淳于髠曰荆人攻薛
夫子弗憂文無以復侍矣(言且/死)淳于髠曰敬聞命至於
齊畢報(以使事悉/報齊王)王曰何見於荆對曰荆甚固(言其/不通)而
薛亦不量其力王曰何謂也對曰薛不量其力而為先
王立清廟(詩注祭有清徳之宫正曰按/本文有清明之徳者之宫)荆固而攻之清
廟必危故曰薛不量力而荆亦甚固齊王和其顔色曰
嘻(集韻痛也正曰徐云痛而呼之言也和其顔/色聴其言也痛而呼之傷宗廟也初不相礙)先君之
廟在焉疾興兵救之顛蹶之請(此著書者詞也言善說/者不勞而功顛倒蹶偃)
(也言其請/救之遽)望拜之謁(望而拜之/言謁之恭)雖得則薄矣(言他人請/謁雖有得)
(不如髠/之厚)善說者陳其勢言其方(方大/畧也)人之急也(言應/之疾)若
自在隘窘之中(隘險/也)豈用强力哉
孟嘗君奉夏侯章(齊人正曰/無考下同)以四馬百人之食(言饗/之厚)奉
之甚歡夏侯章每言未嘗不毁之也或以告孟嘗君孟
嘗君曰文有以事夏侯公矣勿言(言事之厚/彼不害我)董之蘩菁
(齊/人)以問夏侯公夏侯公曰孟嘗君重非諸侯也而奉我
四馬百人之食我無分寸之功而得此然吾毁之以為
之也君所以得為長者(賢有容之稱髙祖/曰為其無不長者)以吾毁之也
(補曰一本以吾毁之者也者/字恐是長者字下脫衍在此)吾以身為孟嘗君豈得待
(元作持補曰姚云劉作豈待言也/哉是持者待之訛得者待之訛也)言也(彪謂君子所以/報知我者亦多)
(術矣豈必毁之而後為為之哉此其/説有似侯嬴而不及嬴非正議也)
孟嘗君讌坐(讌合語也正/曰讌即燕)謂三先生曰願聞先生有以
補文闕者也(補曰髙注先生長/老先已以生者也)一人曰訾天下之主(訾/不)
(稱意也言孟嘗有/不得意於諸侯者)有侵君者(侵凌/之也)臣請以臣之血湔其
袵(湔濺同集/韻水激也)田瞀曰車軼之所能至(軼轍/也)請掩足下之
短(衍者/字)者(補曰疑當/在至字下)誦足下之長千乘之君萬乘之相
其欲有君也(有言欲/得之)如使而弗及也(若有使之/如恐弗及)滕(元作/勝)
勝臀(元作□字書無之/亦可作股齊人)□(補曰姚云恐作□春/秋傳鄭㳺販或作□)曰臣願
以足下之府庫財物收天下之士能為君決疑應卒(與/猝)
(同/)若魏文侯之有田子方段干木也(二人文/侯師友)此臣之所
為君取矣(求以此為孟嘗所取正/曰為孟嘗取此人也)
孟嘗君舍人有與君之夫人相愛者(夫人姬媵之過稱/非其配也與下十)
(妃/同)或以問孟嘗君曰為君舍人而内與夫人相愛者亦
甚不義矣君其殺之君曰睹貌而相說者人之情也其
錯之(錯措/同也)勿言也居期年君召愛夫人者而謂之曰子
與文游乆矣大官未可得小官公又弗欲衛君(嗣/君)與文
布衣交(言交於/未貴時)請具車馬皮幣(皮羔狐之屬宗伯孤執/皮帛正曰羔乃生贄狐)
(皮無據禮注皮帛者束帛而表以虎豹皮為飾/宗伯之制恐難引以言此髙注皮鹿皮幣束帛)願君以
此從衛君逰舍人(補三/字)逰於衛甚重齊衛之交惡衛君
甚欲約天下之兵以攻齊是人謂君曰孟嘗君不知臣
不肖以臣欺君(欺者已不肖而/孟嘗言其賢也)且臣聞齊衛先君刑馬
壓羊(殺馬㰱其血又壓羊殺之以盟使/諭者如此正曰髙注壓亦殺也)盟曰齊衛後世
無相攻伐有相攻伐者令其命如此今君約天下之兵
以攻齊是足下背先君盟約而欺孟嘗君也願君勿以
齊為心君聽臣則可不聽臣若臣不肖也(言或以此人/為不肖補曰)
(若疑/字訛)者輙以頸血湔足下衿(交袵/也)衛君乃止齊人聞之
曰孟嘗君可語(言可與語正曰姚云語/劉作謂宜至矣字句)善為事矣轉禍
為功(彪謂周衰禮義消亡以若孟嘗者為能愛士愛則/愛矣然非禮之愛也以若舍人者為能强爭强則)
(强矣然亦非義之强也補曰事亦可醜而/論著者以為美談邪袁盎從史事𩔖此)
孟嘗君有舍人而弗說欲逐之魯連(齊人/仲連)謂孟嘗君曰
猿獼猴錯木(言自置木上補曰錯木/據水一句錯舍置也)據水則不若魚鼈
(據猶處下/衍處字)處(補曰姚本無或上據字/訛而脫在此作處水勝)歴險乘危則騏驥
不如狐狸曹沬(衍之/字)之奮三尺之劒一軍不能當(魯記/莊公)
(與齊桓公㑹柯沬執匕/首刼桓公歸魯侵地)使曹沬釋其三尺之劒而操銚
鎒與農人居壠畝之中(壠田埒補曰銚七遙反與鍬同/鎒呼髙反說文拔去田草也即)
(薅/)則不若農夫故物舍其所長之其所短(之猶/於)堯亦有
所不及矣今使人而不能則謂之不肖教人而不能則
謂之拙拙則罷之不肖則棄之使人有棄逐不相與處
(言黨友以此士見/棄逐不屑與處)而來害相報者(棄逐者必之他國自/彼來而害我報其棄)
(逐之/怨)豈非世之立教首也哉(言後人視/此為戒)孟嘗君曰善乃
弗逐(彪謂仲連立言/士也言必有中)
孟嘗君出行國(按行之行兼相他國/故正曰行當去聲)至楚獻象床(象齒/為床)
郢之登徒(楚官也好色賦登徒子注以為姓非正曰屈/平為左徒考烈王以左徒為令尹鮑見此故)
(以登徒為官名未見所據然/彼云大夫登徒子則非官名)直使送之(直猶/當)不欲行見
孟嘗君門人公孫戍曰(補曰戌/音恤)臣郢之登徒也直送象
床象床之直千金傷此若髪漂(漂飄同言其細若絲髪/補曰姚云别本作標)
賣妻子不足償之足下能使僕無行先人有寶劒願得
獻之公孫戍(補/)曰諾入見孟嘗君曰君豈受楚象床哉
孟嘗君曰然公孫戍曰臣願君勿受孟嘗君曰何哉公
孫戍曰小國(補曰小國疑當作大國後語作/五國蓋首句作出行五國也)所以皆致
相印於君者聞君於齊能振達貧窮有存亡繼絶之義
小國英傑之士(才出萬人曰/英千人曰傑)皆以國事累君(累猶諉諉/之以事所)
(以累/之)說君之義慕君之廉也今君到楚而受象床所未
至之國將何以待君臣戍願君勿受孟嘗君曰諾公孫
戍趨而去未出至中閨(特立之户/上圜下方)君召而返之曰子教
文無受象床甚善今何舉足之髙志之揚也公孫戍曰
臣有大喜三重之寶劍一(重言三喜/外復有此)孟嘗君曰何謂也
公孫戍曰門下百數莫敢入諫臣獨入諫臣一喜諫而
得聴臣二喜諫而止君之過臣三喜輸象床(輸亦/送也)郢之
登徒不欲行許戍以先人之寶劒孟嘗君曰善受之乎
公孫戍曰未敢曰急受之因書門版曰有能揚文之名
止文之過私得寶於外者疾入諫(彪謂孟嘗君於是能/立徳矣吾知欲止吾)
(過而已彼得寶於我庸何傷且諫者士之所/難因得寶而摧折之後孰敢以過聞乎吾哉)
齊人有馮煖(史作驩並况袁反補曰/煖即諼故諼或作喧)者貧乏不能自存
使人屬孟嘗君(屬囑/同)願寄食門下孟嘗君曰客何好曰
客無好也曰客何能曰客無能也孟嘗君笑而受之曰
諾左右以君賤之也食以草具(草不精也具饌具惡正/曰草萊也陳平傳 草)
(具注去肴/肉云云)居有頃倚柱彈其劒(補曰以下文例/之疑當有鋏字)歌曰長
鋏歸來乎(鋏劒把也欲與俱去補曰/莊子音義鋏從棱向刅)食無魚左右以告
孟嘗君曰食之比門下之客(補曰列士傳孟嘗君厨有/三列上客食肉中客食魚)
(下客食菜○一本/比門下之魚客)居有頃復彈其鋏歌曰長鋏歸來乎
出無車左右皆笑之以告孟嘗君曰為之駕比門下之
車客(乘車/之客)於是乘其車掲其劒(集韻掲舉/也擔也)過其友曰孟
嘗君客我(待我/以客)後有頃復彈其劒鋏歌曰長鋏歸來乎
無以為家(補曰吳氏韻補/家叶工乎反)左右皆惡之以為貪而不知
足孟嘗君問馮公有親乎對曰有老母孟嘗君使人給
其食用無使乏於是馮煖不復歌後孟嘗君出記(記疏/也)
問門下諸客誰習計㑹(計㑹㑹總合也正曰㑹古外反/周禮司㑹注大計也小宰要㑹)
(注計最之簿書月/計曰要嵗計曰㑹)能為文收責於薛者乎(貴債同集/韻逋財也)馮
煖署曰能(署書/也)孟嘗君怪之曰此誰也左右曰乃歌夫
長鋏歸來者也孟嘗君笑曰客果有能也(言果則孟嘗/固意其能也)
吾負之未嘗見也請而見之謝曰文倦於是(是謂國事/正曰一本)
(是作事蓋因音而訛說閔/王章則是作則事亦此𩔖)憒於憂(憒潰同憒亂也/以憂思昏亂)而性
懧愚(懧當作懦/集韻弱也)沈於國家之事開罪於先生(得罪於煖/自我啓之)
(補曰沉沒溺也/下沉於義同)先生不羞乃有意欲為收責於薛乎馮
煖曰願之於是約車治裝載券契而行(劵亦契契别書/之以刀判其旁)
辭曰責畢收以何市而反孟嘗君曰視吾家所寡有者
驅而之薛使吏召諸民當償者悉來合券券徧合赴(凡/券)
(取者與者各收一責則合驗之徧合矣乃來聴命補曰/一本赴作起則起屬下文謂作起而矯命也合讀起句)
(亦/通)矯命(汲黯傳注矯託也/託言孟嘗之命)以責賜諸民因燒其券民稱
萬嵗(祝孟/嘗也)長驅到齊(行不/留也)晨而求見孟嘗君怪其疾也
衣冠而見之曰責畢收乎來何疾也曰收畢矣以何市
而反(孟嘗/問也)馮煖曰君云視吾家所寡有者臣竊計君宫
中積珍寶狗馬實外廏美人充下陳(陳猶/列也)君家所寡有
者以義耳竊以為君市義孟嘗君曰市義奈何曰今君
有區區之薛不拊愛子其民(拊循猶/摩也)因而賈利之臣竊
矯君命以責賜諸民因燒其券民稱萬嵗乃臣所以為
君市義也孟嘗君乃(補曰一/本作不)說曰諾先生休矣(休息/也)後
期年齊王謂孟嘗君曰寡人不敢以先王之臣為臣(補/曰)
(此遣其就國而為之辭猶漢世/所謂列侯亦無由教訓其民)孟嘗君就國於薛未至
百里民扶老攜幼迎君道中終(元作/正)正日(補曰一本/無此一字)孟
嘗君顧謂馮煖先生所為文市義者乃今日見之馮煖
曰狡兔有三窟僅(元作今補曰/姚本今作僅)得免其死耳今有一窟
未得髙枕而卧也請為君復鑿二窟孟嘗君予車五十
乘金五百斤西逰於梁謂梁(元作/惠)惠王(昭正曰文奔魏/在昭王時此固)
(辭不往事必在/前史作秦王)曰齊放其大臣孟嘗君(此非當時所/稱追書云爾)於
諸侯先迎之者富而兵强於是梁王虛上位以故相為
上將軍(補曰徙故相為上將軍/而虛相位以待孟嘗也)遣使者黄金千斤車百
乘徃聘孟嘗君馮煖先驅誡孟嘗君曰千金重幣也百
乘顯使也齊其聞之矣梁使三反孟嘗君固辭不徃也
齊王聞之君臣恐懼遣太傅(本周官此/齊大臣也)齎黄金千斤文
車二駟(文彩/繪也)服劒一(王所自/佩者)封書(補曰一本書下無一/字則上當以封字句)
謝孟嘗君曰寡人不祥被於宗廟之祟沈於諂諛之臣
開罪於君寡人不足為也願君顧先王之宗廟姑反國
統萬人乎(集韻統/攝理也)馮煖誡孟嘗君曰願請先王之祭器
立宗廟於薛(前自靖郭君時既立廟矣今又/請立則所謂宗廟者非一主也)廟成還報
孟嘗君曰三窟已就君姑髙枕為樂矣孟嘗君為相數
十年無纎介之禍者(介獨也獨則不衆故為微細之/詞一說喻草介也正曰介芥通)馮
煖之計也(孟嘗傳有彪謂能者客之人孰不能客無能/者孟嘗於是為不可幾也煖之市義賢矣而)
(為之營窟則亦聲利之客耳嗟乎氣俗之移人莫覺悟/也以煖之賢而不能自擢於衆况不賢者乎補曰史文)
(稍異末無三窟之說為勝正曰馮公自言無能非真無/能也孟嘗蓋已知之故聞其署則曰客果有能也魏子)
(子粟馮公焚券孟嘗卒䝉其力百乘之家不畜聚斂之/臣豈迂也哉○食以食之之食音嗣為君為文足為之)
(為去/聲)
孟嘗君逐於齊而復反(此三十年孟嘗奔薛此言復反/𫝊言王召之因謝病老於薛與)
(此駮正曰/二十年)譚拾子(齊/人)迎之於境謂孟嘗曰君得無有所
怨於齊士大夫孟嘗君曰有君滿意殺之乎(拾子借以/殺之為愜)
(乎/)孟嘗君曰然譚拾子曰事有必至理有固然君知之
乎孟嘗君曰不知譚拾子曰事之必至者死也理之固
然者富貴則就之貧賤則去之此事之必至理之固然
者請以市諭市朝則滿夕則虚非朝愛市而夕憎之也
求存故徃(所求者存/故往趨之)亡故去願君勿怨孟嘗君乃取所
怨五百牒(牒札也書/所怨人)削去之不敢以為言(馮驩傳畧同/以此䇿及驩)
(傳考之蓋反/而後謝病也)
蘇子(元作秦史/作代是)秦(補曰/字誤)自燕之齊(此三十六年正/曰二十六年)見於
章華(補曰姚及一/本作華章)南門(史作東門注齊都賦小城北門/不知是一門非也補曰括地志)
(齊城東有閭門/武鹿章華之門)齊王曰嘻(集韻有所多大/之聲正曰嘆聲)子之來也秦
使魏冉致帝(致帝號/於齊)子以為何如對曰王之問臣也卒
而(與猝/同)而患之所從徃(補曰一本/作生是也)者微(患在後故言從/徃與從來異也)
(今未著/故言㣲)今不聽是恨秦也(違秦秦/恨之)聴之是恨天下也不
如聴之以為(元作/卒也)卒秦(為猶善正曰/卒成秦之事)勿庸稱也(庸用/也)以
為天下秦稱之天下聴之王亦稱之先後之事帝名為
無傷也(雖稱有先后/無害於帝)秦稱之而天下不聴王因勿稱(衍/其)
(字/)其於以收天下此大資也(齊記三十六年有彪謂此/䇿自為智則明為人謀則)
(忠蘇張之巨擘也正曰受帝號以順秦而不稱/以收天下無非詐謀耳補曰子以為之為如字)
蘇子(元作/秦)秦(補曰字誤/史作代)謂齊王曰齊秦立為兩帝王以
天下為尊秦乎且尊齊乎王曰尊秦釋帝(蘇子/問)則天下
愛齊乎且愛秦乎王曰愛齊而憎秦兩帝立(亦問/辭)約伐
趙孰與伐宋之利也對曰伐宋利(補此五字正曰姚云/劉本有王曰不如伐)
(宋六/字)對曰夫約然(然其伐宋之約補曰史作夫約鈞然/言齊秦俱相約如此一本無然字愚)
(恐約鈎字訛無然字而/以約與連下文讀為是)與秦為帝而天下獨尊秦而輕
齊齊釋帝則天下愛齊而憎秦伐趙不如伐宋之利故
臣願王明釋帝以就天下倍約儐秦(倍背同儐擯同集/韻棄也補曰擯儐)
(賓古通用䇿/多有後放此)勿使爭重而王以其間舉宋夫有宋則衛
之陽城危(汝南潁川皆有正曰非衛/地史作陽地注濮陽之地)有淮北(淮水之北/淮出平氏)
(桐栢正曰淮出南陽平氏縣胎簪/山禹自桐栢導之東㑹泗沂入海)則楚之東國危有濟
西(莊十八注/濟水之西)則趙之河東危(趙河之東/非郡也)有隂平陸(隂屬/南陽)
(正曰隂即陶/說見趙䇿)則梁門不啓(大梁/之門)故釋帝而貳之以伐宋
之事(貳不與秦合也秦/約伐趙而此伐宋)則國重而名尊燕楚以刑服(刑/猶)
(威也言畏威而服/補曰姚本刑作形)天下不敢不聴此湯武之舉也敬秦
以為名(非實/敬之)而後使天下憎之此所謂以卑易尊者也
願王之熟慮之也(齊記與上為一章今詳上章猶欲聽/秦此章決欲儐之非一日之談為二)
(章可/也)
蘇子(元作/秦)秦(補曰字誤說見後姚/云一本無此二字)說齊閔王曰臣聞用
兵而喜先天下者憂(為天/下先)約結而喜主怨者孤(為約以/結與國)
(而伐人人必怨之又為/之主衆所不與也故孤)夫後起者藉也(藉言有所/資權是也)而逺
怨者時也(得其時也人怨之則/雖欲乘時不能也)是以聖人從事必藉於
權(權者事之宜重之所在也/上言後起者藉藉此而已)而務興於時夫權藉者萬
物之率也(率帥同/猶長也)而時勢者百事之長也故無權藉倍
時勢(倍背/同)而能事成者寡矣今雖干將莫邪(博物志干/將陽龍文)
(莫邪隂漫理此二劒吳王使干將/作干將越人莫邪其妻亦善作劒)非得人力則不能割
劌矣(劌利/傷也)堅箭利金不得弦機之利則不能逺殺矣矢
非不銛(集韻/利也)而劒非不利也何則權藉不在焉何以知
其然也昔者趙氏襲衛車舍人(主車/者)不休𫝊(𫝊驛遞也/言其警急)
衛國城割平(言城守割地/求成平成也)衛八門土而二門墮矣(補曰/墮許)
(規/反)此亡國之形也衛君跣行告遡於魏(遡愬/同)魏王(補曰/魏武)
(侯也時未稱王此辯士之/詞猶下稱孝公為秦王)身被甲底劒(底砥同/礪也)挑趙索
戰邯鄲之中騖(騖亂/馳也)河山之間亂衛得是藉也亦收餘
甲而北面殘剛平墮中牟之郭(中牟屬河南趙獻侯自/耿徙此趙記注詳正曰)
(此據地里志賛及索隠以為非正義云中牟/趙邑在相州蕩隂縣西有牟山邑在山側)衛非强於
趙也譬之衛矢而魏弦機也藉力魏而有河東之地(趙/敬)
(侯四年築剛平以侵衛五/年齊魏為衛敗趙剛平)趙氏懼楚人救趙而伐魏戰
於州西(州屬/河内)出梁門軍舍林中(魏記注宛/有林鄉)馬飲於大河
趙得是藉也亦襲魏之河北(屬河/東)燒棘蒲(元作溝下同/敬侯六年借)
(兵楚取魏棘蒲不注宣二年注大棘在陳留襄邑南蒲/南蒲蒲坂也謂此正曰正義云今趙州平棘縣古棘蒲)
(邑/)溝(補曰史趙/世家作蒲)隊黄城(八年拔魏黄城陳留外黄是正/曰正義云括地志故黄城在魏)
(州冠氏縣南十里因黄溝為名按陳留外/黄城非陌所别也大事記從上說當考)故剛平之殘
也中牟之墮也黄城之隊也棘蒲溝之燒也此皆非趙
魏之欲也然二國勸行之者何也衛明於時權之藉也
今世之為國者不然矣兵弱而好敵强國罷而好衆怨
(罷疲同音下同/樂與衆為怨)事敗而好鞠之(鞠窮也/言遂事)兵弱而憎下人
(衍也字補曰姚/云曽本無此字)地狹而好敵大事敗而好長詐(長益/之)行
此六者而求霸則逺矣臣聞善為國者順民之意而料
兵之能然後從於天下(從謂/後之)故約不為人主怨伐不為
人挫强(不以兵為/人挫强敵)如此則兵不費權不輕地可廣欲可
成也昔者齊之與韓魏伐(衍秦/字)秦楚也(正曰齊閔王十/一年楚懐二十)
(六年齊與韓魏為楚負其從親而合秦遂共伐/楚閔王十六年合韓魏以伐秦秦昭王九年也)戰非甚
疾也分地又非多韓魏也(言得地/等耳)然而天下獨歸咎於
齊者何也以其為韓魏主怨也(是楚懐二十六年此二/十一年正曰此十一年)
且天下徧用兵矣齊燕戰而趙氏兼中山秦楚戰韓魏
不休而宋越專用其兵(未/詳)此十國者皆以相敵為意而
獨舉心於齊者何也約而好主怨伐而好挫强也且夫
强大之禍常以王人為意也(欲為/人王)夫弱小之殃常以謀
人為利也(補曰恃謀人以/為利而致殃)是以大國危小國滅也大國
之計莫若後起而重伐不義(不義雖可伐亦不可輕正/曰主於後起藉權不以伐)
(不義為/急也)夫後起之藉與多而兵勁(人與/之多)則是(元作事補/曰姚云劉)
(本作/是)以衆强敵(元作/適)適(補曰敵/適通)罷寡也兵必立(補曰疑/有缺字)
也事不塞天下之心則利必附矣大國行此則名號不
攘而至(攘猶/取)霸王不為而立矣小國之情莫如謹(元作/僅下)
(同/)僅(補曰字訛/疑槿下同)靜而寡信諸侯(信猶恃也/莒蔡是矣)謹僅靜則四
鄰不反寡信諸侯則天下不賣外不賣内不反則稸積
(元作/㯽禍)㯽禍(補曰改稸積亦當是/積稸此書多稸字)朽腐而不用幣帛矯蠧
(矯揉箭箝也故有變意此言變其初也正曰别本注矯/一作燒去堯切火行也○姚及别本此下皆有而不服)
(矣一句文義/明白今添)而不服矣小國道此(道猶/行)則不祠而福矣
不貸而財足矣(貸音代從/人求物也)故曰祖仁者王立義者霸用
兵窮者亡何以知其然也昔吳王夫差以强大為天下
先(衍强字補曰姚/云曽本無强字)襲郢而棲越身從諸侯之君(諸侯/從之)而
卒身死國亡為天下戮者何也此夫差平居而謀王强
大而喜先天下之禍也昔者萊莒好謀(東萊故萊子國/補曰春秋齊侯)
(滅萊𫝊萊/恃謀也)陳蔡好詐莒恃越而滅(莒蔡皆恃逺忽近而/亡正曰䇿但言有恃)
蔡恃晉而亡此皆内長詐外信諸侯之殃也由此觀之
則强弱大小之禍可見於前事矣語曰騏驥之衰也駑
馬先之孟賁之倦也女子勝之夫駑馬女子筋力骨勁
非賢於騏驥孟賁也何則後起之藉也今天下之相與
也不並滅(與猶恃也言與之相恃/亦不皆亡在所處耳)有能(元作/同)而(補曰字/或悮衍)
案兵而後起寄怨而誅不直(寄言假手於/人不為主也)㣲用兵而寄
於義(猶假也補曰寄怨而誅不直者使人誅之而已不/主怨即所謂重伐不義也微用兵而寄於義者隠)
(其用兵之真情而寄/寓於義以為名也)則霸天下可跼足而須也(跼不/伸也)明
於諸侯之故察於地形之理者不約親不相質而固(質/質)
(子/)不趨而疾衆事而不反(衆事猶/共事)交割而不相憎(交言/彼此)
(割/地)俱强而加以親何則形同憂而兵趨利也(補曰衆事/宜多反覆)
(交割地者宜相憎俱强者宜不相/下今皆不然以其同憂趨利故也)何以知其然也昔者
燕齊戰於桓之曲(家語所謂桓山/蓋在齊魯之間)燕不勝十萬之衆盡
胡人襲燕樓煩數縣(樓煩屬/鴈門)取其牛馬(此蓋之/噲敗時)夫胡之
與齊非素親也而用兵又非約質而謀燕也然而甚於
相趨者何也(衍何/字)何則形同憂而兵趨利也由此觀之
約於同形則利長後起則諸侯可趨役也(可使趨我/而為我役)故
明主察相(相之明/察者)誠欲以霸王(衍也/字)也為志則戰攻非
所先戰者國之殘也(有害/於國)而都縣之費也(隠元年注邑/有宗廟之主)
(曰都周制二千五百家為縣正曰周禮四甸為/縣四縣為都又五鄙為縣又禮小曰邑大曰都)殘費已
先而能從諸侯者寡矣彼戰者之為殘也士聞戰則輸
私財而富軍市(士衆所聚/有市井焉)輸飲食而待死士令折轅而
炊之(轅輈/也)殺牛而觴士(觶實曰觴/蓋以飲之)則是路窘之道也(路/疑)
(作露言國中所有悉出於路又疑作路窘/言財用窘於道路正曰正是道路之路)中人禱祝(國/中)
(之人為/行者祈)君翳釀(翳華葢也故有隠義/言釀於中以待飲至)通都小縣置社(戮/不)
(用命者正曰亦/言禱祀之事)有市之邑莫不正事而奉王(事謂財賦/警備之事)
則此虛中之計也夫戰之明日屍死扶傷(屍未/殮也)雖若有
功也軍出費中哭泣則傷主心矣死者破家而葬夷傷
者空財而共藥(夷亦傷/共供同)完者内酺而華樂(酺大飲也/華猶奢也)故
其費與死傷者鈞(與均/同)故民之所費也十年之田而不
償也軍之所出矛㦸折(矛首矛也兵車所建補曰詩二/矛注酋矛長二丈夷矛長二丈)
(四尺㦸/注見前)鐶鉉絶(鐶刀鐶補曰/鉉姚本作弦)傷弩破車罷馬亡矢之大半
甲兵之具宫之所私出也(宫如父子異宫之宫古者/寓兵於農故私家出之)士
大夫之所匿厮養士之所竊(厮折薪/養馬者)十年之田而不償
也天下有此再費者而能從諸侯者寡矣攻城之費百
姓理襜蔽(襜衣蔽前者襜蔽疊言也言/士作苦衣易蔽故亟治之)舉衝櫓(衝陷陣/車正作)
(䡴補曰城上露屋為櫓戰陣髙巢/車亦為櫓此與衝並言亦車也)家雜總(全家/併作)身窟穴
中(謂地/道)罷於刀金(兵器/也)而士困於土功將不釋甲期數
而能拔城者(數數/月)為亟耳上倦於教士斷於兵(斷音短/截也)
故三下城而能勝敵者寡矣故曰彼戰攻者非所先也
何以知其然也昔智伯瑤攻范中行氏殺其君滅其國
又西圍晉陽吞併二國而憂一主(趙襄/子)此用兵之盛也
然而智伯卒身死國亡為天下笑者何謂也兵先戰攻
而滅二子之(補/)患也(患在滅/二子)昔者中山悉起而迎燕趙
南戰於長子敗趙氏北戰於中山克燕軍殺其將夫中
山千乘之國也而攻萬乘之國二再戰比勝(比相/次)此用
兵之上節也(節猶/等)然而國遂亡君臣於齊者(此二十九/年書佐趙)
(滅中山補曰說/見前及燕䇿)何也不嗇於戰攻之患也(嗇吝/也)由此觀
之則戰攻之敗可見於前事矣(補補曰事下/或有缺字)今世之所
謂善用兵者終戰比勝(終謂/窮兵)而守不可拔(守城期/於不拔)天下
稱為善一國得而保之(得所稱為善/者保持之)則非國之利也臣
聞戰大勝者其士多死而兵益弱守而不可拔者其百
姓罷而城郭露(外無居人/故暴露)夫士死於外民殘於内而城
郭露於境則非王之樂也今夫鵠的(的即鵠也所謂侯/中補曰栖皮曰鵠)
非咎罪於人也(補曰姚云咎一作樞劉作喜按/吕春秋亦有柩罪於先王之語)便弓引
弩而射之(便謂巧審弓/得便巧乃發)中者則善(人善之補曰/一云劉作喜)不中則
愧少長貴賤則同心於貫之者何也惡其示人以難也
(的以難中人争欲貫之如惡/之然人如的者人所惡也)今窮戰比勝而守必不拔
則是非徒示人以難也又且害人者也然則天下仇之
必矣夫罷士露國而多與天下為仇則明君不居也素
用强兵而弱之(素猶常也言兵/常用雖强必弱)則察相不事(不從事於/此補曰事)
(下當有/也字)彼明君察相者則五兵不動(五兵注刀劒矛㦸/矢正曰此據淮南)
(子注今按諸說不一周禮司右月令注弓矢殳矛戈㦸/司兵車注戈殳㦸夷矛酋矛榖梁注矛㦸鉞楯弓矢)
而諸侯從辭讓而重賂至矣故明君之攻戰也甲兵不
出於軍而敵國勝衝櫓不施而邉城降士民不知而王
業至矣彼明君之從事也用財少曠日逺而利長者(曠/濶)
(也日雖濶逺/其利不窮)故曰兵後起則諸侯可趨役也臣之所聞
攻戰之道非師者(師旅也言/不用師)雖有百萬之軍比之堂上
(言謀之於堂彼自敗也補曰此當作北諸本皆/作比不知何故此注亦作敗釋矣章本字同)雖有闔
閭吳起之將(闔閭將孫武也此以君臣互言/之正曰將若闔閭之善用兵)禽之户内
千丈之幟拔之尊俎之間(俎肉在/豆上)百尺之衝折之袵席
之上(鄭𤣥記注/袵卧席也)故鐘鼓竽瑟之音不絶於前地可廣而
欲可成和樂倡優侏儒之笑(倡優倡樂也/侏儒短小人)不乏諸侯可
同日而致也故名配天地不為尊利制海内不為厚(言/其)
(功徳之崇雖名利/若此猶不足稱也)故夫善為王業者在勞天下而自逸
亂天下而自安諸侯無成謀(圗我之/謀不成)則其國無宿憂也
(言無一夕之憂正/曰宿留也猶宿諾)何以知其然也(補補曰上文/例宜有也字)佚治在
我勞亂在天下則王之道也銳兵來則拒之患至則趨
之(趨言徃/應之也)使諸侯無成謀則其國無宿憂矣何以知其
然也(元作/矣)矣(補曰上文/例當作也)昔者魏王(惠/)擁土千里帶甲三
十六萬恃(補/)其强而拔邯鄲(十八/年)西圍定陽(屬上/黨)又從
十二諸侯朝天子以西謀秦秦王恐之(此孝公也此史/秦人故尊稱之)
(正曰說/見前)寢不安席食不甘味令於境内盡堞中(堞城上/女牆)
為戰具競(元作/竟)竟(補曰即上文境字也堞/中為戰具境内為守備)為守備為死
士置將以待魏氏衛鞅謀於秦王曰夫魏氏其功大而
令行於天下有十二諸侯而朝天子其與必衆故以一
秦而敵大魏恐不如王何不使臣見魏王則臣請必北
魏矣秦王許諾衛鞅見魏王曰大王之功大矣令行於
天下矣今大王之所從十二諸侯非宋衛也則鄒魯陳
蔡此固大王之所以鞭箠使也(箠馬/䇿)不足以王天下大
王不若北取燕東伐齊則趙必從矣西取秦南伐楚則
韓必從矣大王有伐齊楚心而從天下之志(使天/下從)則王
業成矣大王不如先行王服(王者/服飾)然後圖齊楚魏王說
於商鞅之言也故身廣公宫制丹衣柱(以丹帛為柱衣/正曰丹柱猶衣)
(之/也)建九斿(旗/旒)從七星之旟(鳥隼為旟又繪星馬正曰按/考工記并注龍旂九斿諸侯)
(所建鳥旟七斿鳥隼為旟州里所建弧旌柱矢畫柱矢/此與曲禮合龍旂即青龍鳥隼即朱雀柱矢恐即招搖)
(注所謂畫七星者又禮百官載旟此言七星/之旟而又以天子言戰國不可以古制凖也)此天子之
位也而魏王處之於是齊楚怒諸侯奔齊齊人伐魏殺
其太子覆其十萬之軍魏王大恐跣行(跣足親/地也)按兵於
國而東次於齊(過信為次/往服齊也)然後天下乃舍之當是時秦
王垂拱而受西河之外(垂衣拱手言無所事/西喪地於秦謂此歟)而不以徳
魏王故(衍故字補曰/姚云一本無)衛鞅之始與秦王計也謀約不下
席言於尊俎之間謀成於堂上而魏將已擒於齊矣衝
櫓未施而西河之外已(補/)入於秦矣此臣之所謂比(補/曰)
(見/上)之堂上擒將户内拔幟於尊俎之間折衝席上者也
(彪謂此䇿輾轉皆中事機而不詭於聖雖鍾竽倡樂非/所以啓人主者亦孟子色貨之比閔王驕不能聴以及)
(鼓里之禍百世之戒也正曰此䇿談兵主於後起藉權/不為人主怨其云案兵而後起寄怨而誅不直㣲用兵)
(而寄於義最其術之深者是豈仁義之師正大之論乎/雖其後極言戰之害何救於失哉鐘鼓倡樂之云視孟)
(子與民同樂之意不𩔖鮑之不察甚矣補曰蘇秦佯為/得罪燕而亡走齊說湣王厚葬以明孝髙宫室大苑囿)
(以明得意欲敝齊而為燕蘇代繼之實祖秦之故智大/事記云齊之伐宋也蘇代實啓之秦之救宋也蘇代復)
(止之代為燕反間驕其君勞其民而速其亡也其說燕/曰齊王長主也而自用也南攻楚五年蓄積散西困秦)
(三年民憔悴士罷弊又以餘兵舉五千乘之勁宋而包/十二諸侯此其君之欲得也其民力竭也云云此䇿之)
(謀既中而勸燕伐齊也此䇿舊為蘇秦實誤前章代誤/為秦或遂以此為代則亦不然代之謀如彼豈能勸齊)
(王後戰哉一本每章首二字者是矣抑是言也當在滅/中山後取淮北滅宋侵三晉之前此士之明葢已逆知)
(閔王之敗矣○䇿文甚佳首以用兵後起約結遠怨二/端為言而以權藉時勢明之今雖干將以下止求霸則)
(逺矣言先天下之禍後藉之得也臣聞善為國以下止/好挫强也言逺怨之得主怨之禍也且夫以下至强弱)
(大小之禍可見於前事矣為一節語曰以下至戰攻之/敗可見前事為一節今世所謂善用兵以下至篇終為)
(一節三節皆推言用兵不為天下先之意而不主怨之/意在其中錯綜起應變化不窮只何以知其然也一語)
(六用而不覺其複○劌姑衛反分扶問反鵠工毒反/射食亦反為人為韓為死之為王天下之王去聲)
齊負郭之民(負猶/背)有孤狐咺者(補曰孤狐咺孤因狐字/誤衍大事記去之吕春)
(秋貴直論狐援云云即謂此/正義也古今人表作狐爰)正議閔王斮之檀衢(斮斬/也檀)
(衢葢齊/市名)百姓不附齊孫室子陳舉(公孫家子/猶宗室云)直言殺之
東閭宗室離心司馬穰苴(田完之裔為景公將去此時/逺甚葢誤其名正曰大事記)
(引蘇氏謂史稱齊景公時晉伐阿鄄燕侵河上晏子薦/穰苴斬監軍莊賈因以成功春秋左氏無此事意穰苴)
(嘗為閔王却燕晉而戰/國雜記妄以為景公時)為政者也殺之大臣不親以故
燕舉兵使昌國君(樂毅魏樂/羊之後)將而擊之齊使向子(及下/達子)
(史不書補曰吕/春秋作觸子)將而應之(後起/為應)齊軍破向子輿一乘亡
達子收餘卒復振與燕戰求所以賞(元作/償)償(補曰吕春/秋作賞)
者閔王不肯與軍破走王奔莒(此四十年正/曰三十年)淖齒數之
曰夫千乘(青州/郡)愽昌之間(屬千/乘)方數百里雨血霑衣王
知之乎王曰不知嬴愽之間(二縣屬太山補曰禮/檀弓注今泰山縣)地坼
至泉王知之乎王曰不知人有當闕而哭者(闕門/觀)求之
則不得去之則聞其聲王知之乎王曰不知(補曰三不/知字春秋)
(後語皆作知/之通鑑從之)淖齒曰天雨血霑衣者天以告也地坼至
泉者地以告也人有當闕而哭者人以告也天地人皆
以告矣而王不知戒焉何得無誅乎於是殺閔王於鼓
里(莒中/里也)太子(名法章是/為襄王)乃解衣免服逃太史之家為溉
園(溉灌/注)君王后太史后氏女(后姓也以其姓后不可曰/后后故曰君王后也正曰)
(姚本作太史氏女無后/字後䇿正云太史氏)知其貴人善事之田單以即墨
之城破亡餘卒破燕兵紿騎刼(紿欺也刼燕將代樂毅/者毅傳言單設詐誑燕)
(軍/)遂以復齊(襄五/年)遽迎太子於莒立之以為王(時立五/年迎而)
(立之/齊耳)襄王即位立(補補曰位/下有缺字)君王后以為后生齊王建
(補曰雨音預為/溉之為去聲)
王孫賈年十五事閔王王出走失王之處其母曰女朝
出而晚來則吾倚門而望女暮出而不還則吾倚閭而
望女今事王王出走女不知其處女尚何歸(責其親王/不如我之)
(親/女)王孫賈乃入市中曰淖齒亂齊國殺(衍閔/字)閔(正曰追/書之辭)
王欲與我誅者袒右(右/肩)市人從者四百人與之誅淖齒
刺而殺之(補曰袒蕩旱反今循習作/徒案反說文楊也露臂)
襄王(閔王子元年二年戊寅/慎靚王三十)
燕攻齊取七十餘城唯莒即墨未下齊田單以即墨破
燕殺騎刼初燕將(史亦/不名)攻聊城(屬東郡髙紀注在平原/正曰括地志云故聊城)
(在博州聊/城縣西)人或讒之(補曰姚氏曰三同集無初燕止讒/之十一字則知此章首有誤脫)
燕將懼誅遂保守聊城不敢歸田單攻之嵗餘士卒多
死而聊城不下魯連乃為(補/)書約之矢(纒束書/於矢上)以射城
中遺燕將曰吾聞之智者不倍時而棄利(倍背/同)勇士不
怯(補曰史/記作却)死而滅名忠臣不先身而後君今公行一朝
之忿不顧燕王之無臣(惠/王)非忠也殺身亡聊城而威不
信於齊非勇也功廢名滅後世無稱非智也故智者不
再計勇士不怯死(補曰一本云晁本無此二句而/云此三者世主不臣說士不載)今死
生榮辱尊卑貴賤此其一時也(此釋上不再計故/史云時不再至)願公
之詳計而無與俗同也且楚攻南陽(史云齊之南陽然/則此荆州郡時屬)
(齊補曰索隠云南陽即/齊淮北泗上之地也)魏攻平陸(補曰平/陸見前)齊無南面之
心(楚魏在齊之南齊有燕難不急此二縣故不南面與/爭補曰正義云齊無南面攻楚魏之心以為南陽平)
(陸之害小不如/聊城之利大)以為亡南陽之害不若得濟北之利故
定計而堅守之今秦人下兵(此時齊善秦/故下兵救之)魏不敢東面
(不攻/齊也)横秦之勢合(齊善秦/為横)則楚國之形危且棄南陽斷
右壤(謂平陸斷/亦棄也)存濟北計必為之今楚魏交退(言其/皆退)燕
救不至(不救/聊城)齊無天下之規(規猶謀也秦救之而/楚魏退無謀齊者)與聊
城共據期年之敝(據相/持也)即臣見公之不能得也(不能/勝齊)齊
必決之於聊城公無再計彼燕國大亂君臣過計(過猶/失)
上下迷惑栗腹(燕/將)以十萬之衆五折於外萬乘之國被
圍於趙壤削主困為天下戮(按燕王喜四年趙孝成十/五年亷頗圍破燕殺栗腹)
(在齊襄燕惠聊城事二十八年以為此時則自騎刼/敗死外不書他將及趙國也正曰說見章末詳之)公
聞之乎今燕王方寒心獨立大臣不足恃國敝旤多民
心無所歸今公又以聊城之民(補曰一本/以敝聊)距全齊之兵
(距拒同/捍也)期年不解是墨翟之守也(墨子曰公輸般為雲/梯將以攻宋墨子聞)
(之見般以帶為城以牒為械般九設機/變墨九距之般之械盡墨之守固有餘)食人炊骨士無
反北之心是孫臏吳起之兵也能已見於天下矣故為
公計不如罷兵休士全車甲歸報燕王燕王必喜士民
見公如見父母交游攘臂而議於世(攘言推臂前也正/曰漢書鄒陽𫝊攘)
(袂顔云猶今人言將臂按/攘臂字見孟子即此義)功業可明矣上輔孤主以制
羣臣下養百姓以資說士(辨説之士資以藉/口正曰資給說士)矯國革俗
於天下(矯革言變/其國俗)功名可立也意者亦捐燕棄世(捐亦/棄)
東游於齊乎請裂地定封富比陶衛(陶穰侯邑衛自梁/襄王後稱君正曰)
(索隠引延篤云陶陶朱衛衛公子荆非也王劭/云魏冉封陶商君姓衛謂此云爾姚氏亦引)世世稱
寡(補曰一本/稱孤寡)與齊乆存此亦一計也二者顯名厚實也
願公熟計而審處一也(補曰下無歴數之/辭疑一字訛或衍)且吾聞效小
節者不能行大威惡小恥者不能立榮名昔管仲射桓
公中鈎簒也遺公子糾(遺忘/也)而不能死怯也東縛桎梏
(桎足械/梏手械)辱身也此三行者鄉里不通也世主不臣也使
管仲終窮抑(抑按也人所/按故為困)幽囚而不出慙恥而不見窮
年沒夀不免為辱人賤行矣然管子并三行之過(補曰/一本)
(云并晁/作棄)據齊國之政一匡天下九合諸侯為五霸首名
髙天下光照鄰國曹沬為魯君將三戰三北而喪地千
里使曹子之足不離陳計不顧後出必死而不生(出計/所出)
(也/)則不免為敗軍禽將曹子以敗軍擒將非勇也功廢
名滅後世無稱非智也故去三北之恥退而與魯君計
也曹子以為遭(正曰遭字句謂曹沬忍恥而與魯君/計以為遭遇也史無此句則尤明)齊
桓公有天下朝諸侯(此霸者之事欲興霸則可責以義/故沬與魯君計言此正曰說見上)
(補曰有天下有字恐誤史作朝天下/㑹諸侯朝天下謂率天下朝王也)曹子以一劒之任
刼桓公於壇位之上顔色不變而辭氣不悖三戰之所
喪一朝而反之天下震動驚駭威信吳楚𫝊名後世若
此二公者非不能行小節死小恥也以為殺身絶世功
名不立非智也故去忿恚之心(恚恨/也)而成終身之名除
感忿之恥而立累世之功故業與三王爭流名與天壤
相敝也(言天壤敝/此名乃敝)公其圖之燕將曰敬聞命矣因罷兵
倒䪅(元作/到讀)到讀(正曰未詳或/誤字衍文)而去(垂弓衣倒/示無弓)故解齊國
之圍救百姓之死仲連之說也(仲連𫝊有彪按此書以/齊閔為宣王蘇代為蘇)
(秦事時不合如此者甚衆殆為後人傳録之誤至於此/章引栗腹之事說聊城之將則非後人謬矣葢好事者)
(聞約矢之說惜其書不存擬為之以補亡而其人意氣/横溢肆筆而成不暇檢校細處太史公亦愛其千里而)
(畧其牝牡驪黄至於今二千嵗莫有知其非者也又按/燕昭二十八年書齊之不下者惟聊莒即墨聊即聊城)
(也徐廣注此栗腹事去長平十年而不論其在聊城事/後蘇氏古史亦因之疏矣故備論之正曰魯仲連說燕)
(將下聊城史不著年其書引栗腹之敗此事在其後故/通鑑大事記載於秦孝文元年當燕王喜五年齊王建)
(十五年自赧王三十一年燕率五國伐齊閔王死襄王/立三十六年燕昭王卒明年惠王立越武成王孝王而)
(至王喜凡三十四年此葢二事誤亂為一自燕攻齊止/殺騎刼二十五字或他䇿脫簡而初燕將止讒之十一)
(字亦他本所無也且單由即墨起七十餘城即復為齊/不聞聊城尚為燕守以齊之事勢豈有舍之三十餘年)
(而不攻單之兵力三十餘年而不能下歟今曰攻之嵗/餘不下可見為此時燕將守聊城事也史稱毅破齊不)
(下者獨莒即墨單縱反間亦言二城而燕世家書聊莒/即墨䇿亦有三城不下之言果一時事則聊城亦為齊)
(守而非燕將為燕守者此誤因聊城不下而引與莒即/墨亂也考之單傳自復齊之後無可書之事齊襄王十)
(九年當趙孝成王元年趙割地求單為將次年遂相趙/必不復返齊矣距聊城之役凡十六年單豈得復為齊)
(將哉此因嵗餘不下之言聊莒即墨之混而誤指以為/單也夫仲連之言正謂栗腹敗燕國亂聊城孤守齊方)
(併攻勢將必拔其言初不涉湣襄昭恵之際所謂楚攻/南陽魏攻平陸閔王時楚取淮北單復齊後葢已復之)
(不聞楚魏交攻之事二事必在後也燕將被讒懼誅連/書亦無此意此因樂毅而訛也史又稱燕將得書自殺)
(單遂屠聊城尤非事實齊前所殺燕將惟騎刼爾不聞/其他此因騎刼而訛也連之大意在於罷兵息民而其)
(料事之明勸以歸燕降齊亦度其計之必可者排難解/紛又素所蓄積也迫之於窮而致之於死豈其心哉夫)
(其勸之正將以全聊城之民而忍坐視屠之哉燕將死/聊城屠連何功美之稱而齊欲爵之哉䇿所云解兵而)
(去者當得其實而史不可信也故論此事者一考之仲/連之書則史䇿之舛誤殽混者皆可得而明矣鮑不此)
(之察見其不通遂謂好事者聞約矢之說惜其書不存/擬之以補亡二千餘年莫有覺者何其謬哉史誤因䇿)
(通鑑大事記稱田單誤因史真文忠公反据鮑/氏為斷而謂魯連之說不可為訓皆失考也)
燕攻齊齊破閔王奔莒淖齒殺閔王田單守即墨之城
破燕兵復齊墟襄王為太子徵(徵猶信也太子初易姓/名為庸人疑之至是始)
(有狀可/信也)齊已破燕田單之立疑(人疑/單也)齊國之衆皆以田
單為自立也襄王立田單相之過菑水(菑淄/同)有老人涉
菑而寒出不能行坐於沙中田單見其寒欲使後車分
衣無可以分者單解裘而衣之襄王惡之曰田單之施
將欲以取我國乎不早圖之恐後之(恐單/先發)左右顧無人
巖下有貫珠者(齊人補曰姚云别本巖字作聲句絶無/下字元和姓纂引䇿作貫珠人姓名)
襄王呼而問之曰女聞吾言乎對曰聞之王曰女以為
何若對曰王不如因以為已善王嘉單之善下令曰寡
人憂民之饑也單收而食之寡人憂民之寒也單解裘
而衣之寡人憂勞百姓而單亦憂之稱寡人之意(稱猶/副)
單有是善而王嘉之雖單之善亦王之善已王曰善乃
賜單牛酒嘉其行後數日貫珠者復見王曰王至朝日
宜召田單而揖之於庭口勞之乃布令察百姓之饑寒
者收榖之(榖猶/養)乃使人聴於閭里聞丈夫之相(衍舉/字)舉
(補曰此因與字誤衍/在此此本在曰字上)與語曰田單之愛人嗟乃王之教
澤也(彪謂單之取疑所謂威震主者歟襄王亦不明甚/矣使單有異志闔城陽而王孰敢不聴豈俟今日)
(哉貫珠者可謂君子人矣為是言也上足以掩王之非/下足以救單之死一言而齊國定君子哉補曰斯人者)
(又能免其身不然王懼其/以前言告單必殺之矣)
貂勃(齊/人)常惡田單曰安平君小人也(補曰徐廣云北海/東安平正義云在)
(青州臨淄縣東古紀國之□邑/索隠云單初起安平故以為號)安平君聞之故為酒而
召貂勃曰單何以得罪於先生故常見譽於朝(不欲正/言其毁)
貂勃曰跖之狗吠堯(跖栁下季之弟盜跖正曰此莊生/寓言惠跖時不相及蒯通之言出)
(於/此)非貴跖而賤堯也狗固吠非其主也且今使公孫子
賢而徐子不肖然而使公孫子與徐子鬭徐子之狗猶
(元作/由)由(補曰由猶通/一本作猶)將攫公孫子之腓而噬之也(攫持/腓脛)
(腨噬啗也正/曰噬齧也)若乃得去不肖者而為賢者狗豈特攫其
腓而噬之耳哉安平君曰敬聞命明日任之於王(白王/使任)
(用/之)王有所幸臣九人之屬欲傷安平君相與語於王曰
燕之伐齊之時楚王(頃/襄)使將軍(淖齒/也)將萬人而佐齊今
國已定而社稷已安矣何不使使者謝於楚王王曰左
右孰可九人之屬曰貂勃可(欲去單/之助)貂勃使楚楚王受
而觴之數日不返九人之屬相與語於王曰夫一人身
而牽留萬乘者豈不以據勢也哉(言勃據單勢正/曰言單據勢)且安
平君之與王也君臣無禮(補曰通鑑/君臣無異)而上下無别且其
志欲為不善(謂反/畔)内收百姓循撫其心振窮補不足(振/舉)
(救/也)布徳於民外懐戎翟天下之賢士(懐翟/與士)隂結諸侯之
雄俊豪英(諸侯/之人)其志欲有為也(為不/善)願王之察之異日
而王曰召相單來田單免冠徒跣肉袒而進(肉袒露肢/體示欲受)
(刑正曰袒即裼/也去上衣曰裼)退而請死罪五日而王曰子無罪於寡
人子為子之臣禮吾為吾之王禮而已矣貂勃從楚來
王賜諸前(補曰本王觴賜諸前/愚恐賜乃觴之訛)酒酣(酣酒/樂)王曰召相田
單而來貂勃避席稽首曰王惡得此亡國之言乎王上
者孰與周文王王曰吾不若也貂勃曰然臣固知王不
若也下者孰與齊桓公王曰吾不若也(補曰此下姚本/有貂勃曰然臣)
(固知王不若也/十一字今增)貂勃曰然臣固知王不若也然則周文
王得吕望以為太公桓公得管夷吾以為仲父今王得
安平君而獨曰單且有天地之闢(開/也)民人之治(補曰姚/云曾本)
(作/始)為人臣之功者誰有厚於安平君者哉而王曰單單
惡得此亡國之言乎且王不能守乎王之社稷燕人興
師而襲齊墟王走而之城陽之山中(城陽兖州國/莒其縣也)安平
君以惴惴之即墨(惴惴憂/懼也)三里之城五里之郭敝卒七
千禽其司馬(主兵之官/謂騎刼)而反千里之齊安平君之功也
當是時也闔城陽而王(不通王而自王補曰/春秋後語闔作合)城陽天下
(城陽與天下之人正曰/城陽二字因上文衍)莫之能止然而計之於道歸之
於義以為不可故為棧道木閣(木閣棧道/皆以通險)而迎王與后於
城陽山中(元作/中山)中山(補曰當/作山中)王乃得反子臨百姓今國
已定民已安矣王乃曰單單(補正曰與前/連舉不同)且嬰兒之計
不為此王不亟殺此九子者以謝安平君不然國危矣
王乃殺九子而遂其家益封安平君以夜邑萬户(夜一/作劇)
(屬淄州又東來有掖有不夜疑夜字為掖不全或不夜/省不補曰括地志劇城在青州夀光縣南三十里顔師)
(古云齊地記古有日夜出見於東萊故萊子/立此邑以不夜為名○使者使楚之使去聲)
田單將(為大/將)攻狄(狄北胡正曰史田儋狄人徐廣注今/樂安臨淄縣正義云淄州髙苑縣西)
(北狄/故城)徃見魯仲子(連/也)仲子曰將軍攻狄不能下也田單
曰臣以五里之城七里之郭破亡餘卒破萬乘之燕復
齊墟攻狄而不下何也上車弗謝而去遂攻狄三月而
不克之也齊嬰兒謠曰大冠若箕(箕簸/器)修劒柱頥攻狄
不能下壘枯邱(壘軍壁也言大不能降一壘小不能枯/一邱言無人物補曰吳氏韻補能叶年)
(題反邱叶一其反廬陵劉氏讀壘枯邱謂空守一邱為/壘說苑攻狄不能下壘於梧邱齊景公田於梧地名也)
(一本引北堂書鈔同說苑無能字一本壘枯/骨成邱通鑑從之各有不同似梧邱義長)田單乃懼
問魯仲子曰先生謂單不能下狄請問其說魯仲子曰
將軍之在即墨坐而織蕢(蕢草/器)立則杖挿(揷鍤同/刺土器)為士
卒倡曰(倡導/也)可徃矣宗廟亡矣亡日尚矣(尚猶乆也言/見亡之兆其)
(日已/久)歸於何黨矣(黨猶鄉也言無所歸補曰姚氏云别/本無可往矣宗廟亡矣今日尚矣歸)
(何黨矣皆叶平聲讀說苑宗/廟亡矣魂魄喪矣歸何黨矣)當此之時將軍有死之心
而士卒無生之氣聞若言(若如/此也)莫不揮泣奮臂而欲戰
此所以破燕也當今將軍東有夜邑之奉西有菑上之
虞黄金横帶而馳乎淄澠之間(昭十二年注澠水/出臨淄入時水)有生
之樂無死之心所以不勝者也田單曰單有心先生志
之矣明日乃厲氣循城(厲激/昻也)立於矢石之所乃援枹鼓
之(枹擊/鼓杖)狄人乃下(補曰馬謖對諸葛亮曰用兵之道攻/心為上攻城為下其言出於此○夜)
(說苑作掖澠音黾枹音孚○按史趙孝成王元年田單/將攻燕拔中陽又攻韓注又拔之次年單為相孝成之)
(元年齊襄之十九年也趙王新立秦攻趙求救於齊齊/人使以長安君為質齊師乃出秦師退又䇿云趙王割)
(濟東三城城邑市五十七與齊求安平君為將攻燕亦/是年事蓋齊趙方睦也考之史單自復齊之後惟有伐)
(狄之戰大事記併書於一年而襄王十年趙燕周取齊/昌國髙唐十三年藺相如伐齊至平邑秦客卿竈暨楚)
(仍嵗攻剛夀以單之在齊而喪地被兵不聞其却戰而/克敵也而一為趙用遂以立功意者單以功髙被讒齊)
(襄雖為之殺譛者所以任單者不能展盡歟不然則單/之懼禍特怯而自悔也秦䇿云田單將齊之良横行於)
(中十四年終身馳於封内考之殺騎刼之嵗至襄王十/八年凡十四年次年而單為趙將是年襄王死單不復)
(返齊明年遂為相然單之在趙自二戰之後不聞他功/蓋既試其端而亦終不忍背宗國以為趙用也單之心)
(亦可/見矣)
孟嘗君為從(文以襄王初中立為諸侯楚頃襄二十三/年天下合從此八年正曰文以襄王五年)
(中立為諸侯其後遂卒襄王八年諸侯無合從事此閔/王十六年文怨秦約韓魏伐秦事也當秦昭九年鮑見)
(䇿有薛地百里之文遂以/為文中立為諸侯時誤矣)公孫𢎞(齊/人)謂孟嘗君曰君不
如(元作/以)以(補曰姚云劉/本君何不)使人先觀秦王(昭/)意者(設疑/之辭)秦
王帝王之主也君恐不得為臣(為秦/臣)奚暇從以難之意
者秦王不肖之主也君從以難之未晚孟嘗君曰善願
因請公徃矣公孫𢎞敬諾以車十乘之秦昭王聞之而
欲愧之以辭(使𢎞/愧)公孫𢎞見昭王曰薛公之地大小幾
何公孫𢎞對曰百里昭王笑而曰寡人地數千里猶(元/作)
(由下/同)由(補曰由猶通/姚本猶下同)未敢以有難也(為人/之難)今孟嘗君之
地方百里而因欲以難寡人猶由可乎公孫𢎞對曰孟
嘗君好人(人賢/人)大王不好人昭王曰孟嘗君之好人也
奚如公孫𢎞曰義不臣乎天子不友乎諸侯得志不慙
為人主不得志不肯為人臣如此者三人而治(補曰而/字疑衍)
(治當屬下句或/而字上有缺文)可為管商之師(管仲/商鞅)說義聴行(所說有/義或能)
(聴而/行之)能致其主霸王如此者五人萬乘之嚴主也辱其
使者退而自刎(集韻刎/斷也)必以其血洿其衣如臣者十人
昭王笑而謝之曰客胡為若此寡人直與客論耳寡人
善孟嘗君欲客之必諭寡人之志也(以己之志/曉告孟嘗)公孫𢎞
曰敬諾公孫𢎞可謂不倰矣(著書者美其/不可侵辱)昭王大國也
孟嘗千乘也立千乘之義而不可陵可謂足使矣(足猶/能彪)
(謂公孫所陳亦士之一槩爾自曹沬刼桓公辯說士莫/不以藉口彼葢未學禮也夾谷之㑹孔子詔之士付之)
(有司耳矣豈厓柴若世之猘狗然哉帝曰/曉人不當如是乎此說客之所當知也)
魯仲連謂孟嘗君曰君好士未(補/)也(補曰一本謂孟嘗/好士也一本謂孟)
(嘗君君曰/好士也)雍門子(補子字此士以所居為稱正曰雍門/下有缺文說苑有雍門子狄雍門子)
(周今曰雍門子則/亦無考雍門見前)養椒亦(養猶公養之養椒姓亦名雍/門子之所養正曰未知果椒)
(姓亦/名不)陽得子養(此下脫/所養人)飲食衣裘與之同皆得其死(並/未)
(詳/)今君之家富於二公(雍門/陽得)而士未有為君盡㳺者也
(㳺猶友也言不/盡於交㳺之道)君曰文不得是二人故也(椒亦/等)使文得
二人文豈獨不得盡對曰君之廏馬百乘無不被繡衣
而食菽粟者豈有麒麟騄耳哉後宫十妃皆縞紵(縞鮮/色繒)
(也紵蔴屬細者正/曰書注縞白也)食粱肉(粱米名本草注青粱粟𩔖正/曰粱米之善者有黄青白三)
(種/)豈有毛廧西施哉色與馬取於今之世士何必待古
哉(補曰君之廏馬至此與王斗云云合正/曰連上章有孟嘗君序次亦不當在此)故曰君之好
士未也(補曰孟嘗君之門髙者如馮驩魏子能免難市/譽而已昔人譏其未嘗得士特雞鳴狗盜之雄)
(世以為名言今觀魯連曰君之好士未也則當時已有/是論矣仲連之言亦引以自謂而非區區於孟嘗君雞)
(鳴狗盜之出其門/宜仲連之不止也)
王建(襄王子元年年丁酉/赧王五十一)
秦攻趙長平(此五/年)齊楚救之秦計曰齊楚救趙親(其交/親)
則將退兵不親則且遂攻之趙無以食請粟於齊而齊
不聴蘇子(元作/秦)秦(補曰字齊/史作周最)謂齊王曰不如聴之以却
秦兵不聴則秦兵不却是秦之計中而齊楚(元作/燕)燕(補/曰)
(史作楚通/鑑從之)之計過矣且趙之於齊楚(元作/燕齊)燕齊(補曰史/作齊楚)
隠蔽也(趙居二國西北秦攻二國必先徑趙/趙存則二國得以自隠而有蔽障)猶齒之有
唇也唇亡則齒寒今日亡趙則明日及齊楚矣且夫救
趙之務(務趣也/事也)宜若奉漏甕沃焦釡(喻救/之急)夫救趙髙義
也却秦兵顯名也義救亡趙威却强秦兵不務為此而
務愛粟則為國計者過矣(齊記有云周子謂最是也此/最時三十餘年矣正曰索隠)
(云周子葢齊之謀臣史/失其名不必强為之說)
或謂齊王曰周韓西有强秦東北有趙魏秦伐周韓之
西趙魏不伐(不從秦/伐周韓)周韓為割(割地與趙魏正/曰割地與秦)韓却周
害也(言趙魏徒不伐而不救韓/則韓兵必却周有秦害)及韓却周害(元作/割)割(補/曰)
(害割字恐/有誤混)之後(補/)趙魏亦不免與秦為患矣(秦以其不/應已又無)
(周韓之捍/秦伐必及)今齊應(補補曰今齊/下恐有缺字)秦伐趙魏則亦不果於
趙魏之應秦而伐周韓(趙魏近秦其應秦不得不果/齊則逺矣應秦必不果也)今
齊入於秦而伐趙魏(今就令也入言應之/果補曰令恐亦今字)趙魏亡之後
秦東面而伐齊齊安得救(補補曰一本有救/字是下無於字非)於天下乎
(此言趙魏近秦畏之不得不應齊不可以其應而伐之/也正曰此士之䇿正謂秦伐周韓趙魏雖不應秦然周)
(韓既割而趙魏亦不免况齊可以不應秦今應秦伐趙/魏趙魏既亡而齊亦不免矣所以言此者欲齊之援趙)
(魏/也)
國子(齊大/夫)曰秦破馬服君之師圍邯鄲齊魏亦佐秦伐
邯鄲齊取淄䑕魏取伊氏(皆趙/地缺)公子無忌(魏信/陵君)為天下
循便計(循行順也正曰行便宜之計言竊符奪兵事補/曰齊魏佐秦伐因取二地今云公子無忌云云)
(魏實救趙者不應先佐之伐恐當時無忌雖急於平原/之請而魏王實畏秦如止晉鄙壁鄴未欲真欲救趙或)
(先取其/地也)殺晉鄙(魏/將)率魏兵以救邯鄲之圍(魏安釐二十/年使鄙將以)
(救趙畏秦不敢進趙急平原君使責無忌無忌盜晉鄙/兵符殺之將進兵秦軍解去補曰按史年表魏世家公)
(子無忌傳公子矯殺晉鄙破秦兵皆在安釐王二十年/通鑑以矯殺晉鄙在前一年大事記以晉鄙留軍壁鄴)
(在前一年謂以𫝊修今按/傳亦止作一年事也當考)使秦弗有而失天下是齊入
於魏而救邯鄲之功也(齊與魏親初雖佐秦/今魏救趙亦同救也)安邑者魏
之柱國也(言其於國/如室有柱)晉陽者趙之柱國也鄢郢者楚之
柱國也故三國(衍欲/字)欲(補曰疑欲字即故字而/上衍故字故者舊也)與秦壤
界(境土界境也/言其地相接)秦伐魏取安邑伐趙取晉陽伐楚取鄢
郢矣覆(元作/福)福(補曰姚云劉偪曾一作覆/愚按福乃偪之訛偪義長)三國之軍(元/作)
(君/)君兼二周之地舉韓氏取其地且天下之半(且猶/幾)今
又刦趙魏疏中國(疏言離/其友)封衛之東野(封割也東野猶/東地正曰封疆)
(之/地)兼魏之河内絶趙之東陽則趙魏亦危矣趙魏危則
非齊之利也韓魏趙楚之志恐秦兼天下而臣其君故
專兵一志以逆秦(逆謂/拒之)三國之與秦壤界而患急齊不
與秦壤界而患緩是以天下之勢不得不事齊也故秦
得齊則權重於中國趙魏楚得齊則足以敵秦故秦楚
(補補曰疊舉/上文宜有楚)趙魏得齊者重失齊者輕齊有此勢不能
以重於天下者何也其用者過也(補曰三䇿大槩畧同/謂三晉諸國為齊之)
(屏蔽相依為唇齒秦攻諸國而齊不救諸國滅亡勢必/及齊第三章謂三國與秦界而患急齊不與秦壤而患)
(緩秦得齊則權重趙魏楚得齊則足以敵秦說尤明切/初䇿攻長平時次䇿周韓未亡時三䇿則韓既亡後也)
(始皇十八年滅韓自秦人行逺交近攻之術善齊而不/加兵君王后謹事秦王建不修戰備不助五國其墮秦)
(計中乆矣長平之戰當王建五年滅韓當三十五年三/十餘年間士之為齊謀者其智非不及此而卒不用宜)
(其及於/亡也)
齊王使使者問趙威后(惠文后孝/威太后)書未發(補曰未/發其封)威后
問使者曰嵗亦無恙邪(恙憂/也)民亦無恙邪王亦無恙邪
使者不說曰臣奉使使威后今不問王而先問嵗與民
豈先賤而後尊貴者乎威后曰不然茍無嵗何有民茍
無民何有君故有問舍本而問末者耶乃進而問之曰
齊有處士曰鍾離子(鍾離屬九江正曰路史云沂之承/音懲有鍾離城乃晉吳㑹處成十)
(五年杜云淮南縣今屬濠州者非應劭云/鍾離子國在九江蓋其後徙於此吳滅之)無恙耶是其
為人也有糧者亦食無糧者亦食有衣者亦衣無衣者
亦衣是助王養其民者(補/)也何以至今不業也(言不得/在位成)
(其職/業)葉陽子(諸書葉陽皆不地范睢傳注葉一作業補/曰正義云葉陽今許州葉縣又見魏䇿)
無恙乎是其為人哀鰥寡䘏孤獨振困窮補不足是助
王息其民者也(息生/也)何以至今不業也北宫之女嬰兒
子無恙耶徹其環瑱(集韻徹去/也通作徹)至老不嫁以養父母是
皆率民而出於孝情者也(情猶/誠)胡為至今不朝也(命婦/則朝)
此二士弗業一女不朝何以王齊國子萬民乎於陵子
仲(於陵屬濟南皆以所居為號此自一人若孟子所稱/已是七八十年矣補曰路史於陵今淄之長山正曰)
(此言於陵仲子之行與孟子所稱者合恐即此人也趙/惠文王與齊閔王同時惠文后用事實孝成之世其在)
(惠文時則仲/子猶相及)尚存乎是其為人也上不臣於王下不治
其家中不索交諸侯此率民而出於無用者何為至今
不殺乎(彪謂威后賢矣其是非乃不詭於聖齊有此數/士不能察至使鄰國老女子愧之王建不足道)
(也時君王后故無恙胡為亦無察乎正曰問王而不及/后必非君王后王建時鮑因䇿言謂后為賢智故曲說)
(至此○王使之使如/字瑱它典它甸二反)
齊閔王之遇殺其子法章變姓名為莒太史家庸夫(庸/傭)
(同均/直也)太史敫女(敫音躍補曰徐/廣云一音皎)竒法章之狀貌以為非
常人憐而常竊衣食之與私焉莒中及齊亡臣(臣之出/亡者)
相聚求閔王子欲立之法章乃自言於莒共立法章為
襄王襄王立以太史氏女為王后生子建太史敫曰女
無媒而嫁者非吾種也汙吾世矣終身不覩君王后賢
不以不覩之故失人子之禮也襄王卒子建立為齊王
君王后事秦謹與諸侯信以故建立(衍一/四字)四十有餘年
不受兵(正曰此要其終而言之建立字可見建四十四/年為秦滅補曰秦逺交齊而善之故齊事秦謹)
(不悟其計也與諸侯信此恐未然史稱齊亦東邉海上/秦日夜攻三晉燕楚五國各自救以故四十餘年不受)
(兵此實録也齊與諸侯/信則安得不助五國乎)秦昭王(元作始皇按后卒於莊/襄之時不逮始皇也)
始皇(補曰/字誤)嘗遣使者遺君王后玉連環(兩環/相貫)曰齊多智
而解此環不君王后以示羣臣羣臣不知解君王后引
錐椎破之謝秦使曰謹以解矣及君王后病且卒誡建
曰羣臣之可用者某建曰請書之君王后曰善取筆牘
受言(牘書/版也)君王后曰老婦已忘矣(詳其指蓋怒建之不/心受託以病昏耳)
君王后死後后勝(疑即后/之族)相齊多受秦間金玉使賔客
入秦皆為變辭(變故之辭葢使者/還以恐動王也)勸王朝秦不修攻戰
之備(彪謂君王后賢智婦人也惜其不能正始乃其父/正烈男子也義不能疚利不能回其斯人乎正曰)
(䇿云君王后賢不失人子之禮又秦王令解環以齊多/智為言故鮑以賢賛之不能正始既不足言賢信秦之)
(謀不助諸侯/又何智之有)
齊王建入朝於秦雍門司馬前曰所為立王者為社稷
耶為王立王耶王曰為社稷司馬曰為社稷立王王何
以去社稷而入秦齊王還車而反即墨大夫聞(元作與/補曰姚)
(云一本/作聞)雍門司馬諫而聽之則以為可(衍可/字)可(補曰姚/云一作)
(以/)為謀(又疑可為/謀本注字)即入見齊王曰齊地方數千里帶甲
數十(元作百/下同)百萬夫三晉大夫皆不便秦而在阿鄄之
間者百數王收而與之十百(補曰通鑑/作數下同)萬之衆使收三
晉之故地即臨晉之關可以入矣(臨晉屬/左馮翊)鄢郢大夫不
欲為秦(不屬/之也)而在城南下者百數(齊/城)王收而與之十百
萬之師使收楚故地即武關可以入矣(始皇紀注武闗/秦南闗在陜西)
(𢎞農/東)如此則齊威可立秦國可亡矣舍南面之稱制(此/亦)
(秦人之辭時未有此正/曰謂其棄王而為臣也)乃西面而事秦為大王不取也
齊王不聴秦使陳馳(齊客之入秦者正曰上章謂齊賔/客入秦皆為變亂又陳為齊姓故)
(云然不/可考)誘齊王内之約與五百里之地(葢偽/許之)齊王不聽
即墨大夫而聽陳馳遂入秦處之共松栢之間(共屬河/内補曰)
(衛州共/城縣)餓而死先是齊為之歌曰松耶栢耶住建共者
客邪(客謂陳馳自秦稱之曰客彪謂建之聽雍門似矣/而不卒於即墨惟不明故也不明以亡國有國家)
(者可不以正心誠意為先乎正曰專指陳馳非自齊稱/之曰客爾史謂建聽姦人賔客以亡秦䇿秦王資頓弱)
(以逰齊王入朝知客非一也○鮑出正心誠意一語論/雖正而不切上言不明而此曰以為先烏睹大學之序)
凡五十九章
戰國策校注卷四