王端毅奏議
王端毅奏議
欽定四庫全書
王端毅奏議巻十二 明 王恕 撰
吏部
議知府言芳陞用科道官奏狀
文選清吏司案呈奉本部送戸科抄出直𨽻廣平府知
府言芳等奏稱工科給事中唐希介監察御史李葵盤
糧專事威福等項事情該通政使司官奏奉聖㫖這本
所奏的事該衙門看了來説欽此欽遵抄出送司案呈
到部除專事威福及僞造關防等項事情係別部掌行
外其言今後清要之職合無仍求久歴別官才德素聞
之人陞用其新進年少雖一時紙上文字可觀才德未
著宜勿輕授致令傲然輕世作聰明以乖治體一節查
得給事中從前至今多係進士就除並無別官陞用及
查得𢎞治元年正月該南京禮部精膳清吏司郎中李
諒奏稱近年以來被前姦貪之臣畏懼紏彈朦朧奏稱
新中進士未諳刑名事體必先選在外有司推官知縣
待其政蹟昭著吏部行取選任御史不知内寓奸術意
將初中進士正志氣轟烈獨立敢言之時也一旦選爲
有司庶職使之奔走於塵埃馬足之中俯仰於承問聽
命之頃曲折百般頓挫無奈守正者俟命挨次行取奔
競者請託權貴保舉旌異既得美官只知恩出於權貴
縱有奸惡豈肯輙便紏劾合無仍照舊制於進士中年
貎相應學行優長平昔名實相須者及聽選舉人在外
進士知縣儒學官員果係學行兼全政蹟著聞者相兼
愽訪精選任用庶使賢才彚進風憲得人至治日臻等
因具奏奉聖㫖該衙門看了來説欽此欽遵本部議得
推官知縣進士俱讀聖賢書俱由科目出身豈進士無
練達老成之人推官知縣皆不才奔競之士顧擇而用
之何如耳茍擇得其人則皆可用用匪其才則皆不稱
此必然之理不易之論也今南京禮部精膳清吏司郎
中李諒奏要仍照舊例於進士中年貎相應學行優長
及聽選舉人與在外進士知縣儒學官員相兼任用御
史一節誠爲得宜合無准其所言今後選用御史於在
京各衙門辦事進士與夫曽經一考稱職行人愽士及
進士舉人出身推官知縣内選年三十以上五十以下
人物端莊言語正當操行亷謹才識優長者送都察院
理刑半年滿日聽本院考察各註考語連人送部諳曉
刑名堪任御史者本部奏請照缺銓補不諳刑名不堪
爲御史者別用巳經節次題准將進士陳震等選送理
刑及實授御史去後今知府言芳又奏前因臣等竊惟
科道官之職不職係乎人之賢不賢不係乎新進之與
久任也人固有出仕未久而端重老成者亦有歴官數
年而浮躁如故者似難概以新進久任而論人之賢否
也况言芳所奏唐希介等前項不法事情未經體勘不
知虚實難憑言芳一人之言輙將已行銓選之法輕易
更改若候行勘唐希介等前項事情如果是實付諸法
司論罪發落自足以警戒將來豈宜因人而遂變其法
合無候戸部行勘唐希介李葵有無前項事情奏請定
奪以後給事中御史有缺仍照見行事例兼用進士除
補永爲定規縁係節該奉欽依該衙門看了來説事理
未敢擅便𢎞治三年五月初四日具題初六日奉聖㫖
是欽此
議知州趙源乞開陞衙門奏狀
文選清吏司案呈奉本部送准兵部咨職方清吏司案
呈奉本部送兵科抄出廣西龍州土官知州趙源奏云
云等因奏奉聖㫖該部知道欽此欽遵抄出移咨送司
案呈到部看得廣西龍州土官知州趙源奏稱本州地
方與安南國毗連每遇交人進貢徃來係臣率領目兵
迎送䕶持其間官僞稱侯伯都督侍郎勢張狐犬之威
欺壓守邊官員妄自尊大乞照憑祥縣開設軍民府事
例將龍州改爲龍州府土官知府職事長牙爪精神固
守地方一節臣等竊聞書曰監於先王成憲其永無愆
詩曰不愆不忘率由舊章此古昔之格言後世君臣之
所當法守者也縁前項地方自國初開設州治迄今一
百二十餘年自趙帖堅歸附爲土官知州子孫世襲其
職至趙源已是四輩未嘗改作所以邊釁不生境内宴
然今土官知州趙源無上事設此謀託此詞欲陞百餘
年來巳定之州治而爲府治若允所請恐邊境自此多
事矣非地方之福亦非趙源之福合無行令巡撫都御
史今後如遇安南遣使入貢經過龍州地方差官開諭
來使務要遵守禮法母得生事擾害仍戒諭知州趙源
亦要安分循理遵守祖宗成憲永享和平之福母再妄
生異議率意改作以貽日後之悔縁奉欽依該部知道
事理未敢擅便𢎞治三年五月初七日具題次日奉聖
㫖是欽此
議修蘆溝河官不當陞職奏狀
文選清吏司案呈奉本部送内府抄出欽差内官監太
監李興題云云等因具題奉聖㫖吏部便斟酌了來看
欽此欽遵抄出送司案呈到部切惟朝廷置文思院官
并把總人匠無非爲營造設也今副使潘俊等脩築蘆
溝河隄岸工完雖曽効勞是乃職分之當爲非分外事
也訪得天順年間并成化初年亦曽脩築河隄本部查
無陞官事例想是彼時不曽陞官止查得成化十九年
六月脩築蘆溝橋决口工完陞把總袁狗兒等十二名
八月蓋造恭慎夫人墳塋工完陞把總柴甫成等四名
九月脩理大慈恩寺殿宇工完陞把總金全等三十七
名俱文思院副使是以濫陞匠官并欽天監太醫院等
衙門官日増月益動以千計大壊名器虚費錢糧物議
爲之沸騰欲其革罷而未之能迨至陛下即位因科道
建言一切罷去人心十分痛快仰望太平且如營造憲
宗皇帝山陵乃初政第一莫大工程凡八閲月所役軍
夫匠作人等何止三四萬然後告成中間豈無精通藝
業造作有方之人亦豈無揀擇月日脩合藥餌書辦文
案之人未聞有加陞職事者今脩隄之功不及山陵三
分之一較其事之輕重奚啻百鈞之於一羽也昔營造
山陵工完未嘗陞官今脩築河隄工完若許陞官不無
有失輕重况目今脩城等項工程數多若工完之日俱
照此例奏討陞官將何詞以拒之其爲冗濫又復如前
日矣豈不爲新政之累所據副使潘俊等只可量加賞
賚以酧其勞恐不可陞官以開弊端也縁奉欽依吏部
便斟酌了來看事理未敢擅便𢎞治三年五月初十日
具題次日奉聖㫖是潘俊等不准陞都加與賞賜欽此
復運使周軫等選任運司官奏狀
文選清吏司案呈奉本部送吏科抄出山東都轉運鹽
使司運使周軫等奏云云等因具奏奉聖㫖吏部知道
欽此欽遵抄出送司查得先該南京工部營繕清吏司
主事夏英奏稱今後運使同知務選年壯亷潔之士副
使判官要除進士英俊之人官年壯則無日暮途窮之
憂任進士則有砥礪名節之勸如有不爲利誘者三五
年間不次陞擢等因該戸部議擬具題節該奉聖㫖運
司官員吏部照依所奏選除欽此欽遵巳經節次將二
甲進士萬福等三甲進士袁翺等選除運使運判訖今
該前因案呈到部檢照諸司職掌内開各鹽運使司運
使各一員同知各一員副使各一員判官員數不等蓋
以運使爲掌印正官同知與運使同知其事副使則副
運使而行事所以不分運司鹽顆多寡而各設一員也
判官員數不等者蓋以判官爲分司催辦鹽課之官如
兩淮運司有泰州淮安通州三分司則設判官三員長
蘆運司有滄州青州二分司則設判官二員兩浙運司
有温台寧紹嘉興松江四分司則設判官四員由是而
知判官乃分司催辦之官後雖頗有裁革職掌未嘗不
同今運使周軫不知何爲而有運使所以總理鹽課而
公派啇之法同知副判所以親臨鹽塲而盡催辦之勤
之説若不與之辨别誠恐不知者被其所惑而以周軫
之言爲是使同知副使遂爲催辦之官而不得干預司
事不無有乖治體其言本司運判缺員要於第三甲進
士内精選一員或舉人監生中有年力精壯可必其有
守有爲者一員以補其缺一節但即今舊進士已住外
選新進士辦事不久未該選用合無於舉人監生内選
補前缺今後各處運副運判有缺於進士舉人内相兼
選用仍通行各該運鹽使司使知朝廷設官之意如分
司缺判官催辦暫委運同運副催辦或監掣盤鹽等項
亦聽差委如判官不缺及别無差委著令運同運副公
同運使管事或共案署押或分投理辦務要同寅恊恭
秉公効勞共成其事不許互相推託致誤公務如違許
巡鹽監察御史叅究拏問應奏請者照例施行如此則
官不乆缺職掌不紊縁奉欽依吏部知道事理未敢擅
便𢎞治二年五月初十日具題次日奉聖㫖是欽此
乞休致奏狀
臣自受命典選以來惟恐舉用不得其人有誤朝廷任
使是以夙夜兢惕廣詢愽訪期得才賢少盡以人事君
之道豈敢自用偏執以來物議邇者會同兵部尚書馬
文升等推舉巡撫延綏都御史臣首舉太僕寺卿王霽
衆謂王霽南人恐不便鞍馬馬文升謂可舉年力精壯
者因舉少卿韓文臣謂韓文才雖可用但資望尚淺再
一二年纔好用馬文升隨又舉少卿白思明臣謂白思
明先前也曽舉他若再舉他恐人説不相應侍郎呂雯
又謂我亦是太僕寺少卿推舉巡撫白思明也相應馬
文升謂寫白思明爲首韓文陪之衆皆議允然後具題
節奉聖㫖白思明陞都察院右僉都御史巡撫延綏地
方欽此今被科道官紏劾奉聖㫖是白思明既不恊人
望對品調外任今後吏部會推官員務要愽詢衆論不
許偏執欽此臣聞命之餘驚惶失次竊聞書曰舉能其
官惟爾之能稱匪其人惟爾不任白思明既改調外任
臣等固不能辭其責特蒙恩宥豈不自知感愧但聖如
帝堯尚以知人爲難况衆人乎臣等固不能知白思明
必稱其職科道官亦豈能知白思明必不稱其職必用
之而後見臣本不才誤承天寵忝居大臣之列公同三
四大臣推舉二官已蒙聖明簡用一官可謂信任臣等
而無疑矣一被言官論之輙加斥逐臣有以見聖明從
諫如流之美亦有以見信任大臣不如信任言官之篤
也孔子曰衆惡之必察焉衆好之必察焉豈無徴之言
哉且白思明雖非全才之士與共本所舉韓文人品才
調相去不甚逺况當所舉之時衆謂寧夏事簡易守著
韓文去延綏事繁難守著白思明去以此論人似不爲
差今不知白思明何獨不見容於衆論蓋是臣等兩部
堂上官所見與衆人不同也若謂白思明不恊人望今
之士豈能盡恊人望哉臣恕是其一也然白思明實是
臣等衆人公同計議推舉非是臣偏執巳見若白思明
曽有一言之請將本官改調外任他也甘心委無請託
之情今將他原任少卿都去了本官雖不敢言臣等豈
能自安今後如何推舉官員若必求才德兼備無可異
議之士而用之臣恐諸司庶僚之位爲之一空其如天
下政務何周公曰無求備於一人孔子曰及其使人也
器之子思曰聖人之官人猶匠之用木取其所長棄其
所短故把梓連抱而有數尺之朽良工不棄使天下全
才之士多而聖賢豈爲此言哉又聞古人有言陳力就
列不能者止臣實不能况臣年巳踰七望八衰朽倦勤
孤立寡助不中人意人多怨之此其當止之時也若不
止之竊恐不測之災一旦及於其身非惟喪平生之名
節而爲世所笑且辱陛下昔日召用之顯命今日寵遇
之隆恩有始無終悔將何及伏望聖恩憐臣衰老放臣
歸田庶㡬不失進退之宜保全始終之節臣一日不死
則感聖恩一日一年不死則感聖恩一年臣雖死臣之
子孫亦不敢忘聖恩矣臣情激於中言無倫序塵凟天
聽罪該萬死惟聖明矜察幸甚臣無任悚息待罪之至
等因𢎞治三年五月十二日具奏十四日奉聖㫖白思
明巳發落了王恕不准休致該部知道欽此
再乞休致奏狀
臣昨以舊患腿疼舉發不能行走兼以頭目昏暈心神
靡寧難以理事將原掌印信咨送本部題奉聖㫖是印
還著王恕掌該衙門知道欽此欽遵臣伏思之臣僚之
中設有迂拙無用如臣者雖年未老亦當退雖無疾病
亦當退今臣年已七十有五又有前疾屢乞休致悉蒙
聖恩慰留雖卧病亦令掌印蓋是朝廷體貎大臣之禮
亦以見聖意知臣樸忠無僞所以眷顧之篤如此臣非
木石豈不知感豈肯遽舍聖明之主甘處寂寞之鄉乎
但七十致仕古今之通制也今臣七十有五久居要位
不能序進賢才以平邦國之政使海内之民屢遭水旱
之災頻罹饑饉之苦而臣獨享厚祿既無康濟之䇿又
乃栖栖不去人將謂臣何哉况臣委實衰老腿疼委實
行不得矣若留臣一日則誤一日之事而臣之罪益深
一日矣曷若速令臣去之爲愈也伏望聖恩憐憫容臣
送骸骨於故里全名節於暮年尤望另選有德望有精
鑒之士而任用之使之統百官均四海必獲治平之效
非惟臣之幸實天下國家之幸也臣無任懇祈感悚之
至𢎞治三年五月三十日具奏六月初一日奉聖㫖卿
年雖老精力未衰豈可求去不准該衙門知道欽此
又再乞休致奏狀
臣昨以衰老昏暈兼以腿疼行走不得恐誤國事懇乞
休致節奉聖㫖卿年雖老精力未衰豈可求去不准欽
此臣有以見陛下優禮大臣人惟求舊之盛心臣豈不
知感伏念臣以庸材致位冡司雖捐軀隕首莫報㳙埃
豈敢姑爲退託以求自便竊惟人之生也不能皆賢賢
者積學待聘固未嘗不欲仕也其仕也孰不欲殊擢異
陞以躋乎顯秩但得之者常少不得者常多不特人之
才行有優劣資望有淺深而典選者采擇或不精是亦
各有命焉夫以天下之顯秩待天下之異才此固朝廷
立法之意而臣謬膺是任豈不欲擇異才以充顯秩但
人之操存難知臣之聰明有限所以不能皆如其意若
明知其人不能勝是任而徇情以舉之臣則不敢然帝
堯之於伯鯀周公之於管叔豈知而使之耶此臣之所
以惴惴焉不敢乆於其職者惟恐謬用非才以誤天下
之事尤恐不得志之士怨乎不以而罪及乎身然臣固
不敢厚誣天下之人皆以知人爲難抑恐有知人之明
賢如帝堯周公者是以不敢不避賢路以讓人也且四
時之序成功者退知足不辱知止不殆此古人之明訓
不可有違又况臣委實衰老百病侵尋腿疼尤甚艱於
步趨誠恐一旦挫跌以遺無窮之羞此臣之所以連乞
休者此爾伏望聖恩俯賜矜察容臣歸田則臣未死之
年皆是感恩之日也臣無任感仰悚息之至𢎞治三年
六月初三日具奏次日奉聖㫖卿但盡心職務不必深
辯所辭不允該衙門知道欽此
議郡王禁奸革弊奏狀
考功清吏司案呈奉本部送内府抄出汝寧王奏云云
等因具奏奉聖㫖該衙門知道欽此欽遵抄出送司案
呈到部除禁約僣用器用服色𨽻都察院掌行外照得
天下府州縣官員若有不法事情聽被害之人赴合干
上司告理拏問其貪酷罷軟等項許巡撫巡按官考察
黜退具有成憲今汝寧王奏稱通判雷翀知縣趙鑑前
項不職事情未委虚的難便依王所奏就行黜退使其
言是實退之固當彼亦不能無後言設若言之未盡實
退之或未當未免有怨言况誣告人與奏事不實律俱
有明條王者有犯理必見宥若將此事施行實則雷翀
等受罪虚則罪不及王竊恐此風一起王府人員與有
司官或有讐嫌或請託不行或求索不遂輙便掇拾細
故用言讒譛萬一王聽察不審就行具奏被害之人將
與何人對理欲其不含寃受屈難矣如此今後爲有司
官者將聽信奉承之不暇何敢持正論守法度以忤王
左右之人乎且舉人劉文與知縣趙鑑書係是書生巧
文飾詞毁譽是非之言未必皆實豈可憑此而輙行黜
陟况此書係外間事與王無干非左右之人傳報與王
王何由而得又非用計左使亦豈不謀而遽爲此奏所
據要將雷翀趙鑑黜退似難施行合無行河南布政司
轉行本府教授啟王知會今後外間事與本府無干者
不必聽信左右之言輙便具奏有失大體如此則事體
不紊上下相安矣𢎞治三年七月十八日具題次日奉
聖㫖是欽此
議給事中盧亨修明治道奏狀
考功清吏司案呈奉本部送兵科抄出本科給事中盧
亨題云云等因題奉聖㫖該衙門知道欽此欽遵抄出
送司案呈照得本部見行事例在外司府州縣等衙門
官員三年六年給由赴部考覈不分稱職與不稱俱照
例引奏復職必待九年通考然後論其殿最定其黜陟
是即唐虞三載考績三考黜陟幽明之良法若有老疾
罷軟等項不職官員聽各該巡撫巡按官考察黜退三
年朝覲又大明黜陟中間果有治行卓異者復有旌擢
之典其法可謂周悉無遺矣今看得給事中盧亨所言
大意以爲官不久任則政多紛更政多紛更則民無定
守今後官員三年考滿果有卓異政蹟量陞一級仍留
管事必俟九年考滿然後不次陞擢知縣就陞知府知
府就陞布政一節其意固善但三年量陞一級存留管
事似非舊制若知縣必待九年陞知府又恐御史有缺
不得相應老成官員除補知府必待九年陞布政非惟
叅政有缺少相應官員陞補抑恐叅政任滿無相應員
缺轉遷且以資格待尋常之士不以資格待非常之才
此古今之通制也合無仍照舊制除巡檢倉塲等官三
年周歲考滿外其餘司府州縣等衙門官俱候九年滿
日考其殿最定其黜陟果有政蹟卓異者府州縣官必
須曽經一考以上考稱者遇有相應員缺斟酌陞用方
面官不拘年歲遇有相應員缺照例推舉仍行各處巡
撫巡按都御史等官今後府州縣官果有亷能幹濟政
蹟卓異者務要循名責實從公舉保以憑具奏旌擢不
許將阿諛奔競有名無實人員一概濫舉如所舉非人
以致蠧政殃民者聽本部并科道官紏舉叅奏如此則
進用有序庶官不曠縁奉欽依該衙門知道事理未敢
擅便𢎞治三年八月二十四日具題次日奉聖㫖是欽
此
議侍讀曽彦久任隆治奏狀
文選清吏司案呈奉本部送刑科抄出翰林院侍讀曽
彦奏云云等因具奏奉聖㫖該衙門知道欽此欽遵抄
出送司案呈到部看得侍讀曽彦所言大意以爲祖宗
時内外大臣與夫府州縣官皆久任故能效勞績溥政
化今之在内大臣固巳眷留久任矣但在外巡撫官與
夫布按二司以下官不見有至七八年者所以多不知
土俗民風如李父貴等冐認皇親而巡撫官與布政使
按察使俱因年淺不能周知止憑里老保勘以致如此
願自巡撫以下至於府州縣等官皆以乆任爲重有功
止加其職小過必致其赦使各盡其才務臻其成其意
固爲善矣竊惟朝廷之命官臣等之典選非不欲内外
官皆乆其任以成其功但在内堂上官有缺不得不於
巡撫并方面等官内擇其賢且才者而舉之方面知府
等官有缺不得不於科道并部屬等官内兼論資望而
用之風憲有缺不得不於科目出身知縣等官内取其
練達老成者而進之所以雖欲乆任而不能皆久也所
謂以資格待尋常之士不以資格待非常之才者蓋以
此耳合無今後内外官俱照例以九年爲滿考其功績
定其黜陟中間果有才識卓異者如遇相應員缺不拘
年資仍照舊例推舉如此則進用有序優劣得所而治
功亦無不成矣縁奉欽依該衙門知道事理未敢擅便
𢎞治三年九月十九日具題二十一日奉聖㫖是欽此
論工完乞恩奏狀
文選清吏司案呈奉本部送内府抄出内官監太監李
廣等題云云等因具題奉聖㫖該部看了來説欽此欽
遵抄出送司查得先是内官監太監李興題稱奉勅提
督官軍人匠脩築蘆溝橋工完要將文思院等衙門副
使潘俊把總曲興等量加陞職本部爲照營造憲宗皇
帝山陵乃初政第一莫大工程所役軍夫匠作人等何
止三四萬凡八閲月然後告成未聞有加陞職者今修
築河隄工完若許陞官不無有失輕重况目今修城等
項工程數多若工完之日俱照此例奏討陞官將何詞
以拒之其爲冗濫又復如前日矣豈不爲新政之累所
據副使潘俊等只可量加賞賚以酬其勞恐不可陞官
以開弊端等因具題奉聖㫖是潘俊等不准陞都加與
賞賜欽此欽遵今該前因案呈到部看得太監李廣等
題稱修築正陽門城垣河橋工完乞要將冠帶掌作把
總并天文生醫士及催工官尚禮等量加俸級一節縁
修築城垣河橋較之修築河隄工程相去不逺蘆溝橋
工完官匠人等既奉欽依不准陞都加與賞賜所據修
築城垣河橋把總尚禮等似難量加俸級合無照依前
例量加賞賜以酬其勞庶幾事體歸一人無異議縁奉
欽依該部看了來説事理未敢擅便𢎞治三年閏九月
二十四日具題二十七日奉聖㫖冠帶把總尚禮王友
道王猪兒杜鑑羅祥與做軍器局副使王福董瓉耿福
汪寛朱顯都與冠帶董旺葉森楊承德楊通王穆陳霽
加賞絹一疋欽此
再論工完乞恩奏狀
該本部題文選清吏司案呈奉本部送内府抄出内官
監太監李廣等題云云等因具題奉聖㫖該部看了來
説欽此欽遵抄出送司查得先該内官監太監李興題
稱奉勅提督官軍人匠修築蘆溝橋工完要將文思院
等衙門副使潘俊把總曲興等量加陞職本部爲照營
造憲宗皇帝山陵乃初政第一莫大工程所役軍夫匠
作人等何止三四萬凡八閲月然後告成未聞有加陞
職者今修築河隄工完若許陞官不無有失輕重况目
今修城等項工程數多若工完之日俱照此例奏討陞
官將何詞以拒之其爲冗濫又復如前日矣豈不爲新
政之累所據副使潘俊等只可量加賞賚以酬其勞恐
不可陞官以開弊端等因具題奉聖㫖是潘俊等不准
陞都加與賞賜欽此欽遵今該前因案呈到部看得太
監李廣等題稱修築正陽等門城垣河橋工完乞要將
冠帶掌作把總并天文生醫士及催工官尚禮等量加
俸級一節縁修築城垣河橋較之修築河隄工程相去
不逺蘆溝橋工完官匠人等既奉欽依不准陞都加與
賞賜所據修築城垣河橋把總尚禮等似難量加俸級
合無照依前例量加賞賜以酬其勞庶㡬事體歸一人
無異議縁奉欽依該部看了來説事理未敢擅便𢎞治
三年閏九月二十四日臣等具題本月二十七日奉聖
㫖冠帶把總尚禮王友道王猪兒杜鑑羅祥與做軍器
局副使王福董瓉耿福汪寛朱顯都與冠帶董旺葉森
楊承德董旺楊通王穆陳霽加賞絹一疋欽此臣等竊
惟自古帝王之治天下其要無過賞罰號令而巳賞罰
無二號令如一則人自信服否則欲人之信服也難矣
治亂之機豈外是哉仰惟陛下嗣承大統之初中外臣
民翕然愛戴莫不願陛下萬萬年常居寶位永爲億兆
之主所以然者固由祖宗德澤及人之深亦由陛下首
頒詔㫖革罷傳奉冗官驅逐妖僧邪士不受獻貢停止
織造裁省冗費數者有以歆動之也臣等受陛下大恩
忝居銓選之司若於用人得失謾不可否惟順㫖而行
竊恐隂壊大事失天下心雖死何贖是以不避斧鉞之
誅屢進逆耳之言無非欲匡輔至治少盡臣職而已豈
有他哉且如前者太監李興奏要陞修蘆溝河隄岸管
工副使潘俊等職事陛下已納臣等前言特降聖㫖不
准陞都加與賞賜今太監李廣奏要將修城垣冠帶官
尚禮等量加俸級臣等亦以前言具題陛下却降前項
陞賞之㫖是功同而賞異也臣等固不知李興之意有
無不平在他人有所不免必將復比例上請矣若再請
再不許彼必惶恐許之則冗官之弊滋熾况今陞尚禮
等多係前時革罷傳奉官員前日革之巳得衆心今日
陞之豈不復失衆心又况革罷傳奉官千百餘員見尚
禮等又得陞職未免各尋蹊徑夤縁求進不知何以處
之欲其不爲聖政之累難矣且洪武永樂年間營造兩
京城池宫殿山陵及文武衙門有無陞賞管工官員臣
等固不能知正統年間營建三殿兩宫包砌京城及修
造各衙門工程若彼浩大陞除匠官不過五六員今補
脩城垣橋梁比之前工不及萬分之一反陞官如此之
多不亦異乎且軍器局止是額設大使一員副使二員
近來副使李安等一十六員赴部考滿在任未考滿者
不知又有㡬員今又陞尚禮等五員似非祖宗設官之
初意伏望陛下俯賜察納収囘前㫖將尚禮等亦量加
賞賜如此則前後之恩如一彼此之心俱安且塞將來
無厭之求人自信服而太平之治效亦可以立見矣𢎞
治三年十月初二日具題初四日奉聖㫖尚禮等既陞
職冠帶了罷欽此
又再論工完乞恩奏狀
臣等竊惟賞罰乃朝廷之大柄大臣乃賛朝廷以行賞
罰者也朝廷賞罰當臣等固當將順之設或未當亦當
匡救之若知其未當畏罪而不言使國家受其弊而巳
安享其富貴豈忠臣乎昨者臣等因見陞尚禮等官職
恐開弊端是以昧死言之奉聖㫖尚禮等既陞職冠帶
了罷欽此臣等仰窺聖意豈不知臣等所言近理第爲
業巳許之不可更改且國家政事茍未得其當雖十易
之不爲病要於其當而後巳不然其流之弊將不可救
臣等再思尚禮等委的止是修補城垣無甚大功又多
係前時革退傳奉官不可陞只可量加賞賜若以爲巳
陞了不可改亦望聖明留意今後内外官員但有似此
爲人奏討陞官有壊名器者許科道官叅奏挐問如此
則奔競頗息名器頗重錢糧不致妄費軍民亦可安生
矣𢎞治三年十月初五日具題初七日奉聖㫖這以後
事朕自有處置欽此
王端毅奏議巻十二