明儒學案
明儒學案
欽定四庫全書
明儒學案卷十一
餘姚 黄宗羲 撰
浙江相傳學案
姚江之教自近而逺最初學者不過郡邑之士耳龍場而
後四方君子益進焉郡邑以學鳴者亦僅僅緒山龍溪此
外則推輪積水耳吾越尚講誦習禮樂絃歌之音不絶其儒
者不能一二數若山陰范壦字廷潤號栗齋初師王司輿許
半圭其後卒業於陽明博攷羣經怳然有悟以為孔孟
的傳惟周程得之朱陸而下弗及也家貧不以關懐曰天
下有至寳得而玩之可以忘貧作古詩二十章歴叙道統
及太極之説其奥義未易測也餘姚管州字子行號石屛
官兵部司務每當入直諷詠抑揚司馬怪之邊警至司馬
章皇石屛曰古人度徳量力公自料才力有限何不引退
以空賢路司馬謾為好語謝之以京察歸大洲有宿四祖
山詩四子堂堂特地來謂蔡白石沈古林龍溪石屛也
范引年號半野講學於青田從遊者頗衆夏淳字惟初
號復吾以鄉舉卒官思明府同知魏莊渠主天根天機
之說復吾曰指其靜為天根動為天機則可若以靜養
天根動察天機是岐動靜而二之非所以語性也柴鳳
字後愚主教天眞書院衢嚴之士多從之孫應奎字文
卿號蒙泉歴官右副都御史以傳習錄為規範董天眞
之後聞人銓字邦正號北江與緖山定文錄刻之行世
即以寒宗而論黄驥字德良尤西川紀其言陽明事黄
文煥號吳南開州學正陽明使其子受業有東閣私抄
記其所聞黄嘉愛字懋仁號鶴溪正德戊辰進士官至
欽州守黃元釡號丁山黃蘷字子韶號後川皆篤實光
明墨守師說以此推之當時好修一世湮没者可勝道
哉
郎中徐橫山先生愛
提學蔡我齋先生宗兖
御史朱白浦先生節
員外錢緖山先生德洪
郎中王龍溪先生畿
郡守季彭山先生本
宗伯黃久庵先生綰
布衣董蘿石先生澐(附子穀/)
主事陸元靜先生澄
司冦顧箬溪先生應祥
侍郎黃致齋先生宗明
中丞張浮峯先生元冲
侍郎程松溪先生文德
太常徐魯源先生用檢
大帥萬鹿園先生表
侍郎王敬所先生宗沭
侍讀張陽和先生元忭
教諭胡今山先生瀚
浙中相傳學案一
郎中徐橫山先生愛
徐愛字曰仁號橫山餘姚之馬堰人正德三年進士出
知祁州陞南京兵部員外郎轉南京工部郎中十一年
歸而省親明年五月十七日卒年三十一(緒山傳云兵/部及告疾歸)
(皆/非)先生為海日公之壻於陽明内兄弟也陽明出獄而
歸先生即北面稱弟子及門莫有先之者(鄧元錫皇明/書云自龍塲)
(歸受/學非)其後與陽明同官南中朝夕不離學者在疑信之
間先生為之騎郵以通彼我於是門人益親陽明曰曰
仁吾之顏淵也先生嘗遊衡山夢老僧撫其背而歎曰
子與顏子同德亦與顏子同壽覺而異之陽明在贑州
聞訃哭之慟先生雖死陽明每在講席未嘗不念之酧
答之頃機緣未契則曰是意也吾嘗與曰仁言之年來
未易及也一日講畢環柱而走歎曰安得起曰仁於泉
下而聞斯言乎乃率諸弟子之其墓所酬酒而告之先
生始聞陽明之教與先儒相出入駭愕不定無入頭處
聞之既熟反身實踐始信為孔門嫡傳舍是皆旁蹊小
徑斷港絶河矣陽明自居夷以後其教再變南中之時
大率以收斂為主發散是不得已故以黙坐澄心為學
的江右以後則專提致良知三字先生記傳習初卷皆
是南中所聞其於致良知之說固未之知也然錄中有
云知是心之本體心自然為知見父自然知孝見兄自
然知弟見孺子入井自然知惻隱此便是良知使此心
之良知充塞流行便是致其知則三字之提不始於江
右明矣但江右以後以此為宗旨耳是故陽明之學先
生為得其眞聶雙江云今之為良知之學者於傳習錄
前編所記眞切處俱略之乃駕空立籠罩語似切近而
實𣺌茫終日逐外而自以為得手也蓋未嘗不太息於
先生云
文集吾師之教謂人之心有體有用猶之水木有根源
有枝葉流派學則如培濬溉疏故木水在培溉其根濬
疏其源根盛源深則枝流自然茂且長故學莫要於收
放心涵養省察克治是也即培濬其根源也讀書玩理
皆所以溉疏之也故心德者人之根源也而不可少緩
文章名業者人之枝葉也而非所汲汲學者先須辨此
即是辨義利之分既能知所決擇則在立志堅定以趨
之而已(答邵/思抑) 學者大患在於好名今之稱好名者𩔖
舉富貴誇耀以為言抑末矣凡其意有為而為雖其跡
在孝弟忠信禮義猶其好名也猶其私也古之學者其
立心之始即務去此而以全吾性命之理為心當其無
事以勿忘勿助而養吾公平正大之體勿先事落此谿
徑故謂之存養及其感應而察識其有無故謂之省察
察知其有此而務決去之勿苦其難故謂之克治專事
乎此而不以怠心間之故謂之不息去之盡而純故謂
之天德推之純而達故謂之王道(送甘/欽來) 夫人所以不
宜於物者私害之也是故吾之私得以加諸彼則忮心
生焉忮心好勝之𩔖也凡天下計較忌妒驕淫狠傲攘
奪暴戾之惡皆從之矣吾之私得以藉諸彼則求心生
焉求心好屈之𩔖也凡天下阿比諂佞柔懦燕溺汚辱
咒咀之惡皆從之矣二私交於中則我所以為應感之
地者非公平正大之體矣以此之機而應物之感其有
能宜乎否也(宜齋/序) 古人謂未知學須求有個用力處
既用力須求有個得力處今以康齋之勇殷勤辛苦不
替七十年然未見其大成則疑其於得力處有未至白
沙之風使人有吾與㸃也之意然末流渉曠則疑其於
用力處有缺夫有體斯有用有終必有始將以康齋之
踐履為體為始耶將以白沙之造詣為用為終耶是體
用始終岐為二也世固有謂某有體無用有用無體者
僕竊不然必求二公之所以蔽者而㑹歸之此正關要
所係必透此方有下手處也(答王/承吉) 巖形方外高幾百
丈内石骨空虛圓洞徹天地端若立甑二洞門自東門
入初見西露微光若觀月自朏生行漸入光漸長至門
内限光半當上弦循至正中光乃圓月在望西出門光
微以隱若月自望至晦巖以月名本此濂溪自幼日遊
其間因悟太極之理(月巖/記) 予始學於先生惟循跡而
行久而大疑且駭然不敢遽非必反而思之思之稍通
復驗之身心既乃怳若有見已而大悟不知手之舞足
之蹈曰此道體也此心也此學也人性本善也而邪惡
者客感也感之在於一念去之在於一念無難事無多
術且自恃稟性柔未能為大惡則以為如是終身可見
矣而坦坦然適而蕩蕩然樂也孰知久則私與憂復作
也通世之痼疾有二文字也功名也予始欲以為姑毋
攻焉不以累於心可矣絶之無之不已甚乎孰知二者
之賊素奪其宫姑之云者是假之也是故必絶之無之
而後可以進於道否則終不免以虛見且自誣也(贈薛/尚謙)
提學蔡我齋先生宗兖
御史朱白浦先生節
正德丁卯徐横山蔡我齋朱白浦三先生舉於鄉别文
成而北文成言徐曰仁之温恭蔡希淵之深潛朱守中
之明敏皆予所不逮蓋三先生皆以丁卯來學文成之
弟子未之或先者也癸酉三先生從文成遊四明山我
齋自永樂寺返白浦自妲溪返橫山則同入雪竇春風
沂水之樂眞一時之盛事也橫山為弟子之首遂以兩
先生次之蔡宗兖字希淵號我齋山隂之白洋人鄉書
十年而取進士畱為庶吉士不可以教授奉母孤介不
為當道所喜輒棄去文成以為歸計良是而傷於急廹
再過二三月托病行則形迹冺然獨為君子而人為小
人亦非仁人忠恕之心也已教授莆田復不為當道所
喜文成戒之曰區區徃謫龍塲横逆之加日至迄今思
之正動心忍性砥礪切磋之地其時乃止搪塞排遣竟
成空過惜也希淵省克精切其肎遂自以為忠乎移教
南康入為太學助教南考功陞西川督學僉事林見素
謂先生中有餘養祗見外者之輕故能壁立千仞朱節
字守中號白浦亦白洋人舉進士官御史以天下為已
任文成謂之曰德業外無事功不由天德而求騁事功
則希高務外非業也巡按山東流賊之亂勤事而卒贈
光祿少卿先生嘗言平生於愛衆親仁二語得力然親
仁必從愛衆得來
員外錢緒山先生德洪
錢德洪字洪甫號緖山浙之餘姚人王文成平濠歸越
先生與同邑范引年管州鄭寅柴鳳徐珊吳仁數十人
㑹於中天閣同稟學焉明年舉於鄉時四方之士來學
於越者甚衆先生與龍溪疎通其大旨而後卒業於文
成一時稱為教授師嘉靖五年舉於南宫不廷試而歸
文成征思田先生與龍溪居守越中書院七年奔文成
之䘮至於貴溪問䘮服邵竹峯曰昔者孔子沒子貢若
䘮父而無服禮也先生曰吾夫子没於道途無主䘮者
弟子不可以無服然某也有父母在麻衣布絰弗敢有
加焉築室於塲以終心制十一年始赴廷試出為蘇學
教授丁内艱服闋補國子監丞尋陞刑部主事稍遷員
外郎署陜西司事上夜遊西山召武定侯郭勛不至給
事中高時劾之下勛錦衣獄轉送刑部勛驕恣不法舉
朝恨之皆欲坐以不軌先生據法以違勅十罪論死再
上不報舉朝以上之不報因按輕也劾先生不明律法
上以先生為故入故不報遂因劾下先生於獄蓋上之
寵勛未衰特因事稍折之與廷臣之意故相左也先生
身嬰三木與侍御楊斛山都督趙白樓講易不輟勛死
始得出獄九廟成詔復冠帶穆宗朝進階朝列大夫致
仕萬厯初復進階一級在野三十年無日不講學江浙
宣歙楚廣名區奧地皆有講舍先生與龍溪迭捧珠盤
年七十作頤閒疏告四方始不出遊二年十月二十六
日卒年七十九陽明致良知之學發於晚年其初以靜
坐澄心訓學者學者多有喜靜惡動之弊知本流行故
提掇未免過重然曰良知是未發之中又曰謹獨即是
致良知則亦未嘗不以收斂為主也故鄒東廓之戒懼
羅念庵之主靜此固陽明之眞傳也先生與龍溪親炙
陽明最久習聞其過重之言龍溪謂寂者心之本體寂
以照為用守其空知而遺照是乖其用也先生謂未發
竟從何處覔離已發而求未發必不可得是兩先生之
良知俱以見在知覺而言於聖賢凝聚處盡與掃除在
師門之旨不能無毫釐之差龍溪從見在悟其變動不
居之體先生只於事物上實心磨鍊故先生之徹悟不
如龍溪龍溪之修持不如先生乃龍溪竟入於禪而先
生不失儒者之矩矱何也龍溪懸崖撒手非師門宗旨
所可繫縳先生則把纜放船雖無大得亦無大失耳念
菴曰緖山之學數變其始也有見於為善去惡者以為
致良知也已而曰良知者無善無惡者也吾安得執以
為有而為之而又去之已又曰吾惡夫言之者之淆也
無善無惡者見也非良知也吾惟即吾所知以為善者
而行之以為惡者而去之此吾可能為者也其不出於
此者非吾所得為也又曰向吾之言猶二也非一也夫
子嘗有言矣曰至善者心之本體動而後有不善也吾
不能必其無不善吾無動焉而已彼所謂意者動也非
是之謂動也吾所謂動動於動焉者也吾惟無動則在
吾者常一矣按先生之無動即慈湖之不起意也不起
意非未發乎然則謂離已發而求未發必不可得者非
先生之末後語矣
會語天地間只此靈竅在造化統體而言謂之鬼神在
人身而言謂之良知惟是靈竅至微不可見至著不可
掩使此心積凝純固常如對越神明之時則眞機活潑
上下昭格何可掩得若一念厭斁即怳惚散漫矣 戒
懼即是良知覺得多此戒懼只是工夫生久則本體工
夫自能相忘不思而得不勉而中亦只一熟耳 思慮
是人心生機無一息可停但此心主宰常定思慮所發
自有條理造化只是主宰常定故四時日月往來自不
紛亂 充塞天地間只有此知天只此知之虛明地只
此知之凝聚鬼神只此知之妙用四時日月只此知之
流行人與萬物只此知之合散而人只此知之精粹也
知此運行萬古有定體故曰太極原無聲臭可即故曰
無極太極之運無迹而隂陽之行有漸故自一生二生
四生八以至庶物露生極其萬而無窮焉是順其往而
數之故曰數往者順自萬物推本太極以至於無極逆
其所從來而知之故曰知來者逆是故易逆數也蓋示
人以無聲無臭之源也 告子言性無善無不善與孟
子言性善亦不甚遠告子只先見定一個性體元來不
動有動處只在物感上彼長我長彼白我白隨手應去
不失其宜便了於吾性體澹然無所關渉自謂既不失
内又不失外已是聖門全體之學殊不知先著性體之
見將心與言氣分作三路遂成内外二截微顯兩用而
於一切感應俱入無情非徒無益反鑿其原矣孟子工
夫不論心之動不動念念精義使動必以義無歉於心
自然俯仰無虧充塞無間是之謂浩然之氣告子見性
在内一切無動於外取效若速是以見為主終非不動
之根孟子集義之久而後行無不得取效若遲乃直從
原不動處用功不求不動而自然不動矣 此心從無
始中來原是止的雖千思百慮只是天機自然萬感萬
應原來本體常寂只為吾人自有知識便功利嗜好技
能聞見一切意必固我自作知見自作憧擾失却至善
本體始不得止須將此等習心一切放下始信得本來
自性原是如此 聖人於紛紜交錯之中而指其不動
之眞體良知是也是知也雖萬感紛紜而是非不昧雖
衆欲交錯而清明在躬至變而無方至神而無迹者良
知之體也太虛之中無物不有而無一物之住其有住
則即為太虛之礙矣人心感應無時不有而無一時之
住其有住則即為虛靈之障矣故忿&KR1264;好樂恐懼憂患
一著於有心即不得其正矣故正心之功不在他求只
在誠意之中體當本體明徹止於至善而已矣 除却
好惡更有甚心體除却元亨利貞更於何處覔太極平
旦之氣好惡與人相近此便是良心未冺然其端甚微
故謂之幾希今人認平旦之氣只認虛明光景所以無
用功處認得時種種皆實際矣 春夏秋冬在天道者
無一刻停喜怒哀樂在人心者亦無一時息千感萬應
莫知端倪此體寂然未嘗染著於物雖曰發而實無所
發也所以既謂之中又謂之和實非有兩截事致中和
工夫全在愼獨所謂隱微顯見已是指出中和本體故
愼獨即是致中和 只求不拂良知於人情自然通得
若只求不拂人情便是徇人忘已 問感人不動如何
曰纔說感人便不是了聖賢只是正已而物自正譬如
太陽無蔽容光自能照物非是屑屑尋物來照 問戒
懼之功不能無有事無事之分曰知得良知是一個頭
腦雖在千百人中工夫只在一念微處雖獨居𡨕坐工
夫亦只在一念微處 眞性流行莫非自然稍一起意
即如太虛中忽作雲翳此不起意之教不為不盡但質
美者習累未深一與指示全體廓然習累既深之人不
指誠意實功而一切禁其起意是又使人以意見承也
久假不歸即認意見作本體欲根竊發復以意見蓋之
終日兀兀守此虛見而於人情物理常若有二將流行
活潑之眞機反養成一種不伶不俐之心也慈湖欲人
領悟太速遂將洗心正心懲忿窒慾等語俱謂非聖人
之言是特以宗廟百官為到家之人指說而不知在道
之人尚渉程途也 去惡必窮其根為善不居其有格
物之則也然非究極本體止於至善之學也善惡之機
縱其生滅相尋於無窮是藏其根而惡其萌蘖之生濁
其源而辨其末流之清也是以知善知惡為知之極而
不知良知之體本無善惡也有為有去之為功而不知
究極本體施功於無為乃眞功也正念無念正念之念
本體常寂纔渉私邪憧憧紛擾矣 問胸中擾擾必猛
加澄定方得漸清曰此是見上轉有事時此知著在事
上事過此知又著在虛上動靜二見不得成片若透得
此心徹底無欲雖終日應酬百務本體上如何加得一
毫事了即休一過無迹本體上又何減得一毫 問致
知存乎心悟曰靈通妙覺不離於人倫事物之中在人
實體而得之耳是之為心悟世之學者謂斯道神奇祕
宻藏機隱竅使人𣺌茫怳惚無入頭處固非眞性之悟
若一聞良知遂影響承受不思極深研幾以究透眞體
是又得為心悟乎 良知不假於見聞故致知之功從
不睹不聞而入但纔說不睹不聞即著不睹不聞之見
矣今只念念在良知上精察使是是非非無容毫髮欺
蔽 致知之功在究透全體不專在一念一事之間但
除却一念一事又更無全體可透耳 良知廣大高明
原無妄念可去纔有妄念可去己自失却廣大高明之
體矣今只提醒本體羣妄自消 先師在越甘泉官畱
都移書辨正良知天理同異先師不答曰此須合併數
月無意中因事指發必有沛然融釋處耳若恃筆札徒
起爭端先師起征思田沒於南安終不得對語以究大
同之旨此亦千古遺恨也予於戊申年冬乞先君墓銘
往見公於增城公曰良知不由學慮而能天然自有之
知也今遊先生之門者皆曰良知無事學慮任其意智
而為之其知已入不良莫之覺矣猶可謂之良知乎所
謂致知者推極本然之知功至宻也今遊先生門者乃
云只依良知無非至道而致之之功全不言及至有縱
情恣肆尚自信為良知者立教本旨果如是乎予起而
謝曰公之教是也公請予言予曰公勿助勿忘之訓可
謂苦心曰云何苦心曰道體自然無容强索今欲矜持
操執以求必得則本體之上無容有加加此一念病於
助矣然欲全體放下若見自然久之則又疑於忘焉今
之工夫既不助又不忘常見此體叅前倚衡活潑呈露
此正天然自得之機也蓋欲揭此體以示人誠難著辭
故曰苦心公乃瞿然顧予曰吾子相别十年猶如常聚
一堂予又曰昔先師别公詩有無欲見眞體忘助皆非
功之句當時疑之助可言功忘亦可言功乎及求見此
體不得注目所視傾耳所聽心心相持不勝束縛或時
少舒反覺視明聽聰中無罣礙乃疑忘可以得道及久
之散漫無歸漸淪於不知矣是助固非功忘亦非功也
始知只一無欲眞體乃見鳶飛魚躍與必有事焉同活
潑潑地非眞無欲何以臻此公慨然謂諸友曰我輩朋
友誰肯究心及此蔣道林示時習講義公曰後世學問
不在性情上求終身勞苦不知所學何事比如作一詩
只見性情不見詩是為好詩作一文字只見性情不見
文字是為好文字若不是性情上學疲神瘁思終身無
得安得悅樂又安得無愠 人只有一道心天命流行
不動纖毫聲臭是之為微纔動聲臭便雜以人矣然其
中有多少不安處故曰危人要為惡只可言自欺良知
本來無惡 學者工夫不得伶俐直截只為一虞字作
祟耳良知是非從違何嘗不明但不能一時決斷如自
虞度曰此或無害於理否或可茍同於俗否或可欺人
於不知否或可因循一時以圖遷改否只此一虞便是
致吝之端 昔者吾師之立教也揭誠意為大學之要
指致知格物為誠意之功門弟子聞言之下皆得入門
用力之地用功勤者究極此知之體使天則流行纖翳
無作千感萬應而眞體常寂此誠意之極也故誠意之
功自初學用之即得入手自聖人用之精詣無盡吾師
既沒吾黨病學者善惡之機生滅不已乃於本體提揭
過重聞者遂謂誠意不足以盡道必先有悟而意自不
生格物非所以言功必先歸寂而物自化遂相與虛憶
以求悟而不切乎民彞物則之常執體以求寂而無有
乎圓神活潑之機希高凌節影響謬戾而吾師平易切
實之旨壅而弗宣師云誠意之極止至善而已矣是止
至善也者未嘗離誠意而得也言止則不必言寂而寂
在其中言至善則不必言悟而悟在其中然皆必本於
誠意焉何也蓋心無體心之上不可以言功也應感起
物而好惡形焉於是乎有精察克治之功誠意之功極
則體自寂而應自順初學以至成德徹始徹終無二功
也是故不事誠意而求寂與悟是不入門而思見宗廟
百官也知寂與悟而不示人以誠意之功是欲人見宗
廟百官而閉之門也皆非融釋於道者也 至純而無
雜者性之本體也兢兢恐恐有事勿忘者復性之功也
有事勿忘而不見眞體之活潑焉强制之勞也怳見本
體而不加有事之功焉虛狂之見也故有事非功也性
之不容自已也活潑非見也性之不加一物也 心之
本體純粹無雜至善也良知者至善之著察也良知即
至善也心無體以知為體無知即無心也知無體以感
應之是非為體無是非即無知也意也者以言乎其感
應也物也者以言乎其感應之事也而知則主宰乎事
物是非之則也意有動靜此知之體不因意之動靜有
明暗也物有去來此知之體不因物之去來為有無也
性體流行自然無息通晝夜之道而知也心之神明本
無方體欲放則放欲止則止放可能也止亦可能也然
皆非本體之自然也何也意見使之也君子之學必事
於無欲無欲則不必言止而心不動 毋求諸己放之
心求諸心之未放焉爾已夫心之體性也性不可離又
烏得而放也放之云者馳於物焉已爾
論學書良知天理原非二義以心之靈虛昭察而言謂
之知以心之文理條析而言謂之理靈虛昭察無事學
慮自然而然故謂之良文理條析無事學慮自然而然
故謂之天然曰靈虛昭察則所謂昭察者即文理條析
之謂也靈虛昭察之中而條理不著固非所以為良知
而靈虛昭察之中復求所謂條理則亦非所謂天理矣
今曰良知不用天理則知為空知是疑以虛元空寂視
良知而又似以襲取外索為天理矣恐非兩家立言之
旨也(上甘/泉) 久菴謂吾黨於學未免落空初若未以為
然細自磨勘始知自懼日來論本體處說得十分清脫
及徵之行事疎略處甚多此便是學問落空處譬之草
木生意在中發在枝榦上自是可見(覆王/龍溪) 人生與世
情相感如魚遊於水隨處逼塞更無空隙處波蕩亦從
自心起此心無所牽累雖日與人情事變相接眞如自
在順應無滯更無波蕩可動所謂動亦定靜亦定也若
此心不免畱戀物情雖日坐虛齋不露風線而百念自
來熬煎無容逃避今之學者纔遇事來便苦攪擾便思
靜處及到靜處胸中攪擾猶昔此正不思動與不動只
在自心不在事上揀擇致知格物工夫只須於事上識
取本心乃見心事非二内外兩忘非離却事物又有學
問可言也(答傅/少崖) 吾心本與民物同體此是位育之根
除却應酬更無本體失却本體便非應酬茍於應酬之
中隨事隨地不失此體眼前大地何處非黄金若厭却
應酬必欲去覔山中養成一個枯寂恐以黄金反混作
頑銕矣(覆龍/溪) 龍溪之見伶俐直截泥工夫於生滅者
聞其言自當省發但渠於見上覺有著處開口論說千
轉百折不出已意便覺於人言尚有漏落耳執事之著
多在過思過思則想像亦足以蔽道(與季/彭山) 親蹈生死
眞境身世盡空獨畱一念熒魂耿耿中夜豁然若省乃
知上天為我設此法象示我以本來眞性不容絲髪掛
帶平時一種姑容因循之念常自以為不足害道由今
觀之一塵可以矇目一指可以障天誠可懼也噫古人
處動忍而獲增益吾不知增益者何物減削則已盡矣
(獄中寄/龍溪) 夫鏡物也故斑垢駁雜得積於上而可以先
加磨去之功吾心良知虛靈也虛靈非物也非物則斑
垢駁雜停於吾心何所則磨之之功又於何所乎今所
指吾心之斑垢駁雜者非氣拘物蔽而言乎既曰氣拘
曰物蔽則吾心之斑垢駁雜由人情事物之感而後有
也既由人情事物之感而後有而今之致知也則將於
未渉人情事物之感之前而先加致之之功則夫所謂
致之之功者又將何所施耶(答聶/雙江) 人之心體一也指
名曰善可也曰至善無惡亦可也曰無善無惡亦可也
曰善曰至善人皆信而無疑矣又為無善無惡之說者
何也至善之體惡固非其所有善亦不得而有也至善
之體虛靈也猶目之明耳之聰也虛靈之體不可先有
乎善猶明之不可先有乎色聰之不可先有乎聲也目
無一色故能盡萬物之色耳無一聲故能盡萬物之聲
心無一善故能盡天下萬事之善今之論至善者乃索
之於事事物物之中先求其所謂定理者以為應事宰
物之則是虚靈之内先有乎善也虛靈之内先有乎善
是耳未聽而先有乎聲目未視而先有乎色也塞其聰
明之用而窒其虛靈之體非至善之謂矣今人乍見孺
子入井皆有怵惕惻隱之心怵惕惻隱是謂善矣然未
見孺子之前皆知講求之功預有此善以為之則耶抑
虛靈觸發其機自不容已耶赤子將入井自聖人與塗
人並而規之其所謂怵惕惻隱者聖人不能加而塗人
未嘗減也但塗人擬議於乍見之後已洊入於納交要
譽之私矣然則塗人之學聖人也果憂怵惕惻隱之不
足耶抑去其蔽以還乍見之初心也虚靈之蔽不但邪
思惡念雖至美之念先橫於中積而不化已落將迎意
必之私而非時止時行之用矣故先師曰無善無惡者
心之體是對後世格物窮理之學為先有乎善者立言
也因時設法不得已之辭焉耳(復楊/斛山) 龍溪學日平實
每於毁譽紛冗中益見奮惕弟向與意見不同雖承老
師遺命相取為益終與入處異路未見能渾接一體歸
來屢經多故不肖始能純信本心龍溪亦於事上肎自
磨滌自此正相當能不出露頭面以道自任而毁譽之
言亦從此入舊習未化時出時入容或有之然其大頭
放倒如羣情所疑非眞信此心千古不二其誰與辨之
(與張/浮峯) 格物之學實良知見在功夫先儒所謂過去未
來徒放心耳見在功夫時行時止時黙時語念念精明
毫釐不放此即行著習察實地格物之功也於此體當
切實著衣喫飯即是盡心至命之功(與陳/兩湖) 先師曰無
善無惡心之體雙江即謂良知本無善惡未發寂然之
體也養此則物自格矣今隨其感物之際而後加格物
之功是迷其體以索用濁其源以澄流功夫已落第二
義論則善矣殊不知未發寂然之體未嘗離家國天下
之感而别有一物在其中也即家國天下之感之中而
未發寂然者在焉耳此格物為致知之實功通寂感體
用而無間盡性之學也(復周/羅山) 人有未發之中而後有
發而中節之和此先師之言為註中庸者說也註中庸
者謂未發之中人皆有之至發時而後有不中節曰此
未知未發之中也未發之中譬若鏡體之明豈有鏡體
既明而又有照物不當者乎此言未為不確然實未嘗
使學者先求未發之中而養之也未發之中竟從何處
覔耶離己發而求未發必不可得久之則養成一種枯
寂之病認虛景為實得擬知見為性眞誠可慨也故學
者初入手時良知不能無間善惡念頭雜發難制或防
之於未發之前或制之於臨發之際或悔改於既發之
後皆實功也由是而入微雖聖人之知幾亦只此工夫
(復何/吉陽) 覺即是善不覺即是利雞鳴而醒目即見物耳
即聽物心思即思物無人不然但主宰不精怳忽因應
若有若無故遇觸即動物過即畱雖已覺興猶為夢晝
見性之人眞機明察一醒即覺少過不及覺早反亟明
透之人無醒無覺天則自著故耳目聰明心思睿知於
遇無觸於物無滯善利之辨此為未知學者分辨界頭
良知既得又何擬議於意象之間乎(與寧國/諸友) 古人以
無欲言微道心者無欲之心也研幾之功只一無欲而
眞體自著更不於念上作有無之見也(答念/菴) 凡為愚
夫愚婦立法者皆聖人之言也為聖人說道妙發性眞
者皆聖人之言也(答念/菴) 師在越時同門有用功懇切
而泥於舊見鬱而不化師時出一險語以激之如投水
石於烈焰之中一時解化纖滓不畱此亦千古之大快
也聽者於此等處多好傳誦而不究其發言之端故聖
人立教只指揭學問大端使人自澄自悟不欲以峻言
隱韻立偏勝之劑以快一時聽聞防其後之足以殺人
也(答念/菴)
明儒學案卷十一