文獻通考
文獻通考
欽定四庫全書
文獻通考卷二百十四
鄱 陽 馬 端 臨 貴 與 著
經籍考四十一
子(雜家/)
論衡三十卷
鼂氏曰後漢王充仲任撰充好論説始如詭異終
有實理以俗儒守文多失其真乃閉門潛思户牖
墻壁各置刀筆著論衡八十五篇釋物類同異正
時俗嫌疑後蔡邕得之秘玩以為談助云世謂漢
文章温厚爾雅及其東也已衰觀此書與潛夫論
風俗通義之類比西京諸書驟不及逺甚乃知世
人之言不誣
髙氏子略曰書八十五篇二十餘萬言其為言皆
叙天證敷人事析物類道古今大略如仲舒玉杯
繁露而其文詳詳則禮義莫能覈而精辭莫能肅
而括㡬於蕪且雜矣漢承滅學之後文景武宣以
來所以崇厲表章者非一日之力矣故學者向風
承意日趨於大雅多聞之習凡所撰録日益而嵗
有加至後漢盛矣往往規度如一律體裁如一家
是足以雋美於一時而不足以凖的於來世何則
事之鮮純言之少擇也劉向新序説苑竒矣亦復
少探索之功闕詮定之密其叙事有與史背者不
一二書尚爾况他書乎袁山松後漢書云充作論衡
中土未有傳者蔡邕入呉始見之以為談助談助
之言可以了此書矣客有難充書煩重者曰石多
玉寡寡者為珍龍少魚衆少者為神乎充曰文衆
可以勝寡矣人無一引吾百篇人無一字吾萬言
為可貴矣予所謂乏精覈而少肅括者正此謂歟
陳氏曰充肅宗時人仕為州從事治中初作此書
北方初未有得之者王朗嘗詣蔡伯喈搜求至隠
處果得論衡捉取數卷将去伯喈曰惟我與爾共
勿廣也然自今觀之亦未為竒
仲長子昌言二卷
崇文總目後漢仲長統撰按本傳統論説古今及時
俗行事著論名昌言凡三十四篇十餘萬言隋唐書
目十卷今所存十五篇分為三卷餘皆亡
傅子五卷
崇文總目晉傅休奕撰集經史治國之説評㫁得失
各為區例本傳載内外中篇凡四篇亡録合一百四
十篇今亡一百一十七
公侯政術十卷
崇文總目魯人初撰葢魯人名初不著其姓未詳何
代人
正訓十卷
崇文總目不著撰人名氏按唐志有正訓二十卷辛
徳源撰而此題云陸機撰又止十卷据隋以前書録
皆無陸機正訓之目晉史機傳亦不言嘗有此書而
徳源所著今世已亡疑是其遺書
抱朴子外篇十卷
鼂氏曰晉葛稚川撰自號抱朴子博聞深洽江左
絶倫著書甚富言黄白之事名曰内篇其餘外篇
晉書内外通有一百一十六篇今世所傳者四十
篇而已外篇頗言君臣理國用刑之道故附於雜
家云
女誡一卷
陳氏曰漢曹世叔妻班昭撰固之妹也俗號女孝
經
蒋子萬機論二卷
陳氏曰魏太尉平阿蒋濟子通撰按館閣書目十
卷五十五篇今惟十五篇疑非全書也
孫子十卷
陳氏曰晉孫綽興公撰恐依托唐志及中興書目
並無之從程文簡家借録
劉子五卷
陳氏曰劉晝孔昭撰播州録事參軍袁孝政為序
凡五十五篇按唐志十卷劉勰撰今序云晝傷已
不遇天下陵遲播遷江表故作此書時人莫知謂
為劉勰或曰劉歆劉孝標作孝政之言云爾終不
知晝為何代人其書近出傳記無稱莫詳其始末
不知何以知其名晝字孔昭也
鼂氏曰唐袁孝政注言修心治身之道而辭頗俗薄
金樓子十卷
鼂氏曰梁元帝繹撰書十篇論歴古興亡之迹箴
戒立言志怪雜説自叙著書聚書通曰金樓子者
作藩時自號
陳氏曰雜記古今聞見末一卷為自序
瑞應圖十卷
陳氏曰不著名氏按唐志有孫柔之瑞應圖記熊
理瑞應圖譜各三卷顧野王符瑞圖十卷又祥瑞
圖十卷今此書名與孫熊同而卷數與顧合意其
野王書也其間亦多援孫氏以為注中興書目有
符瑞圖二卷定著為野王又有瑞應圖十卷稱不
知作者載天地瑞應諸物以類分門今書正爾未
知果野王否又云或題王伯齡至李淑書目又直
以為孫柔之矣又恐李氏書别一家也
子鈔三十卷
陳氏曰梁尚書左丞潁川庾仲容子仲撰所取諸
子之書百有五家其間頗有與今世見行書不同
者而亡者多矣
意林三卷
鼂氏曰唐馬總㑹元撰初梁庾仲容取諸家書術
數雜記凡一百七家抄其要語為三十卷總以其
繁畧失中増損成三軸前有戴叔倫楊伯存兩序
髙氏子畧曰子鈔百十有七家仲容所取或數句
或一二百言是有以契其意入其用而他人不可
共享者也馬總意林一遵庾目多者十餘句少者
一二言比子鈔更為取之嚴録之精且約也戴叔
倫序其書曰上以防守教之失中以補比事之缺
下以佐屬文之緒有疏通廣博潔浄符信之要無
僻放拘刻譤蔽邪蕩之患亦足以發其機寫其志
矣孔子曰雖小道亦有可觀是於諸子未嘗廢也
聖人既逺承學易殊義向之少純言議之多詭則
百氏之為家不能盡叶乎一亦理之所必然也當
篇籍散缺人所未見之時而乃先識其名又得其
語斯足以廣聞見助發揮何止嘗鼎臠啖鷄蹠也
陸機賦曰傾羣言之瀝液潄六藝之芳潤(唐韋展/日月如)
(合璧賦云獵英華於百氏/潄芳潤於六籍語自此來)是庻㡬焉
容齋洪氏隨筆曰唐世未知尊孟子故意林亦列
其書而有差不同者如伊尹不以一介與人亦不
取一介於人之類其他所引書如胡非子隨巢子
纒子王孫子公孫尼子阮子正部姚信士緯殷興
通語牟子周生烈子秦菁子梅子任奕子魏朗子
唐滂子鄒子孫氏成敗志蒋子譙子鍾子張儼黙
記裴氏新書袁凖正書袁子正論蘇子陸子張顯
析言于子顧子諸葛子陳子要言符子諸書今皆
不傳於世亦有不知其名者
陳氏曰總後仕至尚書僕射嘗副裴晉公平淮西
者也
長短經十卷
鼂氏曰唐趙蕤撰北夢瑣言云蕤梓州鹽亭人博
學韜鈐長於經世夫婦俱有隠操不應辟召論王
覇機權正變之術第十卷載隂謀家本缺今存者
六十四篇
炙轂子雜録注解五卷
鼂氏曰唐王叡撰二儀實録古今注載事物之始
樂府題解樂府所由起叡輯纂數家之言正誤補
遺劉允併歸一篇
事始三卷
鼂氏曰唐劉孝孫等撰太宗命諸王府官以事名
類推原初始凡二十六門以教始學諸生易大傳
自始作八卦至網罟耒耨臼杵之微皆記其本起
檀弓所述亦皆物之始也然則事始之書當係之
儒今以其所取不一故附於雜家
陳氏曰唐呉王諮議𢎞文館學士南陽劉存撰
理道要訣十卷
陳氏曰唐宰相杜佑君卿撰凡三十三篇皆設問
答之辭末二卷記古今異制盖於通典中撮要以
便人主觀覽
造化權輿六卷
陳氏曰唐豐王府法曹趙自勔撰天寳七年表上
陸農師著埤雅頗采用之其孫務觀兩嘗為䟦余
求之久不獲己亥嵗呉門天慶觀道藏中借録
刋語二卷
陳氏曰唐國子祭酒李諳撰
資暇集三卷
陳氏曰唐李匡文濟翁撰
兼明書二卷
陳氏曰唐國子太學博士邱光庭撰
蘇氏演義十卷
陳氏曰唐光啟進士武功蘇鶚徳祥撰此數書者
皆考究書傳訂正名物辨證訛謬有益見聞尤梁
谿以家藏本刻之當塗
仲蒙子三卷
陳氏曰唐校書郎長樂林慎思䖍中撰
致理書十卷
鼂氏曰唐朱朴撰乾寜中為國子毛詩博士論述
時務五十篇上之詞如近時䇿斷之類迂緩不切
與馬周所建明不啻霄壤矣昭宗善其言用太宗
擢周故事㧞為相徒以益亂可歎也
兩同書二卷
崇文總目唐羅隠撰采孔老二書著為内外十篇以
老子修身之説為内孔子治世之道為外㑹其㫖而
同元
鼂氏曰唐羅隠撰隠謂老子飬生孔子訓世因本
之著内外篇各五其曰兩同書者取兩者同出而
異名之言也
陳氏曰不著名氏中興書目云唐呉筠撰唐藝文
志同但入小説類采孔老為内外十篇名祝融子
兩同書祝融者謂鬻子為諸子之首也
宋齊丘化書六卷
鼂氏曰偽唐宋齊丘子嵩撰張耒文潛嘗題其後
云齊丘之意特犬䑕之䧺耳盖不足道其為化書
雖皆淺機小數亦微有以見於黄老之所謂道徳
其能成功有以也吾嘗論黄老之道徳本於清浄
無為遣去情累而其末多流而為智術刑名何哉
仁義生於恩恩生於人情聖人節情而不遣者也
無情之至至於無親無親則忍矣此刑名之所以
用也文章頗高簡有可喜者其言曰君子有竒志
天下不親雖聖人出斯言不廢
格言五卷
鼂氏曰偽唐韓熈載叔言撰熈載以經濟自任乃
著書二十六篇論古今王伯之道以干李煜首言
陽九百六之數及五運迭興事其䮞雜如此有門
人舒雅序
中華古今注三卷
陳氏曰後唐太學博士馬縞撰葢推廣崔豹之書
也
續事始五卷
鼂氏曰偽蜀馮鑑廣孝孫所著
事原録三十卷
鼂氏曰皇朝朱繪撰其書事始之類也
物類相感志十卷
鼂氏曰皇朝僧贊寜撰采經籍傳記物類相感者
志之分天地人物四門贊寜呉人以博物稱於世
桞如京徐騎省與之游或就質疑事楊文公歐陽
文忠公亦皆知其名
陳氏曰贊寜國初名釋也
耄智餘書三卷
陳氏曰太子少保致仕澶淵鼂逈徳逺撰逈善飬
生兼通釋老書年至八十四子孫多聞人
昭徳新編一卷
陳氏曰鼂逈撰昭徳者京師居第坊名也鼂氏子
孫皆以為稱
宋景文筆録三卷
鼂氏曰皇朝宋祁撰皆故事異聞嘉言奥語可為
談助不知何人所編毎章冠以公曰景文乃祁諡
也
中興藝文志筆録三卷皇朝紹聖中宋肇次其祖庠
遺語凡一百七十條
按二筆録卷數同祁庠又兄弟也然則一書邪二
書邪當考
近事㑹元五卷
陳氏曰李上友撰自唐武徳至周顯徳雜事細務
皆記之
徽言三卷
陳氏曰司馬光手抄諸子書題其末曰余此書類
舉人抄書然舉子所抄獵其辭余所鈔覈其意舉
人志科名余志道徳其序書迂叟言六十八葢公
在相位時也方機務填委且将屬疾而好學不厭
克勤小物如此所鈔自國語而下六書其目三百
一十有二小楷端無一筆不謹百世之下使人肅
然起敬真跡藏邵康節家其諸孫䢍守漢嘉從邵
氏借刻擕其版歸越今在其羣從述尊古家
泣岐書三卷
陳氏曰蜀人龍昌期稱上昭文相公有後序言求
薦進之意
天保正名論八卷
陳氏曰龍昌期撰其學迂僻專非周公妄人也
事物紀原二十卷
陳氏曰不著名氏中興書目十卷開封高承撰元
豐中人凡二百七十事今此書多十卷且數百事
是後人廣之耳
孔氏雜説記一卷
鼂氏曰皇朝孔武仲撰論載籍中前言往行及國
家故實賢哲文章亦時記其所見聞者
鼂氏客語一卷
陳氏曰鼂説之以道撰
王氏雜説十卷
鼂氏曰皇朝王安石介甫撰蔡京為安石傳其畧
曰自先王澤竭國異家殊由漢迄唐源流浸深宋
興文物盛矣然不知道徳性命之理安石奮乎百
世之下追堯舜三代通乎晝夜隂陽所不能測而
入於神初著雜説數萬言世謂其言與孟軻相上
下於是天下之士始原道徳之意窺性命之端云
所謂雜説即此書也以京之夸至如此且不知所
謂通乎晝夜隂陽所不能測而入於神者為何等
語故著之
汲世論一卷
鼂氏曰右未詳何人所著多稱元祐間事且喜論
兵疑吕氏書也凡十門
馭臣鑒古二十卷
鼂氏曰右皇朝鄧綰撰元豐中為中丞獻之朝未
㡬坐操心頗僻賦性姦回論事薦人不循分守貶
廣川家學三十卷
陳氏曰中書舍人董弅令升撰述其父逌之學
蘇文定公遺言
蘇轍子由撰周平園序畧曰文定公晩居許昌造
深矣避禍謝客縱有門人亦罕與言其聞緒論者
子孫而止耳然諸子宦游惟長孫将作監丞仲滋
諱籀年十有四才識卓然侍左右者九年記遺言
百餘條未嘗増損一語既老以授其子郎中君詡
郎中復以授其子道州史君森予嘗與道州同僚
故請題其後昔人疑黄樓賦非出公手東坡葢親
為之辯今公自謂此賦學兩都晩年不復作此工
夫之文至和陶擬古九首則明言坡代作識者當
自得之又云讀書須學為文餘事作詩然公詩自
工謂儲光羲高處似陶淵明平處似王摩詰而以
韓子蒼比之子蒼由是知名公素不作長短句今
漁家傲一篇雖用禪語而句法極髙乃知公非不
能詞直不為耳此皆學者所宜知也
石林家訓一卷
陳氏曰葉夢得少藴撰
石林過庭録二十七卷
陳氏曰葉夢得與諸子講説者其中子模編輯之
程氏廣訓六卷
陳氏曰中書舍人三衢程俱致道撰
藝苑雌黄二十卷
陳氏曰建安嚴有翼撰大抵辯正訛謬故曰雌黄
其目子史傳注詩詞時序名數聲畫器用地理動
植神怪雜事卷為二十條凡四百條硯岡居士唐
稷序之有翼常分教泉荆二郡
湘素雜説十卷
鼂氏曰皇朝黄朝英撰所記二百事朝英建州人
紹聖後舉子也為王安石之學者以贈之以芍藥
為男滛女貽我握椒為女滛男鄙䙝不典前輩嘗
以是為嗤笑朝英特愛重之以為得詩人深意其
他可知矣
陳氏曰陳與者為之序言甲辰六試吏部不利葢
政宣中士子也其書亦辯正名物而學頗迂僻
程氏演繁露曰此書辯正世傳名物音義多有歸
宿而時有闕疑者至釋宋子京刈麥詩以四月為
麥秋而曰按北史蘇綽傳麥秋在野其名逺矣是
未嘗讀月令也以此知博記之難
聖賢眼目一卷
陳氏曰曲河洪興祖慶善撰摘取經子數十條以
已見發明之
義林一卷
陳氏曰眉山程敦厚子山撰其上世東坡外家也
子山為人凶險附秦檜至右史後坐謫死
演繁露十四卷 續十卷
陳氏曰程大昌泰之撰初在館中見繁露書以為
非説見春秋類又引古今注冕旒綴玉下重如繁
露然葢與玉杯竹林同為托物名篇可想見也今
曰演繁露者意古之繁露與爾雅釋名廣雅刋誤
正俗之類云耳
考古編十卷 續編十卷
陳氏曰程大昌撰上自詩書下及史傳世俗雜事
有可考見者皆筆之
楚澤叢語八卷
陳氏曰右廸功郎李蓍吉光撰不知何人作其書
專闢孟子紹興中撰進大意以為王氏之學出於
孟子然王氏信有罪矣孟氏何與焉此論殆得於
景迂之微意
容齋隨筆續筆三筆四筆各十六卷 五筆十卷
陳氏曰翰林學士番易洪邁景盧撰毎編皆有小
序五筆未成書
朱子語録曰洪景盧隨筆中辯得數種偽書皆是
但首卷載歐帖事却非實世間偽書如西京雜記
顔師古已辯之矣
續顔氏家訓八卷
陳氏曰左朝請大夫李正公撰皆用顔氏篇目而
増廣之
習學記言五十卷
陳氏曰閣學士龍泉葉適正則撰自六經諸史子
以及文鑑皆有論説大抵務為新竒無所蹈襲其
文刻峭精工而義理未得為純明正大也自孔子
之外古今百家隨其淺深咸有遺論無得免者而
獨於近世所傳子華子篤信推崇之以為真與孔
子同時可與六經並考而不悟其為偽也且既曰
其書甚古而文與今人相近則亦知之矣逺自七
畧及隋唐國史諸志李邯鄲諸家書目皆未之有
豈不足以驗其非古出於近世好事能文者之所
為而反謂孟荀以來無道之者葢望而棄之也不
亦惑乎
凖齋雜説一卷
陳氏曰錢唐呉如愚撰
灌畦暇語一卷
陳氏曰不知作者雜取史傳事畧述已意
忘筌書二卷
陳氏曰潘植子醇撰新安所刻本凡八十二篇與
館閣書目諸儒鳴道集及余家寫本篇數皆不同
本已見儒家而館目置之雜家者以其多用釋老
之説故也今亦别録於此
袁氏世範三卷
陳氏曰樂清令三衢袁采君載撰
文獻通考卷二百十四