文獻通考
文獻通考
欽定四庫全書
文獻通考卷二百三十七
鄱 陽 馬 端 臨 貴 與 著
經籍考六十四
集(别集/)
張文潛柯山集一百卷
鼂氏曰張耒字文潛譙郡人仕至起居舎人嘗為
宣潤汝潁兖五州守又嘗謫居黄州復州最後居
陳以沒元祐中蘓氏兄弟以文章倡天下號長公
少公其門人號四學士文潛少公客也諸人多早
沒文潛獨後亡故詩文傳於世者尤多其於詩文
兼長雖同時鮮復其比而晩年更喜白樂天詩體
多效之云
石林葉氏集序曰元祐閒天下論文多曰鼂張鼂
余伯舅無咎而張則文潛也文潛之文殆所謂若
將為之而不見其為者與雍容而不廹紆裕而有
餘初若不甚經意至於觸物遇變起伏斂縱姿度
百出意有推之不得不前鼓之不得不作者而卒
澹然而平盎然而和終不得窺其際也君與秦少
游同學於翰林蘇子瞻子瞻以為秦得吾工張得
吾易而世謂工可致易不可致以君為難云又曰
無咎雄健峻抜筆力欲挽千鈞文潛容衍精深獨
若不得已於書者二公各以所長名家
秦少游淮海集三十卷
鼂氏曰秦觀字少游高郵人登進士第元祐初除
校勘黄本書籍紹聖中除名編隸黄州遇赦北歸
至藤州卒蘇子瞻嘗謂李廌曰少游之文如美玊
無瑕又琢磨之功殆未有出其右者王介甫謂其
詩新精婉麗鮑謝似之少游亦自言其文銖兩不
差但以華麗為愧耳吕氏童蒙訓謂少游過嶺後
詩嚴重高古自成一家與舊作不同
文潛張氏曰予見少游投卷多矣黄樓賦哀鏄鐘
文卷卷有之豈其得意之文歟少游平生為文甚
多而一一精好可傳
玉山汪氏曰居仁吕公云秦少游應制科問東坡
文字科紐坡云但如公上吕申公書足矣故少游
五十篇只用一格前輩如黄魯直陳無己皆極口
稱道之後來讀書初不知其為竒也吕丈所取者
盖以文章之工固不待言而尤可為後人模楷者
盖篇篇皆有首尾無一字亂說如人相見接引應
對茶湯之類自有次序不可或先或後也
李方叔師友談記少游言邢和叔嘗曰文銖兩不
差非秤上秤來乃等子上等來也某曰今人文章
濶達者失之太踈嚴謹者失之太弱少游之文詞
雖華而氣古事備而意高如鐘鼎然其體質規模
質重而簡易其刻畫篆文則後之鑄師莫彷彿宜
乎東坡稱之為天下竒作也非過言矣少游論賦
至悉曲盡其妙蓋少時用心於賦甚勤而專常記
前人所作一二篇至今不忘也
陳無己后山集二十卷
鼂氏曰陳師道無己彭城人少以文謁曽南豐南
豐一見竒之許其必以文著元祐中侍從合薦於
朝起為太學博士紹聖初以進非科舉而罷建中
靖國初入秘書為正字以卒為文至多少不中意
則焚之
石林葉氏曰世言陳無己每登覽得句即急歸卧
一榻以被䝉首謂之吟榻家人知之即猫犬皆逐
去嬰兒稚子亦皆抱持寄隣家徐待其起就筆硯
即詩已成乃敢復常蓋其用意専不欲聞人聲恐
亂其思故詩中亦時時自有言吟榻者天下絶藝
信未有不精而能工者也
朱子語錄曰陳后山文有法度如黄樓銘出當時
諸公皆斂衽便是今人都無他抑揚頓挫如仁宗
飛白書記大段好曲折甚多過得好墓誌亦好有
典有則方是文字其他文亦有太局促不好者后
山文字簡潔極有法度做許多碎句子是學史記
劉夷叔曰陳無己作文最苦要是鼂張諸人所不
及恨其稍儉急非謂文字簡勁為儉急其詞氣自
儉急耳韓退之文字多少自然雄渾
復齋漫錄曰子瞻子由門下客最知名者黄魯直
張文潛鼂無咎秦少游世謂之四學士至若陳無
己文行雖高以晩出東坡門故不及四人之著故
無己作佛指記云余以詞義名次四君而貧於一
代是也而無咎詩云黄子似淵眀城市亦復眞陳
君有道舉化行鄉井淳張侯公瑾流英思春泉新
高才更難及淮海一髯秦當時以東坡為長公子
由為少公無己答李端叔書云蘇公門下有客四
人黄魯直秦少游鼂無咎則長公之客也張文潛
則次公之客也又次韻黄樓詩云一代蘇長公四
海名未已又云少公作長句班馬安得擬謂二蘇
也然四客皆有所長魯直長於詩辭秦鼂長於議
論魯直與秦覯書曰庭堅心醉於詩與楚辭似若
有得至於議論文字今日乃當付之少㳺及鼂張
無己足下可從此四君子一一問之其後文潛贈
李徳載詩亦云長公波濤萬頃海少公峭㧞千尋
麓黄郎蕭蕭日下鶴陳子峭峭霜中竹秦文倩麗
紓桃李鼂論峥嶸走珠玊乃知人才各有所長雖
蘇門不能兼全也
陳氏曰后山集十四卷外集六卷談叢六卷理䆒
一卷詩話一卷長短句二卷師道一字履常蜀本
但有詩文合二十卷按魏衍作集記云離詩為六
卷類文為十四卷今蜀本正如此又言受其所遺
甲乙丙稿詩曰五七文曰千百今四眀本如此此
本劉孝韙刋於臨川云未見魏本全仍其舊十四
卷為正集蓋不知其所謂十四卷者止有文而詩
不與也外集詩二百餘篇文三篇皆正集所無談
叢詩話或謂非后山作后山者其自號也
濟南集二十卷
陳氏曰鄉貢進士華山李廌方叔撰又號月巖集
東坡知貢舉得試卷以為方叔也置之首選已而
不然賦詩有平生謾説古戰場過眼還迷日五色
之句後竟不第
李文叔集四十五卷
後村劉氏曰李格非字文叔濟南人詩文四十五
卷文髙雅條鬯有義味在秦鼂之上詩稍不逮元
祐末為博士紹聖始為禮部郎有挽蔡相確詩云
丙吉勲勞猶未報衛公精爽僅能歸豈蔡嘗薦引
之乎挽魯直五言八句首云魯直今已矣平生作
小詩下六句亦無褒辭文叔與蘇門諸人尤厚其
沒也文潛誌其墓獨於山谷在日以詩徃還而些
詞如此良不可暁其過臨淄絶句云擊鼓吹竽七
百年臨淄城闕尚依然如今只有耕耘者曾得當
時九府錢試院五言云斗暄成小疾亦足敗吾勤
定是朱衣吏乘時欲舞文亦佳作文叔李易安父
也文潛誌言長女能詩嫁趙眀誠又曰李文叔筆
勢略與淇水相頡頏
畢公叔西臺集五十卷
鼂氏曰畢仲游字公叔早登進士第元祐中召天
下文學之士十三人䇿試翰林院蘇子瞻以公叔
為第一除集賢校理又表自代云學貫經史才通
世務文章精麗議論有餘自臺郎為憲漕綽有能
聲後入黨籍終於西京留臺集陳叔易為之序
何博士備論四卷
陳氏曰武學博士浦城何去非正通撰去非以累
舉對䇿稱㫖授左班殿直教授武學後以東坡薦
授承奉郎司農寺丞通判廬州有文集二十卷未
見
廖眀略竹林集三卷
鼂氏曰廖正一字眀略元祐中召試館職蘇子瞻
在翰林見其所對䇿大竒之俄除正字時黄秦鼂
張皆子瞻門下士號四學士子瞻待之厚每來必
命侍妾朝雲取密雲龍家人以此知之一日又命
取宻雲龍家人謂是四學士窺之乃眀略來謝也
紹聖間眀略貶信州玊山監稅鬱鬱不得志喪眀
而沒自號竹林居士
石林葉氏集序略曰眀略嘗言吾深服左氏而樂
道范曄之秀正温繹曄嘗自叙其書以為但多公
家之言而少事外逺致吾所恨亦云邱眀不可及
也異時有寘吾於曄伯仲之間吾尚無愧徃有評
吾文似尹師魯者吾雖不學師魯然意善其言是
時余見眀略文固多知其所自道不誣也眀略自
為舉子時即不沿襲場屋一語再舉而取進士其
所試傑然已若可以名世者至今為學者推重蓋
其用志深苦而思致精慤淵源所從來者逺矣毎
一出語輙有區域町畦未有卒然而作者至於出
入經傳驅駕前言左掐右摘比次囘曲他人咀嚼
&KR1150;杌終不能安者眀略繩約櫽括如以利刀摧朽
木尺箠呵羣羊無不如意故其曲奥簡潔音節遒
峻精新煥發使人讀之不覺矍然增氣惜其早困
不得盡用所長始元祐初天下所推文章黄張鼂
秦號四學士眀略同直三館軒輊諸公間無所貶
屈欲自成一家然其流落不偶略相似云
邢敦夫呻吟集一卷
鼂氏曰邢居實字敦夫和叔之子也年十四賦眀
君引蘇子曕見而稱之由是知名未㡬和叔貶隨
州敦夫侍行病羸嘔血一日有鈴下老卒驕慢應
對不遜敦夫怒而擊之無何卒死和叔怒以敦夫
屬吏以故疾日侵而夭故黄魯直為之挽云眼㸔
白璧埋黄壌何况人間父子情蓋隐之也集後有
子瞻魯直無咎諸公䟦
陳氏曰㓜有俊才名聲籍甚一時前輩皆愛之年
十九而卒宣仁之誣謗恕為之也居實未死或能
當不義而争萬一有補於世道是以諸賢尤痛惜
焉鼂以道追為其墓表尤反覆致意
山谷黄氏序陽夏謝師復景回年二十文章不類
少年書生語言嘗序其遺稿云方行萬里出門而
車軸折可謂霣涕今觀邢敦夫詩賦筆墨山立自
為一家甚似吾師復也秀而不實念之令人心折
東坡蘇氏跋敦夫自為童子所與交者皆諸公長
者其志豈獨以文稱而已哉百不一見遂與草木
俱腐故魯直無咎諸人哭之皆過期而哀江南李
泰伯自述其文云天將夀我歟所為固未足也不
然斯亦足藉手以見古人矣吾於敦夫亦云
王子立文集
王適子立撰潁濵蘇子由之壻也潁濵序略曰適
從予為學長於詩騷予自南都謫居江南凡六年
而歸未嘗一日不相從也既與予同憂患至於涵
詠圖史馳騖浮圗老子之説亦未嘗不同之故其
聞道益深為文益髙而予觀之益久蓋其於兄弟
妻子嚴而有恩和而有禮未嘗有過故予嘗曰子
非獨余親戚亦朋友也
姑溪集五十卷 後集二十卷
陳氏曰朝請大夫趙郡李之儀端叔撰嘗從東坡
辟中山幕府後代范忠宣作遺表為世傳誦然坐
是得罪編置當塗遂居焉其弟之純官至尚書
大名集四十卷
陳氏曰簽書樞宻魏郡王巖叟彦霖撰韓魏公客
也
錢塘韋先生集十八卷
陳氏曰主客郎中錢塘韋驤子駿撰皇祐五年進
士元祐中以近臣薦為監司數路知眀州以左朝
議大夫致仕崇寜中乃卒少以詞賦有聲場屋王
荆公喜其借箸賦頗稱道之陳師錫誌墓
强祠部集四十卷
陳氏曰三司戸部判官餘杭强至幾聖撰亦韓魏
公客也在幕府表章書記多出其手曾南豐作集
序稱其文備古今體兼人所長云
南豐曾氏序略曰幾聖工為詩語出驚人最為韓
魏公所知魏公喜為詩每合屬賢士大夫賔客與
㳺多賦詩以自見其屬而和之者幾聖獨思致逸
發若不可追躡魏公未嘗不歎其得之晩也其任
幕府魏公每上奏天子以歲時慶賀問候及為書
記四方之所好幾聖為屬稿草必聲比字屬曲當
繩墨然氣質渾渾不見刻畫逺近多稱誦之及為
他文若誌銘序記䇿問學士大夫則簡古而不少
貶以就俗其所長兼人如此
唐子西集十五卷
鼂氏曰唐庚字子西眉山人登進士第早受知於
張天覺天覺為相擢京畿提舉常平且欲用為諫
官天覺去位後言者謂子西常宣言有一網打盡
之語貶惠州大觀五年會赦北歸
陳氏曰張商英拜相子西作内前行坐貶惠州歸
蜀而卒其文長於議論所著名治存舊正友議賞
諸論皆精確
鴈湖李氏曰唐子西文采風流人謂為小東坡
劉夷叔曰唐子西善學東坡量力從事雖少自成
一家其詩工於屬對緣此遂無古意然其品在少
㳺上
後村劉氏曰子西諸文皆髙不獨詩也其出稍晩
使及坡門當不在秦鼂之下
竹溪林氏曰唐子西學東坡者也得其氣骨而未
盡其變熊之妙間有直致處然無一㸃塵俗亦佳
作也
馬子才集八卷
陳氏曰鎮南節度推官鄱陽馬存子才撰元祐三
年進士第四人
矸軒程氏曰子才文波瀾雄壯英毅有竒氣不可
縶維且徐節孝蘇文忠許可㝡厚淵源有所自矣
或疑其過於豪放故官業不甚顯以沒是未免以
成敗論也方新學盛行士皆以穿鑿怪誕相髙子
才自上庠奉大對首闢災異曲説歸諸人事至論
外患則略西南而獨斥北方淵然有為國經久意
不溺時好卓卓如此既沒之後川黨議起蘓黄文
字焚毁無遺而子才亦在指揮中故世罕傳傳復
訛舛近得其族黨所儲善本參以板行者精加正
是釐為十一卷凡為䇿二䇿題四時論三史論二
十二古詩四十六律詩五十絶句八十四記十一
序八書四啓七文疏八雜著四誌銘十三又為年
譜列於墓碣之次以詳其出處大率得之傳聞雖
未保其無謬其於尊慕師匠則深有意焉既成有
示以舊刋進䇿十六卷似非本真故不敢附著云
先公曰子才諸史論如論晉人以父母之邦委之
於強敵渡江以後百餘年間無有奮發以伸其故
國之氣又安得有竒士哉又論後魏謂中國以禮
義文采之腴而飼禽獸之饑此之謂不幸非吾一
人可與之争古之善戰者能用天下之氣而已矣
嗚呼安得此語聞於炎紹中天之初乎子才從節
孝徐先生㳺且久其文章雄直雅似節孝今取徐
集中所贈三詩繫家集後并書其説云
斜川集十卷
陳氏曰通直郎蘇過叔黨撰世號小坡坐黨家不
得仕進終於通判中山府鼂以道誌墓稱其純孝
給事中嶠其孫也
九峰集四十卷
陳氏曰太常少卿眉山蘇元老在廷撰東坡從孫
也坡在海上嘗有書徃来其罷奉常歸潁昌正坐
元祐邪等未㡬遂卒年四十七
清真集二十四卷
陳氏曰徽猷閣待制錢塘周邦彦羙成撰元豐七
年進汴都賦自諸生為太學正邦彦博文多能尤
長於長短句自度曲其提舉大晟府亦由此既盛
行於世而他文未傳嘉泰中四明樓鑰始為之序
而太守陳杞刋之蓋其子孫家居於眀故也汴都
賦已載文鑑世傳賦初奏御詔李清臣讀之多古
文竒字清臣誦之如素所習熟者乃以偏傍取之
爾鑰為音釋附之卷尾
清真雜著三卷
陳氏曰邦彦嘗為溧水令故邑有詞集其後有好
事者取其在邑所作文記詩歌并刻之
寳晉集十四卷
陳氏曰禮部貟外郎襄陽米芾元章撰其母閻氏
與宣仁在藩時有舊故以后恩補試銜入仕其上
世皆武官蓋國初勲臣米信之後也視芾為五世
孫酷嗜古法書家藏二王真跡故號寳晉齋
玉池集十二卷
陳氏曰考功郎湘隂鄧忠臣慎思撰熈寜三年進
士坐元符黨廢不用言者論其議范忠宣諡過實
又坐罰銅崇觀間卒平生著述至多嘗和杜詩全
帙又嘗獻郊祀慶成賦又原廟詩百韻裕陵喜之
擢為館職今皆軼弗傳所存一二而已玊池其所
居山峰名
樂静集三十卷
陳氏曰起居舍人鉅野李昭玘季成撰元豐二年
甲科所居有樂静堂故以名集其姪邴漢老為書
其後
雲龕李氏曰序略曰東坡罷徐守時伯父以書抵
之坡答書歴道黄張鼂秦數公且曰此數子者挾
其有餘之姿而騖無涯之知必極其所如徃而後
已則此安所歸宿哉惟眀者念有以反之其意蓋
以彼為不然而勉其有所至也惟伯父性誠乎忠
厚故其為文横騖别驅曲折演迤而一貫於理有
萬折必東之勢志樂於静退故其為文崒然其立
淵然其止不侈衆目而風神自逺有久幽而不改
其操之羙學博而思精故其為牋奏應用之作傅
古切今琢削穩密不傷天骨叙事外自為文章才
贍而意新故其為詩竒麗愜適章斷句絶餘思羡
溢得詩人味外之味此其大略也
陳瑩中了齋集三十卷
鼂氏曰陳瓘字瑩中延平人建中靖國初為右司
諫嘗移書責曾布及言蔡京及弟卞之姦惡章疏
十上除名編隸合浦以死靖康中贈諫議大夫自
號了翁
陳氏曰汪應辰為集序以為出死力攻權姦者天
下一人而已非虚語也又有約論十七卷起戰國
至後漢安帝蓋讀通鑑隨事有所發眀也
陳司諫集兩卷
鼂氏曰陳祐字純益仙井監人登進士第建中靖
國初為臺諫與龔夬任伯雨江公望協力彈擊紹
聖姦臣後蔡京用事廢斥而沒
節孝集二十卷
陳氏曰楚州教授山陽徐積仲車撰治平四年進
士以耳聾不能仕事母極孝行義純篤古所謂卓
行也東坡謂其詩文怪而放如玊川子政和中賜
謚節孝處士
學易集二十卷
陳氏曰朝奉郎東光劉跂斯立撰忠肅公摯之長
子也與其弟蹈同登元豐二年進士第元祐初以
其父在言路政府不得用紹聖以後復坐黨家連
蹇終其身鼂景迂志其墓比孫明復石守道之徒
為文無所不長宣防宮賦學易堂記世傳誦之
田承君集三卷
陳氏曰大宗正丞陽翟田晝承君撰晝樞宻况之
姪也與鄒道鄉善鄒之貶書曰願毋以此舉自滿
士所當為者未止此也
道鄉集四十卷
陳氏曰吏部侍郎晉陵鄒浩志完撰浩既諫立劉
后坐貶徽宗初召還對上首及之奨歎再三問諫
草安在曰焚之矣退告陳瓘瓘曰禍其始此乎異
時姦臣妄出一緘則不可辯矣蔡京素忌之使其
黨作偽疏言劉后殺卓氏而奪其子遂得罪其在
昭州作青詞告上帝有追省當時奏御之三章初
無殺母取子之一字云
婆娑集三十卷
陳氏曰右正言陽翟崔鶠徳符撰鶠坐元符上書
邪等廢於家治圃號婆娑靖康初召為諫官力論
馮澥之罪忽得攣疾不能行而卒無子其壻衞昻
裒輯其遺文
鼂氏曰鶠元符末上書入邪等廢斥㡬三十年其
為文最長於詩清婉敷腴有唐人風
劉巨濟前溪集五卷
鼂氏曰劉涇字巨濟蜀人終於太學博士為文竒
怪
李元應跨鼇集五十卷
鼂氏曰李新字元應仙井監人早登進士第劉涇
嘗薦於蘇子瞻令賦墨竹口占一絶立就坐元符
末上書奪官謫置遂州流落終身跨鼇仙井山名
也
滿氏昌色集二十卷
鼂氏曰滿中行字思復登進士第元豐中為太學
官虞蕃獄起思復獨不絓吏議詔褒之
馮允南集十卷
鼂氏曰馮山字允南普州人鄧綰為中丞薦為臺
官允南力辭不就士論稱之
潏水集四十卷
陳氏曰集英殿修撰長安李復履中撰元豐二年
進士博學有氣節其為熙河漕有㫖造戰艦戰車
復奏議者之謬以為兒戱遂罷其議時論韙之
鼂氏景迂集十二卷
鼂氏曰從父詹事公也諱説之字以道文元公元
孫少慕司馬温公為人自號景迂生年未三十蘇
子瞻以著述科薦之元符中上書居邪中等博極
羣書通六經尤精於易傳邵堯夫之學著太極傳
縉紳髙其節行嘗守成州時民訴嵗旱公以為十
分益蠲其税轉運使大怒督責甚峻因丐老而歸
靖康初以著作郎召還祕書監免試除中書舍人
兼太子詹事俄以論不合去國建炎初終於徽猷
閣待制
陳氏曰徽猷閣待制鼂説之以道撰又本止刋前
十卷説之平生著述至多兵火散逸其孫子健裒
其遺文得十二卷續廣之為二十卷别本刋前十
卷而止者不知何説也劉跂斯立墓誌景迂所撰
見學易集後而此集無之計其逸者多矣說之元
豐五年進士元祐初蘇文忠范太史曾文昭皆薦
之坐元祐邪等廢棄靖康末始為從官
鼂氏崇福集三十五卷 四六集十五卷
鼂氏曰從父崇福公也登進士第又中宏詞第一
元符末上書居邪等廢斥二十年以朝請郎奉祠
崇福宫而終故以名集天才英特為文章立成明
潤宻緻世以為宜在北門西掖云
陳氏曰朝請郎鼂詠之之道撰景迂弟也為作集
序詠之初以䕃為揚州法曹東坡守揚族兄無咎
為倅以其文呈東坡及至揚詠之具參軍禮趨謁
東坡走下庭擕手以上謂坐客曰此竒才也
鼂氏封丘集二十卷
鼂氏曰世父封丘府君諱(闕/)字伯宇鏁㕔中進士
第黃魯直嘗薦之於蘇子瞻云鼂伯宇謹厚守文
元家法從㳺多長者其文已能如此年蓋未二十
也願一語教戒之子瞻答云鼂伯宇詩騷細㸔甚
竒麗信乎其家多異材也雖然凡文至足之餘溢
為竒偉今鼂文渉竒似太早可作朋友切磋之語
以告之非謂其諱也恐傷其邁徃之氣耳後坎壈
終身卒官封丘丞
陶山集二十卷
陳氏曰尚書左丞山隂陸佃農師撰
東堂集六卷 詩四卷 畫簡二卷 樂府二卷
陳氏曰祠部郎江山毛滂澤民撰滂為杭州法曹
以樂府詞有佳句受知於東坡遂有名嘗知武康
縣縣有東堂集所以名也又嘗知秀州修月波樓
為之記其詩文視樂府頗不逮
溪堂集二十卷
陳氏曰臨川謝逸無逸撰
竹友集十卷
陳氏曰臨川謝薖㓜槃撰逸從弟也呂居仁題其
後曰逸詩似康樂薖詩似元暉
浮沚先生集十六卷 後集三卷
陳氏曰祕書省正字永嘉周行巳恭叔撰十七入
太學有盛名師事程伊川元祐六年進士為太學
博士以親老歸教授其鄉再入為館職復出作縣
永嘉學問所從出也鄉人至今稱博士集序林鉞
撰先祖妣先生之第三女先君之所自出故知其
本末所居謝池坊有浮沚書院
橘林集十六卷 後集十五卷
陳氏曰宻州教授石&KR1026;敏若撰崇寜壬午以同進
士出身中詞科其文彫琢怪竒殊乏醖籍壓卷策
問言王金陵配享先聖事謂其以百聖芻豢甘四
海口以六經河漢洗四海心以九逵夷路破四海
迷以萬金良藥起四海病讀之不覺大笑其人與
文皆不足道也集僅二冊而卷數如此麻沙坊本
徃徃皆然
文獻通考卷二百三十七