皇朝通志
皇朝通志
欽定四庫全書
皇朝通志卷二十三
天文畧(六/)
儀象
(臣/)等謹按靈臺儀象志所載南懷仁新製黄道經
緯儀赤道經緯儀地平經儀地平緯儀(即象/限儀)紀限
儀天體儀又儀象考成所載戴進賢新製
錫名璣衡撫辰儀皆法天體渾然之象互相考測不差
累黍具詳載於器服畧内然天文非推步不詳而
推步非儀器不密今恭録
御製儀象考成序及南懷仁戴進賢序說與弧三角形
以闡明推步之理數另為一卷列於象緯之後庶
考察者得以因理求器因器知象天文之學於斯
備矣
御製儀象考成序
上古占天之事詳於虞典書稱在璿璣玉衡以齊七政
後世渾天諸儀所為權輿也歴代以來遞推迭究益就
精密所傳六合三辰四逰儀之制本朝初年猶用之我
皇祖聖祖仁皇帝奉若天道研極理數嘗用監臣南懷仁
言改造六儀輯靈臺儀象志所司奉以測騐其用法簡
當如定周天度數為三百六十周日刻數為九十有六
分黄赤道以備儀制減地平環以清儀象創制精密尤
有非前代所及者顧星辰循黄道行每七十年差一度
黄赤二道之相距亦數十年差一分所當隨時釐訂以
期脗合而六儀之改創也占候雖精體制究未協於古
赤道一儀又無遊環以應合天度志載星象亦間有漏
略躐次者我
皇祖精明步天定時之道使用六儀度至今必早有以隨
時更正矣予小子法
祖敬
天雖切於衷而推測協紀之方實未夙習兹因監臣之請
按六儀新法參渾儀舊式製為璣衡撫辰儀繪圗著說
以禆測候考天官家諸星紀數之闕者補之序之紊者
正之勒為一書名曰儀象考成縱於斯之未信期允當
之可循由是儀器正天象著而推算之法大備夫制器
尚象以前民用莫不當求其至精至密矧其為授時所
本熙績所闗尤不容有秒忽差者折衷損益彰往察來
以要諸盡善奉時修紀之道敢弗慎諸至乃基命宥密
所為夙夜孜孜監于成憲者又自有在是為序
南懷仁靈臺儀象志序
夫古帝王憲天出治未有不以欽若敬授為兢兢
也皇古以前可不論已若夫堯典置閏餘而定四
時紀七政而明天度必在璿璣玉衡以齊之者誠
以授時有理與象與數而儀器即在所首重也夫
儀也者授時之理由此得精焉授時之法由此得
密焉度數之學實範圍於此而莫可外焉矣聞之
古人毎遇交食分至及五緯凌犯諸變異乃始静
悟於心繼必詳録於䇿而猶恐考騐之無憑也乃
復法象而製為器以其次年之所測較勘於前年
之所騐者推而廣之接續成書精確不刋以貽來
世使後之學者師其意而不泥其跡則凡授時諸
數靡不可因之而有所考究焉且授時之法欲其
歴世而常新也夫歴世愈逺則其理愈精而其為
法乃愈密然非器之有合乎法又烏從闡㣲抉奥
使法極其密而理極其精乎且夫天距地之逺者
幾何日月五星各列本天而各天有上下層次及
逺近相距一定之度列宿諸行之細微與夫七曜
各有本道而諸道各有南北不同之兩極又各有
本道所行各與地逺近與其行最低最髙之處皆
各有定期又皆各有本體一定之度分五緯各有
遲疾順逆諸行之不同亦有留而不行之定日凡
此象數萬端難以測量之際要皆恃儀象而為之
準則焉故授時者舎測候之儀而欲求法之明效
大騐蔑由也是以稽時者必以儀為依據明時者
必以儀為紀録失推者必以儀而改正算合者必
以儀而參互較之者非儀無由而信從學之者非
儀無由而啟悟良法得之以見其長敝法對之而
形其短甚哉儀象之為用大也仁自受
命以來夙夜祗懼畢智竭能務求精乎儀象之有利於用
而以密測天行貽為典則此愚分之所矢素心自
盡者也雖然儀象之作葢以定永逺之明徵而使
後世有以私智自用者無所騁其臆說則其事可
易言也哉是何也夫諸儀有作之法有安之法有
用之法三法備而後諸法可次第舉也况夫測天
之儀貴恰肖乎天本然之象故其造法亦必以天
象為準但廣大莫如天也覆冒無外輕清莫如天
也健駛難形堅固㣲妙莫如天也運行終古而無
虧經緯秩然而不紊使非㑹通而得其全乃漫云
吾以制器也則必得此而失彼挂一而漏萬竊恐
廣大輕清堅固㣲妙之四者未有能兼備而無遺
者矣説者曰儀之體製鉅則合天為易固已然所
謂鉅者其徑線長週面濶也則度數易分而分秒
之微亦易見然其體鉅則勢必不能輕巧而若少
用其銅亦作徑長面濶之形則又必薄弱而不適
於宜矣故特舉輕重學之數法并五金堅固之理
以詳其用焉然諸儀應天道之度分南北兩樞又
列春秋二分冬夏二至先後皆有常期黄赤二道
地平天頂子午過極過至過分諸圈彼此相交於
一㸃細微之内而各道各圈之中心又必同歸於
一天體之中心而不使其毫髪之或謬斯已也但
儀為小天之形未免拘限要能符合天象無所過
差此其作儀之難者一也今諸儀已成界線布星
固稱詳密矣然又使安置無法則窺測不靈而儀
亦歸於無用矣此其安儀之難者二也且古來皆
重正南之向然或稍偏東西則何所取以為定如
勝國所營觀象臺在當時作者以為諸儀正對之
規模萬向之標的由今察之其正面方向正南北
線已多乖違何論東西與上下左右哉葢儀中各
道各圈各極各經緯之度分在天固有相應之元
道元圈元極元經緯之度分也彼此互相照應者
也假有一端之不應則測候即有不合者矣然安
定正對之法既得矣茍用之未能通變反誣良法
有不合天者此其用儀之難者三也仁今之所闡
者亦惟明夫諸儀之用法以及於推測之所施葢
欲使學者由器而徵象由象而考數由數而悟理
有所依據而盡心焉用以歴久逺而世禆夫羲和
恢恢乎其有餘矣嗟乎自漢迄元改易者七十餘
次而創法者十有三家其間剏造儀象者指不多
屈焉不可以見其難也哉仁不敏深懼授時之學
不明於世而敬於
昭代新創之諸儀逐節伸明演為觧說精粗兼舉細
大不捐而復圗之以互相引喻總以期乎理精法
密不愧傳流以無負
聖天子欽若敬授垂憲無窮之至意予小臣敢自多其力
與謹序
南懷仁新制六儀説
夫儀者時憲之法合天與不合天之明徵也故測
騐天行儀愈多愈精而測騐乃愈密葢凡天上一
星所歴時刻雖躔有一定之度分然以儀相對而
測之則必與天上東西南北之各道有上下左右
逺近之分焉故測騐其星所躔之度分必依各道
之經緯度分而推測之始無所戾是則欲為密合
天行之法而非有備具密合天行各道之儀厥道
無由也如康熙己酉八年正月初三日是日立春
内院大學士圗海李霨諸鉅公名卿奉
旨同視測騐立春一節於本日午正仁測得太陽依象限
儀在地平上三十三度四十二分依紀限大儀離
天頂正南五十六度十八分依黄道經緯儀在黄
道線正中在冬至後四十五度零六分在春分前
四十四度五十四分依赤道經緯儀在冬至後四
十七度三十四分在春分前四十二度二十六分
在赤道南十六度二十一分依天體儀於立春度
分所立直表則表對太陽而全無影依地平所立
八尺零五寸表則太陽之影長一丈三尺七寸四
分五釐六儀並用而參互之而立春一節皆合於
預推定各儀之度分如此則凡所推之節氣其合
於天行無疑矣然非藉有合法之儀又何從測而
得之夫所謂儀之合法者抑豈憑臆說而强就之
也哉要皆法其本然之象耳葢渾天之體原有赤
道有黄道而居乎渾天之半者曰地平經緯分焉
故因其本然之象崇而效之制有三規一曰黄道
經緯儀一曰地平經緯儀(地平儀又分為二一曰/經儀一曰緯儀即象限)
(儀便用/故也)凡日月五星二十八宿之行以及所躔之
度分總於此三規而推定焉四儀之外又有百㳺
之紀限儀旋轉盡變以對乎天凡有或正交或斜
交於三規錯綜之行以定諸星東西南北相離逺
近之度分不差累黍總之天行七政於本圗所列
之經緯各道之宫次度分諸星先後相連之序與
夫東西南北相距之逺近皆從天體而見瞭如指
掌焉故制六尺徑之天體儀以為諸儀之統且此
六儀相須並用則凡礙之於彼者而有此以通之
則亦何求不得哉故欲密測以求分秒無差則必
六儀互用相參要以製器精良安置如式測騐得
法而無有不合者矣其有不合者則即推其所以
不合之端何在而更為釐正之使釐正之後測復
參差則於諸儀中擇其所測之同者而用之如此
而不密合乎天行者未之有也使止據一儀以求
盡乎天如舊法之簡儀是何可信其為必然也哉
葢舊法黄赤儀膠柱而不運動况止可謂赤道儀
無黄極無緯圈無黄表無測黄道經緯之正法其
天頂立圈太近於地平其窺表不能測在地平相
近之星夫天球而既無星距無黄道等圏無宫次
之分其地平無度數則器總歸於無用矣考古圭
表之法其圭原偏而向地平其表更偏而離天頂
又離正南北之線故仁以勾股之法修正之庶㡬
可免夫乖舛也已
戴進賢璣衡撫辰儀説
虞書舜典在璿璣玉衡以齊七政孔頴逹疏曰璣
衡者王者正天文之器漢世以來謂之渾天儀者
是也馬融云渾天儀可旋轉故曰璣衡其横簫所
以視星宿也蔡邕云璣長八尺孔徑一寸下端望
之以視星辰葢懸璣以象天而横望之轉璣窺衡
以知星宿是其說也上天之體不可得知測天之
事見於經者惟此璿璣玉衡一事而已揚子法言
云或問渾天曰落下閎營之鮮于妄人度之耿中
丞象之幾乎幾乎莫之能違也閎與妄人武帝時
人宣帝時司農中丞耿壽昌始鑄銅為之象史官
施用焉江南宋元嘉年太史丞錢樂(陳氏師凱曰/錢樂本名樂)
(之孔疏/脫之字)鑄銅作渾天儀傳於齊梁周平江陵遷於
長安尚書蔡注曰宋錢樂鑄銅作渾天儀衡長八
尺孔徑一寸璣徑八尺圎周二丈五尺强轉而望
之以知日月星辰之所在即璿璣玉衡之遺法也
歴代以來其法漸密本朝因之為儀三重其在外
者曰六合儀平置黒單環上刻十二辰八干四隅
在地之位以準地面而定四方側立黒雙環背刻
去極度數以中分天脊直跨地平使其半入地下
而結於其子午以為天經斜倚赤單環背刻赤道
度數以平分天腹横繞天經亦使半出地上半入
地下而結於其夘酉以為天緯三環表裏相結不
動其天經之環則南北二極皆為圎軸虛中而内
向以挈三辰四㳺之環以其上下四方於是可考
故曰六合次其内曰三辰儀側立黒雙環亦刻去
極度數外貫天經之軸内挈黄赤二道其赤道則
為赤單環外依天緯亦刻宿度而結於黒雙環之
卯酉其黄道則為黄單環亦刻宿度而又斜倚於
赤道之腹以交結於卯酉而半入其内以為春分
後之日軌半出其外以為秋分後之日軌又為白
單環以承其交使不傾墊以其日月星辰於是可
考故曰三辰其最在内者曰四㳺儀亦為黒雙環
如三辰儀之制以貫天經之軸其環之内則兩面
當中各施直距外指兩軸而當其要中之内面又
為小窽以受玉衡要中之小軸使衡既得隨環東
西運轉又可隨䖏南北低昂以待占候者之仰窺
焉以其東西南北無不周徧故曰四㳺此其法之
大畧也今考前史漢初落下閎造渾天儀本無黄
道或云賈逵所加或云李淳風所加或云一行所
加而宋錢樂之渾天儀制雖有黄道並無黄道經
圈其四㳺圈亦不貫於黄極則亦未盡黄道之用
元郭守敬作簡儀乃分渾儀而變其制則設立運
圈以測地平經緯度而不設黄道圏葢黄道與黄
極經圈成經緯設黄道又設經圈則圈多而不便
於測候故不用黄道而専用赤道圈明正統三年
鑄銅渾儀簡儀於北京即宋元遺法也我
朝康熙八年監臣南懷仁新製六儀赤道黄道分為
二器皆不用地平圈而地平象限天體諸儀則地
平之經緯與黄赤之錯綜皆已畢具康熙五十二
年監臣紀利安製地平經緯儀合地平象限二儀
而為一其用尤便制作之妙於斯極矣我
皇上敬
天法
祖齊政勤民
親莅靈臺徧觀儀象以渾天制最近古而時度信宜從
今觀其㑹通斯成鉅典於是用今之數目合古之
型模
御製璣衡撫辰儀用禆測候誠唐虞之遺意昭代之新
規也儀制三重其在外者即古之六合儀而不用
地平圈其正立雙環為子午圈兩面皆刻周天三
百六十度自南北極起初度至中要九十度是為
天經斜倚單環為天常赤道圈兩面皆刻周日十
二時以子正午正當子午雙環中空之半而結於
其中要是為天緯其南北二極皆設圎軸軸本實
於子午雙環中空之間而軸内向以貫内二重之
環其下承以雲座仰面正中開雙槽以受雙環東
面正中開雲窩以受垂球下面置十字架施螺旋
以取平架之東西兩端各植龍柱龍口銜珠開孔
以承天常赤道卯酉之兩軸依觀象臺測定南北
正線將座架安定則平面之四方正又依京師北
極出地三十九度五十五分自北極而上五十度
五分即上應天頂自南極而下五十度五分即下
對地心而應天頂之衝於天頂施小釘懸垂線而
垂適當地心又適切於雙環之面不即不離則上
下正立面之四方亦正而地平已在其中故不用
地平圈也次其内即古之三辰儀而不用黄道圏
其貫於二極之雙環為赤極經圈兩極各設軸孔
以受天經之軸兩面皆刻周天三百六十度結於
赤極經圏之中要與天常赤道平運者為游旋赤
道圈兩面皆刻周天三百六十度與天之赤道旋
轉相應自經圈之南極作兩象限弧以承之使不
傾墊測得三辰之赤道經緯度則黄道經緯可推
且黄道與赤道之相距古逺今近縱或日久有差
而儀器無庸改制故不用黄道圏也其在内者即
古之四遊儀貫於二極之雙環為四遊圈兩面皆
刻三百六十度定於逰圏之兩極者為直距綰於
直距之中心者為窺衡遊圏中要設直表以指經
度及時窺衡右旁設直表以指緯度此古今所同
無容置議者也是故體制倣乎渾天之舊而時度
尤為整齊運量同於赤道新儀而重環更能合應
至於借表窺測則上下左右無不宜焉夫羲和遺
制不可考已漢世以來或作而不傳或傳而不久
葢制器尚象若斯之難也而稽古宜今至我
朝乃臻盡善易繫傳云備物致用立成器以為天下
利莫大乎聖人詎不信乎
弧線
弧三角形
弧三角形者球面弧線所成也古専家有黄赤相
準之率大約就渾儀度之僅得大概未能形諸算
術惟元郭守敬以弧矢命算黄赤相承始有定率
視古為密但其法用三乗方取數甚雜自西人利
瑪竇湯若望等繙譯算書始有曲線三角形之法
三弧度相交成三角形其三弧三角各有相應之
八線弧與弧相交即線與線相遇而勾股比例焉
於是乎有黄道可以知赤道有赤道可以知黄道
有經可以知緯有緯可以知經觀象之法至此而
備勾股之用至此而極矣
正弧三角形
正弧三角形必有一直角者葢因南北二極為赤
道之樞紐皆距赤道九十度葢凡過南北二極經
圈與赤道相交所成之角俱為直角其相當之弧
皆九十度又凡有一圈即有兩極其過兩極經圈
與本圏相交亦必為直角其所成三角形必皆為
正弧三角形夫正弧三角形所知之三件弧角相
對者用弧角之八線所成勾股為比例而弧角不
相對者則用次形葢以弧角之八線所成勾股比
例不生於本形而生於次形而次形者乃以本形
與象限相減之餘度所成故用本形之餘弦餘切
即用次形之正弦正切也其法可易弧為角易角
為弧(若斜弧三角形可易大形為小/形易大邊為小邊鈍角為銳角)邊與角雖不
相對可易為相對且知三角即可以求邊其理實
一以貫之也
斜弧三角形
弧三角之有斜弧形猶直線三角之有鋭鈍形也
但直線三角之鋭鈍形惟二種一種三角俱鋭一
種一鈍兩銳而斜弧形則不然或三角俱鋭或三
角俱鈍或兩鋭一鈍或兩鈍一鋭其三邊或俱大
過於九十度或俱小不及九十度或兩大一小或
兩小一大參錯成形為類甚多而新法數書所載
推算之法益復繁雜難稽葢三角三邊各有八線
但線與線之比例相當即可相求是故或同步一
星或同推一數而所用之法彼此互異遂使學者
莫知所從兹約以三法求之無論角之銳鈍邊之
大小並視先所知之三件為斷其一先知之三件
有相對之邊角又有對所求之邊角則用邊角比
例法其一先知之三件有相對之邊角而無對所
求之邊角(或求角而無對角之邊/或求邊而無對邊之角)則用垂弧法其
一先知之三件無相對之邊角(或三邊求角或有/兩邊一角而角在)
(所知兩邊之間或三角求邊或有/兩角一邊而邊在所知兩角之間)則用總較法明
此三法則斜弧之用已備而七政之升降出没經
緯之縱横交加無不可推測而知矣
(臣/)等謹按考成上編所載弧三角形備列綱領條
目圗説相求比例總較之法誠以恒星七政皆藉
是以推步也兹録總論及正斜形各一篇附於儀
象之後學天文者因器求線神而明之簡易之妙
不外斯云
皇朝通志卷二十三