欽定康濟錄
欽定康濟錄
欽定四庫全書
欽定康濟録卷四上
事後之政計有六
事後論曰事將告竣尤貴斡旋畧有未安終虧撫恤况
饑年之事務實民命之所關纔得稍蘇瘡痍未起百姓
暴露乏食久廢其叢居無定所室無完聚朝廷雖有蠲
復來歳丁田之詔閭閻尚少目前耕種之需縱使商賈
農工盡待給於官府錢米之賑流民災戸咸仰聽於有
司安挿之方田究荒蕪業歸怠惰此猶以餓殍之養養
之而已非深思逺慮為兆人計長乆之道也所宜以古
為鑑率由典常識國家大體時用之宜廣聖主加惠黎
元之意周詳懇摯圖維厥終足國計而釋民愁轉荒歳
為樂歳因計事後之圖亦有六焉是在行之者之無務
為其文可矣
一贖難賣以全骨月(難去/聲)
(齊管子詔/漢朝二) (魯孔子/後魏詔)
(唐太宗遣使/栁宗元) (文宗詔詔/宋朝三)
(元武宗/憲宗詔) (明成祖/鍾化民)
齊管子曰湯七年旱禹九年水湯以莊山之金鑄幣而
贖民之無饘賣子者禹以歴山之金鑄幣而贖民之無
饘賣子者
謹案聖王之世可見亦有賣子之人貴乎上之人有
以處之耳窮民命在旦夕若不聽其鬻賣必至骨肉
相枕而死不更慘乎此聖王所以聽其賣而代其贖
不禁其不賣也
魯國之法魯人為人臣妾於諸侯有能贖之者取金於
府子貢贖魯人於諸侯而譲其金孔子曰賜失之矣取
其金則無損於行不取其金則不復贖人矣
謹案孔子責子貢之讓金恐曠贖人之典耳可見聖
心亦以贖人為美政矣後之君子曷勿體聖人責子
貢之失求為政之得哉
漢高祖五年詔民以饑餓自賣為人奴婢者皆免為庶
人 光武建武七年詔吏人遭饑饉及為青徐賊所畧
為奴婢下妻欲去留者恣聽之敢拘制不還以賣人法
從事
謹案此二詔為貧不為富可一不可再非中和之論
也若免為庶人聽其去留少者空養育於平時壯者
徒費銀錢於歉歳設遇再饑其誰復買不遭㗖食定
䘮溝渠豈禹湯鑄幣贖人之意哉
後魏高宗和平四年詔前以民遭饑寒不自存濟有賣
鬻男女者盡仰還其家或因縁勢力或私行請託共相
通容不時檢較令良家子息仍為奴婢今仰精究不聼
取贖有犯加罪若仍不檢還聼其父兄上訴以掠人論
謹案古云天地無私故能覆載王者無私故能容養
若處事稍有不平難言至當良家子息不聼取贖然
後以掠人論罪其誰敢議如一無所得盡放還家何
以活將來之餓莩今高宗之詔非兩全之道歟
唐太宗貞觀二年遣使杜淹賑恤關内饑民鬻子者出
金帛贖還之
(明/)邱濬曰嗚呼人之至愛者子也時日不相見則思
之挺刃有所傷則戚之當年豐時雖千金不易一稚
一遇凶荒惟恐鬻之而民不售此無他知偕亡而無
益也故不若官買之以實軍伍
文宗䦕成元年三月詔比聞兩河之間頻年旱災貧人
得富家數百錢數斗粟即以男女為之僕妾委所在長
吏察訪聼其父母骨肉以所得婚購之勿得以虛契為
理
謹案此詔勿憑虛契歸其所買骨肉有再聚之歡養
育無驟失之患使上不代贖而令民自圖者此詔庶
幾其可也父母斯民之次法耳
栁宗元為栁州刺史不鄙夷其民惟務徳化先是以男
女質錢約子本相當則没為奴婢宗元與民設法悉令
贖歸衡湘以南士皆北面稱弟子
謹案人知栁柳州以文章鳴世而不知其以徳化民
即如贖子女而歸其父母其徳之施於民也逺矣羅
池廟食有以哉
宋太宗淳化二年詔陜西緣邉諸州饑民鬻男女入近
界部落者官贖之 真宗大中祥符三年詔前歳陜西
民饑有鬻子者命官為購贖之還其家 仁宗慶厯八
年二月賜瀛莫恩冀州緡錢二萬贖還饑民鬻子
謹案鳥雀有羣栖之樂人生豈無完聚之歡無如死
生在於旦夕骨肉在所難全天子下念窮民悉為代
贖父子得以永聚夫妻不復分離非仁政之一端乎
元武宗至大元年十一月以大都米貴發廩十萬石減
價以糶賑貧民北來民饑有鬻子者命有司悉為贖之
謹案流落異鄉尤多苦切父母不得相親閭里曾無
一識武宗贖其子而還其家猶無子而有子矣發廩
賤糶以賑貧民是無食而有食矣非聖朝之盛典乎
明成祖永樂十一年六月上召行在戸部臣曰人從徐
州來言水災民有鬻子女者人至父子相棄窮極矣即
驛賑之所鬻為贖還
謹案骨肉逺離死生難料設遭疾病誰念垂危是不
死於饑寒亦半䘮於零丁矣天子憫其孤窮骨而月
之賑而活之在覆載尚有缺䧟之時在朝廷絶無生
離之衆寧獨受恩者永懐不已即旁觀者亦感激無
窮也
憲宗成化二十三年詔陜西山西河南三省軍民先因
饑荒逃移將妻妾子女典賣與人者許典賣之家首告
准給原價贖取歸宗其無主及願留者聼隠匿者罪之
謹案官給原價贖其歸宗若不首告罪其隠匿人亦
何怨之有使如漢家之竟令放還或以掠人論是以
勢而不以理豈君民之道哉
明神宗萬厯二十二年鍾化民河南救荒疏臣仰體徳
意贖還民間荒年出賣妻孥四千二百六十三名皇上
全人父子兄弟夫婦之倫離而復合斷而復續骨肉肺
腑之親無悲思哀痛之慘矣但贖還之後不知其終保
完聚否倘餬口無資後相轉貿如夢中乍㑹覺後成空
思及於此不覺淚下惟帝念哉
謹案鍾御史之善政不一而足即如贖人一種至四
千二百餘名饑時不至䘮失稍熟得能完聚家而室
父而子孰非再造之恩歟
贖難賣總論曰曾聞明季成化乙未科狀元費宏之父
捐館資一十二金贖婦還夫狼狽而歸夜聞窻外神人
曰今宵採苦菜作飯明年産狀元為兒宏果十九而登
鄉薦翁生受吏部侍郎之封在貧士尚憐離散居天位
何得視為漠然况其賣也非自作之孽也時當歉歳不
賣親人終無生理其意以為餓死而無救不若活賣而
分離後得一見未可知也在買者給其價而衣食之不
惜捐費於豐年實欲服勞於後日既生其身且救其家
均相有益高下難分但血淚已枯於異地而夢魂猶戀
乎家鄉非天子之深仁厚徳孰能救其婢使奴差之苦
也然漢家之詔恣聼去留不償所值設遇薦饑於何得
活豈善策哉故司牧能如栁宗元使臣得若鍾化民多
方設法完彼親人皆合禹湯之心無愧孔子之教矣且
父子不相見兄弟妻子離散仁政之所首疾也可使見
之於世乎孟子曰禹思天下有溺者由己溺之也稷思
天下有饑者由已饑之也聖賢之憂民如此此父母孔
邇之歌所以流傳於盛世哉
二憐初泰以大撫綏
(漢龔遂衡/後魏崔) (光武詔詔/唐代宗)
(李栖筠/宋富弼) (張全義/蘇 軾)
(朱太熹詔/明 祖) (元成宗詔/鍾化民)
漢宣帝時渤海歳饑多盗帝命龔遂鎮之遂曰民困饑
寒故盗弄陛下之兵於潢池耳夫治亂民猶治亂絲不
可急也乃單車至府悉罷捕盗令但以執田器為良民
令民賣劍買牛賣刀買犢曰何為帯牛佩犢由是吏民
富實而盗悉解
謹案古稱荒政貴不治之治也使太守必欲勦除盗
賊以清四境不但不能使之安必将廹之亂今念㷀
㷀赤子饑餓使然衣食足而禮義生惟務農桑富其
一郡較之血我干戈腥我天地者霄壤矣
光武帝建武六年正月詔曰徃歳水旱蝗蟲為災榖價
騰躍人用困乏朕惟百姓無以自贍惻然愍之其命郡
國有榖者給廩高年鰥寡孤獨及篤癃無家屬貧不能
自存者如律二千石勉加撫循無令失職
謹案瘡痍初起調䕶無方必死無疑之症矣光武知
之以徃歳災傷特命賑給且勉二千石不可失職大
得安不忘危之道哉
後魏崔衡為秦州刺史先是河東年饑劫盗大起衡至
修龔遂之法勸課農桑周年之間宼盗止息
謹案崔衡既可倣而行之於魏後人獨不可效而施
之於世乎盗賊悉除農桑得盛龔君妙法原在人間
人自不能則耳好大喜功者徒自誅求於不已豈良
有司哉
唐代宗元年十一月制逃亡失業萍泛無依特宣招綏
使安鄉井其逃戸復業者宜給復三年如百姓先貨賣
田宅盡者宜委州縣取逃戸死口田宅量丁口充給仍
仰縣令親至鄉村安存處置務從樂業以贍資糧
謹案逃亡失業不能撫綏還鄉無倚復又他之烏知
其不為盗也今既各有處置人民樂業泰階將起是
安民適所以安己富民即所以富君非美詔歟其握
要處在處置樂業以贍資糧尤見深恩
代宗時李栖筠為浙西觀察使屬師旅饑饉之後百姓
流離講誦之徒數年竟絶乃大䦕學館招延秀異表大
儒河南禇冲吳郡何員等超資授官為學者師身自執
經問疑義由是逺邇趨風鼓篋升堂者至數百人教化
大行
謹案禮義者經國之大典也豈因饑饉之後可廢而
不講乎李觀察特為之整理誠得聖人教之之義矣
不大有功於名教耶
僖宗光啓三年張全義為河南尹初東都薦經饑饉饑
民不滿百戸全義選麾下十八人材器可仕者人給一
旗一榜謂之屯將使詣十八縣故墟落中植旗張榜招
懐流散勸之樹藝蠲其租税惟殺人者死餘但笞杖而
已由是民歸之者如市數年之後都城坊曲漸復舊制
諸縣戸口率皆歸復桑麻蔚然野無曠土全義明察人
不能欺而為政寛簡出見田疇美者輙下馬與僚佐共
觀之召田主勞以酒食有蠶麥善收者或親至其家悉
呼出老幼賜以茶綵衣物有田荒穢者集衆杖之或訴
以乏人牛乃召其隣里責使助之由是隣里有無相助
比戸豐實凶年不饑遂成富庶焉
謹案兵火之餘尚能富足太平之世何事凋零乃知
世有治人寔無治法在上者能如張公之招撫流亡
勸之樹藝誰不勇徃耕耘互相賙濟乃知一人之鼓
舞關係萬姓之豐盈何以後世之官但知自富不知
富民此凋零之所由來耳茍能以富己之圖維變而
為富民之善策要亦無有不富者矣後來屈指誰可
並驅
宋富弼鎮青州適河決八州之民俱徙京東既以救濟
至次年麥熟於是各計其路之逺近授糧使歸生全者
五十餘萬人
謹案家不歸無以安其身糧不足無以資其歸富公
計其逺近授糧遣歸不使有竆途之窘始也救之生
終也給其歸始終相濟故能位極人臣而名垂萬世
也
蘇軾論積欠狀臣親入村落訪問父老皆有憂色云豐
年不如凶年官吏以夏麥既熟舉催積欠胥徒在門枷
鎖在身求死不得故流民不敢歸鄉臣聞之孔子曰苛
政猛如虎昔常不信以今觀之殆有甚焉水旱殺人百
倍於虎而人畏催欠又甚於水旱百姓何由安生朝廷
仁政何由得成
謹案催欠於麥熟之際以致居者日以擾流者不敢
歸蓋些少之收還官則仍然舉家枵腹救口則目前
鞭撻奚辭是饑於年者可救饑於官者難逃昔邵康
莭有云寛一分小民受一分之賜凡為司牧者當以
撫恤黎民為首務催征國課固不可緩苐必揆時度
勢審知現在之情形勿以荒田災累之窮民認作頑
戸抗糧之百姓庶幾政無刻厲而寛厚愛民之意乃
行
朱熹疏臣竊以為救荒之政蠲除賑貸固當汲汲於其
始而撫存休養尤在謹之於其終臣愚欲望陛下赦臣
之罪察臣之言亟詔有司凡去年被災之郡盡今年毋
得催理積年舊欠及將去年倚閣夏税悉與蠲放其上
二等人戸當此凶年細民所從仰食其間亦有出粟減
價賑糶而不及賞格者伏望聖慈普加恩施許將去年
殘欠夏税多作料數逐年帶納則覆載之間幅員之内
當此災旱之餘無有一夫一婦不被堯舜之澤矣
謹案名賢之為百姓甚於自己之為一身眞誠懇切
無所不至文公以民之貧者念其困苦而赦之民之
稍可者念其救荒而帶徵安富救貧畧不稍遺豈易
及哉
元成宗大徳三年正月詔比年水旱疾疫百姓多被其
災巳嘗蠲復賑貸尚慮恩澤未周其大徳三年腹裏諸
路合納包銀俸錢盡行除免江南等處夏税以十分為
率量免三分 五年詔各路風水災重去處今歳差發
税糧並行除免貧乏缺食人民之家計口賑濟乏絶尤
甚者另加優給其餘災傷亦仰委官省視存恤
謹案人君恩澤能於百姓有加無己正是培植元氣
之處誠足為撫綏兆庶者之法守也矣
明太祖洪武十年九月勅中書省去歳浙西嘗被水災
民人缺食朕嘗遣官驗戸賑濟今雖時和年豐念去歳
小民貸息已重既償之後窘乏猶多今頼上天之眷田
畝頗收若不全免舊年被災之民今年田租不足以甦
其困爾中書其奉行之
謹案太祖以窘乏猶多四字存之胸中則免兩租之
念已勃然而不可遏矣非履安思危視民如傷之至
歟要之民為邦本本固邦寧祖宗培植於前子孫保
䕶於後權宜斟酌計出萬全是誠致治之要道也
神宗時廵視河南御史鍾化民疏中有云臣每至粥厰
流民告稱一向在外乞食離鄉背井日夜悲啼今䝉朝
廷賑濟情愿歸家但無路費又恐沿途饑死臣體皇上
愛民之心令䦕封等處查流民願歸者量地逺近資給
路費給票到夲州縣補給賑銀務令復業據祥符縣申
報共給過流移男婦二萬三千二十五名
謹案鍾御史救民不盡善盡美則不肯止假如窮民
雖有路費而不補給賑銀歸無所望未免逡廵今聞
有此口糧先有所藉生計得以徐圖故歸而恐後者
多矣立法不可與富鄭公後先嫓美耶
憐初泰總論曰既荒之後如病初起不能撫綏再加勞
困是不死於病篤之時而反亡於初愈之日矣不大為
可歎哉麥熟矣旦夕可免啼饑之苦有麥則然蠶畢矣
出入可釋無衣之歎無絲則否故小民有些須之蓄尤
不可有耗散之端倘若徘徊岐路歸計無從劫掠相侵
空囊如洗或追呼逼廹或禮義罔知不仍如遭倒懸之
苦耶於以知歸流也弭盗也停徵也教養也四者皆仁
政之大端撫綏之急務自漢唐以至元明莫不各有善
法所當急效者也纔履豐年方臻熟嵗可不下體民心
上承天意以固我金甌哉雖然若弭盗而不歸其流則
劫奪之患不息教養而不停其徵則妨民之困不除農
桑何由得盛學校何從得興此又相因而為用者也缺
一不講烏乎可哉
三必賞罰以風繼起
(齊桓公詔/漢武帝) (齊威王/郭 賀)
(南北朝沈演之/宋哲宗詔) (唐徳宗詔/孝 宗)
(潘劉潢/明 鑑) (元薩里布哈張士宏/周孔教)
齊桓公之郭問父老曰郭何以亡曰以其善善而惡惡
也公曰若子之言乃賢君也何至於亡父老曰郭公善
善不能用惡惡不能去所以至此耳
謹案賞罰者朝廷之大權明决者經綸之妙用秉其
權則必善其用倘聰明周徹而裁斷之際不能不瞻
顧遲回揆之上理究非所宜所以善惡在前已灼見
其根柢務即用其激揚賞罰嚴明而四方風動治國
之要莫大於此
齊威王語即墨大夫曰子令即墨毁言日至及使人視
即墨田野闢人民給官無事東方以寧是子不賂吾左
右求助也封之萬家邑語阿大夫曰子令阿譽言日至
及使人視阿田野不闢人民貧餒是子賂吾左右求助
也是日烹阿大夫及左右嘗譽者自是莫敢飾非而齊
國大治
謹案威王之賞罰明齊國之萬事理可見愛民者不
可以不賞不賞無以酬既徃飾非者不可以不罰不
罰何以戒將來救荒者誠能體此意以用人則得任
賢勿貳去邪勿疑之道矣
漢武帝元鼎二年詔仁不異逺義不辭難今京東雖未
為豐年山林池澤之饒與民共之今水潦移於江南廹
隆冬至朕懼其饑寒不活江南之地火耕水耨方下巴
蜀之粟致之江陵遣博士等分循行諭告所抵無令重
困吏民有振救饑民免其厄者具舉以聞
謹案分人以財謂之惠惠之及人能生人於垂斃則
功亦不小矣故凡有功於饑歳不敢望報者君子之
存心必有以報之者朝廷之大典至若小民尤為善
舉可不上聞乎
明帝永平三年荆州刺史郭賀官有殊政上賜以三公
之服黻黼冕旒勅行部去幨帷使百姓見其容以彰有
徳
謹案盛矣哉上之所賜也他郡知之有不自反者歟
昔魯恭有云萬民者天之所生天愛其所生猶父母
愛其子故愛民者天祐之君寵之民戴之史載之衆
羙偹於一身矣胡為乎不以善政為先也
南北朝宋文帝元嘉十二年東土饑遣揚州治中從事
史沈演之廵行所在演之表曰宰邑敷政必以簡惠成
能涖職闡治務以吏民著績故王奐見紀於前叔卿流
稱於後竊見錢塘令劉道眞餘杭令劉道錫皆奉公恤
民恪勤匪懈百姓稱詠初被水災之時餘杭高隄决潰
洪流迅激勢不可量道錫躬先吏民親執板築塘既屹
立縣邑獲全經歴諸縣訪覈名寔並為二邦之首最治
民之良宰上嘉之各賜榖千斛
謹案有功不賞吝惠不施淮隂之論項王婦人之仁
耳其何以濟演之特舉二令宋帝賜榖千斛名垂後
世不可為勵衆之曠典歟後之勤於民事者幾縣受
榖千斛者幾人甚可慨也
唐徳宗貞元二年正月詔親人之任莫切於令長導王
者之澤以被於下求庶人之瘼以聞於朝得失之間所
係甚大昨者詳延羣彦親訪嘉猷尚書司勲員外郎竇
申等十人潔己貞明處事通敏人不流亡事皆辦集就
加寵秩允叶前規嗚呼弛張係於理不係於時升降在
於人不在乎位非次之恩以待能者彰義黜惡期於必
行凡百君子各宜自勉
謹案堯舜之時雖有水旱之災不聞有溝渠之死者
要在得人而理蓄積有備耳今此詔加意於賢良勉
郎官於撫字非握要之典耶
宋哲宗紹聖元年十一月詔河北賑饑諸路恤流亡官
吏有善狀才能顯著者以聞
謹案世豈無才乎特患有才而不能知耳或為小人
之所蔽或在草茅而無聞即有伏龍鳯雛不得司馬
徽而薦揚之能致魚水之得歟此詔有才能者令舉
以聞人惟恐才之不見用於世矣何遯跡之有
孝宗淳熙八年七月賞監司守臣修舉荒政者十六人
十二月癸卯朔以徽饒二州民流者衆罷守臣官出南
庫錢三十萬緡付浙東提舉常平朱熹賑糶 丙辰詔
縣令有能修舉荒政者監司郡守以名聞
謹案賢者賞之不肖者罷之又出庫錢令朱子賑糶
且詔監司郡守各奏修舉荒政之員天地養萬物聖
人養賢以及萬民孝宗非身體而力行者哉
潘潢覆積榖疏内有云凡境内應有圩&KR1804;壩堰坍缺陂
塘溝渠壅塞務要趂時修築堅完疏濬流通倘壊久不
修修不完固或因而害民者並為不職從寔按勘施行
遇該考滿務查水利無壊方許起送有能為民興利如
史起溉鄴鄭國開渠之利具奏不次擢用該管官員亦
照所轄完壊多寡分數定註賢否一體旌别
謹案世之有賞罰如門之有樞機賞罰不行如樞機
壊矣尚能望其啓閉有時而足以衛䕶多人耶潘公
此疏歷歷指出如是者當罰如是者當陞誠得樞機
之妙者矣
元文宗時監察御史薩里布哈張士宏等言朝廷政務
賞罰為先功罪既明天下斯定國家近年自特們德爾
竊位擅權假刑罰以遂其私綱紀始紊迨至泰定爵賞
益濫比以兵興用人甚急然而賞罰不可不嚴夫功之
高下過之輕重皆繫天下之公論願命有司務合公議
明示黜陟功罪既明賞罰攸當則朝廷肅清紀綱振舉
而天下治矣文宗嘉納之
謹案大舜用九官誅四凶徳被天下而功垂不朽後
人可不法之以圖治歟御史以賞罰為先文宗嘉之
孰謂非紀綱振舉之朝哉
明孝宗𢎞治十年二月廵撫鳯陽都御史李蕙奏致仕
六安州知州劉鑑前在州四年積預備倉糧餘十萬石
後致仕適連歳荒歉州民賴倉糧存濟者甚衆請加旌
異上曰鑑雖致仕餘惠在民其仍進階奉政大夫以勸
為民牧者
謹案知州之賢廵按之奏孝宗之賞皆得報功要法
可以勵繼起但其在任之時其竭力圖維預備倉糧
潔己愛民不聞上臺奏請直待餘惠及民而始邀天
眷其初之蔽賢者非奸佞而何
周孔教撫蘇時有云大司徒保息萬民之政既曰恤民
又曰安富大率民不可以勢驅而可以義動故民有出
粟助賑煮粥活人者上也有富民巨賈趂豐糴榖歸里
平糶循環行之至熟方持夲而歸者次也有借粟借糧
借牛於鄉人待年豐而取償者又其次也凡此之民皆
屬尚義於此權其輕重或請給冠帶或特給門匾或給
以賞帖後犯杖罪子孫皆可准折皆所以奨之而不負
之也此在㑹典及累朝詔㫖俱有之有司所當急行者
也
謹案夫子云道千乗之國敬事而信可見信為治國
之夲救荒者饑時頼之以救民事後豈可置之而不
問周君序三種救荒之人急宜表彰綱舉目張斯為
得信賞必罰之道
必賞罰總論曰古云有功不賞有罪不誅雖唐虞不能
以化天下今多列報功而罰罪不載非謂不職者可以
寛其罰盖不待事畢早已逐而去之也此即范仲淹一
家哭何如一路哭之意耳昔高澄問政要於杜弼弼曰
天下大務莫過於賞罰賞一人使天下之人喜罰一人
使天下之人懼二事不失自然盡善時有聞弼之言者
大説曰言雖不多於理甚要故明於致治者無不以二
端為大務也漢唐之典宋元之事盡列於前彰彰可據
至劉鑑之不䝉即賞者蔽賢者之罪也周孔教之欲奨
尚義者勵衆之道也乃知災傷之際不有賢良建策斡
旋解民倒懸出之湯火孰與活垂斃而生餓殍禮記云
聖人南面而治天下報功其二也可見賞罰者致治之
大典也而可忽乎哉不特此也城市鄉村若有孝弟莭
義之人或敦倫或濟世者此亦天地之正氣人間之儀
表安可不一併表揚以彰有徳果能若是是無徃而不
以唐虞之化化天下矣國有不治社稷有不安者哉
四籌匱乏以防薦饑
(漢景帝齊何敬叔/南北朝) (張劉敞/唐 晏)
(宋范純仁/中書省言) (蘇/朱) (軾/熹)
(毛鼎新/朱 英) (明陳智伯/鍾化民)
漢景帝時上郡以西旱復修賣爵令而裁其價以招民
謹案救荒如救焚惟速為佳使價稍高則觀望者多
後今裁價而招民人必勇徃向前可謂納粟救荒之
善策矣何匱乏之有
宣帝地莭三年京兆尹張敞上書國兵在外田事頗廢
素亡餘積雖羗虜已破來春民食必乏窮僻之處買亡
所得縣官榖度不足以賑之願令諸有罪非盗受財殺
人及犯法不得赦者皆得以差入榖此八郡贖罪務益
致榖以預備百姓之急左馮翊蕭望之駁議曰今欲令
民納粟贖罪則富者得生貧者獨死是貧富異刑而法
不一也西邉之役民失作業雖戸賦口斂以贍其困乏
古今通義百姓莫以為非以死救生恐未可也
謹案無辜之民困之以賦不若令有罪之人贖之以
財出其情愿輸其當然寛一人而生數十人之身命
變通之方莫妙於此况狡猾之民得安其生四方安
樂民皆改行從善所謂禮義生於富足此際轉移真
不費之惠矣可勿行哉
南北朝齊何敬叔為長城令有能名在縣清亷不受禮
遺夏莭至忽牓門受餉數日中得米二千餘斛他物稱
是悉以代貧人輸税
謹案一人受汚四境得食非智者能之歟然其汚也
易釋其智也實深君子曰潔己愛人莫敬叔之若矣
唐代宗時劉晏掌財賦以為戸口滋多則賦税自廣故
其理財以愛民為先諸道各置知院官每旬月具州縣
雨暘豐歉之狀白使司豐則貴糴歉則賤糶或以榖易
雜貨供官用及於豐處賣之知院官始見不稔之端先
申至某月須若干蠲免某月須若干救助及期晏不俟
州縣申請即奏行之應民之急未嘗失時不待其困斃
流亡餓莩然後賑之也由是民得安其居業戸口蕃息
謹案大學一書劉晏能熟讀有徳有人一莭行之事
而見諸政其後除劉公之外凡理財者或急急於徵
求恤災者且遲遲而賑救不知國之與民所係甚重
偶有偏災即為救濟務使民有安全之樂而無困阨
之憂則誠仁主愛惠子民之至計矣
宋范純仁知襄城襄俗不事蠶織鮮植桑者純仁因民
之有罪而情輕者使植桑於家多寡視罪之輕重按所
植榮茂與除罪
謹案愛民之人罰之者即所以益之也䦕一面之恩
錫自新之路與蒲鞭示辱醇酒強人同一意耳况瘡
痍初起尤當以此為法
元祐間蘇軾守杭嘗於城中創置病坊名曰安樂坊以
僧主之仍請於朝三年醫愈若干人乞賜紫衣度牒一
道復買田歳收租米千斛資之軾還朝近臣有以黄白
金為餽軾恐却之以拂故人意受之則傷亷乃悉畀於
杭用助買田而以書致謝意
謹案東坡此舉即劉凝之受餉分給之意也人不我
拂徳及萬民一舉而數善備焉嗟夫東坡行之於前
以救疾疫今人何不踵行於後使災民得所養耶
孝宗興隆間中書門下省言河南江西旱傷立賞格以
勸積粟之家凡出米賑濟係崇尚義風不與進納同
謹案崇尚義風不與進納同此二語鼓舞天下救荒
捐納之人眞妙語也一種愛民深心沛乎筆底宜榜
示四海以為捐納者勸
朱熹奏内有云湖南江西旱傷米價踴貴細民艱食理
合委州縣官勸諭富室如有賑濟饑民之人許從州縣
保明申朝廷依今來立定格目給降付身補授名目竊
恐有司將同常事未即推恩致使失信夲人無以激勸
來者欲望聖慈特降睿㫖依已降指揮將陳夔等特補
合得官資庶幾有以取信於民將來或有災傷易為勸
諭
謹案聖賢之心豈為捐粟者計寔為阻饑者謀若荒
而令之捐熟而遲其授適有不足再欲舉行其誰我
信左傳有云君子之言信而有徵故怨逺於身也
毛鼎新黄岩人授浙西提舉茶鹽司準遣改常平司準
遣其長有欲獻羡餘四十萬者鼎新力爭以置社倉
(明/)陳善曰鼎新此舉不啟君上之侈心而於民有徳
且俾其長免言利干進之咎一舉而三善具焉
明宣徳末永豐饑亂民嚴季茂等千餘人就縛布政陳
智伯謂脅從者衆不可概令瘐死倡捐俸為粥賑之奏
報決首惡三十餘人餘皆免時有告富民與賊通者三
百餘人智悉令詣官自告諭之曰果若人言下吏鞫訊
爾尚能保家乎今若能出粟濟饑民當貸爾衆流涕乞
如命得粟萬餘石所活不可勝計
謹案富民遭官一審家資盡入吏胥之手饑民其有
濟乎陳公使之出粟活人真上智也窮黎被脅而從
情有可矜富家向賊求生於理可恕處之悉當非秦
鏡歟
成化間朱英廵撫甘肅尋總督兩廣在甘肅積軍羡三
十萬在兩廣四十餘萬流民復業者十五萬家或謂公
先後督撫積羡撫民功多矣何不奏聞英言此邉臣常
分何足自薦
謹案流民復業者十五萬家非以積羡濟之而能然
歟在甘肅在兩廣莫不以積羡撫民且弗自薦心何
純也較之獻於天子而邀榮遇者天壤矣
御史鍾化民疏内有云積儲之法在民莫善於義倉在
官莫善於常平中州常行此法矣但官府之遷轉不常
倉庫之廢興不一燃眉則急痛定則忘豈有濟乎臣令
各州縣查將庫貯糴夲及堪動官銀榖賤則增價以糴
榖貴則減價以糶設遇灾荒先發義倉義倉不足方發
常平不必求賑在在皆恤賑之方無俟發粟年年有不
費之惠也昔神農之教曰有石城十仞湯池百歩帯甲
百萬無粟不可守也倉廩既寔奚憂盗賊哉(湯音啇湯/池者水盛)
(之池/也)
謹案燃眉則急痛定則㤀圖治之所切戒者莫大於
此若饑後而不為之備又何以長享昇平世稱郅治
乎所以村村有儲處處有倉則民&KR0907;富而水旱可無
急廹之憂
籌匱之總論曰年運之荒歉寔無常也而窮民之待哺
情孔亟焉偶值無年必多匱乏茍不設法補足社倉不
猶生之於東隅而窘之於西榆乎用集其四以偹採擇
一曰捐職二曰贖罪三曰用羡餘四曰假餽納勸分未
嘗不妙但恐難言於既輸之後耳捐職如景帝之裁酌
宋孝宗之諭義深得鼓舞之方朱夫子則又論之詳而
勉之至是法可勿行乎贖罪張敞所論千古嘉謨免一
人之死救千百人之生豈蕭望之所能及哉法内行仁
范忠宣陳智伯又為之最矣以羡餘而偹荒者則有毛
鼎新朱英之可鑑将餽納而救賑者則有何敬叔與蘇
東坡之可憑皆潔己愛民之君子何皆莫之法也若使
理財者能如劉晏籌社倉者能如鍾化民尚有燃眉則
急痛定則忘之誚乎古昔三年耕必有九年之畜以三
十年之通制國用總以籌匱乏於豐年不使民間有灾
荒饑饉之苦耳仁哉聖心典制所垂抑何惠民深而憂
民之心更如此其懇摯也耶
五尚節儉以裕衣食
(唐杜堯/漢 詩) (齊晏嬰/羊 續)
(南北朝孔奐/禇遂良) (唐高祖詔/宋㓂準)
(龎太籍詔/明 祖) (元尚文/海 瑞)
陶唐氏帝仁如天智如神就如日望如雲金銀珠玉不
餙錦繡文綺不展奇怪異物不視玩好之器不寳滛佚
之樂不聼宫墻室屋不堊色(音惡白/土也)衣履不敝盡不更
為也
謹案人知聖人之儉乎心乎萬民不但不以金玉錦
繡為貴亦無暇及於此也隋文未嘗不儉閉粟吝施
不知君民一體之理猶鷦鷯而學鵬飛不能彷彿於
萬一耳
齊相晏嬰(字平仲今山/東萊州府人)嬰以莭儉重齊一裘三十年豚
肩不掩豆齊國之士待以舉火者七十餘家
謹案晏嬰齊相也蕭何漢相也一衣食之儉也如此
要亦無恒産之足治矣後世美嬰而不美何者嬰能
儉以及人而何但知為子孫計耳
漢杜詩字公君河内汲人也仕郡功曹遷南陽太守性
莭儉而政治清平以誅暴立威善於計畧省愛民役造
作水排鑄為農器用力少見功多百姓便之又修治陂
池廣拓土田郡内比室殷足時人方於召信臣故南陽
為之語曰前有召父後有杜母
謹案為政而以母稱其惠之及民也可知矣身崇莭
儉農務為先以致比屋殷足較於分俸及人者更握
其要吾願愛民之君子皆以杜公為法可也
羊續字興祖太山平陽人也中平三年拜南陽太守當
入郡界乃羸服間行侍童子一人親歴縣邑採問風謡
然後乃進境内驚竦莫不震懾時權豪之家多尚奢䴡
續深疾之常敝衣薄食車馬羸敗府丞嘗獻生魚續受
而懸於庭丞後又進之續乃出前所懸者以杜其意靈
帝欲以續為太尉時拜三公者皆輸東園禮錢千萬令
中使督之名為左騶續乃坐使人於單席舉緼袍以示
之曰臣之所資唯斯而已
謹案力挽頺風人之所難興祖閒行入郡矯其故弊
舉緼袍以示使者不以三公易其介名垂後世較於
富貴一時殁則無聞者逺矣
南北朝孔奐字休文晋陵守清白自勵妻子不入衙齋
得俸即分贍孤寡一郡號曰神君富人殷綺見其儉素
饋以氊衣奐謝曰百姓未周豈容獨享温飽
謹案孔君之儉素必欲百姓足而始自享其温飽則
無時無刻不以窮民為念矣其分俸也在所必然氊
衣之惠徒增其歎今之為守者對孔君而果能無愧
歟
唐高祖武徳二年詔曰酒醪之用表莭制於懽娛芻豢
之滋致甘㫖於豐衍然而沉湎之軰絶業亡資惰窳(音/與)
之民騁嗜奔慾方今𤇺燧尚警兵革未寧年糓不登市
肆騰踴趋末者衆浮冗尚多肴羞麴蘖重增其費救敝
之術要在權宜關内諸州官民宜斷屠酤
謹案人情多縱知流而不知節知放而不知檢欲倉
箱之固也得乎一遇飢年仍為餓莩此詔令官民盡
斷屠酤誠得莭制嗜慾之道矣
太宗嘗怪舜造漆器禹雕其爼諫者十餘不止小物何
必爾耶諫議大夫褚遂良對曰雕琢害農力纂繡傷女
工奢靡之始恣縱之漸也漆器不止必金為之金又不
止必玉為之故諫者救其源不使得䦕及夫横流則無
復事矣帝咨美之
謹案奢靡之始恣縱之漸天子且然而况小民乎倉
箱朝盡困窘暮乗非死即流勢所必至可不知所以
莭之哉禇公之對自天子以至庶人皆不可不察也
宋㓂凖字平仲渭南人真宗朝拜相決䇿成澶淵功寢
室一布幃二十載不易封萊國公處士魏野贈詩曰有
官居鼎鼐無地起樓臺北使至歴視諸宰執語譯者曰
孰是無地起樓臺相公(譯音亦即今/之通事也)
謹案清介而為外邦之所慕豈他人所能及哉叱堂
吏之例簿謝門生之三䇿皎皎素風可規天下此枯
竹生笋而竹林祠之所由起也可云生無樓閣地死
有竹林祠
仁宗時右司諌龎籍奏曰臣昨在太平州界檢㑹廣徳
軍判官錢中孚等狀稱諸鄉貧民多食草子名曰烏昧
幷取蝗蟲暴乾摘去翅足和野菜煮食臣竊思之東南
上供粮米每歳六百萬石至府庫物帛皆出於民民於
飢年艱食如此國家若不莭儉生靈何以昭蘇臣今取
草子封進望宣示六宮藩戚庶抑奢侈以濟艱難
謹案龎公之論莭儉欲先君而後民由宮廷而及國
誠得為治之夲民之所輸若彼所食若此不深為可
嘆哉是故聖君愛民必使六合咸享豐盈衣食充足
猶不敢少有崇侈以自俸也此粟紅貫朽所以稱文
景之盛治耳
元成宗大徳九年西域賈人有獻珍寳求售者議以六
十萬錠售其直省臣有謂左丞尚文者曰此所謂雅庫勒
大珠也六十萬售之不為過矣文問何所用之答曰含
之可不渇熨面可使自有光文曰一人含之千萬人不
渴則誠寶也若一寶止濟一人其用已微矣吾之所謂
寶者米粟是也有則百姓安無則天下擾以功用較之
豈不愈於彼乎
謹案世之寶珠玉者多矣有能因珠玉而念及米粟
以濟百姓者幾人賢哉左丞也照乗之珠不能以安
社稷卞和之玉後復仍授他人何不寶米粟以濟蒼
生永國祚而享帝王之福哉
明太祖洪武三年詔禁民僣侈凡庶民之家不得用金
繡錦綺紵絲綾羅止許用紬絹素絲其首餙釧鐲並不
許用金玉珠翠止用銀 五年詔古之䘮禮以哀戚為
夲治䘮之具稱家有無近代以來富者奢僣犯分力不
及者掲借財物炫耀殯送及有惑於風水停柩經年不
行安𦵏宜令中書省集議定制頒行遵守違者論罪如
律 十四年令農民之家許穿綢紗絹布啇賈之家止
許穿絹布如農民之家但有一人為啇賈者亦不許穿
綢紗
謹案有可用而不用謂之儉約有不當用而用謂之
僣妄今民間僣妄者多非有司之過歟洪武三詔獨
十四年令内尤多重農之意敦夲而莭人非深明治
道者有此美政耶
海瑞知淳安縣時鄢懋卿總理天下鹽政驕奢無度每
廵視郡縣所過供給費且不貲獨瑞供帳菲甚懋卿雖
怒素聞其強項亦歛威去後擢主事抗章直諫剛正動
於一時至萬厯十三年帝聞其名擢為南僉都一時京
師自大僚以及郎丞無不奉法而雨花牛首等景遊宴
頓絶都人巷議比之包老復生
謹案細閲剛峰之抗疏與椒山之諌章片言隻字皆
非他人所敢道也一種忠君愛國之心溢乎筆底不
知其有身矣遑惜其他痛哉椒山䝉不測剛峯得善
終者反側之徒已去故也其清介之風足以衛民足
以易俗非斯民之保障哉
尚莭儉總論曰奢與儉較儉固美矣但儉而不能有益
於人見法於世不因吾儉而去其奢或惡其奢而師吾
儉此即於陵仲子之流矣烏乎取帝堯莭於己而儉於
世澹泊無為太古之風也唐高祖明太祖皆躬崇莭儉
垂裕後人晏嬰以及海瑞諸君子儉以持已惠及親隣
者有之富足斯民者有之名聞外邦者有之移風易俗
者有之靡不因我之儉而有益於世者也可不則之以
範斯民哉昔宋均有言亷吏清在一己無益百姓似乎
不足多也故其亷使非於陵仲子之亷兼能濟人末俗
頺風頼之而振始可稱有功于斯世耳白香山有云人
民之貧困者由官吏之縱欲也官吏之縱欲者由君上
之不能莭儉也故上一莭其情而下有以獲其福上一
肆其欲而下有以罹其殃此至言也易曰莭以制度不
傷財不害民是莭者素為聖人君子之所重矣曷勿身
以先之固萬姓之倉箱而為久安常治之道哉
六敦風俗以享太平
(魏西門豹/明 帝) (漢文翁/仇 覽)
(隋辛公義/唐太宗) (趙有煚/徐 功)
(宋沈度/元仁宗) (朱太熹/明 祖)
魏文侯時西門豹為鄴令發民夫鑿渠引漳水灌田以
蘇民困俗信女巫歳為河伯娶婦選室女投河中豹及
期徃視指女曰醜煩大巫入報河伯即呼吏投之羣巫
驚懼乞命從此禁止
謹案利不興則民無以豐衣食害不除則人何以安
室家有一於此太平何由得享今西門豹之為鄴令
也引漳水以灌田溺大巫而救女是拯民於䧟阱之
中而登之袵席之上者矣惡俗頺風有不為之煥然
一新歟
漢景帝末文翁為蜀郡守廣仁愛好教化見蜀中僻陋
有蠻地風文翁欲誘進之乃選郡縣小吏有才者張叔
等十餘人親自飭厲遣詣京師受業博士或學律令有
至郡守刺史者又修起學宮於成都市中高者以補郡
縣吏次為孝弟力田由是教化大行至武帝時乃令天
下郡國皆立學校官自文翁為之始云
謹案人之禮義廉恥四維也使無學校教誨將不知
四者為何物矣何由而大其徳業享其太平文翁施
仁愛而廣教化不特蜀中為之一新天下後世皆為
之感動故學校之官雖建於武帝而寔由文翁始其
有功于名教不亦多耶
明帝永平二年幸辟雍拜三老五更引五更桓榮及弟
子升堂上自為辨説諸儒執經問難於前冠帯薦紳之
士圜橋門而觀聼者盖億萬計自天子諸王侯及大臣
子弟功臣子孫莫不受經後宮親屬概不重用以是吏
得其人民樂其業逺近畏服戸口滋殖
謹案勲業爛然光照天地必從古今典册中來則致
治之道舍經書禮樂之人其誰與歸惟文帝首重斯
文不用國戚而循良叠見若郭賀宋均劉平諸君子
之美政彰彰青史則之而可以惠民可以致治凡欲
廣教化美風俗者曷不以明帝為法哉
仇覽一名香為蒲亭長有陳元者母訟其不孝覽驚曰
守寡養姑奈何欲致子於法其母遂感悟而去覽親至
其家諭以大義卒成孝子邑令王渙曰不罪陳元殊少
鷹鸇之志覽曰鷹鸇不如鸞鳯耶
謹案革人之面不若革人之心置人之死不若救人
之生王渙能以王法坐不孝仇覽獨不能以嚴刑治
逆母乎覽則不然躳行勸化使蒙天性慈者慈而孝
者孝不特陳元思報劬勞之徳而闔邑無不動孝養
之心有恥且格末俗一新是王渙欲為其易而仇覽
獨任所難鸞鳯鷹鸇之喻不信然乎
隋辛公義為牟州刺史下車先至獄所决斷十餘日囹
圄一空後有訟事應禁者公義即外宿人問故曰忍禁
人在獄而我獨安寢乎自是州人感化以訟為恥
謹案無謂末俗之難移也上果有愛民之官下斷無
不化之民於公義見之矣訟之為害也結深仇費錢
帛起奸偽隳事功不一而足人情由此而惡薄風俗
何由而得新今辛公以清獄之徳外宿之誠感動愚
頑州人悉以訟為恥非古之遺愛歟
趙煚(音/景)字通賢為冀州刺史市多奸偽煚造銅斗銕尺
置之肆間百姓稱便上聞而嘉焉詔天下如其法嘗有
盗田中蒿者為吏所執煚曰此刺史不能宣化故耳彼
何罪也慰諭勸之令人載蒿一車賜盗盗感泣過於嚴
刑
謹案夫子云道之以政齊之以刑民免而無恥何若
以徳禮化民使其有恥且格之為美哉趙煚知其然
作偽者制器以防之為盗者載蒿以愧之不尚嚴刑
峻法惟期教化風行奸詭有不為之易轍耶
唐太宗即位之初嘗與羣臣語及教化上曰今承大亂
之後恐斯民未易化也魏徵對曰不然久安之民常驕
佚則難教經亂之民多愁苦則易化封徳彛非之曰三
代以還人漸澆訛故秦任法律漢雜覇道盖欲化之而
不能也徵又曰五帝三王不易民而化行帝道而帝行
王道而王顧所行何如耳若云漸澆今民當悉化為鬼
魅矣帝從徵言
謹案太公之封於齊也五月而報政伯禽之治魯也
三年而報政不各隨其上之所𨗳耶徳彞烏足以知
之不數年太宗之教化大行非風俗之一變乎甚矣
魏徵之言彰彰有驗也於以知忠厚存心者未有不
獲忠厚之報也
徐有功為蒲州司法叅軍不忍杖民人服其徳更相約
曰犯徐叅軍杖者衆必共斥之以故訖代不辱一人時
武后聞知授有功為刑曹數犯顔敢諫持平守正執㨿
寃罔嘗與太后反覆辨論太后大怒命拽出斬之有功
廻顧言曰臣雖死法終不可改至市臨刑得免凡三坐
大辟終不挫折將死晏然后以此益重之所全活者甚
衆酷吏為之少衰然疾之如讐矣卒年六十八授一子
官張文成為有功贊曰躡虎尾而勿驚觸龍鱗而不懼
者也
謹案一人貪生千人立死有功寕犯顔而辯枉不因
將斬而易辭仁愛與直莭並行執法者則之何失入
之有
宋沈度字公雅為餘干令父老以三善名其堂一曰田
無廢土二曰市無游民三曰獄無宿繋
謹案聖人不云乎斯民也三代之所以直道而行也
官有善政民無不譽皆其良心之所發而不容冺者
也田無曠土則家有餘粮市無游民則㕓無曠業獄
無宿繫則囚乏寃民三者備而民心得有不咸欣至
治而興來暮之歌哉
朱熹知漳州奏除屬縣無名之征歳免七百萬以俗未
知禮採古䘮𦵏嫁娶儀制揭以示民命父老傳訓其子
弟拆毁滛祠禁士女游集僧舎風教一端
謹案去民横征之苦𨗳人儀制之間非以世道人心
為己任者焉能及此文公先釋其困苦後教其婚䘮
循循善誘風教一新惜乎不令其久居廊廟大行其
淑世𨗳民之徳意耳
元仁宗皇慶二年春三月御史中丞郝天挺上疏論時
政陳七事一曰惜名爵二曰抑浮費三曰止括田四曰
久任使五曰論好事六曰奨農務夲七曰勵學養士帝
皆嘉納詔中書悉舉行之
謹案凡帝王能納善言美時政未有不享一統之盛
而樂物阜民康之樂者也今仁宗詔中書舉行郝御
史所陳之七事理之所當廢者則必盡去世之所仰
望者又必盡興政教一新人情踴躍沛乎莫遏無徃
而不見一道同風之治矣
明太祖曰朕嘗取鏡自照多失其眞冶工曰模型不正
故也朕聞之惕然人主一心為天下型一不正百度乖
矣可不慎乎
謹案模型正矣使用人不明理財未善舛錯其政亦
難致一道同風之盛此聖經於二者所以特舉之而
並重也明太祖以鏡自勵握其要道克慎克勤範我
黎民非致治之主耶
敦風俗總論曰民之日流於汚下而不能享太平之福
者人知之乎皆由未知孝弟忠信禮義廉恥之為重耳
如父兄能以此而教子弟師友能以此而曉愚䝉在位
者察其言行奨其淳良民惟恐身之不端而見棄於大
人君子矣風俗有不敦者哉但異端不息則人心難正
學校不興則教化不廣孝弟有虧則人倫未備寃獄不
申則明慎多慚是皆有負於一人而獲罪於天下者也
嗚呼小民之焦勞初釋衣食方充若不身自力行格彼
非心雖處於豐亨明盛之時恐亦變而為頺敗委靡之
俗矣不大為可憂哉歴稽徃哲溺女巫而毁滛祠者有
人修學宮而幸辟雍者有人教以敦倫寧如鸞鳯力争
寃獄甘觸龍鱗心何仁而胆何壯也又有格民恥訟愧
盗如刑不恃刑罰為章程者非皆以善教得民心力任
移風易俗之仁人耶然民亦有以三善名其堂者益見
斯民也三代之所以直道而行者也信乎夫子之言君
子之徳風小人之徳草草上之風必偃厚其生復其性
有不永享太平之福者哉
欽定康濟録卷四上