郡齋讀書志
郡齋讀書志
欽定四庫全書
郡齋讀書志卷
三上
宋 晁公武 撰
子部其類十六一曰儒家類二曰道家類三曰法家類
四曰名家類五曰墨家類六曰縱横類七曰雜家類八
曰農家類九曰小說類十曰天文歴算類十一曰兵家
類十二曰類家類十三曰雜藝類十四曰醫書類十五
曰神仙類十六曰釋書類序九流者以謂皆出於先王
之官咸有所長及失其傳故各有弊非道本然特學者
之過也是以録之又以醫卜技藝亦先王之所不廢故
附於九流之末夫儒墨名法先王之教醫卜技藝先王
之政其相附近也固宜昔劉歆既録神仙之書而王儉
又録釋氏今亦循之者何哉自漢以後九流寖微隋唐
之間又尚辭章不復問義理之實雖以儒自名者亦不
知何等為儒術矣况其次者哉百家壅底正塗之弊雖
息而神仙服食之説盛釋氏因果之教興雜然與儒者
抗衡而意常先之不為所惑者鮮矣其為患又甚於漢
葢彼八家皆有補于時特學者失之而莊老猶足以亡
晉申商猶足以滅秦况二教無意于世不自附于聖人
若學而又失之則其禍將如何故存之以為世戒云
儒家類 曾子二卷
右魯曾參撰漢藝文志曽子十八篇隋志曽子二卷目
一卷唐志曾子二卷今世傳曽子二卷十篇本也有題
曰傳紹述本豈樊宗師歟視隋亡目一篇考其書已見
於大戴禮漢有禮經七十篇后氏戴氏記百三十一篇
七十子後學者所記是時未有大小戴之分不知曽子
在其中歟否也予從父詹事公嘗病世之人莫不尊事
孟子而知子思中庸者葢寡知子思中庸者雖寡而知
讀曾子者殆未見其人也是以文字回舛謬誤乃以家
藏曾子與温公所藏大戴叅校頗為是正而盧注遂行
於曽子云
子思子一卷
右周孔伋字子思撰四庫書目中無之載孟軻問牧民
之道何先子思曰先利之曰君子之教民者亦仁義而
已何必曰利子思曰仁義者固所以利之也上不仁則
下不得其所上不義則下樂為詐此為不利大矣故易
曰利者義之和也又曰利用安身以崇德也此皆利之
大者也温公采之著之於通鑑
孟子十四卷
右魯孟軻撰漢趙岐注自為章㫖析十四篇序云軻鄒
人戰國時以儒術干諸侯不用退與公孫丑萬章之徒
難疑答問著書七篇三萬四千六百八十五言按此書
韓愈以為弟子所㑹集非軻自作今考於軻之書則知
愈之言非妄發也其書載孟子所見諸侯皆稱諡如齊
宣王梁惠王梁襄王滕定公滕文公魯平公是也夫死
然後有諡軻著書時所見諸侯不應皆死且惠王元年
至平公之卒凡七十七年孟子見惠王王目之曰叟必
已老矣決不見平公之卒也故予以愈言為然
孟子音義二卷右皇朝孫奭等撰大中祥符中被㫖校正孟子因以張
鎰于公著音義參考成書上之
五臣解孟子十四卷
右皇朝范祖禹孔武仲呉安詩豐稷呂希哲元祐中同
在經筵所進講義貫穿史傳辭㫖精贍
横渠孟子解十四卷
右皇朝張載子厚撰幷孟子綂説附于後
荀子二十卷
右趙荀况撰漢劉向校定除其重複著三十二篇為十
二卷題曰新書稱卿趙人名况當齊宣王威王之時聚
天下賢士稷下是時荀卿為秀才年十五始來遊學至
齊襄王時荀卿最為老師後適楚相春申君以為蘭陵
令已而歸趙按威王死其子嗣立是為宣王楚考烈王
初黄歇始相年表自齊宣王元年至楚考烈王元年凡
八十一年則荀卿去楚時僅百嵗矣
新書十卷
右漢賈誼撰誼著事勢連語雜事凡五十八篇劉向校
定除其重複者或取漢書誼傳附于後
范氏注太𤣥經十卷
右漢揚雄撰雄字子雲凖易而作太𤣥覃思渾天書為
三方九州二十七部八十一家以三相乘為八十一首
首為九贊共七百二十九贊二贊當一度以盡周天三
百六十五度又為踦二贊以當四分度之一以五行為
一家起于中孚而終於頥范望字叔明晉人也為解其
序云子雲著𤣥桓譚以為絶倫張衡擬五經自侯芭受
業之後希有傳者建安中宋衷陸績解釋之文字繁猥
今以陸為本録宋所長訓理其義為十卷且以首分居
本經之上以測散處贊辭之下其前又有陸績序以子
雲為聖人云
太𤣥經十卷
右皇朝徐庸注庸慶歴間人也以范望解指義不的因
王涯林氏諸解重為之注取王涯説𤣥附於後及自為
𤣥頥通名之為太𤣥性總其自序云爾又多改其文字
如以杚為仡以姽為&KR0008;以牡凡為札乃以半為手以孿
為㝈以稚為推之類其所謂林氏者林瑀也
太𤣥經疏十八卷
右皇朝郭元亨撰元亨序云昔揚雄作𤣥傳之侯芭後
獨有張衡桓譚張華見而稱嘆呉郡鄒伯岐求本不能
得宋衷為訓解陸績為注解范叔明王涯亦注之皆未
明白元亨在蜀自淳化末迄於祥符八年僅三十年撰
成今疏又云太𤣥潤色於君平未知出何書也
法言十三卷
右漢揚雄撰皇朝司馬光集晉李軌唐柳宗元皇朝宋
咸呉秘注雄好古學見諸子各以其知舛駮不與聖人
同是非頗繆於經故人時有問雄者常用法言應之譔
以為十二卷象論語號曰法言每篇復為序贊以發其
大意
新序十卷
右漢劉向撰向當成帝時典校書因採傳記行事百家
之言刪取正辭美義可勸戒者為新序説苑共五十篇
新序陽朔元年上世傳本多亡闕皇朝曾子固在館中
日校正其訛舛而綴緝其放逸久之新序始復全
説苑二十卷
右漢劉向撰以君道臣術建本立節貴德復恩政理尊
賢正諫法誡善説奉使權謀至公指式談叢雜言辨物
修文為目鴻嘉四年上之闕第十三卷曾子固校書自
謂得十五篇於士大夫家與崇文舊書五篇合為二十
篇而敘之然止是析十九卷作修文上下篇耳 鹽鐵論十卷
右漢桓寛次公撰寛汝南人孝昭時丞相御史與賢良
文學論鹽鐵事因撰次之
潛夫論十卷
右後漢王符撰在和安之世耿介不同於俗遂不得進
隱居著書二十餘篇以譏當時失得不欲彰顯其名故
號潛夫云
中論二卷
右後漢徐幹所撰幹鄴下七子之一人也仕魏王國文
學建安之間嫉詞人美麗之文不能敷散道教故著中
論二十餘篇辭義典雅當世嘉之此本無復三年制役
二篇
家訓七篇
右北齊顔之推撰之推本梁人所著凡二十篇述立身
治家之法辯正時俗之謬以訓諸子孫
續家訓八卷
右皇朝董正功撰續顔氏之書
家範十卷
右皇朝司馬光君實撰取經史所載賢聖修身齊家之
法分十九門編類以訓子孫
正蒙書十卷
右皇朝張載子厚撰張舜民嘗乞追贈載于朝云横渠
先生張載著書萬言名曰正蒙隂陽變化之端仁義道
德之理死生性命之分治亂國家之經罔不究通方之
前人其孟軻揚雄之流乎
潛虛一卷
右皇朝司馬光擬太𤣥撰此書以五行為本五五相乘
為二十五兩之得五十首有氣體性名行變解七圖然
其辭有闕者葢未成也其手寫草藁一通今在子健姪
房 帝學十卷
右皇朝范祖禹編纂自古賢君下迨祖宗務學事跡為
一編以勸講
理窟二卷
右題曰金華先生未詳何人為程張氏之學者
文中子中説十卷
右隋王通之門人共集其師之語為是書通行事於史
無考焉隋唐通録稱其有穢行為史臣所削今觀中説
其迹往往僭聖人模擬竄竊有深可怪笑者獨貞觀時
諸將相若房杜李魏二温王陳皆其門人予嘗以此為
疑及見關朗李德林薛道衡事然後知其皆妄也通生
於開皇四年而德林卒以十一年通適八歲固未有門
人通仁壽四年嘗一到長安時德林卒已九載矣其書
乃有予在長安德林請見歸援琴鼓蕩之什門人皆霑
襟關朗在太和中見魏孝文自太和丁巳至通生之年
甲辰葢一百七年矣而其書有問禮於關子明隋書薛
道衡傳稱道衡仁壽中出為襄州總管至煬帝即位召
還本紀仁壽二年九月襄州總管周搖卒道衡之出當
在此年也通仁壽四年始到長安是年高祖崩葢仁壽
末矣又隋書稱道衡子収初生即出繼族父孺養於孺
宅至於長成不識本生其書有内史薛公見子於長安
語子収曰汝往事之用此三事推焉則以房杜輩為門
人抑又可知也
删孟
右皇朝馮休撰其序云觀孟軻書時有叛違經者殆軻
之沒其門人妄有附益耳將刪去之懼得罪於獨見遂
著書十七篇以别其偽其後温公蘇子瞻皆嘗疑軻之
言有與經不合者葢始於休云
太𤣥經解十卷幷發隱二卷釋文一卷右皇朝張詧撰嘉祐中成都帥蔣堂獻其書於朝詔書
寵奬賜號同退處士實録稱詧字隱之雙流人通經術
善屬文性恬淡屛居林泉以養生治氣為事
道家類
河上公注道德經二卷
右李耳撰以周平王四十二年授關尹喜凡五千七百
四十有八言八十一章言道德之㫖其末云使民復結
繩而用之葢三皇之道也河上公注晉葛洪曰河上公
者莫知其姓名漢孝文時居河之上侍郎裴楷言其通
老子孝文詣問之即授素書道德經章句二卷其書頗
言吐故納新按摩步行之術近神仙家也傅奕謂常善
救人故無棄人常善救物故無棄物四句古本無有獨
得於河上公耳
老子疏六卷
右唐𤣥宗撰𤣥宗既為注又為疏六卷唐藝文志有之
天寶中加號𤣥邁道德經世不稱之嘗以河上公本校
之不同者百餘字以校世傳本當乙者五字當注者五
十五字當塗者三十八字最與御注不同如此云天下
柔弱莫過於水而堅强者莫能勝以無能易之而御注
作天下莫柔弱於水而故堅强者莫之能先以其無以
易之也如此本云恬惔為上勝而不美而美之者是樂
殺人者不可得志於天下矣吉事尚左凶事尚右偏將
軍處左上將軍處右言以喪禮處之御注本恬惔為上
故不美也若美必樂之樂之者是樂殺人也夫樂殺人
者不得志於天下矣故吉事尚左凶事尚右偏將軍處
左上將軍處右言以喪禮處之其不同至如此
三十家注老子八卷
右唐蜀郡岷山道士張君相集河上公嚴遵君平王弼
輔嗣郭象子𤣥鍾㑹士秀孫登公和羊祐叔子羅什盧
裕仲儒劉仁㑹顧歡景怡陶隱居松靈仙裴處恩杜弼
節解張憑張嗣臧𤣥静大孟小孟竇畧宋文明褚糅劉
進喜蔡子晃成𤣥英車惠弼等注君相稱三十家而列
其名止二十有九葢君相自為一家言幷數之爾君相
不知何時人而謂成𤣥英為皇朝道士則唐天寶後人
也絶學無憂一句附絶聖棄知章下以唯之與阿别為
一章與諸本不同
老子指歸十三卷
右漢嚴遵撰谷神子注本理國修身清淨無為之説按
唐志有嚴遵指歸四十卷馮廓注指歸十三卷此本有
序注而題谷神子疑即廓也
王介甫注老子二卷王元澤注二卷吕吉甫注
二卷陸佃注二卷劉仲平注二卷
右皇朝王安石介甫注介甫平生最喜老子故解釋最
所致意如無名天地之始有名萬物之母常無欲以觀
其妙常有欲以觀其徼皆於有無字下斷句與先儒不
同他皆類此後其子雱其黨吕惠卿陸佃劉仲平皆有
老子注
蘇子由注老子二卷
右皇朝蘇轍子由注子由謫官筠州頗與學浮屠者游
而有所得焉於是解老子中庸曰喜怒哀樂未發之謂
中發而皆中節之謂和致中和天地位焉萬物育焉此
非佛法而何六祖謂不思善不思惡則喜怒哀樂之未
發也葢中者佛法之異名而和者六度萬行之總目也
致中極和而天地萬物生於其間此非佛法何以當之
天下無二道而所以治人則異古之聖人忠信行道而
不毁世法以此耳故解老子亦時有與佛法合者其自
序如此其解是謂襲明以為釋氏傳燈之類
劉巨濟注老子二卷右皇朝劉涇巨濟注涇蜀人篤志於學文詞奇偉早登
蘇子瞻之門晚受知於蔡京除太學博士
文子十二篇
右李暹注其傳曰姓辛氏葵丘濮上人號曰計然范蠡
師事之本受業於老子文子録其遺言為十二篇云按
劉向録文子九卷而已唐志録暹注與今篇次同豈暹
析之歟顔籕以其與孔子並時而稱周平王問疑依託
者然三代之書經秦火之後幸而存者其錯亂參差類
如此小雅周公作也而有張仲孝友列子鄭穆公時人
而有子陽餽粟是也李暹師事僧般若流支葢元魏人
也
列子冲虛至德真經八卷
右鄭列禦冦撰禦冦劉向校定八篇云繆公時人學本
於黄帝老子清虛無為務崇不競其寓言與莊周類晉
張湛注唐號冲虛真經皇朝加至德之號力命篇言壽
夭不存於葆養窮達不係乎智力皆天之命也楊朱篇
言肆耳目之欲而不恤生之危縱酒色之娯而不顧名
之醜是之謂制命於内劉向以二義乖背不似一家之
言予以為非也道家之學本謂世衰道喪物偽滋起或
騁智力以圖利不知張毅之走高門竟以病殞或背天
真以徇名不知伯夷之在首陽因以餒終是以兩皆排
擯欲便好利者不巧詐以干命好名者不矯妄以失性
爾非不同也雖然儒者之道則異乎是雖壽夭窮達之
非人力也必修身俟焉以為巖牆之下而死者非正命
也雖知耳目之於聲色有性焉以為其樂也外而不易
吾内嗚呼以此自為則為愛已以此教人則為愛人儒
者之道所以萬世而無弊歟
莊子南華真經十卷
右莊周撰晉郭象注周為蒙漆園吏按漢書志書本五
十二篇晉向秀郭象合為三十三篇内篇八外篇十五
雜篇十一唐世號南華真經自孔子沒天下之道術日
散老&KR1334;始著書垂世而虛無自然之論起周又從而羽
翼之棓擊百世之聖人彈踐天下之聖法而不忌其言
可謂反道矣自荀卿揚雄以來諸儒莫不闢之而放者
猶自謂游方之外尊其學以自肆於是乎禮教之大壞
紀綱失墜而天下横流兩晉之禍是巳自熈寧元豐之
後學者用意過中見其書末篇論天下之道術雖老&KR1334;
與其身皆列之為一家而不及孔子莫不以為陽訿孔
子而隂尊焉遂引而内之殊不察其言之指歸宗老氏
邪宗孔氏邪既曰宗老氏矣庸詎有隂助孔氏之理也
邪至其論道術而有是言葢不得已耳夫盜之暴也又
何嘗不知主人之為主人邪顧可以其智及此遂以為
尊我開關揖而進之乎竊懼夫禍之過乎兩晉也
南華真經疏三十三卷
右成𤣥英撰本郭象注為之疏義𤣥英字子實陜州人
隱居東海貞觀五年召至京師加號西華法師永徽中
流郁州書成道士王元慶邀文學賈鼎就授大義嵩高
山人李利涉為之序疏云莊周字子休 鶡冠子三卷
右按漢志鶡冠子楚人不顯名氏居深山以鶡羽為冠
因自號焉著書十五篇論三才變通古今治亂之道唐
柳宗元嘗辯此書非古而韓愈獨稱焉二人皆名儒未
知孰是
亢倉子二卷
右唐柳宗元曰太史公為莊周列傳稱其為書畏累亢
桑子皆空言無事實今世有亢桑子書其首篇出莊子
而益以庸言葢周所云者尚不能有事實又况取其語
而益之者其為空言尤也劉向班固録書無亢倉子而
今之為術者乃始為之傳注以教於世不亦惑乎按大
唐天寶元年詔號亢桑子為洞靈真經然求之不獲襄
陽處士王士元謂莊子作庚桑子太史公作亢倉子其
實一也取諸子文義類者補其亡今此書乃士元補亡
者宗元不知其故而遽掊撃之可見其鋭於譏議也其
書多作古文奇字豈内不足者必假外飾與何璨注
素書一卷
右題黄石公著凡一千三百六十六言其書言治國治
家治身之道而厖亂無綂葢采諸書以成之者也 無盡居士注素書一卷
右皇朝張商英注商英稱素書凡六篇按漢書黄石公
圯上授子房世人多以三畧為是葢誤也晉亂有盜發
子房塚玊枕中獲此書云
抱朴子内篇二十卷外篇十卷
右晉葛洪撰洪字稚川丹陽句容人元帝時累召不就
止羅浮山錬丹著書推明飛升之道導養之理黄白之
事二十卷名曰内篇十卷名曰外篇自號抱朴子因以
命書
隂符經一卷右唐少室山布衣李筌序云隂符經者黄帝之書或曰
受之廣成子或曰受之𤣥女或曰黄帝與風后玉女論
隂陽六甲退而自著其事隂者暗也符者合也天機暗
合於事機故曰隂符皇朝黄庭堅魯直嘗跋其後云隂
符出於李筌熟讀其文知非黄帝書也葢欲其文奇古
反詭譎不經葢糅雜兵家語又妄託子房孔明諸賢訓
注尤可笑惜不經柳子厚一掊擊也
法家類
管子十八篇
右齊管夷吾撰書富國之要述輕重九府取人之制劉
向校八十一篇今亡一篇五十八篇有注解按杜佑指
畧序云房𤣥齡所注或云唐尹知章注未詳
韓子二十卷
右韓非撰非韓諸公子喜刑名法術以富國彊兵法制
之策干韓王不用作孤憤五蠧説林説難十餘萬言秦
王見書歎曰得此人與之游死不恨急攻韓得非後用
李斯之毁下吏治赦之不及
商子五卷
右秦公孫鞅撰衛之庶孽相秦封商好刑名之學秦委
以政遂致富彊卒以刻薄致誅所著本二十九篇今亡
者三篇
名家類
尹文子三卷
右仲長氏所定尹文子篇序稱文子當齊宣王時居稷
下學於公孫龍龍稱之而前漢藝文志敘此書在龍書
上顔師古謂文嘗説齊宣王在龍之前史記云公孫龍
客于平原君君相趙惠文王惠文王元年齊宣王沒已
四十餘歲矣則知文非學於龍者也今觀其書雖專言
刑名然亦宗六藝數稱仲尼其叛道者葢鮮豈若龍之
不宗賢聖好怪妄言哉李獻臣云仲長氏統也熈伯繆
襲字也傳稱統卒於獻帝遜位之年而此云黄初末到
京師豈史之誤乎此本富順李氏家所藏者謬誤殆不
可讀因為是正其甚者疑則闕焉
鄧析子二卷
右鄧析二篇文字訛缺或以繩為澠以巧為功頗為是
正其謬且撮其㫖意而論之曰先王之世道德修明以
仁為本以義為輔誥命謨訓則著之書諷頌箴規則寓
之詩禮樂以彰善春秋以懲惡其始雖若不同而其歸
則合猶天地之勢殊而育物之化均寒暑之氣異而成
歲之功一豈非出於道德而然邪自文武既沒王者不
作道德晦昧於天下而仁義幾于熄百家之説&KR1123;起各
求自附於聖人而不見夫道之大全以其私知臆説譁
世而惑衆故九流皆出於晚周其言各有所長而不能
無所失其長葢或有見於聖人而所失葢各奮其私知
故明者審取舍之而已然則析之書豈可盡廢哉左傳
曰駟歂殺析而用其竹刑班固録析書於名家之首則
析之學葢兼名法家也今其書大㫖訐而刻真其言也
無可疑者而其間時𠞰取他書頗駮雜不倫豈後人附
益之歟
人物志三卷
右魏劉劭撰凡一十二篇偽凉劉昞注以人物情性志
氣不同當審察材理各等列云
墨家類
墨子五十卷
右宋墨翟撰戰國時為宋大夫著書七十一篇以貴儉
兼愛尊賢右鬼非命尚同為説云荀孟皆非之而韓愈
獨謂辨生於末學非二師之道本然也
晏子春秋十二卷
右齊晏嬰也嬰相景公此書著其行事及諫諍之言昔
司馬遷讀而高之而莫知其所以為書或曰晏子之後
為之唐柳宗元謂遷之言乃然以為墨子之徒有齊人
者為之墨好儉名世故墨子之徒尊著其事以増高為
已術者且其㫖多尚同兼愛非樂節用非厚葬乆喪非
儒明鬼皆出墨子又往往言墨子聞其道而稱之此甚
顯白自向歆彪周皆録之儒家非是後宜列之墨家今
從宗元之説云
縱横家類
鬼谷子三卷
右鬼谷先生撰按史記戰國時隱居穎川陽城之鬼谷
因以自號長於養性治身蘇秦張儀師之受縱横之事
敘謂此書即授秦儀者捭闔之術十三章本經持樞中
經三篇梁陶𢎞景注柳子厚嘗曰劉向班固録書無鬼
谷子鬼谷子後出而嶮&KR0614;峭薄恐其言妄亂世難信尤
者晚乃益出七術怪謬異甚言益隘使人猖狂失守來
鵠亦曰鬼谷子昔教人詭紿激訐揣測憸滑之術悉備
於章學之者惟儀秦而已始捭闔飛箝實今之常態是
知漸漓之後不讀鬼谷子書者其行事皆得自然符契
也昔倉頡作文字鬼為之哭不知鬼谷作是書鬼何為
邪世人欲知鬼谷子者觀二子言畧盡矣故掇其大要
著之篇 戰國策三十三卷
右漢劉向校定三十三篇東西周各一秦五齊六楚趙
魏各四韓燕各三宋衛中山各一舊有五號向以為皆
戰國時游士策謀改定今名其事則上繼春秋下訖楚
漢之起凡二百四十五年崇文總目多闕至皇朝曾鞏
校書訪之士大夫家其書始復完漢高誘注今止十篇
餘逸歴代以其記諸國事載於史類予謂其紀事不皆
實録難盡信葢出學縱横者所著當附於縱横家云
雜家類 吕氏春秋二十六卷
右秦吕不韋撰後漢高誘注按史記不韋傳云不韋相
秦招致辨士厚遇之使人人著所聞集論以為八覽六
論十二紀二十餘萬言以為備天地萬物古今之事號
曰吕氏春秋布咸陽市門懸千金其上延諸侯遊士賔
客有能增損一字予千金
淮南子二十一卷
右漢劉安撰安淮南厲王子也襲封招致儒士賔客講
論道德總統仁義作為内書二十一篇後漢許慎注慎
標其首皆曰間詰次曰淮南鴻烈自名注曰記上第七
十九闕
子華子十卷
右其傳曰子華子程氏名本晉人也劉向校定其書按
莊子稱子華子見韓昭侯陸德明以為魏人既不合又
藝文志不録子華子書觀其文辭近世依託為之者也
其書有子華子為趙簡子不悦又有秦襄之卒在春秋
前而趙簡子與孔子同時相去幾二百年其牴牾類如
此且多用字説謬誤淺陋殆元豐以後舉子所為爾
論衡三卷右後漢王充仲任撰充好論説始如詭異終有實理以
俗儒守文多失其真乃閉門潛思户牖牆壁各置刀筆
著論衡八十五篇釋物類同異正時俗嫌疑後蔡邕得
之秘玩以為談助云
金樓子十卷
右梁元帝撰繹書十五篇論歴古興亡之迹箴戒立言
志怪雜說自叙著書聚書通曰金樓子者在藩時自號
長短經十卷
右唐趙㽔撰論王霸機權正變長短之術凡六十三篇
第十九載兵權隂謀云
致理書十卷
右唐朱朴撰乾寧中為國子毛詩博士論述時務凡五
十篇上之
事始三卷
右唐劉孝孫等撰太宗命諸王府官以事名類推原初
始凡二十六門以教始學諸王云
續事始五卷
右偽蜀馮鑑廣孝孫所著
事原録右皇朝朱繪撰其書事始之類也
炙轂子雜録注解五卷
右唐王叡撰二儀實録古今注載事物之始樂府題解
樂府所由起叡輯纂數家之言正誤闕疑補遺削冗劉
允併歸一編云
宋齊丘化書六卷
右偽唐宋齊丘子嵩撰張耒文潛嘗題其後云齊丘之
智特犬鼠之雄耳葢不足道其為化書雖皆淺機小數
亦㣲有以見於黄老之所謂道德其能成功有以也文
章頗亦高簡有可喜者其言曰君子有奇智天下不親
雖聖人出斯言不廢
農家類
齊民要術十卷
右元魏賈思勰撰記民俗歲時治生種蒔之事凡九十
二篇
四時纂要五卷
右唐韓諤撰諤徧閲農書取廣雅爾雅定土産取月令
家令叙時宜採氾勝種樹之書掇崔實試穀之法兼删
韋氏月録齊民要術編成
歲華紀麗四卷右唐韓諤撰分四時十二月節序以事實為偶儷之句
附著之
錢譜十卷
右梁顧烜嘗撰錢譜一卷唐張台亦有錢録兩卷皇朝
紹聖間李孝美以兩人所纂舛錯増廣成十卷分八品
云
錢譜十卷
右皇朝董逌撰逌之祖嘗得古錢百令逌考次其文譜
之以前世帝王世次為序且言梁顧烜唐封演之譜漫
汗蔽固不可用其譜自太昊葛天氏至堯舜夏商皆錢
幣其穿鑿誕妄至此
茶經三卷
右唐陸羽鴻漸撰載産茶之地造作器具古今故事分
十門
煎茶水記一卷
右唐張又新撰其所嘗水凡二十種因第其味之優劣
茶譜一卷
右魏偽蜀毛文錫撰記茶故事其後附以唐人詩文
建安茶録三卷
右皇朝丁謂撰録建安園焙之數圖其器具叙採制入
貢法式
北菀拾遺一卷
右皇朝劉異採新聞遺事附丁晉公茶經之末
補茶經一卷
右皇朝周絳以陸羽茶經不載建安故補之
試茶録二卷
右皇朝蔡襄撰記其烹試之法
東谿試茶録一卷
右皇朝朱子安集拾丁蔡之遺
荔支譜一卷荔支故事一卷右皇朝蔡襄撰記建安荔支味之品第凡三十餘種古
今故事
酒經三卷
右皇朝朱肱撰記釀酒諸法幷麯糵法
續酒譜十卷
右唐鄭遨雲叟撰輯古今酒事以續王績之書
忘懷録三卷
右皇朝元豐中夢溪丈人撰所集皆飲食器用之式種
藝之方可以資山居之樂者不詳其名氏或云沈括也
郡齋讀書志卷三上
欽定四庫全書
郡齋讀書志卷三下
宋 晁公武 撰
小說類
太平廣記五百卷
右皇朝太平興國初詔李昉等取古今小説編纂成書
同太平御覽上之
補妬記一卷
右古有妬記久已亡之不知何人輯傳記中婦人嚴妬
事以補亡自商周至于唐初
吉凶影響十卷
右皇朝岑象求編熈寧末閒居江陵披閲載籍見善惡
報應事輒刪潤而記之間有聞見者難於備載亦采摘
著於篇
文房四譜五卷
右皇朝蘇易簡撰集古今筆硯紙墨本原及其故實繼
以賦頌述作有徐鉉序
紺珠集十三卷
右皇朝朱勝非編百家小説成此書舊説張燕公有紺
珠見之則能記事不忘故以為名
類記六十卷
右皇朝曾慥編其序云閒居銀峰因集百家之説纂集
成書可以資治體助名教供笑談廣聞見
二百家類事六十卷
右分門編古今稗官小説成一書雖曰該博但失於大
畧耳不題人姓氏
世説新語十卷
右宋劉義慶撰劉孝標注紀東漢以後事分三十八門
唐藝文志云劉義慶世説八卷劉孝標續十卷而崇文
總目止載十卷當時孝標續義慶元本八卷通成十卷
耳家本有二一本極詳一本殊畧未知孰為正然其目
則同劉知幾頗言非其實録
博物志十卷
右晉張華茂先撰周日用注載歴代四方奇物異事首
卷有理畧後有讚文
述異記二卷
右梁任昉撰昉家藏書三萬采前世異聞成書
譚賔録十卷
右唐胡璩子温撰皆唐朝史之所遺文武間人
劇談録三卷
右康軿字駕言撰乾符中登進士第書載唐世故事
因話録六卷右唐趙璘撰字澤章大中時為衢州刺史記唐史逸事
戎幕閒談一卷
右唐韋絢撰太和中為李德裕從事記德裕所談
劉公嘉話録一卷
右唐韋絢撰劉公謂禹錫絢字文明執誼子也咸通中
節度義武㓜從學於禹錫録其話言
家學要録一卷
右唐柳珵撰採其曽祖彦昭祖芳父冕家集所記累朝
典章因革時政得失著此録小説之尤者也
常侍言㫖一卷右唐柳珵記其世父芳所著凡六章末有劉幽求及上
清傳附
樹萱録一卷
右序稱纂尚書滎陽公所談
陸氏集異記二卷
右唐陸勲纂語怪之書也凡三十二事言犬怪者居三
之一
資暇三卷
右唐李匡乂濟翁撰序稱世俗之談類多訛誤雖有見
聞嘿不敢證故著此書上篇正誤中篇談原下篇本物
以資休暇云
封氏見聞記五卷
右唐封演撰分門記儒道經籍人物地理雜事且辨俗
説訛謬葢著其所見聞如此
芝田録一卷
右敘謂嘗憩緱氏故取潘岳西征賦名其書記隋唐雜
事未詳何人總六百條
朝野僉載補遺三卷
右唐張鷟文成撰分三十五門載唐朝雜事鷟自號浮
休子葢取莊子其生也浮其死也休之義
雲溪友議三卷
右唐范攄撰記唐開元以後事攄五溪人故以名其書 杜陽雜編三卷
右唐蘇鶚字德祥光啓中進士家武功杜陽川雜録廣
德以至咸通時事
金華子三卷
右唐劉崇逺撰金華子崇逺自號也録唐大中後事一
本題曰劉氏雜編
乾饌子三卷
右唐温庭筠撰序謂語怪以悦賔無異饌味之適口故
以乾饌命篇
幽閒鼔吹一卷右唐張固撰紀唐二十餘事懿僖間人
酉陽雜俎二十卷續十卷
右唐段成式撰自序云縫掖之徒及怪及戯無侵於儒
詩書為大羮史折俎子為醯醢大小二酉山多藏奇書
故名酉陽雜俎分三十門為二十卷其後又續十卷
北夢瑣言三十卷
右荆南孫光憲撰取傳畋於江南之夢以其為高氏從
事在荆江之北故以命篇記唐至五代及十國雜事
朝廷卓絶事一卷右唐陳岠撰記唐朝忠賢卓絶五十事
卓異記一卷
右唐李翺撰或題云陳翺記唐室功業特異幷其臣美
事二十七類
摭言十五卷
右唐王定保撰八十三門記唐朝進士應舉登科雜事
宣室志十卷
右唐張讀聖朋撰纂輯仙鬼靈異事名曰宣室志者取
漢文召見賈生論鬼神之義苗台符為之序
洽聞記三卷右唐鄭常撰記古今神異詭譎事凡百五十六條或題
曰鄭遂
續𤣥怪録十卷
右唐李復言撰續牛僧孺書也
異聞集十卷
右唐陳翰編以傳記所載唐朝奇怪事類為一書
甘澤謡一卷
右唐袁郊撰載譎異事九章咸通中久雨卧疾所著故
曰甘澤謡
稽神録十卷右南唐徐鉉撰記怪神之事序稱自乙未歲至乙卯凡
二十年僅得百五十事楊大年云江東布衣蒯亮好大
言夸誕鉉喜之館於門下稽神録中事多亮所言
河東記三卷
右不著撰人亦記譎怪之事
博異志
右題曰谷神子纂不知撰人志怪之書也
北里志一卷
右唐孫棨撰記大中進士游俠平康事
集異記三卷右唐薛用弱撰集隋唐間譎詭之事一題曰古異記首
載徐佐卿化鶴事
尚書故實一卷
右唐李綽編崇文目謂尚書即張延賞也綽記延賞所
談故又題曰尚書談録按其書稱嘉貞為四世祖疑非
延賞也
唐語林十卷
右未詳撰人效世説體分門記唐世事新増嗜好等十
七門餘仍舊云
史話三卷
右不題撰人自後漢及江左朝野雜事皆記之 傳音三卷
右唐裴鉶撰鉶高駢客故其書所記皆神仙怪譎事駢
之惑吕用之未必非鉶輩導諛所致
稽神異苑十卷
右題云南齊焦度撰雜編傳記鬼神變化及草木禽獸
妖怪譎詭事按焦度南安氐也質訥朴戇以勇力事高
帝決不能著書又卒於建元四年所紀有梁天監中事
必非也唐志有焦路窮神秘菀十卷豈即此書而相傳
之訛與
賈氏談録一卷
右偽唐張洎奉使來朝録典客賈黄中所談三十餘事
歸獻其主
秘閣閒談五卷
右皇朝呉淑撰記秘閣同僚燕談
洞微志十卷
右皇朝錢希白述記唐以來譎詭事
乘異記三卷
右皇朝張君房撰其序謂乘者載記之名異者非常之
事葢志鬼神變怪之書凡十一門七十五事
郡閣雅言一卷右皇朝潘若同撰太宗時守郡與僚佐話及南唐野逸
賢哲異事佳言輒疏之於書凡五十六條以資雅言或
題曰郡閣雅談
楊文公談苑八卷
右皇朝宋庠編初楊公億里人黄鑑裒撰平生異事為
一編庠取而删類之分為二十一門
晉公談録一卷
右皇朝丁謂封晉公不知何人記其所談此書襄陽董
識得之於洪州潘延之晉公甥也疑延之所作
江鄰幾雜誌右皇朝江休復撰休復歐陽永叔之執友其所記精博
絶人逺甚鄰幾其字也
景文筆録三卷
右皇朝宋祁撰皆故事異聞嘉言奥論可為談助不知
何人所編每章冠以公曰景文乃祁謚也
東齋記十卷
右皇朝范鎮景仁元豐中撰序言既謝事日於東齋燕
坐追憶在朝時交遊言語與夫俚俗傳説因纂集成一
編崇觀間以其及國朝故事禁之
該聞録十卷右皇朝李畋撰畋蜀人張詠客也與范鎮友善熈寧中
致仕歸與門人賔客燕談袞袞忘倦門人請編録遂以
該聞為目又有雜詩十二篇系于後
筆談二十六卷
右皇朝沈括存中撰括好功名城永樂不克貶死而實
高材博學多枝能音律星歴尢邃自序云退處林下深
居絶過從所與談者唯筆硯而已故以命其書凡十七
目
春明退朝録三卷
右皇朝宋敏求次道撰多記國朝典故其序云熈寧三
年予奉朝請於春明里因纂所聞見
湘山野録四卷
右皇朝熈寧中僧文瑩撰記國朝故事
孔氏雜記一卷
右皇朝孔武仲撰論載籍中前言往行及國家故實賢
哲文章亦時記其所見聞者
倦遊雜録八卷
右皇朝元豐初張師正撰序言倦遊云者仕不得志聊
書平生見聞將以信於世也自以非史官雖書善惡而
不敢褒貶 玉壺清話十卷
右皇朝僧文瑩元豐中撰自序云文瑩収國初至熈寧
中文集數千卷其間神道墓誌行狀實録奏議之類輯
其事成一家言玉壺隱居之潭也
衣冠嘉話一卷
右未詳何人撰記國初至熈寧中雜事
南遷録二卷
右皇朝張舜民芸叟撰舜民元豐中從軍攻靈州師還
謫授柳州監酒即日之官記塗中所歴幷其詩文
茆亭客話十卷右皇朝黄休復撰茆亭其所居也暇日賔客話言及虚
無變化謡俗卜筮雖異端而合道㫖屬懲勸者皆録之
澠水燕談十卷
右皇朝王闢紹聖間撰澠水其退居之地也闢從仕四
方與賢士大夫燕談有可取者輒紀之乆而得三百六
十餘事
漁樵閒話二卷
設漁樵問答及史傳雜事不知何人所為
後山詩話二卷右皇朝陳師道無巳撰論詩七十餘條
續詩話一卷
右皇朝司馬光君實撰序云詩話尚有遺者歐公文章
聲名雖不可及然記事一也故敢續之
東坡詩話二卷
右皇朝蘇軾號東坡居士雜書有及詩者好事者因集
之成二卷
歐公詩話一卷
右皇朝歐陽修永叔撰修退居汝隂戯作此以資談笑
中山詩話三卷右皇朝劉攽貢父撰多及歐梅蘇石攽以博學名世如
言蕭何未嘗掾工曹亦有誤謬
詩眼一卷
右皇朝范温元實撰温范祖禹之子學詩於黄庭堅
歸叟詩話六卷
右皇朝王直方立之撰直方自號歸叟元祐中蘇子瞻
及其門下士以盛名居北門東觀直方世居浚儀有别
墅在城南殊好事以故諸公亟㑹其家由是得聞緒言
餘論因輯成此書然其間多以己意有所抑揚頗失是
非之實宣和末京師書肆刻印鬻之羣從中以其多記
從父詹事公話言得之以呈公取覽之不懌曰皆非我
語也
東軒筆録十五卷續録一卷
右皇朝魏泰撰襄陽人曾布之婦弟為人無行而有口
頗為鄉里患苦元祐中紀其少時公卿間所聞成此編
云
冷齋夜話六卷
右皇朝僧惠洪撰崇觀間記一時雜事惠洪喜遊公卿
之門後生事配𨽻嶺表
青瑣高議十八卷右不題撰人載皇朝雜事及名士所撰記傳然其所書
辭意頗鄙淺
雲齋廣録十卷
右皇朝政和中李獻民撰分九門記一時奇麗雜事
遯齋閒覽十四卷
右皇朝陳正敏崇觀間撰正敏自號遯翁録其平昔所
見聞分十門為小説一篇以備異日披閲
勸善録六卷
右皇朝周明寂元豐中纂道釋神奇禍福之効前人為
傳記者成一編以誡世 勸善録拾遺
右不題撰人疑亦明寂所纂僅百事
悅神集一卷
右不題撰人記滑稽之説唐有邯鄲淳笑林此其類也
漫叟見聞録一卷
右不知何人建炎中所撰也
碧雲騢兩卷
右皇朝梅堯臣聖俞撰碧雲騢馬名以旋毛貴陰詆范
文正公
劉餗小説十卷右唐劉餗撰纂周漢至晉江左雜事
皮氏見聞録五卷
右唐皮光業撰光業唐末為錢鏐從事記當時詭異見
聞
洛中紀異十卷
右皇朝秦再思撰記五代及國初䜟應雜事
牧豎閒談
右皇朝景漁撰多記奇器異物漁自號玊壘山閒吟牧
豎云
南部新書五卷右皇朝錢希曰撰記唐朝雜事
括異志纂十卷
右皇朝張師正撰師正游宦四十年不得志於是推變
怪之理參見聞之異得二百五十篇
祖異志十卷
右皇朝聶田撰田天禧中舉進士不中第因記近時詭
聞異見一百餘事
雞跖集十卷
右未詳撰人纂集書傳中瑣碎佳事分門編次之傳曰
善學者如齊王之食雞跖其名書之意殆以此也 羣仙㑹真記五卷
右唐施肩吾集言鍊養形氣補毓精神成内丹之法凡
二十五篇
王氏神仙傳
右偽蜀杜光庭纂光庭集王氏男真女仙五十五人以
諂王建其後又有王虛中續纂三十人附於後
神仙傳
右晉葛洪之弟子滕升嘗問曰古之仙者豈有其人乎
洪答云秦阮倉所記有數百人劉向所纂又七十一人
今復録集古之仙者以傳真識之士云 釋書類
維摩詰所説經三卷
右姚秦僧鳩摩羅什譯什與其弟子僧肇等注十四品
楞伽經四卷
右宋天竺僧求那跋陁羅譯元魏時僧達摩以付僧慧
可曰吾觀中國所有經教唯楞伽可以印心謂此書也
金剛經㑹解一卷
右後秦僧鳩摩羅什譯唐僧宗宻僧知恩皇朝元仁賈
昌朝王安石五家注 般若波羅蜜多心經集解一卷
右唐陳留僧𤣥奘譯并注長安中僧法藏為之疏元豐
中僧法泉亦注之
圓覺經疏三卷
右唐長壽二年天竺僧覺救譯宗蜜疏解
大佛頂首楞嚴經疏二十卷
右唐神龍二年中天竺國僧彼岸於廣州譯房融筆授
皇朝僧子璿撰疏王隨為之序
宗鏡録一百卷
右皇朝僧延壽撰壽因讀楞伽經云佛語心為宗乃制
此録設或人問即引大藏經云以答之凡一百卷
楞嚴標指要義十卷
右皇朝僧月公撰其弟子應乾録范峋為之序
圭峰原人論一卷
右唐僧宗蜜撰斥執迷褊淺直顯真源㑹通本末凡四
篇
𢎞明集十四卷
右梁釋僧祐纂采前代勝士書記文述有益於釋教者
多宗炳何尚之輩著述
六祖壇經二卷右唐僧惠昕撰記僧盧慧能學佛本末慧能號六祖凡
十六門周希後有序
龎居士語録十卷
右唐龎藴襄陽人與其妻子皆學佛後人録其名言成
此書
景德傳燈録三十卷
右皇朝僧道原編其書披奕世祖圖采諸方語録由七
佛以至法眼之嗣凡五十二世一千七百一人獻之朝
詔楊億李維王曙同加裁定億等潤色其文是正其差
繆上之遂大行於世為禪學之祖 傳燈玉英集十五卷
右皇朝王隨撰以傳燈録繁冗難觀刪為此録景祐甲
戌上之詔書奬答有序附于後
天聖廣燈録三十卷
右皇朝李遵朂編斷自釋迦以降仁宗御製序
分燈集二十五卷
右皇朝井度編葢續三燈録也
禪苑瑤林一百卷
右皇朝井度編取三燈録所載祖師言行附入諸方拈
提語句且是正其差誤云 林間録二卷
右皇朝僧德洪撰記高僧嘉言善行謝逸為之序然多
寓言如謂杜祁公張安道皆致仕居睢陽之類是也按
祁公慶歴六年致仕治平中薨安道元豐末始請老葢
相去二十年矣其疎濶可笑也
雪竇頌古八卷
右皇朝僧道顯撰居雪竇山
注維摩詰經十卷
右後漢羅什譯什又與其高弟僧肇道生道融注釋之
淳化中張齊賢刻之板
忠國師多心經一卷
右唐僧慧忠肅宗師事之此其所著書也
六祖解心經一卷
右唐僧慧能解
法界觀一卷
右唐僧杜順撰華嚴經最後品名曰法界叙善財參五
十三位善知識經文廣博罕能通其説杜順乃著是書
宗宻注之裴休為之序
法界觀摭一要記四卷
右皇朝僧遵式述其序云元豐初覽清涼𤣥鏡圭峰注
取其合者録之
六祖壇經二卷
右唐僧慧能授禪學於𢎞忍韶州刺史韋據請説無相
心地戒門人紀録目曰壇經盛行於世
華嚴經決疑論四卷
右唐李通𤣥撰太原人則天朝撰華嚴合論又著此書
皇朝張商英使河東得之壽陽縣東浮屠廢書中
㑹解楞嚴經十卷
右唐僧彌伽釋迦譯語房融筆授皇朝井度集古今十二家解去取之成此書
修已金剛經㫖要一卷
右皇朝僧修已住持峨眉山白水寺道楷之法嗣也
釋氏要覽十卷
右皇朝僧道誠集雜録釋典旁采書傳分門編次成二
十類天禧三年書成
高僧傳六卷
右梁僧惠敏撰分譯經義解兩門
求法高僧傳兩卷
右唐僧義淨撰淨垂拱中往天竺求佛經既還因纂集
唐僧往西域者五十六人行事
僧寶傳三十卷
右皇朝僧德洪撰其序云五家宗派嘉祐中達觀曇穎
嘗為之傳載其機緣語句而畧其終始行事德洪謂入
道之緣臨終之効有不可闕者遂盡掇遺編别記補以
諸方之傳又自嘉祐至政和取雲門臨濟兩宗之裔絶
出者合八十七人各為傳系之以贊云
錦囊集一卷
右皇朝僧瑞光集皆教其徒答問語也
郡齋讀書志卷三下