經義考

經義考

KR2n0011_WYG_146-1a

欽定四庫全書

 經義考卷一百四十六

          翰林院檢討朱彝尊撰

   禮(九/)

李氏(上林/)禮記摘注

  五卷

  未見

 張萱曰萬厯間太學生李上林輯

KR2n0011_WYG_146-1b

 揚州府志上林如臯人新泰知縣

祝氏(啓同/)禮經類記

  十二卷

   未見

湯氏(三才/)禮記新義

  三十卷

   存

 子道衡後序曰憶衡自束髪受經即從先夫子問難

KR2n0011_WYG_146-2a

 左右先夫子嘗命不孝衡曰禮中精意探之靡盡特

 學者奉芻狗為神明是以白首窮經茫無當耳於時

 凝神致想有得輙筆之簡端至於今先夫子之教宛

 然在也而風木之恨終天罔極手澤猶新忍令遽就

 冺沒黽勉付梓不勝泫然

 李鎧曰湯三才字中立丹陽人

程氏(暾/)讀禮表微

   未見

KR2n0011_WYG_146-2b

陳氏(榮選/)禮記集注

   未見

 黄虞稷曰榮選字克舉同安人歴知劍儋二州陞廣

 州府同知以礦税事起棄官歸

王氏(翼明/)禮記補注

  三十卷

   存

 陳繼儒序曰禮記者古經十七篇而止矣自大戴刪

KR2n0011_WYG_146-3a

 為八十五篇小戴又刪為四十六篇馬融又益之為

 四十九篇其刪者不必偽而益者不必真也故唐王

 巗則欲刋舊文宋胡寅則欲博集冠昏喪祭燕射相

 見之禮以類相從自為一書盖其意欲使禮記盡出

 於七十二子而不容纖毫出於秦漢諸儒然吾恐後

 之刪與益者亦不必其盡合也吾友王升之曰微獨

 秦漢即唐宋以來及我朝之名家渙小羣而成大羣

 其誰非禮之翼乎於是獵百家之見聞訂千古之得

KR2n0011_WYG_146-3b

 失且讀且書補綴久之陶甓几屏之間皆是矣垂二

 十年書成於禮經旁引曲証意言俱盡非特六籍之

 功抑亦秦漢諸儒之益友矣

 翼明自述曰禮記雜出於古經及秦漢諸儒之手然

 微辭奥㫖往往而在朱子嘗欲注之而未遑一時諸

 儒蠡測管窺未能破的迨後陳氏集説既去取多乖

 大全一書徒取合於陳氏者分疏之豈足發明聖賢

 之深意哉愚不自揣思折衷於古昔格言自漢唐以

KR2n0011_WYG_146-4a

 來訖皇明文人學士之緒論苟有關係無不旁採不

 敢望十得四五庶幾萬分一有補焉

 李鎧曰王翼明字升之華亭人其書僅補陳氏之注

 盖未見衛正叔集説者

堵氏(維常/)禮記箋

   未見

鄧氏(廷曾/)禮記訂補

  二十四卷

KR2n0011_WYG_146-4b

   未見

禮記評析

  六卷

   未見

趙氏(宧光/)讀禮問

   未見

 潘耒曰宧光字凡夫呉人工篆法與妻陸卿子隱支

 硎山中

KR2n0011_WYG_146-5a

呉氏(懐賢/)禮記幼學

  四卷

   存

 李維楨序曰余聞之禮祭事不言凶非列采若重素

 席盖苞屨扱袵厭冠書方衰凶噐不以告不入公門

 所以尊君禮也今設科試士以四書五經字句渉不

 祥者亦不得用是知禮意五經莫繁於禮禮喪禮

 㝡繁多所避忌呉齊仲因是以有筆削便於記誦便

KR2n0011_WYG_146-5b

 於舉子業非敢刪定經文也故名之幼學云古有小

 學有大學經禮三百曲禮三千不可缺一會而通之

 則在大人之學耳

    按經生習禮凡言喪制者多置不讀然未有

    刪其文者是書乃徑刪之李本寜序引凶服

    不入公門為喻是亦欺世之言也

侯氏(君擢/)禮經纂要

   未見

KR2n0011_WYG_146-6a

 廣平府志侯君擢字際明成安人天啓辛酉舉人知

 陳州㓂至登城誓衆拒守相持七日力竭城陷死之

 事聞贈布政司叅議建祠陳橋驛

傅氏(永淳/)禮經解義

  八卷

   未見

 陸龍其曰熙宇傅氏永淳靈夀人天啓壬戌進士累

 官吏部尚書

KR2n0011_WYG_146-6b

宗氏(周/)禮記會要

  六卷

   未見

楊氏(鼎熙/)禮記敬業

  八卷

   存

 陳繼儒序曰大戴小戴共氏而分門鄭𤣥王肅同經

 而異注獨朱晦翁留心經學且曰生五十八年未嘗

KR2n0011_WYG_146-7a

 讀儀禮之書則後覺可知矣説者謂儀禮為士設也

 非為天子諸侯卿大夫而設也此言襲謬承訛大是

 可笑夫燕享朝聘果屬之士乎抑屬之天子諸侯卿

 大夫乎晦翁修家禮三卷鄉禮三卷學禮十一卷邦

 國禮四卷俱曰儀禮經傳通解而喪祭則付之黄勉

 齋補入天神地祗百神宗廟以至建國遷都廵狩師

 田行役祈禱之類凡因事致祭者為銓載頗詳而信

 齋楊復則考訂之力居多盖信齋日侍勉齋左右隨

KR2n0011_WYG_146-7b

 事咨詢錄之以待筆削今信齋後又見之緝庵楊

 令君矣令君令常熟五年以廣博易良訓士正其發

 揮敬業之學問也

 李鎧曰鼎熙號緝庵京山人崇禎戊辰進士官吉安

 府知府

俞氏(安國/)禮記疑問

   未見

 廣信永豐縣志俞安國字康侯崇禎庚午舉人

KR2n0011_WYG_146-8a

閻氏(有章/)説禮

  三十三卷

   存

 鍾淵映曰江都人號紅螺居士崇禎九年自序

李氏(如一/)禮經緝正

   未見

周氏(維昭/)禮記講解

  三十七卷

KR2n0011_WYG_146-8b

   未見

顧氏(懋樊/)桂林禮約

  三十六卷

   存

戴氏(士鰲/)禮記箋説

   未見

 松江府新志戴士鰲字穉龍衡府教授

阮氏(峻/)禮記滌除

KR2n0011_WYG_146-9a

   未見

    按滌除一書未詳卷帙其説大學云先儒以

    大學為大人之書立義雖精而非古訓之舊

    小戴學記云大學之法大學之禮大學之教

    大戴保傅篇八嵗出就外舎束髪入大學並

    指學宫言之音當從太峻字不崖湖州人崇

    禎己夘舉人

堵氏(景濓/)禮記貫屬

KR2n0011_WYG_146-9b

   未見

 陸元輔曰宜興人崇禎壬午舉人

葛氏(承杰/)禮記别解

   未見

錢氏(&KR2066;/)禮記申惑

  一卷

   存

張氏(睿卿/)禮考

KR2n0011_WYG_146-10a

  一卷

   存

趙氏(佐/)讀禮三錄

  四卷

   未見

黄氏(啓䝉/)禮記超解

  三十六卷

   存

KR2n0011_WYG_146-10b

 汪霦曰啓蒙廣信人舉業書也

王氏(應井/)禮記約言

  十卷

   存

 汪霦曰亦舉業書應井關中人字漢冲

陸氏(龍其/)禮倫

  四卷

   存

KR2n0011_WYG_146-11a

彭氏(頥/)禮記省度

  四卷

   存

 汪楫曰山陽彭頥觀吉撰禮記省度合肥龔尚書鼎

 孳序之稱其繁簡適中其書字畫為同邑張弨力臣

 所勘定力臣精於書法嘗同顧處士炎武挍廣韻者

 也

萬氏(斯大/)學禮質疑

KR2n0011_WYG_146-11b

  二卷

   存

 黄宗羲序曰六經皆載道之書而禮其節目也當時

 舉一禮必有一義要皆官司所傳歴世所行人人得

 而知之非聖人所獨行者大而類禋廵狩皆為實治

 小而進退揖讓皆為實行也戰國秦漢以來相尋於

 干戈術智之中僉以為不急而去之數百年之耆舊

 既盡後生耳目不接久矣漢儒煨燼之餘掇拾成編

KR2n0011_WYG_146-12a

 錯陳午割得此失彼又何怪其然乎鄭康成最號通

 博而不知帝王大意隨文附會輙形箋傳有宋儒者

 繼起欲以精微之理該其麤末三代之彌文縟典皆

 以為有司之事朱子亦嘗修儀禮經傳不過章句是

 正於其異同淆亂固未彈駁而使之歸於一也其時

 唐説齋創為經制之學繭絲牛毛舉三代已委之芻

 狗以求文武周公成康之心而欲推行之於當世薛

 士隆陳君舉和齊斟酌之為説不皆與唐氏合其源

KR2n0011_WYG_146-12b

 流則同也故雖以朱子之力而不能使其學不傳此

 尚論者所當究心者也吾友萬充宗為履安先生叔

 子鋭志經學六經皆有排纂於三禮則條其大節目

 前人所聚訟者甲乙證㨿摧牙折角軒豁呈露昌黎

 所謂及其時而進退揖譲於其間者也此在當時顧

 人人所知者於今則為絶學矣不謂晚年見此竒特

 其友魏方公為之先刻數卷充宗以為質疑者欲從

 余而質也余老而失學羣疑填膈方欲求海内君子

KR2n0011_WYG_146-13a

 而質之又何以待質充宗亦姑以其所得叅考諸儒

 必求其精粗一貫本末兼該鑿然可舉而措之無徒

 與衆説爭長於黄池則所以救弊其在此夫

禮記偶箋

  三卷

   存

萬氏(斯同/)讀禮附論

  一卷

KR2n0011_WYG_146-13b

   存

 陳光縡序曰古之為禮者蘄無歉於心而後安焉今

 之為禮者蘄無異於俗而已不計其心之安焉否也

 微天下之知禮者其孰為告之今使告之曰若所為

 悖於古之禮則辨者必競於辭訥者必忿於色也若

 告之曰古禮之攸得者奚若今禮之攸失者奚若則

 智者固深喻於其心愚者亦未必不求通於其義也

 孰謂今天下之不可以禮訓也雖然禮之不明也久

KR2n0011_WYG_146-14a

 矣檀弓曾子問諸篇習禮者謂無禆於制舉業而未嘗

 一寓目焉故求窮經者於文士之中百不得一求知

 禮者於經師之中十不得一也余來亰師得季野萬

 子讀禮附論而誦之竊服膺乎萬子之知禮焉萬子

 謂慈母之喪三年重父命也父在為母期而有祥有

 禫以達子之志也此明乎古禮之意者也謂主以依

 神廟以藏主而知結茅為菆之誕也由許鄭之言誤

 之此正乎言禮之失者也遭喪不祭禮也而今皆祭

KR2n0011_WYG_146-14b

 且疑不祭之恝於懐也萬子欲言祭則暌於禮欲言

 不祭則駭於俗乃申張子之言曰三年之喪期而可

 祭期之喪既葬而可祭此酌乎古今之攸宜者也漢

 文帝之令大紅十五日小紅十四日纖七日言既葬

 之後廷臣之服宜然也而後世嗣君用之萬子曰此

 非嗣君之禮也是能明乎史以言禮者也魏晉之時

 守令卒官掾史輙制斬衰抑過矣萬子曰為舊官服

 者宜弔服而加麻此審乎禮而無過者也古者於師

KR2n0011_WYG_146-15a

 心喪三年萬子乃曰當齊衰三月此因儀禮之有友

 喪而推乎其意者也聞喪而未成喪者多矣萬子曰

 聞喪而哭以當襲次日又哭以當歛又次日三哭以

 當大歛此有禆於今禮之所未備者也今為三年之

 喪者有娶旁妻者焉有易服而為賀客者焉有獶雜

 子女以湛樂者焉猶號於人曰吾守二十七月之制

 也萬子猶稱禮經及公羊氏之言曰三年之喪二十

 五月而畢此從乎禮之實而不尚乎其迹者也今之

KR2n0011_WYG_146-15b

 居喪而舉樂者曰以娯親之靈不知其果娯耶抑未

 也萬子曰大功將至猶辟琴瑟况重服乎今人持喪

 而弔客至輙籍記而往謝於其門僉曰為親而施敬

 也萬子曰孝子朝夕饋奠之不暇而逺離苫凷乎此

 皆儆乎俗禮之謬者也今之不葬其親者惑形家之

 言謀購吉壤或越數十年罹水火之灾而不䘏萬子

 曰當依周廣順詔書以懲不葬者焉此尤維禮之大

 者也使天下之為禮者得其論而深思之以蘄無歉

KR2n0011_WYG_146-16a

 於其心安見今人之不古若哉聞萬子所著譔甚富

 余所見祗數篇而其言之足以羽翼三禮者已如此

 推萬子之意将率天下之士與之行古人之禮惜乎

 士之未見其論或見之未及展數紙而欠伸欲卧萬

 子亦無如之何余故臚述其言將以諗夫天下之學

 禮者

納蘭氏(成徳/)禮記陳氏集説補正

  三十八卷

KR2n0011_WYG_146-16b

   存

 嚴繩孫曰禮記不以衞氏集説頒諸學官而專用陳

 氏集説取士此苟且之圖也容若爲補正之習禮者

 試一取證非小補矣

楊氏禮記説義

   未見

 汪琬序曰三禮不明乆矣官噐之異同儀文度數之

 詳略其間紛紜轇轕疑不可信者盖更僕不可數而

KR2n0011_WYG_146-17a

 立馬不能算也姑即禮記言之一郊也或曰用辛日

 或曰擇元日然則元日爲是乎辛日為是乎一禘也

 或曰春祭或曰夏祭然則祭於夏為是乎祭於春為

 是乎一廟制也或曰大夫有皇考廟或曰有太祖而

 無皇考然則宜從祭法乎抑宜從王制乎一奔喪也

 或曰大功望門而哭或曰見喪者之鄉而哭然則宜

 從雜記乎抑宜從奔喪乎一禫祭也或曰中月或曰

 祥而禫然則宜用二十五月乎抑用二十七月乎一

KR2n0011_WYG_146-17b

 異父兄弟之喪也或曰大功或曰齊衰然則宜依子

 游説乎抑依子夏説乎四十九篇出於小戴一家而

 猶彼此乖反此皆學者所當盡心也漢唐儒者往往

 膠守師説而不能詳加考求訖於前明則特視為科

 舉時文之業口傳耳剽以冀倖一第實無人焉綜核

 貫穿於其中何怪乎學日益陋識日益卑四方之風

 俗亦日益壊而天理民彜或幾乎息也關西楊公鳯

 閣盡心於禮者有年獨能旁搜儀禮周官二經淹貫

KR2n0011_WYG_146-18a

 馬伏鄭王諸訓故以成此書取而讀之則吾前之所

 疑者公固已深思自得或微引其緒或詳折其衷繭

 抽解剝悉犂然而筆之於書矣以是禆補世教夫豈

 淺鮮也哉於是公從子三開使君醵金刻之呉下工

 竣而命余序之余於禮經素非專家而願因公之書

 以其餘日稍盡心焉故遂承使君命為之序

 

 

KR2n0011_WYG_146-18b

 

 

 

 

 

 

 

 經義考卷一百四十六