金石錄
金石錄
欽定四庫全書
金石錄卷
十四 宋 趙明誠 撰
跋尾四(漢/)
漢陽朔塼字
漢居攝墳壇刻石二
漢巴官鐵量銘
漢㑹稽東部都尉路君闕銘
漢南武陽功曹闕銘
漢王稚子闕銘
漢謁者景君表
漢謁者景君碑隂
漢郯令景君闕銘漢麟鳳贊并記
漢國三老袁君碑
漢西嶽石闕銘
漢張平子碑
漢張平子殘碑
漢北海相景君碑
漢北海相景君碑隂
漢燉煌長史武班碑
漢武氏石闕銘
漢費亭侯曹騰碑漢司隸楊厥開石門頌
漢呉郡丞武開明碑
漢祝長嚴訢碑
漢從事武梁碑
漢平都侯相蔣君碑
漢陽朔塼字
右漢陽朔塼字云尉府壺璧陽朔四年正朔始造設已
所行字畫竒古西漢文字世不多有此字完好可喜然
所謂尉府壺璧又云已所行者莫暁其為何等語
漢居攝墳壇刻石二
右居攝墳壇刻石二其一云上谷府卿墳壇其一云祝
其卿墳壇皆居攝二年三月造上谷郡名祝其縣名不
知所謂府卿與縣卿為何官蓋自王莽居攝官名日易
故史家不能盡紀也其曰墳壇者古未有土木像故為
壇以祀之兩漢時皆如此
漢巴官鐵量銘(此盆色類丹砂魯直石刻云/其一曰秦刀巴官三百五十)
(戊永平七年第二十七酉余紹興庚午/歲親見之今在巫山縣治韓暉仲云)
右漢巴官鐵量銘云巴官永平七年三百五斤第二十
七前代以永平紀年者凡五漢明帝晉惠帝後魏宣武
李宻偽蜀王建惟明帝至十八年其他皆無及七年者
以此知為明帝時物也此銘王無競見遺
漢㑹稽東部都尉路君闕銘
右漢路君闕銘二其一云㑹稽東部都尉路君闕永平
八年四月十四日庚申造其一云君故豫州刺史温令
元城令公車司馬令開陽令謁者議郎徵試博士路君
不知為何人按漢書志建武六年省諸郡都尉唯邊郡
徃徃有之豈㑹稽邊海故置此官歟又任延嘗為㑹稽
西部都尉而此云東部疑當時㑹稽分東西部各置都
尉史不載爾
漢南武陽功曹闕銘
右漢南武陽功曹墓闕銘云南武陽功曹鄉嗇夫又云
以為國三老又云章和元年其它族系名字皆磨滅不
可考究墓在今沂州有兩闕其一銘元和中立文字尤
殘缺難讀
漢王稚子闕銘
右漢王稚子闕銘二其一云漢故先靈侍御史河内縣
令王君稚子闕其一云漢故兖州刺史洛陽令王君稚
子之闕按范曄後漢書循吏傳王渙字稚子嘗為温令
而刻石為河内令者蓋史之誤渙以元興元年卒然則
闕銘蓋和帝時所立也
漢謁者景君表
右漢謁者景君表其額題漢故謁者景君墓表而其文
云惟元初元年五月丁夘故謁者任城景君卒其他文
字磨滅時可讀處皆斷續不復成文矣元初安帝時年
號也此在漢時石刻中殘缺為甚特以安帝以前碑碣
存者無幾不可棄也故録之
漢謁者景君碑隂
右漢謁者景君碑隂其前題云諸生服義者又云義士
北海劇張敏字公輔弟子濟北荏平甯尊字伯尊凡十
五人皆完好可讀云
漢剡令景君闕銘
右漢剡令景君闕銘云維元初四年三月丙戌剡令景
君卒又云君存時恬然無欲樂道安貧信而好古非法
不言治歐陽尚書傳祖父河南尹父歩兵校尉業門徒
上録三千餘人又云三司聘請流化下邳又云司空太
常博士並舉高經君為其元假涂剡城姦邪洗心又云
被病喪身歸于幽㝠門人服義百有餘人按漢人為景
君刻銘本欲傳子不朽而不著其族系名字何哉
漢麟鳳贊并記
右漢麟鳳贊其上刻麟鳳像各為贊附于下又别有記
云永建元年秋七月(七字筆畫類十字蓋石本殘缺/難辨秋無十月當讀為七也)山
陽太守河内孫君新刻瑞像麟鳳最後有銘銘凡五句
句九字按漢史安帝時頻有鳳凰麒麟之瑞而順帝永
建中則無之不知孫君刻此碑何謂也
漢國三老袁君碑
右漢國三老袁君碑按元和姓纂云袁幹封貴鄉侯始
居陳郡為著姓八代孫良生昌璋昌生安璋生滂為司
徒唐書宰相世系表云袁生𤣥孫幹封貴鄉侯八世孫良
二子昌璋昌成武令生安璋生滂以此碑及後漢書攷
之姓纂與唐表殊為疎謬袁安列傳云安祖父良平帝
時舉明經為太子舍人建武中至成武令今據此碑良
以永建六年卒相距蓋百餘年以此知非一人無疑又
安以永平四年薨良之卒乃在其後三十九年以此知
非安之祖亦無疑也蓋安汝南汝陽人滂乃陳郡扶樂
人其鄉里族系亦自不同而安與滂相去歲月甚逺不
得為從父兄弟明矣豈二人之祖其名偶同遂爾差謬
邪又此碑與李利涉編古命氏皆云良幹五世孫而姓
纂唐史皆以為八代孫碑云幹袁生之曾孫而唐史以
為𤣥孫諸書皆云幹以討公孫勇功封貴鄉侯而碑獨
作公先勇又云封關内侯食遺鄉六百戸者皆莫可考
安列傳稱祖良為成武令而唐史謂昌為此官者疑唐
史之誤也又酈道元水經注扶溝城北有袁梁碑云梁
陳國扶樂人事與碑合唯水經誤以良為梁爾袁氏自
漢以來世為著姓安與滂皆一時顯人而諸書於其族
系錯謬如此以此知典籍所載其失可勝道哉
漢西嶽石闕銘
右漢西嶽石闕銘云永和元年五月癸丑朔六日戊午
𢎞農太守常山元氏張勲為西嶽華山作石闕高二丈
二赤其後為韻語文詞頗怪又字多假借時有難曉處
永和漢順帝晉穆帝姚泓皆有此號穆帝時華隂不屬
晉以此碑字畫驗之恐非姚泓時蓋漢刻也又按晉書
載記姚興與泓傳本朝宋莒公紀年通譜皆云泓以義
熈十二年即偽位改元永和獨帝紀作十一年未知孰
是因考永和年號并記之 漢張平子碑
右漢張平子碑按後漢書列傳云平子永元中舉孝亷
連辟公府不就安帝雅聞衡善術學公車特徵拜郎中
而碑乃云舉孝亷為尚書侍郎傳云再遷為太史令而
碑乃一遷碑云遷公車司馬令遂相河間而傳不載其
為公車司馬令傳曰在河間三年上書乞骸骨徵拜尚
書乃卒而碑不載其為尚書此數事皆當以碑為據惟
傳曰順帝初再徵為太史令其事見平子所為應間可
信不疑而碑無之豈平子初嘗罷免後復拜此官而碑
不書歟
漢張平子殘碑右漢張平子殘碑政和中亡友劉斯立以此本見寄云
其石新得于南陽凡七十有二字今世所傳平子碑有
兩本其一亡其首其一亡其尾以二本相補其文乃足
此碑蓋後段之亡失者也字畫尤完好云
漢北海相景君碑
右漢北海相景君碑在濟州任城縣景氏在漢世為任
城人今有三碑尚存余皆得之此碑最完
漢北海相景君碑隂
右漢景君碑隂按後漢書百官志注河南尹官屬有循
行一百三十人而晉書職官志州縣吏皆有循行今此
碑隂載故吏都昌台丘暹而下十九人皆作修行他漢
及晉碑數有之亦與此碑隂所書同豈循修字畫相類
遂致訛謬邪碑隂又有故午營陵是遷等六人名姓莫
知其為何官又台丘不見于姓氏書惟見于此者兩人
云
漢敦煌長史武班碑
右漢敦煌長史武班碑歐陽公集古録云漢班碑者蓋
其字畫殘滅不復成文其氏族官閥卒葬皆不可見其
可見者君諱班爾今以余家所藏本考之文字雖漫滅
然猶厯厯可辨其額題云漢故敦煌長史武君之碑知
其姓武而官為敦煌長史也碑云武君諱班字宣張昔
殷王武丁克伐鬼方元功章炳勲藏王府官族析分因
以為氏知其名字與氏族所出也又云永嘉元年卒知
其卒之年月也
漢武氏石闕銘
右漢武氏石闕銘云建和元年太歲在丁亥三月庚戌
朔四月癸丑孝子武始公弟綏宗景興開明使石工孟
季季弟夘造此闕直錢十五萬孫宗作師子直四萬開
明子宣張仕濟隂年二十五曹府君察舉孝亷除敦煌
長史被病云殁苗秀不遂嗚呼哀哉士女痛傷武氏有
數墓在任城開明者仕為呉郡府丞綏宗名梁仕為郡
從事宣張名班皆自有碑 漢費亭侯曹騰碑
右漢費亭侯曹騰碑云維建和元年七月二十二日己
巳皇太后曰其遣費亭侯之國為漢輔藩而歐陽公集
古錄乃言皇帝若曰其遣費亭侯之國誤也按後漢書
建和元年桓帝即位梁太后臨朝稱制蓋此碑所載遣
騰之國詔書乃梁太后非桓帝也東漢自安順已來閹
䜿尊寵用事徃徃封侯貴顯其後騰之孫操及其會孫
丕再世數十年慿藉勢力卒移漢祚而有之以此觀之
閹䜿用事之禍可勝言哉
漢司隸楊厥開石門頌右漢司隸楊厥開石門頌余嘗讀范曄後漢書鄧隲傳
有云時遭元二之災人士饑荒章懐太子注以謂元二
即元元也古書字當再讀者即於上字下為小二字後
人不曉遂讀為元二或同之陽九或附之百六良由不
悟致斯乖舛今岐州石鼓銘凡重言者皆為二字明驗
也其説甚辨學者信之今此碑有曰中遭元二西戎虐
殘橋梁斷絶若讀為元元則為不成文理疑當時自有
此語漢書注未必然也
漢呉郡丞武開明碑
右漢呉郡丞武開明碑云君字開明而其名已殘缺又
云永和二年舉孝亷除郎謁者漢安二年遷大長秋丞
長樂太僕丞永嘉元年喪母去官復拜郎中除呉郡府
丞夀五十七建和二年十一月十六日遭疾卒其可見
者如此其他磨滅不能盡讀按後漢書志大長秋丞一
人秩六百石本注宦者又長樂少府位在長秋上及職
吏皆宦者又有太僕二千石在少府上丞六百石據志
所載中宫及長樂宫官屬皆以宦者為之而以史傳及
漢魏石刻參考如大長秋少府之類皆雜用士人今武
君以孝亷為郎謁者郎中呉郡府丞皆非宦者之職然
則兩宫官屬蓋亦雜用士人也 漢祝長嚴訢碑
右漢祝長嚴訢碑政和中下邳縣民耕地得之碑云惟
漢中興夘金休烈和平元年歲治東宫星屬角房月建
朱鳥中吕之均萬物慈射華澤青葱跂行蠕動咸守厥
常人物同授獨遭災霜顚霣徂落壽不寛𢎞經設三命
君獲其央年六十九又云伊歎嚴君諱訢字少通兆自
楚莊祖考相承招命道術治嚴氏春秋馮君章句又云
幼為郡掾史會稽諸暨尉烏程毗陵餘暨章安山隂長
以病去官後為丹陽陵陽丞守舂糓長舉孝亷遷東牟
侯相下邳祝長典牧十城所在若神其後有銘銘為五
言頗殘缺難讀云
漢從事武梁碑
右漢從事武梁碑云故從事武掾諱梁字綏宗掾體
德忠孝岐嶷有異治韓詩闕幘傳講兼通河洛諸子傳
記又云州郡請召辭疾不就安衡門之陋樂朝聞之義
又云年七十四元嘉元年季夏三日遭疾隕靈其後有
銘云懿德𤣥通幽㠯明兮隱居靖處休曜章兮樂道忽
榮垂蘭芳兮身殁名存傳無疆兮其他刻畫皆完可讀
文多不盡録碑在濟之任城余崇寧初嘗得此碑愛其
完好十餘年再得此本則缺其最後四字矣
漢平都侯相蔣君碑右漢平都侯相蔣君碑文字殘缺其名字官閥皆不可
考惟其額題漢故平都侯相蔣君之碑而碑云年六十
有五元嘉二年三月甲午卒爾有劉季孫景文者知名
士與余先公有舊家藏金石刻千餘卷既没其子不能
保為一武人購得之其後余故人王偁定觀復得數百
卷其中漢碑數本余所未有者悉以見贈此其一也
金石録卷十四