蘭亭續考

欽定四庫全書

　蘭亭續考卷二　　　　　　宋　俞松　撰

魯氏此帖藏之百年而壽翁表出之非篤好何以至此

後山隂修禊之八百六十九年中冬月上朔日蜀人李

心傳觀(淳祐初年題魯/雲林所蔵本)

董承㫖者名誡劉信叔子壻也劉氏世為貴將則此帖

由來可攷矣鑱去五字所傳亦不同昔右軍既書此文

甚自愛賞更書之無能及者則謂蘭亭不見稱於晉恐

未為確論也摩挱墨本尚爾况其真蹟耶淳祐辛丑嵗

十有一月庚子哉生魄越六日乙巳秀巗老人李心傳題

(姜堯章/所藏本)

紹定之季嵗予罷史職歸嵓居春三月過禦溪沈虞卿

侍郎之孫提舉君以家藏禊帖示余求識其後秋九月

過梁溪尤伯晦仲晦方里居邀予與蒋良貴共飯日加

己巳速客席間設大几錦標玉軸堆積其上余雅聞遂

初圖書之富也亟起觀之則多元老鉅儒所嘗鑒賞者

良貴拔其尤者謂予各題數語觴每行趣輙更一二軸

遲明飲畢余與良貴各題若干㢧亦不憶有無禊帖

在其間也(闕/)　五日俞壽翁走价以此帖示予實沈貳

卿於羣玉暨史園兩嘗出似坐客者而尤公遺墨在焉

其為定武真帖不疑矣前後同觀者十有六人大抵二

熈名士其間盖有出處與隆替對者自是右軍輩人物

書翰其一也後之覽者又當有感於斯文陵陽李心傳

書(供内相/所題本)

俞壽翁寄示禊帖四皆定本也但筆迹㣲有肥瘦之不

同耳聞諸前輩謂此石將歸天上好事者疊紙以拓之

紙在上者字微瘦理宜爾也此帖差瘦勁余一見之便

覺與沈貳卿家本相類視壽翁所評亦然因識其後淳

祐元年冬十有一月乙巳研溪李心傳(劉明達/所藏本)

此帖嘗經思陵賞識無復可議况後有驪珠三十六耶

思陵本斆黄書後以偽豫遣能黄書者為間改從右

軍而紹興之初筆勢已如此乃與戒石銘字體頓異殆

天縱也鄭諶寺人中之粗能詩者上雖以此帖畀之未

幾属鞬之際復以其交通士大夫而止蓋畏公議如此

後百有十年承議郎臣俞松以示前史官臣李心傳因

憶傳舊聞龔識其後(高皇賜/鄭諶本)

此卷不知何人所作觀其意象殆二人初相見時也或

謂當作老僧蒼皇頫叩口法而不能合之狀乃為真失

蘭亭耳昔政和畫學以午隂多處聽潺湲命題衆皆作

清流激湍而聽者坐其側最後納卷者獨為藤蔓膠轕

樹影正中而有人屬耳于崩崕亂石之間上覽之以為

真聽潺湲者遂除盡學録然則摹寫之工固不在乎泥

其迹毋亦對談之頃而蘭亭已落我度中耶夀翁試評

之淳祐二年春正月甲午霅濱病叟書(江南蕭翼/取蘭亭圖)

予嘗評夀翁四禊帖以瘦本為勝後見周益公之說亦

然夀翁復以二帖示余亦瘦本也沂公作相時定武石

似未刻豈其子孫所藏耶淳祐壬寅嵗雨水節霅濱病

叟李心傳書(范文正公/所藏本)

予既題此帖後五旬有一日夀翁復以示予反復觀之

真善本也以集古録考之當嘉祐中定武民間石刻已

出但未入公廨耳然世傳薛紹彭易之以歸長安後其

弟嗣昌獻諸朝今觀嗣昌大觀初題識乃以為得長安

崔氏所藏本真跡而刻之則又非定本也蓋薛本幸存

於靖康北狩之日而復逸於建炎南渡之時自是絶迹

矣今夀翁訪求至十数帖而未見其殆有蘭亭癖耶霅

濱病叟李心傳嗣書(再題范文/正公前本)

集古録所收蘭亭四刻王沂公家本纔居一爾而陳沈

二跋咸稱焉或疑其有一誤然沂公家自有石則摹傳

宜不止此但渡江之後所存絶少滋為可愛耳虞卿鑒

賞甚精兹夀翁所以為據也歐公録沂而舎定政謂其

纎毫無異不必並列爾非有所輕重也淳祐壬寅嵗清

明後五日蜀人李心傳觀(歐陽文忠/公所藏本)

此帖信美矣唯室以為王沂公家本蓋有所授第併指

定武石刻則似未㴱攷耳歐陽公既叙沂本而繼之云

又有别本在定州民家二家各有石校其本&KR0655;毫無異

故不復録然則二本皆佳也奚必以定本為貴哉唯室

紹興名士也予嘗得其步里客談一編今又見其三詩

風流可想矣淳祐壬寅嵗季春之四日霅溪病叟書(王/沂)

(公/本)

徳壽臨蘭亭世所藏者不一而垂針蟹爪之體各具真

宸筆也但摸刻者視真蹟為稍腴耳嘗聞普安恩平宗

藩並立之時上各賜以所臨蘭亭而批其後云依此本

進五百本其後重華書七百本上之而恩平訖無所進

盖勤怠之分天命之所以去留也書帖云乎哉淳祐三

年修禊日承議即臣松以真蹟示臣心傳龔題其後(高/皇)

(御書臨/寫本)

夀翁以三禊帖示予其末用青社忠臣曽孫之印蓋曽

威愍家所藏也威愍建炎初帥京東死國難予聞定刻

以瘦本為貴而此首帖特秀潤者歐陽文忠公評李陽

冰忘歸臺等諸碑謂三石皆活嵗乆漸生刻勿欲合故

多細時有數字筆畫偉勁者乃真蹟也然則此帖殆亦

活石所刻但摹打有先後故潤瘦不同耶反復視之滋

為可愛其它亦不足較也淳祐壬寅嵗北至日秀巖李

心傳審定(曽公序所藏賜本公序為京東帥之死難/也博士錢䒺謚曰剛愍執政慊之改曰威)

論漢魏法書後此者東晉為第一就晉人論之右軍又

為第一右軍遺墨流傳至國初者尚數十紙而蘭亭臨

本特為士大夫所稱予嘗見壽翁所藏蘭亭石刻凡十

餘而此最後出蓋曽魯公家故物也定本始見集古録

中後六十年乃歸御府魯公所藏豈其居揆席時與歐

陽公俱得之耶或謂右軍風流人物與謝太傅自是輩

流不應專以筆札之工為貴予謂有如此人作如此字

乃為第一宜夀翁寳藏而無斁也淳祐横艾攝提格皋

月幾望霅濱病叟李心傳書(曽魯公/所藏本)

定刻得薛氏父子而顯觀道祖臨帖殊可賞愛豈心誠

求之之故蘭亭自入渠筆端耶如未能然匠意經營終

不近爾帖藏下山已乆今乃入於禦溪歐陽公謂物常

聚於所好者是也淳祐二年孟秋九日霅濱病叟李心

傳題(薛修撰道/祖臨寫本)

此榮氏賜本真定刻也但次新謂慶厯中宋景文帥定

武得此石留於公帑則小誤景文鎮中山在皇祐中墓

碑可攷建炎初宗元帥守汴都得此刻致之維揚行在

渡江時失之自是絶跡予嘗讀洪丞相𨽻釋云碑刻不

必問所從但以書之工拙為斷此帖既佳而其來復有

自非夀翁篤好之未易致也淳祐二年八月庚午霅濱

病叟李心傳書(榮次新所/題賜本)

王順伯好古博雅在二熈間為第一所藏諸禊帖尤遂

初極稱之袁起巖所賦兹其一也賞音本在筆墨外何

必此優而彼劣其然耶其未必然耶夀翁試評之淳祐

壬寅嵗秋八月哉生明霅濱病叟李心傳書(袁起巖賦/長篇王順)

(伯所/藏本)

夀翁以此軸示予石既中斷故缺十六字字亦瘦勁榮

次新所謂第三本也康生朔南徧厯至乾道間尚存此

帖未知何時歸卞山今又易主蓋余行四方所未見者

兹為可貴也淳祐次年尤集攝提格旻天中月皇極之

日霅濱病叟題(葉石林所藏/定武斷石本)

王右丞所畫蘭亭圖祐陵標題仍書何延之所作記於

後逮今百三十三年矣爰自火龍騎日以來天上圖書

散落人間不知其幾其至江左者僅毫芒耳臣松得之

以示臣龔攬流涕記中數字殆是筆誤讀者以意屬焉

可也王圖已經睿鑒故不復論淳祐二年白露節日前

史官臣李心傳謹記

徽皇御題王維蘭亭圖又御書何延之蘭亭秘府藏祐

陵書百餘軸臣三入承明備見之矣大抵政宣間所賜

臣下觀筆也紹興日厯載高廟聖語云近有進先帝御

扎者宸翰小璽皆人偽為之時渡江未乆也而贋本已

出矣何耶淳祐癸夘二月幾望臣松以帖示臣龔攬再

三筆勢似與祕府所藏稍異因憶蔡絛史補政和初宰

臣言近降御筆有不類上書者上曰比得一二製筆其

管如玉而鋒長幾二寸是以用之作字軟美乃知崇觀

政宣筆法固已不類此帖殆崇觀間所作也帖中領悟

惓三字咸從右軍之舊不復釐正蓋自來臨摹之本如

此惟麗字特有所避故與諸本不同云前史官臣李心

傳龔書(徽皇御書/臨寫絹本)

　蘭亭續考卷二