金石文考略

金石文考略

KR2n0042_WYG_012-1a

欽定四庫全書

 金石文考畧卷十二

             嘉興李光暎撰

争坐位書藁

 昨日長安安師文出所藏顔公與定襄郡王書草數

 紙比公他書尤為竒特信手自書動有姿態乃知瓦

 注賢於黄金雖公猶未免也(東坡集/)

 余少則艷魯公坐位帖晚始得此佳本為之摩挲竟

KR2n0042_WYG_012-1b

 日噫藁草耳乃無一筆不作晉法所謂無意而文從

 容中道者也其辭余未敢論獨笑魚開府郭僕射杞

 載禄山希烈之徒澌滅已盡而公之斷楮殘墨千載

 恒若新嗚呼是寜獨書而已哉

 公剛勁義烈之氣其文不能發而發之於筆墨間何

 也余常謂公學不如其人於麻姑壇記見辭不如筆

 楷不如行有意不如無意於兹帖見之(二條弇州山/)

 (人稿/)

KR2n0042_WYG_012-2a

 魯公與郭僕射英乂書所謂争坐位帖此其草藁也

 世人重公名節故並重其書故草草之筆亦為摹刻

 人其可以不立德耶(金薤琳琅/)

 此魯公草行不知何時上石石已泐矣而法猶可尋

 王元美云無一筆不作晉法所謂無意而文從容中

 道者也又云剛勁義烈之氣文不能發而發之於筆

 墨間余嘗謂公學不如其人於麻姑壇記見之辭不

 如筆楷不如行有意不如無意於此帖見之而都元

KR2n0042_WYG_012-2b

 敬乃謂草草之筆亦為摹刻目中有筆余不能不服

 膺元美

 此碑雖泐而顔公筆法宛然近董氏摹入戲鴻堂帖

 乃云陜省者不足觀而自謂存魯公法度今以余觀

 董氏刻視此則神亡多矣(二條石墨鐫華/)

 此乃魯公草本無意於書而天真爛然學者可以知

 作字畫之無意佳者乃誠佳也(蒼潤軒帖跋/)

 此帖烜赫宇宙不必言此本又&KR1213;之最先行間疎達

KR2n0042_WYG_012-3a

 筆意如生洵可寳也即近差糢糊亦勝於翻刻數倍

 况見此善本益信宋諸家書無不效顰之非過也然

 只學其字耳公於争是非之際宜言不暇擇及言軍

 容冲抑巽順絶無一分鄙薄棄遺之習態惟欲與之

 同歸於善共成一是其優柔忠厚之意見於言外何

 其大也宋人言渉中貴至不比諸人類觀其尚論古

 昔習態令人可厭况目交其人身評其曲直豈作此

 中外一體之想以之相提真蘇合糞壤之懸殊宜其

KR2n0042_WYG_012-3b

 形之筆扎狼戾偏欹全失恬和之度也公表表節義

 萬死不囬誰知其所養之平之定如此宋賢於此處

 不能學雖日摹其字安能移易其心胷以覬毫末之

 似哉(墨林快事/)

 魯公作字多擘&KR0034;大書端勁而秀偉黄魯直云此所

 期無不欲高照千載者此帖草略勿勿前所未見開

 軸未暇熟視己覺粲然忠義之氣横溢而㸃畫所至

 處便自竒勁公嘗謂盧杞曰朝廷法度豈更堪公破

KR2n0042_WYG_012-4a

 壊也於此又曰朝廷綱紀須共存正凛然想見其為

 人盖公所遭之時如此而所守之道不得不然故倉

 卒未敢忘國之綱紀也余私有感於中者因記於此

 (石門文字禪/)

 宋&KR1213;魯公坐位帖及二祭文皆手稿也而坐位一帖

 尤米元章所極力規撫不能得其仿彿者盖其書鬰

 勃竒宕渾以天行而無跡可求故令人自逺也(銷夏/)

 (記/)

KR2n0042_WYG_012-4b

 宋沈括夢溪筆談曰都堂及寺觀百官㑹集坐次多

 出臨時唐以前故事皆不可攷惟顔魯公與左僕射

 定襄郡王郭英乂書云宰相御史大夫兩省五品供

 奉官自為一行十二衛大將軍次之三師三公令僕

 少師保傅尚書左右丞侍郎自為一行九卿三監對

 之從古以來未嘗叅錯此亦畧見當時故事(金石文/)

 (字記/)

 争坐位書藁近得嘉善魏氏本摹刻甚工玩賞之下

KR2n0042_WYG_012-5a

 覺陜刻已泐之石一時改觀亦足喜也視摹入戯鴻

 堂帖者似為勝之(光暎識/)

祭姪文藁

 峻㧞一角潜虗半股此於書法其體裁當如此矣至

 於分若抵背合如並目以側映斜以斜附曲然後成

 書而古人於此盖盡之也魯公於書其過人處正在

 法度備存而端勁荘持望之知為盛徳君子也嘗問

 懷素折釵股何如屋漏水曰老賊盡之矣前人於其

KR2n0042_WYG_012-5b

 隱處亦自矜持不以告人其造微者然後得之此二

 體又在八法六體外乃知書一技而其法之衆至此

 公祭猶子文殆兼存此體者也(廣川書䟦/)

 公行押之妙一至於此噫此藁草耳所謂無待而至

 者忠義之氣與懇切真至之痛鬰浡波磔間千古不

 冺陳深陳繹曾文徴明三䟦博雅殊稱是真跡在永

 豐聶氏尤可寳也(弇州山人稿/)

 公祭文稿有二此其祭季明從子者其字之竒偉自

KR2n0042_WYG_012-6a

 然不可名状即其文忠憤纒綿叙述有體真公不思

 而得不勉而中之妙境宜其筆畫之精工有出於結

 構運用之外者也又有祭伯父一通不但字無一佳

 而文多鄙俚不通即三尺童子知其偽而亦以其偽

 傳何也蜣丸蘇合自不可掩孰云愚可欺也視之争

 坐帖其執管時尚有一分勝心客氣游動於指腕之

 間不可按抑不如此一𣲖義色琤琤欲飛去始知古

 人之成名者其不可及乃至於如此今之學子未嘗

KR2n0042_WYG_012-6b

 多見博學而早抨擊先哲祗益其陋已耳(墨林快事/)

 顔魯公唐朝第一等人公字畫雄秀奄有魏晉而自

 成一家前輩云書法至此極矣余嘗見公為叔書告

 身一通其楷法嚴甚聞公行書尤佳不可得見但時

 摩挲乞米石刻想象風致耳今王君出示公祭姪季

 明文藁一紙詳玩此帖縱筆浩放一瀉千里時出遒

 勁雜以流麗或若篆籕或若鐫刻其妙解處殆出天

 造豈非當公注思為文而於字畫無意於工而反極

KR2n0042_WYG_012-7a

 其工耶蘇文忠謂見公與定襄王書草數紙比公他

 書尤為竒特信夫如公忠賢使不善書千載而下世

 固愛重况超逸若是尤宜寳之撫卷三復敬歎因題

 其末柔兆涒灘秋八月望呉郡陳深識

 右魯公祭兄子季明帖前十二行甚遒婉行末循爾

 既事字右轉至言字左轉而上復侵恐字右傍繞我

 字左出至行端若有裂文適與禙紙縫合自爾既至

 天澤逾五行殊鬰怒真屋漏跡矣自移牧乃改吾承

KR2n0042_WYG_012-7b

 至尚饗五行沉痛切骨天真爛然使人動心駭目有

 不可形容之妙與稧叙稿哀樂雖異其致一也承字

 掠䇿啄磔之間嗟字左足上搶處隱然見轉折勢摧

 字如泰山壓而底柱鄣末哉字如輕雲之捲日饗字

 蹙衂如驚龍之入蟄吁神矣觀此見真跡無疑按史

 公自馮翊太守轉蒲州刺史封丹陽縣子而帖自署

 開國侯盖史悞也杲卿為公從父兄而季明謂公從

 祖叔父塗從父字加第十三於叔上公之處名義一字

KR2n0042_WYG_012-8a

 不苟可法也季明杲卿之少子以死事贈五品官則

 贊善大夫是也天寳末杲卿為范陽户曹安禄山表

 假常山太守禄山叛公為平原太守遣甥盧逖約起

 兵時杲卿長子泉明方徃返真定内丘間計事報盧

 逖使平原屬之季明宜也𤣥宗不識真卿為何如人

 而顔氏兄弟子姓戮力王室如此一門忠義其有自

 來耶𤣥宗拜杲卿中丞因傳檄河北陽言王師大至

 遂請土門十七郡同日推公為盟主兵勢振矣賊懼

KR2n0042_WYG_012-8b

 急攻常山太原尹王承業不救於是杲卿父子被執

 刃加季明頸謂曰若降活汝子不答遂殺季明杲卿

 至洛陽乃遇害明年史思明歸國又明年則乾元元

 年也泉明自常山陷復客壽陽清溝之敗復陷思明

 至是歸公於蒲州以公命購杲卿季明尸於洛陽河

 北杲卿僅得一足於張凑所歸髮𦵏長安鳯栖季明

 同塋據此帖季明歸櫬唯首而已哀哉此帖作於泉

 明購尸還蒲之日死生亦大矣士大夫平居抵掌高

KR2n0042_WYG_012-9a

 議視死宜若易然觀史及此帖髮膚有所不敢遽忍

 殘身至此邪兄弟子姓駢首就死豈易易哉顔氏出

 魯國子淵平日循循如和風慶雲及畏於匡孔子意

 其必死則其履嚴霜烈日之變坦如康荘聖人既信

 之矣一門忠義可不謂有所自來耶至治三年十一

 月二十日呉興陳繹曾書

 米元章以顔太師争坐位帖為顔書第一謂其字相

 連屬詭異飛動得於意外最為傑思而黄山谷謂祭

KR2n0042_WYG_012-9b

 姪季明文文章字法皆能動人正類坐位帖二帖宋

 時並藏安師文家安氏之後不知流傳何處坐位帖

 世有石本而米氏臨本尚在人間余嘗見之與此帖

 正相類然元章獨稱坐位而不及此也世論顔書惟

 取其楷法遒勁而米氏獨稱其行草劇致山谷亦云

 竒偉秀拔奄有魏晉隋唐以來風流氣骨囬視歐虞

 褚薛輩皆為法度所窘豈如魯公蕭然出於繩墨之

 外而卒與之合哉盖亦取其行書之妙也况此二帖

KR2n0042_WYG_012-10a

 皆一時稿草未嘗用意故天真爛漫出於尋常畦徑

 之外米氏所謂忠義憤發頓挫鬰屈意不在字者也

 聶君文蔚出以相示俾為鑒定後有陳深陳繹曾二

 䟦深字子微號寜極翁宋季呉人繹曾字伯敷元呉

 興人二人並以字學知名而䟦語攷訂精審余復何

 言姑取黄米之論以備二帖折衷亦補二陳之遺云

 嘉靖四年乙酉十一月長洲文徴明書於金臺寓廬

 (三條停雲舘/)

KR2n0042_WYG_012-10b

元君表墓碑

 右唐元結次山碑顔魯公纂并書按唐書列傳結後

 魏常山王遵十五世孫而碑與元氏家録序皆云十

 二世盖史之誤又碑與元和姓纂云結高祖名善禕

 而家録作善禘未知孰是也(金石録/)

 顔文忠為元次山書中興頌殁又為譔碑文而自書

 之所以推許次山者至矣其忠義才術畧相當然次

 山於文非真能古者何至竭蹶其歩而追之耶(弇州/)

KR2n0042_WYG_012-11a

 (山人稿/)

茅山𤣥靖先生李君碑

 大厯十二年夏五月建顔魯公纂并正書碑稱隱居

 先生以三洞真法傳升𤣥先生升𤣥付體𤣥先生體

 𤣥付正一先生正一付先生自先生距隱居五葉矣

 今攷之隱居先生梁陶𢎞景升𤣥為王逺知體𤣥為

 潘師正正一為司馬子㣲三人唐書有傳惟𤣥靖無

 之余嘗游茅山至玉晨觀其前有雷平池池南為伏

KR2n0042_WYG_012-11b

 龍岡𤣥靖𦵏其上碑今在觀中四周皆刻文字道士

 以亭覆之(金薤琳琅/)

 魯公好仙術不特書麻姑壇已也按李含光者陶隱

 居裔凡五世其事絶無紀獨人謂其𨽻法勝乃父遂

 斷不作𨽻差近厚耳魯公結體與家廟同遒勁鬱勃

 故是誠懸鼻祖然視虞永興褚河南誾誾氣象不無

 小乏(弇州山人稿/)

平淮西碑

KR2n0042_WYG_012-12a

 韓愈纂

 昔李商隱讀愈平淮西碑謂如元氣正頼陶化庻類

 而當時不容或謂不叙愬功攷其言用夜半至於蔡

 破其門取元濟以獻盡得其屬士卒豈嘗冺沒顧愈

 以裴度決勝廟算請身任之帝黜群議决用不疑其

 所取逺矣劉禹錫嘗忌愈故為説每務詆訾且謂文

 昌此文自成一家又謂栁宗元言愈此文如時習小

 生作㡌子頭以紃綴其文宗元嘗推愈過揚雄不宜

KR2n0042_WYG_012-12b

 有此語皆禹錫妄也(廣川書䟦/)

 元和中有老卒推倒平淮西碑帝怒命縳來朕自斫

 殺之囚至曰碑中只言裴度功不述李愬力微臣是

 以不平上命放囚勅段文昌别纂(事文類序/)

 春秋論戰勝功賞必歸功於以之者李愬淮西之功

 謂裴度督戰以之耶韓愈文體裁宏麗足重國紀愬

 取唐安公主女出入禁中訴碑文不實帝詔斵其文

 更命學士段文昌為之以功歸於愬或云憲宗疑裴

KR2n0042_WYG_012-13a

 與韓黨故抑其文又疑李逄吉初議與裴不協皇甫

 鏄忌愈隂毁為黨致爾及觀裴度纂述蔡鄆用兵帝

 之憂勤機畧皆歸功於上不敢以元功自居野史云

 蔡州舊有呉少誠徳政碑後勒韓文竪石相對少誠

 碑流汗為泥雖金石之物似亦有知何諸人見反不

 及耶蘇内翰録臨江驛小詩云淮西功業冠吾唐吏

 部文章日月光千載斷碑人膾炙不知世有段文昌

 陳無己曰龍圖孫學士覺喜論文謂退之淮西碑叙

KR2n0042_WYG_012-13b

 如書銘如詩李商隱讀韓碑有詩落句曰願書萬本

 誦萬過口角流沫右手胝傳之七十有二代以為封

 禪玉檢明堂基劉夢得嘗言栁八駁韓十八平淮西

 碑有㡌子使我為之便説代判矣此才人忌能常態

 耳夢得詩云城中晨鷄喔喔鳴城中鼔角聲和平此

 美愬之入蔡須臾之間賊無覺者又落句始於元和

 十二載重見天寳昇平時此署平淮西之年也又朝

 廷功業臣子遭逄皆有㝠定裴公未第騎驢過洛陽

KR2n0042_WYG_012-14a

 橋橋上二老人相指曰若要平淮蔡須此人作相裴

 已過僕聞之追而語于裴裴公曰彼見我龍鍾故相

 誚爾及裴為右相始騐况裴公行師發地得石刻云

 鷄未肥酒未熟術者云雞未肥肥去肉為己酒未熟

 酒去水為酉破賊在己酉乎已而時日果應(六硯齋/)

 碑舊刻段文昌文宋知州陳&KR0008;磨去仍刻韓昌黎文

 (天下金石志/)

嵩高靈勝詩

KR2n0042_WYG_012-14b

 尉遲正書 太和三年 今在中嶽廟壁有宋熈寜

 丁巳王紳題字(金石文字記/)

岳麓書院重摹禹王紀功碑

 韓愈書 大厯十四年

蝌蚪書後記

 韓愈書 元和十一年

滕王閣記

 韓愈書 元和十五年

KR2n0042_WYG_012-15a

祭岳題名碑

 所題皆唐年號人名以殘缺不盡可辨

南海廣利王廟碑

 碑在廣州府東南八十里海神廟中

 右南海神廟碑韓愈纂陳諫書以余家舊藏集本較

 之皆同惟集本云蜿蜿蜒蜒而碑為蜿蜿虵虵小異

 當以碑為正今世所行昌黎集類多訛舛惟南海碑

 不舛者以此刻石人家多有故也其妄意改易者頗

KR2n0042_WYG_012-15b

 多亦賴刻石為正也(集古録/)

石壁寺甘露義壇碑

 正書 李逄吉譔 元和八年 碑在寺中

 碑隂有進甘露表云臣説言臣所部太原府交城縣

 石壁山寺今月二十二日夜甘露降於寺内戒壇西

 及寺外柏林上大枝小葉無不周遍凝泫垂滴甘甜

 如蜜當寺臨壇大徳僧慎微與僧惠廣等一十五人

 咸共觀嘗覆問如状云云貞元十二年九月二十五

KR2n0042_WYG_012-16a

 日臣説者河東節度北都留守太原尹李説即普光

 明殿碑所謂尚書李公者也此碑為元至順三年重

 刻(金石文字記/)

涿鹿山石經記

 劉濟譔 元和四年

處士馮公墓誌銘

 公諱懿字承美 開元二十年

褚河南千字文

KR2n0042_WYG_012-16b

 褚遂良書見於石刻者世亦甚鮮况其真跡乎今觀

 所書千文柔勁險媚真如銕線縈結而成或者評為

 栁誠懸所臨褚書似則似矣其入神處恐非誠懸所

 至也(法書苑/)

 右法書苑云云評其真跡也余得者乃是石刻刻亦

 精妙不失其真河南聖教序記枯樹賦兒寛贊皆以

 瘦勁取姿而千字文筆致另出結搆特多跌宕殆與

 哀冊髣髴此石今在吾鄉朱氏潛采堂不知何時所

KR2n0042_WYG_012-17a

 刻徃論石刻者多未之及(光暎識/)

栁宗元書

 所題三言六句末一行元和十二年栁子厚書

大達法師𤣥秘塔碑

 唐大達法師𤣥秘碑裴休譔栁公權正書歐陽公嘗

 謂物之所遭有幸不幸詩書遭秦不免煨燼而浮屠

 老氏以託於字畫之善遂見珍蓄若此碑是矣嗚呼

 緇流之藉文字以傳後世如余之所録盖不止於一

KR2n0042_WYG_012-17b

 𤣥秘也(金薤琳琅/)

 𤣥秘塔銘石刻在關中㑹昌元年建栁學士公權書

 裴觀察休纂又十二年休始以鹽銕使入相所著楞

 嚴義解諸所叅㑹妙入𤣥宗豈彼法中居士長者之

 流耶此碑栁書中之最露筋骨者遒媚勁健固自不

 乏要之晉法一大變耳(弇州山人稿/)

 塔為大達法師建者碑裴休譔栁誠懸書書雖極勁

 健而不免脱巾露肘之病大都源出魯公而多疎此

KR2n0042_WYG_012-18a

 碑是其尤甚者

 碑隂僧正言買庄造經堂疏正書亦方整可録正言

 者大達弟子也(二條石墨鐫華/)

 栁行草以禊詩為上正書以此為上行書之妙妙在

 全不拘法度信心信手即便成就一家此正書妙在

 法出於顔而能變顔之法顔之法筋在畫中而二邉

 皆肉或豐或瘠不必齊也栁變畫之兩邉為骨而畫

 中為肉故顔法内蘊而栁法外稜内蘊猶存王術而

KR2n0042_WYG_012-18b

 外稜則王術去盡矣然自後世惡扎之濫觴也故顔

 妙集先而栁俟開後今人漸喜栁而右軍逺矣然亦

 仿像其行草耳若求正書如此者一筆無也(墨林快/)

 (事/)

 栁誠懸書學出自烏彤烏彤出自懷素而素自直遡

 永師者大抵唐世字學極盛然自魯公而下其餘諸

 名家數人同論則具體而微各觀則同工異曲𤣥秘

 塔是栁書之極有筋骨者刻手精工唐碑罕能及之

KR2n0042_WYG_012-19a

 故可寳以為玩也(蒼潤軒帖䟦/)

 誠懸𤣥秘碑最為世所矜式然筋骨稍露不及紀聖

 徳與崔太師碑宋僧夢英等學之遂落硬直一𣲖不

 善學栁者也(銷夏記/)

西平忠武王李晟碑

 右唐李晟碑裴度譔碑載西平子十二人愿聼縂懸

 慿恕憲愬懿聰惎慇唐史宰相世系表所書亦同而

 新舊史列傳皆云晟十有五子舊史云侗伷偕無禄

KR2n0042_WYG_012-19b

 早世豈以侗等早世故碑不載與又李石譔李聼碑

 云西平有子十六人疑更有未名而卒者耳元和姓

 纂載西平子十人以碑較之姓纂缺聰縂慿懿四人

 而愻應二子墓碑舊史皆無之又其倫次差謬亦當

 以碑為正(金石録/)

 李晟碑裴晉公纂栁公權正書晟在唐功盖天下可

 謂偉矣碑不具載又唐書列傳叙其官與碑不合碑

 謂晟由左清道率歴三府右職累遷至光禄太常卿

KR2n0042_WYG_012-20a

 傳則云授特進試太常卿碑謂晟為涇原四鎮北庭

 節度都知兵馬使代宗徵之以左金吾衛將軍為神

 䇿軍兵馬使傳則云以右金吾衛大將軍為涇原四

 鎮北庭兵馬使碑謂晟平蜀還授檢校太子賔客而

 傳不書碑謂建中二年以晟為神䇿先鋒都知兵馬

 使加御史中丞尋拜左散騎常侍兼御史大夫傳則

 云晟為神策先鋒加檢校左散騎常侍兼魏府左司

 馬尋授御史大夫碑謂皇居失守授晟檢校工部尚

KR2n0042_WYG_012-20b

 書充神䇿行營節度使傳則云詔拜神䇿行營節度

 使碑謂大駕再遷加檢校右僕射尋轉左僕射同平

 章事兼京兆尹神䇿軍京畿鄜坊節度觀察等使管

 内及商華等州副元帥復詔晟兼河中晉絳慈隰節

 度使又兼京畿渭北鄜坊丹延節度招討使又進京

 畿渭北鄜坊商華兵馬副元帥傳則云進晟尚書左

 僕射同中書門下平章事復詔晟兼河中晉綘慈隰

 節度使又兼京畿渭北鄜坊丹延節度招討使又進

KR2n0042_WYG_012-21a

 京畿渭北鄜坊商華兵馬副元帥碑謂鑾輅爰歸拜

 司徒兼中書令俄以本官兼鳯翔尹鳯翔隴右節度

 觀察等使及四鎮北庭涇原等州副元帥改封西平

 郡王傳則云拜晟司徒兼中書令尋拜鳯翔隴右涇

 原節度使兼行營副元帥徙王西平郡晟之碑作於

 當時而史成於後代要當以碑為是(金薤琳琅/)

 碑在高陵縣王墓前裴晉公譔栁誠懸書已磨泐不

 可讀矣都元敬全録其文缺數字又别本有刻者與

KR2n0042_WYG_012-21b

 碑亦牴牾數字當是傳寫之誤王元美云西平諸子

 皆已逝獨太保聼存乞晉公文寥落不能發其忠義

 戡定之績至於料吐蕃背盟事絶不載盖聼於其時

 徒見晉公禄位勛業之盛幾埒西平意其文足以光

 顯其先而不知晉公雖非忌者以為位宰相文從簡

 要體當如是而於西平之元功偉畧十不著一二嗚

 呼今碑首云奉勅譔書序末云乃命臣度稱代言時

 似非聼乞也王元美豈未讀其全文耶(石墨鐫華/)

KR2n0042_WYG_012-22a

 此碑余舊未見近始見之字雖剥落然一段挺㧞不

 羣之概可捫而得也(銷夏記/)

朔方節度使清源王公碑

 唐朔方河東河西隴右節度使清源公王忠嗣碑中

 書侍郎元載纂門下侍郎王縉書載其女夫也所記

 事與史不甚異其文詞𤨏冗無足多者縉於書稱名

 家與李邕相伯仲評者謂其過薛少保今其結法清

 婉老勁不在岳麓雲麾下覧者自當得之

KR2n0042_WYG_012-22b

 哥舒之力爭義者能之李臨淮之先見智者能之清

 源仁者也所見逺矣所見超矣(二條弇州山人稿/)

 忠嗣歿於天寳初碑立於大厯十年元載纂文王縉

 書載忠嗣女夫縉王摩詰兄也縉名能書結法老勁

 真可與李邕伯仲然姿態婉媚啟後世如趙承㫖諸

 人書者此碑也(石墨鐫華/)

 王公此碑元載纂文夏卿書丹字結體規模北海而

 肥余曾於盧冏卿書室見之記憶不真因近世希有

KR2n0042_WYG_012-23a

 也聊存之(蒼潤軒帖䟦/)

圭峯禪師碑

 圭峯禪師碑唐相裴休纂并書其文辭事跡無足採

 而其字法世所重也故録之云(集古録/)

 圭峯禪師宗宻法門龍象第以多所㳺講著述一時

 不能無疑於逹摩慧能之宗㫖而裴丞相休獨能知

 之然至累千言而為之辨則亦贊矣自心而證者為

 法隨願而起者為行行有殊法則一即四語已盡之

KR2n0042_WYG_012-23b

 是時栁誠懸銘書名天下僅以之篆額而自書文者

 深欲有效於宻也書法亦清勁蕭灑大得率更筆意

 裴能知宻為四依十地人其自待當亦不逺而沒後

 為于闐王子書姓名於背豈猶未能離輪廽耶抑亦

 所謂隨願而現者也記於此俟耆宿質之(弇州山人/)

 (稿/)

 此碑裴相公休譔并書書法全出歐陽信本而瘦勁

 不及也當時誠懸書名動一時乃任篆額休自任書

KR2n0042_WYG_012-24a

 亦信能書矣余不敏竊謂此固當勝栁書(石墨鐫華/)

 裴休書脱胎於智永而附益以歐陽率更是碑乃其

 以篆額付誠懸而己任書何不自量也後世有以為

 勝栁書者見童之見耳(銷夏記/)

姜嫄公劉廟碑

 姜嫄公劉新廟碑中書舍人髙郢纂試大理評事張

 誼行書廟在今邠州城南唐邠寜節度觀察使張獻

 甫所遷故當時稱為新廟而高郢為文余昔以尚書

KR2n0042_WYG_012-24b

 郎出使寜夏道邠謁廟其後稍上有履跡平乃姜嫄

 履巨人迹所在余為大書履迹平三字俾州官刻寘

 廟側盖州人但知有廟而少知乎此故表而出之(金/)

 (薤琳琅/)

 碑在邠州張獻甫為節度作廟祀姜嫄公劉者也高

 郢纂張誼書郢事李懷光能引譬忠義不為勢屈卓

 然名臣獨為相時不能制王叔文輩耳文尤冗弱殊

 無足稱張誼於書家不甚著此書不及王縉而畧似

KR2n0042_WYG_012-25a

 栁公權亦足存也(石墨鐫華/)

 張誼是碑行押綽有魏晉風韻乃知今人不能退筆

 如冡以造古人妙處而欲傳世真是愧赧無地也(蒼/)

 (潤軒帖䟦/)

武安君廟記

 廟在今咸陽東古杜郵起慘刻獨有將畧耳亦祀至

 今何也壁間記唐乾符五年重脩事正書遒勁亦有

 歐法知唐世官牒無不作佳書也(石墨鐫華/)

KR2n0042_WYG_012-25b

本願寺碑

 此碑獲鹿縣孫按察家掘地得之乃鹿泉信士畢瑜

 造塔藏舍利者行草亦不惡石理脆亡其真耳然是

 唐碑中之最下者(石墨鐫華/)

周公祠靈泉碑

 周公祠靈泉湧出大五小七凡十二處觀察崔珙奏

 状勒石事在大中間石前刻奏状中刻宣宗批荅後

 刻珙謝表文詞婉至有盛世風書遒健有法且其叙

KR2n0042_WYG_012-26a

 列大似漢人碑例而遜其古質耳如此等碑宋以後

 恐不能得也(石墨鐫華/)

雲居寺浮圖銘

 易州雲居寺石浮圖碑明皇開元十五年太原王大

 悦纂并書(燕都逰覧志/)

兖州牧京兆韋君碑

 韋君名元珪李邕文張廷珪八分書

杜順和尚碑

KR2n0042_WYG_012-26b

 碑在開佛寺董景仁行書亦清勁但小弱耳(石墨鐫/)

 (華/)

净業禪師塔銘

 正字畢彦雄纂文而無書者名書法亦習褚河南者

 勁㧞似之而其鈎磔處不及爾楊脩齡侍御在長安

 日亟賞之遂多&KR1213;者(石墨鐫華/)

興福寺半截碑

 此碑斷缺棄西安城南隍中王生堯惠輩見之以語

KR2n0042_WYG_012-27a

 郡守舁置泮宫碑為大將軍呉文立𢎞福寺僧大雅

 集右軍書余觀其筆法去聖教序逺甚應是集字者

 不及懷仁而碑中有開元九年字疑又從聖教序諸

 刻中摹集非右軍真跡也(石墨鐫華/)

 此碑却少上半其叙之人只存其名文而已姓亦不

 存集人大雅乃興福寺僧故世謂之興福帖其集王

 字顧獨得精神筋力儼如生動不比懷仁只得其形

 模并其古淡之趣而已是以書家重之遂多漫沒余

KR2n0042_WYG_012-27b

 所藏乃最先&KR1213;夲紙墨皆非今有無論筆意之宛具

 矣余亦用分行法節别之文始可想見乃鎮軍大將

 軍行右監門衛大將軍及其夫人李氏之碑以開元

 九年十月二十三日葬此正盛行聖教序而毫不依

 仿盖内史之精神各由性所近而入一有所入即為

 自家物而出之安得同若奴歩懷仁抑豈能並為千

 古耶(墨林快事/)

虢國公主花臺銘

KR2n0042_WYG_012-28a

 申屠液纂正書今在西安南門内華塔寺(金石文字/)

 (記/)

 申屠液順宗時人唐虢國公主花臺銘(唐書公主列/傳虢國公主)

 (順宗女始封/清源郡主)申屠液書(金石表/)

杜府君夫人韋氏墓志

 李宣纂 姪成均行書 貞元十年 今在西安寺

 坡杜君官至京兆尹名濟(金石文字記/)

濟瀆北海壇器物銘

KR2n0042_WYG_012-28b

 此銘濟源縣令張洗纂歐陽公謂洗之所記乃開元

 時事州縣祠廟置齋郎六人官不勝其濫又謂史家

 不能詳載惟於碑刻見之按碑作於貞元十三年歐

 陽公誤以貞元為開元且碑載廟有令一人祝史一

 人則其官固不止於齋郎攷之唐書百官志五嶽四

 瀆令各一人主掌祀事此外又有祝史各三人齋郎

 各十三人則官之濫又不止如歐陽公所書而史家

 亦未嘗不詳載也但與碑有不同耳(金薤琳琅/)

KR2n0042_WYG_012-29a

 山川望秩濟瀆神清源公建廟於濟源縣西北而築

 北海壇於廟後號廣澤王掌之祠官嵗立冬日奉祀

 其來久矣舊俗廟不設祭器先期令請於上官購諸

 洛下酧以税緡所用沉幣之舫則以車逺運沁河渡

 口貞元十一年濟源令張洗字濯纓覩廟中楸槐數

 本為大風所㧞用其材製祭噐凡百二十有二餘以

 造雙舫云按爾雅祭川曰浮沉郭景純注以為投祭

 水中或浮或沉語焉未之詳也碑文謂沉幣雙舫盖

KR2n0042_WYG_012-29b

 舫以浮之幣以沉之比於郭氏之注義較明晰今山

 祗川后祠宇恒有車船置殿左右殆本古祭川遺製

 爾洗於事神有禮度治人必有方惜乎斯銘不載圖

 經而洗之政事亦無表見碑今藏呉江潘氏稼堂其

 善藏諸(曝書亭集/)

 唐制附祭北海於濟源此碑記新作祭器事碑文乃

 濟源令張洗字濯纓所纂簡古有體裁一洗駢儷之

 習洗與韓退之同時文體已矯傑如是盖文弊之極

KR2n0042_WYG_012-30a

 而將變元結權徳輿輩皆然不獨韓也(金石文字記/)

 (補遺/)

李陽氷三墳記

 此季卿表曜卿三墓陽氷書碑雖無翻刻字字畫法

 具而神亡似與前碑同(李氏卜葬李曜卿兄弟三人/而弟季卿記從子陽氷書謂)

 (之先塋記經大中祥符間翻刻石墨鐫/華録先塋記於三墳記之前故曰前碑)王元美乃謂

 石猶故物故傳改之譌豈别一碑耶抑未見前碑耶

 元美自任識書恐於此碑失之矣陽冰顔魯公家廟

KR2n0042_WYG_012-30b

 碑書作陽氷(石墨鐫華/)

 篆書自秦漢而後推陽氷為第一手今觀三墳記運

 筆命格矩法森森誠不易及(銷夏記/)

 少温書始自嶧山終歸孔篆故勁利豪爽遂為一代

 絶筆論者以為蒼頡後身誠知言哉今遺刻散見人

 間者庻子泉銘怡亭刻石為最而不可見見此亦已

 過半矣(蒼潤軒帖䟦/)

 元吾丘衍謂陽氷即杜甫之甥名潮取海賦陽氷不

KR2n0042_WYG_012-31a

 冶之義為字既以字行乃别字少溫楊用脩嘗辨其

 非(按陽氷趙郡人太白從叔其字少溫見於宣和書/譜與其名相應若名潮而以陽氷少溫為字於義)

 (皆無取且陽氷工篆書潮工八分觀趙氏金石録載/城隍祠記忘歸臺銘孔子廟記先塋碑三墳記等為)

 (李陽氷篆書而慧義寺彌勒像碑彭元/曜墓誌為李潮書則其非一人明矣)

 今人讀陽冰為陽凝非也文苑英華有林滋陽氷賦

 戴侗六書故曰説文仌凍也冰水堅也俗作凝孫氏

 魚陵切説文盖以冰為凝按仌於隸楷不能獨成文

 故後人加水焉凝之从冫水無義當從今文(二條金/)

KR2n0042_WYG_012-31b

 (石文字記/)

李輔光墓誌

 崔元畧纂 巨雅正書 元和十年 今在高陵縣

 文稱門吏晉州法叅軍巨雅此輔光為河中監軍所

 除唐時士人而出於内侍之門者盖不少矣輔光少

 選入内而有夫人輔氏子四人唐之宦官有權位者

 則得娶婦史之所載高力士娶吕𤣥晤女李輔國娶

 元擢女皆奉勅為之而楊復光至假子數十人又後

KR2n0042_WYG_012-32a

 漢書劉瑜傳言常侍黄門亦廣妻娶周舉傳言䜿宦

 之人亦復虗以形勢威侮良家取女閉之至有白首

 歿無配偶逆於天心單超傳言四侯轉横多取良人

 美女以為姬妾則固不始於唐時也

 唐人日曰二字同一書法惟曰字左角稍缺石經日

 字皆作曰此碑及𤣥装塔銘亦然故陸氏釋文於九

 經中遇二字可疑者即加音切宋以後始以方者為

 曰長者為日而古意失矣

KR2n0042_WYG_012-32b

 碑内宫掖作官踐阼作祚士君子作仕皆誤盧藏用

 書蘇許公碑亦以踐阼作祚(三條金石文字記/)

楊州都督段行琛碑

 張増正書 李同系篆額 大厯十四年 今在汧

 陽縣

 此碑名不著而書法遒逸豐美極是當家書者為張

 增增無書名亦可以知唐人能書者多矣非此碑則

 後世不知有増也按碑行琛者忠烈公秀實父忠烈

KR2n0042_WYG_012-33a

 兄弟四人長祥頴次公次秀成次同頴史傳不著因

 為拈出碑又不署纂文者姓名豈即張増耶忠烈公

 汧陽人碑在汧陽完好可榻趙明誠金石録又有一

 碑云楊炎纂蕭正書與此不同而却無此碑豈段公

 有二碑耶書之以俟攷(石墨鐫華/)

 此碑人以其非名家也&KR1213;者少故石尚全然字固非

 惡可以觀唐日文明之盛又何必名家後可存也(墨/)

 (林快事/)

KR2n0042_WYG_012-33b

 張增無書名所書段公碑遒勁豐逸全得晉人遺法

 唐石之最佳者也(銷夏記/)

彌勒佛頌

 太原府交城縣石璧寺銕彌勒像頌者林鶚纂參軍

 房嶙妻高氏書余所集録古文自周秦以下訖於顯

 徳凡為千卷唐居其十七八其名臣顯達下至山林

 幽隱之士所書莫不皆有而婦人之書惟此高氏一

 人爾然其所書刻石存於今者惟此頌與安公美政

KR2n0042_WYG_012-34a

 頌爾二碑筆畫字體逺不相類殆非一人之書疑模

 刻不同亦不應相逺如此又疑好事者寓名以為竒

 也識者當為辨之治平元年端午日書(集古録/)

 此房嶙妻髙氏書髙氏又書安公美政頌歐陽公謂

 字跡如出二手而疑好事者寓名以為竒余未見美

 政頌此本借自東肇商觀其筆法遒勁信足名家為

 一經元祐火燬政和間寺主道珍重勒再經大定火

 燬泰和間寺主元釗又勒鋩鎩都無僅存形似耳金

KR2n0042_WYG_012-34b

 人(缺/)苑跋語歷歷可證近吾鄉人有為交城廣文者

 為言碑今又就燬交城人猶有舊&KR1213;本以此觀之當

 亦非開元刻乃㤗和刻也然則碑自元祐至今凡三

 燬於火矣何髙氏之不幸也(石墨鐫華/)

 集帖中少女人書所存惟太原㕘軍房嶙妻髙氏所

 書銕佛頌昔人稱其字畫簡古筆力遒健今石雖經

 翻刻然簡古遒健之致尚在夫男子生而冺冺者何

 限乃婦人借書名以傳後世君子疾沒世而名不稱

KR2n0042_WYG_012-35a

 焉寜無愧此巾幗哉(銷夏記/)

華州城隍神濟安侯廟記

 濟安侯廟記在華州盖昭宗自華歸長安褒賞節度

 使韓建而及於城隍之神者也記為諫議大夫李巨

 川纂拾遺栁懷素書其所載七月甲午建迎上於富

 平丙申至華州命建與丞相叅大政固辭其年為大

 京兆光化元年加大傅興徳尹與史皆合特巨川所

 諛建辭過當後梁兵下華州以建所為表檄書奏皆

KR2n0042_WYG_012-35b

 出巨川手又為建畫䇿殺十六宅諸王逐禁旅歛藩

 鎮貲數而僇之距碑成僅一年爾吾故記其事以戒

 夫文人之貳心而脂辭者(弇州山人稿/)

 記在華州唐昭宗在富平韓建迎之至華自華歸長

 安褒建而及於城隍神記為諫議大夫李巨川纂拾

 遺栁懷素書文固諛詞而楷則嚴整何如君家誠懸

 具眼者自知之(石墨鐫華/)

 碑在州城隍廟内近日移之西安唐昭宗自華州還

KR2n0042_WYG_012-36a

 京改華州為興徳府封少華山神為佑順侯華州城

 隍神為濟安侯此文多述韓建之功稱太傅許國公

 而不名

 唐文粹録房鄴少華山佑順侯頌與此同時

 朱彛尊曰巨川為韓建掌書記譔許國勤王録以媚

 建方昭宗幸華建請散殿後軍誅李筠圍諸王十六

 宅皆巨川教之後為朱全忠所殺新唐書附諸叛臣

 之列(三條金石文字記/)

KR2n0042_WYG_012-36b

鄭太常恒暨夫人崔氏墓志

 秦貫撰 正書 大中十二年

 夫人即今世所傳崔鶯鶯也年七十六有子六人與

 鄭合𦵏此銘得之魏縣土中足辨㑹真記之誣而志

 墓之功於是為不細矣(金石文字記/)

 唐鄭太常恒暨夫人崔氏鶯鶯合祔墓在淇水之西

 北五十里曰舊魏縣盖古之淇澳也明成化問淇水

 横溢土崩石出秦給事貫所纂志銘在焉犁人得之

KR2n0042_WYG_012-37a

 鬻諸崔氏為中亭香案石久之尋得其家有胥吏名

 吉者識之遂白於縣令邢某置之邑治志中盛稱夫

 人四徳咸備乃一辱於元微之㑹真記再辱於王實

 甫關漢卿西廂記歴久而志銘顯出為崔氏洗氷玉

 之恥亦竒矣或傳此志銘又於康熈初年崔氏見夢

 於臨清州守守徃學宫自穢土中清出夫臨清與淇

 邑道里遼逺何以墓石又在臨清耶姑存以備攷(曠/)

 (園雜志/)

KR2n0042_WYG_012-37b

 昔年見一書載崔鶯鶯有子七人客有言鳯皇一將

 九子者余以為喻然其書不知所出今日讀鄭恒為

 崔夫人埋志子六人曰頊珮瑾玘璿琬女一人適盧

 損字行甫崔七十有六而合𦵏此碑成化間出於舊

 魏縣廢塜古之淇澚也碑立於大中十二年當以㑹

 真記嵗月叅攷之(容臺集/)

李克用北岳題名

 按宋沈括筆談云岳祠在曲陽祠中多唐人故碑殿

KR2n0042_WYG_012-38a

 前一亭中有李克用題名則知此字乃當時所刻或

 毁於靖康之兵火而金人重刻之今石也然克用将

 門之子何能上於筆法乃爾豈亦如宣和書譜謂後

 梁太祖批荅賀表當是筆吏所書之類與(金石文字/)

 (記/)

 曲陽縣北嶽廟有唐李克用題名一百二十八字文

 稱中和五年二月者即光啓元年攷僖宗以是年二

 月至鳯翔三月還京改元之詔猶未下也克用與義

KR2n0042_WYG_012-38b

 成節度使王處存同破黄巢以功封隴西郡王而盧

 龍節度使李可舉成徳節度使王鎔惡處存約共滅

 之分其地通鑑載克用遣將康君立救之而碑文則

 云領蕃漢歩騎五十萬衆親來救援與通鑑異又云

 至三月幽州請就和斷遂班師取飛狐路却歸河東

 則又史所不及載者當唐之季藩鎮連兵境上各事

 争鬪職方不録其地朝廷號令所及僅河西山南嶺

 南劍南十數州上下不交以至於無邦生斯世者其

KR2n0042_WYG_012-39a

 聞見已不能悉真况百世之下寜免傳聞異詞哉惟

 金石之文久而未泐徃徃出風霜兵火之餘可以補

 舊史之闕此好古之士窮搜於荒厓破冡之間而不

 憚也克用本武人未嘗以知書名而碑文楷畫端勁

 詞亦簡質可誦英雄之不可量如是夫嗚呼益以見

 金石之文為可寳也(曝書亭集/)

華嚴九㑹之碑

 李𤣥穆行書

KR2n0042_WYG_012-39b

石柱題名

 柱八面每面為三段或四段自唐初迄宣宗諸名臣

 多在焉書者不知何人筆法出歐陽率更兼永興河

 南雖骨力不逮而法度森然盖唐世以書判取士故

 人多習書而歐虞褚薛一代前茅人多用其法柱今

 在西安文廟門内(石墨鐫華/)

易州石浮圖頌

 王利貞文 太極元年

KR2n0042_WYG_012-40a

張祥師墓志

 諱義琬字思靖 開元十九年

法門寺重脩塔廟記

 薛昌序纂 王仁恭正書 天祐十九年 今在鳯

 翔府寺中

 通鑑後唐荘宗同光二年封岐王李茂貞為秦王今

 此碑天祐十九年建而其文已稱秦王則在同光前

 二年矣盖必茂貞所自稱又史言茂貞奉天祐年號

KR2n0042_WYG_012-40b

 此碑之末亦書天祐十九年而篇中歴述前事則並

 以天復紀年至天復二十年止亦與史不合(金石文/)

 (字記/)

 碑稱天祐十九年是時唐亡已久李茂貞尚稱唐年

 號又二年而荘宗取梁茂貞稱臣又一年而茂貞死

 戰争之時得作此佛事者以梁晉搆兵茂貞偷安故

 也按傳茂貞先稱岐王荘宗改封秦王據碑則已先

 稱秦王矣碑王仁恭書亦精勁有法(石墨鐫華/)

KR2n0042_WYG_012-41a

後唐汾陽王真堂記

 右後唐汾陽王真堂記李鶚之五代時仕為國子丞

 九經印板多其所書前輩頗貴重之余後得此記其

 筆法盖出歐陽率更然窘於法度而韻不能高非名

 書也(金石録/)

後晉重脩瑶巖閣記

 蘇禹纂 蘇曉書 開運二年 劉知逺立石

後漢不其縣令童府君碑

KR2n0042_WYG_012-41b

 孫彭年記

後周晉州慈雲寺長講維摩經僧普静捨身記

 藏瑩撰 雲靄書 顯徳二年

後周栖巖寺脩舍利塔殿記

 李瑩纂 張靄書 顯徳六年

後周栖巖寺疆界禁約碑

 李裕書

 金石文考畧卷十二