史通
史通
續校史通序
唐長安景龍間劉子玄在東觀商榷
諸史著史通二十卷傳刻弗廣余家
有抄本齊六趙肖十居一二以故宦
轍所至必先購求復得二三抄本雖
各有舛譌而叅稽互正庶幾可讀兹
承乏江臬同寀諸公一時士望聚會
之間縱言至於史方伯莆田吳公曰
此有史通太史陸儼山氏守藩時刻
也子其讎之余念儼山先生才雄學
博其于是刻用心良勤然恨無别本
叅對若有望于後人余豈敢辭因岀
篋中本更爲校勘篇章有應合應岐
者合之岐之書名有應刪應益應定
者刪之益之定之曲筆篇爲增四百
卅餘字鍳識篇增三百餘字而去其
自它篇羼者六十餘字因習上卷巳
亡刻中數行宜削而不削者愼之也
它無可㨿者姑仍其舊校竣竊喟然
曰嗟乎史職之難久矣左史以降作
者比肩靡不自謂鞭撻狐南睥睨游
夏而子玄横加訶詆所與完璧者僅
王君懋一人而巳由斯以談柳子厚
之不就豈無見乎然子玄身秉史筆
不自成家龍姿美業未聞光闡鷄晨
穢德未聞昭戒至其論史則信冡書
而疑墳典譏堯舜訾湯文誹周孔不
少顧忌故宋子京有工拙之譏柳炤
之有析微之論刻之不廣大率爲此
要以序體法朙典要爲作史者凖繩
則是書亦豈可少哉夫其上自唐虞
下及陳隋網羅千禩貫穿百家雖謂
前無古人可矣此徐堅所以有座右
之許也觀所上蕭至忠書雖苦積薪
與𧖟室然讀白首有期汗青無日
之語其志有足諒者余深悲之故于
兹編三致意焉
萬曆壬寅冬十月榖旦後學長洲張
鼎思譔
史通序錄
唐劉子玄知㡬撰
長安二年余以著作佐郎兼修國史尋遷左史
扵門下撰起居注會轉中書舎人暫停史任俄
兼領其職今上即位除著作郎太子中允率更
令其修史皆如故又属大駕還亰以留後在都
無㡬驛徴入亰專知史事仍遷秘書少監自惟
歴事二主從官兩亰遍居司籍之曹乆處載言
之職昔馬融三入東觀漢代稱榮張華再典史
官晉朝稱羙嗟予小子兼而有之是用職司其
憂不遑啟處甞以載削餘暇商搉史篇下筆不
休遂盈筐篋扵是區分類聚編而次之昔漢世
諸儒集論經傳定之扵白虎閣因名曰白乕通
予旣在史舘而成此書故便以史通為目且漢
求司馬遷後封為史通子是知史之稱通其來
曰乆慱采衆議爰定兹名凢為廿卷列之如左
合若干言(十二字註五千四百九十八字/除所闕篇凢八萬二千三百五)于旹
嵗次庚戌景龍四年仲春之月也
刋正史通序
昔人謂史通一書宜置座右史法存焉耳我蜀
藩司板册照新以屬來哲其意一也然人雖得
而葆之不免蒙翳之患舛訛煩亂齟齬惟艱脫
簡缺文坐令荒惑不有先覺將為聚飲之書也
儼山先生頃膺方伯蒞蜀省閱是本憫其亂亡
乃乗公暇肆筆裁訂或考同辨異輯類次編或
㑹文䟽義聮屬血脉或衍去支離蕪穢以就凢
例反復内外諸篇有所謂足其所未盡𥙷其所
未圓白其所未瑩貫其所未一者嘉惠之意可
淺言㢤夫隷古定著有禆壁經石鼓剔苔㶢價
百倍愚也嘉史通之遭經先生之筆文旣足徴
史法于是焉在慱雅者可以無憾矣
賜進士出身中憲大夫前奉
勅提督學政雲南按察司副使成都門生王閣
撰
史通上卷
内篇
第一卷
六家第一
第二卷
(世家第五/二體第二/列傳第六/載言第三/本紀第四)
第三卷
(表歷第七/書志第八)
第四卷
(斷限十二/論賛第九/次篇十三/序例第十/稱謂十四/題目十一)
第五卷
(因習上十八/採撰十五/因習下十九/載文十六/浦注十七)
第六卷
(言語第二十/浮詞二十一/叙事二十二)
第七卷
(鉴識二十六/品藻二十三/探頥二十七/直書二十四/曲筆二十五)
第八卷
(摸擬二十八/書事二十九/人物第三十)
第九卷
(覈才三十一/序傳三十二/煩省三十三)
第十卷
(批繆三十七/雜述三十四/弛張三十八/辨識三十五/體統三十六)
右定凢三十六篇并前序及志第
七篇共三十八篇
史通札記補
此書初校原刻顯誤之字有逕依校筆上石者今悉復原刻
之舊别補校文於後庶端緒可尋以存前賢傅校古籍點畫
不苟之榘矱云丁卯七月吳縣姜殿揚補校幷記
卷一(五葉九行)于(干)
卷二(五葉一行)于(干/六葉十五行)其(吳)
卷三(四葉十四行)折(拆/七葉一行)折(拆/十四葉五行)事(患)
卷四(八葉十行)照肰(昭然/十二葉十四行)免(兔/十三葉十七)
(行)博(傳)
卷五(九葉十七行)御(衒/十一葉三行)列(烈/十二葉二行)誕(誕)
(十五葉十七行)志(忘)
卷六(三葉一行)爲(僞/四葉七行)介范(尔苑/八葉十八行)仝(全)
(十七葉七行注)刑(邢)
卷七(三葉十四行)百(者)
卷八(一葉十一行)一(古/二葉七行)于(干/五葉十三行)隋(隨)
(六葉四行)力(刀/七葉七行)于(干)
卷九(一葉十五行)柝(折/六葉七行)于(干/十一行)一(二)
卷十(二葉九行)周(圈/十八行)于(干/十一葉十二行)快(怏)
卷十二(十九葉十三行)十八(八十)
卷十三(九葉二行)爲(蔿)
卷十五(十葉十一行注)上(下)
卷十六(七葉二行)秋(陵)
卷十八(二葉十七行注)則(測/四葉十二行)失此(此失/八葉三)
(行)漢(漁/七行)讚(譖/十葉六行)紀(絕)
卷十九(七葉二行注)十一(七/十三葉二行)由(田)
卷二十(十五葉十行)詆(抵)