史通通釋
史通通釋
欽定四庫全書
史通通釋卷七 無錫浦起龍撰
内篇
品藻(第二十三/)
葢聞方以類聚物以羣分薰蕕不同器梟鸞不比翼若
乃商臣冒頓南蠻北狄萬里之殊也伊尹霍光殷年漢
日千載之隔也而世之稱悖逆則云商冒論忠順則曰
伊霍者何哉葢厥跡相符則雖隔越為偶奚必差肩接
(一作/步)武方稱連類者乎釋(篇首言品藻果允雖時地/不相及而人可類舉也)史
氏自遷固作傳始以品彚相從然其中或以年世迫促
或以人物寡鮮求其具體必同不可多得是以韓非老
子共在一篇董卓袁紹無聞二録豈非韓老俱稱述者
書有子名(韓非子/老子)袁董並曰英雄生當漢末用此為斷
麄得其倫亦有厥類衆夥宜為流别而不能定其同科
申其異品用使蘭艾相雜朱紫不分是誰之過歟葢史
官之責也釋(此節/總冒)案班書古今人表仰包億載旁貫百
家分之以三科定之以九等其言甚髙其義甚愜及至
篇中所列奚不類於其叙哉若孔門達者顔稱殆庶至
於他子難為等衰(通/差)今乃先伯牛而後曾参進仲弓而
退冉有(原注伯牛仲弓並在第二/等曾参冉有並在第三等)求諸折中厥理無聞
又楚王(楚武王/子文王)過鄧三甥(聃甥騅/甥飬甥)請(一作/欲)殺之鄧侯不
許卒亡鄧國(莊/六)今定鄧侯入下愚之上(原注即/第七等)夫寧人
負我為善獲戾持此致尤將何勸善如謂小不忍亂大
謀失於用權故加其罪是則三甥見機而作决在未萌
自當髙立標格寘諸雲漢何得止與鄧侯鄰伍列在中
庸下流而已哉(原注三甥皆/在第六等)又其叙晉文之臣佐也舟
之僑為上陽處父次之士㑹為下(原注舟之僑在第三/等陽處父在第四等)
(士㑹在/第五等)其述燕丹(一脱/丹字)之賔客也髙漸離居首荆軻亞
之秦舞陽居末(原注髙漸離在第四等荆軻在第五等/秦舞陽在第六等○事詳史記刺客傳)
斯並是非瞀亂善惡紛拏或珍瓴甋而賤璠璵或䇿駑
駘而捨騏驥以兹為監欲誰欺乎釋(此節專糾漢/書古今人表)又江
充息夫躬䜛謟惑上使禍延儲后毒及忠良論其姦凶
過於石顯逺矣而固叙之不列佞幸楊王孫祼𦵏悖禮
狂狷之徒考其一生更無他事而與朱雲同列(一有/仍字)冠
之傳首不其穢歟釋(因古今人表及到列傳分合就/班書作轉遞已下皆言傳類也)若
乃旁求别録側窺雜傳諸如此謬其累實多案劉向列
女傳載魯之秋胡妻者尋其始末了無才行可稱直以
怨懟厥夫投川而死輕生同於古冶殉節異於曹娥此
乃凶險之頑人强梁之悍婦(兩言/罪過)輒與貞烈為伍有乖
其實者焉釋(列女傳/一則)又嵇康髙士傳其所載者廣矣而
顔回蘧瑗獨不見書葢以二子雖樂道遺榮安貧守志
而拘忌名教未免流俗也(揣薄周孔/者之意)正如董仲舒揚子
雲亦鑚仰四科馳驅六籍漸孔門之教義服魯國之儒
風(亦是誦述/禮法者)與此何殊而並可甄録夫回瑗可棄而揚
董獲升可謂識二五而不知十者(一本誤/作百字)也釋(髙士傳/一則○)
(已上二書非國/史盖類而及之)爰及近代史臣所書求其乖失亦往往
而有借如陽瓉効節邉城捐軀死敵當有宋之代抑劉
卜之徒歟(原注劉謂劉康/祖卜謂卜天與)而沈氏竟不别加標牓唯寄
編於索虜篇内紀僧珍(南齊書及南/史並作僧真)砥節礪行終始無
瑕而蕭氏乃與羣小混書都以恩幸為目王頍文章不
足武藝居多躬詣戚藩首階逆亂撰隋史者如不能與
梟感並列(原注隋世皆以/楊𤣥感為梟感)即宜附出楊諒傳中輙與詞
人共編吉士為伍(原注隋書列王/頍在文苑傳也)凡斯纂録豈其類乎
釋(此節收歸國史謂沈蕭令/狐諸書類多分配未當也)子曰以貌取人失之子羽
以言取人失之宰我光武則受誤於龎萌曹公則見欺
於張邈事(一無/事字)列在方書(句有/脱字)惟善與惡昭然可見不
假許郭之深鑒裴王之妙詧而作者存諸簡牘不能使
善惡區分故曰誰之過歟史官之責也釋(此節推到作/者識鑒應前)
(作/繳)夫(一作/矣)能申藻鏡(一多/區字)别流品使小人君子臭味得
朋上智中庸等差有叙則懲惡勸善永肅將來激濁揚
清鬱為不朽者矣
按班史人表老手判之只銷一語曰不作可耳他所
論列亦恐更僕未易盡也品藻非直論史直論人矣
論人者衡懸鑑照平明葢難一挂百漏拈放何主愚
恐是篇輕犯棘叢○髙士傳一節非欲其攀載顔蘧
乃譏其冒收揚董也史通此類文法甚多解者勿誤
商冒(商臣楚成王太子王後欲立少子軄商臣以宮/甲圍王王縊遂自立見左傳文元年冒頓匈奴)
(頭曼太子頭曼愛後閼氏子欲立之冒頓射殺頭曼/自立事見史記匈奴傳按此二逆連舉見宋明帝詔)
伊霍(漢書霍光字子孟位大司馬大將軍昭帝崩亡/嗣承皇太后詔迎昌邑王賀賀即位行淫亂光)
(憂懣田延年曰伊尹相殷廢太甲㠯安宗廟後丗稱/其忠將軍若能行此亦漢之伊尹也光即白太后詔)
(歸賀昌邑立孝宣皇帝晉景紀伊尹/放太甲以寧殷霍光廢昌邑以安漢)
三科九等(漢書古今人表叙云可與為善不可與為/惡是謂上智可與為惡不可與為善是謂)
(下愚可與為善可與為惡是/謂中人因兹㠯列九等之序)
晉之臣佐(左僖二十七八晉文作三軍魏犨為戎右/圍曹魏犨傷於胸立舟之僑以為戎右城)
(濮之戰舟之僑先歸晉侯殺之以殉於國又文五晉/陽處父聘於衛寗嬴從之及温而還其妻問之嬴曰)
(以剛天為剛德猶不干時况在人乎/是以去之又士㑹見叙事用晦篇)
江充息夫躬(纂舊注江充幸於武帝造巫蠱殺太子/息夫躬幸於哀帝上變告東平王雲造)
(詐諼之策按漢書二/人與蒯通伍被同傳)
石顯(漢書佞幸傳石顯少坐法腐刑元帝委㠯政事/為人巧慧習事能探得人主微指内深賊持詭)
(辯㠯中/傷人)
楊王孫(漢書楊王孫者孝武時人學黄老之術病且/終令其子臝𦵏為布囊盛尸入地七尺既下)
(從足引脱其/囊以身親土)
秋胡妻(列女傳潔婦者魯秋胡子妻也納之五日去/而宦於陳五年乃歸未至家見路傍婦人採)
(桑秋胡子悦之下車謂曰力田不如逢豐年力桑不/如見國卿吾有金願以與夫人婦人不願秋胡子遂)
(去至家母喚婦至乃向採桑者也婦曰子束髪辭親/五年乃還當馳驟疾至今乃悦路傍婦人而下子之)
(&KR0724;是亡母也不孝好色淫佚不義妾不忍見遂去投/河而死按傅𤣥詩彼夫既不淑此婦亦太剛兩言最)
(允劉殊/失平)
古冶(晏子春秋公孫棲田開疆古冶子事景公勇而/無禮晏子言於公餽之二桃公孫棲田開疆曰)
(吾勇不若子功不逮子取桃不讓是貪也然而不死/無勇也皆反其桃契領而死古冶子曰二子死之吾)
(獨生不仁亦/契領而死)
曹娥(後漢列女傳孝女曹娥上虞人父盰為巫祝五/月五日於縣江泝濤迎婆娑神溺死不得屍娥)
(年十四沿江號哭旬有七日投江死縣長度尚為立/碑注㑹稽典録曰度尚弟子邯鄲淳作碑文後蔡邕)
(題八字曰黄娟幼婦外孫韲臼晉隱逸傳夏/統曰曹娥德過梁宋國人為歌河女之章)
識二五不知十(梁書劉峻傳峻著辯命論曰言而非/命有六蔽焉靡顔膩理哆噅顣顣形)
(之異也朝秀辰終龜鶴千歳年之殊也聞言如響智/昏菽麥神之辨也知三者定乎造化榮辱之境獨曰)
(由人是知二五而未識于十/其蔽一也葢用越丗家語)
陽瓚(宋書索虜傳永初三年虜悉力攻滑臺城城東/北崩壞王景度出奔景度司馬陽瓉堅守不動)
(衆潰抗節不/降為虜所殺)
劉卜(宋書劉康祖傳太祖大舉北伐康祖軍出許洛/㑹厙仁真相及於尉氏大戰一日一夜矢中頸)
(死虜傳康祖首示彭城靣如生又元凶傳元凶劭文/帝長子也元嘉三十年劭齋帥張超之手行弑劭進)
(至合殿中閤太祖左細仗主/卜天與攻劭於東堂見殺)
紀僧珍(南齊恩倖傳紀僧真少隨蕭思話及其子惠/開惠開罷益州不得志僧真事之愈謹惠開)
(曰我子弟異才政是諱耳僧真憶其言乃請事太祖/太祖頓新亭賊突入東門僧真與左右拒戰賊退除)
(南臺御史僧真容貌言吐雅有/士風按真作珍誤諱謂道成也)
王頍(隋書文學傳王頍字景文通經曉兵法有縱横/之志授漢王諒府諮議叅軍諒潜有異志文帝)
(崩舉兵反多頍計也楊素至蒿澤頍謂其子曰氣候/殊不佳於是自殺又庶人諒傳髙祖幼子漢王諒字)
(德章出為并州總管諒自以所居天下精兵處有異/圖既反王頍曰王所部將吏家屬盡在闗西宜長驅)
(亰都所謂迅雷不及掩耳及楊素襲蒿澤諒/欲還師頍諫不從窮蹙降除名為民絶屬籍)
龎萌張邈(萌見載文篇魏志邈傳邈字孟卓太祖袁/紹皆與邈友紹既為盟主使太祖殺邈太)
(祖不聼曰孟卓親友也邈畏太祖終為紹擊已心不/自安太祖將陳宮等共謀叛説邈曰此亦縱横之一)
(時也邈從之遂以其衆迎呂布據濮陽二年間自為/其下所殺評曰昔光武謬於龎萌近魏祖亦蔽於張)
(邈知人則哲/惟帝難之)
許郭(後漢書郭太字林宗太原人性明知人好奬訓/士類許劭字子將汝南人少峻名節好人倫多)
(所賞識故天下言/㧞士者咸稱許郭)
裴王(晉書裴秀従弟楷字叔則明悟有識量少與王/戎齊名吏部郎闕文帝問其人於鍾㑹㑹曰裴)
(楷清通王戎簡要皆其選也又王戎字濬仲/神彩秀徹裴楷目之曰戎眼爛爛如巖下電)
直書(第二十四○直/書一作直言誤)
夫人禀五常士兼百行邪正有别曲直不同若邪曲者
人之所賤而小人之道也正直者人之所貴而君子之
德也然世多趨邪而棄正不踐君子之跡而行由(一本/由作)
(曲又多自/陷二字)小人者何哉語曰直如弦死道邉曲如鈎反
封侯故寧順從以保吉不違忤以受害也釋(泛從直道/不伸説起)
况史之為務申以勸誡樹之風聲其有賊臣逆子滛君
亂主茍直書其事不掩其瑕則穢跡彰於一朝惡名被
於千載(一作/古)言之若是吁可畏乎釋(此貼到作史者直/道彰則為惡者懼)
(矣振起/下文)夫為於可為之時則從為於不可為之時則凶
如董狐之書法不隱趙盾之為法受惡彼我無忤行之
不疑然後能成其良直擅名今古至若齊史之書崔弑
馬遷之述漢非韋昭仗正於吴朝崔浩犯諱於魏國或
身膏斧鉞取笑(一有於/字下同)當時或書填坑窖無聞後代夫
世事如此而責史臣不能申其強項之風勵其匪躬之
節盖亦難矣是以張儼發憤私存嘿記之文孫盛不平
竊撰遼東之本以兹避禍幸獲兩(舊作/而誤)全足(舊作/是誤)以驗
世途之多隘知實録之難遇耳釋(此節暢言古道既逺/醜正實多作者畏避)
(詭隨為通/篇正嘅)然則歴考前史徴諸直詞雖古人糟粕真偽
相亂而披沙揀金有時獲寳案金行(晉/)在歴史氏尤多
當宣(懿/)景(師/)開基之始曹馬搆紛之際或列營渭曲見
屈武侯或發仗雲臺取傷成濟陳夀王隱咸杜口而無
言陸機虞預各栖毫而靡述至習鑿齒乃申以死葛走
(舊有/生字)達之説(疑脱干令升/亦斥以六字)抽戈犯蹕之言歴代厚誣一
朝如(一作/始)雪考斯人之書事葢近古之遺直歟釋(此節/實拈)
(晉初事人多曲諱/得習干而一彰也)次有宋孝王風俗傳王劭齊志其叙
述當時亦務在審實案于時河朔(謂元/魏)王公箕裘未隕
鄴城(謂髙/齊)將相薪構仍存而二子書其所諱曾無憚色
剛亦不吐其斯人(一本人字作/之謂二字)歟釋(此節用虚運見貴/胄方多二子不阿)
(其上丗也○已上二節/總對直道難行發意)葢烈士狥名壯夫重氣寧為蘭
摧玊折不作瓦礫長存若南董之仗氣直書不避强禦
韋崔之肆情奮筆無所阿容雖周身之防有所不足而
遺芳餘烈人到於今稱之與夫王沈魏書假回邪以竊
位董統燕史持謟媚以偷榮貫三光而洞九泉曽未足
喻其髙下也釋(末乃浩然唱/歎自寄素懐)
按此篇與忤時同㫖低囬史筆表襮直材非黏論也
其以矜作手正以概時情也文有形有神讀者神遇
句外是為得之彼扣槃捫燭者難與説日也
直如弦四句(樂府集郭茂倩注云後漢書/五行志順帝之末京都童謠)
為於可為二句(揚雄解/嘲中語)
董狐(左宣二晉趙穿攻靈公於桃園宣子未出山而/復太史書曰趙盾弑其君以示於朝宣子曰嗚)
(呼我之懐矣自貽伊慼其我之謂矣孔子曰董狐古/之良史也書法不隱趙宣子古之良大夫也為法受)
(惡惜乎越/竟乃免)
書崔弑(左襄二十五齊崔杼弑公以説於晉太史書/曰崔杼弑其君崔子殺之其弟嗣書而死者)
(二人其弟又書乃舎之南史氏聞太/史盡死執簡以往聞既書矣乃還)
述漢非(後漢蔡邕傳王允曰武帝不殺司馬遷使謗/書流於後世章懐注凡史官記事善惡必書)
(謂遷所著史記但是漢家不善之/事皆為謗也非獨指武帝之身也)
韋昭仗正(見本紀篇𢎞/嗣吴史注)
崔浩犯諱(魏書崔浩字伯淵清河人博覽經史𤣥象/隂陽百家之言無不闗綜爵東郡公拜太)
(常卿神䴥二年詔撰國書北史本傳著作令史閔堪/郄摽謟事浩請立石銘載圖史以彰直筆浩書國事)
(備而不典而石銘顯在衢路北/人忿毒搆浩於帝帝怒誅浩)
張儼嘿記(張儼見載文篇注隋經籍志/嘿記三卷吴大鴻臚張儼撰)
遼東本(晉書孫盛撰晉陽秋詞直而理正桓温見之/謂盛子曰枋頭誠為失利何至乃如尊君所)
(説此史行闗君門戸事諸子改之盛寫兩定本寄於/慕容儁大元中孝武博求異聞始於遼東得之以相)
(考校多有不/同書遂兩行)
金行(注見斷/限篇)
渭曲見屈(蜀志諸葛亮傳亮據武功五丈原與司馬/宣王對於渭南其年卒于軍松之注漢晉)
(春秋曰楊儀等整軍而出百姓奔告宣王宣王追焉/姜維令儀反旗鳴鼓若將向宣王者宣王乃退不敢)
(偪儀結陣而去百姓為之/諺曰死諸葛走生仲達)
雲臺取傷(魏志髙貴鄉公紀注云漢晉春秋曰帝召/王經等謂曰司馬昭之心路人所知也當)
(自出討之經曰宿衛空闕兵甲寡弱禍殆不測帝出/懐中版令投地曰行决矣賈充逆戰帝自用劒太子)
(舎人成濟曰事急矣當云何充曰畜飬汝等正為今/日濟即前刾帝刅出于背又魏氏春秋曰帝自將冗)
(從僕射李昭等下陵雲䑓鎧仗授兵出討又按/抽戈犯蹕亦見本注乃干寶晉紀語非出習書)
董統燕史(外篇正史篇後燕建興元年董統受詔草/創後書三十卷按是書隋唐二志皆不載)
(縁其後范亨等合諸燕史并成一書/而董書遂逸也范亨書二志載之)
曲筆(第二十五/)
肇有人倫是稱家國父父子子君君臣臣親踈既辨等
差有别葢子為父隱直在其中論語之順也略外别内
掩惡揚善春秋之義也自兹已降率由舊章史氏有事
渉君親必言多隱諱雖直道不足而名教存焉釋(首用/諱尊)
(諱親似曲而直者/翻起此䖏曲字)其有舞詞弄札飾非文過若王隱虞
預毁辱相凌子野休文釋紛相謝(一作/射誤)用舎由乎臆説
威福行乎筆端斯乃作者之醜行人倫所同疾也釋(此/與)
(下節標出二種曲筆○/此種偏私意見之曲也)亦有事每憑虚詞多烏有或假
人之美藉為私惠或誣人之惡持報已讎若王沈魏録
濫述貶甄之詔陸機晉史虚張拒葛之鋒班固受金而
始書陳夀借米而方傳此又記言之奸賊載筆之凶人
(下字/&KR1135;狠)雖肆諸市朝投畀豺虎可也釋(此種恩讐賄賂之/曲也○其言憤激)
(意已對/著魏收)然則史之不直代有其書茍其事已彰則今無
所取(謂前人/説過)其有往賢之所未察來者之所不知今略
廣異聞用標先覺釋(上二種標作提/頭此數語挈下)案後漢書更始傳
稱其懦弱也其初即位南面立朝羣臣羞愧流汗刮席
不敢視夫以聖公身在㣲賤已能結客報讎避難緑林
名為豪傑安有貴為人主而反至於斯者乎將作者曲
筆阿時獨成光武之美䛕言媚主用雪伯升之怨也且
中興之史出自東觀或明皇(即明/帝)所定或馬后攸刋而
炎祚靈長簡書莫改遂使他姓追撰空傳偽録者矣釋
(此揣後漢之/曲詆更始也)陳氏國志劉後主傳云蜀無史職故災祥
靡聞案黄氣見於秭歸羣烏墮於江水成都言有景星
出益州言無宰相氣若史官不置此事從何(一作/何從)而書
(一多/之字)葢由父辱受髠故加兹謗議者也釋(此揣蜀志之/曲議諸葛也)
古者諸侯並爭勝負無恒而他善必稱已惡不諱逮乎
近古(一作/丗)無聞至公國自稱(一作/謂)為我長家相謂為彼
短而魏收以元氏出於邉裔見侮諸華遂髙自標舉比
桑乾(元魏開/國處)於姬漢之國曲加排抑同建鄴於蠻貊之
邦夫以敵國相讎交兵結怨載諸移檄用可致誣列諸
緗素(謂/史)難為妄説茍未逹此義安可言於史邪釋(前范/陳二)
(曲皆意想出之此乃顯刾/魏收誇抑之曲其文未了)夫史之曲筆誣書(句/)不過一
二(句/)語其罪負(一作/負罪)為失已多而魏收雜以寓言殆將
過半固以(王本/作知)倉頡已降罕見其流而李氏齊書稱為
實録者何也葢以重規(李百/藥字)亡考未達伯起以公輔相
加字出大名(一誤/作若)事同元歎既無德不報故(舊多/以字)虚美
相酬然必謂昭公知禮吾不信也釋(加此一層仍是刾/魏其言百藥曲推)
(非本意/所屬)語曰明其為賊敵乃可服如王劭之抗詞不撓
可以方駕古人而魏收持論激揚稱其有慚正直夫不
彰其罪(謂於卲所著諸/史無所指實)而輕肆其誅此所謂兵起無名
難為制勝者尋此論之作葢由君懋書法不隱取咎當
時或有假手史臣以復私門之恥不然何惡直醜正盜
憎主人之甚乎釋(再加一層亦是刾魏非讃卲也收書/劉之所深惡故重斥之刾魏之文至)
(此方了○自夫史之曲筆至此一/本錯簡在鑒識篇彈射矣之下)葢霜雪交下始見貞
松之&KR0894;國家喪亂方驗忠臣之節若漢末之董承耿紀
(曲在/魏)晉初之諸葛母(一作毌/音貫)丘(曲在/晉)齊興而有劉秉(一/譌)
(作/康)袁粲(曲在/齊)周滅而有王謙尉迥(曲在/隋)斯皆破家徇國
視死猶生而歴代諸史皆書之曰逆將何以激揚名教
以勸事君者乎古之書事也令賊臣逆子懼今之書事
也使忠臣義士羞若使南董有靈必切齒於九泉之下
矣釋(此節羅舉諸史之曲凡前朝/末造之忠義率多受枉也)自梁陳已降隋周而
往諸史皆貞觀年中羣公所撰近古易悉情偽可求至
如朝廷貴臣必父祖有傳考其行事皆子孫所為而訪
彼流俗詢諸故老事有不同言多爽實昔秦人不死驗
苻生之厚誣蜀老猶存知葛亮之多枉斯則自古所歎
豈獨於今哉釋(此節脱到當時勅修前史/仍不免瞻徇貴胄之曲也)葢史之為用
也記功司過彰善癉惡得失一朝榮辱千載茍違斯法
豈曰能官但古來唯聞以直筆見誅不聞以曲詞獲罪
是以隱侯(沈/約)宋書多妄蕭武(梁/武)知而勿尤伯起魏史不
平齊宣覽而無譴故令史臣得愛憎由已髙下在心進
不憚於公憲退無媿於私室欲求實録不亦難乎嗚呼
此亦有國家者所宜懲革也釋(篇末歸到功罪失平勸/懲倒置斯為探本深言)
(益透前篇/寄慨隱𠂻)
按昌黎人旤天殃之説戒心不小懼曲也評者有意
斥劉因而悉力怙史夫古人往矣信否何憑秉史筆
者讀之能勿知懼○聖公刮席一段與曩言宜列帝
紀相因其言誠别然論人於成敗之間代興之㑹疑
案正自可存○史通歸美王卲書果於犯衆忌而不
去口何耶葢觀齊丘之讖齧索之謠類於其書見之
推此而知近膩辭夥匿瑕地尠召怒深矣彼隋書一
傳懸詆其著書而獨牓其謟語果盡生平耶卲即未
云佳士史亦豈無憎詞李安平叙崔浩被誅訾其所
著曰備而不典備者弗隱也不典者無飾也率是道
也亦憎詞也知㡬之在史曹徑情載筆以此忤時激
而為言言及君懋則進之及伯起則揮之伯起者尤
工為飾者也所揮在飾即所進在無飾河上之歌曰
同病相憐此之謂與
虞預相凌(晉書王隱傳大興初令隱撰晉史時著作/郎虞預私撰晉書而生長東南不知中朝)
(事數訪於隱并借隱所著書盜寫之/後更疾隱形於顔色隱竟以謗免歸)
休文釋紛(南史裴子野曽祖松之齊永明末沈約撰/宋書稱松之已後無聞焉子野更撰為宋)
(略二十卷其叙事評論多善而云戮淮南太守沈/璞以其不従義師故也沈懼徒跣謝之請兩釋焉)
王沈濫述貶甄(晉書王沈傳髙貴鄉公將攻文帝召/沈告之沈馳白帝不忠於主甚為衆)
(論所非按沈所撰魏書已逸述甄事無考郭評/沈不忠於魏故甄后之貶濫述其事彰曹醜也)
陸機虚張拒葛(陸機有晉三祖紀見本紀篇按晉書/宣紀魏太和五年及青龍二年懿凡)
(兩拒蜀/丞相亮)
受金借米(班生受金陳夀求米見史官建置篇栁虬/注困學記聞受金事未詳予考陳夀傳有)
(謂丁廙子覔千斛米丁不與竟不立傳之説但/有或云二字或之者疑之也恐亦未可盡信)
伯升之怨(後漢書齊武王演字伯升光武長兄也王/莽簒漢兵革並起伯升部署賔客自稱柱)
(天都部聖公即位拜伯升大司徒及伯升㧞宛光武/破王尋王邑兄弟威名益盛更始君臣謀誅伯升害)
(之/)
明皇所定(後漢東平王蒼傳顯宗永平十五年行幸/東平帝以所作光武本紀示蒼蒼因上光)
(武受命中興頌帝甚善/之按顯宗明帝廟號)
馬后攸刋(後漢皇后紀顯宗明德馬皇后伏波將軍/援小女也肅宗即位尊之曰皇太后自撰)
(顯宗起居注削去兄防叅醫藥事曰吾/不欲令後世聞先帝數親后宫之家)
蜀無史軄(後主傳評國不置史注紀無/官是以行事多遺灾異靡書)
黄氣見秭歸(先主傳章武二年先主軍秭歸於猇亭/駐營黄氣見自秭歸十餘里中廣數十)
(丈/)
羣烏墮江水(後主傳注漢晉春秋曰江陽有烏從江/南飛渡江北不能達墮水死者以千數)
有景星出(後主傳景耀元年史官言/景星見於是大赦改元)
無宰相氣(費褘傳延熙十四年夏成都/望氣者曰都邑無宰相氣)
父辱受髠(晉書陳夀傳夀父為馬謖叅軍謖為諸葛/亮所誅夀父亦坐被髠夀為父立傳謂亮)
(將略非長無應敵之/才議者以此少之)
李稱實録(語見浮詞/篇原注)
公輔大名(北史李百藥父德林少孤未有字魏收謂/之曰卿識度必至公輔吾以此字卿王訓)
(故左傳云魏大名也故云/按大名句見左傳閔元)
元歎(吴志顧雍傳雍字元歎蔡伯喈嘗避怨於吴雍/從學琴書注江表傳曰伯喈謂曰卿必成名今)
(以吾名與卿故雍與伯喈同名也又/吴録曰言為伯喈所歎故以為字焉)
惡直醜正(語見左傳/昭二十八)
盜憎主人(家語觀周盜憎主人民怨其上君子知天/下之不可上也故下之亦見左傳成十五)
董承耿紀(蜀志先主同曹公還許時獻帝舅車騎將/軍董承辭受帝衣帯詔當誅曹公先主遂)
(與承等同謀魏武紀備之未東也隂與董承䓁謀反/舉兵屯沛五年承等謀洩伏誅按耿紀攻許燒營見)
(因習篇又魏武紀注三輔决録曰紀字季行為丞相/掾又獻帝春秋曰收紀等將斬之紀呼魏王名曰恨)
(吾不自主意竟/為羣兒所誤耳)
諸葛母丘(諸葛誕見因習篇晉景紀正元二年魏鎮/東大將軍毌丘儉揚州刺史文欽舉兵作)
(亂矯太后令移檄郡國為壇盟於西門之外帥衆六/萬渡淮而西帝征之儉聞欽敗宵遁安風津都尉追)
(斬之魏志誕儉傳誕字公休儉字仲恭儉都督揚州/反敗見夷滅誕不自安朝廷徴知徴誕為司空誕愈)
(恐遂反按王應麟曰儉誕䓁千載有生氣矣故鄭漁/仲有晉史黨晉之言又按通志略母丘以邑為氏無)
(貫/音)
劉秉袁粲(宋書袁粲傳粲字景倩與齊王劉秉平決/萬機順帝即位詔移石頭時齊王功髙天)
(命有歸粲宻有異圖劉秉宋代宗室與粲相結謀克/日矯太后令使攻齊王事洩齊王遣軍主戴僧靜向)
(石頭僧靜挺身暗往粲子最覺有異人以身衛粲僧/靜直前斬之父子俱殞其後並誅秉秉事在宗室傳)
王謙尉迥(亦見因/習篇)
秦人不死(未/詳)
蜀老猶存(未詳按困學紀聞云蜀老猶存知葛亮之/多枉武侯事蹟湮没多矣然則蜀老事王)
(氏亦未有/所考也)
鑒識(第二十六/)
夫人識有通塞神有晦明毁譽以之不同愛憎由其各
異葢三王之受謗也值魯連而獲申五霸之擅名也逄
孔宣而見詆斯則物有恒準而鑒無定識欲求銓覈得
中其唯千載一遇乎釋(篇意論鑒古不明之失/首以明者難遇領局)况史傳
為文淵浩(一作/源)廣博學者茍不能探賾素隱致逺鉤深
烏(一作/焉)足以辨其利害明其善惡釋(從鑒人擘/歸鑒史)觀左氏
之書為傳之最而時經漢魏竟不列於學官儒者皆折
此一家而盛推二傳夫以丘明躬為魯史受經仲尼語
世則並生論才則同恥(一作/體非)彼二家者師孔氏之弟子
預達者之門人才識本殊年代又隔安得持彼傳説比
兹親受者乎加以二傳理有乖僻言多鄙野方諸左氏
不可同年故知膏肓墨守乃腐儒之妄述賣餅太官誠
智士之明鑒也釋(此節以左傳言其抑沒/之久由於明鑒者少也)逮史漢繼作
踵武相承王充著書既甲班而乙馬張輔持論又劣固
而優遷(原注王充謂彪文義浹備紀事詳贍觀者以為/甲以太史公為乙也張輔名士優劣論曰丗人)
(稱司馬遷班固之才優劣多以班為勝余以為史遷叙/三干年事五十萬言班固叙二百年事八十萬言煩省)
(不敵固之不/如遷必矣)然此二書雖互有修短逓聞(一作/有)得失而
大抵同風可為連類釋(自此已下以班馬/言○先列平論)張晏云遷歿
後亡龜䇿日者傳禇先生補其所(一無/所字)缺言詞鄙陋非
遷本意案遷所撰五帝本紀七十列傳稱虞舜見阨遂
匿空而出宣尼既殂門人推奉有若(此二事又於/暗惑篇論之)其言
之鄙又甚於兹安得獨罪禇生而全宗馬氏也釋(一條/論馬)
(對鑒者立説是/駮張非抑馬也)劉軌思商㩁漢史雅重班才惟譏其本
紀不列少帝而輒編髙后案𢎞非劉氏而竊養漢宫時
天下無主(一作/君)呂宗稱制故借其歳月寄以編年而野
雞行事自具外戚譬夫成(周成/王)為孺子史刋攝政(一作/正)
之年厲亡流彘歴紀共和之日而周召二公各丗家有
傳(句必有誤詳此句/當云各有丗家)班氏式遵曩例殊合事宜豈謂
雖濬發於巧心反受嗤於拙目也釋(一條論班亦對鑒/者立説是駮劉非)
(揚班也○右通/史漢為一大節)劉祥撰宋書序(一脱/序字)録歴説(一作/序)諸家
晉史其略云法盛中興荒莊(草盛貌/一作拙)少氣王隱徐廣淪
溺罕華夫史之叙事也當辯而不華質而不俚其文直
其事核若斯而已可也(一作/矣)必令同文舉之含異(疑當/作末)
(異/)等公幹之有逸如子雲之含章類長卿之飛藻此乃
綺揚繡合雕章縟彩欲稱實録其可得乎以此詆訶知
其妄施彈射矣釋(此節列諸晉史亦對鑒者説亦是駮/劉非優劣諸史也○一本此下入前)
(篇夫史一/段恐非)夫人廢興時也窮達命也而書之為用亦復
如是葢尚書古文六(一作/七)經之冠冕也春秋左氏三傳
之雄霸也而自秦至晉年踰五百其書隱沒不行於世
既而梅氏寫獻(一作/狀)杜侯訓釋然後見重一時擅名千
古若乃(一無若乃二字/一止有乃字)老經撰於周日莊子成於楚年
遭文景而始傳值嵇阮而方貴若斯流者可勝紀哉故
曰廢興時也窮逹命也適使時無識寳丗缺知音若論
衡之未遇伯喈太𤣥之不逢平子逝將煙燼火滅泥沈
雨絶安有歿而不朽揚名於後世者乎釋(末節仍以鑒/識難遇感慨)
(攝全/篇)
按曲筆以恩怨廢興言鑒識以明暗異同言曲筆是
史之書人鑒識是人之辨史兩篇本無一語相混錯
簡二百字持此判之
三王獲申(文選曹子建與楊德祖書曰昔田巴毁五/帝罪三王一旦而服千人魯連一説使終)
(身杜口注説/見魯連子)
五霸見詆(漢董仲舒傳仲尼之門五尺之童羞/稱五伯為其先詐力而後仁誼也)
左氏不列學官(隋經籍春秋志左氏漢初出張蒼家/本無傳者文帝時賈誼為訓詁其後)
(劉歆欲立於學諸儒莫應建武中韓歆陳元訟之乃/以李封為左氏博士封卒遂罷至晉時杜預為集解)
(盛行而公羊/榖梁浸微)
膏肓墨守(後漢儒林傳何休字卲公任城人也太傅/陳蕃辟之以叅政事作公羊解詁又作公)
(羊墨守左氏膏肓穀梁廢疾鄭𤣥傳𤣥隱修絰業乃/發墨守鍼膏肓起廢疾休見而嘆曰康成入吾室操)
(吾矛以/伐我乎)
賣餅太官(魏略嚴翰善公羊春秋時鍾繇好左氏謂/左氏為太官厨公羊為賣餅家數與翰㑹)
(辨析/長短)
王充著書(後漢本傳充字仲任師事班彪著論衡八/十五篇注袁山松曰充作論衡中土未有)
(傳者蔡邕入吴始得/之恒秘玩以為談助)
張輔持論(晉書本傳輔字丗偉御史中丞論班固/司馬遷云云按所論凡五則文煩不録)
褚先生補(史記裴注漢書音義曰十篇有録無書張/晏曰遷沒後亡景紀武紀漢興將相年表)
(禮樂律書三王丗家日者龜䇿傳靳蒯列傳元成/之間褚先生補缺日者龜䇿言辭鄙陋非遷本意)
劉軌思(北齊儒林傳劉軌思説詩甚精故其鄉曲多/為詩者仕齊國子博士按傳不載論史之文)
野雞(封禪書野雞夜雊注如淳曰野/雞雉也呂后名雉故曰野雞)
巧心拙目(語見陸/禨文賦)
劉祥(南齊書劉祥字顯徵性韻剛踈宋丗解褐撰宋/書譏斥禪代上銜而不問後徙廣州按後周亦)
(有劉祥字休徴以字行劉璠子也繕定/梁典與此無涉郭本誤引王本刋正)
徐廣(見左傳家/徐賈注)
文舉公幹(後漢書孔融字文舉魯國人為北海相魏/志東平劉楨字公幹魏文帝典論今之文)
(人魯國孔文舉氣體髙妙理不勝辭又云文本/同而末異又與吴質書公幹有逸氣但未遒耳)
子雲長卿(漢書揚雄字子雲蜀郡人好深沈之思先/是蜀有司馬相如作賦甚𢎞麗雄常擬之)
(㠯為式又司馬相如字長卿相如奏賦/天子大悦飄飄有凌雲氣㳺天地之間)
梅氏寫獻(隋經籍尚書志孔安國以古文開其篇第/成五十八篇晉丗秘府所存永嘉之亂並)
(亡至東晉豫章内史梅賾始得安國之傳奏之又闕/舜典一篇齊建武中吴姚興方於大桁市得其書奏)
(上多二十八篇於是始列國學按丗説方正篇梅頤/豫章太守其字仲真見注晉諸公讃似即其人賾與)
(頤未知/孰是)
杜侯訓釋(杜預為春秋左氏經傳集解已略見前按/本傳又叅考衆家譜第謂之釋例又作盟)
(㑹圖春秋長歴/備成一家之學)
老莊遭值(揚雄傳昔老聃著虚無之言兩篇後丗好/之者㠯為過於五經自文景之君及司馬)
(遷皆有是言晉書嵇阮傳嵇康好老莊著養生論阮/籍著達莊論按漢初言黄老者先有膠西葢公晉丗)
(𤣥風尤甚起於何王流於向郭而/史通第舉文景嵇阮為言約辭也)
太𤣥逢平子(平子張衡字/注詳自叙篇)
探賾(第二十七/)
古之述者豈徒然㢤或以取舎難明或以是非相亂由
是書編典誥宣父辨其流詩列風雅卜商通其義夫前
哲所作後來是觀苟失其指歸則難以傳授而或有妄
生穿鑿輕究本源是乖作者之深㫖誤生人之後學其
為謬也不亦甚乎釋(首節標出述㫖之/得失見探賾大意)昔夫子之刋(一/作)
(作/)魯史學者以為感麟而作案子思有言吾祖厄於陳
蔡始作春秋(此四字舊/脱今補)夫以彼聿修傳諸詒厥欲求實
録難為爽誤是(一譌/事)則義包微婉因攫莓(莓一作苺皆/誤當作煤)
而剏詞時逢西狩乃泣麟而絶筆傳者(傳者集内凡三/見並作儒者當)
(由書傭譌/傳作偽故)徒知其一而未知其二以為自反袂拭靣稱
吾道窮然後追論五始定名三叛此豈非獨學無友孤
陋寡聞之所致耶釋(此節論春秋始作當以祖孫傳語/為正探知他説之非作諸條標準)
孫盛稱左氏春秋書吳楚則略荀悦漢紀述匈奴則簡
葢所以賤夷狄而(一無/而字)貴諸夏也案春秋之時諸國錯
峙闗梁不通史官所書罕能周悉(傳本不畧此但/據時勢折之耳)異乎
炎漢之丗四海一家馬遷乗傳(舊多/以字)求自古遺文而州
郡上計皆先集太史若斯之備也况彼吴楚者僻居南
裔地隔江山去彼魯邦尤為迂濶丘明所録安能備諸
且必以蠻夷而固畧也若駒支預於晉㑹長狄埋於魯
門葛盧之辨牛鳴郯子之知鳥軄斯皆邉隅小國人品
最微猶復收其𤨏事見於方册安有主盟上國勢迫宗
周爭長諸華威陵(一作/凌)强晉而可遺之者哉(傳書楚事/甚多正辯)
(在/此)又荀氏著書抄撮班史其取事也中外一概夷夏皆
均非是獨簡(一作/畧)胡鄉而偏詳漢室盛既疑丘明之擯吴
楚遂誣仲豫之抑匈奴可謂强奏庸音持為足曲者也釋
(此一條探孫盛所論華夷詳/略取證左荀之説都為未的)葢明月之珠不能無瑕夜
光之璧不能無纇故作者著書或有病累而後生不能
詆訶其過又更文飾其非遂推而廣之强為其説者葢
亦多矣如葛洪有云司馬遷發憤作史記百三十篇伯
夷居列傳之首以為善而無報也項羽列於本紀以為
居髙位者非闗有德也案史之於(一作/所)書也有其事則
記無其事則闕尋(一作/馬)遷之馳騖今古上下數千載春
秋已往得其遺事者葢唯首陽之(一作/山)二子而已然適
使夷齊生於秦代(一作/氏)死於漢日而乃升之傳首庸謂
有情(言如此或可/云發憤之故)今者考其先後隨而編次斯則理之
恒(一作/常)也烏可怪乎必謂子長以善而無報推為傳首
若伍子胥大夫種孟軻墨翟賈誼屈原之徒或行仁而
不遇或盡忠而受戮何不求其品類簡(一作/同)在一科而
乃異其篇目各分為卷(一作分為/數卷也)又遷之紕繆其流甚
多夫陳勝之為丗家既云無據項羽之稱本紀何必有
憑必謂遭彼腐刑怨刺孝武故書違(一譌/作為)凡例志存激
切若先黄老而後六經進姧雄而退䖏士此之乖刺復
何為乎(言此等乃為被刑而發/耳若項紀豈闗怨刺乎)釋(此一條探葛洪以表/善人蔑髙位臆揣夷)
(羽之位置説/亦未的也)隋内史李德林著論稱陳夀蜀人其撰國
志黨蜀而抑魏刋之國史以為格言案曹公之創王業
也賊殺母后幽逼主上罪百田常禍千王莽文帝臨戎
不武為國好奢忍害賢良踈忌骨肉而夀評皆依違其
事無所措言(是未嘗/抑魏者)劉主地(謂門/地)居漢宗仗順而起夷
險不撓終始無瑕方諸帝王可比少康光武(以宗/室言)譬以
侯伯宜輩秦繆楚莊(以功/烈言)而夀評抑其所長攻其所短
(亦不似/黨蜀者)是則(夀之/意)以魏為正朔之國典午攸承蜀乃僣
偽之君中朝所嫉故曲稱曹美而虛説劉非安有背曹
而向劉踈魏而親蜀也(此下舊有注引陳夀上諸/葛集表語殊無取義去之)夫無
其文而有其説不亦憑虚亡是者耶釋(此一條探李德/林論陳志之説)
(殊為不確○下條/另段同事别書)習鑿齒之撰漢晉春秋以魏為偽國
者此葢定邪正之途明順逆之理耳而檀道鸞稱其當
桓氏執政故撰此書欲以絶彼瞻烏防兹逐鹿歴觀古
之學士為文以諷其上者多矣若齊冋(一作/趙)失德豪士
於焉作賦賈后無道女史由其(一作/之)獻箴斯皆短什小
篇可率爾(此二字一/作俯字)而就也(借諷之作祗有/短篇從無巨怢)安有變三
國之體統改五行之正朔勒成一史傳諸千載而藉以
權濟物議(此六字舊作藉/其權以濟物)取誡當時豈非勞而無功博
而非要與夫班彪王命一何異乎(王命論亦止一篇/非如習書大部也)求
之人情理不當爾(理不當然也或/訛爾作耳非)釋(此一條探檀論/習書其説亦非)自
二京板蕩羣雄稱制崔鴻鳩諸偽史聚成春秋其所列
者十有六家而已魏收云鴻丗仕江左故不録司馬劉
蕭之書又恐識者尤之未敢出行於外(以上並收語/見鴻本傳)案
于時中原乏主海内横流逖彼東南更(平/)為正朔適使
素王再出南史重生終不能别有異同忤非其議安得
以偽(或作/魏)書無録而猶罪歸彦鸞者乎且必以崔氏祖
宦(一作/官)吴朝故情私南國必如是則其先徙居廣固委
質慕容何得書彼南燕而與羣雄並列愛憎之道豈若
是耶且觀鴻書之紀綱皆以晉為主亦猶班書之載吳
項必繫漢年陳志之述孫劉皆宗魏丗何止獨遺其事
不取其書而已哉但伯起躬為魏史傳列島夷不欲使
中國著書推崇江表所以輙假言崔志用紓魏羞(追出/訶鴻)
(心/曲)且東晉之書宋齊(一脱此/四字)之史考其所載㡬三百篇
而偽邦墳籍僅盈百卷若使收矯鴻之失南北混書斯
則四分有三事歸江外非唯肥瘠非類衆寡不均兼以
東南國史皆須紀傳區别兹又體統不純難為編次者
矣收之矯妄其可盡言乎釋(此一條探出收之議鴻全/是私心造言尤為最妄者)
(○條探/盡此)於是考衆家之異説叅作者之本意或出自胸
懐枉申探賾(此云探賾貼/論史者説)或妄加向背輙有異同而流
俗腐儒後来末學習其狂狷成其詿誤自謂見所未見
聞所未聞銘諸舌端以為口實唯智者不惑無所疑焉
釋(告後人無/惑異説也)
按此篇亦非論史是論論史者易傳曰聖人有以見
天下之賾而擬之其形容字書云賾通嘖然則探賾
者探衆論之嘖有煩言而辯正之也郭評云孫葛失
之迂猶可言也李失之誣檀失之鑿魏收失之悍其
能逭於子元之掊擊乎○愚嘗論伯夷篇之為傳首
也當作七十列傳揔序觀傳非本紀丗家之比人兼
顯晦事待表章龍門寄意於首篇所傳在伯夷所附
託乃在孔子也稚川之見偏居巢之説臆似皆未得
其肯
吾祖始作春秋(孔叢居衛篇宋樂朔圍子思既免曰/文王困牖里作周易祖君屈陳蔡作)
(春秋吾今困於宋可無作乎作中庸四十九篇按太/史公自序及公羊篇首注並宗此説又按孔叢子先)
(儒多以為偽病其雜也書有夫子子思問答髙似孫/子略以魯繆公年推之證其祖孫之丗不相及而堯)
(峯汪氏復據漢書孔光傳證其丗譜出自子孫/之手非他書臆度者比兩説相持録以存叅)
攫莓(吕覽任數陳蔡之間七日不嘗粒索米得而㸑/之孔子望見顔淵攫其甑中而食之起曰今者)
(夢見先君食潔而後饋回曰嚮者煤入甑中棄食不/祥回攫而飯之孔子嘆曰所信者目也目猶不可信)
(知人固不易矣按史通/明用此事莓字斷誤)
上計先集太史(太史公自序百年之間天下遺文古/事靡不畢集太史公太史公仍父子)
(相續纂其軄隋經籍志漢帝始置太史公天下計書/皆先上太史副上丞相按志葢本之衛宏漢儀注今)
(見史記如淳注其説於史官建置篇詳之又周禮小/宰䟽漢之朝集使謂之上計吏上一年計㑹文書及)
(功狀/也)
駒支(左襄十四㑹于向將執戎子駒支范宣子親數/諸朝曰詰朝之事爾無與焉對曰官之師旅無)
(乃實有所闕而罪我諸戎不與/于㑹亦無瞢焉賦青蝇而退)
長狄(左文十二冬十月敗狄于鹹獲長狄僑如富父/終甥樁其喉以戈殺之埋其首于子駒之門以)
(命宣/伯)
墨翟(史記附見孟荀傳其文云葢墨翟宋之大夫/善守禦為節用或曰並孔子時或曰在其後)
先黄老二句(漢書史馬遷傳賛中語又後漢班彪傳/彪作論畧其論遷記先有崇黄老薄五)
(經/句)
李稱陳夀黨蜀(隋李德林傳論齊書起元事其中云/漢獻帝死劉備自尊崇陳夀蜀人以)
(魏為漢賊寕肯蜀主未/立已云魏武受命乎)
賊后逼主(後漢伏后紀自帝都許宿衛兵侍莫非曹/氏黨姻操入見帝不任其憤曰幸垂恩相)
(捨操失色後乃逼帝廢后以尚書令華歆勒兵入宫/收后歆就牽后出時帝在外殿后被髪跣行泣過訣)
(曰不能復相活耶帝曰/我亦不知命在何時)
鑿齒當桓執政(晉書習傳是時桓温覬覦非望鑿齒/在郡著漢晉春秋以裁之於三國之)
(時以魏為簒逆至文帝平蜀乃為漢亡而晉興按其/詳已見論賛篇但此皆今晉書所有今子元以為是)
(道鸞語而雜説篇又有新晉不取/曹干孫檀之説則亦非盡不用也)
瞻烏逐鹿(後漢郭㤗傳陳蕃竇武為閹人害㤗哭于/野曰人之云亡邦國殄瘁瞻烏爰止不知)
(于誰之屋耳史記淮隂侯傳蒯通曰秦/失其鹿天下共逐之髙材疾足者先得)
豪士賦(晉書陸機傳齊王冋矜功自伐受爵/不讓陸機惡之作豪士賦以刺焉)
女史箴(見載/文篇)
崔鴻十六家(鴻字彦鸞前見表歴篇又魏書本傳云/孝昌初給事黄門侍郎弱冠便有著述)
(之志見劉石等並因丗故跨僣一方國書未有統/一乃撰為十六國春秋勒成百卷又詳後正史篇)
崔氏祖宦(按崔鴻傳首云伯父光名孝伯字長仁東/清河人祖曠従慕容德南渡河居青州之)
(時水慕容氏滅仕劉義隆為樂陵太守父靈廷劉駿/龍驤將軍長廣太守觀此鴻之丗仕江左固有明文)
(而史通云委質慕容傳無其語意祖曠從渡時名在/仕籍傳或闕書何官也崔氏清河丗望故在諸燕境)
(中子元之言/必非無徴)
史通通釋卷七